Menéame: comentarios [1913207]

#26 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

TJDetweiler — Mon, 06 May 2013 17:50:37 +0000

#25 Pues, la verdad, tienes razón. Y como la tienes, te la doy. Un placer conversar contigo.

» autor: TJDetweiler

#25 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

JanSmite — Mon, 06 May 2013 15:51:43 +0000

#19 El que creo que sigue sin entender el fondo del mensaje eres tú: si un científico saliera por TV diciendo alguna tontería gorda, al día siguiente saldría otro para rebatirle, o 200. Sin embargo, si sale un "profeta" diciendo las bestiezas más grandes que te puedas imaginar, no se le puede chistar, no sea que te denuncie por coartar su libertad religiosa.

¿Por qué te crees, si no, que cada vez más charlatanes usan terminología pseudo-científica para "explicar" sus "milagros" (llámalos milagros, llamalos engaños…)? Porque la ciencia tiene credibilidad, y la religión la está perdiendo, la ha perdido, a pasos agigantados.

Por otro lado, la gente no tiene que saber en profundidad de un tema para entender si se está haciendo bien o no, si el método usado puede ser válido o no.

Y puestos a ser fanáticos, preferiría 20.000 veces antes serlo de la ciencia que de la religión: la base de la ciencia es no dar nada por sentado, estar abierto a que cualquiera, con el suficiente fundamento, pueda rebatirte. Vamos, justo lo contrario que la religión y sus dogmas de fe.

» autor: JanSmite

#24 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

TJDetweiler — Mon, 06 May 2013 12:57:14 +0000

#20 Yo no creo que la religión llevada por fanáticos sea muy distinta de la ciencia fanatizada. El fanatismo tiende a ignorar hechos plausibles que sean opuestos a tu idea preconcebida. El caso es agarrarse a algo. Es cierto que la religión, por lo que es, trata de guiar todos los aspectos de la vida. Pero la ciencia fanatizada puede llevar a la burla fácil de alguien que sostiene una teoría no tan aceptada. "Al margen que en ciencia hay otros "oficiantes" que pueden discutir y rebatir una tesis anterior" => en religión también los hay. Hay charlatanes que rebaten al charlatán oficial. Y luego hay gente que dice tener la llave al paraíso y da argumentos que intentan derrocar el paraíso anterior. Es bastante obvio que intentar igualar en todo religión y ciencia es una tontería, pero igualar a los individuos fanáticos que siguen esos caminos no lo es tanto.

#21 Bueno, si tu sabes mucho de ciencia entonces te presupongo con suficiente conocimiento como para tener un pensamiento crítico y evitar caer en el fanatismo que antes mencionaba. Bravo por ti. En serio. ¿Qué conocimiento de causa? El fanático religioso adora un retablo de la Virgen del Sol Naciente y el fanático científico adora cuatro botes o fórmulas sin plantearse qué dicen esas fórmulas (lo mismo que el otro, fíjate). Tú admiras, otros fanatizan... es tan sencillo como eso.

» autor: TJDetweiler

#23 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

skatronic — Mon, 06 May 2013 12:46:12 +0000

#9 No, la ciencia no es una opción, ni siquiera religiosa. La realidad es la que es, y la ciencia sólo la muestra tal cual.

» autor: skatronic

#22 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

skatronic — Mon, 06 May 2013 12:44:32 +0000

#4 ¡Si parece un prestamista usurero! Pero es muy interesante eh!

» autor: skatronic

#21 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

--74690-- — Mon, 06 May 2013 12:38:16 +0000

#14 Por alusiones:

Hace gracia ver como gente que no tiene ni idea de nada... sin tener ni pajolera idea de ciencia...

Habla por tí.

...critica a los creyentes de una religión por adorar imágenes sin vida...

Critico, primero lo que me apetece, segundo, cuando lo hago lo hago con conocimiento de causa.

...mientras ellos, (es decir, actúan por fe), adoran imágenes de laboratorios antiguos. Increíble.

¿Adorar? En esas fotografías lo que hay es Historia, mucha Historia. Lo que hay es admiración.

Generalizas y das por hechas demasiadas cosas.

» autor: --74690--

#20 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

aracnos — Mon, 06 May 2013 12:35:20 +0000

#19. Tienes razón en el fondo, pero la diferencia es que en la religión se intenta dominar a todo el mundo, creyentes o no, y controlar con quien te acuestas y cómo, si vas a misa o no, si educas a tus hijos en el "bien" o no, aparte de que a los descreídos se los anatemiza y antiguamente se los quemaba.
Si el chorra de turno quiere impresionar a los del bar con esa frase, pues no pasará de ahí.
Pero en religión, ese chorra pretenderá que todo el mundo actúe en consonancia con esa chorrada, presionando al gobierno para que legisle según su criterio y haciendo de obligado cumplimiento su particular miseria.
Al margen que en ciencia hay otros "oficiantes" que pueden discutir y rebatir una tesis anterior.
En religión, no.

» autor: aracnos

#19 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

TJDetweiler — Mon, 06 May 2013 11:26:50 +0000

#18 Yo creo que no entiendes el fondo del mensaje. No critico la ciencia, ni el método científico. Critico a la gente que no tiene conocimientos científicos, que no quiere tenerlos (porque cuesta esfuerzo) y aún así creen absolutamente todo lo que les diga alguien vestido de blanco:"12 de cada 10 dentistas dicen que quitarte las muelas evita el dolor de muelas". Eso es lo que critico. Y a la gente le vale cualquier cosa para creer. Tú me hablas de pruebas, y yo te digo que si le das a algún fanático religioso un poco de LSD ya tiene su prueba empírica de que su dios existe. Hablo de fanatismos, no de la ciencia o la religión. Física cuántica: "tú y yo somos producto de partículas multilateralmente comunicadas en estadio de la materia diferente al plasma". Frase chorra donde las haya. Si la digo yo, todo el mundo se ríe. La dice en la Tv un tío con pinta de saber de ciencia y mañana en el bar tienes al listillo de turno repitiendo esa frase. Eso da miedo.

» autor: TJDetweiler

#18 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

JanSmite — Mon, 06 May 2013 11:19:44 +0000

#17 Tu problema es que parece que desconoces cómo funciona el método científico: los experimentos que realiza un científico, para ser válidos, deben ser reproducibles por otros científicos independientes. Incluso yo, que no tengo una formación científica específica, tendría la posibilidad de adquirirla y comprobar por mis medios y conocimientos si el experimento es válido.

En la religión eso no ocurre: tienes que creer en seres mágicos invisibles porque un iluminado, sin prueba alguna y sin medios ni posibilidades de reproducir su "iluminación", te dice que existen, y ya está: tú te lo tienes que creer.

Las imágenes que adoran los religiosos son representaciones de quimeras, de castillos en el aire, de fantasías de uno que se ha pasao con la droja en el Colacao, mientras que sentir admiración por los hechos y lugares científicos no es ningún dogma de fe, es reconocer el trabajo realizado en pos de explicar el mundo que nos rodea.

Digo más, encuentro de lo más irónico que estés criticando por Internet y a través de un ordenador, que funciona con electricidad, avances todos ellos conseguidos por científicos en laboratorios, a aquellos que admiran los laboratorios, a los que trabajan en ellos y lo que en ellos se ha conseguido. ¿Has probado a escribir en este foro por comunicación espiritual? Bah…

» autor: JanSmite

#17 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

TJDetweiler — Mon, 06 May 2013 11:04:32 +0000

#16 Y cuál es? Que en unos hay profetas y predicadores que dicen que el rayo es muestra de descontento de una deidad y en otra te dicen que el rayo es producto de la interacción entre iones positivos y negativos que generan una diferencia de potencial de millones de voltios y que dan lugar a fuertes descargas eléctricas. En ambas tú no tienes ni idea de si lo que te cuentan es cierto o no. En una tienes fe ciega en lo que te comenta el profeta y en otra fe ciega en el científico.

En cuanto a adorar imágenes, bueno...en una adoras a una mujer que dicen que es santa y a un paisano que resucitó al tercer día y en otra situación adoras cuatro botes de cristal, 200 hojas de papel con fórmulas y al fulano vestido con bata blanca.

La pérdida de sentido crítico sea en el tema que sea da lugar a gente sin ideas propias, fácilmente controlables. ¿Por qué crees que los últimos engaños se visten con el disfraz de ciencia? Porque la gente ya empieza a creer todo lo que tenga un ligero tufo a ciencia sin plantearse quién le dice qué.

» autor: TJDetweiler

#16 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

JanSmite — Mon, 06 May 2013 10:49:35 +0000

#14 Pues si no ves la diferencia es que tienes un serio problema…

» autor: JanSmite

#15 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

Nachitoblasco — Mon, 06 May 2013 07:33:57 +0000

La página está caída

» autor: Nachitoblasco

#14 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

TJDetweiler — Mon, 06 May 2013 07:33:54 +0000

Madre mía madre mía. Hay una linea muy fina entre admiración y obsesión. Hace tiempo que en este sitio se ha pasado al lado de la obsesión. Hace gracia ver como gente que no tiene ni idea de nada critica a los creyentes de una religión por adorar imágenes sin vida mientras ellos, sin tener ni pajolera idea de ciencia (es decir, actúan por fe), adoran imágenes de laboratorios antiguos. Increíble.

» autor: TJDetweiler

#13 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

grelos — Mon, 06 May 2013 07:27:47 +0000

Si os interesan estos temas y alguna vez podeis visitar el museo de la ciencia de Munich vais a flipar

» autor: grelos

#12 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

--377042-- — Mon, 06 May 2013 05:27:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377042--

#11 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

--127171-- — Mon, 06 May 2013 05:20:29 +0000

Es increíble, yo pensaba que en los laboratorios tenían cabras y vacas...

» autor: --127171--

#10 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

--210663-- — Mon, 06 May 2013 03:46:57 +0000

#9 El problema no está en venerar la ciencia cual religión. El problema está en venerar la religión como si fuera la fuente de todas las respuestas. Y por suerte la ciencia no es una opción religiosa. Lo único bueno que ha traído la religión a este mundo ha sido el desarrollo de la música. Poco más.

» autor: --210663--

#9 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

oxelo — Mon, 06 May 2013 03:16:34 +0000

Tratar los laboratorios con ese tufillo de veneración, cual templos, me da bastante grima, la ciencia no es una opción religiosa.

» autor: oxelo

#8 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

--74690-- — Sun, 05 May 2013 20:34:59 +0000

Estoy releyendo un libro sobre superconductividad y su descubrimiento por parte de Kamerlingh Onnes y su equipo en Leiden (Holanda) a principios del siglo XX. En la foto, parte del laboratorio y del personal, incluido el propio Kamerlingh. Impresiona que en eas instalaciones consiguieran temperaturas cercanas al cero absoluto.

» autor: --74690--

#7 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

onnabancho — Sun, 05 May 2013 20:22:37 +0000

Selecciones del tumblr de Science Chicks from History:

La divulgadora Margaret Bryan y dos alumnas, comienzos del XIX
sciencechicks.tumblr.com/post/32404121412/margaret-bryan-was-a-british

Barbara McClintock
sciencechicks.tumblr.com/post/31993225841/downlookingup-barbara-mcclin

Alice C. Evans
sciencechicks.tumblr.com/post/30466524712/alice-c-evans-1881-1975-evan

Elizabeth Lee Hazen y Rachel Brown, descubridoras del primer antibiótico de origen no fungal
sciencechicks.tumblr.com/post/29831435989/gaudynight-elizabeth-lee-haz

» autor: onnabancho

#6 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

onnabancho — Sun, 05 May 2013 20:13:39 +0000

Enfermeras de la Cruz Roja investigando la epidemia de gripe de 1917
commons.wikimedia.org/wiki/File:Women_Engaged_in_Research_Work_NGM-v31

Ester Gerston y Gloria Ruth Gordon programando la ENIAC en 1964
media.npr.org/assets/img/2013/04/26/eniac4_custom-2ebf67f43bd41ca9e95f

Cuarto de computadoras de la NACA (luego NASA). Las computadoras son las mujeres.
en.wikipedia.org/wiki/File:Human_computers_-_Dryden.jpg

Lise Meitner y Otto Hahn
cdn.frm2.tum.de/fileadmin/stuff/technics/pics/Otto_Hahn_und_Lise_Meitn

Las astrónomas de Harvard, también conocidas como el "Harén de Pickering"
en.wikipedia.org/wiki/File:Astronomer_Edward_Charles_Pickering's_Harva

» autor: onnabancho

#5 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

auroraboreal — Sun, 05 May 2013 19:43:48 +0000

2- Rita Levi-Montalcini. Judía en plena segunda guerra mundial. Llegó a montar un laboratorio clandestino en el sótano de su casa.
En la foto no se ven grandes cosas y, probablemente éste fuera un laboratorio mucho mejor del que tenía en su casa.

» autor: auroraboreal

#4 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

auroraboreal — Sun, 05 May 2013 19:41:06 +0000

2 de los muchos que faltan:
1- Ramón y Cajal, en su laboratorio. Valencia hacia 1885 (procedencia: Instituto Cajal CSIC, Madrid).

» autor: auroraboreal

#3 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

onnabancho — Sun, 05 May 2013 17:48:47 +0000

Mujeres haciendo CIENCIA en vaqueros y mocasines, fuck yeah.

archives.slc.edu/exhibits/maria-goeppert-mayer-exhibit/img/ScienceLab1

» autor: onnabancho

#2 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

equisdx — Sun, 05 May 2013 16:52:56 +0000

#1 Cuando la mente está produciendo, no hay tiempo para deposiciones.

» autor: equisdx

#1 Increibles imágenes de los primeros laboratorios de ciencia

--303142-- — Sun, 05 May 2013 16:51:22 +0000

#0 Sip, es increíble que en ninguna imagen se vea la puerta del WC

» autor: --303142--