<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1934802]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 30 May 2013 07:24:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>12926865</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1934802</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>iramosjan</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>35</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando</meneame:url>
		<title>#4 Magnas pensiones: ¿Debería blindarse la dignidad de las pensiones cambiando la Constitución?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 30 May 2013 07:24:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iramosjan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1934802-3" href="https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Tienes razón, y si pudiera retiraría el voto negativo. Pero comprenderás que no es precisamente normal lo que ha hecho el Huffington...<br />
<br />
Paso a comentar la noticia, entonces:<br />
<br />
Para empezar, el supuesto &#34;blindaje&#34; del cumplimiento del déficit no es tan blindado. De hecho es bastante flojito, para ignorar el límite de deuda establecido basta con una votación en el Congreso<br />
<br />
Artículo 135.4<br />
<br />
&#34;Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados&#34;.<br />
<br />
Luego, respecto a lo de que la Constitución es &#34;intocable&#34;, no sé por qué demonios hay gente a la que le gusta soltar esa idiotez. Ya van dos enmiendas, y ninguna ha sido lenta ni difícil, basta con tener la mayoría suficiente para modificarla, votar en el Congreso, y ya está. Otra cosa es que haya gente a la que se le diga que lo que pretende va contra la Constitución, como modo educado de decirles que la mayoría está en contra de lo que pretenden y que si fuera legal votarían en contra de todas formas.<br />
<br />
Y luego, pues no me parecería mal que se estableciara alguna clase de garantía para las pensiones en la Constitución. Pero una realista - como el &#34;blindaje&#34; del déficit - que tenga en cuenta que lo que suban las pensiones no es una cuestión de voluntad, es una cuestión de <strong>dinero</strong>. Si no hay dinero no se podrán subir las pensiones.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>iramosjan</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12926780</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1934802</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>diedvalar</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>30</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando</meneame:url>
		<title>#3 Magnas pensiones: ¿Debería blindarse la dignidad de las pensiones cambiando la Constitución?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 30 May 2013 07:08:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diedvalar</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1934802-1" href="https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Ni microblogging ni leches, es el título que pone el Huffington Post en su portada. Una vez entras al artículo lo titula: &#34;¡La que se va a liar con las pensiones!&#34;. Compruébalo tu mismo. Considero que cualquiera de los dos son válidos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>diedvalar</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12926728</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1934802</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Robus</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando</meneame:url>
		<title>#2 Magnas pensiones: ¿Debería blindarse la dignidad de las pensiones cambiando la Constitución?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 30 May 2013 06:50:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Robus</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1934802-1" href="https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Pues se ignora el microblogging, que meneame no es una religión con reglas inquebrantables.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Robus</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12926692</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1934802</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>iramosjan</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>3</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando</meneame:url>
		<title>#1 Magnas pensiones: ¿Debería blindarse la dignidad de las pensiones cambiando la Constitución?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 30 May 2013 06:39:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iramosjan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/magnas-pensiones-deberia-blindarse-dignidad-pensiones-cambiando/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Microblogging descarado. Y es una pena, porque la noticia es interesante...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>iramosjan</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
