Menéame: comentarios [1972658]

#122 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Wed, 17 Jul 2013 12:23:10 +0000

#119 Claro Birdo, todos los comentarios de todos los meneantes en esta noticia son puras especulaciones porque nadie tiene las sentencias y nadie ha podido contrastar lo que dice Reverte con lo que aparece en las mismas.
Y en cuanto a lo segundo, no pongo a la misma altura todos los procesos judiicales, precisamente decía que la sentencia condenatoria a Reverte emana de un órgano superior y casi con toda seguridad muy especializado en ese tipo de temas porque en las grandes plazas las salas de AP, se especializan casi siempre, vamos que lo que digo es que esa Sentencia condenatoria está dictada por una gente que sabe mucho de eso, pero que, por supuesto, y como todo el mundo se pueden haber equivocado.

» autor: Ddb

#121 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Wed, 17 Jul 2013 12:17:36 +0000

#118 En mi época no se estilaban mucho las universidades privadas, vamos que no, que fui a una pública y con un plan de estudios de mediados del siglo XX, concretamente el plan vigente en mi época era el de 1953. Toda la formación posterior (postgrados y masters) también ha sido siempre en universidades públicas y colegios de abogados. Pero no tengo nada contra las universidades privadas, las hay de muy buenas y las hay de muy malas, simplemente elegí la pública para estudiar la carrera porque era entonces la única opción en mi ciudad y elegí las públicas para postgrados y masters porque me ofrecían lo que quería, con una buena calidad y a un precio no disparatado. No creo que ningún profesional del derecho refute ninguna de las cosas que he escrito, pueden matizarlas, pueden mejorarlas, por supuesto, pero no he escrito nada que no fuera cierto. Tú, en cambio, kkdx, has escrito un montón de tonterias, y las has mantenido simplemente por esa necesidad tan española de tener siempre la razón y de opinar sin saber, pero oye, que tampoco pasa nada, tú sigue con tus convincciones, que yo seguiré con las mías

» autor: Ddb

#120 Sobre jueces, plagios y gitanos

BertoltBrecht — Wed, 17 Jul 2013 07:29:10 +0000

#8 #24 El texto lo escriben sus representantes, no él. Sus abogados encargados de representarle, vaya...

» autor: BertoltBrecht

#119 Sobre jueces, plagios y gitanos

BiRDo — Wed, 17 Jul 2013 07:25:01 +0000

#110 yo no he leído las Sentencias, no las he encontrado por ningún lado <-- O sea, que es un todo en teoría. Que tampoco sabes si cuando se valoró si había plagio o no por lo penal se indicó si lo había o no.
Qué puede estar equivocada, pues claro, como lo puede estar la de Bretón, la del 11M y cualquiera, toda sentencia puede estar equivocada, nadie es infalible. <-- Aquí no estoy de acuerdo porque parece que pones a la misma altura todos los procesos judiciales, cuando sabes mejor que nadie que no se trabaja con la misma calidad en todos los juzgados.

» autor: BiRDo

#118 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Wed, 17 Jul 2013 06:42:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#117 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Wed, 17 Jul 2013 06:26:12 +0000

#115 Estás discutiendo por encima de tus posibilidades. Sigue contando notas musicales.

» autor: Ddb

#116 Sobre jueces, plagios y gitanos

--387800-- — Wed, 17 Jul 2013 02:53:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --387800--

#115 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Wed, 17 Jul 2013 02:46:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#114 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Wed, 17 Jul 2013 02:17:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#113 Sobre jueces, plagios y gitanos

Natsu — Wed, 17 Jul 2013 00:09:01 +0000

#112: Por lo que he leído yo, se aceptó el peritaje de un andoba experto en juegos de azar que hizo un cálculo probabilístico y no lingüístico ni literario, buscando coincidencias. Si se hace un cálculo de probabilidades, repito que te sale el mismo "viaje del Héroe" en Harry Potter que en El juego de Ender. El análisis tiene que ser literario.

La justicia funciona bien en algunos estamentos, no lo discuto. En otros casos, falla. Aceptar un peritaje que NO es un estudio lingüístico y literario, sino de probabilidad de coincidencias, es aplicar matemáticas a la literatura, y el peritaje sale viciado. De biología no voy a hablar, pero de comentario de textos, análisis de textos, literatura comparada y análisis de discurso, mira por dónde, estoy bastante puesta. Y sigo en mis trece de que aceptar ese peritaje fue una aberración, las coincidencias encontradas son puntuales y no indican plagio, y como se siga aceptando ese tipo de peritaje de ahora en adelante, todo escritor con medio gramo de cerebro que haya ahorrado tres perras saldrá corriendo de este país para que no le metan la mano en la cartera.

» autor: Natsu

#112 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 23:58:34 +0000

#111 Pues yo, creo que, en general, los jueces en este país son bastante buenos, fallan otras muchas cosas en la justicia: las leyes, el presupuesto destinado a justicia, el colapso judicial, pero creo que el nivel general de nuestros jueces y magistrados es bastante bueno.
Y en otro orden de cosas no sé de donde sacas lo del peritaje sacado de los juegos de azar, por lo que he leído en los medios de comunicación el peritaje en el que se apoyaron los magistrados estaba basado en una serie de coincidencias argumentales bastante acusadas entre ambos guiones, el del demandante y el de Reverte, incluso en alguna frase calcada.

» autor: Ddb

#111 Sobre jueces, plagios y gitanos

Natsu — Tue, 16 Jul 2013 23:49:38 +0000

#107: "Casi con toda seguridad"... "seguro que saben"... estarás seguro tú. Yo después de haber visto lo que he visto en la justicia de este país, no estoy segura para nada. Y tú quizá pienses que "seguro que saben más que todos nosotros juntos", pero yo tengo el ciclo de filología inglesa, y he mamado análisis de texto y estudio de comentarios de texto, y he hecho ensayos y comparativas, y si me presento buscando coincidencias con un análisis basado en los juegos de azar, me cascan un cero como un donut de los antiguos. Las coincidencias de juegos de azar NO son aplicables a un estudio comparativo de dos textos, porque repito, te pones a buscar "tropes", y te salen repetidos en casi cualquier obra que te encuentres.

Los jueces NO saben más que un profesor de filología de comentario de textos. Por eso tienen que consultar a peritos expertos. Y un perito que encuentra coincidencias basándose en conocimientos de juegos de azar no es un perito aceptable. Los jueces han vendido a un montón de autores españoles aceptando semejante barbaridad. Y será legal, porque lo han dicho los jueces, pero yo nunca dejaré de pensar que están más que equivocados.

Me gustaría decir: "zanjado, porque ha hablado la justicia". Pero visto cómo han terminado la Gürtel, y el Emperador, y cómo ya están empezando a machacar a Alaya, y cómo no hay un solo político corrupto en prisión... pues mira, no lo considero zanjado porque haya hablado la justicia. Y sigo pensando que el error de peritaje es serio, y va a causar muchos problemas en el futuro a autores de ficción.

» autor: Natsu

#110 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 23:38:15 +0000

#109 Ojo, Birdo, yo no he leído las Sentencias, no las he encontrado por ningún lado, sólo digo que es perfectamente posible que alguien sea condenado por plagio en un proceso civil y absuelto del delito de plagio en un juicio penal, que son dos cosas bastante distintas aunque no lo parezca.
Y que por eso decir que dos sentencias penales le dan la razón tampoco tiene porque significar demasiado, pero ojo, que no he leído ninguna de las sentencias, repito.
Y sí, el civil (o mercantil) en primera instancia parece que lo ganó Reverte, pero la sentencia fue apelada y la Audiencia Provincial dictó segunda sentencia en la que condenaba a Reverte por plagio. Y esa sentencia es firme. Y es la que vale y la que asegura que Reverte plagió. Qué puede estar equivocada, pues claro, como lo puede estar la de Bretón, la del 11M y cualquiera, toda sentencia puede estar equivocada, nadie es infalible.

» autor: Ddb

#109 Sobre jueces, plagios y gitanos

BiRDo — Tue, 16 Jul 2013 23:13:01 +0000

#95 Gracias. Ahora sí te entiendo. (Pensaba que el civil también lo había ganado Reverte. Y que el mercantil estaba relacionado con algún incumplimiento de contrato.)

» autor: BiRDo

#108 Sobre jueces, plagios y gitanos

oximurah — Tue, 16 Jul 2013 22:57:17 +0000

Esa es una respuesta bien argumentada, no como algunas que ofrecen nuestros políticos o el mismísimo Presidente del Gobierno.

» autor: oximurah

#107 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 22:41:24 +0000

#106 Natsu, que el tema se ha sustanciado ante la Audiencia Provincial de Madrid y que casi con toda seguridad la Sala que ha entrado a valorar el tema es experta en derecho de la propiedad, porque en las grandes ciudades las Salas de Audiencia se especializan, que el juez de primera instancia podría no ser demasiado ducho en ese tema, pero la Sala de Audiencia seguro que sabe un huevo. Que se pueden haber equivocado, yo no he leído la sentencia, pero seguro que tienen el culo pelado de fallar sobre estos temas. Que está muy bien que el señor Reverte y nosotros opinemos pero que los tres magistrados que han fallado seguro que saben más que todos nosotros juntos.

» autor: Ddb

#106 Sobre jueces, plagios y gitanos

Natsu — Tue, 16 Jul 2013 22:32:50 +0000

#105: De acuerdo en eso, ¿y? Me sigue pareciendo una aberración el calcular las "coincidencias" según probabilística y no según análisis lingüístico, porque resulta que por azar, casi todas las obras de arte son un plagio unas de otras. El Señor de los Anillos, Harry Potter, el Juego de Ender y Star Wars todas incluyen "el viaje del héroe", por ejemplo. Te pones a buscar coincidencias por probabilidades y salen todas las que quieras y más, porque el arte se basa en conflictos, y los conflictos que interesan suelen ser los mismos. Lo único que no estaría plagiado desde Shakespeare serían Azumanga Daioh y Death Note. Ah, no, que Death Note tiene un montón de similitudes con Macbeth.

» autor: Natsu

#105 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 22:17:40 +0000

#103 Natsu, cada parte, en un juicio aporta sus propios peritos, son lo peritos de parte, y además si el juez lo estima conveniente puede hacer comparecer a un perito nombrado por él. Pero esto ha sido así siempre, y el Sr. Reverte y sus abogados seguro que llevaron también a sus propios peritos. Una Sala de Audiencia Provincial no se traga cualquier tipo de peritaje, las salas de las Audiencias acostumbran a ser expertas, sobre todo en las plazas grandes, en los temas que tratan.

» autor: Ddb

#104 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 22:13:55 +0000

#97 Pero qué poco espabilado que eres!! carajo!!! Así no se puede discutir con alguien. Que el delito de plagio en derecho penal no es lo mismo que el "plagio", en si mismo considerado, que pueden absolverte de haber cometido un delito de plagio y aún así ser un plagiador. Ya no sé si hacértelo con dibujos, porque de verdad que lo he explicado para niños de diez años.

» autor: Ddb

#103 Sobre jueces, plagios y gitanos

Natsu — Tue, 16 Jul 2013 21:31:10 +0000

#49: Lo siento, pero creo que Pérez-Reverte aquí ha mostrado más responsabilidad de la que tocaba. Tengo un par de amigas que han escrito sus primeras y segundas novelas, y me aterra pensar que algún juez pueda acceder a un peritaje realizado por un experto en juegos de azar que se dedica a "buscar coincidencias". Ese peritaje es una aberración, y la sentencia un robo. Pérez-Reverte puede pagar, pero por culpa de esa sentencia, prácticamente todos los autores de ficción del país están completamente vendidos. Un plagio tiene que detectarlo un filólogo experto en análisis de texto, y si quieres otra opinión, un psicólogo experto en análisis de discurso. Un jugador experto de casino que busque "coincidencias" va a toparse con millones aunque sólo sea porque como demuestra tvtropes.org, todo está ya probado.

De hecho, es una lástima que Reverte no haya llevado el caso a Estrasburgo. Ese tipo, el jugador de casino, se puede poner las botas haciendo "peritajes" de ese estilo, para encontrar plagios debajo de las piedras y que cualquier autor de medio éxito tenga que pagar una pasta que no va a tener (todo el mundo no puede pagar lo que Pérez-Reverte) a un jeta. La sentencia es un peligro para un montón de autores noveles que, no sólo las están pasando putas para vender en plena crisis, ahora además tienen una puerta abierta para que cualquier gañán les meta mano en la cuenta corriente, no porque lo diga un experto en literatura, sino porque lo diga un jugador de casino... Estamos buenos.

» autor: Natsu

#102 Sobre jueces, plagios y gitanos

xose.andabao — Tue, 16 Jul 2013 21:22:44 +0000

Reverte mucho criticar a los demàs especialmente politicos, pero cuando le condenan a él entonces ya la cosa tiene tintes de conspiración. Si fue condenado serà mas elegante que lo asuma y punto, en un proceso penal o civil te pueden condenar o absolver en primera instancia y absolver o condenar en la apelación. Bueno pues la que vale es la segunda la de apelación. El resto es manipular la realidad.

» autor: xose.andabao

#101 Sobre jueces, plagios y gitanos

Natsu — Tue, 16 Jul 2013 21:14:30 +0000

#29: Pérez-Reverte y creo que Javier Marías se declararon "insumisos" a la última reforma ortográfica nada más salir ésta. Yo estoy en ese grupo... tienen hasta grupo de facebook: me declaro insumiso a la última reforma de la RAE. Y hasta en la RAE han admitido que están un poco mosca porque los que no saben escribir siguen escribiendo igual de mal, y entre los que sí saben, muchos se están pasando la nueva reforma por el forro.

» autor: Natsu

#100 Sobre jueces, plagios y gitanos

Natsu — Tue, 16 Jul 2013 21:11:32 +0000

#1, #2: Sería interesante leer a #92. Si el demandante controla el peritaje, se puede demostrar que casi cualquier cosa es plagio.

» autor: Natsu

#99 Sobre jueces, plagios y gitanos

Natsu — Tue, 16 Jul 2013 21:09:30 +0000

#47: Si Reverte es plagiador, todos los políticos de este país son honrados: ésa es la visión de la justicia. Ahora, la visión de alguien que se moleste en cotejar los datos, dice exactamente lo contrario: en este país hay muchos políticos corruptos al margen de la justicia, y el guión de Pérez-Reverte Y el otro autor (son dos, no lo olvidemos) peca de ser más previsible que una novela de Corín Tellado, pero no de plagio, porque lo que se usa para justificar el plagio es la presencia de arquetipos que convertirían en plagio a toda la literatura universal después del Genji Monogatari.

» autor: Natsu

#98 Sobre jueces, plagios y gitanos

phillipe — Tue, 16 Jul 2013 19:39:48 +0000

#31 Yo conozco a un realizador que te conoce y que dice que mientes citando a realizadores conocidos por ti.

» autor: phillipe

#97 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Tue, 16 Jul 2013 19:10:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#96 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 19:01:24 +0000

#94 LA DEFINICION DE PLAGIO ES LA MISMA PARA PENAL Y PARA CIVIL, NO HAY UN CONCEPTO DE PLAGIO PARA PENAL Y OTRO DIFERENTE PARA CIVIL, te l ohe explicado en la respuesta anterior, precisamente no, la definición de plagio para el derech o penal es totalmente diferente que para el derecho civil, en el penal requiere obligatoriamente animo de lucro y perjuicio de tercero, en el civil ni una cosa ni la otra.

» autor: Ddb

#95 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 18:57:51 +0000

#86 y #94 Lo vuelvo a intentar... yo cojo tu frase "Lo voy a resumir: explícamelo y demuéstrame que el fondo de la cuestión no era el mismo." (pensemos que no es una frase, es una parte de un libro que has escrito) y sin entrecomillarla la pongo en un comentario y la hago pasar como mía. Tú entras después y me acusas de plagio... y yo lo niego, digo que la frase es mía, totalmente originaria mía. Tú te enfadas y decides, para defender tu honor, ponerme una denuncia por plagio... Llegamos al juicio penal y el juez mira el enunciado del delito por el que tú me acusas:

270. 1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística...

El juez me pregunta "¿Esta frase la has copiado de Birdo?" y yo me cago de miedo y le digo "Bueno sí, es verdad, se la copié de él" Bien, el juez ya tiene claro que he plagiado, lo acabo de reconocer yo mismo, pero...

¿He cometido delito de plagio? El juez me pregunta "¿Está frase que copiaste la hiciste con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero? "Bueno, en perjucio de un tercero sí, porque Birdo me cáe muy mal y quería perjudicarle con eso, pero con ánimo de lucro ninguno" ni pensaba obtener ningún beneficio económico con eso, ni por supuesto lo he obtenido.

¿Sabes que hará el juez penal? Me absolverá del delito de plagio, porque habiendo plagiado no lo he hecho con ánimo de lucro y por lo tanto no he cometido delito alguno.

Como tú sigues cabreado me interpones una demanda civil y pides una condena por los daños y perjucios que te ha provocado mi plagio reconocido en el proceso penal y el juez civil ahí si que me condena a mí a resarcirte con una perras por haber plagiado.

Yo puedo decir perfectamente que una sentencia me absolvió por vía penal, sí, pero chico, habré plagiado só o sí, y el juez civil así lo ha dejado claro.

Espero que ahora quede mejor explicado.

» autor: Ddb

#94 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Tue, 16 Jul 2013 18:53:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#93 Sobre jueces, plagios y gitanos

--202272-- — Tue, 16 Jul 2013 18:48:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#92 Sobre jueces, plagios y gitanos

--313484-- — Tue, 16 Jul 2013 18:37:44 +0000

Me gustaría llamar la atención sobre la sentencia. Los que hayan mirado el caso en sí habrán visto que Gonzalez-Vigil ha actuado como un troll de patentes (persona que apenas produce pero espera ganar dinero demandando a otros por plagio). La prueba empírica de que puedes pleitear por dinero x veces hasta conseguirlo en un juicio en el que consigues controlar X variables (como el peritaje en este caso) es extremadamente preocupante para cualquier creador, sobre todo los aue tienen dinero. Amén de la inseguridad jurídica: tres sentencias alguna de las cuales decía "destacan mas las diferencias que las semejanzas" entre las obras se ven anuladas por una con un peritaje que ni siquiera está familiarizado con la creación cultural y al que la juez inexplicablemente da la razón.

El titular sabroso de famoso condenado por plagio es estupendo para que quienes odiaban al sujeto se reafirmen en lo mal que les cae, pero creo que el mal precedente que crea esta sentencia debería llamar más la atención que el asunto sensacionalista en sí.

» autor: --313484--

#91 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 18:35:41 +0000

#88 El recurso de Apelación es diferente del de Revisión. El de Revisión es excepcional y para sentencias firmes, pero el de Apelación nunca puede versar sobre una sentencia firme. Vamos, que yerras. La sentencia de la Audiencia se falla por la interposición de un recurso de apelación y si se apela es porque la sentencia de instancia no es firme. Si no, tú tía, o revisión en muy tasadísidas ocasiones.

» autor: Ddb

#90 Sobre jueces, plagios y gitanos

perico_de_los_palotes — Tue, 16 Jul 2013 18:33:36 +0000

#64 El balance final: "tres sentencias favorables frente a una en contra".

Balance final: sentencia original de 80.000 euros aumentada a 200.000 tras demanda interpuesta por Reverte.

www.elcorreo.com/vizcaya/20130716/mas-actualidad/cultura/reverte-conde

» autor: perico_de_los_palotes

#89 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 18:28:04 +0000

#84 No, no es lo mismo, por via penal dilucidamos si hubo o no delito de estafa, y concluimos que no lo hubo porque el engaño no fue suficiente, por vía civil entramos a tratar si hubo o no incumplimiento de contrato y concluimos que sí porque el tractor turbo lunar no se entregó nunca. Son temas diferentes sustanciados en vías diferentes. Nunca cometí un delito pero sí incumplí un contrato (todo esto con el ejemplo del tractor)

» autor: Ddb

#88 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 18:27:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#87 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 18:17:47 +0000

#83 No, la sentencia de primera instancia de la vía en la que se resuelve luego en apelación no puede ser firme, si es firme no es apelable. Así que no. En vía penal sí que son firmes pero repito que trata ntemas distintos

» autor: Ddb

#86 Sobre jueces, plagios y gitanos

BiRDo — Tue, 16 Jul 2013 18:16:01 +0000

#80 Lo voy a resumir: explícamelo y demuéstrame que el fondo de la cuestión no era el mismo.

» autor: BiRDo

#85 Sobre jueces, plagios y gitanos

Deniroandaluz — Tue, 16 Jul 2013 18:03:50 +0000

#53 Leídos ambos. El artículo de Reverte se centra en datos aparentemente objetivos -exceptuando algunas puyas dirigidas al demandante y a la jueza- en tanto la noticia de ABC sólo recoge las quejas relativas a la escasa, según él, compensación económica, y a la, según su opinión, indecencia que supone la presencia de Reverte en la RAE. Aún sabiendo que el artículo del ABC no tiene que recoger íntegra la declaración del demandante y que, por eso mismo, pueden faltar datos ofrecidos en su rueda de prensa, me quedo con las explicaciones de Reverte.

Lo realmente interesante sería comparar ambos guiones. ¿Alguna alma caritativa se ha leído los guiones para que nos ofrezca su veredicto?

» autor: Deniroandaluz

#84 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Tue, 16 Jul 2013 18:02:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#83 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 17:48:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#82 Sobre jueces, plagios y gitanos

Deniroandaluz — Tue, 16 Jul 2013 17:44:56 +0000

#64 Si la disputa hubiera sido un partido deportivo, no cabe resultado más injusto: gana los tres primeros sets y pierde el último, lo que hace que pierda por completo el partido sin posibilidad de revancha. La justicia tiene reglas curiosas.

» autor: Deniroandaluz

#81 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 17:42:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#80 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 17:34:33 +0000

#79 Bueno si ya tiramos por la demencia y los golpes en el pecho yo lo dejo. Si quieres creer que la vía civil y la penal trata el mismo tema pues nada, trata el mismo tema y ya está, para que discutir de derecho si tú has visto actas falsificadas aprobadas por un juez. Penalti y expulsión, árbitro que no te enteras.

» autor: Ddb

#79 Sobre jueces, plagios y gitanos

BiRDo — Tue, 16 Jul 2013 17:29:12 +0000

#78 En serio, soy capaz de comprender muchas cosas, puedes iluminarme con tu sabiduría. En serio, el principio de autoridad está muy bien para aquellos que no se cuestionan nada. ¿Si no me saco la carrera de derecho y luego me tiro varios años trabajando no voy a comprender nunca nada sobre legalismos y seré incapaz de hacerme con una opinión sobre qué mamoneo ha habido aquí? ¿No hay jueces ni juzgados que aceptan pruebas claramente falsas? ¿No hay personas que se hacen pasar por peritos expertos que se sabe que declaran para favorecer una parte? Te lo digo porque yo experiencia judicial tengo poca, pero en la poca que tengo he visto actas falsificadas que un juez pasó por buenas.

» autor: BiRDo

#78 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 17:20:12 +0000

#75 Birdo, no es cuestión de datos, es cuestión de saber o no saber de derecho. De verdad, que yo en los hilos de informáticos, que los hay a cientos, no me meto a discutir porque soy un pelanas, tampoco me meto en los de matemáticas, poesía, filosofía, química... vamos que entro al trapo en los política y fútbol, como todo español de bien, y luego en los de videojuegos, astronomía, literatura (porque me gustan y algo sé)y en los de derecho y cooperación porque es mi profesión y también algo sé, cada vez menos, por lo que parece.

» autor: Ddb

#77 Sobre jueces, plagios y gitanos

--268953-- — Tue, 16 Jul 2013 17:20:09 +0000

#72 que haya que explicar por qué escribe en tercera persona es para saltar por la ventana ya.

» autor: --268953--

#76 Sobre jueces, plagios y gitanos

--268953-- — Tue, 16 Jul 2013 17:17:43 +0000

Reverte podría estar en cualquier parte fuera de España, como tantos otros intelectuales, científicos y personas educadas. A los que analfabetos que critican por criticar, en qué narices contribuís vosotros? Sois un cáncer.

» autor: --268953--

#75 Sobre jueces, plagios y gitanos

BiRDo — Tue, 16 Jul 2013 17:14:59 +0000

#73 Aporta tú más datos para hacernos ver que no es cierto y te creeremos.

» autor: BiRDo

#74 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 17:12:35 +0000

#63 Qué noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo. Reverte no cometió un delito ni una falta pero si que tuvo un comportamiento, que sin ser delito o falta, plagiar, le ha lelvado a ser condenado por vía civil (mercantil). las sentencias penales nadie las discute, es otra vía diferente, en la vía civil (o mercantil) tenemos una sentencia de instancia dictada por un juez que dice blanco y una sentencia posterior de apelación dictada por tres magistrados que dicen negro... vamos que el resultado es de 1-3 en contra de Reverte en vía civil, si lo valoras por el número de jueces, o de victoria en vía civil (o mercantil) para el pollo guionista y victoria en vía penal para Reverte si prefieres valorarlo por vía pero que estáis mezclando churras con meninas.

» autor: Ddb

#73 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 17:06:41 +0000

#72 No es cierto, me estoy dejando los dedos a comentarios, pero no es cierto. Un escritor lego en derecho cuenta lo que le da la gana y muchos lectores, también legos en derecho, se lo creen a pies juntillas. Pero que te lo creas no significa que sea verdad. Penal/civil (o mercantil) vías distintas que tratan cosas distintas.

» autor: Ddb

#72 Sobre jueces, plagios y gitanos

BiRDo — Tue, 16 Jul 2013 17:02:35 +0000

#37 Yo no te voto negativo, porque utilizo el botoncito rojo con otro criterio, pero estoy completamente en contra de tu opinión ya que parece que no te has enterado de nada y que tampoco dominas el asunto del estilo literario. Sin embargo, como soy pródigo a iluminar al que se encuentra a oscuras te lo explico:

Al tratarse de una temática relacionada con un asunto judicial, ha decidido imitar el estilo legalista que te puedes encontrar en cualquier sentencia redactada por un juez. De ahí que hable de sí mismo en tercera persona y enumere sus puntualizaciones.

Por otro lado, indicarte que este asunto del plagio lo había ganado tres veces y en la cuarta, donde el juicio ha sido mucho más torticero ha sido cuando ha perdido. Pero para eso puedes leerte el comentario de #64 que lo explica mejor que yo y con más detalle.

Después de estas explicaciones, ¿sigues pensando que este artículo es una muestra más de su egocentrismo?

» autor: BiRDo

#71 Sobre jueces, plagios y gitanos

Sofrito — Tue, 16 Jul 2013 17:02:12 +0000

#69 No te preocupes. A mí eso de los votos me da igual.

» autor: Sofrito

#70 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 17:02:03 +0000

#65 Bueno, normalmente por vía penal buscas el susto y por la civil la pasta, los juzgados penales son bastante de la virgen del puño cerrado, la pasta no es su tema y no se preocupan demasiado por ella, en cambio los civiles sí, para ellos la pasta es el pan suyo de cada día.

» autor: Ddb

#69 Sobre jueces, plagios y gitanos

--31497-- — Tue, 16 Jul 2013 16:55:51 +0000

#3 te vote negativo por error, por mi mal leer. Te he correspondido en otro comentario, lo siento.

» autor: --31497--

#68 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 16:55:45 +0000

#62 No, y repito, en un juicio penal se dirime si se ha cometido una falta o delito, en uno civil se entran a valorar sobre situaciones entre sujetos privados. Te pongo un ejemplo. Yo te pido 100.000 euros porque te digo que te voy a construir un tractor turbo con el que tú vas a poder llegar a la luna y firmamos un contrato en una servilleta como Messi y Reixac. Pasan dos años y del tractor ni hablar, tú te cabreas y me pides la pasta y yo te digo que tururú. Decides poner una reclamación y lo haces por dos vías, la penal y la civil, en la penal arguyes que yo te he estafado que te he prometido un tractor que te llevara a la luna y que te he engañado porque nunca he tenido la intención de cumplir ese contrato y la segunda por via civil por inclumiento del contrato. El juez penal seguramente archivaría la denuncia porque la estafa requiere que el engaño sea suficiente y, joder, creerte que te voy a hacer un tractor turbo que te lleve a la luna es muy de tontos, vamos que por vía penal el juez te dirá que no, que no hay delito porque no hay engaño suficiente. En cambio con el juez civil tratamossobre el incumplimiento del contrato, ahí el juez si dirá que, efectivamente, yo no he cumplido el contrato y, por l otanto te debo devolver los 100.000 euros. Bueno, espero haberte clarificado algo mejor las cosas

» autor: Ddb

#67 Sobre jueces, plagios y gitanos

McCoy — Tue, 16 Jul 2013 16:52:39 +0000

#58 ¿foros de izquierda?, vaya por Dios... ¿campos de reeducación comunistas?... pero ¿de qué hablas?, esto va de Pérez-Reverte, ¿qué tienen que ver la izquierda o los comunistas?.
Mira, una simple disculpa no habría estado mal (tampoco hacía falta que se fustigase con un gato de nueve colas), pero incluso el silencio sería bastante mejor que verle exhibir esa prepotencia (sin sustento) y condescendencia baratas del que se sabe pillado pero espera conservar el "honor" (ya que no los dineros). Veo que sus admiradores no le decepcionarán, estará orgulloso.

» autor: McCoy

#66 Sobre jueces, plagios y gitanos

fayser — Tue, 16 Jul 2013 16:50:28 +0000

#41 yo creo que esa no es la sentencia, hablan de un caso de "intromisión ilegítima del derecho al honor"

» autor: fayser

#65 Sobre jueces, plagios y gitanos

--55119-- — Tue, 16 Jul 2013 16:47:51 +0000

#64 También hay que entender como se condena con una y con otra vía. Normalmente si quieres pasta, la vía penal es la que más asusta, pero también la más complicada.

En penal en caso de que haya alguna duda, por pequeña que sea, no te van a declarar culpable. Cosa que no pasa por la vía civil o mercantil que es mucho más laxa en estos términos y puede dictar sentencias salomónicas (por ejemplo, que vayan solo una parte de los ingresos percibidos, es decir ni blanco, ni negro).

» autor: --55119--

#64 Sobre jueces, plagios y gitanos

AitorD — Tue, 16 Jul 2013 16:43:55 +0000

#7 "Hay algo que no cuadra, si según él hay 3 sentencias firmes sobre lo mismo es imposible que haya una cuarta".

Por lo que he encontrado buscando en internet, las sentencias firmes eran por la vía penal, mientras que la que ha recurrido Vigil era por la vía mercantil. Se ve que Vigil lo ha intentado ~~por tierra, mar y aire~~ por lo penal, lo civil y lo mercantil hasta conseguirlo.

Eso explica que haya varias sentencias previas firmes, y a pesar de eso se haya salido finalmente con la suya.

"...la Audiencia Provincial ha ignorado "dos sentencias penales firmes y una sentencia del juzgado mercantil", además de cinco informes periciales solventes de peritos de la SGAE" y de otras entidades."

www.20minutos.es/noticia/1041672/0/perez-reverte/plagio/gitano/

El balance final: "tres sentencias favorables frente a una en contra".

cc/ #20, #21, #26, #42

» autor: AitorD

#63 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 16:43:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#62 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Tue, 16 Jul 2013 16:39:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#61 Sobre jueces, plagios y gitanos

BartolomewScottBlair — Tue, 16 Jul 2013 16:39:03 +0000

#16 ¿Y Unamuno?

» autor: BartolomewScottBlair

#60 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 16:38:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#59 Sobre jueces, plagios y gitanos

perfumada — Tue, 16 Jul 2013 16:29:19 +0000

Vaya patinazo la de este escritor....! "la a cagao"

» autor: perfumada

#58 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Tue, 16 Jul 2013 16:28:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#57 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 16:28:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#56 Sobre jueces, plagios y gitanos

--55119-- — Tue, 16 Jul 2013 16:27:31 +0000

#10 "Lo que no me cuadra es que dice que le viene acosando por el dinero de la sentencia desde el 2010" perfectamente cuadrado. Si me pagas "x" no recurro la sentencia.

» autor: --55119--

#55 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 16:26:47 +0000

#52 Bueno, pagar no te rehabilita, si estás insinuando eso. Uno se rehabilita si no vuelve a hacer aquello por lo que le condenaron. Además, en cuanto a los jueces, y si se trata de contarlos, te equivocas, en apelación ante la Audiencia Provincial falla un tribunal, vamos, tres magistrados, precisamente porque es segunda instancia y ya no es uno sino tres los profesionales de la judicatura que entran a valorar el tema. O sea que son 3 que condenan contra 1 que absuelve a Reverte. Y digo 1 y no 2 porque la vía penal y la civil son distintas y tratan cosas distintas, ahí Reverte también os está engañando en su escrito, por la vía penal se sustancian las faltas y delitos, por la civil todo desacuerdo privado entre particulares no susceptible de estar penado por nuestra legislación penal. Es decir que en su día se plantearon dos cosas diferentes ante sendas instancias.

» autor: Ddb

#54 Sobre jueces, plagios y gitanos

Agresta — Tue, 16 Jul 2013 16:18:37 +0000

#10 Por eso lo digo, una cosa es que tenga sentencias anteriores que le dieran la razón y otra que esta ya sea firme y la definitiva.
#22 ¿Pues no qué? ¿La noticia es que ha pedido la rescisión de la sentencia firme? Cuando la pida, se la concedan, la rescindan y le den la razón vuelves y hablas. Y el negativo te lo pones en un cuadro.
#34 Claro, es que primero pueden darte la razón, que la otra parte recurra y al final acabes perdiéndola. De ahí mis dudas cuando Reverte dice que había sentencias "firmes". Si era firme esta no podía existir.

» autor: Agresta

#53 Sobre jueces, plagios y gitanos

geme — Tue, 16 Jul 2013 16:14:23 +0000

#4 . Aunque reconozco que me gusta el señor Pérez-Reverte, creo que el leer el artículo del ABC y el blog de ésta noticia explica bastante, que cada cual saque sus conclusiones, que es verano y ya somos mayorcitos para tener criterio propio.

www.abc.es/cultura/cine/20130716/abci-cineasta-perez-reverte-201307161

» autor: geme

#52 Sobre jueces, plagios y gitanos

pinzadelaropa — Tue, 16 Jul 2013 16:12:37 +0000

#48 así que de rehabilitación ni hablamos, plagias un día, o alguien te acusa de ello, dos jueces dicen que no, el tercero dice que si y resulta que ya de por vida te ponemos la letra escarlata grabada en el pecho...coño con los demócratas y progresistas. Si el juez estableció una compensación suficiente y establecida por la ley, para mi alguien que no ha cometido un delito de sangre queda limpio.

» autor: pinzadelaropa

#51 Sobre jueces, plagios y gitanos

panzeta — Tue, 16 Jul 2013 16:10:00 +0000

#18 ¡Ahí la tienes! images.teinteresa.es/gente/Leticia-Sabater_TINIMA20120709_0341_18.jpg

» autor: panzeta

#50 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 16:01:45 +0000

#45 #34 En una apelación extrañamente se llama a las partes, el Tribunal ya tiene el juicio de primera instancia para poder fallar porque en una apelación no se pueden alegar cosas nuevas a las recogidas por la sentencia de primera instancia, vamos que no, lo raro y malo es que te llamaran a declarar en una apelación.
Y no, un Recurso de Apelación no es impugnable, la Sentencia de un recurso de apelación es firme, tan sólo puede solicitarse Casación, que no acaba de ser una impugnación en sí (en realidad el recurso de casación se ha acabado convirtiendo en un truco para alargar un tema)

» autor: Ddb

#49 Sobre jueces, plagios y gitanos

McCoy — Tue, 16 Jul 2013 15:59:24 +0000

#44 Vamos a ver, si tú pagas y luego dices que pagas porque te obligan pero que todos son unos mentirosos y confabuladores, no asumes ninguna responsabilidad. Indirectamente (o directamente) te estás presentando como un mártir, repito, eso no es asumir nada. No sé dónde ves tú los flipes... el flipado es Pérez-Reverte si se cree que con medias verdades y argumentos ad hominem va a convencer a alguien más allá de sus fanboys & girls (aunque probablemente se conforme con eso)

» autor: McCoy

#48 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 15:55:12 +0000

#46 No, por plagiar no aplican pena de muerte en este país, pero pagar no te hace ser menos plagiador. Lo mismo a un ladrón, no por pagar los daños y perjuicios causados por un robo, dejas de ser un ladrón. No,en este país no hay cuatro instancias judiciales, hay dos, en algún caso dos + casación, diga lo que diga el Sr. Reverte. Y con una condena firme el plagio es, igual que lo de Bretón, él sí, sin condena firme pero ya asesisno para todos.

» autor: Ddb

#47 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 15:49:11 +0000

#19 ANATEMA!!!! ¡Cómo osas meterte con el pagiador Reverte en Menéame, es igual que el condenado sea él,Reverte es intocable y sus fanes fatales te machacarán a negativos. Mal escritor y ahora plagiador.

» autor: Ddb

#46 Sobre jueces, plagios y gitanos

pinzadelaropa — Tue, 16 Jul 2013 15:46:08 +0000

#42 el admite que le condenaran y dice que pagó lo correspondiente, le aplicamos pena de muerte por eso? yo no lo entiendo. No es que sea fanboy de Reverte, pero si pagas lo que te condenan, para mi no hay mas que hablar, eso es el estado de derecho. Por otro lado el plagio no debe ser tan claro y meridiano cuando tuvo que llegar a 4ª Instancia o 4º Juicio.

» autor: pinzadelaropa

#45 Sobre jueces, plagios y gitanos

mike00 — Tue, 16 Jul 2013 15:44:47 +0000

#34 Y para que va a llamar a las partes? Para manifestar tus alegaciones, tenías la impugnación del Recurso de Apelación

» autor: mike00

#44 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Tue, 16 Jul 2013 15:40:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#43 Sobre jueces, plagios y gitanos

perico_de_los_palotes — Tue, 16 Jul 2013 15:39:27 +0000

#35 ¿Qué criterio sigue el juez para admitirle como pertio en este caso?

¿Te has leído la sentencia?

» autor: perico_de_los_palotes

#42 Sobre jueces, plagios y gitanos

Ddb — Tue, 16 Jul 2013 15:37:54 +0000

#2 Lo único que aclara este texto es el carácter torticero y manipulador de Pérez Reverte. También aclara que el Sr. Reverte ha sido condenado mediante sentencia firme y por lo tanto no recurrible, (el resto de sentencias que él menta si que eran recurribles y, por lo tanto, no firmes),por plagiar una obra o otro autor y, por lo tanto, si un condenado por robo es un ladrón, un condenado por plagio es un plagiador. El resto del artículo, amenazas veladas e insultos a quien ha vencido en el pleito en todas sus pretensiones es una falta de respeto, una más de las habituales del Sr. Reverte, el plagiador miembro de la RAE.

» autor: Ddb

#41 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 15:36:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#40 Sobre jueces, plagios y gitanos

Graphbeat — Tue, 16 Jul 2013 15:27:53 +0000

#38 No tienes porque hacerlo, por eso te lo pido, no te lo estoy exigiendo: eso no es una equivocación.

» autor: Graphbeat

#39 Sobre jueces, plagios y gitanos

--369023-- — Tue, 16 Jul 2013 15:24:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369023--

#38 Sobre jueces, plagios y gitanos

--369023-- — Tue, 16 Jul 2013 15:23:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369023--

#37 Sobre jueces, plagios y gitanos

Graphbeat — Tue, 16 Jul 2013 15:21:20 +0000

#24 Me estáis friendo a negativos, podríais explicaros al menos. Fanboys, fanboys everywhere.

» autor: Graphbeat

#36 Sobre jueces, plagios y gitanos

--109791-- — Tue, 16 Jul 2013 15:14:52 +0000

Perez reverte, profesión: repartir hostias.

» autor: --109791--

#35 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 15:10:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#34 Sobre jueces, plagios y gitanos

DirtyMac — Tue, 16 Jul 2013 15:09:24 +0000

#7 A mi me ha pasado. Me vendieron un cursillo online de la UOC (Universitat Oberta de Catalunya) que luego no quise pagar por considerar que no era lo que me habían dicho. Me demandaron por 3.000€ que costaba el curso más intereses. Gané el primer juicio al demostrarse que el contrato no erá válido. Recurrieron y algún juez en algún despacho sin llamar a las partes ni nada dictó otra sentencia contrario dando la razón a la UOC y sin darme opción a recurrir. Tuve que pagar.

» autor: DirtyMac

#33 Sobre jueces, plagios y gitanos

ChukNorris — Tue, 16 Jul 2013 15:05:04 +0000

Que irrelevante es todo esto ...

» autor: ChukNorris

#32 Sobre jueces, plagios y gitanos

--248705-- — Tue, 16 Jul 2013 15:02:19 +0000

Me encanta: Pero cree que ya es momento de que el Sr. González Vigil busque otras fuentes de ingresos o de financiación ajenas al Sr. Pérez-Reverte. Dado que la profesión declarada del Sr. González Vigil es la de guionista de cine, el Sr. Pérez-Reverte se inclina a sugerirle que escriba guiones.

» autor: --248705--

#31 Sobre jueces, plagios y gitanos

MEV — Tue, 16 Jul 2013 15:02:18 +0000

Pues las historias de guerra de Reverte no tienen desperdicio. Conozco a un realizador de RTVE de la época de Reverte y... no dice una palabra buena de él ni de sus "peligrosos directos", que por lo visto contaban con efectos especiales.
No es algo que pueda afirmar porque no lo conozco de primera mano, pero se ve que el tío era un soberano fantasma (según cuentan).

» autor: MEV

#30 Sobre jueces, plagios y gitanos

perico_de_los_palotes — Tue, 16 Jul 2013 14:55:01 +0000

#22 Supongo que te refieres a mi. El señor Reverte, que nos ha regalado tantas contundentes y acertadas críticas, falla estrepitosamente al caer en el mas común de los vicios patrios: atacar al resto cuando el fallo es suyo.

» autor: perico_de_los_palotes

#29 Sobre jueces, plagios y gitanos

--139210-- — Tue, 16 Jul 2013 14:53:35 +0000

Me sorprende que un miembro de la Real Academia no siga sus recomendaciones y escriba "guión" con tilde.

» autor: --139210--

#28 Sobre jueces, plagios y gitanos

McCoy — Tue, 16 Jul 2013 14:52:06 +0000

Reverte y sus "revertadas"... bravucón de taberna y cuentacuentos. A la hora de asumir responsabilidades (que no asume) se dedica a espolvorear esencia de tongo allá donde le alcanza la vista (no mucho mas lejos que su propia nariz).
Quiere conservar a sus lectores (léase: el dinero de sus lectores), acostumbrados a la dialéctica barata de sus artículos y el sopor de sus novelas, con unas explicaciones que rayan el insulto a la inteligencia, intentando negar lo innegable. Nada nuevo en este día tan soleado.

» autor: McCoy

#27 Sobre jueces, plagios y gitanos

hamahiru — Tue, 16 Jul 2013 14:51:30 +0000

#8 Es que son sus huevazos los que le llevan el blog.

» autor: hamahiru

#26 Sobre jueces, plagios y gitanos

aracnos — Tue, 16 Jul 2013 14:51:13 +0000

#14. Hubiera sido la ostia!!

En cuanto al lío de las sentencias, aparte de lo que ya ha dicho uno de que si eran recurridas no podían ser firmes, he de suponer que debían ser varias demandas de unos contra otros y sentenciadas separadamente (lo que tampoco es correcto, ya que tratándose de lo mismo, lo usual es que se acumulen y se ventilen en una sola sentencia: podría darse el caso en que una dicta la culpabilidad de A, y en la otra de B, lo que resulta imposible).

En fin, no se. A veces este tío me lía.

» autor: aracnos

#25 Sobre jueces, plagios y gitanos

perico_de_los_palotes — Tue, 16 Jul 2013 14:45:55 +0000

#23 ¿Que parte de sentencia no recurrible no acabas de entender? Es culpable y no caben mas "explicaciones".

Excusas, sin embargo, seguro que tiene a sacos.

» autor: perico_de_los_palotes

#24 Sobre jueces, plagios y gitanos

Graphbeat — Tue, 16 Jul 2013 14:45:32 +0000

Jo-Der. Joder con el españolito.
No sólo habla de si mismo en tercera persona (manía frecuente de los imbéciles) sino que además se tacha de "don"--> Ego del tamaño de China.
No sólo lo han condenado de manera sólida por plagio, sino que además, le vacila al plagiado.
Es de traca.

» autor: Graphbeat

#23 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 14:42:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#22 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 14:38:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#21 Sobre jueces, plagios y gitanos

perico_de_los_palotes — Tue, 16 Jul 2013 14:36:36 +0000

#20 Una equivocación muy inocente, sin duda ninguna.

» autor: perico_de_los_palotes

#20 Sobre jueces, plagios y gitanos

--146329-- — Tue, 16 Jul 2013 14:35:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#19 Sobre jueces, plagios y gitanos

perico_de_los_palotes — Tue, 16 Jul 2013 14:34:48 +0000

Chulo, prepotente y tramposo:

La sentencia sobre el guión de la película "Gitano" es vieja, del año 2011
[...]
y su importe y costas ya fueron debidamente satisfechos por ambos en noviembre de 2012

"Viejo" es algo ~~dos años~~ seis meses atrás.

Todas las anteriores resoluciones y sentencias firmes, incluidas vía penal y Primera Instancia, decían justamente lo contrario: que no había habido plagio.
[...]
una juez de la Audiencia Provincial de Madrid decidió ignorar las anteriores sentencias firmes favorables al Sr. Pérez-Reverte y fallar a favor del Sr. González Vigil con una nueva sentencia que recogía, casi literalmente, el contenido de su demanda.

¿Me lo estoy imaginando o este individuo no quiere darse por enterado de como funcionan las apelaciones?

El Sr. Pérez-Reverte está convenido de que, en la vida y en asuntos de justicia, a veces se gana y a veces se pierde.

La deshonestidad profesional es lo que tiene: convierte la vida en una ruleta.

Desde el año 2010 el Sr. González-Vigil, no satisfecho con la cantidad a percibir establecida por la sentencia, viene procediendo a llamadas, intento de visitas, acoso continuo y amenazas al Sr. Pérez-Reverte y a sus abogados (no al director don Manuel Palacios, sino sólo al Sr. Pérez-Reverte). La explicación que ha dado siempre a esos intentos de extorsión, manifestados ante testigos, es que quiere más dinero, ahora a título particular, y que si no se le da ese dinero continuará removiendo indefinidamente el asunto (en ese contexto se sitúan las declaraciones hechas hoy por los Sres. González Vigil y Garcia Pelayo). En todas las ocasiones, el Sr. González Vigil fue despedido por el Sr. Pérez-Reverte o por sus abogados de modo enérgico.

Muy convincente: un tío que te está demandando te extorsiona y tú le mandas a tomar viento ... pero no le denuncias.

El Sr. Pérez-Reverte comprende que, dada la escasa actividad laboral conocida del Sr. González Vigil y los malos tiempos que corren, el Sr. González Vigil se vea obligado a buscarse la vida como pueda.

Mas vago es el que plagia, majete.

» autor: perico_de_los_palotes

#18 Sobre jueces, plagios y gitanos

--329409-- — Tue, 16 Jul 2013 14:34:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#17 Sobre jueces, plagios y gitanos

Laureano33 — Tue, 16 Jul 2013 14:27:34 +0000

Reverte paga la coca. Primer aviso

» autor: Laureano33

#16 Sobre jueces, plagios y gitanos

Graffin — Tue, 16 Jul 2013 14:26:48 +0000

Nadie comenta nada de lo increíblemente parecidos que son Pérez Reverte y el caballero de la cebolla de juego de tronos?

» autor: Graffin

#15 Sobre jueces, plagios y gitanos

filosofo — Tue, 16 Jul 2013 14:26:12 +0000

#8 Habla de sí mismo en tercera persona porque el counicdo se lo ha escrito un negro. Ahora prefiere este sistema para evitar las acusacion es de plagio

» autor: filosofo

#14 Sobre jueces, plagios y gitanos

kumo — Tue, 16 Jul 2013 14:24:29 +0000

don Arturo Pérez-Reverte puntualiza lo siguiente.

Detrás de eso yo me esperaba un "Me vais a comer la polla!" o algo más reverteriano.

» autor: kumo

#13 Sobre jueces, plagios y gitanos

Frederic_Bourdin — Tue, 16 Jul 2013 14:24:00 +0000

#8 Ese texto probablemente lo haya escrito su abogado.

» autor: Frederic_Bourdin

#12 Sobre jueces, plagios y gitanos

Frederic_Bourdin — Tue, 16 Jul 2013 14:23:17 +0000

#4 No hay mucho que buscar, mírate lo que dice ABC al respecto por ejemplo. Ahí tienes la versión de la otra parte.

» autor: Frederic_Bourdin

#11 Sobre jueces, plagios y gitanos

Shalai — Tue, 16 Jul 2013 14:19:08 +0000

j#10 ajajajaja, me encanta.

» autor: Shalai

#10 Sobre jueces, plagios y gitanos

gamengualp — Tue, 16 Jul 2013 14:17:47 +0000

#7 sin tener idea del asunto... la carta dice que la última la acata porque "no se puede recurrir". Si las otras se podian recurrir entonces no está mal. Lo que no me cuadra es que dice que le viene acosando por el dinero de la sentencia desde el 2010, mientras que la sentencia fué dictada el 2011.

Anyway, me encanta el último párrafo: "El Sr. Pérez-Reverte comprende que, dada la escasa actividad laboral conocida del Sr. González Vigil y los malos tiempos que corren, el Sr. González Vigil se vea obligado a buscarse la vida como pueda. Pero cree que ya es momento de que el Sr. González Vigil busque otras fuentes de ingresos o de financiación ajenas al Sr. Pérez-Reverte. Dado que la profesión declarada del Sr. González Vigil es la de guionista de cine, el Sr. Pérez-Reverte se inclina a sugerirle que escriba guiones."

» autor: gamengualp

#9 Sobre jueces, plagios y gitanos

John_Doe — Tue, 16 Jul 2013 14:17:02 +0000

#8 En esa sección parece que, al ser de noticias, lo hace en tercera persona...

» autor: John_Doe

#8 Sobre jueces, plagios y gitanos

anxosan — Tue, 16 Jul 2013 14:15:47 +0000

¿Arturo Pérez-Reverte habla de sí mismo en tercera persona?

» autor: anxosan

#7 Sobre jueces, plagios y gitanos

Agresta — Tue, 16 Jul 2013 14:14:07 +0000

Hay algo que no cuadra, si según él hay 3 sentencias firmes sobre lo mismo es imposible que haya una cuarta y más si es contraria a las anteriores.

Si una sentencia firme declara una cosa, eso ya es inamovible y no se puede volver a juzgar. Aquí hay algo que Reverte no dice.

» autor: Agresta

#6 Sobre jueces, plagios y gitanos

wooldoor — Tue, 16 Jul 2013 13:58:18 +0000

Yo también quiero ser don, don Wooldoor.

» autor: wooldoor

#5 Sobre jueces, plagios y gitanos

Lamolevk — Tue, 16 Jul 2013 13:55:43 +0000

5-Pese a todo ello, por motivos que a ella conciernen, una juez de la Audiencia Provincial de Madrid decidió ignorar las anteriores sentencias firmes favorables al Sr. Pérez-Reverte y fallar a favor del Sr. González Vigil con una nueva sentencia que recogía, casi literalmente, el contenido de su demanda.

¿No andara por aquí esa juez?

» autor: Lamolevk

#4 Sobre jueces, plagios y gitanos

Autarca — Tue, 16 Jul 2013 13:54:59 +0000

Mmmm me falta leer a la otra parte. Podría buscar en la red, pero no me apetece trabajar.

» autor: Autarca

#3 Sobre jueces, plagios y gitanos

Sofrito — Tue, 16 Jul 2013 12:57:58 +0000

Barbra Streisand se está retorciendo en su tumba. Ah, no. Que no está muerta. Entonces está teniendo pesadillas.

» autor: Sofrito

#2 Sobre jueces, plagios y gitanos

--10803-- — Tue, 16 Jul 2013 12:50:34 +0000

Este texto aclara muchas cosas...

» autor: --10803--

#1 Sobre jueces, plagios y gitanos

Xtampa2 — Tue, 16 Jul 2013 12:18:00 +0000

Relacionada www.meneame.net/story/perez-reverte-condenado-pagar-212-528-94-plagiar

» autor: Xtampa2