Menéame: comentarios [2002306]

#186 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

migueman222 — Sun, 01 Sep 2013 00:21:32 +0000

La verdad es que mola mucho este buscador... y como muestra los resultados, wa!

» autor: migueman222

#185 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

majestad — Sat, 31 Aug 2013 17:19:55 +0000

#25 Con lo ligero que es XFCE4 puedes tener un escritorio estable y elegante, además de funcionar como un rayo. Después de más de una década con GNOME me he cambiado definitivamente y por ahora no hay vuelta atrás

» autor: majestad

#184 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

limondelcaribe — Sat, 31 Aug 2013 06:43:05 +0000

Casi 200 comentarios y sólo uno hablando de Cinnamon, una pena.

» autor: limondelcaribe

#183 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Sat, 31 Aug 2013 00:19:43 +0000

#182 If Pulse at the end needs ALSA's DMIX, what's the point about having a software daemon to mix the sounds?

wiki.archlinux.org/index.php/PulseAudio

" ALSA/dmix without grabbing hardware device
Note: This section describes alternative configuration, which is generally not recommended."

Irrelevant? You are doing the same twice.

» autor: --125581--

#182 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Sat, 31 Aug 2013 00:18:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#181 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Sat, 31 Aug 2013 00:16:52 +0000

#179 " You don't understand correctly the concepts. Or maybe you're just trolling, as always, GSM paranoid. "

Pulse uses ALSA with Linux, it can't override it. You can't override ALSA without uninstalling it. You can override dmix for ALSA, but you are still making calls to the ALSA API.

And is not recommended, they say on the Arch WIki.

» autor: --125581--

#180 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Sat, 31 Aug 2013 00:14:35 +0000

#179 Also

Pulse->Sound Card(Oss Driver). But Pulse has to access to either Alsa or OSS. Maybe on day Pulse will provide their OWN drivers not using the ALSA ones, and that WILL be good.

» autor: --125581--

#179 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Sat, 31 Aug 2013 00:12:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#178 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Sat, 31 Aug 2013 00:12:04 +0000

#177 Linux sound drivers are ALSA drivers.

Pulse->Alsa->Sound Card. You can use OSS4 drivers but you must uninstall or blacklist the ALSA brand ones 1st.

» autor: --125581--

#177 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Sat, 31 Aug 2013 00:10:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#176 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Sat, 31 Aug 2013 00:08:56 +0000

#175 "PulseAudio replaced the ALSA sound server and directly uses the ALSA driver API, as occurs in BSD with OSS4, having OSS drivers and a OSS compatible sound server." Cool stoy bro.

ALSA sound driver is STILL loaded and Pulse gives NO drivers at all. Delete ls /lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/kernel/sound , leave PULSE installed and have fun.

» autor: --125581--

#175 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Sat, 31 Aug 2013 00:06:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#174 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:56:31 +0000

#173 I think we have jackd long before and it's portable to all BSD's. And ALSA is still BELOW Pulse.

"Hahaha, on top of that you still try to continue your trolling trying to mix daemons with programs on user space (for instance a daemon is a program on user space, so in the end they're all the same)."

But a program uses far more resources. ¿What about embedded devices with low CPU and tiny RAM?

EDIT: OSX usa CoreAudio, no creo que use demonios y lo usa la peña edición de audio. ¿Cual es el problema? Igual usa uno basado en QuickTime, perdona si me equivoco.

» autor: --125581--

#173 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:54:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#172 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:50:07 +0000

#171 I opened 24 applications and they showed appeared volume sliders for each on Ossxmix with no need of daemons . Trust me, try it.

Alsamixer en mi casa era un programa bajo ncurses para cambiar el volumen al igual que rexima con el viejo OSS, nada que ver con un demonio. No se en la tuya.

¿Igual te refieres a DMIX?

» autor: --125581--

#171 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:47:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#170 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:45:38 +0000

#169 I have no sndiod on OSS4 both in Debian and Trisquel . Fuera coñas, no lo he necesitado en GNU/Linux con la misma arquitectura de drivers. Y quité cualquier demonio de sonido.

» autor: --125581--

#169 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:45:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#168 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:43:02 +0000

#167 "KMS no tiene nada que ver con la interfaz gráfica. Tiene que ver con el manejo de datos de tarjetas gráficas desde el propio kernel, donde pertenece, no de coordinación y mezclado de audio dentro del mismo kernel. Cada parte del sistema debe encargarse de los datos que le tocan."

Si OSS4 lo hace bien, ¿Por qué no? Échale una ojeada. Tienes DEBS y RPM para cualquer distro. Desactivas ALSA y Pulse, lo configuras y lo pruebas unos días con el Audacious o lo que sea.

Tranquilo, los programas que usen la vieja salida OSS funcionan en OSS4 directamente.

» autor: --125581--

#167 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:41:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#166 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:39:43 +0000

#164 "No shurmano, no vasiles porque eso no te beneficia en absoluto. Lo que está ocurriendo de forma aproximada es que se hace un open sobre determinado dispositivo y responde el driver correspondiente, que utiliza la API del kernel para meter los eventos, y el kernel los mezclará. Tal y como hacía ALSA. Todo queda en el núcleo, cómo mola. Mientras los programas se lo pasan de puta madre esperando. "

No creo que sean las exactamente mismas llamadas. Estarán basadas, como es obvio.

"Mientras los programas se lo pasan de puta madre esperando. " MMm.. Eso me pasaba literalmente en su día con ESD en Gnome 1.4 con XMMS y dándole al ABUSE. Música de fondo y el juego con los efectos de sonido 2s después.

» autor: --125581--

#165 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:34:41 +0000

#164 Tu sí confundes el funcionamiento de OSS4. Se lo que es /dev/sdp y /dev/mixer . me tocó crearlos a mano en Debian Woody. No hablas con un novato.

Solo que OSS a partir del 2005-6 se cerró y se volvió a abrir, y mira por donde, OSS4 ha mejorado bastante y sin necesidad de demonios.

" Leído, y efectivamente utiliza opens, writes, reads, closes ... vamos, super genial, metiéndolo todo en el kernel, ¡como Windows y la interfaz gráfica! "

¿No es ese el objetivo de KMS?

» autor: --125581--

#164 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:33:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#163 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:33:16 +0000

#160 manuals.opensound.com/developer/select.html

Aquí te lo explica mejor.

» autor: --125581--

#162 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:31:08 +0000

#160 "The design philosophy of the OSS 4.0 mixer API is that mixer and control panel settings will be handled with dedicated mixer programs (such as ossxmix ) that are shipped with the driver software. However we decided published the new mixer API so that other developers can implement alternative (and hopefully better) mixer programs."

Confundes un programa para ajustar los valores de sonido (volumen, canales abiertos etc) con un demonio.

ossxmix es lo mismo que alsamixer en ncurses/gnome-alsamixer en GUI.

» autor: --125581--

#161 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:26:25 +0000

#160

www.opensound.com/wiki/index.php/Main_Page

manuals.opensound.com/developer/

» autor: --125581--

#160 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:25:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#159 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:23:36 +0000

#157 "Tú mismo te estás haciendo la picha un lío macho, si no sabes discernir lo puesto a propósito de lo que no, y tampoco lees mis comentarios, qué quieres que te diga. La latencia la vas a tener que meter sí o sí, y si la coordinación se realiza en espacio de usuario para evitar constantes entradas al núcleo, mejor que mejor. "

Yo te digo que he arrancado OSS4 en Linux y no metido demonio alguno.

Y ten en cuenta que OSS4 pisa a los modulos de ALSA. Si intentas cargar un módulo de ALSA mientras está activo el de OSS4 manejando la tarjea de sonido , o el kernel te dice "fuck off" o bonito kernel panic...

» autor: --125581--

#158 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:20:00 +0000

#157 Quito DBUS y Consolekit. Libro 30 megas en el netbook ARM con Debian. Sobre apreciaciones, las tuyas llamando a OSS4 "demonio".

Si no sabes torear, para qué te metes.

" Claro, y la mezcla de canales, encolado de audios y demás se hacen de forma mágica "

API, garrulo, API. Documéntate. Entra a #openbsd . Bueno no, que te banean de por vida.

» autor: --125581--

#157 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:18:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#156 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:17:54 +0000

#154 "Pulse no añade ninguna latencia que no hubiera ya. Pulse está en sustitución de otro software que también es necesario con OSS4. Me da a mí que utilizas las cosas sin comprender sus fundamentos. "

OSS4 no usa demonios. Es un driver (como ALSA) y API estándard. Pulse necesita de ALSA para funcionar, a no ser que Pulseaudio traiga sus propios modulos de kernel.

» autor: --125581--

#155 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:14:41 +0000

#154 Pulse añade latencia. Fin. Todo lo que hace ALSA+Pulse lo hace OSS4 el solito sin necesidad de demonios, excepto lo de redirigir el audio vía LAN, el cual necesita sndiod(1).

Totalmente prescindible." Intel también tiene KMS (Kernel Mode Setting). " Pues eso, probaré el mismo XFCE4 que tengo bajo Triquel debajo de OpenBSD con KMS en el núcleo y Xenocara.

" En 12 MB de RAM te puedo decir que puede arrancar cualquier kernel Linux cuyo initfs entre. "

Muy pocos la verdad, y si ya arrancas consolekit, dbus, systemd y demás lo matás. El unico que ha arrancado han sido OpenBSD y Damn Small Linux (kernel 2.4) .

» autor: --125581--

#154 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:13:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#153 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:10:01 +0000

#152 "El que no entiende nada aquí me temo que eres tú, hablando de demonios y no demonios cuando todo es lo mismo. "

¿Qué demonio hay en OSS4? ¿Has oído hablar de Xenocara? En breve meteré OpenBSD con KMS e Intel, veremos quién obtiene un mejor desempeño.

"Si me dijeras que Hurd es diferente de Linux, te lo aceptaría, pero decir que BSD es diferente de Linux cuando son primos hermanos es tontería. Hay algunas diferencias, pero nada del otro mundo."

En un equipo de 12mb de RAM el único kernel de Linux que arranca es uno capado con Alpine Linux o similar con µlibc, uno 2.4 o bien NetBSD.

» autor: --125581--

#152 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:09:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#151 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:08:09 +0000

#148 Y que sepas que ALSA se diseñó para reproducir múltiples sonidos simultáneamente por aplicacion sin necesidad de usar demonios de sonido, que hacían falta para el viejo OSS.

El NUEVO OSS de BSD y OSS4 para Linux da mil vueltas a ALSA al tener funciones de pulse SIN necesidad de demonio. Si no lo entiendes es tu problema.

"Ahhh... qué viejos recuerdos los del alsa-mixer. Menudo puta mierdismo de sistema. Mejor sustituir el demonio alsa-mixer por el pulse audio." Alsa-mixer no es un demonio. Y OSS4 hace lo que pulse sin latencia agregada ni demonios.

Hala, toma "placebos".

"Si me dijeras que Hurd es diferente de Linux, te lo aceptaría, pero decir que BSD es diferente de Linux cuando son primos hermanos es tontería. Hay algunas diferencias, pero nada del otro mundo."

JAJAJA.JAJAJAJAJAJAJAJAJJJA. No. Empezando por mucho menor uso de CPU en BSD y una librería menos recargada. A no ser que me saques una distro con µlibc en vez de Glibc.

» autor: --125581--

#150 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:07:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#149 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 23:02:59 +0000

#148 ¿Qué información contradigo yo? ¿Te crees que OpenBSD es como Linux? No necesitas servidor para nada, garrulo. Metes los drivers de OSS4, purgas alsa-base y alsa-utils y no necesitas pulse para nada. Eso en Debian. FIN. Tu driver de OSS4 sustituye a ALSA por ejemplo, para gestionar tu tarjeta HDA de Intel. ALSA no se carga. NI tampoco Pulse si no quieres.

Ni demonio ni ostias. Cero. Multiples canales por aplicación.

Y si no te lo crees, lo compruebas.

PD: No tienes ni puta idea.Si confundes drivers de OSS y piensas que es un servidor de sonido, vete despidiéndote de trabajar como sysadmin en BSD, majo.

» autor: --125581--

#148 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 23:01:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#147 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 22:57:58 +0000

#146 "Mis cojones no, y tampoco me taches de trol porque el único trol aquí eres tú. También yo he usado servidores mierdosos con múltiples aplicaciones, pero el hecho es que se llegaban a bloquear las unas con las otras, como bien menciona el artículo. ¿Y qué es OSS4 sino?:"

OSS4 son DRIVERS de audio que en caso de que los instales en Linux PURGAN a ALSA (blacklist) y sus drivers cargándo unicamente los drivers de OSS.

En BSD los unicos DRIVERS que existen son los de OSS. OPEN. SOUND. SYSTEM.

No necesitas Pulse en OpenBSD para NADA. Ossxmix y a vivir.

imageshack.us/f/9/14683588.jpg/

Los diferentes canales de cada PROGRAMA salen en vmix0 .

» autor: --125581--

#146 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 22:57:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#145 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 22:53:27 +0000

#144 No me compares la velocidad de respuesta en una videoconsola siendo penosa con un PAD contra un ratón

No se nota demasiado. Pon un UT, Xonotic, o Warsow a ver si no se nota.

» autor: --125581--

#144 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 22:52:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#143 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 22:50:36 +0000

#142 "¿De cuánto retardo estamos hablando? ¿3 ms? Cualquier retardo inferior a 16 ms (una eternidad) es despreciable." 20ms en un FPS se notan y te pueden crujir.

"Es como decir que BSD ejecuta los programas de Linux más rápido, basándose en tests de Phoronix, que luego son consultados y resulta que en unos casos Linux es más rápido y en otros es más rápido BSD, en ambos casos siempre por una diferencia muy pequeña perfectamente debida a variabilidad en el driver gráfico."

El driver de Nvidia en la misma versión es el mismo para todos, puedes proveen las mismas librerías GL.

"La API de BSD en cuanto a audio es equivalente a PulseAudio, más que nada porque en el enlace que has pasado explícitamente se menciona la necesidad de usar un servidor de audio si quieres tener más de un programa usando concurrentemente el sistema de audio."

MIS cojones, pedazo de troll. Yo he usado OSS4 en Linux con varias aplicaciones a la vez sin necesidad de servidor tanto para varios programas a la vez como multiples selectores de volumen . El servidor sndiod es algo asi como NETCAT para el audio, para transmitirlo via RED no siendo necesario instalarlo localmente para nada.

» autor: --125581--

#142 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 22:48:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#141 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 22:42:00 +0000

#140 Pasa el análisis. Yo he visto listas de correo de Xorg y Wayland y todos apuntaba a un ligero retardo con el ioquake3 (OpenArena para que nos entendamos) y entrada con el ratón y recoger el evento .

» autor: --125581--

#140 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 22:41:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#139 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 22:39:03 +0000

#138 No tenemos servidor de audio. Infórmate tu. Tenemos una API brutal, y mezclado de aplicaciones y volumen múltiple SIN demonios.
www.openbsd.org/faq/faq13.html
" Puedes ver análisis en Phoronix. "

Muy fiables los de Phoronix, sí.

» autor: --125581--

#138 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 22:38:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#137 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 22:34:36 +0000

#136 "Con PulseAudio ALSA no es necesario. Infórmate. Sin embargo PulseAudio también sirve como API unificadora pudiendo trabajar con ALSA, Jack, OSS, ESD ... por delante y al revés, con la misma interfaz para todo software."

ESD está muerto, Pulse hizo un wrapper para ESD, nadie usa eso ya excepto DopeWars.
ESD era en Gnome 1.4 lo que ARTS en KDE3 puesto que el antiguo OSS (Los nuevos OSS de los BSD y OSS4 tienen volumen por aplicación y mejor desempeño que ALSA con menos uso de CPU) bloqueaba /dev/dsp y ninguna otra aplicación podía escribir encima. Si usabas XMMS, te jodías si querias lanzar el Frozen Bubble. De ahí la creación de tales demonios, los cuales sin innecesarios con al ALSA actual.

Y KDE3 está tan muerto como ARTSD, me temo. Sobre Flash, será en 32 bits.
Ya no es necesario. Flash es de 64, y rula con ALSA. No estamos en tiempos de Flash9 .
"La mayoría de aplicaciones ya han migrado a PulseAudio. Estás más gastado que la piedra donde se seca la ropa a golpes. "

Bloatware, ver argumento anterior. Los de BSD no necesitan Pulse para bajar el volumen de una aplicacion sin tocar el mezclador general.

"Respecto a X.Org vs. Wayland, la penalización es neglibible," Veremos que pasa con la latencia en los juegos FPS, los cuales con pocos milisegundos de retardo te frien.

Mi diseño ideal sería OSS4 via GPL2 en Linux y BSD en los *BSD.

» autor: --125581--

#136 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 22:29:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#135 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 22:19:41 +0000

#133 "Pulse no está sobre ALSA, es paralelo a ALSA. Otra cosa es que muchos programas trabajen con ALSA y por tanto se hayan creado pasarelas de ALSA a PulseAudio y al revés, en vez de trabajar directamente con PulseAudio."

Ejem, los programas pueden mandarle la salida a Pulse y éste a ALSA, de paralelo nada. Es una capa innecesaria. En BSD tienes LIBOSS y OSS4, fin de la historia. Si algo usa ALSA por "huevos", tienen libsalsa que recoge todas las llamadas y reproduce el sondido igualmente, sin necesidad de alsad .

Sobre Wayland y Xorg, prefiero que porten todo a Wayland y dejen de joder la marrana, por que los juegos que rulen solo con Xorg van a sufrir una penalización.

La putada es que los dispositivos antiguos NO funcionarán más con Linux, por ejemplo, los que no tengan aceleración KMS 3D disponible, que son cientos. Agur, entonces, a los PC < 2001.

Lo digo por que DSL en un Pentium MMX con una gráfica de 2 MB y 32 de RAM funciona con Xvesa, y mi portatil ARM con fbdev sin problema alguno.

Matan retrocompatibilidad por velocidad .

Espero que mantengan un modo no-kms y con xorg-legacy al menos...

» autor: --125581--

#134 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 22:15:09 +0000

#131 "Por ello es una idea útil, pero no imprescindible, ya que la toma de decisiones probablemente no la hagas en el momento por estar haciendo otras cosas (por algo es una notificación), al menos si buscas eficiencia en tu trabajo, sin interrupciones.
Aceptar, cancelar... tan fácil como abrir el programa y ver la colección de mensajes, o cerrar ventanas directamente desde el dock."

Depende. Si yo tengo un contacto pesado spameándome, puedo ignorarle desde la notificación mientras mantengo la conversación importante con los demás.

O empieza a sonar una canción y no me gusta y quiero que suene la siguiente. Esas son cosas que hacemos en la vida real sin tener que dar dos pasos para ir al dock y hacer click en el programa o ir al indicator y darle a siguiente.

» autor: --125581--

#133 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 22:13:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#132 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 22:04:57 +0000

#131 En #130 Las distingo. Solo que Pidgin traia opciones para levantar la conversación e ignorarla(entre otras); y viendo que con Ubuntu y nofity-OSD se lo cargan, decidieron crear indicator-applet de cero y crear oootra capa de mierda a los escritorios de Linux y BSD (libnotify+indicator, manda cojones) en vez de usar el estándar.

Es como lo de Alsa+Pulse. Deberían integrar lo de Pulse en Alsa y dejarse de gaitas, que con Jackd para uso profesional sirve (Como Windows y ASIO) . OSS consigue lo que Pulse en Alsa en los BSD sin capas extras (Volumen por aplicación) .

"De hecho el mismo XCFE es bloatware, quitar funcionalidad no es ser más ligero, además de que tampoco consigue el objetivo de ser más ligero."

¿Mande? Los applets de XFCE4 son superiores en número a los de Gnome2. Solo que se en XFCE se fijan un diseño austero pero extremadamente funcional sin ser recargado como KDE.
De ahí las Goodies opcionales con todo lo que cualquiera pueda necesitar.

Los plugins de Thunar están ahí (CVS, miniaturas...) , no como con G3 que cada día que pasa se cargan funciones de Nautilus.

» autor: --125581--

#131 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 22:01:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#130 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 21:59:13 +0000

#128

goodies.xfce.org/projects/applications/xfce4-notifyd

www.galago-project.org/specs/notification/0.9/index.html

Con eso yo tengo esto: nuvolaplayer.fenryxo.cz/releases/2.1/notifications_xfce_4.10.png

Sin necesidad de indicator. Y en Xchat tengo opciones que en el notificador de Gnome SIN indicator NO salen.

» autor: --125581--

#129 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 21:46:19 +0000

#128 Si es bloatware, usa un applet propio con sus extensiones (indicator-applet y libindicator). Es morralla.

No uso ningun indicador extra como esa bosta de distro. Todo va con lo clásico, libnotify; el cual funciona a secas sin nada más.

Como digo, lo de Xchat y diaĺogo multiple funciona sin meter nada especial para XFCE4 por parte de Xchat. Ni libxfcenotifyd ni gaitas en vinagre como hacen los del indicator, solo el demonio notificador de XFCE4.

Xchat-alerta-libnotify-xfce4-notifyd.

Bam, notificación con botones de aceptar, cancelar, entrar al canal, etc...

Y lo mismo con pidgin, sin libindicator.

» autor: --125581--

#128 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 21:42:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#127 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

mdotg — Fri, 30 Aug 2013 21:35:29 +0000

#11 Además que Unity es solo una interfaz, por debajo se basa en GNOME. Por lo tanto aunque uses Unity, estás usando GNOME (que no GNOME shell )

» autor: mdotg

#126 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 21:26:14 +0000

#125 Tienen applet si metes el indicador de Ubuntu (Bloatware) , y es más rápido que salga el boton al conectar el dispositivo que hacer click dos veces.

Por cierto, en programas como IRSSI o de IM, el poder aceptar o bloquear una conversación desde el notificador es la gloria.

» autor: --125581--

#125 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 21:21:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#124 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

prejudice — Fri, 30 Aug 2013 20:54:11 +0000

#118 Me encanta qt ( aunque no me gusta KDE). Razor qt es mi plan b(lástima que no esté aún del todo maduro el proyecto

» autor: prejudice

#123 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

basajaun_1984 — Fri, 30 Aug 2013 20:47:37 +0000

pues a mi gnome 3.4 (que es la que me venía por defecto en debian) me gusta, y he sido usuario de la 2 durante unos cuantos años...
APA GNOME

» autor: basajaun_1984

#122 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--128651-- — Fri, 30 Aug 2013 20:46:03 +0000

#120 Jeje, llevo usándolos desde mi primer día como Linuxero, cuando exploraba los plugins del panel de Gnome 2. Ese día añadí los Ojos, el monitor del clima y el monitor del sistema. Desde entonces, nunca me he desprendido de esos tres elementos.

Tengo un amigo muy «progre» en el tema escritorios (ahora está encantado con Elementary, y tiene parte de razón) que me dice que soy un hortera por tener los xeyes, pero la costumbre me puede

» autor: --128651--

#121 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Brigo — Fri, 30 Aug 2013 19:46:28 +0000

#117 Como te he dicho, lo he usado, así que no te molestes en detallarme como es porque ya lo se. Lo del plugin de cpus te lo concedo, lo echo de menos, el de temperatura de roto nada que lo estoy usando y sin problemas (nunca he tenido problemas con el).

» autor: Brigo

#120 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

necrolord — Fri, 30 Aug 2013 18:34:59 +0000

#81 esos Xeyes!! eres moderno a la par que vintage.

» autor: necrolord

#119 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--178580-- — Fri, 30 Aug 2013 18:32:48 +0000

Yo también uso desde hace un tiempo Duckduckgo porque estaba harto de la falta de privacidad de Google y al hecho de que muestren lo que les interese a ellos.
A parte también tuve un problema con un servicio suyo y me trataron con absoluto desprecio y prepotencia como nunca ninguna empresa me había tratado. Saben que internet es suya y nos tratan como sus borregos.

Por suerte se les está acabando el chollo, porque desde que utilizo Duckduckgo no necesito Google para casi nada

» autor: --178580--

#118 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

necrolord — Fri, 30 Aug 2013 18:24:45 +0000

#45 Ahora lo van a intoxicar con QT

» autor: necrolord

#117 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 17:07:50 +0000

#116 Hombre yo tambien uso IRSSI. Pero para un usuario normal, el ofrecerle un escritorio simple como Gnome2 con algunos "caprichos" como el notificiador para tener multiples cosas en caso de que el sistema te avise por algo, es de agrader.

XFCE4 con las Goodies es tan bueno como Gnome2 sin caer en el barroquismo de KDE4.

Y me dejo bastantes cosas, en serio. Los plugins para el panel son los mismos que los de Gnome2 pero mejorados; sobre todo el del tiempo, donde el de G2 estaba roto, y el de cpufreq con los sensores.

» autor: --125581--

#116 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Brigo — Fri, 30 Aug 2013 17:04:19 +0000

#115 No puedes decir que sea superior solo por algo así. Por ejemplo, yo no uso nada para escuchar música y para irc uso irssi, con lo cual no puedo apreciar esa diferencia, que tampoco me parece tan difícil de implementar,no?

» autor: Brigo

#115 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 16:55:14 +0000

#113 No lo has entendido

Me refiero a lo de tener multiples botones por notificacion. Prueba Xchat en Mate y luego en XFCE4 con xfce4-notifyd y verás por qué digo que XFCE4 es superior.

Por ejemplo en Audacious puedes ir atras/adelante, muy superior al "notify-osd" o "notification-daemon".

» autor: --125581--

#114 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Brigo — Fri, 30 Aug 2013 16:50:08 +0000

#111 Es lo primero que he hecho, están bien, mejor incluso que las de gnome3 (tampoco es que sea tan dificil, vamos) pero en eso gana, de calle gnome2 aka mate.

» autor: Brigo

#113 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Brigo — Fri, 30 Aug 2013 16:48:22 +0000

#112 Mira, lo de bluetooth no se porque hace mucho que no uso, pero lo de vaciar el disco es una chorrada que está desde principios de gnome2, hace cosa de 10 años o así.
De todas formas, ya te he dicho que he probado xfc24 y prefiero gnome2.

Podría decir que gnome2 le da mil vuelta a xfc4 sin mentir, pero no quiero empezar un flame.

» autor: Brigo

#112 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 15:15:08 +0000

#110 Lo del notificador de XFCE4 con diferentes opciones a elegir:

i.stack.imgur.com/s3iOj.png
i.stack.imgur.com/jqfgG.png

Son cosas como ésta por las que digo que XFCE4 es bastante mejor a Gnome2 en funcionalidades extras.

» autor: --125581--

#111 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 15:11:12 +0000

#110 Poco lo has probado, seguro que ni has metido todas las goodies de XFCE4 entre ellas el sensor del equipo, meteorología, línea de comandos verve, cpufreq, menú de montar unidades, y los plugins de Thunar para previsualizar lo que sea .

Ya no hace falta Gigolo par montar cosas remotas desde la 4.8, y estamos en la 10.

goodies.xfce.org/

En Debian y Ubuntu están en el paquete xfce4-goodies y xfce4-power-manager-plugins.

Y por favor, mandad a la mierda el notificador de Ubuntu y meted xfce4-notifyd el cual es brutal:

» autor: --125581--

#110 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Brigo — Fri, 30 Aug 2013 15:09:40 +0000

#109 He probado xfc4, prefiero gnome2 aka mate, gracias.

» autor: Brigo

#109 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 15:07:35 +0000

#108 Teniendo XFCE4 usar Thunar y plugins de Tumbler, epdfview y demás, MATE es irrelevante.

No es por trolear, en serio, tienes exactamente lo mismo.

Nautilus->Thunar+plugins
Evince->Epdfview
Rhythmbox->XFMedia. También Gmusicbrowser, Exaile, Audacious...
Totem->Parole. O Gnome Mplayer si me apuras.
Los demás programas GTK2 y 3 se ven exactamente igual si le das el tema para el gestor de ventanas de XFCE4.

» autor: --125581--

#108 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Brigo — Fri, 30 Aug 2013 15:05:47 +0000

#81 #85 #89 #94 Gnome classic viene incluido en gnome3 y viene siendo gnome3 con un par de detalles que lo hacen parecido a gnome2.
Mate es un fork de gnome2, es igual pero con otros nombres. Por ejemplo el nautilus se llama caja, el visor de pdf, atril, etc. Es lo que yo uso y está, al menos en debian, por lo que me extrañaría que no estuviese al menos en ubuntu.

» autor: Brigo

#107 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

miserere — Fri, 30 Aug 2013 15:02:27 +0000

Como me alegro de está noticia.. Pq aunque si que es cierto que google sigue siendo el mejor y aún debo seguir usándolo.. En el último año se ha convertido en una teletienda.. Lo único que hace cuando quieres algo especificó es mandarte a paginas que no sirven de nada o a amazon .. Seguro que muchos saben de lo que hablo.. Yo he empezado a usar al pato hace un año pero aún tengo que acudir al gran hermano.. Y mira que me jode..

Google antes molaba.. Yo era de los que decía sino está en google no existe.. Pero ahora es.. Sino le pagas a google no existe.. Y así nos va.. 80%de publicidad y solo 20%de información útil

» autor: miserere

#106 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

mach — Fri, 30 Aug 2013 14:53:13 +0000

#104 ¿Hay estudios publicados de eso que se puedan leer?

» autor: mach

#105 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--241737-- — Fri, 30 Aug 2013 14:42:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --241737--

#104 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 14:30:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#103 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--128651-- — Fri, 30 Aug 2013 14:20:11 +0000

#102 Una opinión es eso, una opinión en base a una percepción subjetiva. No veo qué sentido tiene ese comentario tan petulante.

» autor: --128651--

#102 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 14:14:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#101 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 14:14:25 +0000

#99 Yo también decía lo mismo, XFCE3 www.linuxpedia.fr/doku.php/xfce/xfce no iba a morir y cuando salió el de GTK2 no me gustó demasiado pues estaba demasiado capado hasta q salieron las goodies.

Por suerte siguen sacando el gestor Rodent para XFCE4 el cual es como XFFM.

» autor: --125581--

#100 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 14:09:34 +0000

#99

"No es que tenga muchas ganas de ponerme a aprender a personalizar ahora XFCE. "

Son 10 minutos.

"Y por cierto, yo no lo consideraría fork inútil. Hay personas que trabajan desinteresadamente en ese proyecto para sacarlo adelante y muchos que lo agradecemos. No denostes el trabajo de los demás."

GTK2 está muerto, lo siento, es el futuro que le espera a MATE . Hasta los de LXDE se han pàsado a QT. Le pasará lo mismo que a XFCE3 con XForms, que solo lo mantenerán veteranos como los de OpenBSD y así.

» autor: --125581--

#99 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--128651-- — Fri, 30 Aug 2013 14:05:56 +0000

#85 Con Gnome Clásico nos referimos al Gnome-Panel (o Gnome-Session-Fallback), una especie de Gnome2 pero hecho con las bibliotecas de GTK3. Al uso es parecido a Gnome2, pero te vas dando cuenta después de que es más lento y lastra el rendimiento un poco (sin exagerar), además de ser algo menos personalizable.

Sé con certeza que en Ubuntu 12.04 puedes hacer un "sudo apt-get install gnome-panel" e instalarlo, y luego reiniciar la sesión y elegir el escritorio "Gnome Clásico", sin embargo, en versiones posteriores no tengo esa certeza, dado que los de Gnome han decidido dejar de dar soporte a esto que llaman "obsoleto" y centrarse en su "obra maestra", que es Gnome-Shell...

Pero mi recomendación sigue siendo la que di en mi comentario #81 : Linux Mint 13 + MATE y te quitas de líos.

#89 De verdad que lo he intentado con XFCE, pero como dije antes, llevo tantos años con Gnome 2 a un rendimiento tan excelente (sé que XFCE también lo tiene) que yo buscaba exactamente lo mismo, sin cambiar un ápice. No es que tenga muchas ganas de ponerme a aprender a personalizar ahora XFCE. Bastante tengo con estar aprendiendo a usar IntelliJ para desengancharme un poco del monstruo de Eclipse devora-memoria.

Y por cierto, yo no lo consideraría fork inútil. Hay personas que trabajan desinteresadamente en ese proyecto para sacarlo adelante y muchos que lo agradecemos. No denostes el trabajo de los demás.

#94 En todo caso, yo encuentro más similitudes entre KDE y Windows que entre MATE y Windows. Si echas un vistazo a mi captura en #81 creo que estarás de acuerdo conmigo en que no se parece en nada a un Windows. Otra cosa es el escritorio que te dan en Linux Mint por defecto, donde ahí sí que lo intentan clavar, aunque es lógico si lo que pretenden es captar gente o facilitar la transición a los más torpes/vagos.

#96 Los programas no "mueren", simplemente dejan de usarse, y si la gente de MATE sigue usando GTK2, entonces seguirá funcionando. No es un ente vivo...

Y en mi opinión, Unity es menos usable que MATE, aunque reconozco que ha ido dando pasos agigantados desde que empezó y que hoy es una muy buena alternativa.

» autor: --128651--

#98 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 14:05:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#97 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

democracia_YA — Fri, 30 Aug 2013 14:05:20 +0000

#19 Si buscas privacidad pero necesitas la calidad del buscador de google, te recomiendo este: startpage.com/

Duck duck go me parece que utiliza los resultados del motor Bing, luego tiene muchas menos páginas indizadas que google.

» autor: democracia_YA

#96 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 14:03:31 +0000

#95 GTK2 va a morir, y con ello, Mate. Gnome 3 y sus forks, al paso que van, acabarán igual al depender GTK3 de medio Gnome3. Los de XFCE lo único que pueden hacer es renovarse y crear un set de plugins para el futuro LXDE-QT.

» autor: --125581--

#95 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 13:58:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#94 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--198822-- — Fri, 30 Aug 2013 13:44:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --198822--

#93 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 13:38:26 +0000

#25 " XFCE sigue siendo feo de narices, y KDE nunca me gustó." Puedes tunear XFC4 exectamente como gnome2 con temas GTK2 y GTK3, y configurando los paneles lo dejas clavado a Ubuntu 10.04 o Debian 6. Solo por comentarlo.

» autor: --125581--

#92 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 13:36:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#91 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Nova6K0 — Fri, 30 Aug 2013 13:35:56 +0000

#78 y #82 Símplemente a la gente le importa proteger su privacidad y la intimidad. Eso no significa que no se use Google, Facebook, pero al menos muchos sabemos de que va Google & company y como esta primera se está convirtiendo en la nueva Microsoft, otros desde su ignorancia (y nadie nace aprendido) nó. A eso me refiero con lo de ovejas del sistema. El creerse de verdad la excusa de la supuesta seguridad para poder violar la privacidad de la gente, por un por si acaso.

Salu2

» autor: Nova6K0

#90 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--347930-- — Fri, 30 Aug 2013 13:35:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#89 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 13:30:35 +0000

#77 Y cuando Google tenga todos los "bangs" de DuckDuckGo me servirá para algo.

#81 #85 Dejaros de forks inútiles y pasaros a XFCE4, es como Gnome2 y con xfce4-goodies llega a ser alucinante.

» autor: --125581--

#88 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--125581-- — Fri, 30 Aug 2013 13:14:45 +0000

Siguen integrando Google Docs y Facebook en el menú de cuentas online. Paa el caso, patatas. XFCE4 ha recogido el testigo de Gnome. Y con las GTK >3.8 , tragas cosas de Gnome3 si o si, así que o XFCE4 se pasa a QT o van a tener una API de widget cargando medio Gnome detrás.

Y para eso ya cumple LXDE-QT. Esperemos que los de XFCE4 se unan a ese proyecto creando una alternativa alucinante a KDE4.

» autor: --125581--

#87 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

titali — Fri, 30 Aug 2013 13:03:01 +0000

Soy el único al que le ha molestado que en la notícia no haya un enlace a duckduckgo?

» autor: titali

#86 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--272451-- — Fri, 30 Aug 2013 12:31:21 +0000

Me parece genial, DuckDuckGo es un buscador estupendo. Cuando te haces con los goodies se convierte en una herramienta indispensable:
duckduckgo.com/goodies

» autor: --272451--

#85 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

mach — Fri, 30 Aug 2013 12:29:25 +0000

#81 y otros, sabeis si en la última versión de ubuntu se puede poner un escritorio similar al gnome2 clásico? Qué es eso que llamáis gnome clásico entonces?

Muchas gracias.

» autor: mach

#84 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

roig — Fri, 30 Aug 2013 12:28:09 +0000

QUE MAS DA JODER EL VERDADERO PROBLEMA ES ESTE ubunlog.com/gnome-planea-desactivar-la-posibilidad-de-copiarpegar-text QUE ENLAZAN AL FINAL DE LA PAGINA

Dios cuanta productividad gracias a esto y ¿ahora lo quieren quitar? Me voy a quedar con una version congelada de GNOME para que no me quiten eso.

Ah no espera que me he pasado a lxde y mis ~~cafeteras~~ PCs se encienden y se apagan como un tiro.
</offtopic>

Me alegro por DuckDuckGo. Espero que el proyecto funcione, porque lo utilizo mucho. Lo de los !bang me gusta mucho.
I am feeling !ducky

» autor: roig

#83 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

jbko — Fri, 30 Aug 2013 12:13:43 +0000

#52 no es esactamente así, más bien se nutre de varias fuentes de forma simultánea. dukgo.com/help/en_US/results/sources
Yo lo llevo usando un tiempo combinando con google de vez en cuando y resulta muy útil por la variedad que ofrece.

» autor: jbko

#82 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--354983-- — Fri, 30 Aug 2013 12:00:13 +0000

#77 ¿Ovejas del sistema por usar Google? ¿El carnet de "intelectual, hipster y modernito" se da por no usar Google y los demás somos unos borregos? Creo que eso es simplificar muchísimo, porque muchos de esos que critican el uso de Google usarán Instagram para hacer fotos a sus comidas, Facebook...

Que cada uno use lo que quiera sin ser despreciado.

» autor: --354983--

#81 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--128651-- — Fri, 30 Aug 2013 11:58:19 +0000

#5 #15 #45 Desde el desastre de Gnome3, y con Unity siendo una alternativa cada vez más sólida aunque no del agrado de todos, me parece que la mejor opción para los conservadores como yo, usando Linux desde 2007 habiendo estado un tiempo con KDE3 (Mandriva, Knoppix) y otro con Gnome (Ubuntu), es el escritorio MATE que viene en Linux Mint.

Yo llevo ya unos meses con Mint 13 Maya (basado en Ubuntu 12.04 LTS) con Mate, Compiz y Avant Window Navigator y es como volver a los tiempos de Ubuntu 10.10, los cuales en mi opinión fueron los mejores.

Para prueba, una captura: imageshack.us/a/img546/9991/if5u.png

» autor: --128651--

#80 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

bolo — Fri, 30 Aug 2013 11:56:25 +0000

Me va a ser difícil cambiar, Google ya sabe lo que busco antes de darle al enter

» autor: bolo

#79 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

the_phet — Fri, 30 Aug 2013 11:38:42 +0000

#7 Escribiendo desde gnome-shell

» autor: the_phet

#78 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

danifart — Fri, 30 Aug 2013 11:36:50 +0000

#77 a que te refieres con "ovejas del sistema"?

» autor: danifart

#77 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Nova6K0 — Fri, 30 Aug 2013 11:22:21 +0000

#71 Que algunos seáis unas ovejas del sistema, no significa que el resto lo queramos ser...

Por cierto, cuando DuckDuck Go lleve los mismos años que Google a lo mejor se puede comparar con él en prestaciones, capacidad, velocidad,...

Salu2

» autor: Nova6K0

#76 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Trabajador030 — Fri, 30 Aug 2013 11:11:20 +0000

#75 contestación Sheldon Cooper.

» autor: Trabajador030

#75 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

vickop — Fri, 30 Aug 2013 10:59:37 +0000

#31 Para una mente primitiva, cualquier tecnología mínimamente compleja supone un enigma indescifrable.

» autor: vickop

#74 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

kahun — Fri, 30 Aug 2013 10:57:23 +0000

#70 Aclarado pues, gracias.

» autor: kahun

#73 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Tanenbaum — Fri, 30 Aug 2013 10:56:53 +0000

#18 #35 Los beneficios económicos reportados bien pueden ser porque DuckDuckGo pague o bien por no tener que pagar a Google.

Edit: en #70 ya ponen:
in order to share a percentage of the revenue that they make from the traffic originated on their search engine links

» autor: Tanenbaum

#72 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--392359-- — Fri, 30 Aug 2013 10:45:37 +0000

#30 en efecto, ahora tiene múltiples colaboradores, pero esto fue un proyecto creado y mantenido por el mismo. Ahora ya no.

» autor: --392359--

#71 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

danifart — Fri, 30 Aug 2013 10:41:56 +0000

Que pesados con preservar la privacidad. La mayoría de la gente no son agentes secretos de una agencia de espionaje y les da absolutamente igual que google sepa de que color lleva los calzoncillos los viernes. El que de verdad necesite hacer algo anónimamente ya sabrá muy bien como hacerlo, será por opciones...

» autor: danifart

#70 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

groofs — Fri, 30 Aug 2013 10:40:08 +0000

#47 Sin problema. Lo explica justo donde pone Cooperation:

It's been some time now since we were first contacted by DuckDuckGo regarding the possibility to partner with them in order to share a percentage of the revenue that they make from the traffic originated on their search engine links, should DuckDuckGo become Web's default search engine. We discussed this possibility extensively, among the Web maintainers, within Igalia, and with the GNOME Foundation Board. In the end we all agreed that Igalia was the most suitable partner for this cooperation due to its commitment not only to advancing WebKitGTK+ and Web, but also to enabling the community through events like its yearly WebKitGTK+ hackfest. We believe that whatever revenue that might result from this partnership with DuckDuckGo will surely be a contribution to these efforts. Then again, knowing the humble size of our userbase, we should let neither our expectations nor our imagination run wild on this front.

» autor: groofs

#69 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Axir — Fri, 30 Aug 2013 10:39:30 +0000

#19 #20 #24 si añadís al campo de búsqueda "g!" os abrirá la misma búsqueda pero en Google, versión https. Puede ser útil cuando no os convenza el motor de Bing (si no me equivoco, es el que usa DuckDuckGo por defecto).
Bien, pues para buscar imágenes, es especialmente útil usar "gi!"
EDIT: Otro buscador similar a DDG es StartPage, el cual usa el motor de Google.

» autor: Axir

#68 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--289787-- — Fri, 30 Aug 2013 10:22:33 +0000

#5 A mi me gusta

Y sobre el buscador por defecto es una tontería, el que prefiera otro puede añadirlo cuando quiera. Yo tenia los dos, Google y duckduckgo

» autor: --289787--

#67 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

hutz_lionel — Fri, 30 Aug 2013 10:16:43 +0000

#54 google apoya el seo. Sin seo hay montones de webs de calidad q no podrian ser indexadas

» autor: hutz_lionel

#66 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--382343-- — Fri, 30 Aug 2013 10:15:47 +0000

#11 Esto... +1

» autor: --382343--

#65 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--382343-- — Fri, 30 Aug 2013 10:12:35 +0000

Pues nada... otro FAIL de Gnome. A ver cuanto les dura el experimento... Menos mal que por seguro se podrá configurar el buscador que te salga de los cojones

» autor: --382343--

#64 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--7331-- — Fri, 30 Aug 2013 10:10:11 +0000

#55 Yo uso chromium y estoy planteándome cambiar a Midori.

Por cierto ahora uso XFCE, por que mi portátil está en las últimas. Aunque ya he comprado otro y voy a dar una segunda oportunidad a Unity.

» autor: --7331--

#63 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--391701-- — Fri, 30 Aug 2013 10:07:53 +0000

#57 es culpa del predictivo del móvil

» autor: --391701--

#62 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

kahun — Fri, 30 Aug 2013 10:06:21 +0000

#59 Obviamente se ha hecho una "traducción" muy libre de la fuente de la noticia a no ser que el autor del blog sepa algo que el desarrollador que ha hecho el cambio desconoce ...

» autor: kahun

#61 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

srskiner — Fri, 30 Aug 2013 10:05:35 +0000

#22 lol,No conocía el Zerg Rush, como me he reído.

» autor: srskiner

#60 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

matasuegras — Fri, 30 Aug 2013 10:01:24 +0000

Titular alternativo: GNOME toma la estúpida decisión de cambiar un buen sistema por otro mucho peor, y cientos de gordos con granos le apoyan. Es un poco largo, pero se ajusta con más precisión a la realidad.

» autor: matasuegras

#59 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--323331-- — Fri, 30 Aug 2013 10:01:17 +0000

#47 Entonces entiendo que consideras la noticia enlazada errónea, dado que en la noticia a la que se enlaza dice claramente los puntos que cité. Si la fuente original no lo dice algo falla. Habría que revisar eso.

» autor: --323331--

#58 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

pantulis — Fri, 30 Aug 2013 09:58:18 +0000

#56 También es verdad

» autor: pantulis

#57 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--150072-- — Fri, 30 Aug 2013 09:48:04 +0000

#7 Yo. Aun, sin tilde.

» autor: --150072--

#56 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

kahun — Fri, 30 Aug 2013 09:46:08 +0000

#53 Y si un producto es de pago ... el producto somos nosotros y nuestro dinero.

» autor: kahun

#55 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--165145-- — Fri, 30 Aug 2013 09:43:53 +0000

#31, si ves la conversación demasiado friki no sé qué haces en los comentarios de esta noticia, porque al menos en este contexto, de friki tiene poco.

Por cierto, a los que usáis gnome (yo me pasé al clásico cuando llegó unity, que estaba muy verde, pero al final unity me ha convencido), ¿usáis el navegador de gnome? Lo digo porque yo en su momento usaba Firefox y me imagino que igualmente la mayoría de los usuarios de gnome usará Firefox o Chrome/Chromium.

» autor: --165145--

#54 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

gilipipas — Fri, 30 Aug 2013 09:43:05 +0000

La verdad es que DuckDuckGo funciona como hacía google en sus principios, las malditas técnica SEO se han encargado de enmierdar espectacularmente las búsquedas en Google.

» autor: gilipipas

#53 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

pantulis — Fri, 30 Aug 2013 09:42:57 +0000

Recordemos, si un producto es gratuito... el producto somos nosotros.

» autor: pantulis

#52 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

pantulis — Fri, 30 Aug 2013 09:42:30 +0000

En realidad DuckDuckGO utiliza la API de búsqueda de Bing, que es el que le sirve los resultados. Lo que tiene es que "decora" estos resultados con búsquedas relacionadas de la wikipedia, imdb, rottentomatoes para mostrarlo en los espacios en los que Google normalmente pone publicidad.

Eso y los bangs (!wiki para buscar en Wikipedia directamente) es lo que lo hace realmente potente.

En cuanto a privacidad y otras cosas, pues bueno si DDG da un resultado de Amazon inserta cuidadosamente su id del plan de referrers de Amazon. Supongo que con el resto de webs hará lo mismo.

» autor: pantulis

#51 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--327846-- — Fri, 30 Aug 2013 09:42:02 +0000

#48 No, podrás iniciar sesión con el escritorio que más te plazca (en la pantalla de Login), yo tengo instalado OpenSUSE con KDE y Enlightenment 17, cuando inicio el pc me deja escoger escritorio antes de iniciar la sesión de usuario.

» autor: --327846--

#50 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

FarK — Fri, 30 Aug 2013 09:41:53 +0000

#47 Que te lo explique el de Ubuntulog, que ha redactado el artículo. Yo defendía que no solo era por dinero, mi comentario es este: #34

» autor: FarK

#49 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

pacopepejuan — Fri, 30 Aug 2013 09:41:19 +0000

#38 Ahora solo hay que entender como funciona el mundo y averiguaremos la razón real. Y desgraciadamente, el mundo funciona por dinero, ni por privacidad ni por lo bien que funciona...

#47 En la propia noticia pone lo de beneficios económicos, si en la noticia lo pone, el problema es de la noticia, no del meneante...

» autor: pacopepejuan

#48 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

lecheygalletas — Fri, 30 Aug 2013 09:37:29 +0000

#46 gracias, pero una vez instalado cinnamos no tengo que quitar mate?

» autor: lecheygalletas

#47 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

kahun — Fri, 30 Aug 2013 09:37:02 +0000

#2 #35 #38 Según la fuente de la noticia los motivos son y cito:

- Privacy
- Cooperation
- It works

people.gnome.org/~csaavedra/news-2013-08.html#D27

¿Puedes especificarme dónde están los beneficios económicos?

» autor: kahun

#46 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--327846-- — Fri, 30 Aug 2013 09:35:54 +0000

#43 filosofialinux.blogspot.com/2012/01/cinnamon-para-gnome-3-en-linux-min

» autor: --327846--

#45 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

prejudice — Fri, 30 Aug 2013 09:32:50 +0000

#5 Para ti y para muchos. Menos mal que nos queda LXDE

» autor: prejudice

#44 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

senyorningu — Fri, 30 Aug 2013 09:31:10 +0000

#2 Seguramente antes usaban Google por dinero. Firefox usa Google por dinero, también.

» autor: senyorningu

#43 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

lecheygalletas — Fri, 30 Aug 2013 09:29:20 +0000

no viene a cuento pero, ¿alguien sabe si en Mint puedo migrar de MATE a Cinnamon?

Gracias.

» autor: lecheygalletas

#42 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

martingerz — Fri, 30 Aug 2013 09:29:19 +0000

Pues me acabo de instalar la extension de DuckDuckGo para Chrome. Me ha gustado, me recuerda al google de hace años y es que google ahora mete demasiados resultados irrelevantes en primeras páginas

» autor: martingerz

#41 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--285709-- — Fri, 30 Aug 2013 09:28:17 +0000

#40 Enhorabuena

» autor: --285709--

#40 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--352590-- — Fri, 30 Aug 2013 09:25:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --352590--

#39 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--352590-- — Fri, 30 Aug 2013 09:23:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --352590--

#38 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

FarK — Fri, 30 Aug 2013 09:22:53 +0000

jajaja #34 #35 reflejan las dos maneras de entender la noticia

» autor: FarK

#37 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

bluesea — Fri, 30 Aug 2013 09:19:03 +0000

#11 por ejemplo yo

» autor: bluesea

#36 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--327846-- — Fri, 30 Aug 2013 09:17:24 +0000

#4 Ha sido un copy-paste de la primera estrofa, lo tendré en cuenta la próxima vez para que al menos el error no salga aquí.

Gracias.

» autor: --327846--

#35 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--323331-- — Fri, 30 Aug 2013 09:15:57 +0000

#18 Según la propia noticia los motivos son y cito:

- Lo bien que funciona.
- Los beneficios económicos que reportará.
- La privacidad que otorga.

En cualquier caso me parece una buena noticia para el usuario.

» autor: --323331--

#34 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

FarK — Fri, 30 Aug 2013 09:14:56 +0000

#2 No es solo por dinero ¿no? o al menos eso he entendido yo...

...están convencidos de que adoptar DuckDuckGo es la decisión correcta, entre otras cosas por:
* Lo bien que funciona
* Los beneficios económicos que reportará
* La privacidad que otorga

» autor: FarK

#33 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

niquelao — Fri, 30 Aug 2013 09:14:51 +0000

acabo probar el duckduck go, y aparezco en la primera página por dos términos que me interesa, mientras que en google solo aparezco en la primera página en uno de los términos.

Usad el duckduck go, muchachos, es mejor. (sobre todo para mi )

» autor: niquelao

#32 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

cnicolas — Fri, 30 Aug 2013 09:14:09 +0000

#29 Tiene mas funcionalidades de las que parece, si entras en sus opciones lo veras

» autor: cnicolas

#31 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Trabajador030 — Fri, 30 Aug 2013 09:12:04 +0000

#11 #13 Vosotros habéis salido en "Big Bang Theory" verdad? q conversación friki

» autor: Trabajador030

#30 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

FarK — Fri, 30 Aug 2013 09:11:12 +0000

#12 ¿De una única persona? Pero si tiene montones de colaboradores: github.com/duckduckgo

» autor: FarK

#29 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--375108-- — Fri, 30 Aug 2013 09:10:38 +0000

Pues en mi caso lo primero que he hecho cuando he instalado linux mint es quitar DuckDuckGo...

» autor: --375108--

#28 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

erfollonero — Fri, 30 Aug 2013 09:10:13 +0000

#11 Yo uso Unity, al principio es un poco raro, pero una vez te acostumbras es super cómodo y cuando cambias a Windows echo de menos su usabilidad.

» autor: erfollonero

#27 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

vvega — Fri, 30 Aug 2013 09:09:19 +0000

Tengo Duck Duck Go como buscador predeterminado en la barra de direcciones porque es el que viene por defecto en Mint, y casi siempre que busco algo allí me acabo yendo a la barra de búsqueda, donde tengo Google. Me parece muy bien que haya diversidad, le concedo muchísimo mérito al proyecto, y entiendo que GNOME, por principios o por dinero, se cambie a él; pero a mí personalmente no me gusta.

» autor: vvega

#26 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

FarK — Fri, 30 Aug 2013 09:05:25 +0000

¡Pato pato vamos! ¡tu puedes!

» autor: FarK

#25 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

scalvo — Fri, 30 Aug 2013 09:03:23 +0000

#7 Yo dejé de usar GNOME con la rama 3.0. Y lo volví a usar con la 3.2 y ahora más feliz que unas pascuas. La cagaron sacándolo tan temprano y la cagaron hasta que las extensiones solventaron la vida. Ahora GNOME, con unas cuantas extensiones, está bien.
XFCE sigue siendo feo de narices, y KDE nunca me gustó.

Por lo que veo somos muchos como yo... gente que abandonó GNOME y luego volvió.

A fecha de hoy, me gusta tanto o más que GNOME 2

» autor: scalvo

#24 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--327846-- — Fri, 30 Aug 2013 09:01:34 +0000

#19 El 1o y el 3o no te los discuto, el 2o si, si tiene esa función, pero no te lo corrige todo, haz pruebas, por ej: Davil, Ajlberto, y cosas así.

A mí me arroja muy buenos resultados.

» autor: --327846--

#23 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

oxelo — Fri, 30 Aug 2013 09:00:49 +0000

Los Gnome-haters dais un poco de pena.

» autor: oxelo

#22 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Graffin — Fri, 30 Aug 2013 08:59:48 +0000

Tampoco tiene el "do a barrel roll" ni el "zerg rush". Eso lo descarta como buscador decente.

» autor: Graffin

#21 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Lupin_3rd — Fri, 30 Aug 2013 08:59:46 +0000

#7 Yo también lo uso. Para mi es el mejor escritorio que he probado. Está a años luz del resto. Cada vez que tengo que usar un escritorio "estilo Windows" me dan ganas de pegarme un tiro.

» autor: Lupin_3rd

#20 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Imag0 — Fri, 30 Aug 2013 08:59:31 +0000

Llevo un tiempo usando el patito y no está nada mal, según el tipo de búsqueda a veces es mejor que hacerla en google, otras veces no.
Veremos cómo evoluciona.

#19
"Tiene" búsquedas de imágenes a través de otros motores.

» autor: Imag0

#19 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

angelitoMagno — Fri, 30 Aug 2013 08:54:13 +0000

Llevo toda la mañana usando DuckDuckGo. De momento, le veo tres problemas:

- No muestra el número total de resultados sobre una búsqueda. No es muy importante, pero a veces resulta útil.

- No tiene función de "Quizás quiso decir". Viene bien a la hora de buscar términos extranjeros de escritura complicada.

- No tiene búsqueda de imágenes.

Si algunas de estas cosas si están presente y alguién me las dice, se agradece.

» autor: angelitoMagno

#18 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

kahun — Fri, 30 Aug 2013 08:50:59 +0000

#8 ¿Por dinero? No creo que a DuckDuckGo les sobre la pasta, más bien por libertad y privacidad

» autor: kahun

#17 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Vichejo — Fri, 30 Aug 2013 08:50:20 +0000

#16 Gracias, ni idea.

» autor: Vichejo

#16 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

kahun — Fri, 30 Aug 2013 08:48:17 +0000

#14 Gnome 3 tiene un navegador llamado Web, antes Epiphany.

» autor: kahun

#15 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--327846-- — Fri, 30 Aug 2013 08:46:27 +0000

#13 Exacto, yo usaba Gnome 2.X y era una maravilla, no sólo en personalización también porque era un misil y no conozco mucho sobre el funcionamiento del código (sobre si era peor o mejor), pero desde que probé KDE 3 con OpenSUSE, me enamoró y sustituyó ese algo que Gnome 3.X no tenía.

» autor: --327846--

#14 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

Vichejo — Fri, 30 Aug 2013 08:40:32 +0000

No entiendo nada, Gnome ¿tiene buscador? ¿indexa archivos? Que alguien me lo explique porque yo soy de los lerdos que usan unity (y encima me parece muy bueno)

» autor: Vichejo

#13 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--391701-- — Fri, 30 Aug 2013 08:31:07 +0000

#11 GNOME clásico es bueno. El descontento vino con la rama 3.x

» autor: --391701--

#12 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--392359-- — Fri, 30 Aug 2013 08:30:45 +0000

Hace tiempo que uso DuckDuckGo y puedo decir que es una maravilla, y más aún si se piensa que este es el proyecto de una única persona (Gabriel Weinberg).
Kudos!

» autor: --392359--

#11 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--7331-- — Fri, 30 Aug 2013 08:23:25 +0000

#7 Muchos usuarios de Ubuntu no les gusta Unity y usan Gnome Clásico. Muuuuchos.

» autor: --7331--

#10 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--391701-- — Fri, 30 Aug 2013 08:22:44 +0000

#9 no pasa nada, pero con los cambios que hicieron en el escritorio la mayoría de los usuarios estaban muy descontentos. Por eso me sorprende que aún haya gente que lo use habiendo alternativas con mejor experiencia de usuario.

» autor: --391701--

#9 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

sleep_timer — Fri, 30 Aug 2013 07:41:44 +0000

#7 Yo, ¿ pasa algo ?

» autor: sleep_timer

#8 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--333750-- — Fri, 30 Aug 2013 07:40:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --333750--

#7 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--391701-- — Fri, 30 Aug 2013 07:16:51 +0000

Pero alguien usa aún GNOME?

» autor: --391701--

#6 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

cnicolas — Fri, 30 Aug 2013 05:56:17 +0000

Me parece una buena idea, es desde hace tiempo el buscador que uso , sus resultados son buenos y permite hacer busqueda cn otros buscadores de forma encriptada si asi lo deseas, aunque esto solo lo uso para buscar imagenes, si alguien no lo conoce personalmente se lo recomiendo

» autor: cnicolas

#5 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--112516-- — Fri, 30 Aug 2013 05:16:46 +0000

Par mi, Gnome ha perdido un poco el norte con su escritorio de la rama 3.x...

» autor: --112516--

#4 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--325867-- — Fri, 30 Aug 2013 04:59:26 +0000

"En pos de": Detrás de.
"En pro de": A favor de.

» autor: --325867--

#3 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--327846-- — Fri, 30 Aug 2013 04:28:17 +0000

#2 Yo no he mencionado el motivo, he dicho que es un gran paso para diversificar la cuota de buscadores y, si es por el dinero o por otro motivo me es indistinto, pero como usuario creo que es beneficioso, y de paso ayuda a eliminar la google dependencia.

» autor: --327846--

#2 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

elpelodeannagabriel — Fri, 30 Aug 2013 04:16:44 +0000

#1 Sí lees la noticia veras que lo hacen por el dinero. No es que lo considere malo ni mucho menos, conseguir financiación para un proyecto libre me parece perfecto, el mundo no es un jardín de rosas y el dinero tiene que venir de algún lado.

» autor: elpelodeannagabriel

#1 GNOME abandona Google en pro de DuckDuckGo

--327846-- — Fri, 30 Aug 2013 03:43:49 +0000

Este es un gran paso para ayudar a diversificar el mercado de buscadores, me quito el sombrero ante el equipo de Gnome por tener el valor de dar ese gran paso y ayudar a eliminar (poco a poco) la Google dependencia.

» autor: --327846--