Menéame: comentarios [2014039]

#9 El SERGAS obligado a tratar a un paciente después de negarse para ahorrar costes

capitan__nemo — Sun, 15 Sep 2013 16:08:47 +0000

Lo importante es el motivo del precio del medicamente 300.000 euros al año por persona.
¿por que es tan caro el eculizumab? (el medicamento con el que lo tratan)
en.wikipedia.org/wiki/Eculizumab
en.wikipedia.org/wiki/Alexion_Pharmaceuticals
(incluso aqui hay un conflicto legal en Belgica en el que acusaron a la empresa de chantaje moral)

En otros paises tambien se ha hablado del asunto.
NHS refuses to pay for drug to help ill mum, 31
www.yorkpress.co.uk/news/10156263.NHS_refuses_to_pay_for_drug_to_help_

Si lo tenemos que pagar entre todos, nos es muy interesante a quien va a parar el dinero, porque cuesta tanto, como se puede hacer para abaratarlo. ¿Quienes son los inversores?,¿que pasa con la patente?,¿nos compensa entonces invertir dinero publico en investigación medica para encontrar un medicamento similar?

#6 El responsable de que cueste tanto es el directivo, el laboratorio, el cientifico, el especulador, ...
#1 #2 #3 #4

India se niega a patentar dos fármacos contra el VIH [EN]
www.meneame.net/story/india-niega-patentar-dos-farmacos-contra-vih
India rechaza las patentes de medicamentos contra el cáncer (ENG)
www.meneame.net/story/india-rechaza-patentes-medicamentos-contra-cance

» autor: capitan__nemo

#8 El SERGAS obligado a tratar a un paciente después de negarse para ahorrar costes

Naeriel — Sun, 15 Sep 2013 12:35:49 +0000

#7 Tiene 5 días y no llegó a portada. Démosle una 2ª oportunidad.

» autor: Naeriel

#7 El SERGAS obligado a tratar a un paciente después de negarse para ahorrar costes

chisqueiro — Sun, 15 Sep 2013 10:40:54 +0000

#0 Duplicada www.meneame.net/story/sentencia-tsxg-obliga-sergas-tratar-enfermedad-u

» autor: chisqueiro

#6 El SERGAS obligado a tratar a un paciente después de negarse para ahorrar costes

--335882-- — Sun, 15 Sep 2013 10:40:48 +0000

A estas noticias es mejor ponerles cara (del responsable)

www.sergas.es/MostrarContidos_N3_T01.aspx?IdPaxina=10007&Idioma=ga

» autor: --335882--

#5 El SERGAS obligado a tratar a un paciente después de negarse para ahorrar costes

--335882-- — Sun, 15 Sep 2013 10:38:56 +0000

El sercamaradegas

» autor: --335882--

#4 El SERGAS obligado a tratar a un paciente después de negarse para ahorrar costes

--130410-- — Sun, 15 Sep 2013 10:36:33 +0000

Que puta vergüenza, que el dinero prime sobre la vida de las personas, decimos que en la edad media eran bárbaraos comparados con el presente, pero me parece que seguimos igual. Me alegro mucho de esta sentencia.

» autor: --130410--

#3 El SERGAS obligado a tratar a un paciente después de negarse para ahorrar costes

pitercio — Sun, 15 Sep 2013 09:27:19 +0000

Claro, siempre es más rentable que se mueran los requetenefermos y los viejos, pero si se lo dices cuando tenían 19 añitos y habilidad y fuerza para manejar una guadaña igual tomaban medidas para trincar por su cuenta lo que fuesen a necesitar de la sociedad que tiene planeado repudiarles.

» autor: pitercio

#2 El SERGAS obligado a tratar a un paciente después de negarse para ahorrar costes

Fabiolo75 — Sun, 15 Sep 2013 09:25:18 +0000

#1 Aquí lo que importa es pagar impuestos para montar un Eurovegas o traerse unas Olimpiadas, no para que los ciudadanos tengamos derecho a la vida. Ten por seguro que en caso de haber muerto nadie asumiría responsabilidades, como mucho indemnizarían a la familia.....también con nuestros impuestos.

» autor: Fabiolo75

#1 El SERGAS obligado a tratar a un paciente después de negarse para ahorrar costes

anxosan — Sun, 15 Sep 2013 09:22:38 +0000

"El paciente, de 30 años, llevaba 3 años esperando iniciar el tratamiento con el medicamento prescrito en su día por su médico "como única opción eficaz para evitar la trombosis y poder salvarle la vida",

Y si se hubiese muerto en estos tres años, nadie hubiese asumido ninguna responsabilidad por el asesinato.

» autor: anxosan