#3 Pinto Cebrián: "Eludir la faceta militar del Cid deja cojo al Cid histórico"

iramosjan — Fri, 04 Oct 2013 09:53:28 +0000

#1 Bueno, no exactamente. Él y quienes lo acompañaron al exilio se ganaron la vida como soldados a sueldo, sí... pero primero, eso fue después de ser desterrados, y segundo, nunca contra el rey de Castilla o contra sus amigos y aliados (pero en cambio no le hicieron ascos a combatir a sueldo de reinos musulmanes contra otros reinos cristianos distintos de Castilla)

Los esquemas mentales del siglo XI eran distintos. La lealtad no se debía a un territorio o una nación, ni siquiera a una religión (eso apareció después) sino a un hombre, tu señor natural. Y tampoco se veia nada deshonroso en pelear por una "soldada" (soldado y sueldo vienen de la misma palabra en latín).

» autor: iramosjan

#2 Pinto Cebrián: "Eludir la faceta militar del Cid deja cojo al Cid histórico"

--11417-- — Fri, 04 Oct 2013 09:31:05 +0000

Interesante

» autor: --11417--

#1 Pinto Cebrián: "Eludir la faceta militar del Cid deja cojo al Cid histórico"

tiopio — Fri, 04 Oct 2013 09:16:56 +0000

No olvidemos que el Cid era un mercenario.

» autor: tiopio

Menéame: comentarios [2028790]

#3 Pinto Cebrián: "Eludir la faceta militar del Cid deja cojo al Cid histórico"

#2 Pinto Cebrián: "Eludir la faceta militar del Cid deja cojo al Cid histórico"

#1 Pinto Cebrián: "Eludir la faceta militar del Cid deja cojo al Cid histórico"