Menéame: comentarios [2050556]

#122 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

takamura — Sun, 10 Nov 2013 20:35:07 +0000

Sensacionalista no, lo siguiente tampoco, ... mmm me he quedado sin calificativos.

» autor: takamura

#121 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

alehopio — Thu, 07 Nov 2013 12:24:08 +0000

#104 Se ve que la falta de conocimientos y la necesidad de inventar mentiras para que los argumentos de los demás se adapten a lo que tu piensas que dicen te hacen escribir fantasías...

1) Sí, los terrenos alrededor de la central quedarán inhabitables durante siglos
www.meneame.net/story/habitantes-fukushuma-ya-no-podran-volver-jamas-s

2) No, el peor escenario posible es la liberación al medioambiente de la contaminación y eso está en proceso
www.meneame.net/story/fukushima-fision-aire-libre-radiacion-existente-

3) Te falta perspectiva para saber de la posibilidad de una explosión nuclear, que tu imaginas atómica pero que sería de hidrógeno o vapor de agua (como ya lo fue la que destrozó los edificios de contención). Podría llegar a ser explosión nuclear si suficiente corium entrara en una cavidad donde algún metal hiciera de centelleador de neutrones...
en.wikipedia.org/wiki/Neutron_reflector

4) Los terroristas no pueden hacerse con una cantidad significativa de uranio enriquecido sin que sean detectados por la radiación. Sin embargo el corium puede migrar por la acción de la gravedad y concentrarse en grandes cantidades pudiendo alcanzar masa crítica localmente o en su conjunto si algún material del entorno hiciese de relfector de neutrones
alohaanalytics.blogspot.com/2011/11/super-critical-near-future-for.htm

5) Todo esto no es cuestión de credibilidad, es cuestión de ciencia y posibilidades ¿arriesgarías la vida de todo Japón por que tu crees que no es posible aunque te hayan mostrado que técnicamente sí es posible?

» autor: alehopio

#120 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

sudoer — Wed, 06 Nov 2013 23:04:14 +0000

#119 Y dale con las falacias. ¿Tienes claro el concepto de falacia?. En mi comentario especifico a día de hoy. ¿Dime que pasaría si mañana cierran todas las centrales térmicas del mundo?

¿Donde doy por sentado nada sobre la demanda actual en mi comentario? ¿Me lo podrías especificar?. Eso no es una falacia, es directamente una falsedad.

Lo de los negativos no es cuestión de tomárselo en serio o no. Me parece bastante infantil votar negativo un comentario simplemente por no estar de acuerdo con lo que se expone en él.

» autor: sudoer

#119 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

neotobarra2 — Wed, 06 Nov 2013 22:53:54 +0000

#102 Otra falacia: no sólo afirmas que el carbón y el gas natural son las únicas fuentes de energía capaces de cubrir la demanda actual (cosa que no sólo no se apoya en nada serio sino que también ignora las políticas contra las renovables llevadas a cabo por gobiernos como los de España, impidiendo su proliferación) sino que das por sentado que la demanda actual no debe reducirse, cuando precisamente uno de los mayores problemas que causa este sistema económico es un consumo excesivo y demencial de energía.

Respecto a los negativos, aquí hasta los administradores los utilizan a su antojo sin seguir ese supuesto "significado" que dices que tienen. No te los tomes tan en serio, que no son para tanto.

#103 ¿Y qué haces tú aquí?

» autor: neotobarra2

#118 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

fjcm_xx — Wed, 06 Nov 2013 16:29:51 +0000

A ver, con la de gente preparada que hay en MNM ¿no hay ningún físico nuclear que nos pueda informar sobre esto? Me cago en la puta, es que estoy cagaísimo, coño.

» autor: fjcm_xx

#117 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

fjcm_xx — Wed, 06 Nov 2013 16:19:26 +0000

Yo me he cagado leyéndolo. Así que prefiero no imaginar nada.

» autor: fjcm_xx

#116 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Asmith — Wed, 06 Nov 2013 13:00:46 +0000

#115 Pues dime tú porqué es falso. Tú dices que se mantiene a 70ºC y terminas, y ese no es el caso de Fukushima, según la información disponible.

Yo he dicho "una temperatura próxima a la de ambiente" porque en ese momento no tenía localizado ninguno de los artículos que mencionaban cifras concretas. Puede ser verdadero o falso según lo que tú estimes que es una temperatura próxima a la del ambiente.
Para mí, temperaturas entre 15 y 25ºC sí que son próximas a las del ambiente, incluso aunque la temperatura ambiente fuera de 25ºC y las piscinas estubieran a 40º.

Hablamos de órdenes de magnitud, no de cifras concretas.

» autor: Asmith

#115 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--55119-- — Wed, 06 Nov 2013 09:47:13 +0000

#114 De #106 "Actualmente, el agua de las piscinas de combustible se mantiene a una temperatura próxima a la ambiente." Falso. Ahora dale las vueltas que quieras, pero no puedes cambiar lo que dices o los argumentos en cada mensaje cuando te pillan, porque entonces no hacemos un debate serio. Nos dedicamos a surfear, no a debatir.

» autor: --55119--

#114 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Asmith — Wed, 06 Nov 2013 09:21:08 +0000

#108 Pero Fukushima a día de hoy no se puede considerar una instalación estándar de residuos nucleares. En este artículo referente a un fallo en la refrigeración que ocurrió hace unos meses, habla que la temperatura de las piscinas de la central rondaba entre 15 y 25ºC (era el mes de Abril). Estiman que hubieran sido necesarios 4 días de corte de suministro para que la temperatura alcanzara los 65ºC en la piscina del reactor 4 (el más desfavorable).

www.world-nuclear-news.org/RS-Power_loss_interrupts_Fukushima_pool_coo

Puede que yo no sea un experto, ya que no he tenido la suerte de trabajar en una central nuclear (me quedé en las puertas de un proceso de selección), pero dicha tecnología me despierta mucha curiosidad y he dedicado mucho tiempo a leer sobre el funcionamiento de las centrales nucleares y sus sistemas de seguridad. Desde que ocurrió lo de Fukushima, me he empapado de bastante información técnica sobre lo ocurrido (no de artículos de prensa). Creo que algo se de lo que hablo, si bien reconozco que no soy experto.

#109 No es que la información que daba TEPCO el día del Tsunami fuera mentira. Simplemente es que ellos mismos no tenían mucha idea de la situación real de la central. Eso sí, sabían que era grave.

Muchos instrumentos de medición de los reactores dejaron de funcionar, o lo hacían incorrectamente. Yo no recuerdo ningún comunicado OFICIAL diciendo que todo estaba bajo control. Otra cosa son opiniones de los que especulaban desde la distancia sin tener demasiada información. Por ejemplo, aunque en principio se sospechaba de fusiones parciales de alguno de los núcleos, no se supo con certeza hasta meses después que todos los núcleos habían sufrido fusion

Quien tenga curiosidad, le recomiendo que pierda un rato leyendo este ensayo, narrando cómo fue el accidente de Fukushima y cómo transcurrieron las horas más críticas. Mucha de la información se conoció a posteriori, ya que la instrumentación no funcionaba.

www.fernandez-ordonez.net/rincon/wp-content/uploads/2012/03/Fukushima_

Parece que no tardarán en estar a punto las instalaciones para retirar el combustible usado. Aquí se pueden ver algunas fotos de lo que se ha desarrollado (para que algunos vean que no se va a hacer "a pelo":
www.world-nuclear-news.org/RS-Completion_of_Fukushima_Daiichi_4_cover-
www.world-nuclear-news.org/RS_Readying_for_Fukushima_fuel_move_2609131

Por cierto, comparar el accidente de Chernobyl con el de Fukushima es como comparar un accidente de avión con uno de tren. Ambos transportan muchos pasajeros, pero son accidentes muy diferentes.

» autor: Asmith

#113 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

killabyte — Wed, 06 Nov 2013 09:14:37 +0000

#38 +1 divertido, espero

» autor: killabyte

#112 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--190663-- — Tue, 05 Nov 2013 23:46:23 +0000

#10 ... aquí no hay plalla.

» autor: --190663--

#111 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

eternoycambiante — Tue, 05 Nov 2013 23:41:05 +0000

Si a mí algo me olía mal. Cuando ocurrió en terremoto y el tsunami en Japón, al principio todas las cadenas hablaban del tema, parecía que iba a llegar un Apocalipsis nuclear, pero después dejaron de hablar, como si estuviera todo arreglado. Yo sé que no. Ni siquiera la central de Chernobyl está fuera de peligro, ¿cómo va estar fuera la de Fukushima siendo más reciente? Pero ahora a los telediarios no les interesa difundir esta noticia y con el silencio parece que no pasa nada, pero sí pasa. Con las centrales nucleares hay que tener mucho ojo y más cuando una ha quedado fuera de control.

» autor: eternoycambiante

#110 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

rikidpr — Tue, 05 Nov 2013 23:05:04 +0000

#92 si, algo asi por lo que tengo entendido. Hay una fuga, no saben donde, y hay que echar agua para que no se seque. Porque si el material queda al aire, se monta gorda.

» autor: rikidpr

#109 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--366915-- — Tue, 05 Nov 2013 22:07:44 +0000

Tengo un amigo Ingeniero especializado en refrigeración de centrales nucleares, y trabaja de ello. Cuando ocurrió el tsunami, y según la información inicialmente dada por las autoridades, estaba todo totalmente controlado. Pero... luego dijeron que la información dada era errónea, incluso que mintieron. Este amigo me perjuraba y perjuraba que todo estaba controlado, pero partiendo de una falsedad. Si lo que informan es falso, si lo que HAN INFORMADO es falso, no sirven los datos que por aquí corren.
La amenaza es real, muy real. Puede salir bien, pero solo puede.

» autor: --366915--

#108 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--55119-- — Tue, 05 Nov 2013 20:52:14 +0000

#107 Para empezar la temperatura de la piscina se mantiene a 70C, no a temperaturara ambiente. Dicho sea de paso, la temperatura estándar de cualquier piscina de residuos nucleares.

El resto, lo mismo. Bla, bla, sin saber de lo que hablamos.

» autor: --55119--

#107 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Shrike — Tue, 05 Nov 2013 20:21:25 +0000

#29 Entonces quizás fuese interesante que debatieses con #104 y #106

» autor: Shrike

#106 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Asmith — Tue, 05 Nov 2013 20:11:49 +0000

#16 El artículo es sensacionalismo puro.
Es cierto que las barras de combustible gastado continúan generando calor. Durante las semanas posteriores al accidente, se improvisó un nuevo sistema para recircular el agua, que en los últimos dos años se ha ido corrigiendo. Actualmente, el agua de las piscinas de combustible se mantiene a una temperatura próxima a la ambiente.

Si falla el sistema de recirculación de agua, el calor generado por las barras tendería a aumentar la temperatura del agua. Para que se deteriore el recubrimiento de zirconio y se produzca la emisión masiva de material radiactivo, las barras tendrían que alcanzar una temperatura superior a los 1000ºC. Con un reactor nuclear recien detenido, esto ocurre en unas pocas horas tras fallar la circulación de agua (es lo que ocurrió el día del Tsunami), pero con las barras "calmadas" harían falta varios días sin refrigeración para que ello ocurra.

De hecho, hace unos meses hubo un fallo en el sistema que tardaron varias horas en resolver, y la temperatura de la piscina a penas alcanzó los 50ºC (hablo de memoria, no se la temperatura exacta, pero por ahí iban los tiros). Según un estudio que se publicó, estimaron que para que la piscina alcanzara unos 75ºC, deberían transcurrir unas 72 horas sin refrigeración.

Si me aburro, en otro momento rebuscaré los artículos y aportaré los datos más concretos.

Por otra parte, es falso que la retirada del combustible vaya a realizarse "a mano". Desde hace meses se está construyendo una estructura sobre el edificio del reactor donde se encuentra la piscina. Dicha estructura, albergará gruas y diversos dispositivos mecánicos que servirán para manipular el combustible, y se han proyectado muchas medidas para evitar la exposición de los trabajadores.

» autor: Asmith

#105 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

el-usuario-ya-existe — Tue, 05 Nov 2013 20:08:39 +0000

#16 «¿Pero quién es el guapo que se mete con esos niveles de radiación?»

Es lo bueno que tenía la Unión Soviética, arrojaron gente ahí sin escrúpulo alguno en su fukushima particular

» autor: el-usuario-ya-existe

#104 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Asmith — Tue, 05 Nov 2013 19:54:25 +0000

Esta noticia me recuerda a 2 días después del terremoto y tsunami, cuando apareció el famoso Ruiz de Elvira en directo en el telediario de Antena 3 diciendo que aquello era una especie de apocalipsis, y que en cuestión de horas quedaría todo inhabitable durante siglos en cientos de kilómetros a la redonda.

Sus palabras quedaron para la posteridad:
www.youtube.com/watch?v=jZLN1dm6OFk

Desde entonces ha habido muchísimo sensacionalismo nin ningún rigor científico. En el artículo de este "meneo", llama la atención que la fotografía sea DE UNA REFINERÍA EN LLAMAS!!! ¿Pero se piensan que somos idiotas??. Luego, empiezas a leer el artículo y te das cuenta de que no tiene el más mínimo sentido.

Evidentemente, la situación no está resuelta todavía, y tardará bastante (la hoja de ruta para el desmantelamiento total de la central dura nada menos que 30 años).

Sin embargo, el peor escenario posible, ya sucedió el mismo día del tsunami, que es la fusión de los núcleos de los reactores (si no recuerdo mal, en dos de ellos la fusión fue total, y en otro fue parcial). En el reactor 4 no hubo fusión de nucleo, porque dicho reactor estaba vacío.

Si bien es cierto que en la piscina de combustible del reactor número 4 existe una cantidad de material radiactivo enorme, el artículo exagera enormemente sobre la peligrosidad de las mismas.
Dice "(...)si dos de las barras hacen contacto, podría causar una reacción nuclear que sería incontrolable". Está claro que este señor no tiene ni idea de cómo funciona un reactor nuclear, y en qué condiciones se debe producir la reacción en cadena. De hecho no es tan fácil poner en funcionamiento un reactor detenido. Si lo que dice este señor fuera cierto, resultaría harto fácil construir bombas atómicas (no haría falta enriquecer uranio), y cualquier grupo terrorista mediocre podría tener una.

Por otra parte, ese material radiactivo presenta una actividad ya muy baja. Sí, necesita mantenerse refrigerado. Pero un fallo momentáneo en el sistema de refrigeración no resulta catastrófico como en un reactor recién detenido. De hecho, si el sistema de refrigeración dejara de funcionar durante 24 horas, la temperatura de la piscina a penas alcanzaría los 60ºC (ya ha ocurrido).

El artículo habla de explosiones que esparcirían polvo radiactivo por doquier...credibilidad cero.

» autor: Asmith

#103 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--374662-- — Tue, 05 Nov 2013 19:51:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --374662--

#102 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

sudoer — Tue, 05 Nov 2013 19:29:21 +0000

#85 El estudio en cuestión analiza dos alternativas a la energía nuclear: el carbón y el gas natural que a día de hoy son las únicas fuentes de energía con capacidad de cubrir la demanda actual con garantías.
No entiendo por que se me vota negativo ese comentario. Tan sólo aporto un estudio que me parece relevante respecto al comentario citado. Ni siquiera he expresado mi opinión personal. Parece que hay gente que no entiende el significado de los votos en meneame.

» autor: sudoer

#101 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--402086-- — Tue, 05 Nov 2013 19:12:31 +0000

#100 ok si eso que se vayan organizando los gobiernos del mundo, yo voy a ir preparando mis palomitas que esto se pone calentito e interesante.

» autor: --402086--

#100 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--366915-- — Tue, 05 Nov 2013 19:04:29 +0000

He sido testigo de muchas situaciones dramáticas causadas por accidentes. No me gusta el humor en algo real. Lo siento. Me parece bien el humor cuando todo ha pasado, pero no cuando está llegando algo que puede ser terrible. Se pierde energía y las fuerzas necesarias para exigir que los gobiernos mundiales den un mínimo de garantías para poder vivir, o más bien, sobrevivir.

» autor: --366915--

#99 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--366915-- — Tue, 05 Nov 2013 18:58:26 +0000

No me ha parecido sensacionalista. Fui Jefe de Equipo de Defensa en ABQ (Atómica, Biológica y Química). Un simple escape radiactivo puede durar miles de años, el problema es la transmisión de la radiación. Un pájaro se impregna de materiales contaminantes, los cuales los trasladan constantemente de lugar afectando a todo ser viviente y no viviente. El artículo no es tan alarmista como puede parecer, es real.
Cuando hacíamos los ensayos ficticios, teníamos claro, que en la vida real, si ocurriera, el pelo se nos caería literalmente.
Ojalá, los poderes reales del Mundo estén haciendo algo responsable, aunque… no confío mucho en ellos, pues tienen demasiadas razones para ser supervivientes reales.

» autor: --366915--

#98 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--385243-- — Tue, 05 Nov 2013 18:57:49 +0000

#47 después de ver el video (miento por la mitad lo quité) hoy duermo bastante más tranquilo,con las de bombas que han probado ya en el mundo un poco mas de radioactividad en el ambientillo ni se nota, pd: pensaba que las bombas eran para tirarselas de un pais a otro y total que los rusos y los estodounidenses son los mas gilipollas que se las tiran ellos mismos...mira los gabachos que listos ellos que las tiran en Africa

» autor: --385243--

#97 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--402086-- — Tue, 05 Nov 2013 18:55:40 +0000

No hay problema esto va a salir bien, quince jubilados españoles viajan urgentemente a Fukushima para ponerse en la valla y opinar sobre los trabajos de traslado de las barras combustible gastado...

» autor: --402086--

#96 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Trigonometrico — Tue, 05 Nov 2013 18:55:36 +0000

Es curioso como los que defienden los transgénicos lo hacen de la misma forma que los que defendían la energía nuclear hasta hace poco. Mientras que no pase nada dan por culo, y cuando pase se callan la boquita y luego dicen que ellos no tienen culpa de nada.

» autor: Trigonometrico

#95 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

VicenteAlfonso — Tue, 05 Nov 2013 18:25:40 +0000

El desastre equivale a 120 campos de fútbol.

Las cosas bien dichas por favor, que sino no se entienden.

» autor: VicenteAlfonso

#94 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--10446-- — Tue, 05 Nov 2013 18:02:44 +0000

Y eso solo con una central nuclear ¿cuantas hay en el mundo?

» autor: --10446--

#93 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

CrudaVerdad — Tue, 05 Nov 2013 17:23:04 +0000

El próximo gadget de moda será: el contador geiger.

Apple sacará su iGeiger con conexión a Internet para que le informe en una touch screen cuanta radiación ha absorbido el cuerpo en el día, con lindísimos gráficos en 3D.

La wikipedia tendrá una nueva y muy visitada sección: la cancer-pedia.

Facebook agregará una sección a la biografía para que el usuario señale que cancer está sufriendo y en que estado se encuentra.

Amazon se volverá más rico vendiendo ataudes, lotes de cementerio, libros de duelo, tarjetas póstumas, etc.

Los smartwatch tendrán medidor de pulso y GPS, luego enviarán una señal a la policía para que recojan el cadáver del propietario.

Las fábricas de pelucas y maquillaje que oculten los desastres del cáncer se cotizarán más que las empresas petroleras.

Ya en las escuelas no preguntarán como se proyecta el futuro personal en 10 años, a lo sumo preguntarán que piensa hacer la persona en los máximo 8 años de vida que le quedan.

El yoduro potásico valdrá más que todas las drogas juntas, y todos los problemas sociales que esto conllevaría.

En las escuelas habrán nuevas cátedras: "como cuidar a alguien con cáncer", "enfermos terminales, como socializar con ellos", "cómo preparar el cadáver en casa para que sea fácil la recolección", "detectar el cáncer temprano", "piensa sólo a corto y mediano plazo"

» autor: CrudaVerdad

#92 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Madmaxero — Tue, 05 Nov 2013 17:20:21 +0000

#91 Osea, a ver si lo entiendo, dentro de esa piscina, la cual contiene las barras que tienen que estar refrigeradas constantemente a base de agua, hay una fuga. Por arriba echan agua y por abajo se cuela. ¿Algo asi?

» autor: Madmaxero

#91 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

rikidpr — Tue, 05 Nov 2013 17:09:04 +0000

#34 parece ser que no se puede, si se pudiera ya estaria hecho. El problema aqui es mucho mas gordo, no se trata "solo" de un reactor. Se trata de todo el combustible gastado durante decadas el que esta fuera de control. El reactor se aisla y listo. El combustible hay que tenerlo refrigerado. Si lo aislas como el reactor de chernobil, parece ser que acabaria calendanose y reaccionando en cadena. Y riete entonces del sarcofago.

Es por eso que se esta vertiendo agua contaminada al mar. No encuentran la fuga (a ver quien es el guapo que se pone a buscarla) y tienen que estar echando agua continuamente.

Hoy por hoy es un desastre mayusculo. Una hecatombe. Y encima aun puede ir a peor.

» autor: rikidpr

#90 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

SHION — Tue, 05 Nov 2013 17:08:03 +0000

Limpia y segura

» autor: SHION

#89 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

JaviAledo — Tue, 05 Nov 2013 17:06:58 +0000

Repetid conmigo:
"La energía nuclear es segura, la energía nuclear es segura, la energía nuclear es segura, la energía nuclear es segura, la energía nuclear es segura, la energía nuclear es segura, la energía nuclear es segura, la energía nuclear es segura."

» autor: JaviAledo

#88 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

pollo — Tue, 05 Nov 2013 17:06:44 +0000

#59 ¿Un chalado? Mejor un hijo de la gran puta. Los que la defienden son los que tienen intereses, y por esos intereses nos joden a todos.

» autor: pollo

#87 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

pollo — Tue, 05 Nov 2013 17:01:35 +0000

Y es por esto señores, que por muchas motos que vendan los "ejpertos" siempre hay que verlo todo con ojo crítico. De hecho especialmente cuando lo digan expertos, de los que no hay forma de comprobar si son honrados o te están vendiendo una moto.

» autor: pollo

#86 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--127714-- — Tue, 05 Nov 2013 17:01:18 +0000

Es normal que aquí en menéame la gente esté mucho mejor enterada de lo sucedido en Fukushima que ningún organismo y que sepan que se están ocultando cosas... claro, claro.

» autor: --127714--

#85 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

neotobarra2 — Tue, 05 Nov 2013 16:36:37 +0000

#62 Por favor... Las conclusiones de ese estudio se basan en una falacia, concretamente la del falso dilema. Los autores del estudio dan por sentado que si no hubiera existido la energía nuclear se habría generado toda esa energía con combustibles fósiles (de ahí todas esas "vidas salvadas"), lo cual es tan erróneo que cuesta creer que alguien le pueda dar la menor credibilidad o incluso atreverse a usarlo en una discusión.

» autor: neotobarra2

#84 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Mauro_Nacho — Tue, 05 Nov 2013 16:30:31 +0000

Tal como lo pinta el artículo parece que estamos al principio del fin No sabemos hasta qué punto es una exageración o hay mucha verdad en lo que se dice. Y creo que vamos a permanecer en el desconocimiento. Igual dentro de unos días nos informan que una nube radiactiva de enormes proporciones está asolando todo el hemisferio norte, mientras como no podemos hacer nada tendremos que seguir nuestra rutina, como que cada día que vivimos es un milagro.

» autor: Mauro_Nacho

#83 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

neotobarra2 — Tue, 05 Nov 2013 16:29:46 +0000

Bueno, pero ¿y la de puestos de trabajo que se podrían crear en caso de producirse esa catástrofe? Habría que construir nuevas casas para los desalojados, el consumo de trajes contra la radiación crecería, y una gran cantidad de empresas japonesas que exportan a medio mundo desaparecerían con lo que se reduciría drásticamente la oferta de los productos que fabricaban pero no se reduciría al mismo nivel la demanda del resto del mundo... ¿Os dais cuenta de la cantidad de empresas que se podrían crear para abastecer toda esa demanda, o de empresas actuales que podrían contratar trabajadores para cubrirla? Al final saldremos de la crisis gracias a Fukushima, del mismo modo que se salió de la crisis del 29 gracias a la Segunda Guerra Mundial

_{(Perdonadme, a veces creo que soy poseído por Mariano Rajoy)}

» autor: neotobarra2

#82 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

roig — Tue, 05 Nov 2013 15:45:47 +0000

De la colaboración de los creadores del Bernabéu como unidad de distancia y de los del plátano como unidad de dosis radioactiva, les presentamos la nueva medida de desastre nuclear: el Chernóbil.

» autor: roig

#81 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

aluchense — Tue, 05 Nov 2013 15:44:34 +0000

#24 ¿La contaminación también va a llegar a las piscifactorías en tierra? Qué mala suerte, teniendo en cuenta que suponen más de la mitad del pescado que comemos.

» autor: aluchense

#80 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

maxheadroom — Tue, 05 Nov 2013 15:31:34 +0000

Si Japón se va al cuerno, ¿qué pasará con las zipotecas en yenes? |o|

» autor: maxheadroom

#79 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

spit_fire — Tue, 05 Nov 2013 15:16:05 +0000

#5 Todo el hemisferio norte? Pero,¿Por qué?

» autor: spit_fire

#78 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Elián — Tue, 05 Nov 2013 15:12:45 +0000

El artículo es reiterativo a tope y estoy de acuerdo con los que la votan sensacionalista. Además de que propone numerosas consecuencias un poco gratuitamente. O es lo que me parece.

» autor: Elián

#77 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

rakinmez — Tue, 05 Nov 2013 15:10:25 +0000

Ni jesus ni hostias

soundcloud.com/luis-martin-21/la-resurrecion-de-kimitra

» autor: rakinmez

#76 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Orzowei — Tue, 05 Nov 2013 14:59:09 +0000

¿Crtl + F + "Chuck Norris" y no aparece nada?

p.d. Coño, que llamen a Doraemon que alguna herramienta tendrá para ayudar en este desastre.

» autor: Orzowei

#75 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

mikibastar — Tue, 05 Nov 2013 14:44:12 +0000

No se porque se me acorde de Akira...

» autor: mikibastar

#74 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--76779-- — Tue, 05 Nov 2013 14:30:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --76779--

#73 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--336278-- — Tue, 05 Nov 2013 14:29:08 +0000

Menuda MIERDA, literalmente y con carácter retroactivo

» autor: --336278--

#72 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Raichu — Tue, 05 Nov 2013 14:28:58 +0000

Yo la he votado sensacionalista. Posiblemente sea cierto, no lo dudo, pero la manera de redactarlo parece propia de un loco desnudo gritando por la calle diciendo que el fin esta cerca.

» autor: Raichu

#71 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--50929-- — Tue, 05 Nov 2013 14:16:01 +0000

El artículo no está mal, pero la redacción es digna de un mono esquizofrénico.

» autor: --50929--

#70 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

frankiegth — Tue, 05 Nov 2013 13:59:03 +0000

Edit #67. Para #69. Aclaro un par de cosas más sobre el documental. Por lo visto trás un fallo eléctrico el condensador de emergencia (que como último recurso sirve para mantener el reactor frio enfriando y condensando el vapor de agua para devolverlo al reactor y evitar la fusión del nucleo) al cortarse la electricidad en toda la centrar por defecto se cerraba solo. Los técnicos japoneses parecian no saberlo. Una vez cerrado por el corte de suministro eléctrico la única forma de abrirlo era manualmente con el típico volante metálico como el de las escotillas de los submarinos. No lo hicieron y perdieron un tiempo de oro que desemboco en la evaporación de casi todo el agua contenida en el reactor. Cuando los técnicos se dieron cuenta de que el condensador estaba cerrado encadenaron una serie de errores y fallos que los llevaron al peor de los escenarios posibles. Entre ellos vaciaron por error el agua extra para refrigerar contenida en el sistema del condensador evaporándola cuando en realidad ese agua la necesitaba el reactor que ya había perdido mucha. _{Edit #39.}

» autor: frankiegth

#69 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

periwinkle — Tue, 05 Nov 2013 13:48:21 +0000

#67 Estoy de acuerdo en que eso es importante, pero para decir eso seguro que hay más fuentes. No es para mi lo de menos, puesto que este tipo de blogs mezclan información con pajas mentales, y eso no es más que desinformación.

» autor: periwinkle

#68 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

yagoSeis — Tue, 05 Nov 2013 13:47:27 +0000

#61 me puedes recordar cuando he dicho lo contrario¿????

» autor: yagoSeis

#67 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

frankiegth — Tue, 05 Nov 2013 13:46:35 +0000

Para #63. El blog es lo de menos, lo importante es que estamos a dias de que comience la retirada de las barras. Espero que los medios convencionales informen sobre el tema y no sigan metiendo la cabeza bajo tierra.

Para #69. Échale un vistazo al documental que enlazo en #39 y entenderás porque todo el mundo opina que TEPCO no hizo bien su trabajo desde el principio. Fallarón en algo tan elemental como no percatarse que tras un fallo eléctrico el condensador de emergencia (que funciona sin energia electrica) había que abrirlo manualmente.

» autor: frankiegth

#66 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

zeboya — Tue, 05 Nov 2013 13:40:26 +0000

Y todavía habrá gente que salga a defender la energía nuclear...
Lástima de no tener un cohete para salir de este puto planeta de una jodida vez.

» autor: zeboya

#65 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

MPR — Tue, 05 Nov 2013 13:30:06 +0000

#30 Parece que a Rajoy le encanta Japón. Rajoy embajador en Japón ya o que alguien le regale una estancia en un hotel de lujo lo más cerquita posible de Fukushima, a él y a toda la cúpula del PP, durante lo que queda de mes (antes de que muevan esas barras de combustible, así al menos si pasa lo peor será un mal menor, un pequeño daño colateral).

Y ya me imagino a todos los directivos de Tepco y al gobierno de Japón de viaje de negocios/visita oficial a algún país de las antípodas y en el Hemisferio Sur durante esos días.

» autor: MPR

#64 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Homertron3 — Tue, 05 Nov 2013 13:23:02 +0000

Estaba siendo un muy buen articulo hasta que de repente... "Pero no serían solo pájaros, sino que serían aves radiactivas causantes de cáncer mortal."

Seriedad por favor, que no estamos hablando de trivialidades...

» autor: Homertron3

#63 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

periwinkle — Tue, 05 Nov 2013 13:22:10 +0000

#24 No soy ningún experto, pero creo que los isótopos radiactivos caerían al fondo del mar. Por eso se ha llegado a barajar, como solución final de bombero torero, tirar todo al mar.

Digo esto basándome en una historia que leí hace tiempo: hay unos pantanos cerca de Kiev, en los que tras el desastre de Chernobil, se depositó en sus lechos un montón de mierda radiactiva (si cae sobre tierra se queda ahí, y si cae sobre el agua, va al fondo - por eso lo anterior). Un escenario de emergencias que se baraja en la zona es el hecho de que las presas colapsen (y no es que estén en muy buen estado). No sólo es que inundaría grandes poblaciones, sino que esa basura quedaría al aire, que se encargaría de volver a esparcirla por donde quiera que llegue... En resumen, que en Europa tenemos también una doble bomba de relojería: el sarcófago de la central y los pantanos estos...

Por cierto que he meneado el artículo porque me interesa el tema y soy anti-nuclear, pero después de ver de qué palo va el blog, me arrepiento profundamente.

» autor: periwinkle

#62 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

sudoer — Tue, 05 Nov 2013 13:18:31 +0000

#21 Según algunos estudios la energía nuclear ha salvado algunos millones de vidas
goo.gl/KycpO5

» autor: sudoer

#61 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Frippertronic — Tue, 05 Nov 2013 13:15:43 +0000

#28 ¿Nadie estaba en contra de la energía nuclear antes de Fukushima? Millones de personas en todo el mundo desde hace décadas se han manifestado y han actuado en contra de la energía nuclear

» autor: Frippertronic

#60 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Frippertronic — Tue, 05 Nov 2013 13:13:49 +0000

#24 Hazte vegano. 2x1. Ganas tú, y ganan los animales

» autor: Frippertronic

#59 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

dotromas — Tue, 05 Nov 2013 13:12:34 +0000

Quien defienda aún la energía nuclear es que es un chalado. Por mucha teoría y muchas medidas de seguridad que puedan tener, nunca se es infalible. NUNCA. En ninguna obra de Ingeniería ni en nada que pueda construir o dirigir un ser humano. Yo lo veo en mi area que es la Informática: No hay software ni hardware perfecto ni libre de fallos y siempre habrá algún bug o error que pueda afectar al sistema.

Para los Ingenieros que diseñaron esas centrales también serian perfectas y seguras en su tiempo y luego paso lo que paso (Chernobyl y Fukishima). No se puede ir de prepotente y pretender que se manejan todo tipo de variables y situaciones peligrosas (ya sean por fallo del sistema o la central, por actuación de la naturaleza o por sabotaje humano), y que hoy día se construyen Centrales Nucleares "eternas" e indestructibles.

Hay que tener un poco de sentido común y de humanidad, y pensar que si por alguna razón fallara, eso no lo controla ni Dios y puede ser excesivamente peligroso.

Lo que si se puede hacer hoy es tirar de renovables e investigar para mejorarlas, pero claro, no interesa y mucho menos si cada familia puede hacer uso de ellas para consumo propio. Existen areas de tierra extensisimas y oceanos o montañas donde se pueden instalar miles y millones de placas, molinos o lo que sea (y por tejados o patios que no quede). Hay dinero si se quiere para tirar solo y exclusivamente de renovables, pero esta mejor gastar ese dinero en otras cosas mas prioritarias, verdad???

» autor: dotromas

#58 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Frippertronic — Tue, 05 Nov 2013 13:11:39 +0000

#18 A la misma escala o mayor, que hay centrales mucho más potentes que esta

» autor: Frippertronic

#57 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

perchita — Tue, 05 Nov 2013 13:10:27 +0000

#24 Ni ningún otro animal, pues la lluvia proviene de las nubes que se forman al evaporarse el agua del mar!

» autor: perchita

#56 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

kovaliov — Tue, 05 Nov 2013 13:09:19 +0000

#2 Rajoy ya dijo que no había peligro. Sois unos alarmistas. Vamos a hacer caso al que sabe las cosas de verdad, de primera mano. ¿Vais a saber más que Rajoy, con cientos de asesores que tiene? (que le pregunte a Carromero) ¿Cuantos de vosotros estuvisteis en Fukushima? (o por allí cerca)

» autor: kovaliov

#55 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--127714-- — Tue, 05 Nov 2013 13:08:22 +0000

Ni 84 ni 86, 85.

Nuclear es a Chernobyl lo que superficie es a campos de fútbol.

Sensacionalista.

» autor: --127714--

#54 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

forms — Tue, 05 Nov 2013 13:07:23 +0000

dupe

» autor: forms

#53 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

metalbrain — Tue, 05 Nov 2013 13:02:45 +0000

La noticia es del mes pasado. Y ya estamos en noviembre. Aquí hay una actualización sobre la situación actual:
economia.elpais.com/economia/2013/11/05/agencias/1383626609_491192.htm

» autor: metalbrain

#52 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--212323-- — Tue, 05 Nov 2013 13:02:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#51 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

marihuanO — Tue, 05 Nov 2013 13:02:07 +0000

No me cabe la menor duda que la situación es absolutamente crítica, pero dudo mucho que lo sea más que la puta ortografía del que escribió el artículo.

» autor: marihuanO

#50 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

jfabaf — Tue, 05 Nov 2013 12:59:51 +0000

Uff, qué espeso de leer, parece que esté traducido con el Google Translator.

En cuanto al texto en sí, espero que esto le abra los ojos a nuestros políticos, y a otros políticos fuera de España, y se replanteen ir cerrando las centrales poco a poco. Sin ir más lejos, tenemos a Francia al lado llena de centrales. Si ocurre algo parecido en Francia, en España también nos comeríamos el marrón.

» autor: jfabaf

#49 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Penetrator — Tue, 05 Nov 2013 12:56:19 +0000

#34 Me temo que no es tan fácil. Fukushima está al lado del mar, así que por mucho sarcófago que le pongas siempre existirá el riesgo de fugas. Por no hablar de los futuros terremotos con sus correspondientes tsunamis.

» autor: Penetrator

#48 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--55119-- — Tue, 05 Nov 2013 12:55:47 +0000

#34 la respuesta a tu pregunta en #26 (en que respondía exáctamente a esa misma pregunta.

» autor: --55119--

#47 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

alejojo — Tue, 05 Nov 2013 12:54:25 +0000

#24 A Time-Lapse Map of Every Nuclear Explosion Since 1945 - by Isao Hashimoto

www.youtube.com/watch?v=cjAqR1zICA0

» autor: alejojo

#46 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--239514-- — Tue, 05 Nov 2013 12:52:20 +0000

#16 Algún sitio en donde se puedan seguir los acontecimientos?

» autor: --239514--

#45 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Toro_Trönzen_Galimbiêr — Tue, 05 Nov 2013 12:48:10 +0000

Como mola Vamos a petar todos sí o sí El q crea q van a sacar todo el combustible sin q una barra toque a otra en una central ruinosa es q está muy flipado de la vida Otra cosa es q sea verdad y la fisión pueda producirse con sólo tocarse o romperse alguna de las barras Lo q está claro es q como pete una bien a 50 metros van todas detrás Me falta mucho conocimiento de energía nuclear pero ésto tiene una linta maravillosa

» autor: Toro_Trönzen_Galimbiêr

#44 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

RubenC — Tue, 05 Nov 2013 12:45:13 +0000

Podría, quizás, si.., en caso de... Sensacionalismo.

» autor: RubenC

#43 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--151628-- — Tue, 05 Nov 2013 12:45:05 +0000

Me encantan los comentarios de la noticia. Esto es la venganza de Jesús, o algo.

» autor: --151628--

#42 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--212323-- — Tue, 05 Nov 2013 12:43:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#41 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

i286ASM — Tue, 05 Nov 2013 12:41:42 +0000

Los comentarios de la noticia son para cagarse... "¡Las profecías se cumplen! ¿Estás preparado?" "Jesucristo viene, el final se acerca". Cuanto colgado hay en el mundo

» autor: i286ASM

#40 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

forms — Tue, 05 Nov 2013 12:40:41 +0000

#16 y si algo saliese mal? si no se refrigerase?

la consecuencia sería que se emitiría mas radiacción? una explosion inmensa?

» autor: forms

#39 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

frankiegth — Tue, 05 Nov 2013 12:40:20 +0000

'Fukushima, chronique d'un désastre'
www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE

Parece tratarse de un documental frances bastante serio. Es tiempo de practicar idiomas.

» autor: frankiegth

#38 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--333941-- — Tue, 05 Nov 2013 12:39:13 +0000

¿Y No pueden soltarle un pepino atómico a la planta esa que la deje convertida en un cráter? Asunto solucionado, total más contaminado ya es imposible.

» autor: --333941--

#37 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Puski — Tue, 05 Nov 2013 12:37:06 +0000

#20 También falla bastante la redacción (o la traducción automática).

» autor: Puski

#36 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

yagoSeis — Tue, 05 Nov 2013 12:36:58 +0000

"En ese caso, las chispas desencadenarían que la radiación se libere en el aire como una bandada de pájaros desesperados liberado de una jaula. Pero no serían solo pájaros, sino que serían aves radiactivas causantes de cáncer mortal"

» autor: yagoSeis

#35 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--117674-- — Tue, 05 Nov 2013 12:36:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#34 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--212323-- — Tue, 05 Nov 2013 12:36:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#33 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--344692-- — Tue, 05 Nov 2013 12:34:51 +0000

Inshidiash que no she pueden demoshtrar slalvo algunash coshitash. Un abrazo al sr. Fukushhima.

» autor: --344692--

#32 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

frankiegth — Tue, 05 Nov 2013 12:34:04 +0000

...fugas de 300 toneladas de agua contaminada se vierten en el océano Pacífico, todos los días. Pero esto es insignificante comparado con lo que podría suceder en noviembre...

» autor: frankiegth

#31 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

maldia — Tue, 05 Nov 2013 12:32:48 +0000

Mientras tanto los expertos de FAES quieren poner mas centrales nucleares en España que dicen que son lo mejor del mundo mundial.
www.meneame.net/story/faes-ficha-clan-gas-expertos-pronucleares-crimin

» autor: maldia

#30 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Ehorus — Tue, 05 Nov 2013 12:32:01 +0000

Fukushima es seguro, fin de la cita

(nótese que pongo la frase de cierto presidente)

» autor: Ehorus

#29 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--55119-- — Tue, 05 Nov 2013 12:31:31 +0000

#26 #27 Yo también iba a hacer lo mismo.

Si esas barras se funden por falta de refrigeración, es un desastre brutal. Ya lo dije, Chernobyl quedaría "como el juego de la señorita Pepis" al lado de esto.

Por no decir que una vez sacadas hay que ponerlas rápidamente en un contenedor refrigerado.

» autor: --55119--

#28 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

yagoSeis — Tue, 05 Nov 2013 12:31:30 +0000

#19 "desde luego fukushima es un cumulo de despropositos", exacto, pero hasta que no paso nadie lo denuncio. ¿Cuantos despropositos hay mas por ahi en el mundo? ¿Lo sabremos cuando ocurra otro accidente? El problema de la energia nuclear es que sobre el papel puede ser segura, pero la realidad es mucho más compleja. La naturaleza es imprevisible y el ser humano no es infalible, ya ni decir las temeridades que se cometen por dinero.

» autor: yagoSeis

#27 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

diophantus — Tue, 05 Nov 2013 12:29:12 +0000

#26 Iba a hacer lo mismo. Eolosbcn iluminándonos una vez más.

» autor: diophantus

#26 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Xian3 — Tue, 05 Nov 2013 12:26:22 +0000

#9 Te remito a lo que comentó @eolosbcn en la otra noticia y donde lo dejó bastante claro:

www.meneame.net/story/extraccion-combustible-reactor-4-fukushima-amena

» autor: Xian3

#25 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

The_Tramp — Tue, 05 Nov 2013 12:25:34 +0000

Es normal que los políticos le resten importancia a esta situación. Al fin y al cabo todos sabemos que en caso de catástrofe nuclear las cucarachas son de las pocas que sobreviven.

» autor: The_Tramp

#24 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--77176-- — Tue, 05 Nov 2013 12:24:46 +0000

Cada día hay fugas de 300 toneladas de agua contaminada que se vierten en el océano Pacífico ¿Alguien ha leído esto y se ha quedado tan pancho? os recuerdo un experimento de hace unos años, soltaron unos patitos de goma en Honk Kong con chips GPS y los siguieron, la idea era ver como se movian las corrientes oceánicas...pues adivinad que, alcanzaron todos los continentes...ahora pensad en esa radiación que se está dispersando por todo el océano...

Vamos no vuelvo a probar pescado en la vida

» autor: --77176--

#23 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

alvaro_pasto — Tue, 05 Nov 2013 12:24:18 +0000

Hay apocalipsis, hay meneo.

» autor: alvaro_pasto

#22 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Anonymous_Prodi — Tue, 05 Nov 2013 12:11:52 +0000

#21 Muy interesante. De esto tampoco se habla

» autor: Anonymous_Prodi

#21 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

albertiño12 — Tue, 05 Nov 2013 11:59:48 +0000

Relacionada:

El accidente de Fukushima le ha costado la vida a 1.121 personas, según el presidente de la Comisión de investigación

www.meneame.net/story/fukushima-causa-aun-hoy-muerte-cada-dia

» autor: albertiño12

#20 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--400164-- — Tue, 05 Nov 2013 11:42:48 +0000

Me encanta que para ilustrar esta noticia hayan puesto como primera imagen un incendio en una planta de gas. Muy informados se les ve.

» autor: --400164--

#19 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--170126-- — Tue, 05 Nov 2013 11:41:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#18 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

mandelbr0t — Tue, 05 Nov 2013 11:31:25 +0000

Y cada central nuclear existente en el mundo es capaz de provocar el mismo desastre a la misma escala.

» autor: mandelbr0t

#17 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Madmaxero — Tue, 05 Nov 2013 11:27:09 +0000

#16 Muchas gracias por la explicación. Acojona bastante.

» autor: Madmaxero

#16 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--170126-- — Tue, 05 Nov 2013 11:11:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#15 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Anonymous_Prodi — Tue, 05 Nov 2013 10:58:22 +0000

#13 Tienes razon, pero entre que en ocasiones el traductor puede generar alguna confusion, mas perdida de tiempo, etc, creo que merece la pena esta que esta lista para servir y leer

» autor: Anonymous_Prodi

#14 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--11417-- — Tue, 05 Nov 2013 10:57:42 +0000

#2 en campos de fútbol ¿cuánto es?

» autor: --11417--

#13 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Natum — Tue, 05 Nov 2013 10:56:53 +0000

#12 en lo del vídeo te doy la razón, en la otra si no sabes ingles como es mi caso puedes usar un traductor

» autor: Natum

#12 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Anonymous_Prodi — Tue, 05 Nov 2013 10:55:29 +0000

#11 Esta ademas de estar en español y que pueda ser leida y comprendida por mucha mas gente, tiene algunos añadidos, como un video, etc.

» autor: Anonymous_Prodi

#11 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Natum — Tue, 05 Nov 2013 10:53:14 +0000

#0 dupe y portada
www.meneame.net/story/extraccion-combustible-reactor-4-fukushima-amena

» autor: Natum

#10 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--11417-- — Tue, 05 Nov 2013 10:45:14 +0000

#6 vaya valla

» autor: --11417--

#9 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Madmaxero — Tue, 05 Nov 2013 10:44:52 +0000

El artículo acojona bastante. No tengo ni idea de esto, a ver si un alma caritativa puede responderme a lo barrio sesamo.

¿tienen que sacar 1.300 barras radioactivas e inestables de una piscina que está a punto de derrumbarse? ¿de una en una?

¿Las barras estas están calientes?

Lo de las fugas de agua al mar ¿es porque tienen que estar bombeando agua todo el rato dentro de las piscinas e ir renovandola?

¿Hay falta de medios o de dinero? ¿No hay algun organismo internacional coordinando esto?

» autor: Madmaxero

#8 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

wooldoor — Tue, 05 Nov 2013 10:43:20 +0000

#6 Buena pregunta.

» autor: wooldoor

#7 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

--179407-- — Tue, 05 Nov 2013 10:42:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#6 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

bruster — Tue, 05 Nov 2013 10:39:21 +0000

#4 Esta no tuvo mucha suerte:

www.meneame.net/story/fallo-proxima-operacion-limpieza-fukushima-podri

No sé la tuya...

#5 Los Españoles tenemos más costumbre del sur, pero somos del norte. Para una vez que merecía la pena estár en el sur. ¿Podremos pasar al sur con la cantidad de vayas que les hemos puesto para que no vengan al norte?

» autor: bruster

#5 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

wooldoor — Tue, 05 Nov 2013 10:37:56 +0000

Expertos en energía nuclear han advertido que “el hemisferio norte debería ser evacuada si se derrumba la piscina de combustible.”

» autor: wooldoor

#4 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Anonymous_Prodi — Tue, 05 Nov 2013 10:37:33 +0000

#3 La verdad esque no lose, pero la suerte esque esta esta en español

» autor: Anonymous_Prodi

#3 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

bruster — Tue, 05 Nov 2013 10:36:38 +0000

#0 Yo creo que es duplicada, puesto que hablan de lo mismo que en esta

www.meneame.net/story/extraccion-combustible-reactor-4-fukushima-amena

» autor: bruster

#2 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

anxosan — Tue, 05 Nov 2013 10:30:27 +0000

¡Bah! puras exageraciones, al final seguro que solo equivale a 70 Chernobyles... Congratulémonos de lo segura que es la energía ~~nuclear~~ nucelar.

» autor: anxosan

#1 Un paso en falso de Fukushima podría desencadenar un desastre Nuclear equivalente a 85 Chernóbyl

Azucena1980 — Tue, 05 Nov 2013 10:22:18 +0000

Con la de cagadas que llevan, si no lo han dado ya...

» autor: Azucena1980