Menéame: comentarios [20736]

#9 Creative Commons, ¿por qué NoComercial?

pinger — Sun, 11 Jun 2006 21:54:00 +0000

Yo estoy de acuerdo con #1. Yo tambien lo hago con reconocimiento no comercial. El motivo si alguien quiere ganar dinero, primero q pregunte y luego si me interesa difundirlo, lo hare y sino q les den. Sobretodo viendo la chusma q corre por algunas empresas. Si es un para un proyecto o algo q aunq genere ingresos, no sea una gran corporacion, pues muy posiblemente les daria mi autorizacion.

» autor: pinger

#8 Creative Commons, ¿por qué NoComercial?

daviti — Fri, 09 Jun 2006 07:13:58 +0000

#6 "ambre" lleva h

No debemos despreciar la capacidad de la gente para encontrar modelos de negocios. Una vez que consigues prestigio las posibilidades de conseguir dinero son infinitas. El escritor podría ganar dinero no sólo de charlas, sino también con trabajos por encargos, que es como se ganaban la vida los escritores y los músicos hace tiempo, (por ejemplo Mozart y Bach). Puedes ser contratados para escribir guiones de películas o de series. O pueden conceder la exclusiva de la presentación oficial de tu nuevo libro... En fin, los escritores pueden escribir libros, y la gente quiere leerlos, pues ya se pondrán de acuerdo.

» autor: daviti

#7 Creative Commons, ¿por qué NoComercial?

marioquartz — Thu, 08 Jun 2006 19:27:56 +0000

Yo con mi blog ni la calidad ni el buho haran que gane dinero. Pero si se diera el caso de que alguien lo quisiese usar para ganar diner entonces pediria mi parte.
Cuando trabajas en una empresa el empresario gana dinero con tu trabajo pero tu ganas un salario. trabajar para alguien y que gane dinero y tu no eso es casi esclavitud o al menos injusto.

Todo esto no quita para que algun dia use una cc sin NC

» autor: marioquartz

#6 Creative Commons, ¿por qué NoComercial?

--157-- — Thu, 08 Jun 2006 17:15:12 +0000

NoComercial != No Libre

No al menos en todos los casos. El software libre ofrece un modelo de negocios que es perfectamente aplicable y que no deja a los programadores muriendo de ambre. Sin embargo, por mucho que Stallman insista en que el software también es cultura, no podemos poner al mismo nivel a todos los elementos culturales. Un músico bien podría vivir con una licencia Reconocimiento, pero ¿un escritor? Si no es de vender libros, ¿de dar charlas? Mientras el programador y el músico seguirán siendo programador y músico respectivamente, el escritor pasará a ser escritor y orador.

En el caso de los blogs, si alguien piensa ganar dinero de ello, me parece perfecto y justo.

» autor: --157--

#5 Creative Commons, ¿por qué NoComercial?

daviti — Thu, 08 Jun 2006 14:36:13 +0000

Analicemos lo de "otro no debería poder ganar dinero con mi trabajo".

Pensemos, en principio no estás interesado en ganar dinero con tu trabajo, sino que lo que realmente quieres es que llegue a mucha gente para tener mucho reconocimiento y mucho prestigio.

Por supuesto llegará a mucha gente si hay otros que lo ponen en sus blogs sin ánimo comercial. Pero una manera de que llegue todavía a más gente es que alguien ponga verdadero esfuerzo en difundir tu obra. Y es lógico que alguien ponga mucho esfuerzo si gana dinero con ello de alguna manera.

Con este esquema resulta que hay alguien que está haciendo el trabajo que tú querías (es decir, que tu obra le llegue a mucha gente) SIN QUE LE PAGUES POR SU TRABAJO. El pago de su trabajo lo consigue por otras vías.

Si es verdad que lo que querías era llegar a mucha gente, no se me puede ocurrir escenario mejor.

» autor: daviti

#4 Creative Commons, ¿por qué NoComercial?

Liamngls — Thu, 08 Jun 2006 12:55:34 +0000

Yo coincido totalmente con Mario (comentario 1), si yo no gano dinero con lo que escribo ¿porque iba a ganarlo otro?

» autor: Liamngls

#3 Creative Commons, ¿por qué NoComercial?

kNo — Thu, 08 Jun 2006 09:51:23 +0000

La contestación perfecta en el primer comentario.

» autor: kNo

#2 Creative Commons, ¿por qué NoComercial?

ces — Thu, 08 Jun 2006 09:35:22 +0000

No comercial = No libre, lo explican muy bien. CC, al ofrecer un amplio abanico de licencias, al final va a dar la impresión de que hasta lo libre no lo es, y que lo que está bien es lo no comercial, que más o menos es lo que teníamos ya. Ver para creer ...

» autor: ces

#1 Creative Commons, ¿por qué NoComercial?

marioquartz — Thu, 08 Jun 2006 09:13:58 +0000

NO dice muchos el articulo.
Ademas si alguien vendiera mis textos no veria ni un duro.
Acepto que mis textos aparezcan en otros sitios y demas. Pero si alguien gana dinero por algo mio eso no lo aguanto y mas ahora que no tendo dinero.

» autor: marioquartz