Menéame: comentarios [2115716]

#63 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

rtomas — Sat, 15 Feb 2014 12:10:16 +0000

#58 No se sabe que es el espacio tiempo. No se sabe cuantas dimensiones tiene. No se sabe si es continuo o esta hecho de minusculas celdas. Es una de las grandes preguntas a responder tras el descubrimiento del Higgs.

» autor: rtomas

#62 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--324579-- — Fri, 14 Feb 2014 20:24:45 +0000

#47 tanto el quijote como las secuencias de adn son finitas, por lo tanto se pueden escribir con un número no normal. ¿ La información del universo es también finita ? En Futurama decían que no. Yo no lo tengo claro.

» autor: --324579--

#61 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

zitrosol — Thu, 13 Feb 2014 23:10:56 +0000

Mi abuelo decía: no es lo mismo "calculo pi" que "picalculo"

» autor: zitrosol

#60 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

Alzhaid — Thu, 13 Feb 2014 21:55:00 +0000

#57 Ah pues muchas gracias, ¡voy corriendo a leerlo!

» autor: Alzhaid

#59 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--7548-- — Thu, 13 Feb 2014 18:35:22 +0000

#58 Ya, pero yo conteste a #4, no a #9. Y en lo que yo dije no tiene nada que ver la obra de Cantor. Se trataba de una cuestión semántica acerca de la diferencia entre la abstracción matemática y su equivalente físico (sea de la naturaleza que sea este : continuo, discreto, hibrido, ....).

» autor: --7548--

#58 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

PythonMan8 — Thu, 13 Feb 2014 18:29:24 +0000

#37 El espacio-tiempo es un continuo y es algo tan real (en realidad más) que cualquier partícula, no es un "cajón de nada" donde se colocas los electrones. Deberías estudiar a Einstein. Por cierto, un electrón se describe por sus números cuánticos más su onda de probabilidad en el espacio-tiempo. La onda de probabilidad es un continuo que no puede ser expresado con un sólo número.

#41 Léete la obra de Cantor y acabarás por entender lo que comenta #9. Y si no lo entiendes tampoco pasa nada. Muchos grandes matemáticos se opusieron y se oponen a sus ideas. en.wikipedia.org/wiki/Georg_Cantor

» autor: PythonMan8

#57 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

ordend — Thu, 13 Feb 2014 16:04:46 +0000

#55 He contestado a tu comentario en el blog, espero que ahora quede claro. Gracias por preguntar

» autor: ordend

#56 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

peredoplo — Thu, 13 Feb 2014 13:41:38 +0000

#2 Peor aún. No sólo tiene todos los discos de Camela interpretados por la Filarmónica de Viena, sino que los tiene infinitas veces.

» autor: peredoplo

#55 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

Alzhaid — Thu, 13 Feb 2014 10:14:04 +0000

- "Esta propiedad, que como ves hace falta para que el meme sea correcto, se llama ser normal"
No lo entiendo, ¿por qué que un número sea normal garantiza que pueda contener toda la información del universo, como dice el meme? ¿Cómo puedo garantizar que puedo crear un sistema de codificación que me permita escribir cualquier cosa con los decimales de un número normal, por ejemplo la constante de Champernowne?

- "el número 2 jamás aparecerá en esa ristra de decimales!! Así que tener infinitos decimales no periódicos, como dice el meme, no garantiza contener cualquier información"
Tampoco lo entiendo, ¿para qué necesito el 2 si mi sistema de codificación no lo utiliza? Por ejemplo, puedo usar un sistema de codificación donde 2 = 0110010.

» autor: Alzhaid

#54 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

Irrelevanterrimo — Thu, 13 Feb 2014 09:54:30 +0000

A mi se me ocurre una refutación más sencilla.

Si PI contiene infinitos decimales, y no es periódico, no podrá contener la información de esta sencilla operación:

1/3

Es decir, no puede contener dentro un número real periódico puro.

Por tanto NO CONTIENE toda la información del universo.

» autor: Irrelevanterrimo

#53 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

wanakes — Thu, 13 Feb 2014 09:50:49 +0000

Hay que dejarse de hostias, y establecer que PI = 3,2 como intentó hacer el Estado de Indiana. Basta ya de matematicas inservibles.

es.wikipedia.org/wiki/Indiana_Pi_Bill

» autor: wanakes

#52 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

nergeia — Thu, 13 Feb 2014 09:30:10 +0000

Hablando de infinitud e infomación, un experimento que tengo que hacer un día:
- Me hago un programa que genere aleatoriamente un bitmap de 128x128, en 16 colores de gris.
- En mi cojo-ordenador (cuantico a ser posible, array de intel xeon si no) me genero todas las combinaciones que pueda (ummm, cuantas serán?)

El resultado:

- Voila! Tengo las fotos en baja resolución de todas las personas del mundo. Con pasar un programa de reconocimiento de imagenes, puedo separarlas del ruido

Extra:
- En realidad tengo todas las fotos de todas las personas del mundo, en cada momento de su vida. También están las personas que han existido (Julio Cesar, Cleopatra, Camarón... etc), y las que van a existir (mis hijos, mis nietos... bueno, y mi mujer primero )

- En realidad, tb están todos los fotogramas (si, vale, en baaaja resolución) de todas las películas que se han hecho, Incluido extras. Bueno, y tambien sus variantes: podemos ver como indiana jones muere a manos de los nazis, o como Scarlet Johansson le hace una felación a Bill Murray (*) en "Lost in translation, but I found you in temptation" (si, el título tb podría aparecer, letra a letra, en los fotogramas de crédito). Eso si, los fotogramas están, pero habría que ordenarlos, y eso es otra historia

Podéis darle rienda suelta a la imaginación, pero, coñas aparte, todo esto es verídico. El truco aquí es toda la potencia necesaria para calcular todas las combinaciones posibles, y separar el ruido de la información. Quizás empiece de verdad con un bitmap de 16x16 en 4 tonos...

(*) La imagen muestra cómo podria ser ese fotograma. Si está animado y encima sabes q es Scarlett, si que da para paja.

» autor: nergeia

#51 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

individuodesconocido — Thu, 13 Feb 2014 09:24:46 +0000

#5 A ver, el número está construido de manera que sea trivial demostrar que es normal. El mérito de... [espera que copio y pego...] Champernowne, fue "construir" ese número.

» autor: individuodesconocido

#50 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

Alicia999 — Thu, 13 Feb 2014 05:24:50 +0000

Constante de Copeland-Erdős, un número normal formado por la concatenación de cero con sucesión números primos, también es curioso

» autor: Alicia999

#49 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--125581-- — Thu, 13 Feb 2014 02:52:06 +0000

#22 "Tiene infinitos decimales. ¿ Y por qué ? No sabe." Tantos como infinitos puntos hay en un círculo.

» autor: --125581--

#48 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--198199-- — Thu, 13 Feb 2014 00:49:57 +0000

Pi contiene todo el universo.

Pi está en el universo.

¿Pi contiene a Pi?

A ver si al final va a resultar que Pi es periódico...

» autor: --198199--

#47 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

unoquepasabaporahi — Thu, 13 Feb 2014 00:30:18 +0000

#29 Creo que #28 queria decir que no es necesario que pi sea normal para contener la informacion del universo. De hecho, ni en el ADN es asi, variando el porcentaje de Citosinas y guaninas (C+G) respecto al de adeninas y timinas dependiendo del organismo que se estudie. Incluso el quijote no podria haberse escrito si hubiera habido una proporcion equitativa de las letras del alfabeto. En fin, que totalmente de acuerdo con #16.

» autor: unoquepasabaporahi

#46 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

arivero — Thu, 13 Feb 2014 00:04:28 +0000

No se si desesperarme por la cantidad de comentarios erroneos o alegrarme de saber que todos los que han comentado tienen curiosidad por el tema y van a investigar con mas detalle los conceptos que han ido mencionando.

» autor: arivero

#45 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

ordend — Wed, 12 Feb 2014 23:07:04 +0000

#44 El problema es que ni siquiera se sabe si el 3 aparece infinitas veces entre los decimales de Pi

» autor: ordend

#44 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

votadorlol — Wed, 12 Feb 2014 22:36:23 +0000

Argumento 1: en pi existen todos los numeros básicos del 0 al 9, no hay ninguno que no aparezca ya que a partir de 10 son combinaciones
Argumento 2: eso sería cierto si Pi no fuera infinito, pero por la ley de grandes numeros tienen que aparecer la misma cantidad de 9s que de 18s

Por otra parte, lo de Champernowne si que asegura tal cosa. Ahí tiene razón

» autor: votadorlol

#43 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

zeehio — Wed, 12 Feb 2014 22:11:11 +0000

#37 a nivel cuántico las magnitudes suelen estar cuantizadas (discretizadas), pero a esas escalas donde posición y momento dejan de poder observarse independientemente no tengo claro que la pregunta "¿es un electrón algo discreto o contínuo?" tenga demasiado sentido... Y menos sentido tiene (creo yo) si me planteo el electrón como una onda en lugar de una partícula (por eso de la dualidad onda-partícula...)

» autor: zeehio

#42 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

oxelo — Wed, 12 Feb 2014 22:09:56 +0000

#31 Cake -> Pie -> Pi
umor hintelijente

» autor: oxelo

#41 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--7548-- — Wed, 12 Feb 2014 22:03:23 +0000

#4 "Un número no puede contener magnitudes continuas" ¿mande? un numero, digamos x, puede contener cualquier valor de cualquier magnitud. Si esta magnitud, digamos M, varia de forma temporalmente continua, el numero expresa de forma continua su valor x(t) = M(t). Esta igualdad es una abstracción matemática (con el propio numero x), con lo cual da igual como la magnitud cambie en el mundo físico. Otra cosa muy diferente es como implementas esta ecuación en el mundo real, lo que nos lleva al terreno de la discretización (como medimos el valor de la magnitud fisica...cada cuanto tiempo se mide).

» autor: --7548--

#40 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--127171-- — Wed, 12 Feb 2014 21:36:47 +0000

Amen, bonita homilía...

» autor: --127171--

#39 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

pitercio — Wed, 12 Feb 2014 21:35:52 +0000

Tener toda la info es guay! Pero lo que mola de verdad es localizarla y poderla usar. Yo mismo me equivoco al marcar el pin de la tarjeta de vez en cuando. En cambio emedios lo tiene siempre todo a mano.

» autor: pitercio

#38 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

Naito — Wed, 12 Feb 2014 21:34:59 +0000

Todo el mundo sabe que el sentido de la vida es 42...

» autor: Naito

#37 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

rtomas — Wed, 12 Feb 2014 21:32:43 +0000

#4, #9, de momento no se conoce nada continuo en el universo. Todo esta hecho de fotones, protones, quarks, etc., en systemas con estados cuanticos, es decir que se describen con un numero finito de numeros cuanticos (spin, carga, color, energia, etc.).

» autor: rtomas

#36 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

RojoVelasco — Wed, 12 Feb 2014 21:27:28 +0000

#35 Igual un compilador de C en Perl. Nunca lo sabremos. Los programas en Perl son write-only. Una vez terminas de escribirlos, olvidas que hacian y nunca, nunca jamas podrás descrifrarlo

» autor: RojoVelasco

#35 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--324579-- — Wed, 12 Feb 2014 21:26:20 +0000

#32 pero a cambio en el primer minuto ya han escrito una combinación de símbolos que significa algo en Perl

» autor: --324579--

#34 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--138768-- — Wed, 12 Feb 2014 21:25:09 +0000

#32 los monos solo llegan al Java

» autor: --138768--

#33 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--175143-- — Wed, 12 Feb 2014 21:23:27 +0000

#3 Y aún más: esto significa que en algún universo paralelo Steve Jobs desarrolló un sistema operativo libre con la colaboración de Linus y que fue desbancado por la alternativa, también libre, creada por Steve Wozniak, Richard Stallman, Alan Turing y Nicolas Tesla.

» autor: --175143--

#32 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

RojoVelasco — Wed, 12 Feb 2014 21:23:14 +0000

#29 El Quijote si, pero nunca un buen programa en C.

» autor: RojoVelasco

#31 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

ikerJ — Wed, 12 Feb 2014 21:22:25 +0000

#17 O te has colado y querías decir 'cake', o has hecho una coña con doble tirabuzón

» autor: ikerJ

#30 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

dantorrecilla — Wed, 12 Feb 2014 21:20:42 +0000

#15 El numero de schrodinger

» autor: dantorrecilla

#29 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--324579-- — Wed, 12 Feb 2014 21:19:31 +0000

#28 No, no. Es un tema serio. La pregunta es si cualquier información que tomes del universo, la que sea, que sabemos que se puede codificar en números, acabará apareciendo en el número pi con tal de que saques suficientes decimales.

Si quieres es algo parecido al famoso problema teórico que dice que si tienes monos aporreando teclas de una máquina de escribir durante infinitos años, cualquier palabra que se te ocurra la acabarán escribiendo si esperas lo suficiente (concretamente se demuestra que la probabilidad de que la escriba es 1), como también acabarán escribiendo el Quijote.

Estos hechos tienen su base teórica, interesante y con su importancia y luego lo de los monos acaba siendo un problema más o menos curiosón que se puede resolver aplicando esa teoría.

Los resultados de estos estudios teóricos luego tienen su aplicación práctica. El público en general lo que ve más cerca es por ejemplo la rapidez con que google le responde a sus búsquedas. Todo está basado en matemáticas y estadística y no es una idea feliz de alguien de un día. Es el resultado de aplicar una teoría que se ha ido desarrollando durante generaciones.

» autor: --324579--

#28 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--138768-- — Wed, 12 Feb 2014 21:11:49 +0000

Como dice #16 alguien tiene problemas con el concepto de infinito. Además como #25 el meme se refiere a que toda la información del universo está codificada en pi, evidenemente no estamos hablando de números concretos... las galaxias no están compuestas de doses y las celulas de treses.

Chorrada de post, con perdón. Ganas de llevarse unas visititas gracias a un buen meme.

» autor: --138768--

#27 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--324579-- — Wed, 12 Feb 2014 21:09:26 +0000

#4 ¿ Y quién te dice a ti que el universo no es discreto ? Por ejemplo la materia no es continua con respecto al espacio. Aquí hay materia, un poco más allá ya no la hay. Lo mismo para la energía, que está cuantificada respecto al tiempo. Pero ¿ y el espacio es continuo/discreto con respecto a qué ? ¿ Con qué magnitud comparas ?

» autor: --324579--

#26 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

MDman — Wed, 12 Feb 2014 21:08:21 +0000

#11 Y deshabilitando los comentarios...oh wait...eso lo hicieron hace años .

» autor: MDman

#25 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

RamonMercader — Wed, 12 Feb 2014 21:05:41 +0000

#5 Todos los números son inventados, ¿o has visto alguna vez un dos por la naturaleza dando una vuelta?

» autor: RamonMercader

#24 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

RojoVelasco — Wed, 12 Feb 2014 21:05:17 +0000

Algo me olía yo ya...

» autor: RojoVelasco

#23 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--32677-- — Wed, 12 Feb 2014 21:05:01 +0000

Los papeles de Bárcenas no están en PI.

» autor: --32677--

#22 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--324579-- — Wed, 12 Feb 2014 21:02:33 +0000

Tiene infinitos decimales. ¿ Y por qué ? No sabe.
Es la razón de la circunferencia entre el diámetro. ¿ Por qué ? No sabe. Ni tampoco por qué está entre los dos primeros pares.

¿ Y por que no sabe estas cosas ? Porque es irracional, siendo así a ver quién deduce nada.

Le preguntan además si contiene la información de todo el universo, que si la tuviera sería normal. Pues tampoco lo sabe, ¿ cómo va a saber eso ? Eso de ser normal tiene tantos condicionantes que lo de encontrar a un número normal debe ser lo más raro que existe.

» autor: --324579--

#21 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

earion69 — Wed, 12 Feb 2014 21:00:54 +0000

#16 Nadie ha demostrado nunca que los decimales de pi sean aleatorios

» autor: earion69

#20 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

Txesz — Wed, 12 Feb 2014 21:00:13 +0000

Para quien no lo sepa, el origen de esta historia está en el capítulo 11 de la 2ª temporada de "Person of Interest"
www.youtube.com/watch?v=Szg2DCogEW8 (en inglés)

» autor: Txesz

#19 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--328986-- — Wed, 12 Feb 2014 20:49:21 +0000

Estas noticias me encantan pero no me entero de una mierda.

» autor: --328986--

#18 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

PythonMan8 — Wed, 12 Feb 2014 20:46:41 +0000

#14 Es lo que pasa con todos los números. Mientras están en la oposición todo son promesas y cuando llegan al poder te das cuenta que son un cero con otra fachada.

» autor: PythonMan8

#17 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

oxelo — Wed, 12 Feb 2014 20:45:28 +0000

Ya lo decian en Portal:
Pi is a lie.

» autor: oxelo

#16 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

mcfgdbbn3 — Wed, 12 Feb 2014 20:45:11 +0000

Creo que alguien no entiende el concepto de aleatorio y infinito.

Veamos, si tienes una secuencia infinita de números aleatorios, tienes cualquier número ahí, no importa si todos salen más o menos lo mismo al cabo de mil millones de extracciones, puedes tener alguna "racha" donde salgan abundantes nueves, por ejemplo.

@professor: ¿Tienes algo más que aclarar al artículo?

» autor: mcfgdbbn3

#15 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--7407-- — Wed, 12 Feb 2014 20:43:37 +0000

Pi = Dios, o no, quien sabe.

» autor: --7407--

#14 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

afojyhad — Wed, 12 Feb 2014 20:36:10 +0000

Pi, tu antes molabas.

» autor: afojyhad

#13 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

Alicia999 — Wed, 12 Feb 2014 20:34:10 +0000

parafraseando a J. B. S. Haldane
"The universe is not only stranger than we imagine, it's stranger than we can imagine"

» autor: Alicia999

#12 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--165145-- — Wed, 12 Feb 2014 20:30:43 +0000

#6 ah, espera, fallo mío, leí un poco en diagonal y entendí mal lo de normal. Bueno, a lo que me refería con mi comentario anterior es que la propiedad esa de que toda la información esté en Pi, que eso que no cumple, si lo cumple dicho número. Pero ya he visto que normal es algo más (también cuenta la frecuencia de aparición y tal). Disculpa

Edito: #8 te cito para que veas que mi comentario anterior fue por una confusión mía, pensaba que estaba diciendo algo más básico.

» autor: --165145--

#11 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

eltxoa — Wed, 12 Feb 2014 20:29:12 +0000

Los de microsiervos ya están copypasteando este artículo.

» autor: eltxoa

#10 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

nomada_isleño — Wed, 12 Feb 2014 20:27:32 +0000

#3 Stallman es el multiverso

» autor: nomada_isleño

#9 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--413427-- — Wed, 12 Feb 2014 20:25:31 +0000

#4
O dicho de otra manera, aleph1 es mayor que aleph0

» autor: --413427--

#8 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--359155-- — Wed, 12 Feb 2014 20:24:39 +0000

#5 Muy evidente todo...
A cojón visto, macho seguro.

Igual de evidente es que la raíz de dos es irracional (la constante pitagórica).

» autor: --359155--

#7 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--354568-- — Wed, 12 Feb 2014 20:17:58 +0000

Que le pregunten al mono inmortal

» autor: --354568--

#6 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

ordend — Wed, 12 Feb 2014 20:17:50 +0000

#5 En realidad lo que digo es:

Este número se conoce como constante de Champernowne, por el matemático y economista inglés David Gawen Champernowne, que fue quien demostró (en 1933) que este número era normal.

Si alguien no ve que la demostración sea evidente, puede encontrar una en www-2.dc.uba.ar/ccr/talks/BsAs_normality.pdf [pdf] a partir de la página 23.

» autor: ordend

#5 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--165145-- — Wed, 12 Feb 2014 18:49:31 +0000

Dice que la constante de Champernowne se llama así porque el tal Champernowne demostró que dicho número es normal.

Más bien será por inventar él dicho número, o mejor dicho, por fijarse en él (que los números no se inventan), porque demostrar que es normal, como que es tan evidente que no hay que demostrar nada. El mérito fue dar con el número.

» autor: --165145--

#4 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

PythonMan8 — Wed, 12 Feb 2014 18:45:42 +0000

Eso es imposible. Un número no puede contener magnitudes continuas y el universo está lleno de infinitos continuos (El espacio-tiempo por ejemplo).

» autor: PythonMan8

#3 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--416807-- — Wed, 12 Feb 2014 18:32:14 +0000

Ojito, que esto podría significar que en un mundo paralelo Richard Stallman está visitando Facebook a saco, y además usando Internet Explorer

» autor: --416807--

#2 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

Tao-Pai-Pai — Wed, 12 Feb 2014 18:28:30 +0000

De ser confimarse eso, Pi contendría cualquier cosa, incluso todos los discos de Camela interpretados por la Filarmónica de Viena. No puede ser, el infinito tiene que tener alguna decencia.

» autor: Tao-Pai-Pai

#1 No es seguro que todo el universo esté contenido en Pi, pero sí en otros números

--368612-- — Wed, 12 Feb 2014 16:18:41 +0000

Un duro revés para los pidantes.

» autor: --368612--