Menéame: comentarios [2116881]

#178 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Wed, 19 Feb 2014 19:23:21 +0000

#177 No hombre. Abres synaptic desde el gestor de LMDE.

Instalas los paquetes icewm, lxappearance, menu, menu-xdg, rox-filer, udisks-glue, qshutdown y luakit.

Una vez hecho esto, cierras sesion en LMDE y ahí, en el gestor de inicio, eliges ICEWM y entras.

Aunque te recomiendo copiar y pegar antes estos comandos en la terminal (solo una vez) para dejártelo bien configurado:
###copia desde aqui###
mkdir -p ~/.icewm

echo "nm-applet &" > ~/.icewm/startup
echo "udisks-glue &" >> ~/.icewm/startup
echo "rox -p default &" >> .icewm/startup
chmod +x ~/.icewm/startup
###fin de copia###

Tras introducir los comandos, en el fichero /home/tuusuario/.icewm/startup

estará una lista de comandos a empezar en el inicio, por comodidad. Entre ellos el gestor de redes.

Para cambiar el tema de los controles y las ventanas de tus programas, abre lxappearance. Para apagarlo desde Icewm, con Qshutdown.

Para los temas de Icewm, en el menú de este sale un submenu de temas. Es solo elegir y te cambiará solo. Con tiempo puedo ponerte el que te dije, el de tipo Apple (Icetunes). Los temas de Icewm van en /home/usuario/.icewm/themes

Es lioso pero oye, ganarás en velocidad y recursos.

» autor: --125581--

#177 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

pirado04 — Wed, 19 Feb 2014 19:08:02 +0000

#176 y que deberia hacer??? Instalar OpenBSD o como va eso???

» autor: pirado04

#176 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Wed, 19 Feb 2014 19:06:08 +0000

#175 El gestor que te digo junto con Rox y los paquetes menu y menu-xdg puede hacer que tu equipo vuele.

Y con luakit las webs van mucho más sueltas.

» autor: --125581--

#175 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

pirado04 — Wed, 19 Feb 2014 19:04:39 +0000

#174 Ya tengo GNOME 2.2 o algo asi es chulo!

» autor: pirado04

#174 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Wed, 19 Feb 2014 19:03:13 +0000

#173 Ah ok ok. Cinnamon y Mate son un poco cargantes para tu equipo.

Por eso te recomendaba lo de IceWM y Rox.

» autor: --125581--

#173 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

pirado04 — Wed, 19 Feb 2014 19:01:56 +0000

#164 No lxde es un escritorio yo tengo lmde (linux mint debian edition) 201009
thanks! Gracias por todo

» autor: pirado04

#172 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Sun, 16 Feb 2014 21:31:42 +0000

#171 No sabia que ya no esta soportada por Debian pero parece que ha estado hasta Sarge de forma oficial y Squeeze de manera no oficial.

Tienes razón en que Linux es muy dado a multiples forks y parcheados (de hay que haya tantas distros), pero tambien es una ventaja el poder disponer de un sistema que es muy bueno para tantas y tantas tareas tan dispares y arquitecturas. Por ejemplo: En arquitecturas no es el que mas soporta, pero no se queda muy atras de NetBSD, en seguridad puede ser muy muy muy seguro con proyectos como Gentoo Hardened o distros especializadas en seguridad y muy conservadoras o con soporte de muchisimos años (en donde se parchean paquetes muy estables), en rendimiento es muy bueno, esta entre lo mejor para supercomputacion, esta entre lo mas usado para empotrados, se usa cada vez mas para Mainframes y Minicomputadoras sustituyendo a sistemas como AIX o HPUX, es muy bueno para tiempo real (y cada vez mejor), es bueno para sistemas distribuidos y paralelos, es bueno para redes, cada vez es mas bueno como plataforma para juegos, etc...

Creo que el permitir ser tan "forkeado" tiene esas ventajas.

» autor: dotromas

#171 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 21:04:23 +0000

#170 La versión de Debian para m68k hace tiempo que murió. NetBSD y OpenBSD son los únicos que aguantan, por desgracia.

Y para VAX, NetBSD tira en modo terminal, y hasta en Sparc:

www.youtube.com/watch?v=9xtoBzVlWRo

Cada SO tiene sus ventajas. NetBSD en máquinas antiguas es el que mejor tira.
Mejor que Debian, no exagero.
En seguridad y KISS en el diseño/configuración del sistema, OpenBSD.
Rendimiento a base de parches y optimizaciones contínuas en todas partes(así es como está diseñado, lo siento): GNU/Linux

» autor: --125581--

#170 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Sun, 16 Feb 2014 20:32:28 +0000

#169 Gentoo no se si se podra usar para VAX, pero para eso hay otros proyectos como: vax-linux.org/
Para m68k pues usas Debian u otra que lo soporte.

Sobre 8086 si se puede (con modificaciones o subconjunto del kernel, al igual que otros proyectos como RTLinux, Montavista, etc...).
elks.sourceforge.net/FAQ-English.html (creo que ya lo pasaron a Github).

Hay otros proyectos por ahi y algunos que parece que ya no se usan (FlightLinux usado por la Nasa para controladores 8086).

» autor: dotromas

#169 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 19:14:15 +0000

#168 Ahora hay pkgin y pkgrsrc "Si te fijas en los requisitos oficiales de NetBSD son a partir de un 486 con 4 MB ram (consola), que no es algo muy muy antiguo. P"

Gentoo y Crux no rulan en M68K o VAX a 25 mhz.

"o ya cosas mas extremas como las dedicadas a empotrados que funcionan incluso en 8086 "

Linux no corre en 8086. Se diseñó para i386 en adelante.

» autor: --125581--

#168 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Sun, 16 Feb 2014 16:34:16 +0000

#167 Lo probe hace tiempo (Netbsd 2.x) y no hace demasiado (Netbsd 4.x). No me gusta mucho el pkgsrc. El rendimiento y consumo estaba bien, pero claro, tu mira como te viene una instalación por defecto de NetBSD y mira como vienen las distribuciones "tipicas" de Linux; vienen sobrecargadas de servicios y de aplicaciones o funciones automaticas. Todo sin contar las funcionalidades que puedan haber sido excluidas de los paquetes oficiales. Ademas si te fijas en los requisitos oficiales de NetBSD son a partir de un 486 con 4 MB ram (consola), que no es algo muy muy antiguo. Para eso hay que compararlo con distros Linux que sean configuradas o que son minimalistas: como minimo una Gentoo, Crux, Puppy, o ya cosas mas extremas como las dedicadas a empotrados que funcionan incluso en 8086 (imagina la RAM que pueden gastar), tinylinux, etc...

» autor: dotromas

#167 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 16:17:01 +0000

#166 Prueba NetBSD. Hay cosas de éste que no molan como los "magic symlinks", pero en uso de RAM y CPU, es muy inferior a GNU/Linux.

» autor: --125581--

#166 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Sun, 16 Feb 2014 15:44:32 +0000

#165 Sobre OpenBSD quise decir "capado" en lugar de "tuneado". OpenBSD viene capado de muchas funciones y extras en sus paquetes y viene muy configurado en otros temas como seguridad, etc... por defecto. A eso me referia. El rendimiento ya es otro tema (softdep y parametros del kernel para limitar o aumentar numero de procesos/ficheros).

Es cierto que desde hace poco, las ultimas versiones del Kernel Linux han abandonado el soporte para procesadores 80386 (por motivos varios), pero sigue habiendo ramas/versiones del kernel que se siguen actualizando y si tienen soporte para ese procesador. Es posible que las ultimas versiones de algunas distribuciones tipo Tiny Core Linux puede que ya no traigan ese soporte para procesador 80386. Tambien tienes otros como uCLinux que es usado para empotrados y viene sin soporte para MMU, por lo que lo mismo tiene cojones a funcionar en 80286. Para 80386 hay algunas todavia, aunque puede que no tengan software super actual (si pueden funcionar hasta en raspberryPi o cosas pequeñas pequeñas).

Otra "proyecto" interesante podria ser: en.wikipedia.org/wiki/Embeddable_Linux_Kernel_Subset

» autor: dotromas

#165 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 15:12:27 +0000

#162 "ambién hay que tener en cuenta que OpenBSD viene muy tuneado en todo por defecto (ya sea seguridad, como configuraciones, servicios, etc)"

Al contrario, viene muy conservador para equipos muy muy antiguos y routers. Hay que activar tanto las softdep en fstab como el máximo número de ficheros abiertos.

"...ridiculamente bajas en consumo de recursos como TinyCore Linux (entre otras muchas), que algunas funcionan en ordenadores mas antiguos de un 486 y con 8 MB RAM de requisitos. "

Ya no, probado en Qemu con esa CPU y RAM. EL único que tira en esa CPU es NetBSD.

» autor: --125581--

#164 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 13:43:35 +0000

#163 Ah bueno, si tienes LMDE, puedes probar rox junto con pcmanfm, o meter ICEWM con Rox como te digo, junto con udisks-glue para automontar los discos externos en ROX.

Te lo puedo dejar así: box-look.org/CONTENT/content-pre1/62936-1.png

» autor: --125581--

#163 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

pirado04 — Sun, 16 Feb 2014 13:40:09 +0000

#102 Gracias aunque el lmde 201009 va genial pero puedo probarlo.

» autor: pirado04

#162 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Sun, 16 Feb 2014 12:05:13 +0000

#149 SublimeText pretende ser una copia de Emacs, pero aún le falta mucho para llegar a lo que es Emacs. Para empezar el propio lenguaje con el que se programan sus extensiones. Elisp es un derivado de Lisp, y aunque pueda resultar mas complejo que Python, es un lenguaje mas poderoso (de hecho muchas de las caracteristicas "novedosas" en los lenguajes de programación actuales vienen de otras que ya tenia Lisp hace siglos). Una caracteristica de las muchas que incorpora Lisp de serie:

"Todo el lenguaje siempre está disponible. No hay distinción real entre tiempo de lectura, tiempo de compilación y tiempo de ejecución. Puedes compilar o ejecutar código durante la lectura, leer o ejecutar código durante la compilación, y leer o compilar código en tiempo de ejecución.

Ejecutar código en tiempo de lectura le permite a los usuarios reprogramar la sintaxis de Lisp; ejecutar código en tiempo de compilación es la base de las macros; compilar en tiempo de ejecución es la base del uso de Lisp como lenguaje de extensión en programas como Emacs; y la lectura en tiempo de ejecución permite a los programas comunicarse utilizando expresiones-S".

A Emacs le falta implementar algunas cosas, pero solo tienes que ver todo lo es posible hacer con Emacs (las extensiones que existen), y lo que hay en Sublime Text para darte cuenta de su potencia y posibilidades.

Sublime Text me recuerda a otros intentos de copia de Emacs, como pueden ser Jedit, Slickedit, etc...
Por algo sera que sigue siendo un editor muy usado despues de tantos años y en constante mejora y actualización (aunque un poco lentas en llegar).

#102 Depende que distribución de Linux. También hay que tener en cuenta que OpenBSD viene muy tuneado en todo por defecto (ya sea seguridad, como configuraciones, servicios, etc). Cojete una Gentoo (o un Crux Linux por ejemplo) y metele uclibc, compila tu kernel y compilate tus aplicaciones a medida quitando y poniendo lo que deseas y entonces vemos el consumo de uno y de otro. También tienes distros de Linux ridiculamente bajas en consumo de recursos como TinyCore Linux (entre otras muchas), que algunas funcionan en ordenadores mas antiguos de un 486 y con 8 MB RAM de requisitos.

#155 Ya si eso le metes algun script que haga uso de CMU Sphinx u otro software de reconocimiento de voz y no te levanta de la cama ni Dios

» autor: dotromas

#161 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 04:18:31 +0000

#160 " Jajajajaajajaja sabia que dirías algo de node jajaja"

Si hasta el que lo inventó se queja de él

harmful.cat-v.org/software/node.js

» autor: --125581--

#160 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 04:17:00 +0000

#159 por eso va entre comillas "antiguas"... you know

Jajajajaajajaja sabia que dirías algo de node jajaja

Nen... tiro pa la cama eh

» autor: --410403--

#159 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 04:10:53 +0000

#158 Wyrd lo uso para cuando no tengo gana de usar el ratón. Pero para simplicidad, Osmo , como puedes ver :).

" Ufff... la pregunta sería si usando cosas tan "antiguas" no ves en blanco y negro o sepia jajajaja"

Mplayer no es antiguo , ni Calibre, ni MPD+ncmpc... es diferente.

De hecho Windows 8 es clavadico a Windows 2.0... sin acritud

"github.com/clux/cleverbot-irc mejor para irc jijij"

Node.JS No, gracias.

Si dices de antiguo, cuando Etoilé sea el Gnustep/Windowmaker 2.0, vas a flipar:

www.roard.com/screenshots/etoile-shot2.png

Será lo más cercano a OSX en cuanto a API que vas a ver jamás

» autor: --125581--

#158 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 03:59:45 +0000

#157 Osea ke wyrd era realmente esto ? pessimization.com/software/wyrd/ 10 gatitos más...

Jajaja tenemos diferencias de opinión en lo que es simplicidad

github.com/clux/cleverbot-irc mejor para irc jijiji
Pffff no recuerdo ahora como se llamaba el bot python para irc, con una delicia de API. Y sencillo... te gustaría.

Ufff... la pregunta sería si usando cosas tan "antiguas" no ves en blanco y negro o sepia jajajaja

Lo de la cam es bien sencillo... Hay muchos programas para eso. Está más la cosa en seleccionar el video a inyectar. Bien ejecutado podría ser lucrativo.

» autor: --410403--

#157 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 03:49:51 +0000

#156 Python también tiene modulos/librerías webkit:)

" Lo que dices de copiar las pestañas de chrome es build-in en chrome tmb ".

Na, simplemente xclipboard -o | chrome #vuelvo todo el portapaleles de URLS a chomium

Ventajas de la simplicidad.

"Cleverbot" es un chatbot: www.cleverbot.com/

"Desconozco absolutamente Wyrd... Que es ?" Un gestor de tareas (agenda) bajo consola. Aunque yo uso prefiero Osmo:

clayo.org/osmo/

clayo.org/osmo/osmo-1.png

" Una de mis ideas en mente es inyectar video y hacer cositas chulas... jejeje pero no en omegle jajaja"

Linux + Webcamstudio + modulo de kernel(driver) vv4lloopback haciendo de webcam falsa con los vídeos o imágenes que elijas

es.ws4gl.org/instalar

» autor: --125581--

#156 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 03:47:33 +0000

#155 Alguna vez me lo he mirado Mechanize... Me gusta más Selenium + phantomjs (webkit chromeless) es potente y para mis necesidades no necesito complicarme la vida con responses y requests... simplemente, "imito" las acciones del usuario en el navegador + proxy. Selenium está tanto para python como java, c++, php (mantenido por facebook), js, y no recuerdo ahora ke más ah si, ruby...

Cleverbot es unicamente para omegle ? tiene pinta...

Una de mis ideas en mente es inyectar video y hacer cositas chulas... jejeje pero no en omegle jajaja

Está curioso eso de Espeak y Festival

Lo que dices de copiar las pestañas de chrome es build-in en chrome tmb ?

Desconozco absolutamente Wyrd... Que es ?

» autor: --410403--

#155 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 03:25:31 +0000

#154 "es mi block de notas particular. Que por cierto, debería crear un repositorio de esa carpeta y subirlo en un repo privado en bitbucket... (tiene datos sensibles como contraseñas, por eso no puede ser publico)"

Wyrd + cuenta privada en Bitbucket.

"Combinado con las extensiones "Pasty" y la "get opened tabs urls" cuando quiero copio todas las urls de las tabs abiertas las pego en un documento y guardadas. despues con pasty, copio le doy al botoncito y todas las pestañas abiertas en el navegador..."

He hecho lo mismo en OpenBSD con xclip pero sin pegar. Abro, selecciono, win+x, todas en Chromium o Firefox. Y sin extensiones, pues eso viene ya de serie.

Es más, no solo con webs. Videos de youtube, URLs, archivos, lo que sea.

El poder de Unix con cadenas de texto es brutal, no hay comparación.
Con sed, awk, perl y bash eres d-i-o-s.
Y con Espeak / Festival y mis scripts, directamente no leo ni meneame. Me lo dicta el ordenador y yo escucho desde la cama o simplemente hago mis tareas.
lynx -dump --nonumbers --notitle meneame.net | espeak -v es

Y eso es lo más simple. Imagina con 4 líneas, que asocio a una combinación de teclas
"Yo lo último que he hecho en programación son bots... que automatizan el uso de facebook por ejemplo, para enviar spam"

Python y Mechanize. Investiga

Con Python se hacen cosas guapas y educativ... vale, trollear a los de Omegle poniendoles a hablar con Cleverbot y tu en medio viendo la conver

github.com/bogaurd/omCleverbot

» autor: --125581--

#154 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 03:18:00 +0000

#153 Era una forma de hablar Aún así, si por poco que enciendas el ordendor 10 gatitos te parecen poco es que eres un desalmado que usa openbsd jajaja

Creo que se abusa de la palabra clonar... Para decir copia barata. Sigo prefiriendo SublimeText, desde que lo uso, no utilizo marcadores, ni word, ni Google drive) todo va en documentos .txt jerarquizados en carpetas... es mi block de notas particular. Que por cierto, debería crear un repositorio de esa carpeta y subirlo en un repo privado en bitbucket... (tiene datos sensibles como contraseñas, por eso no puede ser publico)

Combinado con las extensiones "Pasty" y la "get opened tabs urls" cuando quiero copio todas las urls de las tabs abiertas las pego en un documento y guardadas. despues con pasty, copio le doy al botoncito y todas las pestañas abiertas en el navegador... Es una maravilla. Puedo tener en mi windows 8 más de 100 pestañas abiertas. Y poder guardar las cosas así sin mantenerlas en la memoria ni nada.

Yo lo último que he hecho en programación son bots... que automatizan el uso de facebook por ejemplo, para enviar spam

» autor: --410403--

#153 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 03:04:07 +0000

#151 ¿Cada vez que enciendes el ordenador... Mueren 10 gatitos.?

A, pero esto se enciende? Es que con OpenBSD en "idle" se me queda la CPU en 19ºC :)-

" Lo de la segunda imagen usa nautilus ? (infumable) Jajajaja"

Sí, pero funciona. ¿Para qué mas? Es igual de aburrido que el Windows corporativo, que suelen poner sin temas ni pijadas.

"
Respecto a lo del sublime opensource, leí hace mucho tiempo... cuando todavia no habia nada. Te refieres a Limetext ? "

Sí, ese. Le falta pulir un poco la interfaz. Está escrito en Go. No es un lenguaje especialmente dificil:

"tour.golang.org/#1";

Sí, ES el maldito conejo de Plan9. La vida es un pañuelo. Y me dirás.. no tengo tiempo a hacer funciones bla bla...

Aquí un servidor con poca programación (C a los 15 años , una mierda, JS y poco más ahora) se ha hecho cositas en ELISP bastante interesantes.

O dona Bitcoins o pasta a los desarrolladores Un proyecto opensource es eterno.

» autor: --125581--

#152 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 02:55:04 +0000

#151 Cada vez que enciendes el ordenador... Mueren 10 gatitos.

Lo de la segunda imagen usa nautilus ? (infumable) Jajajaja

Respecto a lo del sublime opensource, leí hace mucho tiempo... cuando todavia no habia nada. Te refieres a Limetext ?

» autor: --410403--

#151 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 02:43:50 +0000

#149 Esto también puede hacerlo Emacs y Vim.

Por cierto, si tanto te mola Sublime Text, se está creando un clon libre

"ajajaja te juro que si algun día me sobra la pasta... Les pago un diseñador para la web. "

Mejor no veas mi escritorio ...

i.imgur.com/KEzOigz.png

Es que OpenBSD es así, no puedes hincharlo a JS por que los PC's y firewalls en los que se instala a veces, puedes morir.

Es una coña pero aplicable a la web OpenBSD -> motherfuckingwebsite.com/

Es documentación técnica para usuarios igualmente técnicos. No queremos pijadas. Queremos datos, rendimiento, seguridad. Lo "potito" sobra. Eso va despues, cuando funciona todo en un entorno corporativo a prueba de ataques chinos y rusos a prueba de tripis->

undeadly.org/misc/201104/gnome2.png <= Nostámal, ¿no?

» autor: --125581--

#150 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 02:43:15 +0000

#148 Jajajaja te juro que si algun día me sobra la pasta... Les pago un diseñador para la web. Cada vez que se le hace un Unique PageView a la página de openbsd muere un gatito, lo sabes no ?

» autor: --410403--

#149 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 02:41:12 +0000

#146 Sigo prefiriendo www.sublimetext.com Netbeans, Intellij, eclipse, aptana, visual studio...

» autor: --410403--

#148 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 02:40:19 +0000

#147 En OpenBSD no tenemos Udev. www.openbsd.org/faq/faq12.html#General

Tiene algo propio, no recuerdo el nombre.

» autor: --125581--

#147 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 02:38:45 +0000

#145 Jaja algunas cosas de las que dices tienen sentido. Me gustaría ver tu concepto de sistema jajaja. Aún así hay algo que me chirría un poco. Los fabricantes de hardware y los sistemas deberán entenderse. Tradicionalmente se ha hecho pues con una capa de abstracción de hardware y drivers. Debería haber esa capa de abstracción para no repetir errores del pasado (IRQ) por ejemplo... En que se basaría ese sistema de detección de hardware tuyo ke detecta las cosas automágicamente ? udev ?

» autor: --410403--

#146 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 02:36:38 +0000

#144 Emacs es una excepción, lo reconozco, pero ando hecho a C-A y C-E junto con otros atajos para moverme, y su alternativa ligera mg no tiene soporte unicode

Sí, es irónico. Y más siendo UTF-8 nativo de UNIX.

» autor: --125581--

#145 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 02:28:36 +0000

#143 No uso Windows ni Linux, como digo mi OS sería:

Config de kernel/drivers lo OpenBSD. Dispositivo que va. Ni HAL ni DBUS ni mierdas en vinagre.

Userland a lo Plan9 pero más simple. Programas lo más simple posible. Lo opuesto a Amarok en Windows. Que sea el FS quien organice las canciones con metadatos.
Sonata con MPD es un buen ejemplo. MPD es un demonio, almacena música. Tú no tocas nada, es Sonata quien reproduce. Pues algo así, pero sin tocar nada. El OS pilla tu carpeta de música, abres sonata y sale una interfaz ultramínima.
paraisolinux.com/wp-content/uploads/2010/06/sonata4.png

GUI... Plan 9 pero con carpetas, botones en vez de menús y así. Un híbrido entre Android, Google Docs y P9. Simple hacia el extremo. Funciones disponibles con el botón derecho del ratón segun el elemento que pinchas, nada de llenar todo de barras de herramientas. ¿Configurar el párrafo? Opera en él. Por supuesto, WYSYWYG en todo.

Lo contrario de algo totalmente desordenado como Ribbon.

No, Windows 8 no, por favor, es una forma de hacer mal las interfaces.

La gente tiene un problema. Quiere interfaces "guays" par sentirse inteligente, y miles de opciones que no usará para nada. Problema heredado de los 90 donde los programas más complejos tenían millones de opciones, y encima muchos comerciales piensa así.

Tener trillones de opciones en tu programa no va a mejorar tu negocio, señor comercial.

Amarok es una burrada. WMP es una burrada. La música se escucha, no vas a ordenarla en un base de datos por criterios marcianos que no usarás en tu vida.

Con los vídeos igual. Los vídeos se ven. Para aplicarles efectos inútiles y pijadas varias, se usan otras herramientas. No las necesitas.

» autor: --125581--

#144 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 02:20:53 +0000

#143 para mi EMACS es obsoleto... no me parece lógico y para nada me parece KISS

» autor: --410403--

#143 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 02:18:12 +0000

#142 ¿ Vale, y no te parece precisamente que tanto linux como windows tienen mucho de eso que dices que no te gusta ?

» autor: --410403--

#142 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 02:15:43 +0000

#141 No soy de los Arch, no te confundas . Me refiero que la terminal tiene sus usos, incluso para tí.

Yo no quiero que se implante la terminal. Quiero que se simplifiquen los diseños e interfaces de usuario. Que se tiren capas, esquemas y demás bazofia sobrecargada, a la basura.

Algo como Plan9 (¡por dentro!), pero para los usuarios de hoy. Menu simple, dispositivos autoconfigurados como en OpenBSD (ni drivers ni pollas, enchufar y que rule, JUST WORKS) , botones planos y simples y reducir las opciones al mínimo.

"Por cierto, ya que dijiste lo de automágico... Conoces Emmet ? "

Voy para sysadmin, no programador, pero en eso, EMACS es insuperable

» autor: --125581--

#141 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 02:12:31 +0000

#140 Ya ya el archway si... muy bonito... Dame un teclado y gobernaré el mundo si, no necesito raton para moverme entre terminales... ya ya. Ni para usar VIM. Lo sé, y tiene su encanto, pero lo que te digo. No pretendas implantar esto en una oficina de trabajo. Para workstations, para un diseñador, o para un periodista, y mucho menos como decía antes para el vecino.

Por cierto, ya que dijiste lo de automágico... Conoces Emmet ? Sass / Bourbon ?

» autor: --410403--

#140 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 02:09:10 +0000

#139 No es por recursos. Es que a un gurú informático y matemático todas las pijadas sobran. Usan plan9 no por ser "Ultramegacool", si no porque le sobran botones, animaciones y demás polladas. En Google igual. Vim, configuración, tocan una tecla, meten una expresión e igual meten 20M de líneas refactorizadas en 2GB de código en un segundo, mientras que un tío con GUI se caga en todos los muertos solo por la propia lentituz de una interfaz basada en eventos.

De hecho mi primera práctica de una web en HTML con CSS3 y demás (no soy programador, voy para sysadmin en clases) la hice con Emacs e insertaba código cuasi automágicamente con C-c C-f <letra> . 10 minutos en hacer una página simple con pocos efectos. imagina eso en un ámbito que si controlo, como scripts.
Si yo hago eso tú directamente con los atajos en VIM haces magia.

» autor: --125581--

#139 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 02:07:01 +0000

#138 A ver, yo te podría entender un razonamiento técnico en plan. Si no tienes interfaz gráfica es una vulnerabilidad menos. O consume menos. Hasta ahí vale. Y si lo que me estás montando es un servidor, perfecto. Mejor funcionará.

Pero de ahí a trasladarlo al usuario... Donde se ponga incluso DWM antes que esto irvingprog.files.wordpress.com/2010/08/terminator-mad.png Pues mucho mejor... Esto se lo pones al vecino y se muere....

» autor: --410403--

#138 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 02:03:00 +0000

#137 "
No creo que la informática ni técnica, ni cientifica deba estar como obligada a trabajar con interfaces tan pobres, con aplicaciones tan pobres."

Para tí será pobre. Estás acostumbrado a la GUI. Linus usa µEmacs y GIT. Y le basta.
En Google usa Vim, la terminal y comandos y atajos. Y hacen virguerías.
Cuando tienes que tocar 200.000 líneas de código a la vez, y reemplazando según expresiones regulares, nada supera a VIM.
www.youtube.com/watch?v=Mb1DAQlJHNM
"No creo que la informática ni técnica, ni cientifica deba estar como obligada a trabajar con interfaces tan pobres,"

La informática científica trabaja con OS como Plan9 pues pueden hacer lo que les salga sin distracciones, y distribuir carga matemática entre servidores con 2 comandos. Por ejemplo, con Plan9 el PC A puede usar (literalmente) la CPU del PC B para tareas de apoyo. Intenta eso con una GUI.

» autor: --125581--

#137 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:59:46 +0000

#136 Pero entiendes lo que quiero decir no ? Vivimos en 2014... Donde los sistemas operativos deberían habilitar para algo mas que un gestor de ventanas como esos... Sinceramente eso es el pasado.

No creo que la informática ni técnica, ni cientifica deba estar como obligada a trabajar con interfaces tan pobres, con aplicaciones tan pobres. o relegadas a pura terminal como por ejemplo media-cache-ec0.pinimg.com/736x/8a/43/c7/8a43c70c823396a7c46ae3a4bd31c o linuxpanda.files.wordpress.com/2013/04/terminator.png?w=630

Entenderás que hay una diferencia notable entre usar esto (msygit) tompeez.files.wordpress.com/2012/12/bloggittest-061-gitk_-bloggittest. y esto (SourceTree) www.sourcetreeapp.com/images/sourcetree_hero_win_full_interface_window

Linux openbsd y cualquiera de los que quieras ponerme de ejemplo tienen demasiado de lo primero y muy poco de lo segundo...

» autor: --410403--

#136 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:47:41 +0000

#135 Ya quisiera ser el Windows 98 como lo que fué BeOS:

www.youtube.com/watch?v=Qv6twfh2SgI

Si BeOS hubiera ganado, en tu i7 estarías ahora jugando a videojuegos por raytracing mínimo.

» autor: --125581--

#135 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:46:43 +0000

#134 Pues a mi me recuerda a Windows 98... Pero con iconos vectoriales. www.haiku-os.org/files/screenshots/screenshot_stippi-icon-set.jpg

www.frank4dd.com/about/images/windows-98.jpg

» autor: --410403--

#134 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:44:02 +0000

#132 Sinceramente el único OS gráfico que me parece usable en cuanto a diseño, manejabilidad y simplicidad, es Beos/Haiku . Es, en cierto modo, como OpenBSD, pero enfocado a la GUI y al multimedia.

Pena que no tenga más apoyo

#133 www.haiku-os.org/

Plan 9 es para investigación y hacer cosas con SO que desafían la logica y casi la física

» autor: --125581--

#133 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:43:44 +0000

#131 Pero es que tio... tu ponle esta mierda a cualquier 15 añero... plan9.bell-labs.com/plan9/screenshot.html No puedes. Te dirá, y no lo hay que funcione bien y sea cool como decías tu antes ?

» autor: --410403--

#132 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:42:14 +0000

#131 Que estoy de cachondeo... Obviamente no te voy a discutir que para informática no uses lo que sea unixlike.

» autor: --410403--

#131 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:40:45 +0000

#130 No lo necesita, los que lo usamos tampoco...

Y si te quejas de OpenBSD, no sé que dirás de Plan9.

Es que a ver, en el fondo, en tareas de administración, todos requieren terminal. Y la configuración de OpenBSD, aún siendo en modo texto plano, está hecha pa sysadmin vagos de cojones

Si funciona, no lo toques.

» autor: --125581--

#130 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:39:41 +0000

#129 Ya pero podrían afeitarle la barba un poco... darle una duchita... ejem...

» autor: --410403--

#129 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:38:01 +0000

#128 ya te he dicho, es para expertos. Es el OS más seguro del mundo, no se lo vas a poner a tu tía. Eso si, estable es más que Linux, Windows y OSX juntos.

" openBSD deben actualizarse. Vivir en 2014 y que lo parezca. "

Lo dudo, gracias a que no se ha actualizado permite tener esa modularidad y seguridad a prueba de bombas. Solo ha tenido 2 exploits en 10 años.
www.openbsd.org/security.html
EDIT: La versión española de esa web está obsoleta.

» autor: --125581--

#128 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:37:04 +0000

#127 Pero es ke tio... solo ver la página oficial www.openbsd.org/es/ Huele peste ya antes de bajarlo... Linux / openBSD deben actualizarse. Vivir en 2014 y que lo parezca.

» autor: --410403--

#127 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:35:15 +0000

#126 ReactOS ganaría un impulso enorme. Sería preferible un Windows libre... pero la arquitectura no me mola nada, pero nada .
www.reactos.org/
Soy KISS, por eso tengo el OpenBSD, todos los servicios son para tontos:

/etc/rc.conf.local
nginx="" #nginx arranca

Y en cuestiones "terminaleras"... es hasta más simple que el mundo GNU, donde todo es un "clusterfuck". Hoy está en /var, mañana en /tmp

"La que se iba a montar es pequeña. Si ya es inseguro sin ver el código... No me quiero ni imaginar... "

El código de Windows 2000 se puede conseguir de forma pirata en redes P2P. Pero no lo quiero ni ver.

» autor: --125581--

#126 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:33:15 +0000

#125 Nah nah... Pero yo digo, el codigo de windows en Github o bitbucket... Ke le puedas hacer tu un buen fork y trastear La que se iba a montar es pequeña. Si ya es inseguro sin ver el código... No me quiero ni imaginar...

» autor: --410403--

#125 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:31:58 +0000

#124 Ya lo han hecho. Es vox-pópuli que hay código BSD en Windows NT. Copyright de la universidad de Berkeley. Pero no lo reconocerán ni locos

» autor: --125581--

#124 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:30:51 +0000

#123 No estaba hablando en sentido literal... Claro que pueden técnicamente. Pero Como el código de Windows salga a la luz se cae medio mundo

» autor: --410403--

#123 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:28:51 +0000

"Por otro lado el Windows 8.1 actual ni el 9 jajaja no podrían ser opensource. Por que fundirian a multas a microsoft... por espionaje y esas cosas "

¿Si pueden. La licencia de los BSD lo permite. Si no como te crees que funciona OSX?

De hecho la pila de red de Windows es de BSD. Pero con WinSock dando por saco encima. Todo tiene que tener una capa Windows si no no es "cool".

» autor: --125581--

#122 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:27:55 +0000

#121 Pero si ellos usan mac en sus presentaciones... Que me estas contando jajajajaj

Piensalo de esta manera... Más vale reconocer haber perdido, a que te borren del mapa

» autor: --410403--

#121 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:26:36 +0000

#120 Windows puede coger cualquier BSD y meter Win32/.Net encima como ha hecho Apple. Pero jamás lo hará. Será como reconocer que ha perdido frente a Unix.

Con la idiotización de los OS de MS.. vete a saber si no tienes una caja negra como iOS o Windows RT donde no puedas ver más que la API para tu aplicación y tu directorio y nada de optimizar, todo eso se encargará Windows. Por desgracia.

Ahí Linux puede avanzar ya que directamente puede "suicidar" cualquier proceso y característica y dar tiempo real absoluto a aplicaciones de alta carga.

» autor: --125581--

#120 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:24:02 +0000

#119 Volviendo con Windows, hay rumores para lo que sería equivalente a Windows 10... De que se podría reescribir de 0 el sistema operativo. Y eso sería crucial para Windows. Pues yo soy de la opinión de que Windows debería tener un sistema de archivos tipo Linux/mac comenzando por / como primer directorio (err primera ruta), de cara a la programación sería mucho más cómodo. Pero a lo que iba, respecto a volver a escribirlo... Para mi es crucial por que entiendo que de aquí a unos años si Windows / OSX no son OpenSource estarán literalmente muertos gracias a Linux.

Es sencillo, un SO comercial no podrá competir nunca con un SO opensource donde se puedan hacer forks y pull requests sobretodo dentro de unos años, ya ke preveo linux dará un salto importante en prestaciones para el gran público.

Por otro lado el Windows 8.1 actual ni el 9 jajaja no podrían ser opensource. Por que fundirian a multas a microsoft... por espionaje y esas cosas

» autor: --410403--

#119 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:17:11 +0000

#114 Dicho esto en #117, toda la informática deberá factorizarse. Modularizarse y simplificarse hasta el extremo como los Unix originarios, plan9 como dije anteriormente, u OpenBSD. La configuración de un NT es demencial y con tantas variables y usuarios que el factor de errores y mantenimiento es de locura.

Todo debería de ser más KISS. Y se puede. Si se prima el diseño inicial e implementación que los caprichos y cambios a última hora del jefe "enterado" de turno el cual es el que menos idea tiene de nada.

"HTML5, JS, json,xml,css/sass... que hace las interfaces muuuucho más ligeras. "

JS es un cáncer, y SASS, ya ni te digo . lento como el solo. Y cosas como responsive y "touch", tambien. Pensemos , mejor, en como operar con la máquina en vez de obtener resultados desesperadamente.

Son una herramienta. No un juguete. Y muchos "comerciales" parecen no haberlo entendido todavía.

EDIT: Perdón, leí SAAS (Software As a Service)

JSON si me gusta, lo veo más lógico que XML.

» autor: --125581--

#118 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:15:55 +0000

#117 Por eso hablo de cosas arcaicas, hay cosas, en linux, en windows y mac que deben kedar atrás... Las webs deberían implementar de una vez código nativo y dar un salto importante. En interfaces por ejemplo han cambiado muchas cosas... HTML5, JS, json,xml,css/sass... que hace las interfaces sean muuuucho más ligeras. Por cambiar, cambia hasta el paradigma de escritorio, Responsive, touch... en fin. Tiempos de revolución en el que el conformismo debe ser considerado cancer

» autor: --410403--

#117 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:12:10 +0000

#114. Sinceramente, igual nos hemos equivocado con las interfaces de usuario, y tecnologías. Las hemos sobrecargado inútilmente. Y no soy el único que piensa así.

Quizá si hubiéramos partido de sistemas como la de Inferno o Plan9...

LDAP, XML, SQL, PAM, PDF... siempre se escogen los formatos y sistemas más pesados y llenos de funciones posibles, aunque no uses ni el 10% y den lugar a "hinchamientos" e incompatiblidades.

Todo eso tiene que cambiar. La informática se parece hoy en dia más al coche raruno de Homer que a un coche util, sencillo y manejable.

Y "trasteable", por supuesto. No es normal que tardes 10 segundos en hacer un cluster con plan9, y en linux y Windows tardes muchísimo mas.

"... con Selenium ke es para Testing / automatizar la web.." ¿Probaste con Mono? O mejor... Python + librerías webs, las cuales te permiten hacer lo qeu sea.

» autor: --125581--

#116 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:11:01 +0000

#115 Soy consciente de que... lo intentan... Corren tiempos de cambio en linux, y eso es bueno. Se han dado cuenta de que hay cosas en linux que son una mierda. Y las estan cambiando. En unos pocos años tendremos sistemas mucho más potables.

Habitualmente para desarrollo tengo debian... Pero la última vez que instalé windows me puse a hacer cosas en .NET, con Selenium ke es para Testing / automatizar la web... Y al final lo dejé todo ahí. Y si es verdad, en Windows en el contexto de desarrollo te da mas de un dolor de cabeza. Mucho mejor en linux o mac pero... Lo que digo, Contexto contexto contexto, no compares un desarrollador con un usuario novato o casual.

» autor: --410403--

#115 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:04:55 +0000

#113 Tu no eres usuario de a pie. ¿Como estás tan jarto de programar una plataforma que se adapta a cualquier dispositivo en el peor sistema operativo posible?

"No odio la terminal... Yo no, pero entiendo que un sistema operativo no debe ser como el linux de hoy día. Debe ser mucho mejor. Más práctico, menos arcáico... "

Mageia lo está intentando. Y bastante. Y si un día se deshacen de DEB/RPM y meten un sistema de paquetes universal, mejor que mejor.

» autor: --125581--

#114 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:04:22 +0000

#112 No odio la terminal... Yo no, pero entiendo que un sistema operativo no debe ser como el linux de hoy día. Debe ser mucho mejor. Más práctico, menos arcáico...

» autor: --410403--

#113 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 01:03:05 +0000

#110 Cojones, es que no te estoy hablanddo de empresas joder. Te estoy hablando de usuarios de a pie. Y si he administrado enpresas, precisamnete con windows server, dominios y demás mierdas de active directory, directivas... you know...

Obviamente en empresas, o para infraestructuras grandes no hay discusión. Linux server, configuración estricta, y a vivir...

» autor: --410403--

#112 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 01:00:30 +0000

#111 "Por que me jode infinito tener que volver a configurar mi entorno de desarrollo... you know, Netbeans, Eclipse (adt), ruby, nodejs, xampp y toda la peska..."

Ajo y agua.

¿No odiabas la terminal? Tomas tres tazas.

Yo aquí puedo hacer "pkg_add -v netbeans eclipse ruby nginx php_mfm" y todo queda instalado. Pero tú a perder horas. Si es que no aprendes.

Con los UNIX-like os dejamos todo en bandeja, pero vosotros, venga a seguir con un sistema caduco de verdad. Y digo caduco porque aunque UNIX sea como los 60 es un diseño cojonudo.

Joder, si quieres facilidad de uso y no perder las horas instalando, te metes un Linux para programar. Hay que ser masoca para programar en 8.

» autor: --125581--

#111 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 00:59:15 +0000

#109 Yo lo tengo instalado desde 2012... y va como un tiro. Si lo reinstalo será para actualizar a 8.1 no por su rendimiento. Por que me jode infinito tener que volver a configurar mi entorno de desarrollo... you know, Netbeans, Eclipse (adt), ruby, nodejs, xampp y toda la peska...

A ver cuando me paso a vagrant de una vez

» autor: --410403--

#110 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 00:58:31 +0000

#107 "Claro que hay cosas de sysadmin, technet, powershell, .NET en fin... lo que quieras y más. Pero sigue sin ser obligatorio o muy necesario. Es absolutamnete opcional. A Linux todavía le hace falta que las empresas le metan mucha pasta."

No has administrado una empresa en tu vida. Sin powershell, no administras nada y el tiempo que pierdes administrando clickando en botones y esperando a la GUI es de 1:000. Demencial.

Para entornos serios, en administración de sistemas, la consola es obligatoria. Da igual en qué sistemas. Y punto.

» autor: --125581--

#109 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

arieloq — Sun, 16 Feb 2014 00:56:37 +0000

#107 Recién instalado... el problema es cuando se utiliza que es cuando realmente importa el rendimiento...

» autor: arieloq

#108 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 00:55:10 +0000

#107 "El rendimiento de Windows 8.1 recien instalado comparado con el de Ubuntu por ejemplo o Debian recien instalados, windows le pega 20 patadas..."

¿Y a parte de navegar por la web, ¿qué mas puedes hacer sin aplicaciones?

El rendimiento de Mageia en el equipo de mi tía va como una bala. Windows 8... todavía tiene problemas con la terjeta de sonido y los drivers oficiales de Realtek.
Y se peta. Mucho. Recuerda más a XP que a 8.

"Pero discrepo MUCHO de como se implentan las distribuciones. Desafortunadamente no tengo el tiempo ni los conocimientos de contribuir al desarrollo como me gustaría... "

Sí, eso es verdad. Por eso ando en OpenBSD, el cual es más homogéneo. No, no es para el usuario. Algún día.

"Pero weno, con lo de Mir, wayland soporte opengl, steam, y " ¿De qué narices hablas?

Mir y Wayland son excluyentes entre sí, son solo escritorios gráficos. Y OpenGL... tenemos soporte GL decente hasta con MESA 10. Y yo ya tenía drivers de Nvidia con la Geforce2, así que ya ha llovido.

» autor: --125581--

#107 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 00:53:30 +0000

#97 El rendimiento de Windows 8.1 recien instalado comparado con el de Ubuntu por ejemplo o Debian recien instalados, windows le pega 20 patadas...

#106 No he probado mageia no (mandriva) pero la metodología no es diferente entre distribuciones... Y lo digo por ultima vez, no me gusta que me hagan repetirme. La diferencia está en que tu en windows no necesitas tocar la terminal para práctimente nada, no pasa lo mismo en Linux. Claro que hay cosas de sysadmin, technet, powershell, .NET en fin... lo que quieras y más. Pero sigue sin ser obligatorio o muy necesario. Es absolutamnete opcional. A Linux todavía le hace falta que las empresas le metan mucha pasta.

Pero weno, con lo de Mir, wayland soporte opengl, steam, y eso... No tardarán mucho las distribuciones de linux en ser potables para la gente de a pie... Aunque le quedan unos añitos aún para eso.

OH me ha gustado la diferenciación que habeis hecho alguno de los dos de las distribuciones y el kernel. El kernel es oro puro... Es la mejor base para cualquier sistema operativo. Pero discrepo MUCHO de como se implentan las distribuciones. Desafortunadamente no tengo el tiempo ni los conocimientos de contribuir al desarrollo como me gustaría...

» autor: --410403--

#106 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 00:43:26 +0000

#105 ¿Has probado mageia?

"Aún así, no es la metodología habitual en windows. "

No, tu leete los documentos para sysadmin por parte de Microsoft y me comentas.

technet.microsoft.com/es-es/library/cc771865(v=ws.10).aspx

» autor: --125581--

#105 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 00:42:15 +0000

#104 Aún así, no es la metodología habitual en windows. El problema de Linux es que lo habitual es la consola... Y no voy a discutirlo de nuevo. Solo tienes que buscar como hacer cualquier cosa en internet y verás comandos y comandos y comandos y comandos...

» autor: --410403--

#104 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sun, 16 Feb 2014 00:38:49 +0000

#103 Todo. Bueno, excepto para cosas muy avanzadas. Pero para esas, si en Windows no usas PowerShell, estás muerto.

» autor: --125581--

#103 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sun, 16 Feb 2014 00:36:51 +0000

#99 jajaja ojalá eso fuese para todo

» autor: --410403--

#102 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sat, 15 Feb 2014 19:14:56 +0000

#100 Otra cosa, te ayudaría a pasarte a OpenBSD (Consume menos recursos que GNU/Linux) pero requiere configuración, y sería mejor en privado.

» autor: --125581--

#101 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sat, 15 Feb 2014 18:48:55 +0000

#100 "muchas gracias! mi mejor pc tiene pentium III a 800mhz a 640mb de ram"

Apunta:

Debian como sistema operativo.

Icewm/WIndowmaker +Rox como gestor de ventanas + ficheros.

Si instalas udisks-glue y haces que se ejecute con el sistema, tendrá algo muy ligero. Los discos se montarán en rox en /run/media/VOLUMEN

##/etc/rc.local
udisks-glue
exit 0
##dejalo asi

Aplicaciones: (Se puede configurar en Rox, boton derecho en el archivo->File->Set run action=> Comando que te pondré al lado) .
Las tienes todas en Synaptic o apt-get.

PDF. -> mupdf "$@"
Imágenes sxiv "$@"
Música MPD/sonata . Si te parece complejo, cmus. sonata "$@"
Web -> luakit
Videos (con SMTube ves los de Youtube) . -> smplayer "$@"
Claws-Mail para el correo.

» autor: --125581--

#100 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

pirado04 — Sat, 15 Feb 2014 18:36:59 +0000

#83 muchas gracias! mi mejor pc tiene pentium III a 800mhz a 640mb de ram
por cierto agregame en meneame.net please!

» autor: pirado04

#99 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sat, 15 Feb 2014 14:39:52 +0000

#96 Finalmente, Linux no es más que un kernel. Los sistemas operativos son Android, Ubuntu, Fedora o Mageia. En Mageia tienes un centro de control para todo , si eso es lo que quieres.

lamiradadelreplicante.files.wordpress.com/2012/05/centro-de-control.pn

» autor: --125581--

#98 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sat, 15 Feb 2014 14:33:53 +0000

#96 "No estoy diciendo que Windows sea bueno. No... También tiene muchas cosas que son una puta mierda. Pero sabes que pasa ? Que no necesitas compilar un kernel para tener un rendimiento que le da 20 patadas a Linux. "

Al revés. Windows es rendimiento es una puta mierda. Abre cinco máquinas virtuales en uno y en otro, luego 20 pestañas en chrome y me cuentas.

"O no configuras jamás el sonido en esta mierda que parecen los mandos industriales de una planta de energía electrica goo.gl/XRGu4q"

community.linuxmint.com/img/screenshots/pavucontrol.png

"La cosa está en que no terminarás necesitando la terminal en Windows. En el 99% de los casos. El problema en linux es que terminarás necesitandola para cosas básicas. O incluso que sea insultante que un SO como Linux no maneje todas esas cosas de una forma menos estática/arcaica."

Ya te he dado ejemplos. Al menos en Linux PUEDO usar TANTO la GUI como la consola para ahorrar recursos o rapidez. En Windows me jodo y tengo que ESPERAR a que la GUI ... RESPONDA. Eso es perder tiempo y dinero.

linux y BSD me dan opciones. Windows, no.

"Supongo que quieres decir que es falso que busques cualquier cosa que busques, seguramente te encontrarás 20 formas de hacerlo por consola... y de hacerlo mal en gran parte, antes de encontrar como hacerlo por GUI."

EN Windows con cosas avanzadas también, por ejemplo, para reiniciar un servidor web, son SIETE LINEAS de comandos ultraintutitivos:

la terminal está para lo que está. No todo el mundo tiene un i7 como tú, y para máquinas obsoletas, es una maravilla:

» autor: --125581--

#97 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Sat, 15 Feb 2014 09:29:14 +0000

#96 lo del rendimiento mejor en windows que en linux es claramente falso.

» autor: dotromas

#96 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sat, 15 Feb 2014 06:00:31 +0000

No estoy diciendo que Windows sea bueno. No... También tiene muchas cosas que son una puta mierda. Pero sabes que pasa ? Que no necesitas compilar un kernel para tener un rendimiento que le da 20 patadas a Linux. Ni tienes que tirar de la mierda de wine, playonlinux o lo que sea para poder jugar a un juego. O no configuras jamás el sonido en esta mierda que parecen los mandos industriales de una planta de energía electrica goo.gl/XRGu4q

Supongo que quieres decir que es falso que busques cualquier cosa que busques, seguramente te encontrarás 20 formas de hacerlo por consola... y de hacerlo mal en gran parte, antes de encontrar como hacerlo por GUI.

Por supuesto en Windows también se pueden hacer cosas avanzadas por consola. Claro, y sino mira la PowerShell... La cosa está en que no terminarás necesitando la terminal en Windows. En el 99% de los casos. El problema en linux es que terminarás necesitandola para cosas básicas. O incluso que sea insultante que un SO como Linux no maneje todas esas cosas de una forma menos estática/arcaica.

Por no hablar del problema de los paquetes. Que cada distribución tenga sus propios repos o beban de sitios distintos, compilaciones diferentes, multiples gestores de paquetes uno o más de uno por distro, packer, apt, aptitude, yui, yum, pacman... Significa esto un grave problema, incompatibilidades, 0 estandarización... Aunque el sistema funciona, no es en absoluto un modelo eficiente.

Si no eres capaz de aceptar que Linux adolece de estas cosas, de GUI's de aplicaciones pobres. De rendimientos malos salvo configuraciones exhaustivas. De complejidad innecesaria para tareas habituales.

Por supuesto Windows es muy decadente (y linux) y está condenado a muerte por su naturaleza capitalista en el mundo del software libre donde Ganará Linux. Lo que te estoy diciendo es que no Ganará Linux siendo el Linux que hoy conoces. Necesita mejorar muchas cosas que hoy en día son una puta basura. Será mejor para cuando gane (en cuota de mercado se entiende) Conceptualmente y en diseño como SO ganó hace muchos años.

No se me podrá acusar de fanboy de nada... Pues le doy palos a los tres principales. Lo que tengo absolutamente claro es que prefiero Windows 8.1 por que de entrada funciona sin tener que preocuparme de nada. No puedo decir lo mismo con Linux. Aunque pienso que el Kernel es infinitamente mejor a nivel técnico.

» autor: --410403--

#95 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sat, 15 Feb 2014 05:29:45 +0000

#94 "Compilar el kernel en linux "

¿Como lo compilo en Windows? Anda, que no pueedo. Ooooh.

"Si uno busca como montar particiones (mount partitions) el primer resultado es este:
www.thegeekstuff.com/2013/01/mount-umount-examples/"

Gestor de discos, fin.

"Más o menos lo mismo pasa si pones (configure firewall linux):
doc.norang.ca/iptables.html"

Vete a Windows, abre cmd.exe, escribe "net help" y luego me cuentas. O BCDEdit, entre cientos de comandos... para NT. Las cosas AVANZADAS se configuran en terminal, sí o sí. No, Zone Alarm y demás son mierda comparada con IPTables.

"Instalar openbox (window manager con una apariencia de hace 20 años atrás):
ubuntuforums.org/showthread.php?t=192106"

Gestor de software, instalar OpenBox.

En Windows, ah que no, que tienes DWM.EXE Y TE JODES.

"Si quieres, tu se hipocrita y no veas las fallas y problemas que tiene este decadente sistema. Yo prefiero criticarlas para que tengamos claro como no debe ser un sistema operativo."

Para decadente Windows, que tras 30 años de pseudo-SO's todavía no son capaces de poner cosas como "Always on Top" en las ventanas o escritorios virtuales, amén de un sistema de ficheros arcaico.

Ah, y el registro, entorno superclaro, no veas. HKEY_LOCAL_MACHINE. JUAS

Ah. Linux es el kernel. Quéjate a Ubuntu, o Fedora, que son los sistemas operativos. Yo uso OpenBSD y no será del todo user "friendly", pero bien administrado,lo usan en corporaciones que requieren una seguridad PARANOICA con Gnome2, donde meter Windows es llevarla al a ruina.

» autor: --125581--

#94 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sat, 15 Feb 2014 05:22:56 +0000

#93 Prefieres ser hipocrita ?

No te estoy hablando de que a lo mejor no se pueda llegar a conseguir lo mismo por GUI. Cosa que dudo en muuuuuuchos supuestos. Lo que digo es que la metodología habitual en linux incluye tener que pelearte con la consola para cualquier chorrada. El mejor ejemplo lo tienes en internet:

Compilar el kernel en linux:
www.muylinux.com/2010/11/10/como-compilar-el-kernel-linux-en-ubuntu-fe
mogaal.com/articulos/kernel-a-la-debian.html (super intuitivo)
yoyo308.com/2013/11/22/como-compilar-e-instalar-el-ultimo-kernel-3-12-

Si uno busca como montar particiones (mount partitions) el primer resultado es este:
www.thegeekstuff.com/2013/01/mount-umount-examples/

Más o menos lo mismo pasa si pones (configure firewall linux):
doc.norang.ca/iptables.html

Instalar openbox (window manager con una apariencia de hace 20 años atrás):
ubuntuforums.org/showthread.php?t=192106

Además puedes encontrar en documentaciones hechas por usuarios 20 formas distintas y parcialemtne erroneas de hacer un mismo proceso. Es una maravilla.

Si quieres, tu se hipocrita y no veas las fallas y problemas que tiene este decadente sistema. Yo prefiero criticarlas para que tengamos claro como no debe ser un sistema operativo.

O Linux cambia en ese sentido... Las empresas empiezan a meterle pasta y se hace más sencillo y menos fragil para el usuario de a pie... O se seguirá comiendo las mismas mierdas de cuota de "mercado" que tiene ahora.

» autor: --410403--

#93 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sat, 15 Feb 2014 05:04:35 +0000

#91 Muéstrame ejemplos.

"Además de estar plagado de errores e incongruencias, como digo en cosas absolutamente básicas dentro de lo que debería ser el "dominio" de un SO. "

Ya, por eso en Windows tenías que instalar aparte BCDEdit en vez de usar la terminal, entre cientos de comandos.

Y mejor no hablo de OSX..

» autor: --125581--

#92 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--45633-- — Sat, 15 Feb 2014 05:00:05 +0000

#91 Uso Elementary OS y la verdad es que si bien yo uso la terminal, no es algo que sea imprescindible.

» autor: --45633--

#91 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sat, 15 Feb 2014 04:54:25 +0000

#90 Negar que en Linux necesitas tirar de la terminal para cualquier chorrada que en cualquier otro sistema operativo sería algo Básico o Automático. Es ser demasiado hipocrita.

Jamás obtendrás un rendimiento correcto en Linux sin comenzar instrucciones por terminal mediana o altamente complejas para el usuario medio.

Además de estar plagado de errores e incongruencias, como digo en cosas absolutamente básicas dentro de lo que debería ser el "dominio" de un SO.

» autor: --410403--

#90 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Sat, 15 Feb 2014 01:53:45 +0000

#89 ¿Para qué necesita Linux exclusivamente la terminal?

» autor: --125581--

#89 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--410403-- — Sat, 15 Feb 2014 00:18:31 +0000

No, lo que quiero es que Linux funcione mejor. Y tenga mejor interfaz gráfica sin necesidad de terminal para cosas estúpidamente básicas para un SO.

» autor: --410403--

#88 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

takamura — Fri, 14 Feb 2014 23:43:32 +0000

#79 Para usar yakuake, que al fin y al cabo sólo te gestiona terminales, prefiero un gestor de ventanas ligero, como xmonad, i3 o dwm, que me sirve para todo.

» autor: takamura

#87 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

andressis2k — Fri, 14 Feb 2014 21:02:14 +0000

#41 Te sorprenderia lo que se puede hacer con una Raspberry Pi como servidor, y varios Arduino nano (unos 2€ la unidad) con sus sensores y Triacs...

» autor: andressis2k

#86 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 16:37:44 +0000

#85 Si el tío ya no lo actualiza ni nada desde tiempo, podía liberar su código y que la comunidad lo mejorase.

» autor: dotromas

#85 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

pollo — Fri, 14 Feb 2014 16:36:13 +0000

#74 La intención del autor del DF es ponerle gráficos algún día... Eso sí, a saber cual.

» autor: pollo

#84 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 15:39:20 +0000

#83 WindowMaker lo tuve instalado hace unos años durante bastante tiempo y es un entorno muy ligero. Además dispone de muchas "dockapps" y es bastante personalizable. Mi primer entorno fue Fvwm1 (la versión 1.x, la vieja). Todo se configuraba con un solo fichero y tengo buenos recuerdos. Solía gustarme usar un entorno virtual mucho mas grande que mi pantalla física (en xorg.conf se añade en la sección "Screen" el entorno virtual con "Virtual" y se pone el tamaño deseado), en lugar de muchas "areas de trabajo".

» autor: dotromas

#83 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 15:29:47 +0000

#80 Este blog te va a molar, es de un usuario que solo usa aplicaciones de terminal en framebuffer para subsistir pues solo tiene máquinas antiguas. Y lo consigue, el muy cabrón:

kmandla.wordpress.com

cmus -> Música
charm > Edita su blog en Wordpress
mplayer -> Sus pelis en DIVX las abre en un cacharro a 300mhz
irsii -> IRC
freetalk -> Jabber
fngs-> PDFs
fbi -> Imágenes
TMUX -> Multiventana en la terminal
Nethack,Crawl,Empire... Juegos

#82 FVWM es el gestor de OpenBSD por defecto. Mola, pero , igual no te vas a creer lo que te digo.
WindowMaker consume 7MB de RAM.

» autor: --125581--

#82 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 15:27:35 +0000

#81 Bah! Eso le metes un Fvwm o un awesome/dwm y se te pone el PC a -13ºC

» autor: dotromas

#81 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 15:23:56 +0000

#79 XFCE > 4.8 traga ultimamente más de lo que piensas. No es como XFCE 4.4 ni por asomo. De hecho, solo sigue siendo ligero en los BSD. Yo uso WindowMaker con MPD+cliente, y eso que tengo un Pentium Presscott.
i.imgur.com/KEzOigz.png

ander:1$ sysctl -a | grep sens
hw.sensors.cpu0.temp0=35.00 degC
hw.sensors.cpu1.temp0=35.00 degC
hw.sensors.acpitz0.temp0=27.80 degC (zone temperature)
hw.sensors.acpitz1.temp0=29.80 degC (zone temperature)
hw.sensors.it0.temp0=33.00 degC
hw.sensors.it0.fan0=1308 RPM
hw.sensors.it0.fan1=0 RPM
hw.sensors.it0.fan2=0 RPM
hw.sensors.it0.volt0=4.08 VDC (VCORE_A)
hw.sensors.it0.volt1=3.86 VDC (VCORE_B)
hw.sensors.it0.volt2=2.96 VDC (+3.3V)
hw.sensors.it0.volt3=3.71 VDC (+5V)
hw.sensors.it0.volt4=5.50 VDC (+12V)
hw.sensors.it0.volt5=-6.45 VDC (-12V)
hw.sensors.it0.volt6=-4.24 VDC (-5V)
hw.sensors.it0.volt7=3.66 VDC (+5VSB)
hw.sensors.it0.volt8=2.27 VDC (VBAT)

Eso sí, el PC siempre a 25ºC

» autor: --125581--

#80 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

pirado04 — Fri, 14 Feb 2014 14:40:46 +0000

genial! asi no mas X ni mierdas como window$

» autor: pirado04

#79 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Filosof — Fri, 14 Feb 2014 14:38:57 +0000

Amos no me jodas, quién no tiene un entorno gráfico... Yo uso la terminal, pero para lo que debe servir, para ejecutar comandos rápida y controladamente. Para navegar y cosas parecidas ya están las ventanas, a no ser que tengas un pc sin recursos, lo cuál suele solventarse con xfce, por ejemplo. Al lío...

Una terminal siempre preparada, con la posibilidad de tener varias abiertas al mismo tiempo, YAKUAKE. Le asignas una tecla (yo F1), y al picarla se te despliega en menos de un segundo, otra vez y se esconde, siempre ahí. Con ctrl+n abres una nueva, y con ctrl+(dcha/izq) vas cambiando. Para KDE/gnome/xfce, aunque usa librerías de kde.
Ctrl+R para buscar comandos a partir de una secuencia de caracteres. Aunque tb te sirve grep -i 'comando' ~/.bash_history.
Luego el screen, para dejar terminales en segundo plano que ejecuten procesos de los que quieres controlar el output, y por ejemplo se mantengan y puedas recuperar en el pc remoto si se te jode la conexión por ssh...

Fuck yeah!

» autor: Filosof

#78 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--375108-- — Fri, 14 Feb 2014 14:30:50 +0000

#77 digo a nivel usuario hombre!

» autor: --375108--

#77 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 14:08:13 +0000

#76 Pues por ejemplo usar el navegador lynx (navegador modo texto) para extraer información de webs y procesarla con un script.

Usar curl para rellenar formularios desde consola leyendo datos desde una base de datos o desde un fichero de texto.

Usar tuberias/pipes para realizar comandos complejos de busqueda/acción (con xargs por ejemplo).

Crear scripts para leer valores interesantes del kernel/procesos y actuar en consecuencia.

No se, podrían ser millones de ejemplos de cosas que se pueden inventar por consola y que no se pueden hacer por modo grafico o es muchisimo mas limitado.

» autor: dotromas

#76 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--375108-- — Fri, 14 Feb 2014 13:36:04 +0000

#73 Cierto, pero no suelen ser cosas relevantes para un usuario básico, dudo por ejemplo que un usuario básico vaya a abrir una sesión SSH contra un servidor, y por suerte los petes del servidor Xorg son bastante menos frecuentes hoy en día. Aparte de esto no se me ocurren mas ejemplos en Linux que no se puedan hacer en modo gráfico. ¿Se te ocurre alguno? Es una pregunta sin maldad ehhh

» autor: --375108--

#75 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

waldeska — Fri, 14 Feb 2014 13:35:31 +0000

Pues aquí estoy en la terminal de linux a ver si me venden un billete para la terminal de windows.

» autor: waldeska

#74 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 13:34:28 +0000

#72 Pues podían sacar el DF para consola, porque usa caracteres ASCII para los graficos. Ncurses podría usarse perfectamente para ese juego.

El Cataclysm esta muy bien.

» autor: dotromas

#73 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 13:29:10 +0000

#70 Hay cosas que no se pueden hacer en entorno grafico y en consola si.

» autor: dotromas

#72 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 13:29:08 +0000

#71 El DF no tira en terminal y no es libre.

Aunque para JUEGAZO: Cataclysm DDA. Roguelike survival con zombies, vehículos, piezas, mutaciones y la madre que lo parió:

en.cataclysmdda.com/

» autor: --125581--

#71 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 13:26:09 +0000

#69 Sera si no mueres por cualquier tontería...
Y el Dungeon Crawl?
Y el Dwarf Fortress?
Con este ultimo ya es que no vas ni a clase.
También los hay multijugador como TomeNET.

» autor: dotromas

#70 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--375108-- — Fri, 14 Feb 2014 13:21:28 +0000

#45 Siento decirte que te has metido en un callejón sin salida, ya te han replicado varios meneantes por aquí. La consola es una herramienta en la que hoy en día en Linux puedes prescindir de ella perfectamente, al igual que la mayor parte de los usuarios de Windows no la conocen

» autor: --375108--

#69 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 13:18:26 +0000

#23 Nada como unas partiditas al nethack en clase cada hora. Total, en 5 minutos avanzas bastante, es por turnos y apenas se distingue de otras tareas.

» autor: --125581--

#68 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 13:16:32 +0000

#67 Están en ello. Es posible que la próxima versión de Emacs 25 ya sea multihilo y este usando Guile-scheme (otro Lisp) en lugar de Elisp.

» autor: dotromas

#67 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 13:13:01 +0000

#61 La puta que no es multihilo y algunos scripts bloquean la E/S de todo el programa. A ver si lo portan a otro lenguaje...

» autor: --125581--

#66 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 13:11:10 +0000

#45 "o he dicho que haya que quitar la terminal, he dicho que hay que usarla muchísimo más de lo necesario en Linux, cosa que no pasa en Windows. "

PowerShell. BCD. AD. Para cosas medianamente complejas, sin la terminal de Windows estśa muerto.

Acabas antes creando usuarios y grupos con "net user" y "net group" que con la GUI.

» autor: --125581--

#65 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 13:10:49 +0000

La consola puede ser menos "vistosa" o mas "compleja" de manejar pero es mucho mas potente y se pueden hacer muchas cosas que desde entorno grafico es imposible. También usa muchos menos recursos y es mas rapida y eficiente. Facilita la productividad.

» autor: dotromas

#64 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

takamura — Fri, 14 Feb 2014 12:54:43 +0000

#39 Estoy hablando de usabilidad y la CLI ya está dos pasos por detrás de lo que el usuario medio pide para usar un dispositivo. Se desarrolló el ratón para no tener que andar con el teclado a vueltas y las pantallas táctiles para prescindir de teclado y ratón. Tener que usar la terminal en un uso habitual de tu dispositivo es de seguir en la puta Edad de Piedra.

Comunicarse señalando y agarrando en vez de con palabras sí que es de la Edad de Piedra, de los tiempos del Homo erectus o por ahí.

» autor: takamura

#63 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

takamura — Fri, 14 Feb 2014 12:51:24 +0000

#29 ¿Ejemplos? ¿O sólo lo haces por trolear?

» autor: takamura

#62 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 12:50:53 +0000

#19 "pinfo -m" añade hipervínculos dentro de las paginas man.

» autor: --125581--

#61 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

takamura — Fri, 14 Feb 2014 12:49:54 +0000

#26 Querrás decir Emacs

» autor: takamura

#60 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

VicoVision — Fri, 14 Feb 2014 12:47:38 +0000

Muy buena guía!

» autor: VicoVision

#59 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

aironman — Fri, 14 Feb 2014 12:31:34 +0000

#13 te votaba positivo 3000000 veces, super util. Eso SI es una guía de supervivencia .

» autor: aironman

#58 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 12:21:25 +0000

#57 Cierto. Emacs puede ser usado para casi todo e incluso servir de interfaz para otros programas de consola.

» autor: dotromas

#57 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Frederic_Bourdin — Fri, 14 Feb 2014 12:12:28 +0000

No veo la necesidad de usar tantos programas cuando todo eso y más puede hacerse desde Emacs. Yo es el único programa que utilizo.

» autor: Frederic_Bourdin

#56 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 11:53:49 +0000

#53 Tienes razón. Para la consola existen tantas utilidades/programas/juegos que sería muy difícil nombrarlos a todos. Solo en juegos tienes la ostia (bueno y sin contar con los que se ejecutan en framebuffer o usan directfb y/o svgalib).

También podemos usar Emacs que el bicho tiene de todo y más aún.

» autor: dotromas

#55 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Penetrator — Fri, 14 Feb 2014 11:38:16 +0000

#54 He tenido la desgracia de sufrirlo en ordenadores ajenos, no en el mío. Tengo dinero para pagar una licencia de Windows 8 si quisiera, pero antes que gastarme dinero en eso prefiero limpiarme el culo con los billetes. Es una forma mucho más razonable de tirar el dinero.

» autor: Penetrator

#54 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--416807-- — Fri, 14 Feb 2014 11:33:09 +0000

#52 pero tú tienes dinero para pagar la licencia de Windows 8, o es que alguien con dinero te lo ha contado?

» autor: --416807--

#53 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

meneandro — Fri, 14 Feb 2014 11:32:35 +0000

#51 El artículo es más bien usar aplicaciones "básicas" en el día a día de alguien que no quiera morirse de aburrimiento en caso de no tener acceso a un entorno de ventanas y tengas que usar solo una consola, entiendo que si ampliamos el espectro hay un montón de cosas más que se puede hacer desde consola: escanear, editar, publicar e imprimir imágenes, jugar a juegos, controlar sistemas remotos (no entrar remotamente a sistemas, sino mandar órdenes/comandos), etc.

» autor: meneandro

#52 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Penetrator — Fri, 14 Feb 2014 11:30:52 +0000

#16 Hasta una consola con pantalla de fósforo verde es más usable que ese engendro infumable que unos bromistas se empeñaron en convertir en la interfaz de Windows 8.

» autor: Penetrator

#51 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

dotromas — Fri, 14 Feb 2014 11:29:06 +0000

Yo añadiria pdmenu (para crearte tus comodos menus), dvtm, twin, tintin++ (para el que le gusten los MUDs), y algún juego que no han puesto casi nada y hay muchos y buenos. Luego hay utilidades muy buenas como iptraf, tshark, iftop, etc...

» autor: dotromas

#50 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

meneandro — Fri, 14 Feb 2014 11:25:27 +0000

#49 Ya lo habías dejado antes, así que no sé que haces contestando de nuevo.

A tu respuesta tan llena de argumentos tan sólidos no tengo nada más que añadir, tu me llamas talibán linuxero a pesar de que ya he indicado en mi anterior respuesta que uso windows y hago administración en windows y no he dicho que sea mal sistema, solo que linux da más libertades, así que...

» autor: meneandro

#49 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Or3 — Fri, 14 Feb 2014 11:15:50 +0000

#46 Se te ve el plumero de talibán linuxero.

Yo lo dejo aquí.

» autor: Or3

#48 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

azenbugranto — Fri, 14 Feb 2014 11:09:01 +0000

Se olvida del más importante... importantísimo, diría: cowsay

_______________________________________
< ¡Están hablando de mi en meneame...! >
---------------------------------------
^__^
(oo)_______
(__) )/
||----w |
|| ||

(ver con tipografía de ancho fijo, claro)

» autor: azenbugranto

#47 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--165145-- — Fri, 14 Feb 2014 11:01:52 +0000

¡Anda! ¡Qué raro! ¡Emezeta en menéame con una lista! ¡Y además de cosas irrelevantes! Porque anda que lo de usar el terminal para entrar a facebook...

» autor: --165145--

#46 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

meneandro — Fri, 14 Feb 2014 11:01:43 +0000

#45 Es una silla con martillo, destornillador, acolchado y estructura regulable de serie. Otras sillas podrán ser más bonitas a simple vista, y quizá más cómodas, pero a la larga se irán estropeando y no podrás arreglarla porque no tiene las herramientas adecuadas, el acolchado irá perdiendo su efecto y no podrás ponerle uno nuevo y más cómodo. NADIE te obliga a usar el martillo, e igualmente puedes llevar la silla al tapicero o lo que quieras hacer con ella, pero te da la libertad de poder hacer las cosas tu mismo y poner la silla a tu gusto. Eso es una gran parte de la usabilidad, que algo tenga usos que cualquiera pueda descubrir y usar sin tener que estar recurriendo a terceros y poder adaptarlo a tus gustos/necesidades. Muchas veces se confunde usabilidad con "discoveribilidad" (tener todas las opciones posibles a la vista y de manera que no sean confusas). Por ejemplo, hay elementos que mejoran la usabilidad de un sistema (como el win+d para ver el escritorio en windows) y en windows7 se hizo descubrible añadiendo una "pestaña" vacía en la barra de tareas; eso es una mejora de usabilidad y "discoveribilidad" porque en anteriores windows o no existía o no había ningún botón disponible por defecto para realizar eso. Por otro lado, la consola msdos de windows era una mierda y microsoft se inventó Powershell como medida para mejora la usabilidad para la administración de sus sistemas. Como ves, una cosa no quita la otra, se puede seguir administrando windows como siempre, usando el ratón, pero ahora además se pueden escribir scripts de automatización de manera más eficiente y cómoda (antes no es que no se pudiera, es que trabajar con la consola acostumbrados a las bondades de las shells de linux era un horror). Y nadie te obliga a usar la consola de windows para nada, pero desde ella se pueden hacer cosas que resultan más complejas con el ratón.

Y no, la consola de linux solo la usas para lo que quieres. En un sistema linux estable y rocoso, con aplicaciones estables, puedes hacer lo que quieras sin tocar el teclado. Si te vas a sistemas inestables y hay que tocar alguna cosa en consola ¿de quien es la culpa? ¿de linux? linux te da la libertad y las opciones.

» autor: meneandro

#45 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Or3 — Fri, 14 Feb 2014 10:43:04 +0000

#42 Un martillo es una herramienta y el usuario de una silla no lo va a necesitar nunca. Pero aquí los carpinteros quieren que tengas el martillo a mano porque la silla que han hecho es una mierda a la hora de sentarse que necesita ración de martillo más que de vez en cuando.

Siento no poder explayarme pero no quiero perder toda la mañana discutiendo.

#44 No he dicho que haya que quitar la terminal, he dicho que hay que usarla muchísimo más de lo necesario en Linux, cosa que no pasa en Windows.

» autor: Or3

#44 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--375108-- — Fri, 14 Feb 2014 10:38:58 +0000

#39 lo bueno de linux ( y windows, tambien tiene consola ) es que hoy en dia casi todo lo puedes hacer de forma grafica o por consola. El usuario medio hoy en dia en linux ya practicamente no necesita la consola para nada, pero para los mas tecnicos es una herramienta muy util y eficiente. Quitar la consola en linux ( y windows ) seria un gran error

» autor: --375108--

#43 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

alephespoco — Fri, 14 Feb 2014 10:37:22 +0000

Estoy con #3, esto ni es una guía de supervivencia ni nada, esto es una lista de programas de linea de comandos que hacen cosas concretas, muy cuestionable por cierto... ha puesto vim, pero emacs sólo lo menciona de paso cuando con emacs se pueden hacer casi todas las secciones que menta... ¿clientes de correo vmail y sup? ¿en serio? ¿y mutt? ¿y pine?... como todas las listas son cuestionables, pero parece que ha ido a buscar los programas mas vistosos y ponerlos sin saber si son los mas usados o no...

» autor: alephespoco

#42 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

meneandro — Fri, 14 Feb 2014 10:24:11 +0000

#39 Un martillo es muy usable para un carpintero, sabe usarlo de muchas maneras diferentes para múltiples propósitos y de múltiples formas. Una consola es para lo que es y funciona perfectamente. Más allá de eso, usabilidad en consola pasa por cosas como autocompletado, históricos, etc., y por lo que yo sé, para las cosas de un usuario del día a día no hace falta usar la consola para nada. ¿De qué usabilidad hablas tu? ¿en qué cosas se te entromete la consola para que tu ordenador no sea usable?

El ratón se desarrolló para hacer cosas que no se pueden hacer con una consola y acelerar tareas que con una consola en principio tardarías más en hacerlas. El ratón es una herramienta más, y el ordenador puede seguir usándose sin problemas sin él (y me refiero a entornos gráficos). Las pantallas táctiles son otra característica que puede ayudar a hacer ciertas tareas mejor y más rápido, mejoran la usabilidad, pero como el ratón, no hacen un sistema más accesible por el mero hecho de estar. ¿Cuántas cosas se han "estropeado" a nivel de usabilidad solo para trabajar con dispositivos como un ratón o como una pantalla táctil? ¿cuántos ejemplos de malos usos hemos visto?

Un ejemplo claro de mejoras/empeoramientos en la usabilidad podría ser kinect. En principio es una idea estupenda, y bien usado puede suponer un antes y un después en la forma en que nos relacionamos con los dispositivos electrónicos. Sin embargo, salvo para algunas aplicaciones muy específicas no se han ideado maneras eficaces/eficientes para usarlo (y muchas de estas se han inventado fuera de la indústria del videojuego al que iba enfocada esta herramienta, por desarrolladores indies que le vieron potencial y usos.

En resumen, usas mucho la palabra usabilidad, pero dudo que sea lo que tu crees que significa.

» autor: meneandro

#41 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

RubenC — Fri, 14 Feb 2014 10:14:14 +0000

#36 "tu casa domótica"

Será la tuya chico

#36 "Y publicar un tweet con el estado de los servidores"

Ya tengo el Nagios

» autor: RubenC

#40 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

trozo — Fri, 14 Feb 2014 10:12:41 +0000

Debería haber una sección para estas mierdas como con los deportes. Pero claro, si a los frikis les gusta...

» autor: trozo

#39 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Or3 — Fri, 14 Feb 2014 10:09:39 +0000

#37 #38 Estoy hablando de usabilidad y la CLI ya está dos pasos por detrás de lo que el usuario medio pide para usar un dispositivo. Se desarrolló el ratón para no tener que andar con el teclado a vueltas y las pantallas táctiles para prescindir de teclado y ratón. Tener que usar la terminal en un uso habitual de tu dispositivo es de seguir en la puta Edad de Piedra.

Conste que he usado y uso programas en CLI y me considero un usuario avanzado pero me puedo poner en la piel del usuario medio y la terminal es una puta mierda que suena a brujería.

» autor: Or3

#38 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

meneandro — Fri, 14 Feb 2014 10:02:55 +0000

#29 No es una obsesión, es una herramienta. Muchas cosas puedes hacer en terminal que no puedes hacer en escritorio. Y que sean utilidades CLI las hace interoperables con otras miles de herramientas CLI que pueden conseguir darle a ese programa usos que tu ni te has planteado. O sea, convierten ese programa en algo más grande y útil de lo que sería con una GUI (además de que encima se pueden montar GUIs hechas por cualquiera y en cualquier lenguaje, lo que da una ventaja tremenda ante sus competidores si el programa es lo suficientemente bueno, porque pueden salirle frontends que cubran a los distintos tipos de usuarios: avanzados con cientos de opciones, básicos con interfaces limpias y simples, etc).

El problema del escritorio es que no puedes pedirle a un desarrollador que haga escritorios para gente que no sean desarrolladores porque lo que pide cada uno a su entorno de trabajo es distinto; hará escritorios funcionales y llenos de atajos escondidos que solo otros programadores conocerán, mientras serán confusos o complicados para los usuarios que lleguen por primera vez. Gnome3 es el ejemplo perfecto de lo contrario, pues se ha construído por diseñadores siguiendo la filosofía gnomera de que todo funcione sin tener que tocar nada y con un workflow de uso lo más simple y directo posible y todos los hardcore-users se quejan de la falta de funcionalidades y/o lo comparan con otros escritorios y otras filosofías de uso a las que están acostumbrados y no son capaces de ver sus múltiples virtudes. Y si, gnome3 es muy interesante y en cierto modo radical en su propuesta, y las extensiones le dotan de la flexibilidad que pueda faltarle, intenta hacer algo diferente. Para cosas diferentes, hay escritorios diferentes.

» autor: meneandro

#37 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

albandy — Fri, 14 Feb 2014 09:59:02 +0000

#29 Lo siento pero discrepo, el terminal es una herramienta brutal, la cuestión es saber cuando tienes que usar el terminal y cuando no.

Por ejemplo, si le tienes que decir a alguien que instale por ejemplo, yo que se, un navegador cualquiera, puedes decirle:

a) Ves a Centro de software, buscar, el nombre del navagador, dale a instalar... (teniendo en cuenta lo inútil que puede ser un user) o...
b) decirle que abra un terminal y copie y pegue la sentencia siguiente: sudo apt-get install chromium-browser

Evidentemente lo que no voy a decirle a un usuario estandar es que use el vim, pero si tiene que copiar unos archivos de determinado tipo con una serie de características si que le pasaré la sentencia de consola, no le voy a estar explicando todos los filtros que tiene que aplicar en el buscador de ficheros gráfico para luego hacer un ctrl+c

» autor: albandy

#36 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

andressis2k — Fri, 14 Feb 2014 09:58:01 +0000

#22 No te creas, puede tener su utilidad.
Por ejemplo, hay un cliente de Whatsapp en Python. Vaya chorrada, pensarás.

¿Y controlar tu casa domótica mediante órdenes por el Whatsapp? ¿Y publicar un tweet con el estado de los servidores?

Aunque no son para uso cotidiano, pueden tener sus usos.

» autor: andressis2k

#35 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

woopi — Fri, 14 Feb 2014 09:53:47 +0000

Hablando de ssh, una forma muy cómoda de manejar un montón de equipos de una vez es mssh. Me ha resultado muy útil.

» autor: woopi

#34 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--392359-- — Fri, 14 Feb 2014 09:53:05 +0000

Que se le olvide taskwarrior no tiene perdón:

taskwarrior.org/

» autor: --392359--

#33 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Gazpachop — Fri, 14 Feb 2014 09:48:16 +0000

#1 Aparte de consejos básicos yo también los esperaba útiles. No veo nada de útil usar twiter, fb, un calendario, etc en la terminal..

» autor: Gazpachop

#32 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

meneandro — Fri, 14 Feb 2014 09:43:53 +0000

#1 Dice supervivencia, o sea, vivir sin gráficos (no usar temporalmente la consola para otra cosa mientras usas tus aplicaciones de escritorio normalmente) y poder seguir haciendo todas las cosas que haces normalmente teniendo gráficos. Y si, también se pueden manipular imágenes sin tener gráficos, que para eso están los comandos del imageMagic.

» autor: meneandro

#31 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

albandy — Fri, 14 Feb 2014 09:42:16 +0000

#16 ¿Me explicas como usas powershell con la pantalla táctil?

» autor: albandy

#30 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

SegFault — Fri, 14 Feb 2014 09:40:38 +0000

¿Mencionan cliente de correos y no listan mutt? ¡Huid insensatos!

» autor: SegFault

#29 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Or3 — Fri, 14 Feb 2014 09:38:34 +0000

La terminal es el gran SIDA de Linux. Es esa obsesión de los programadores porque los usuarios usen el terminal que Linux no ha despegado nunca ni despegará en escritorio.

Todavía hoy en 2014 tienes programas (normalmente los mejores) que funcionan mediante CLI y tienes que rezar para que a alguna alma caritativa se le haya ocurrido hacer una GUI para dicho programa y que encima funcione.

» autor: Or3

#28 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

RubenC — Fri, 14 Feb 2014 09:31:01 +0000

#23 Yo trabajo de eso, nadie se mete en mi trabajo, yo decido cómo lo quiero hacer (y muchas veces el qué), y en un servidor no tengo nada de eso Otra cosa es mi pc local, obviamente En horario laboral no me pongo a ver una película.. por lo demás... Afortunadamente en mi empresa saben y reconocen que nuestro tipo de trabajo, una vez lo tienes todo bien, es de "apagafuegos", y todo va en piloto automático (pero el único que sabe programar el piloto automático y hacerles las modificaciones y correcciones eres tú, y ahí está el valor de este trabajo :))

» autor: RubenC

#27 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

alejojo — Fri, 14 Feb 2014 09:29:25 +0000

#25 neveerrrrrr!!

» autor: alejojo

#26 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

alexwing — Fri, 14 Feb 2014 09:27:21 +0000

Cualquier lista que incluya el VIM como una aplicación de supervivencia esta echa por un sádico.

» autor: alexwing

#25 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

takamura — Fri, 14 Feb 2014 09:24:44 +0000

Esto parece El día de la marmota. ¿No hay ya bastantes meneos sobre las órdenes (que no comandos) de Linux?

» autor: takamura

#24 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

nergeia — Fri, 14 Feb 2014 09:23:53 +0000

Falta el mejor truco de todos: usa Putty y WinScp como explorador de archivos

ñañaña :)

» autor: nergeia

#23 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

medyr — Fri, 14 Feb 2014 09:20:24 +0000

#22 los sysadmins también tienen derecho a entretenerse cuando curran

Y con eso fijo que casi ningún jefe les pilla que se están tocando las gonadas

» autor: medyr

#22 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

RubenC — Fri, 14 Feb 2014 09:18:35 +0000

Desde el punto de vista con el que se le da uso intensivo y real a la línea de comandos (osea, la administración de sistemas ~~remotos~~), le sobra lo de facebook, twitter, rss, procesador de textos, reproducción de música, de vídeo, y probablemente también lo de ver pdfs, el explorador de archivos e IRC.

Pero a Juanito Sevilla, que se quiere pasar de Windows a Linux, le va de coña

» autor: RubenC

#21 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

medyr — Fri, 14 Feb 2014 09:15:55 +0000

A eso sumarle edición de imágenes:

www.apratizando.com/2011/03/agilizando-las-cosas/

www.apratizando.com/2014/01/agilizando-las-cosas-ii/

No subestiméis el poder de la línea de comandos

» autor: medyr

#20 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

gilipipas — Fri, 14 Feb 2014 09:15:06 +0000

La gran guía del MASOQUISMO.

Esto es como los que se compran un auricular de teléfono de góndola para el iPhone.

#3 Eso sí es más mi rollo.

» autor: gilipipas

#19 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--341687-- — Fri, 14 Feb 2014 09:13:08 +0000

#9 el man muchas veces es un coñazo

» autor: --341687--

#18 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Lightwave — Fri, 14 Feb 2014 09:12:15 +0000

#13 Gracias, ésto es lo que yo me esperaba. Además es super útil.

» autor: Lightwave

#17 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

Lightwave — Fri, 14 Feb 2014 09:10:22 +0000

#11 If only...

» autor: Lightwave

#16 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--416807-- — Fri, 14 Feb 2014 09:09:32 +0000

Jajaja, yo con mi Windows 8.1 puedo hacer esto y más a golpe de pantalla táctil

» autor: --416807--

#15 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--178580-- — Fri, 14 Feb 2014 09:05:51 +0000

"Además, basta con escribir ranger --copy-config=scope y tendremos ranger configurado para mostrar una previsualización de imágenes en formato ASCII a todo color"

Vale, después de esto creo que ya lo he visto todo en este mundo

» autor: --178580--

#14 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--142404-- — Fri, 14 Feb 2014 09:03:37 +0000

Joder, después de ver todas estas aplicaciones, estoy seguro que una verdadera horda de usuarios correrá a instalar GN/Linux en sus equipos.

» autor: --142404--

#13 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

AaLiYaH — Fri, 14 Feb 2014 09:03:04 +0000

Me parece demasiado avanzado.

Os dejo un fondo de pantalla con comandos y el tríptico que usaba yo en la carrera (grande Ciarra)

Tríptico: ftp://lem.eui.upm.es/pub/dia/sa/resumcom.ps

» autor: AaLiYaH

#12 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

noises — Fri, 14 Feb 2014 07:48:06 +0000

Mejor voy a esperar a después de desayunar para probar el programa cacaview

» autor: noises

#11 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--13404-- — Fri, 14 Feb 2014 06:15:22 +0000

» autor: --13404--

#10 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

georgeonil — Fri, 14 Feb 2014 04:51:36 +0000

#8 Creo que me falto aclarar buscar con qué comando se puede realizar cierta función, por lo demas me guardo tu info

» autor: georgeonil

#9 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 04:12:40 +0000

#8 man "comando" en la terminal, o "info comando".

Te recomiendo Pinfo por comodidad, puedes ver los links a otras páginas de man relacionadas y navegar con cursores entre ellos, e izda y dcha para ir atras/adelante. Para ver manuales en formato info, "pinfo programa".

En el caso las "man", "pinfo -m programa".

» autor: --125581--

#8 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

georgeonil — Fri, 14 Feb 2014 03:47:45 +0000

Ese tipo de guías son perfectas no tanto como para bajarles a imprimirlas, pero si para cuando buscamos un comando específico aparezca para ayudarnos a salir.

Cuántas veces no habré buscado en la web el uso de un comando y siempre aparecen estas guías.

o las que salen cuando buscas "qué hacer despues de instalar [ponga su distro favorita acá]"

» autor: georgeonil

#7 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

JogeYawe — Fri, 14 Feb 2014 03:15:00 +0000

#6 Ya veo, me había dejado ese pequeño detalle #4 Ya te he podido positivar, el que avisa no es pendón. O algo así...

» autor: JogeYawe

#6 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

georgeonil — Fri, 14 Feb 2014 03:13:50 +0000

#1 dice GRAN guía

» autor: georgeonil

#5 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

JogeYawe — Fri, 14 Feb 2014 02:35:58 +0000

#4 ¿Ves? Eso me gusta más... Te positivaría si pudiese, muchacho.

» autor: JogeYawe

#4 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 02:30:48 +0000

#3 "info coreutils" en la terminal

O "pinfo coreutils", si instalas Pinfo. Aunque si usas KDE, si abres Konqueror o Rekonq y pones info:coreutils en la barra de dirección... sorpresa.

O si no:

www.gnu.org/software/coreutils/manual/coreutils.html

» autor: --125581--

#3 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

JogeYawe — Fri, 14 Feb 2014 02:28:46 +0000

#2 Para mi una guía de supervivencia del terminal es más esto...

www.howtoforge.com/useful_linux_commands

Y punto final

» autor: JogeYawe

#2 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

--125581-- — Fri, 14 Feb 2014 02:19:49 +0000

#1 Aquí tienes una lista de programas para la consola. En su mayoría son gráficos y tienen menús, no son comandos .

kmandla.wordpress.com/software/

» autor: --125581--

#1 La gran guía de supervivencia de la terminal de Linux

JogeYawe — Fri, 14 Feb 2014 02:05:22 +0000

Esto más que una guía de supervivencia de la terminal, parece un manual del maestro hardcore del terminal... yo me esperaba consejos más básicos.

» autor: JogeYawe