Menéame: comentarios [2117814]

#26 ¿Hijos? No, gracias

_VEGA___ — Sun, 16 Feb 2014 13:43:32 +0000

#21 Por supuesto que es egoísta, al igual que todo lo que hacemos en esta vida, ya que incluso si te haces misionero, lo que buscas en el fondo es sentirte bien ya que eres una buena persona que ayuda a los demás. Y no me parece mal, simplemente somos animales sociales y somos así. Es egoísta el que tiene hijos y es egoísta el que no los tiene, solamente que cada uno es egoísta según la forma en que ve el mundo.
No todo el mundo alcanza los niveles de conciencia suficientes para sentir la responsabilidad de traer al mundo a un nuevo ser, supongo que en las cabezas de la mayoría no queda espacio para este tipo de pensamientos (afortunados ellos).¿Vale la pena enfrentar enfermedades, vejez y muerte sólo por unos pocos años de buena vida (si tienes suerte)? Nos traen aquí sin preguntarnos antes, nos obligan a pasar por todo eso, nuestros padres, sí. Y eso que yo a los míos no les guardo rencor, ellos simplemente han vivido de la única forma que sabían, haciendo lo que hacía todo el mundo. Pero yo me lo pensaré dos veces y más a la hora de tomar una decisión así.

» autor: _VEGA___

#25 ¿Hijos? No, gracias

HASMAD — Sun, 16 Feb 2014 11:35:40 +0000

#18 Que yo haya publicado la noticia no significa que esté de acuerdo con su contenido.

» autor: HASMAD

#24 ¿Hijos? No, gracias

Delapluma — Sat, 15 Feb 2014 20:55:04 +0000

#18 Yo particularmente, no me meto con nadie por tener hijos. En serio. Si alguien quiere tener un hijo, o diez, es SU vida, no seré yo quien le diga que no lo haga. Ahora, la gente con hijos (no toda, pero sí mucha) parece creerse en la obligación de decirme que mi vida está incompleta si no tengo churumbeles. Que para qué vivo si no es para criar niños, que qué espero de la vida, que ya veré cuando me eche novio como los tendré (bueno, quizá, pero mucho tendrían que cambiar las cosas). Tú mismo "adviertes" que si no tengo hijos, no podré quejarme de la privatización, y que me espera una vejez oscura.

No sé tú, pero yo no quiero tener hijos con vistas a tener una vejez alegre, sabiendo que, como dicen por ahí "una madre es para diez hijos, y diez hijos no son para una madre". Querré tener hijos cuando sepa que podré mantenerlos más o menos bien, y eso implica mucho gasto y mucho tiempo que no tengo, y mientras no los tenga, ni me lo planteo. Creo que eso, no es egoísta, como me quieren hacer creer, sino lógico. Tener un niño para dejarlo en la guardería ocho horas siendo un bebé de tres o cuatro meses, no es lógico. Tener un niño para endosarlo a los abuelos horas y horas porque yo tengo que trabajar, no es lógico. Tener un niño para hacerle vivir dificultades, necesidad y quien sabe si pobreza, no es lógico. Tener un niño pensando que hace falta a una sociedad que jamás se ha preocupado por mí o por no estar solo en mi senectud, no es lógico.

» autor: Delapluma

#23 ¿Hijos? No, gracias

gelatti — Sat, 15 Feb 2014 20:31:18 +0000

¿Algún meneante se lamenta de que sus padres le tuvieran?

» autor: gelatti

#22 ¿Hijos? No, gracias

--54763-- — Sat, 15 Feb 2014 20:09:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#21 ¿Hijos? No, gracias

--8993-- — Sat, 15 Feb 2014 20:02:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#20 ¿Hijos? No, gracias

--155504-- — Sat, 15 Feb 2014 19:56:20 +0000

#19 Ninguno, pero el aumento de la preferencia por no tenerlos responde a la extensión de la ética individualista y materialista en nuestra sociedad.

» autor: --155504--

#19 ¿Hijos? No, gracias

sotanez — Sat, 15 Feb 2014 19:52:46 +0000

#16 ¿Qué motivos hay para que la decisión de tener hijos sea superior a la de no tenerlos?

» autor: sotanez

#18 ¿Hijos? No, gracias

--8993-- — Sat, 15 Feb 2014 19:50:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#17 ¿Hijos? No, gracias

eltiofilo — Sat, 15 Feb 2014 19:35:50 +0000

¿Pensiones? Tampoco.

» autor: eltiofilo

#16 ¿Hijos? No, gracias

--155504-- — Sat, 15 Feb 2014 19:23:03 +0000

#14 Todo ello impregnado en la ética individualista y materialista de la época presente: «para mí es más importante tener cosas que querer a la gente».

PS: «de hecho, la gente con la que estoy son cosas para mí. Por eso cuando me dan más problemas y cargas —enfermedad, paro— que satisfacciones o retribuciones —diversión, prestigio, sexo asegurado—, me divorcio en nombre de mi muy progresista libertad.»

» autor: --155504--

#15 ¿Hijos? No, gracias

Democrito — Sat, 15 Feb 2014 18:53:50 +0000

#6 Añade los impuestos que pagamos para que los niños de otros tengan educación, sanidad, un parque... y bien empleado está ese dinero.
Yo he decidido no tener niños y no quiero convencer a nadie, pero tampoco que me sermoneen por ello.

» autor: Democrito

#14 ¿Hijos? No, gracias

ElSobrinodeMarx — Sat, 15 Feb 2014 18:49:52 +0000

"Resumen para vagos:

Sobre todo, libertad (Juan Carlos, 41 años, y Lola, 39)
"Nuestro objetivo en la vida es endrojarnos y salir de phiesta, eso es incompatible con tener hijos"

La vida duele (Clara, 27 años, y David, 34)
"Nuestra vida es una puta mierda. Nuestras madres deberían haber abortado en lugar de condenarnos a esta miseria de vida. En consecuencia no vamos a traer hijos para que tengan una vida penosa como la nuestra"

El imperio de la razón (Ana, 44 años, y Günther, 47)
"¿Para qué tener hijos si con los sobrinos y el perro tienes suficiente? Además, tener hijos cansa, y soy una puta vaga"

Recuerdos de infancia (Carmen, 58 años, y Roberto, 55)
"La familia en la que crecí fue una puta mierda, y en la que crecerían mis hijos lo seguiría siendo. Paso de tener hijos""

» autor: ElSobrinodeMarx

#13 ¿Hijos? No, gracias

Magherit — Sat, 15 Feb 2014 18:47:08 +0000

#12 No te he dicho que no se hable, te digo que estoy cansada de leer comentarios de gente a favor y en contra criticando la otra postura, como pasa en #6 y en otros comentarios. Tener hijos no es egoísmo y tampoco es no tenerlos. Pero es curioso que ese sea el argumento más empleado por unos y otros.

» autor: Magherit

#12 ¿Hijos? No, gracias

_VEGA___ — Sat, 15 Feb 2014 18:22:30 +0000

#10 Yo creo que está bien hablar de estos temas y hacer reflexionar a la gente. Más que nada porque la presión social para tener hijos es muy grande, y difundiendo opiniones y ejemplos contrarios, creo que la gente se sentirá más libre para elegir.

En mi opinión personal, tener hijos es ~~casi~~ lo más egoísta que puedes hacer: para satisfacer tu deseo (tener alguien a quién amar, alguien que te cuide cuando seas mayor, encajar en la sociedad), traes al mundo a un nuevo ser, al cual lo único que le puedes garantizar es que sufrirá enfermedades, vejez y morirá algún día (tarde, si tiene suerte?), la parte buena nunca está asegurada. ¿Y si a mi futuro hijo los momentos buenos de la vida, como disfrutar de un atardecer o encontrar el amor no le parecen suficientes para compensar la parte mala? ¿Y si me echa en cara que él no pidió ser traído aquí? Ya sólo por eso, hay que pensárselo mucho.

» autor: _VEGA___

#11 ¿Hijos? No, gracias

mcfgdbbn3 — Sat, 15 Feb 2014 17:53:59 +0000

#6: "prefieres gastarte todo en ti y darte la vidorra en lugar de en tener niños"

Y encima alguno lo dirá como si la única contribución social que se pudiera hacer en la vida es tener hijos.

Y es más, muchos de los que tanto gritan lo de las pensiones, habría que ver a quién votan, lo mismo votan a los partidos que apoyan que se coja el dinero de las pensiones y se regale a los banqueros.

» autor: mcfgdbbn3

#10 ¿Hijos? No, gracias

Magherit — Sat, 15 Feb 2014 17:38:44 +0000

Tener hijos -> bien
No tener hijos -> bien

Que cada uno haga lo que quiera y deje al resto hacer lo mismo. Es el enésimo artículo que leo sobre lo mismo aquí y lo meneo porque creo que hay que darle difusión a la opción de "no tener hijos porque no me apetece" (muy distinto de querer y no poder). Pero estoy hasta los mismísimos de ver a unos criticando a otros por una mera opción personal. Qué cansinismo.

» autor: Magherit

#9 ¿Hijos? No, gracias

polvos.magicos — Sat, 15 Feb 2014 13:14:21 +0000

Mejor no tenerlos a que te salga uno como el mio.

» autor: polvos.magicos

#8 ¿Hijos? No, gracias

--54763-- — Sat, 15 Feb 2014 13:10:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#7 ¿Hijos? No, gracias

--181727-- — Sat, 15 Feb 2014 12:58:30 +0000

#4 Ser desaprensivo es ser valiente, vaya

» autor: --181727--

#6 ¿Hijos? No, gracias

Delapluma — Sat, 15 Feb 2014 12:40:21 +0000

Si tienes pareja y decides no tener hijos, todo el mundo te llama egoísta. Egoísta por que "no piensas que alguien tiene que mantener las pensiones, tú te aprovecharás de los hijos de los demás cuando te jubiles" (¿Perdón? ¿Y lo que me quitan ahora, no se supone que es para mí, y para mantener a parados y jubilados desconocidos que, dicho sea con el mayor de los respetos, ni me van ni me vienen?); egoísta por que "prefieres gastarte todo en ti y darte la vidorra en lugar de en tener niños" (Pues mira, sí. Sé de sobra que con mi sueldo y quizá otro como el mío [estoy soltera actualmente] no podría mantener un hijo bien, sino sólo con privaciones. Para tenerlo mal y estar comiendo tostadas desde el día 23, prefiero no tenerlo). Egoísta por que "sólo piensas en ti, en tu bienestar, y no en tus padres que quieren tener nietos" (Qué casualidad, yo de niña quería tener un perrito y mi madre me decía que no, que destrozan las casas y al final lo tendría que cuidar ella. Pues ahora es igual, un niño me destrozaría la casa y al final lo tendría que cuidar yo; si quiere nietos, ya tiene tres de mi hermana. Va servida). Egoísta por que "eres incapaz de privarte de nada de dinero o de tiempo para traer un hijo al mundo" (Me gustaría saber dónde está escrito o dónde he firmado yo que tenía obligaciones de traer hijos a éste perro mundo. Mi vida está bien como está, hace diez años a lo mejor me moría por ser mamá, hoy día, sé que no podría disfrutar de una buena lectura con jazz y té con un bebé llorando a mi lado. Mis óvulos no piden desarrollarse más allá de su estado. Nada en mi útero está gritando por nacer o vivir; no veo por qué he de renunciar a nada por alguien que no me pide nada).

En una palabra: Métanse en sus vidas. Si vuelvo a tener pareja y él quiere reproducirse, tendré que pensármelo MUCHO. Y eso, no es asunto de nadie más que de él y mío. Si tienes hijos pensando que "es lo que toca... así no estaré solo en la vejez... alguien tiene que mantener el sistema de pensiones... mis padres no dejan de darme la lata, así se quedarán tranquilos... todos los demás tienen hijos...", no eres en absoluto generoso ni altruísta.

» autor: Delapluma

#5 ¿Hijos? No, gracias

manuelitos — Sat, 15 Feb 2014 12:28:22 +0000

Amo a mis hijos, por eso sufro. Si no los tuviera, y viendo como está el patio, podían darle por el **** a la patria, al estado, a la iglesia y a todos los que votan sin más conciencia que A o B. A estas alturas y tras las que hemos pasado y pasamos, también me apuntaría a mirar a las estrellas.

» autor: manuelitos

#4 ¿Hijos? No, gracias

--412649-- — Sat, 15 Feb 2014 12:27:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --412649--

#3 ¿Hijos? No, gracias

--181727-- — Sat, 15 Feb 2014 12:14:59 +0000

Entre lo que no tenía estaba la información. Por cierto lo que pongo es lo que no tendrán nuestros posibles hijos, nosotros hasta cierto punto si lo tuvimos #2

» autor: --181727--

#2 ¿Hijos? No, gracias

alexwing — Sat, 15 Feb 2014 12:14:02 +0000

#1 Mi abuela durante la postguerra no tenia nada de lo que comentas, pero se jarto de tener hijos, supongo que era por que no existía el medio anticonceptivo más eficaz la televisión.

» autor: alexwing

#1 ¿Hijos? No, gracias

--181727-- — Sat, 15 Feb 2014 12:12:04 +0000

Pa qué. Sin trabajo, sin futuro, sin sanidad ni educación, sin derechos laborales. Mejor extinguirnos plácidamente.

» autor: --181727--