Menéame: comentarios [241034]

#62 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--43637-- — Sat, 03 Nov 2007 04:27:22 +0000

Francamente, no comprendo el negativo que me han clavado en mi anterior comentario, he trabajado en una sala de control de tráfico (pero de una ciudad), además considerada de las mejores del mundo, como #59 y personalmente se de lo que hablo.

» autor: --43637--

#61 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

razor — Tue, 30 Oct 2007 14:53:38 +0000

Simplemente..Muy bueno, ya sea fake (por lo currado que está) o real (por lo currado que está)

» autor: razor

#60 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Donux — Tue, 30 Oct 2007 09:24:06 +0000

Ja ja es un anuncio! Es una escuela de aqui de Holland, donde vivo. Es como un reclamo para decir, si curras aqui, llegaras a esto! Para que lo sepais los nombres de las estaciones ( youtube.com/watch?v=CxwPEQLGh9M ) , no se pueden modificar porque el cartel tiene la palabra completa y esta no se genera letra a letra, y... NO HAY UNA CIUDAD LLAMADA ALICANTE AQUI EN HOLANDA!!

» autor: Donux

#59 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

bolivas — Tue, 30 Oct 2007 09:01:04 +0000

Trabajo en un centro de control de trafico.
Desconozco si esas señales son como las que tenemos aquí, lo que sí puedo decir es que eso que aparentemente hace aquí es imposible de hacer, primero por que los CLV(Control Limite Velocidad) no son de edición libre, se encienden cargando una configuración de una dirección de memoria a la que el panel se le indica que acceda, y hasta donde yo sé, el 5 no existe en ninguna dirección.
Los paneles mas grandes(PMV o Panel de Mensaje Variable) contienen 3 elementos, pictograma izquierdo, mensaje alfanumérico, pictograma derecho. los Pictogramas(Si bien editables) también funcionan por carga de direcciones de memoria, es decir, se edita una imagen, se manda a la memoria del panel y se carga, es imposible editar directamente la imagen que aparece, y ademas en nuestro caso tienen un limitación de 5 colores. La zona alfanumérica( o de texto) es de libre edición, pero el mensaje no se actualiza en tiempo real(según se va editando) sino que este cambia una vez editado el mensaje y enviado.
Ademas, eso del wireless, me suena un poco a estafa, la estación de control de trafico podría ser que funcionara así, pero en ningún caso el panel o los CLV, que siempre dependerán de una estación de control.

» autor: bolivas

#58 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--15036-- — Tue, 30 Oct 2007 03:54:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15036--

#57 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

nochesprohibidas — Tue, 30 Oct 2007 00:13:58 +0000

es una publicidad viral de www.infosupport.nl/ . en el bar unicamente hay minas, fake de aca a alemania

» autor: nochesprohibidas

#56 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

bihut — Mon, 29 Oct 2007 23:46:39 +0000

pues sabra mucho,pero es feo con cojones

» autor: bihut

#55 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--57890-- — Mon, 29 Oct 2007 23:35:32 +0000

Las pruebas gráficas:

Panel muy similar al del vídeo: nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:DRIP.JPG Ahí no se puede poner ninguna foto.

Señales de limitación de velocidad: nl.wikipedia.org/wiki/Matrixbord No se puede poner 5 km/h.

» autor: --57890--

#54 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--6352-- — Mon, 29 Oct 2007 23:26:17 +0000

Pero qué pedazo de FAKE. Y lo de la foto al final... antológico

Casi casi como "La Jungla 4.0"

» autor: --6352--

#53 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

gskbyte — Mon, 29 Oct 2007 23:20:27 +0000

#2: ¿Quién me ha robado la idea?

» autor: gskbyte

#52 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--8573-- — Mon, 29 Oct 2007 23:19:30 +0000

¿Entonces hay manual o que?

» autor: --8573--

#51 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--57455-- — Mon, 29 Oct 2007 23:15:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --57455--

#50 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

anOnY — Mon, 29 Oct 2007 22:55:46 +0000

a ese video solo le falta un "no intenten hacer esto en sus casas"

» autor: anOnY

#49 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--57890-- — Mon, 29 Oct 2007 22:38:31 +0000

#47 Si yo no digo que no hagan paneles con muy buena resolución, pero esos precisamente, los que hay en la A1 (Hengelo - Amsterdam, la del vídeo) y en muchas otras carreteras del país no dan para tanto ni de coña. Y los conozco perfectamente.

Y los de la velocidad van a piñón (30...90, flecha, aspa). No dan para más.

» autor: --57890--

#48 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

sMeGm4 — Mon, 29 Oct 2007 22:32:54 +0000

Como dice uno de los mensajes en YT......

......ultra heavy fake.

» autor: sMeGm4

#47 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

caraca1 — Mon, 29 Oct 2007 22:31:43 +0000

perdonad ,pero en la empresa que trabajo en badalona,fabricamos todos los paneles de autopistas de España y de gran parte de europa ,aparte de videomarcadores de campos de deportes ,y SI, es posible cambiar toda la informacion que ponen via bluetot ( o como se escriba) y algunos modelos de esos paneles tienen tanta o mas resolucion que el del video

» autor: caraca1

#46 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Wilder — Mon, 29 Oct 2007 22:16:47 +0000

#45 Modern power steering have almost universally relied on a hydraulic system, although electrical systems are steadily replacing this technology.

Perdona eso de direccion asistida electronica fue una mala traduccion.

» autor: Wilder

#45 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Hass — Mon, 29 Oct 2007 22:13:05 +0000

#40 Err, no. La dirección asistida hace que al girar el volante no se actue directamente sobre los ejes, pero no hace que se pueda girar el volante con impulsos eléctricos. Y en el video que enlazas hay unos servos "asín" de grandes...

» autor: Hass

#44 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--57890-- — Mon, 29 Oct 2007 22:11:16 +0000

Es un fake como una casa. Lo dicen los autóctonos en los propios comentarios.

Primero comenta que se ha colado en los sistemas de la "DGT" y la señalización depende del "ministerio de fomento".

El panel de velocidad viene con unos leds fijos, las velocidades posibles son 30, 50, 70 y 90, o una flecha para cambiar de carril o un aspa roja.

En cuanto a los paneles luminosos, ni de coña tienen tanta resolución como para poder meter un avatar. Y menos los de la A1.

Y hay alguna prueba más, está currado, pero es un fake de aquí a Amsterdam.

» autor: --57890--

#43 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--57887-- — Mon, 29 Oct 2007 22:11:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --57887--

#42 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--43637-- — Mon, 29 Oct 2007 22:11:11 +0000

Personalmente no se como será el sistema para poner esos cartelitos, pero como sean idénticos al de una ciudad que me se (y probablemente lo sean porque es el sistema copiado por gran parte de salas de control de tráfico del mundo) el video es un FAKE como una catedral, ya que se trata de una intranet que no se puede acceder desde el exterior por motivos obvios de seguridad.

» autor: --43637--

#41 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

osiris — Mon, 29 Oct 2007 22:09:35 +0000

Pues jugar así con los paneles en una autopista, lo menos que se merece es una colleja. Y ya que pone su cara tan contento, deberían meterle un puro, por listo y por distraer a conductores.

» autor: osiris

#40 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Wilder — Mon, 29 Oct 2007 22:09:19 +0000

#32 Los ultimos modelos de coches estan remplazando los sistemas hidraulicos por direccion asistida electronica. Esto ultimo si se puede controlar por ordenador.
en.wikipedia.org/wiki/Steering_wheel

Coche controlado remotamente -> www.gizmodo.es/2007/03/26/coche_a_control_remoto_de_tama.html

» autor: Wilder

#39 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--18952-- — Mon, 29 Oct 2007 22:06:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --18952--

#38 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Hass — Mon, 29 Oct 2007 22:03:52 +0000

#28 Pues a mí me sigue pareciendo publicidad viral.

Sobre todo lo del Porsche: pase que lo arranque a distancia (venga va, eso me lo creo) Pero que gire el volante no se lo traga nadie. A no ser que haya metido servos previamente, luego seguiría siendo un fake.

» autor: Hass

#37 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--57887-- — Mon, 29 Oct 2007 22:01:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --57887--

#36 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--20019-- — Mon, 29 Oct 2007 21:58:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20019--

#35 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--20479-- — Mon, 29 Oct 2007 21:57:00 +0000

F A K E !!

» autor: --20479--

#34 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Granjero — Mon, 29 Oct 2007 21:56:41 +0000

#28 a mi me sigue pareciendo tan fake ahora como antes de tus enlaces a la RTL.

» autor: Granjero

#33 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

SoyDeCadiz — Mon, 29 Oct 2007 21:53:14 +0000

Publicidad viral. Estoy seguro de ello.

» autor: SoyDeCadiz

#32 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

XurdeKio — Mon, 29 Oct 2007 21:52:30 +0000

Como fiel seguidor de cazadores de mitos... como coño se mueve el volante del porsche? vale que baje la capota, q ponga el intermitente o incluso q acelere... pero el volante no se puede mover sin fuerza mecanica!!!!!

» autor: XurdeKio

#31 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

zetxek — Mon, 29 Oct 2007 21:48:00 +0000

#28, Si, todos los enlaces que has soltado nos han convencido al 100%. Totalmente verídico y nada fake, que me lo ha dicho mi primo!

» autor: zetxek

#30 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--2052-- — Mon, 29 Oct 2007 21:47:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#29 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--22505-- — Mon, 29 Oct 2007 21:46:27 +0000

#28 pues ciertamente parecen ellos (aunque no he encontrado una imagen más grande): www.rtl.nl/components/actueel/editienl/2007/34/margreet_b_jeroen_editi

» autor: --22505--

#28 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Wilder — Mon, 29 Oct 2007 21:43:34 +0000

Lo que si os digo, es que el programa de television que hackeo, pertenece a la cadena RLT nederland, perteneciente al grupo RTL (La mayor empresa de TV y radio de Europa). RTL tiene 39 cadenas de television y 32 estaciones de radio en 10 paises diferentes. RLT Grup tambien posee un 18.6% de Antena 3.

en.wikipedia.org/wiki/RTL_Nederland
en.wikipedia.org/wiki/RTL_Group
editienl.com/ (programa de television)
www.rtl.nl/ (Cadena RTL Nederland)

¿Ahora no parece tan fake, verdad?

» autor: Wilder

#27 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--22505-- — Mon, 29 Oct 2007 21:43:17 +0000

De verdad se cuela en el teleprompter? Alguien que hable holandés puede decir lo que dicen aquí? youtube.com/watch?v=0pAr7G9jbeo
Lo único que entiendo es que hablan de él (Max)

» autor: --22505--

#26 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--2052-- — Mon, 29 Oct 2007 21:42:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#25 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

xeron — Mon, 29 Oct 2007 21:39:57 +0000

Juas eso es un FAKE en toda regla, ademas se nota un montón.

» autor: xeron

#24 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--29242-- — Mon, 29 Oct 2007 21:38:10 +0000

Pues a mi me parece de todo menos gracioso o guapo, lo que me parece sobretodo es irresponsable. Espero que sea un fake y que no haya un retrasado por las autopistas que haga frenar a la gente en seco porque le ha dado por poner que hay que circular a 50 km/h o que hay peligro por obras.

» autor: --29242--

#23 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--5809-- — Mon, 29 Oct 2007 21:34:09 +0000

Y la imagen de su cara a tanta resolución? Un tanto extraño...

» autor: --5809--

#22 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Bad_CRC — Mon, 29 Oct 2007 21:33:32 +0000

joder que wapo, encima el colega con el intermapper en el portatil

» autor: Bad_CRC

#21 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

sorrillo — Mon, 29 Oct 2007 20:54:33 +0000

Teniendo en cuenta que la seguridad no vende y que en todos sitios hay empresas que montan chapuzas a precio de oro me creo perfectamente que sea facilmente hackeable cualquiera de las cosas de sus vides.

Quizá lo mas raro es el porsche pero también es cierto que ciertas cosas se pueden hacer remotamente en coches de gama alta. Como abrir el coche o encender el motor (girar las ruedas o acelerar me parece un poco mas raro, pero tampoco tanto).

En cualquier caso es gracioso y no creo que si fuera real tuviera que esconderse mucho. Claro que puedes pillar a alguien que se lo tome como algo personal y te lleve a juicio y que un juez con un mal día te lo haga pagar, pero francamente, no pasa de ser una gamberrada sin mas consecuencias.

» autor: sorrillo

#20 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Wilder — Mon, 29 Oct 2007 20:49:13 +0000

#11 #14 OYGAAHN QE IO TAMBVIEN KUIERÓ ACER LO DYUTUV, ALJUIN X FABOR PACE UNA JIA PARA YAKIAR LOS RADAREZ I D PAZO TAMVIEN XRA L MECENJER, JASIAS DE ANTE VRAZO

» autor: Wilder

#19 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Acuantavese — Mon, 29 Oct 2007 20:20:18 +0000

Es un fake, si fuera verdad no iba a poner su puñetera foto en el panel!

» autor: Acuantavese

#18 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--48292-- — Mon, 29 Oct 2007 19:51:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48292--

#17 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

laguija — Mon, 29 Oct 2007 19:41:41 +0000

no me lo creo

» autor: laguija

#16 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

birdy — Mon, 29 Oct 2007 19:33:11 +0000

Pasada, pero inconsciente, ya mismo lo estan buscando, a quien se le ocurre salir en youtube.

» autor: birdy

#15 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

vicious — Mon, 29 Oct 2007 19:28:32 +0000

Qué puntaaaaaaaaazoooooooooo!!!

» autor: vicious

#14 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--8573-- — Mon, 29 Oct 2007 19:15:58 +0000

Si eso es verdad, ya estais pasando manuales o lo que sea

» autor: --8573--

#13 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

jotacor — Mon, 29 Oct 2007 19:12:56 +0000

Menudo fake. Para mi todos los vídeos están trucados y la gente compinchada.

» autor: jotacor

#12 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

xPHASE3x — Mon, 29 Oct 2007 19:07:23 +0000

No es un PC, es un MAC!!

Pero igualmente... me parece un tanto "raro" lo del porsche... ¿fake?

» autor: xPHASE3x

#11 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--8573-- — Mon, 29 Oct 2007 19:07:04 +0000

Yo quiero

» autor: --8573--

#10 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--14217-- — Mon, 29 Oct 2007 18:53:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14217--

#9 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

mindframe — Mon, 29 Oct 2007 18:46:14 +0000

#8 No podemos escribir por ti

» autor: mindframe

#8 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--33189-- — Mon, 29 Oct 2007 18:40:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --33189--

#7 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Bagu — Mon, 29 Oct 2007 18:38:37 +0000

¡No me digas que (allí) los paneles de la carretera llevan una interfaz inalámbrica para modificar sus mensajes!

» autor: Bagu

#6 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--14217-- — Mon, 29 Oct 2007 18:37:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14217--

#5 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--51021-- — Mon, 29 Oct 2007 18:36:08 +0000

¿Conduce un porche desde un PC?

Será un PORSCHE.

» autor: --51021--

#4 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--33189-- — Mon, 29 Oct 2007 18:34:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --33189--

#3 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

Vodker — Mon, 29 Oct 2007 18:34:06 +0000

Que cabroncete... jejeje....

» autor: Vodker

#2 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--33189-- — Mon, 29 Oct 2007 18:33:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --33189--

#1 ¿No podemos conducir por ti? DGT hacking

--4337-- — Mon, 29 Oct 2007 18:31:33 +0000

OT: Genial el ávatar del colega

» autor: --4337--