Menéame: comentarios [2450327]

#381 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

simiocesar — Wed, 29 Jul 2015 06:14:36 +0000

#105 #113 socialmente ocurre bastante. Yo ya estado en casa de uno con 3 mujeres. Musulmán lógicamente. Casado con todas no además de prohibido es delito

» autor: simiocesar

#380 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

simiocesar — Wed, 29 Jul 2015 06:00:09 +0000

#29 imagina un matrimonio que tiene que decidir sobre su hijo.

» autor: simiocesar

#379 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

simiocesar — Wed, 29 Jul 2015 05:54:53 +0000

#13 te he dado positivo sin querer. Preguntaré a mi ginecólogo si me lo puede mirar

» autor: simiocesar

#378 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Fri, 24 Jul 2015 09:03:31 +0000

#377 Totalmente de acuerdo.

» autor: anv

#377 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Fri, 24 Jul 2015 08:48:21 +0000

#376 amos a ver, un prejuicio es un juicio que haces antes de conocer a una persona, es una simplificacion que tu mente hace para ahorrarse el trabajo, si ves a un gitano das por hecho que no es amante de la ley y asi te ahorras disgustos y energia, aunque a veces falles, segun tu prejuicio estadisticamente vas a tener razon muchas veces, asi que compensa.
El miedo/desprecio al diferente supongo que tambien puede considerarse un prejuicio, y aunque venga "de serie", como tu dices se puede modificar, tenemos otros comportamientos de serie que todo ser humano occidental elimina, como el instinto de solucionar los problemas a pedradas con el vecino, asi que la xenofobia, aun suponiendo la tesis de que viene "de serie", tambien puede suprimirse.

» autor: Varlak_

#376 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Fri, 24 Jul 2015 07:47:47 +0000

#374 En realidad los prejuicios de los que hablo yo no pueden "morir" si no es con miles o cientos de miles de años de evolución, porque los que yo digo vienen de la manera en que funciona nuestro cerebro. Tendemos siempre a observar las diferencias más notables y a ignorar las similitudes (que siempre son muchas más).

A lo que podemos aspirar es a acostumbrarnos nosotros y a nuestros hijos a evitar el rechazo instintivo a lo diferente. Para mi la solución es reorientar ese rechazo hacia la curiosidad. Si ves un negro o un asiático, lo que hay que hacer es hablar de las diferencias como algo interesante, no como algo malo. Si ves a un negro le explicas al niño de qué sirve la piel oscura y de donde son originarios, etc. etc.

También me parece importante tomar conciencia de que las diferencias entre las personas son buenas y la variedad es fundamental para una sociedad sana. No todos tenemos as mismas habilidades, y que eso es bueno porque en nuestra sociedad hay muchísimas tareas diferentes para realizar.

» autor: anv

#375 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--396782-- — Fri, 24 Jul 2015 00:17:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --396782--

#374 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Thu, 23 Jul 2015 16:02:23 +0000

#373 los prejuicios que hay en tu cabeza no desaparecen, pero si no los expandes moriran contigo. el problema de los prejuicios es que son virales, un chiste de chinos contado con un crio delante hace que el crio genere unos prejuicios, que luego expandira a sus compañeros de clase, a sus amigos, y en el futuro a sus hijos. Obviamente quien ha crecido en una sociedad machista posiblemente sea machista toda su vida, pero si no puede contar sus putos chistes, la sociedad dejara de ser machista tarde o temprano. No se puede evitar que haya individuos con prejuicios, pero si se puede evitar que una sociedad tenga prejuicios

» autor: Varlak_

#373 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Thu, 23 Jul 2015 11:03:59 +0000

#372 En realidad, los prejuicios no desaparecerán nunca. Lo que puedes es acostumbrarte a ignorarlos.

Por ejemplo el racismo. Hoy en día nadie se declararía racista, y no mucha gente tiene comportamientos racistas. Sin embargo cuando cualquiera de nosotros ve a un chino, ¿qué ve? ve ojos rasgados, piel amarilla, etc. Nuestra mente está preparada para hacer el menor esfuerzo posible para reconocer algo. Cuando una persona tiene algo distintivo, lo primero que captamos es ese rasgo e ignora completamente lo demás. Es nuestra naturaleza y lo único que podemos hacer es aprender a controlarnos, reprimiendo esas actitudes desde pequeños.

Recuerdo una vez en la calle, pasó un negro y un niño le preguntó a su madre "mamá, ¿por qué ese señor tiene la cara marrón?". La madre se puso nerviosa y no sabía qué contestarle. Justamente yo iba con mi hija que era pequeña también, y le expliqué que la piel más oscura ayuda a protegerse del sol cuando es muy fuerte, y que ese señor o sus padres serían originarios seguramente de alguna zona donde hay mucho sol.

La cosa es que detectar las diferencias es natural en nosotros, y lo que debemos intentar es acostumbrarnos a no rechazar a la gente sólo por ese motivo. Pero bueno, se hace muy difícil cuando las mismas leyes discriminan a la gente por el lugar de nacimiento.

» autor: anv

#372 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Thu, 23 Jul 2015 10:31:48 +0000

#366 la unica forma de eliminar prejuicios es con una constante presion del resto de la sociedad. todo el mundo mantiene sus prejuicios mientras sean apoyados o ignorados por su circulo social, en el momento en el que la gente no puede hacer chistes machistas porque casi nadie se va a reir y mucha gente le va a mirar mal, al menos estas aislando el prejuicio e impidiendo que se expanda.
Por eso es importante darle visibilidad a este tipo de colectivos, yo animo a todos mis colegas no monogamos a que salgan del armario, es la unica forma de empezar un debate con la sociedad, y aunque a priori eso te hace vulnerable a los prejuicios, es el primer paso logico para solucionarlos.

» autor: Varlak_

#371 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Thu, 23 Jul 2015 10:12:09 +0000

#370 No creas que es el modelo capitalista. El único país que conozco bien a demás de España es Argentina, y ahí la constitución garantiza la educación gratuita. Por lo tanto no existen los colegios concertados que cobran "contribuciones voluntarias" ni nada de eso. Hay escuelas públicas (se construyen todas las necesarias) y escuelas privadas. Y hay universidades públicas y privadas. Y en las instituciones públicas no se cobra nada. Lo único que hay que pagar son los libros, obviamente, pero siempre puedes tirar de bibliotecas o incluso comprar libros más baratos si con eso te arreglas para aprobar los exámenes. Y Argentina sigue un modelo capitalista como casi todos los países del mundo hoy en día.

» autor: anv

#370 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

pararamama — Thu, 23 Jul 2015 10:03:19 +0000

#368 Bueno,ten en cuenta que estamos apostando sobre un supuesto muy simplificado. Señalé que obviaba cosas importantes y no ha sido el mejor ejemplo ya que seria necesario concretar diferentes variables.

Aún así. Tu "sin embargo" ya plasma la dificultad que tenemos en el modelo capitalista, que persigue la rentabilidad por encima del derecho a la igualdad de oportunidades.

El tema me resulta interesante, pero creo que nos salimos del hilo. Aunque en fin,es una muestra más de lo vacío que está el derecho a la igualdad de oportunidades en la practica.

» autor: pararamama

#369 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Thu, 23 Jul 2015 10:00:54 +0000

#354 Te habia entendido mal porque era una frase negativa con varios "no", es una forma de hablar que me lia... jejjeje

» autor: --19782--

#368 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Thu, 23 Jul 2015 09:08:21 +0000

#367 Es que a veces lo que nos pueda parecer "justo" va en contra de lo razonable y lo útil. Lo justo sería tener educación gratuita para todo el que lo quisiera. Así, si alguien que no tiene ningún talento para algo, se empeña en estudiar eso, que lo haga y listo. Puede ser un desperdicio de recursos pero la capacitación es una inversión a futuro. Es una apuesta que no se debe eludir aunque tenga pocas probabilidades de éxito porque la ganancia potencial es tan importante que no importa cuántos intentos fallidos hagas.

Puedes gastar millones y millones en capacitar a los más inútiles, pero uno solo que gracias a esa educación pueda descubrir por ejemplo una cura para una grave enfermedad o inventar una tecnología nueva, ya compensa todo lo que has gastado.

Sin embargo, como la educación no es gratuita, si tienes sólo 5 becas para otorgar, no te puedes dar el lujo de "apostar a ciegas". Al tener pocas jugadas posibles, lo mejor es apostar por los que tengan probabilidades más altas de éxito.

» autor: anv

#367 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

pararamama — Thu, 23 Jul 2015 08:04:08 +0000

#365 Bueno. Has elegido el ejemplo que más posibilidades tiene de elucubrar jejjeje!

No,no me parece justo ese reparto que propones. La verdadera igualdad de oportunidades proporcionaría a los alumnos menos brillantes los recursos necesarios para alcanzar un nivel más alto de destreza.

Hablar de que personas que sin capacidades se empeñen en solicitar recursos que serán dilapidados es retorcer el ejemplo.

Te imaginas que para la solicitud de adopción se pusiera como requisito a las parejas un certificado de matrimonio anterior a la fecha en la que se aprueba el matrimonio homosexual? Ni siquiera lo solicitarían. Como los mediocres
...pa qué?

» autor: pararamama

#366 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Thu, 23 Jul 2015 07:38:42 +0000

#355 Tienes mucha razón, y agregaría que es más aún, no es que la gente no necesite ser racional para juzgar y discriminar, sino que el juzgar y discriminar no es un acto racional sino que viene de las partes más primitivas del cerebro.

Y eso es lo malo porque es imposible deshacerse de esos prejuicios y requiere un esfuerzo consciente sobreponerse a ellos... y si la gente encuentra algo en que apoyar ese prejuicio, como la religión por ejemplo, no tiene ningún motivo para esforzarse en ignorarlo. Y es bastante probable que encuentren algo en la religión como apoyo, porque la biblia incluye un montón de esos pensamientos primitivos e irracionales pero al fin de cuenta naturales.

» autor: anv

#365 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Thu, 23 Jul 2015 07:19:42 +0000

#351 Ok, supongamos que tienes 5 becas, para destinarlas a diseñadores gráficos o a ciencia. Y resulta que tienes 20 personas que solicitan becas de distintas cosas. ¿Qué harías?
Yo creo que una buena forma sería evaluar a cada uno de los aspirantes en el área que ha elegido. 10 han pedido para arte y otros 10 para ciencia.

Ahora supongamos que en esa evaluación, te encuentras con que de los 10 que han pedido para arte, tienes 5 que tienen muchísimo talento. Sin embargo de los 10 que han pedido para ciencia en realidad son tan mediocres que probablemente abandonen la carrera en poco tiempo.

¿No te parecería más justo destinar la mayoría o incluso todas las becas a los que realmente tienen talento?

» autor: anv

#364 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

arturios — Thu, 23 Jul 2015 05:17:55 +0000

#325 hombre decías "En el caso de los gays estamos hablando de igualdad de oportunidades en un grupo de gente que es diferente por nacimiento, en el otro caso estamos hablando de legalizar la práctica de ciertas personas que han decidido practicarla porque sí".

Imagínate que vives con tu pareja, ya casados y al cabo de diez años aparece un amigo del cual te enamoras locamente, pero el caso es que tu marido también, y el de los dos ¿tan difícil es entender un matrimonio a tres? y con bisexuales la cosa podría ser N hombres con M mujeres, una especie de comuna, sería raro pero serian una familia y deberían tener los mismos derechos que la habitual de hombre y mujer (habitual sólo significa la mayoritaria, ni mejor ni peor).

Pd.: ¿Un homosexual nace o se hace? gran debate que lleva años sin solución, supongo que habrá un poco de todo.

» autor: arturios

#363 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Shane — Thu, 23 Jul 2015 01:58:41 +0000

Jojojo Luego me decían a mi que usaba la falacia de la pendiente deslizante por decir que "esto no se quedaba así" (lo del matrimonio gay y adopción, esto podría ser admisible para mucha gente, el problema es tooooda la mierda que va a venir después). Ya veis como no. Todo lo que he dicho sobre la pederastia, por desgracia, se va a cumplir. No hay ninguna falacia en asegurar que va a haber más "avances progresistas" los próximos años y décadas.

» autor: Shane

#362 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

oxnox — Wed, 22 Jul 2015 22:10:37 +0000

#1 Se pueden tener varias suegras. Yo ya tengo tres. Existe el concepto de exmujer, pero el de exsuegra no lo tengo tan claro.

» autor: oxnox

#361 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

kovaliov — Wed, 22 Jul 2015 21:58:18 +0000

#1 Antes del divorcio se debería haber conseguido la poligamia.

» autor: kovaliov

#360 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Muth — Wed, 22 Jul 2015 21:57:26 +0000

#322 Herencia, tomar decisiones por la otra persona cuando está incapacitada, pensiónpensión de viudedad, custodia de los hijos,etc. Hoy en día, casarse no es ninguna tontería.

» autor: Muth

#359 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

arturios — Wed, 22 Jul 2015 21:22:00 +0000

#331 gracias

» autor: arturios

#358 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

mchock1 — Wed, 22 Jul 2015 20:57:13 +0000

#335 Buenas noches demagogia

» autor: mchock1

#357 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Marisiver — Wed, 22 Jul 2015 20:38:50 +0000

#18 Dios, se nota que eres un chico pensante. Si como esta la cosa te toca mantener a toda la familia de tu mujer, y en este caso son mujeres, mejor que sean de la misma family... espero que las enseñen a compartir de peques

» autor: Marisiver

#356 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

pararamama — Wed, 22 Jul 2015 20:22:07 +0000

#323 Eso! Qué hay de lo mío?

» autor: pararamama

#355 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 19:46:45 +0000

#307 pues te sorprenderia. Cierta gente cambia radicalmente su forma de pensar cuando conocen esa faceta de mi. he jodido relaciones laborales e incluso perdí un amigo solo por esa razón. La gente no necesita ser racional para juzgar y discriminar.

» autor: Varlak_

#354 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 18:46:53 +0000

#302 eso es exactamente lo que defiendo yo, debo haberme expresado mal si has entendido lo contrario

» autor: Varlak_

#353 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Acido — Wed, 22 Jul 2015 18:12:11 +0000

#154 #97 Serán madrastras...
El hombre polígamo se casa con 5 mujeres, con una de ellas tiene 3 hijas y así cada una de esas hijas tendría una madre y 4 madrastras (esposas de su padre que no son realmente su madre). De esa forma, si otro hombre polígamo se casa con las 3 hijas tendría una suegra y 4 "suegrastras" (palabra que me acabo de inventar pero que en lógica debería existir).

» autor: Acido

#352 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

pararamama — Wed, 22 Jul 2015 18:09:59 +0000

#137 jajajjaaa! Me he imaginado yo, a la par de la carcajada, una casa con 7 maridos. Todo el día encabronada porque no son capaces de apuntar cuando mean. Por supuesto yo sería la encargada de limpiar los cuartos de baño!:p

» autor: pararamama

#351 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

pararamama — Wed, 22 Jul 2015 18:05:33 +0000

#227 No entiendo así la igualdad. No es cuestión de pedir más oportunidades,sino las mismas...

Si se facilitan 5 becas no parece muy justo que 5 se dediquen a diseñador grafico y 0 a ciencia. O viceversa. Es por utilizar tus ejemplos y estoy obviando que las becas pueden obedecer a un interés concreto de un mecenas privado.

Más claro me parece otro ejemplo. A la hora de evaluar la idoneidad para otorgar un hijo/a en adopción, solicitar a parejas homosexuales más garantías de estabilidad que a las parejas heterosexuales. Dado que hasta la fecha esa evaluación la hace la Administración que se supone que se debe regir por principios de igualdad...no sería justo que,aún siendo modelos diferentes de familia...a uno se le supusieran más garantías porque sí que al otro.

Trasladado a este debate...entiendo que la demanda es la de obtener los mismos beneficios o contraer las mismas obligaciones con un matrimonio- contrato de 2,de 3, de 7 o de tataratantas personas.

Cc #98 #180 #190

» autor: pararamama

#350 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Maelstrom — Wed, 22 Jul 2015 17:18:06 +0000

#349 También hablo de si fue impuesto o no en mi comentario.

» autor: Maelstrom

#349 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

giputxilandes — Wed, 22 Jul 2015 17:16:46 +0000

#348 Hombre, si cortas la frase pues claro. Pero lo que dije es "herencia del sistema patriarcal impuesto por las religiones".

» autor: giputxilandes

#348 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Maelstrom — Wed, 22 Jul 2015 17:14:55 +0000

#107 No estoy tan seguro de que el matrimonio sea "herencia del sistema patriarcal". El hombre está más equipado biológicamente para la reproducción o cópula con una multiplicidad de parejas que no la mujer. A su vez, la mujer puede tener ventaja reproductiva con el llamado fraude paternal.

No es todo tan sencillo, y quizás el matrimonio monógamo no sea tan perjudicial como algunos pretenden; y quizás también no se haya llegado a él por imposición sino porque socialmente se ha evolucionado espontáneamente hacia él debido a que conllevaba más ventajas que otro tipo de uniones.

» autor: Maelstrom

#347 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Maelstrom — Wed, 22 Jul 2015 17:07:55 +0000

#159 El problema se hubiera solucionado explicando desde un principio qué tipo de relación quería con su pareja y que si esta hubiera aceptado, pues allá con ello; pero si no lo hace (ni el comunicárselo ni el aceptar el no de su pareja), y aún así intenta seguir con la relación, entonces es un hipócrita y bien merecidos tiene los problemas.

» autor: Maelstrom

#346 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Maelstrom — Wed, 22 Jul 2015 17:02:13 +0000

#155 Las razones por las que ocurre eso seguro que son tan mundanas como las que explican la presencia de más hombres en las discotecas y webs de ligoteo...

Algunos montan hasta sectas con toda una farsa pseudorreligiosa detrás para lo mismo, ¡y les funciona!

» autor: Maelstrom

#345 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

EISev — Wed, 22 Jul 2015 16:49:32 +0000

#344 si ni la ex mujer ni la viuda se vuelven a casar, ambas pueden solicitar la pensión de viudedad y el reparto es ese.

Si alguna se vuelve a casar después lo perdería, sí

» autor: EISev

#344 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Maelstrom — Wed, 22 Jul 2015 16:42:29 +0000

#235 La pensión de viudedad no se cobra si te has vuelto a casar, ojo. En una situación de poligamia habría equilibrios que se pierden o que no sabríamos cómo computar adecuadamente.

» autor: Maelstrom

#343 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--417156-- — Wed, 22 Jul 2015 16:40:10 +0000

¿Y por qué no el matrimonio interespecista?

» autor: --417156--

#342 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--417156-- — Wed, 22 Jul 2015 16:38:50 +0000

Los siguientes querían ser los pederastas, pero afortunadamente parece que no va a ser así.

» autor: --417156--

#341 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Maelstrom — Wed, 22 Jul 2015 16:38:26 +0000

#77 No sé qué concepción tienes tú de tu propia igualdad cuando tienes que recibir un amor distribuido y dividido (y no necesariamente equitativamente, porque puede que no seas ni la preferida) y cuando al patriarca le dé la gana, mientras que las receptoras (y tú entre ellas) le colman al polígamo de la totalidad de lo que pueden dar, y además no cuando quieren (el don de la ubicuidad es una imposibilidad).

Dices:

"1.- Casarse no es obligatorio.
2.- Ese argumento, en una época que no oculta la homosexualidad, carece de sentido.
3.- Supongamos que yo hubiera sido la segunda mujer del adinerado. Pero como este ya tiene mujer, no puedo casarme con él. Entonces... ¿me hubiera tenido que casar sí o sí con uno de los pobres?

En serio, ¿me está argumentando que la monogamia era mejor que la poligamia porque forzaba a la mujer a casarse con un hombre que no era el que quería en vez de un hombre se quedara soltero porque no había sido capaz de convencer a ninguna mujer para que se casara con él?"

1- Casarse no es obligatorio pero aunque no existiera esa institución lo que dice el autor se mantiene. Los legalismos son irrelevantes, pues normalmente el derecho es positivo. Además, para desarrollar lo que dice el autor un poco más, cabe la sospecha de hipergamia y de buscar ser un/a mantenido/a: ahí no hay igualitarismo que valga, ni para el patriarca (por serlo), ni para las hipérgamas (por dar el braguetazo y menoscabar, falsificar y triturar la verdadera razón por las que tenemos relaciones amorosas).

2- Mencionar la homosexualidad es gratuito, igualmente, pues la orientación sexual no tiene nada que ver con el acaparamiento.

3- Las parejas se rompen y no pasa nada. No entiendo ese infantilismo caprichoso. No hay un solo hombre en el mundo ni tienes por qué acapararlos a todos o buscar el amor de los que antojes por tu santa apetencia.

Y por último, la prostitución a la que con mala ironía haces mención, es un acto clandestino y reprobado socialmente precisamente, creo yo, por las mismas razones que el autor menciona ahí, y que yo he desarrollado un poquito en cuanto a problemas de la poligamia, y que efectivamente con esa poligamia se institucionalizaría. Lo has hecho todo al revés.

» autor: Maelstrom

#340 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--188054-- — Wed, 22 Jul 2015 16:37:37 +0000

#333 Que yo no he dicho que no sepamos nada en absoluto, sino en relativo. Estamos hablando en un contexto. En ese contexto efectivamente no sabemos nada seguro.

Lo suficientemente claro como para asumir que mis afirmaciones son correctas. Hasta donde he leído, es el consenso académico.

Hablo de gente que vivía en unas condiciones completamente distintas a las nuestras y donde cualquiera podía violar a quien quisiera y la mujer tenía que callarse porque si no era peor.

¿Y eso te lo sacas de dónde?

Los tiempos paleolíticos eran tiempos de igualdad radical, humanos nómadas viviendo en grupos de unos 150 individuos conocidos entre sí. Si violabas a alguna mujer (al menos dentro de tu comunidad), sería más probable que entre todos te cortaran la polla, te rompieran brazos y piernas, y te dejaran atrás.

Estás extrapolando la cultura de la violación actual, especialmente de países donde es un problema más grave, y asumiendo que en la antigüedad era aún peor. Y puede que sea cierto, hasta que vas antes del Neolítico.

me pregunto qué opinarías si tu mujer se follara a media docena

¿Tú dejarías que tu mujer tuviera una carrera laboral en vez de ser un ama de casa como Dios manda?

Mi opinión es la misma. Su sexualidad no me pertenece. Eso no significa que "todo vale". Si tiene un trabajo del que nunca me habla, y está ilocalizable en él, lógicamente eso es un problema para la relación.

y ni te cuento si te piede que te metas en la cama con un camionero peludo y seboso.

Que tenga otra pareja a largo plazo no significa que tenga que gustarme, ni que tengamos que dormir todos juntos. Tampoco que tenga que aceptarla, me remito al ejemplo laboral anterior.

No es un tema de exclusividad. Eso te lo dice tu subconsciente, yo no he hablado de eso para nada.

www.meneame.net/c/17358830 "No, porque son acuerdos excluyentes"

No hay poliamor, y en eso me temo que la neurociencia también te desmiente.^{[cita requerida]}

Ahora voy a hacer llamadas a los ¿miles? ¿millones? de personas en Estados Unidos que llevan décadas en relaciones poliamorosas y hasta han criado hijos perfectamente equilibrados.

Entre el aire acondicionado y el teléfono, este verano me voy a arruinar.

Si te metes en el jardín de lo que representa socialmente, la vas a cagar porque es inabarcable.

Pero la justificación presente del matrimonio es la que es. Y si se discrimina las relaciones poliamorosas, que cumplen la justificación, eso es arbitrario e injusto.

Las leyes contra el adulterio te lo muestran con claridad, en el Islam se permite la poligamia como un privilegio de casta, ligado al poderío económico, a cambio las leyes contra el adulterio son brutales.

Te estoy hablando del Neolítico, no del Islam contemporáneo. Relacionada: www.meneame.net/story/hace-8-000-anos-17-mujeres-reproducian-cada-homb

» autor: --188054--

#339 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Bottle — Wed, 22 Jul 2015 16:30:41 +0000

#337 No había leído a #6 cuando escribí #337

» autor: Bottle

#338 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

AlexCremento — Wed, 22 Jul 2015 16:29:15 +0000

Pues está claro que vamos a eso. De hecho en algunos países como Suiza algunas mujeres ya están levantando la voz escandalizadas (en España es impensable que una mujer haga eso) por lo que ven en los institutos donde 10-15-20 chicas se lían con un mismo chico que todos sabemos que no es precisamente ni el más bueno ni el más estudioso. Y todos sabíamos que todo esto iba a acabar así.

» autor: AlexCremento

#337 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Bottle — Wed, 22 Jul 2015 16:24:39 +0000

#26 Como curiosidad el "matrimonio polígamo" no es un matrimonio colectivo, sino sucesivos matrimonios entre el mismo hombre y diversas mujeres. Ellas no están casadas entre sí, sino todas con el mismo hombre.
Que yo sepa el matrimonio colectivo (todos casados entre sí) no está admitido en ninguna cultura.

» autor: Bottle

#336 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--465752-- — Wed, 22 Jul 2015 16:23:59 +0000

#274 No voy a hablar de tu papá porque lo mismo soy yo...

» autor: --465752--

#335 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Maelstrom — Wed, 22 Jul 2015 16:07:38 +0000

#73 Habrá que prohibir entonces la mentira.

» autor: Maelstrom

#334 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

chatOGT — Wed, 22 Jul 2015 15:25:49 +0000

El matrimonio era una protección social para mujeres e hijos en una sociedad patriarcal. Si ya no hay sociedad patriarcal y la mujer tiene los mismos derechos que los hombres, empieza a carecer de sentido.

» autor: chatOGT

#333 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 15:17:15 +0000

#332 Que yo no he dicho que no sepamos nada en absoluto, sino en relativo. Estamos hablando en un contexto. En ese contexto efectivamente no sabemos nada seguro.

Pues eso. Para más información, Google.

Yo no hablo de situaciones históricas de tebeo o de escena teatral. Hablo de gente que vivía en unas condiciones completamente distintas a las nuestras y donde cualquiera podía violar a quien quisiera y la mujer tenía que callarse porque si no era peor.

No hay nada que explicar, es un hecho. Google es tu amigo.

Si tú defines "parche" así me parece bien, nunca me meto en taxonomías porque ninguna es exacta no siendo que sea demasiado inconsistente. Pero me parece que para ti "parche" es todo el sistema legal al completo.

Yo hablo de toda la gente que le llevo contestando. Habeis estado todos diciendo lo mismo de una manera o de otra. Por cierto, si me permites la impertinencia (que también me afecta, así que no creo que sea abusiva), tú debes de considerar normal poderte liar con 148 tías simultáneamente, me pregunto qué opinarías si tu mujer se follara a media docena y ni te cuento si te piede que te metas en la cama con un camionero peludo y seboso. Si ya sé que hay gente para tó, y lejos de mí dictar el comportamiento de nadie mientras no afecte a la convivencia, pero es que me pregunto si habías considerado todo el asunto bajo esta óptica concreta.

No hay poliamor, y en eso me temo que la neurociencia también te desmiente. Vamos, que no puedes estar enamorado de dos personas a la vez (aunque lo creas: no). Pero tampoco es eso de lo que se trata. En mi opinión lo que hay es jeta, culo veo culo quiero y abusar de los recursos.

Pero serán iguales pero son contratos diferentes, tanto que cuando surjan problemas con uno de ellos no tienen por qué afectar a todos los demás, cosa que con un contrato colectivo va todo en el pack.

No es un tema de exclusividad. Eso te lo dice tu subconsciente, yo no he hablado de eso para nada. Me he limitado a hacer ver que un problema de dos cuerpos tiene unas reglas de juego y la ventaja indiscutible frente a uno de n-cuerpos que es mucho más predecible y en ese sentido mucho más estable. Fíjate que en realidad la diferencia entre un adulterio múltiple y la poligamia más tradicional (la islámica, por ejemplo) es nula. De hecho, ser la amante del Rey en Occidente era un estatus muy superior a un matrimonio, incluso (para el cornudo todo un honor).

Si hablas del matrimonio debes ceñirte a lo que es, un contrato. Si te metes en el jardín de lo que representa socialmente, la vas a cagar porque es inabarcable.

No hay tal restricción sexual a (en todo caso contra). Las leyes contra el adulterio te lo muestran con claridad, en el Islam se permite la poligamia como un privilegio de casta, ligado al poderío económico, a cambio las leyes contra el adulterio son brutales. Las cosas van juntas, eso de quiero esto sin lo otro es muy de esta época, pero eso no sale de las cabezas. Es obvio que si legalizas alguna forma de poligamia te vas a cargar todo, por lo que ya me canso de repetir, porque un sistema de n-cuerpos es intrínsecamente caótico y no sabes dónde te va a aterrizar sin que puedas hacer absolutamente nada por evitarlo.

» autor: --462710--

#332 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--188054-- — Wed, 22 Jul 2015 15:04:04 +0000

#326 Del Neolítico no tenemos más que pruebas circunstanciales, de períodos históricos ya tenemos entre otras cosas testimonios escritos directos o indirectos. No es lo mismo para nada.

Tampoco es cierto que no sepamos nada del Neolítico.

Te equivocas, y mucho. Más bien se diría viendo lo que está saliendo (tolerancia a la lactosa, origen de la piel desmelanizada de un reciente que da vértigo) que se han subestimado y una barbaridad.

No entiendo qué quieres decir con estos ejemplos.

Por cierto que era imposible (al menos hasta que se ha desarrollado la técnica PCR) saber quién es tu padre.

No estamos hablando en situaciones históricas con sospechas de infidelidad, hablamos de relaciones abiertas y transparentes donde un niño tiene unos pocos padres posibles. Las pruebas de ADN son más fiables, pero

La promiscuidad afecta al sistema inmunitario (no hablo de contraer patógenos, hablo simplemente de stress),

Explícate.

mayor en el caso de una mujer por razones obvias

Tan obvias que no tengo ni la más remota idea de qué hablas.

Y dale. Que no es un parche, joder, es un contrato.

Lo considero un parche en el mismo sentido que la Seguridad Social es un parche. Existe porque hay problemas de raíz que son infinitamente más difíciles de resolver. Pero iba entre paréntesis y no es relevante en esta discusión.

No parais

Hablo a título personal, no soy portavoz de ningún colectivo ni asociación.

de mezclar sentimientos con contratos civiles.

Para nada. Por un lado está el poliamor, en términos sentimentales y privados. Por otro está la poligamia, que es el soporte legal correspondiente.

¿Tú puedes hacer un contrato laboral colectivo?

No, pero puedes hacer varios contratos iguales con varias personas. Creo que todo lo que tenemos que discutir es la importancia de la exclusividad.

El matrimonio lo primero que ha sido a lo largo de la historia es un puto contrato, se cambiaba una polla por unas vacas en dote, punto pelota.

Un contrato motivado por la restricción sexual a las mujeres, para ser exactos.

» autor: --188054--

#331 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

briarreos — Wed, 22 Jul 2015 15:02:08 +0000

#315 si te gusta la Ci-Fi, pilla cualquier libro de Peter F. Hamilton, y la fliparás con la de "relaciones peculiares" que tienen los protagonistas.

» autor: briarreos

#330 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 14:57:36 +0000

#328 Sí lo es porque hay precedentes en varias culturas. Precisamente lo que no hay como ya digo es "matrimonio polígamo", siempre existe asimetría de derechos entre las distintas esposas, es como si fueran varios matrimnios con derechos a la baja entre la primera y las siguientes (en algunos casos se puede cambiar el rango, pero nunca pueden estar igualadas).

De todos modos, ya me canso de repetir el argumento. Por favor, búscalo en mis comentarios que son muchísimos. Lo que se entiende por matrimonio es un contrato bilateral, esto que se propone por definición es imposible que sea un contrato bilateral, y evidentemente nunca lo ha sido. Un problema de dos cuerpos es un problema de dos cuerpos, el problema de n-cuerpos siempre es caso aparte, en todo.

» autor: --462710--

#329 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

rocambolescus — Wed, 22 Jul 2015 14:51:32 +0000

#32 El de la Toñi y el Paco.

» autor: rocambolescus

#328 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

rocambolescus — Wed, 22 Jul 2015 14:51:03 +0000

#26 Me encanta que recurras a la definición formal e histórica de la poligamia, pero no la del matrimonio. El matrimonio, siendo estrictos (históricamente y en cuanto a aceptación de la RAE) es una unión entre hombre y mujer. Luego el matrimonio homosexual no es matrimonio.

El matrimonio polígamo sería igual de válido (mejor dicho, igual de inválido) que el homosexual. Así que si estás en contra de uno por razones formales (que no éticas) deberías estar en contra del otro en la misma medida.

» autor: rocambolescus

#327 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

kenaih — Wed, 22 Jul 2015 14:50:28 +0000

#168 En realidad hay muchos estudios que dicen que el ser humano es polígamo por naturaleza. Así que en realidad vamos en contra de nuestros instintos. Es más, otros estudios hipotetizan que precisamente ese es el motivo de las infidelidades... biológicamente estamos "diseñados" para tener varias parejas, lo único que lo impide es nuestra decisión individual y social como seres humanos. Según la teoría de la evolución, si seguimos así eventualmente nuestra naturaleza será la monogamia, así como si seguimos teniendo facilidad de comida (por la agricultura y ganadería), dejaremos de tener tanta ansiedad de frituras, comidas grasosas, etc ( los humanos, al igual que los animales, teníamos dificultades de encontrar éstos tipos de ingredientes antes de la agricultura y ganadería, de ahí que nos guste la comida chatarra). Pero así como lo segundo no ha pasado ni pasará en mucho tiempo, igual lo primero...

» autor: kenaih

#326 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 14:25:00 +0000

#310 No me tergiverses. Del Neolítico no tenemos más que pruebas circunstanciales, de períodos históricos ya tenemos entre otras cosas testimonios escritos directos o indirectos. No es lo mismo para nada.

Te equivocas, y mucho. Más bien se diría viendo lo que está saliendo (tolerancia a la lactosa, origen de la piel desmelanizada de un reciente que da vértigo) que se han subestimado y una barbaridad.

Por cierto que era imposible (al menos hasta que se ha desarrollado la técnica PCR) saber quién es tu padre. Totalmente. Es algo que en la mayor parte de la historia jamás podrías haber tenido por seguro, estará siempre claro quién es tu madre, para todo lo demás tienes que recurrir a la creencia, no siendo que montes una vigilancia exhaustiva las 24 horas. De hecho, la costumbre de cepillarse a las cuñadas se está viendo que es mucho más frecuente de lo que parece.

Y yo no sé cómo explicarte que un problema de dos cuerpos no tiene nada que ver con uno de n-cuerpos, y si lo quieres llamar igual es tu problema, no el mío.

No, no puede. Hay multitud de razones. La promiscuidad afecta al sistema inmunitario (no hablo de contraer patógenos, hablo simplemente de stress), mayor en el caso de una mujer por razones obvias. No todas valen para putas, si quieres que te lo diga así (pueden morir, y no es ninguna broma). Igual que tú no puedes echar 100 polvos al día te pongas como te pongas (simplemente, te cargas la próstata, entre otras cosas).

Y dale. Que no es un parche, joder, es un contrato. Eres tú el que lo sacas de quicio. Es un contrato como una compraventa o uno laboral. ¿Tú puedes hacer un contrato laboral colectivo? No, ¿verdad? Puedes hacer un convenio, pero eso es otra cosa.

No parais de mezclar sentimientos con contratos civiles. No tienen nada que ver. El matrimonio lo primero que ha sido a lo largo de la historia es un puto contrato, se cambiaba una polla por unas vacas en dote, punto pelota.

» autor: --462710--

#325 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

JoseLuis80 — Wed, 22 Jul 2015 14:03:44 +0000

#316 hombre en mi comentario no he hablado de que esta gente no pueda tener derecho a la poligamia, a mi ni ne va ni me viene, tampoco entendamos lo que nos apetece que yo solo decia que desde mi punto de vista el debate del matrimonio gay y esto son cosas muy diferentes. Es mi forma de verlo al menos, tampoco he dicho nada malo.

» autor: JoseLuis80

#324 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 14:01:27 +0000

#311 ya lo he explicado, lo siento, llega un momento que satura.

» autor: --462710--

#323 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Dovlado — Wed, 22 Jul 2015 13:50:56 +0000

Primero abordemos la implantación de una folloamiga/o básica universal.

» autor: Dovlado

#322 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

pinzadelaropa — Wed, 22 Jul 2015 13:48:24 +0000

#320 y para qué regularlo? yo no entiendo ni la regulación entre marido y mujer aún

» autor: pinzadelaropa

#321 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

polvos.magicos — Wed, 22 Jul 2015 13:06:25 +0000

Creo que las cosas se estan saliendo de madre, de eso a que un trastornado pida que le casen con su cabra favorita va un paso y llegar a extremos tan lamentable nos rebaja como especie, pretendemos estar en la cima de la pirámide, pero en realidad nosotros mismos vamos bajando con nuestros actos degradantes.

» autor: polvos.magicos

#320 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Muth — Wed, 22 Jul 2015 13:02:53 +0000

#3 De hecho, lo que se tiene que regular es la convivencia. Varias personas que viven juntas, se respetan, se comprometen a ayudarse y que pactan derechos y obligaciones mutuas, formando una familia. En esta familia pueden haber, o no, personas dependientes (ninnos, viejos, etc.).

Al Estado no le tiene que importar quien duerme con quien y si hay lazos de sangre o no.

» autor: Muth

#319 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--10403-- — Wed, 22 Jul 2015 12:50:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10403--

#318 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

sueño-erotico — Wed, 22 Jul 2015 12:45:21 +0000

Es más fácil que el estado dejase de reconocer cualquier tipo de matrimonio. Así uno se podría follar a su perro si quisiese en igualdad de derechos que heterosexuales y homosexuales. Y luego ya si uno quiere pues hace la gracieta de la ceremonia en la iglesia o su imitación laica si no se es creyente, SIN ninguna validez legal en ninguno de los dos casos.

¿Pero por qué hacer caso a un tonto como yo? Sigamos regulando absolutamente todo, hasta aquello de lo que carece de sentido regular.

» autor: sueño-erotico

#317 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

arturios — Wed, 22 Jul 2015 12:41:13 +0000

#55 dos o más veces.

» autor: arturios

#316 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

arturios — Wed, 22 Jul 2015 12:37:34 +0000

#39 ¿¿?? vamos a ver, dicen que te gustan los hombres y eso debe ser respetado pero rechazas la legalización de una opción de vida por las que optan otros???? joer, que fuerte.

Es como esos que dicen que no hay ser racista, bastante desgracia tienen los negros siendo de raza inferior como para encima discriminarlos, lo dicho, es muy fuerte Mikel.

» autor: arturios

#315 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

arturios — Wed, 22 Jul 2015 12:32:39 +0000

#72 En la (fallida) serie de ciencia ficción Cáprica -precuela de Galactica- se retratan grupos multifamiliares, varios hombres y mujeres todos casados entre todos ellos, a mi me parece una locura por la cantidad de gente que se junta, pero ¿tendrían derecho? para mi un si rotundo.

» autor: arturios

#314 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

aracnos — Wed, 22 Jul 2015 12:24:29 +0000

Lástima que ya no esté Rouco para opinar sensatamente sobre este nuevo derecho.

» autor: aracnos

#313 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

pitipi — Wed, 22 Jul 2015 12:13:26 +0000

#184 No es sólo por los hijos, hay diferencias incluso entre la figura del matrimonio de hecho y el matrimonio. Lo de que sea una figura burocrática para controlar a los ciudadanos me parece, con todo respeto, un poco absurdo. Muchas parejas se casan (nos casamos) por las ventajas que supone respecto a otras figuras, sin más.

» autor: pitipi

#312 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--437559-- — Wed, 22 Jul 2015 12:04:39 +0000

#14 A 400€ por gestión, si son 5 o 6 ya veo al abogado frotándose las manos.

» autor: --437559--

#311 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--323100-- — Wed, 22 Jul 2015 11:58:04 +0000

#177 Que derechos ha de tener una pareja para que se reconozca en matrimonio que no puedan tener tres? A m lo de que el estado expida papelitos de fidelidad me parece una tontería.

» autor: --323100--

#310 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--188054-- — Wed, 22 Jul 2015 11:54:10 +0000

#266 No sabemos qué pasaba en el Neolítico.

Voy corriendo a hacer llamadas a los departamentos de antropología y arqueología de todas las universidades del mundo para decirles que no, que su trabajo antes de la Edad de Bronce no vale de nada.

Si formas parte de grupos pequeños y no sabes quién es tu padre, vamos a tener muchos problemas genéticos

Esos efectos suelen sobreestimarse. Aunque es cierto que aumentan mucho la probabilidad de que haya problemas (genes recesivos entre otros factores), hizo falta matrimonio entre primos sistemático hasta llegar a Carlos II. En el Paleolítico había una mortalidad infantil bestial, así que los que tuvieran "problemas genéticos" morirían los primeros.

Hoy en día vivimos en comunidades de muchos individuos. Además de que no es tan difícil saber el padre.

Como curiosidad, hay varias sociedades (sin contacto entre ellas) en el Amazonas que creen que el feto se hace de semen, y una mujer que quiera un hijo fuerte e inteligente se acostará con hombres fuertes y hombres inteligentes. Socialmente, todos son considerados padres.

Pero la poligamia por definición no es un matrimonio, en realidad es un contrato donde una de las personas femeninas tiene más derechos que otras

Ya no sé cómo explicarte que defiendo un tipo de matrimonio en que todas las personas pueden casarse con terceras personas aunque (una o ambas) ya estén casadas. Independientemente de su género.

Y es prácticamente lo opuesto de la poliginia que mencionas. Esa existe para restringir a las mujeres. Lo que digo existe porque se elimina la idea de exclusividad, y para que se reconozcan TODAS las relaciones románticas que surjan por ello.

Por cierto, una mujer no puede estar (bueno, no puede... no sería buena idea) con varios hombres y por razones biológicas

????????

Yo creo que lo mejor sería retomar la idea celta del matrimonio: tiene fecha de caducidad y hay que renovarlo de forma voluntaria.

Eso tampoco me parece mala idea.

(Que igualmente yo creo que el matrimonio es un parche, sea mono o poli, hetero u homo, pero mientras se soluciona de raíz no debería discriminarse)

» autor: --188054--

#309 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Frederic_Bourdin — Wed, 22 Jul 2015 11:48:34 +0000

#247 Dios te oiga.

» autor: Frederic_Bourdin

#308 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

zilvika — Wed, 22 Jul 2015 11:48:21 +0000

#305 Pues tienes razón con tu última frase.

De todas formas, no se sabe si serán casos excepcionales o no. Las comunas hippies eran bastante habituales, y seguro que algunas tribus si se legalizara esto pedirían ser consideradas un "megamatrimonio".

Sobre la adopción.. quizá todas deberían ser individuales: un adulto x se responsabiliza de x menor, y luego ya si quiere hay más personas en su vida. Yo sinceramente, 15 padres con custodia no lo veo.

» autor: zilvika

#307 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 11:47:25 +0000

#297 No... mi ejemplo (y te recuerdo que estoy haciendo de abogado del diablo), sería una justificación para discriminar a un homosexual.

Justamente, la imposibilidad de estar haciendo baños para homosexuales sería un argumento para rechazarlos.

El ejemplo era relacionado con los homosexuales. Lo de tener dos novias, sólo afectaría a tus sentimientos y los de ellas, así que en principio dudo que nadie te quisiera discriminar por ello. Toma en cuenta que incluso la biblia permite el sexo entre mujeres y la poligamia (poliginia).

» autor: anv

#306 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Frederic_Bourdin — Wed, 22 Jul 2015 11:46:30 +0000

#107 Te recomiendo la lectura de "Matrimonio, maldito matrimonio" (Ediciones B, 1991), Javier Ortiz.

» autor: Frederic_Bourdin

#305 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 11:39:16 +0000

#299 ¿Realmente crees que en una familia de 15 miembros se van a divorciar todos a la vez, de todo el mundo? Me parece llevarlo muy al extremo. En general, sospecho que en una unión de este tipo habría (en promedio) 3-4 personas, y los divorcios serían más bien "de uno en uno", no en plan explosión total.

E incluso así, en caso de divorcio el juez es el que decide la opción más razonable. Y si realmente una familia de 15 miembros ha decidido hacer un divorcio-supernova, lo que no va a dictar es custodia compartida, o al menos no en 15 casas. Probablemente le daría la custodia a uno de los miembros (y los demás a visitar), o haría custodia compartida, pero con el niño siempre en la misma casa, y en todo caso los demás rotando.

Pero repito que estamos hablando de un caso extremo, y sería comparable a hablar de un matrimonio "normal" que se divorcie, y uno se vaya a vivir a Tokyo y el otro al Serengeti. También sería una locura la custodia compartida, pero no extrapolaríamos de ahí que el matrimonio bígamo es impracticable, ¿verdad?

» autor: triturator

#304 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 11:35:12 +0000

#294 ¿Problema? En principio ninguno. Sólo que mucha gente se ha quejado de lo complicado que puede ser legalmente.

» autor: anv

#303 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 11:33:37 +0000

#293 Claro. Lamentablemente nuestros instintos no saben nada de anticonceptivos. De hecho, si nuestros instintos entendieran lo que es un anticonceptivo, no sentiríamos ningún placer al tener sexo usándolos.

Hay que entender que los instintos son muy difíciles de controlar porque ni siquiera nos damos cuenta de que están ahí guiando nuestras acciones.

Un ejemplo: es bien sabido que cuando hay crisis económicas la tasa de natalidad se dispara. También es bien sabido que en los países más pobres es donde más hijos tiene la gente. ¿Por qué crees que es? No es ninguna decisión racional. Sólo tienen hijos porque en ese momento "les gustó la idea". La explicación es que nuestros instintos nos impulsan a tener hijos cuando la probabilidad de supervivencia disminuye. Nuestros instintos consideran que si estamos mal tenemos que tener más hijos para compensar.

Obviamente va totalmente en contra de lo que racionalmente pensamos: que si no tenemos dinero para comer, menos deberíamos traer un hijo más al mundo. Y lo mismo pasa con los celos y todo lo demás. Los celos, y otros instintos así, aunque sean obsoletos para el humano moderno, están ahí y nos controlan sin que lo sepamos. No entienden de "cosas modernas" como anticonceptivos. Podemos hacer el esfuerzo voluntario de ignorar esos instintos, pero siempre que la parte racional lucha contra los instintos, lo que conseguimos es ser infelices. Siempre que satisfaces un instinto, tu cuerpo te recompensa con unas bonitas drogas internas que te dan felicidad. Y siempre que vas en contra de ellos te castiga quitándotelas. Conclusión: que serás más feliz si encuentras una pareja que te sea sexualmente fiel.

» autor: anv

#302 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:33:37 +0000

#300 No entiendo tu respuesta. Dices que no hay que luchar por los derechos de una minoria porque por otro lado están quitando otros derechos?
Supongo que te refieres a algo como eso: Como están quitando derechos laborales no hay que ayudar a que los gays puedan casarse.
O también este razonamiento: "Como se mueren niños de hambre en el mundo, no entiendo que la gente luche por los derechos de los animales"

Qué tiene que ver una cosa con otra?

» autor: --19782--

#301 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 11:30:51 +0000

#285 yo supongo que es un idiota, no me hace falta entrar en teorias conspiranoicas.

» autor: Varlak_

#300 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 11:30:24 +0000

#292 mi comentario no es sarcastico. Simplemente no entiendo porque no hay que luchar por los derechos especificos de los no monogamos independientemente de que nos esten quitando otros derechos mas generales por otra parte.

» autor: Varlak_

#299 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

zilvika — Wed, 22 Jul 2015 11:30:13 +0000

#245 Pues yo ya he dicho la pega. No se trata de doble disgusto, es que si se divorcian y hay custodia compartida el niño va a 2 casas, pero si hay 15 padres con sus 15 casas pues ya me dirás. El niño cada semana a una casa.

» autor: zilvika

#298 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:29:26 +0000

#286 Jugar con la fisica o matemáticas creo que lleva a menos que jugar con las palabras. Ya sé que un sistema con 8 cuerpos no se comporta igual que uno con 2 o con 1, pero eso NO tiene nada que ver.
Yo estudié sociología y te aseguro que el matrimonio poligámico existe: es.wikipedia.org/wiki/Poligamia
Otra cosa es que esté legalizado, eso es distinto.

» autor: --19782--

#297 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 11:29:00 +0000

#278 no me parecen buenos ejemplos.
Lo primero es que segun tu ejemplo seria correcto hacer baños solo para heterosexuales, y lo segundo es que no se porque alguien se va a tener que incomodar porque yo tenga 2 novias. y lo tercero es que si alguien se incomoda porque yo tenga 2 novias, como no veo ninguna razon para ello (agradeceria uqe alguien me explicara porque va a ser incomodo), pues oye, que se joda.

En resumen, ni veo porque es una fuente potencial de conflictos, ni veo que otras alternativas hay.

» autor: Varlak_

#296 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:27:28 +0000

#283 A lo mejor para contestar a todos ellos deberias haberlos citado.

» autor: --19782--

#295 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

JohnBoy — Wed, 22 Jul 2015 11:27:17 +0000

#279 Mejor que los sobrinos tontos,o gordos. No hay nada que divierta más a un cuñado que un sobrino gordo en el que hacer mella.

Con el tonto, si es mínimamente graciosete o buen deportista se sentirá identificado.

» autor: JohnBoy

#294 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 11:26:34 +0000

#280 y cual seria el problema? a mi me parece una definicion fantastica, si alguien quiere casarse con un delfin especialmente listo no veo cual es el inconveniente.

» autor: Varlak_

#293 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 11:25:54 +0000

#281 es algo completamente natural porque los animales no tienen anticonceptivos. Por lo mismo que en sociedades de simios cuando no te gusta alguien te lias a pedradas con el. Lo mismo hacen los crios en preescolar, es un instinto que tenia su sentido, pero como es un comportamiento arcaico y que la sociedad rechaza, se elimina, y casi ningun adulto se lia a pedradas con el vecino. Con los celos (en mi opinion) pasa lo mismo: son una tendencia que tenia su razon de ser, pero la sociedad, lejos de rechazarlos los potencia, los celos son aceptados e incluso deseados e idealizados, por lo que es un sentimiento que se mantiene y crece. En mi caso, al considerarlo un sentimiento que no aporta absolutamente nada positivo a nadie, es un sentimiento que ha desaparecido con el tiempo. Se que parece egocentrico, pero creo que el mundo seria un lugar mejor si la mayoria de la gente sintiera menos celos.

» autor: Varlak_

#292 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:24:47 +0000

#142 #64 Supongo que vuestro comentario es sarcástico... no veo por qué dar derechos a una minoría implica quitárselos a una mayoría...
Es como el matrimonio homosexual que decían que quitaba derechos al heterosexual

» autor: --19782--

#291 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:23:20 +0000

#39 Ahí te equivocas. Estas prejuzgando a las culturas polígamas. Ser polígamo está en su cultura. Ser gay podría ser aprendido o genético (no se sabe), por hecho de ser genético es más importante que si fuera aprendido?

» autor: --19782--

#290 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:21:17 +0000

#34 No tiene por qué. Es una falacia (no recuerdo cual) Que se legalice algo no significa que vaya a usarse en masa. Usa tu argumento con otras cosas:
- Si se legalizase la eutanasia todo el mundo la pediría!!!!
- Si se legalizase el aborto todo el mundo abortaría!!!

» autor: --19782--

#289 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:19:08 +0000

#28 Obviamente Sí.

» autor: --19782--

#288 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Frederic_Bourdin — Wed, 22 Jul 2015 11:18:59 +0000

A la cola que antes vamos los pedófilos.

» autor: Frederic_Bourdin

#287 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--486502-- — Wed, 22 Jul 2015 11:18:55 +0000

#8 Dos amigas, Una casa y las nuevas relaciones:
- Qué tres maridos más apuestos tienes, vaya potra, tía..
- Sólo tengo dos, el mayor de ellos es mi padre que nos hace de canguro
- Y ¿ el qué te está limpiando la piscina...?
- ¿ese? Ese está en la recámara, mija, por ahora...

» autor: --486502--

#286 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 11:18:01 +0000

#284 No, no. NO es polígamo. En donde hay poligamia hay digamos un matrimonio principal y luego matrimonios secundarios en el sentido de que tienen menos derechos que el principal. Tiene que ser así, si no me crees míralo por ti mismo.

Ya digo que jugar con las palabras no lleva a ninguna parte. Un problema de dos cuerpos es un problema de dos cuerpos, y uno de n-cuerpos es uno de n-cuerpos. Las soluciones para el primer caso son muy diferentes de las del segundo.

» autor: --462710--

#285 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:17:49 +0000

#120 Yo creo que #158 es estrecho de miras, y de sociología no tiene ni idea. Supongo que será un polígamo frustrado.

» autor: --19782--

#284 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:16:19 +0000

#162 Lo de que el matrimonio es un contrato entre dos... lo dirás tú. El matrimonio puede ser polígamo. De hecho lo es en muchas sociedades, incluso en España. Lo único que en españa no está legalizado. Pero matrimonio es.

» autor: --19782--

#283 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 11:16:19 +0000

#282 O el prejuicio es generalizado. Es que si tengo 16 respuestas no me pidas por favor personalización. En realidad todo el mundo está oponiendo lo mismo.

No sé, me pareció menos elegante poner un link al mismo sitio.

» autor: --462710--

#282 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 11:14:31 +0000

#161 Igual si todo el mundo te dice lo mismo y tu lo unico que argumentas es un copy&paste deberías plantearte que tus argumentos son un poco ... no sigo

» autor: --19782--

#281 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 11:10:28 +0000

#277 Con respecto a lo del "sentimiento artificial llamado celos", ojo porque el no querer que la pareja esté con otra persona no tiene nada de artificial. Lo sienten todos los animales que forman parejas e incluso los animales que forman harenes. Ojo, no hablo de celos enfermizos. Hablo de no querer que la pareja tenga relaciones sexuales con otros. Es algo completamente natural porque es necesario, en el caso del hombre, para asegurar que los recursos que gastes serán para propagar tus genes y no los de otros, y en el caso de la mujer, para asegurar que su pareja no dividirá sus recursos cuidando de hijos que no lleven los genes de ella.

Si no tuviéramos ese instinto, no estaríamos aquí para hablar de ello.

Recuerda que la gran mayoría de los "paradigmas" de la sociedad vienen directa o indirectamente de los instintos que nos llevaron a evolucionar hasta donde estamos.

» autor: anv

#280 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 11:06:33 +0000

#277 Justamente ahí está la cosa: que una vez que empiezas a ignorar la definición del diccionario y demuestras que estás dispuesto a hacer cambios en "lo establecido", es inevitable que empiecen a pedirte más cambios.

Si estuviste dispuesto a cambiar "un hombre y una mujer" por "dos personas", es lógico que alguien te pida que estés dispuesto a cambiar por "dos o más personas". Y a ver cuánto tardan en aparecer los que pidan cambiar por "dos o más seres racionales con capacidad de elección"

» autor: anv

#279 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

cuestionador — Wed, 22 Jul 2015 11:05:49 +0000

#96 Otra cosa que te ocurriría es que no sabes si tienes hijos o sobrinos.

Supongo que los que salgan tontos puedes considerarlos sobrinos y así meterte más con tu cuñado (tú).

» autor: cuestionador

#278 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 11:02:31 +0000

#276 Entinedo perfectamente tu postura, pero déjame jugar al "abogado del diablo" por un momento.
Tu pides que no te "cierren puertas", pero quien tiene que abrirte esas puertas tiene que pensar en los demás también. Para mucha gente tu "rareza" es irrelevante, pero para algunos puede no serlo y eso causaría incomodidades. Por ejemplo a alguien puede parecerle incómodo que una mujer entre en un baño de hombres, pero... ¿y un homosexual? Podría resultar incómodo también. Y por no hablar de algún que otro fanático religioso que pueda considerar la presencia de un homosexual más que perturbadora. Así que quien tenga que "abrirte la puerta" puede considerar que, habiendo tantas otras alternativas, no hay motivo para introducir una fuente potencial de conflictos en el grupo ya existente.

» autor: anv

#277 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 11:01:10 +0000

#221 bueno, ya esta cambiando a 2 personas independientemente de su genero, pero en esta sociedad es muy dificil vivir si vives solo o en grupos de mas de dos. No solo eso, sino que desde que nacemos nos inculcan que eso es lo correcto, que estar solo significa la infelicidad, que si tienes una pareja tienes que defenderla para que no te la quiten e incluso nos inculcan ese sentimiento artificial llamado celos para que toda tu vida este orientada a crear esa familia de 1+1, conseguir un trabajo y una prole y repetir el proceso. El modelo standar es un curioso caso de creacion social autorreplicable, lastima que (en mi opinion) esa obsesion genere tanta infelicidad en el mundo occidental.

» autor: Varlak_

#276 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 10:57:54 +0000

#227 claro que si, el tema es cuando no hay opciones para trabajar en ciencia porque solo un 0,1% de la gente esta interesada, es entonces cuando una persona que quiere dedicarse a la ciencia pide las mismas oportunidades que los demas, es decir, no pide ser camarero, pide que no se le impida hacer lo que quiere. Lo mismo quiero yo, no quiero que la gente me considere su igual si no quiere, soy consciente de que, fuera de mi circulo privado, voy a ser "el raro ese" hasta que me muera, pero al menos quiero que no se me cierren puertas

» autor: Varlak_

#275 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 10:57:27 +0000

#271 Del hombre, no, de una clase social. Es un problema de clase sobre un problema de machismo, dos problemas en uno. Pero lo que plantean estos es exactamente lo mismo aunque lo quieren vestir de no sé muy bien qué (ni ellos lo saben). La poligamia no puede ser igualitaria, y no son tan tontos que no lo sepan.

Pero qué hostias, los números, son matemáticas (aritmética, si prefieres, aunque están en todas ellas), y los problemas de cuerpos son matemáticas por definición, todas también, desde topología hasta teorías de grupos, lógica o geometría o lo que quieras.

Tienes un solemne cacao: la empresa es UNA persona jurídica (su destino arrastra a todas las personas físicas, solidariamente, y por eso hay follones para ver quién lleva las riendas, ahí sí que entramos en los problemas de n-cuerpos), un país federado sigue siendo un acuerdo bilateral entre cada parte y la federación (porque cada estado federal es soberano), simplemente tienes dos sistemas yuxtapuestos: el del estado federado para unos ámbitos y el de la federación para otros, por definición no pueden colisionar. No hay tres cuerpos. De hecho la UE es un cacao de la hostia porque NO es una federación, eso sí que es precisamente un conjunto de tratados multilaterales y ahí tienes el resultado, a la vista.

Los sistemas de varias partes por supuesto que pueden funcionar y naturalmente que funcionan, pasa eso, que son caóticos. Caótico quiere decir que no es predecible más allá de un punto, y eso traducido a la experiencia humana lo hace mucho menos recomendable como elección que otras cosas que al menos sean más predecibles o al menos que acoten el grado de impredecibilidad. No es lo mismo moverse en un mundo de bifurcaciones o 2-3 elecciones que tener 2.800 elecciones. En el segundo caso palmas siempre con total contundencia. Es como jugar a los dados (seis opciones) o a la bonoloto (14 millones). La naturaleza se mueve en un mundo caótico, por eso juega a millones de jugadores, para que gane alguno, nosotros no tenemos esos recursos, por eso nuestras reglas internas las hacemos acotando el caos todo lo que podemos. Ya nos llega con el que nos impone la naturaleza.

» autor: --462710--

#274 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 10:55:51 +0000

#228 deja de juzgar, no es mi culpa que me guste tu madre

» autor: Varlak_

#273 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

fallheim — Wed, 22 Jul 2015 10:54:05 +0000

#76 Vade retro sanatas
www.ahiva.info/Gifs-Animados/Celebraciones/Matasuegras/Matasuegras-01.

» autor: fallheim

#272 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

JuanEmp — Wed, 22 Jul 2015 10:52:07 +0000

¿Y los derechos de pedofilos, necrofilos, zoofilos?

» autor: JuanEmp

#271 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 10:48:24 +0000

#268 Sigues pensando en los harenes del emir, que tienen todos esos problemas precisamente porque se han hecho desde una posición de dominio del hombre, y las mujeres ni pinchaban ni cortaban. Yo hablo de una unión de 2 o más personas, hombres o mujeres, en la que todos se unen porque quieren (y se van cuando quieren también). No veo qué problema (irresoluble) puede suponer eso, más allá de que a nadie le haya apetecido hacerlo antes. Hace unos años/siglos también hubiera sido impensable que una mujer se divorciase de un hombre y se fuera con otro, y hoy pasa y nadie levanta una ceja siquiera.

Y sigues invocando a las matemáticas (sin decir cuáles son, por cierto), sin explicar cómo es posible que funcionen las empresas con múltiples accionistas, los países federales (o con comunidades autónomas como el nuestro) o tantos y tantos ejemplos de acuerdos multilaterales que funcionan sin mayor problema (o mejor dicho con problemas que se resuelven), y que según tú y tus lapidarias matemáticas deberían ser imposibles.

» autor: triturator

#270 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--466447-- — Wed, 22 Jul 2015 10:47:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --466447--

#269 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--329430-- — Wed, 22 Jul 2015 10:46:05 +0000

Por lógica, si se legaliza la poligamia,
inmediátamente también habrá que legalizar la inter-poligamia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me explico:

Si una hipotética poligamia legalizada (en base al derecho y al libre albedrío) consiste en que una persona (A) tenga derecho a casarse con varias personas (B), (C) y (D), ... lo lógico y lo justo es que, a su vez, las personas (B), (C) o (D) también tengan derecho a casarse con varias otras personas (o entre ellas mismas).

Es decir, no sería nada justo que sea solamente la persona (A) la que tenga derecho a casarse con varias personas. ¿En base a qué?

» autor: --329430--

#268 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 10:34:31 +0000

#265 No, porque no se han inventado (aún) los humanos hermafroditas.

No, no es lógico. No lo quieres ver no sé por qué. Si tú te casas con cuatro tías es imposible que las trates por igual. Si sólo hay una no hay motivo para comparar. Los experimentos sociológicos sobre el sentido de la justicia claramente prueban que este es relativo, una persona puede entender ser tratada de forma diferente a otra si entiende que el entorno es objetivamente diferente. Por eso el modelo es inestable, no funciona, y no se presenta más que en casos muy concretos de sociedades muy al límite, o directamente como privilegio de una casta social.

No es que sea difícil: es que es imposible. Es matemáticas. Puede pasar que alguien siempre ceda, pero eso entonces por definición es llevar otra vez el problema de 3 a 2. Te lo dije con la hipoteca y te lo vuelvo a repetir: la hipoteca es UNA persona jurídica, y vosotros podeis pelearos lo que querais, pero no vais a hacer que un problema de 2 se vuelva de 3. Es más, uno de vosotros arrastra al otro. Anda que no hay líos de la hostia con esto. Hay países que no quieren saber nada de hipotecas matrimoniales, la firma uno y luego que se arreglen entre ellos (juas).

No, es más complicado que la reproducción. Tú puedes ir dejando hijos por ahí sin ningún problema, nuestro sistema ha funcionado así, estabas correctamente casado ante la sociedad y dejabas bombos todos los que quería. No, no te engañes, es más complicado que eso. Ahora con la PCR se dedican a sacar los genes de los muertos y es una fiesta, que si el rey tal era hijo del camarlengo, que si la princesa cual en realidad era hija de un gitano que pasó por allí. Pero nada de esto afecta al contrato matrimonial.

Te lo repito de nuevo, es un contrato. Tiene un enorme valor social, pero no deja de ser un contrato. Como tu hipoteca. ¿Qué sería mejor que la sociedad te facilitase una vivienda de otra manera? Pues claro, pero verás que el tema no es nada sencillo, si lo fuera hace siglos que estaría resuelto.

» autor: --462710--

#267 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

perica_we — Wed, 22 Jul 2015 10:29:06 +0000

k mania... tan dificil es dejar que la gente haga lo que le salga de los wevos (sin que joda a los demás)

» autor: perica_we

#266 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 10:27:07 +0000

#264 No sabemos qué pasaba en el Neolítico. Obviamente hay una prioridad siempre, y es saber los padres de cada persona y esto no es una tontería. Si formas parte de grupos pequeños y no sabes quién es tu padre, vamos a tener muchos problemas genéticos, así que como ves ya tenemos una presión por ahí y no favorece precisamente la poligamia. De hecho, como ya sabes, cuando dos grupos de cazadores recolectores se encontraban se cambiaban las mujeres en bloque, con eso te lo digo todo.

El matrimonio es un contrato de conveniencia, por supuesto que al Estado le conviene. Nada te obliga a casarte, puedes vivir con quien quieras y como quieras (eeh... dentro de un límite... mete a cuatro tías en tu casa que después probando que viven ahí ya no las puedes echar, y no te quiero arrendar la ganancia si os meteis en un pleito de quién vive en casa de quién). Lo que se discute es si hay razones para definirlo como heterosexual exclusivamente, y no, no las hay objetivas (las hay en base a prejuicios).

Pero la poligamia por definición no es un matrimonio, en realidad es un contrato donde una de las personas femeninas tiene más derechos que otras, y es que además es jodido cambiar esto, porque simplemente es imposible que puedas tratar a todas por igual (en el matrimonio no se plantea el problema porque no hay otra persona para comparar).

Por cierto, una mujer no puede estar (bueno, no puede... no sería buena idea) con varios hombres y por razones biológicas. En realidad lo que me estás planteando es si el matrimonio es realmente algo que puede servir. Yo creo que lo mejor sería retomar la idea celta del matrimonio: tiene fecha de caducidad y hay que renovarlo de forma voluntaria. Ellos lo hacían a un año, si al cabo de un año no se renovaba se daba por disuelto y punto, y no quedaban más obligaciones que las derivadas hacia los hijos de la pareja de haberlos.

» autor: --462710--

#265 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 10:23:26 +0000

#263 ¿Y te parece que no han cambiado las circunstancias desde los sumerios, y desde que no sé qué emir andaba decapitando esposas? Por el momento, ya hemos aprobado el matrimonio gay. Seguir adelante hacia otros tipos de unión es hasta lógico.

Y no te digo que sea lo mismo poner de acuerdo a 3 que a 2, está claro que a 3 es más difícil. Pero también es más difícil regular el matrimonio gay (hay casuísticas nuevas) y se ha hecho sin mayores problemas, no veo por qué va a ser diferente.

Por cierto, el matrimonio es de dos porque se ideó como instrumento para la reproducción, y está claro que para eso hacen falta un pene y una vagina. Pero como hoy día ya hemos superado eso de casarse sólo para procrear (y de ahí que tengamos matrimonio gay), pues parece que ya estamos preparados para plantearnos otras cosas.

» autor: triturator

#264 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--188054-- — Wed, 22 Jul 2015 10:20:16 +0000

#220 No, porque son acuerdos excluyentes.

Si te lo estoy diciendo, que ese es el problema.

Puedes obviamente tener un acuerdo con A y B, pero olvídate del monopolio.

Bingo.

El matrimonio por definición es un monopolio, si no, no sirve.

Como te decía antes, en el Neolítico el matrimonio era una restricción sexual impuesta a las mujeres para garantizar la paternidad. Ese es su origen: con la agricultura se decidió que las mujeres estaban mejor encerradas en casa pariendo y cuidando hijos que recolectando comida (lo más parecido a "trabajar fuera de casa" del Paleolítico), y al desaparecer el comunismo primitivo había que asegurar el alimento a la propia descendencia.

Luego fue más una cuestión política. Ahora es esencialmente un contrato entre iguales que aporta ventajas a los ojos del Estado, ¡y hasta se hace por amor! Con todos esos cambios lo consideramos la misma institución.

Ahora que cada vez es más común que ambas partes trabajen y participen en el cuidado de los hijos, mantener la restricción neolítica simplemente no tiene sentido. Pero las ventajas especiales del Estado sí lo tienen.

De hecho un problema de dos podría ser determinista, uno de tres usualmente es caótico.

(Técnicamente no deja de ser determinista por ser caótico.)

El amor y la atracción sexual no son fuerzas que sigan reglas matemáticas simples, y siempre van asociadas a agentes. Entiendo lo que quieres decir con "problema de tres cuerpos", pero no creo que la analogía se sostenga.

No hay otra manera de que el sistema sea estable.

Se ve que sabes del tema poliginia. Efectivamente, ese tipo concreto de poligamia es extremadamente nocivo en muchos aspectos.

Pero hay una solución extremadamente simple: que las mujeres también puedan estar con varios hombres. Por supuesto, esto sólo es realista a medio-largo plazo, y en sociedades donde hombres y mujeres sean iguales.

» autor: --188054--

#263 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 10:18:26 +0000

#260 No es que no se pueda hacer, se podrá hacer si no se pudo si han cambiado las circunstancias que lo impedían, pero si no han cambiado, no se podrá. Se pudo ir a la Luna cuando se inventaron los cohetes, en cualquier otra época histórica era imposible, ¿no?

Pues si no lo entiendes, no lo vas a entender. Sí, habeis hecho una persona jurídica que es precisamente el contrato de la hipoteca (como una cuenta bancaria), de la que respondeis los dos solidariamente (o insolidariamente). Por eso os atropellarán si no pagais, porque es la hipoteca y el banco, vosotros sólo estais para pagar la hipoteca y no pintais absolutamente nada más allá de eso. De hecho prueba a pagar tú tu "mitad" y tu mujer que no pague, verás lo que pasa.

Lo que estoy diciendo es que un contrato multilateral es distinto de uno bilateral. Eres tú el que me dices que es lo mismo y que para el problema que hablamos vale igual. Y no, no vale igual, porque un problema de tres o más cuerpos como te digo es intrínsecamente inestable, ¿o te crees que se inventó el matrimonio por azar, igual que las patas o los ojos? Hay un orden subyacente dentro de la contingencia.

» autor: --462710--

#262 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 10:18:08 +0000

#258 Hay cierto país que se llama Estados Unidos de América, y creo que no le van nada mal las cosas. Supongo que el fallo de la URSS fue que eran demasiadas repúblicas, imagino que si hubiesen sido sólo Rusia y Bielorrusia (por ejemplo) lo hubieran petado y hubieran ganado la guerra fría.

De verdad, es que no tiene pies ni cabeza esa argumentación. Mires a donde mires hay ejemplos de cómo se pueden poner de acuerdo 3 o más partes sin mayor problema. ¿Que ponerse de acuerdo dos es más fácil que si fueran tres? Pues por supuesto, nadie lo niega. Pero de ahí a decir que no se puede, va un abismo. Simplemente es un poco más difícil, pero anda que no hacemos cosas difíciles cada día (por ejemplo escribir en menéame, cuéntale a un cromagnon que hablas desde tu casa con gente de todo el mundo), y sin pensarlo siquiera.

» autor: triturator

#261 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

del_dan — Wed, 22 Jul 2015 10:17:29 +0000

Es un debate interesante, una minoría en Estados Unidos practica esto de forma ilegal, y las mujeres si al hombre le pasa algo, no tiene cobertura legal, con lo cual, el debate no es estúpido ni mucho menos innecesario.
Están los mismos factores y aún uno más que en el matrimonio homosexual ( legalidad, amor y procreación ).

» autor: del_dan

#260 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 10:14:29 +0000

#253 No sé por qué cualquier cosa hay que mirar en la historia si se ha hecho antes, y si no se ha hecho es que no se puede hacer. Me parece muy inmovilista, y si hoy, año 2015, alguien quiere crear este tipo de unión, ¿qué problema hay? ¿Qué tal si dejamos la historia atrás, y miramos hacia adelante?

Respecto a lo de las partes, lo siento, pero es que no tiene pies ni cabeza lo que dices. Justamente yo tengo un papelito en mi casa que se llama hipoteca, y es un crédito donde los deudores somos mi mujer y yo. Y me temo que no hemos tenido que crear ninguna persona jurídica ni nada de lo que cuentas. Y si miras a tu alrededor verás que estás rodeado de acuerdos multilaterales, desde el contrato de tu cuenta bancaria (en el que hayan dos titulares), hasta el acta de la última reunión de vecinos.

» autor: triturator

#259 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 10:13:41 +0000

#254 ¿Tú entiendes la diferencia entre un problema de DOS CUERPOS y un problema de N-CUERPOS? ¿Sí? Pues eso que me ahorras.

Lee lo que he escrito, por favor, es que estoy diciendo lo mismo a todo el mundo. Gracias de antebrazo

Obviamente se puede jugar con las palabras, pero si quieres algo que se parezca a lo que entiendes por matrimonio tiene que ser entre dos partes, o dos contratantes, entre varios es otra cosa. No me meto ni salgo en lo que sea, pero será algo completamente diferente y que traerá unas reglas de juego totalmente distintas, en cambio que se casen dos tíos no cambia absolutamente nada el panorama.

» autor: --462710--

#258 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 10:10:08 +0000

#252 No es que sea un cachondeo, es que es intrínsecamente inestable y la mayor parte de las veces el tratado salta por los aires, de hecho fracasan con más frecuencia y brevedad. Dos polos crean un problema que suele resolverse, al menos a más satisfacción de uno de ellos (a veces ni eso), con más de tres jugadores es muy raro que ninguno de ellos pueda sacar siquiera una fracción comparable de lo que sacaría si el problema es de dos. Por eso todas las situaciones suelen evolucionar rápidamente a problemas de dos, lo que se llama polarizar. Lo estás viendo en Catalunya, todo va rápidamente hacia una posición de dos extremos y se van destruyendo todas las opciones intermedias. El que no se alinea con uno de ambos extremos pierde seguro.

Es un problema de matemáticas. Varios jugadores es más caótico y suele dar de output que no gana ninguno, dos jugadores suele dar de output acuerdos razonables para ellos o al menos la victoria de uno.

» autor: --462710--

#257 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 10:08:56 +0000

#39 ¿Y si a alguien le gustan dos mujeres? ¿O a ti te gustan dos hombres? ¿Qué problema hay en regularlo también?

Es más, yo creo que un estado laico directamente debería eliminar el matrimonio como tal. Que cada cual lo haga según su religión, si le apetece, y que aparte de eso, y para temas legales, herencias, pensiones y demás se den de alta como "unidad familiar", y palante. Sin mirar si son hombres, mujeres, dos o cuatro.

» autor: triturator

#256 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Geo_el_Gris — Wed, 22 Jul 2015 10:08:53 +0000

Pues "polígamo" como nuevo derecho me suena raro, pero "poligamia" para todos no lo vería mal. Pero para todos, no como el tipo este de las 5 esposas como ejemplo exclusivo. Con alguna tipa con sus 5 maridos también.

Aunque todo esto me recuerda un comentario de una mujer de cierta cultura... "¿Que aquí sois solo una mujer para un hombre? ¿¿¿Y cómo le aguantáis???"

» autor: Geo_el_Gris

#255 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--305786-- — Wed, 22 Jul 2015 10:08:09 +0000

De esto precisamente advertían muchos con el matrimonio homosexual, el matrimonio era la unión de un hombre y una mujer, si cambiamos esa definición, el argumento es valido, ¿por que no se acepta la poligamia musulmana?mirad vuestros argumentos sobre la legalización del matrimonio homosexual, ¿quien eres tú para negar el derecho a otros a casarse? Por que te meted en la vida de los demás? Tu matrimonio no es menos valido porque otros se casen ... Muchos partidos patriotas de Europa advertían que el matrimonio homosexual era el caballo de Troya para la legalización de la poligamia. Ya puestos que hagan como Obama: que los jueces reinterpreten las leyes constituciones aplicadas sin problemas durante siglos, para que saltándose los deseos del pueblo impongan la legalidad de la poligamia porque están "discriminandolos". Dirán que la constitución impide discriminar por motivos de orientación sexual o de religión, y ya tienen los progres y minorias el debate montado

» autor: --305786--

#254 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--19782-- — Wed, 22 Jul 2015 10:07:52 +0000

#26 Creo que te has metido en un berenjenal... Decir que la poligamia no es matrimonio por definición... justo es lo que argumentaban los anti-gays, que el matrimonio por definición es entre hombre y mujer. Pero además, antes de criticar al artículo tan libremente, deberías mirar la definición de poligamia: "La poligamia es un tipo de matrimonio en que se permite a una persona estar casada con varios individuos al mismo tiempo."

Sobre la pensión de viudedad, pues sí, se divide entre el número de esposas/esposos. Para la seguridad social daría igual.
Y tu crítica sobre que tiene que aprender sociología y antropología no tiene ni pies ni cabeza, vas y luego hablas de animales??? Colega, la sociología y la antropología no estudia los animales.

» autor: --19782--

#253 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 10:05:45 +0000

#250 No tiene nada que ver. Que sea cosa de dos personas no presupone en ningún momento que tenga que ser un hombre y una mujer. De hecho, en antropología casos de matrimonios homosexuales todos los que quieras (no es que sean superfrecuentes, pero para hacer un tocho de miles de páginas tienes de sobra). No entiendo qué problema tienes para mezclar las cosas de esta manera.

Yo si doy un crédito hay dos partes, el deudor y el acreedor. Siempre. Si son varios deudores entonces son varios créditos, punto pelota. Y si una parte deudora se compone de varias personas físicas, entonces hay que crear una persona jurídica. Punto pelota. La teoría de la poligamización de la deuda parece que a Grecia no le ha servido de mucho.

Con las palabras puedes jugar todo lo que te dé la gana, con las matemáticas también, pero la hostia va a ser morrocotuda. En ingeniería lo visualizas con explosiones, accidentes y demás, en ingeniería social con desastres varios a escala temporal de generaciones.

» autor: --462710--

#252 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 10:05:39 +0000

#171 ¿Has oído hablar de los tratados multilaterales? Me suena que alguna vez se han hecho, algo de no sé qué de unas guerras mundiales y tal. También hay algo de no sé qué de unión europea que creo que era algo parecido, pero vete tú a saber, seguro que es un cachondeo eso de poner de acuerdo a más de dos partes.

» autor: triturator

#251 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 10:04:12 +0000

#29 Imagina una familia donde el hijo sufre un accidente, y el padre quiere eutanasia y la madre no. ¿Prohibimos también los matrimonios?

Siempre van a haber conflictos, y las situaciones nuevas harán que se presenten nuevos problemas, y habrá que resolverlos. Pero si nos negamos a cambiar las cosas por los problemas que puedan aparecer, aún estaríamos en las ramas de los árboles, congratulándonos de lo bien que vivimos y lo problemático que debe ser eso de ser bípedo y salir a la sabana.

» autor: triturator

#250 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 10:02:09 +0000

#26 El argumento que tú has dado (que la definición dice claramente que el matrimonio es cosa de dos), es el mismo que daban los contrarios al matrimonio gay cuando decían que el matrimonio es cosa de hombre y mujer.

Las definiciones (y las leyes) están para cambiarlas según evolucionan las sociedades. Y si ahora a la gente le da por crear "unidades familiares" con más de 2 adultos, no veo por qué hay que poner el grito en el cielo, o remontarse a los sumerios a ver si lo hacían o no.

» autor: triturator

#249 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

War_lothar — Wed, 22 Jul 2015 10:01:53 +0000

#241 Las ventajas fiscales que se dan en el matrimonio están todas ligadas a la idea de una unión de dos personas. Las herencias, las pensiones de viudedad, los hijos en caso de divorcio desde quien se queda con ellos, la manutención, la responsabilidad legal, casos de familia numerosa, en la renta la declaración de bienes, y un etc muy largo. No, no es el mismo caso para nada y no es solo voluntad de decir que lo vas a aplicar, que vas a aplicar el que, la poligamia no es la misma figura legal que el matrimonio.

» autor: War_lothar

#248 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Mister_Lala — Wed, 22 Jul 2015 10:00:45 +0000

#46 En mi pueblo hay un caso así, donde hay hombres que se relacionan con varias mujeres, y mujeres que se relacionan con varios hombres, pero no lo llaman poliamor, si no puticlub.

» autor: Mister_Lala

#247 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

fernandojim — Wed, 22 Jul 2015 10:00:07 +0000

El siguiente, la pedofilia, o eso les gustaría a la gran mayoría de mandamases de occidente.

» autor: fernandojim

#246 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 09:59:58 +0000

#242 Pero tú no resuelves un problema cambiándole de nombre, ¿verdad?

Un tratado bilateral te resuelve unos problemas y uno multilateral otros. Las relaciones sexuales entre humanos frente a la sociedad claramente certifica la historia que se resuelven mucho mejor con los primeros cuando esto involucra convivencia de una u otra forma. Lo estoy diciendo, es un problema matemático, no vas a poder hacer prestidigitación con él.

El problema no es dar derechos, los derechos se expresan a través de varias leyes. Estamos hablando de contratos, contratos con derechos y deberes. El matrimonio no es un derecho per se, lo que es un derecho es permitir que dos homosexuales puedan suscribir ese contrato. Pero no tiene sentido decir que varias personas pueden suscribir lo que es un contrato bilateral entre dos partes. Y si os quereis perder con definiciones, pues tirando millas.

» autor: --462710--

#245 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 09:59:57 +0000

#118 No sé qué pegas se pueden poner, la verdad. Cuanta más personas compongan la familia, más atención, mejores condiciones económicas, etc.

Pensar en qué pasaría si se divorcian es como penalizar a las parejas que quieren adoptar respecto a las personas individuales, porque si son dos se pueden morir ambos y es doble disgusto.

» autor: triturator

#244 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

meta — Wed, 22 Jul 2015 09:59:23 +0000

#65 Realmente lo que entra en muchas agendas "progres" en USA precisamente es eso, regular el matrimonio en poliamor.

Y claro, estará muy apoyado por sectores conservadores mormónicos

» autor: meta

#243 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

triturator — Wed, 22 Jul 2015 09:57:28 +0000

#169 Hombre, tampoco es como para llamar clandestinidad a ser pareja sin registrarse en ningún sitio...

» autor: triturator

#242 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

EdmundoDantes — Wed, 22 Jul 2015 09:57:18 +0000

#174 Solo te digo que no se puede basar un argumento en la definición de una palabra, porque esta se puede cambiar, no está escrito en piedra. Ahora el matrimonio es un tratado bilateral, sí, pero el hecho de que ahora lo sea no hace que tenga que ser así siempre. ¿Surgiran problemas nuevos? Seguro, pero cada vez que se dan derechos a un grupo de personas surgen nuevos problemas de esos derechos, no creo que esa sea una razón para negarles el derecho, ya que también surgen problemas si no les otorgas el derecho.

» autor: EdmundoDantes

#241 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

musg0 — Wed, 22 Jul 2015 09:56:46 +0000

#226 Estoy de acuerdo en que en el caso de los homosexuales sólo había que aplicarlo, pero no entiendo porqué este caso no es igual. Son varias personas adultas que se aman y quieren convivir en común, probablemente bajo el mismo techo, y cuidando de su prole sin que el estado les discrimine y les niegue beneficios fiscales, entre otros, por no estar casados 2 a 2.

Obviamente al ser más de 2 personas el contrato de matrimonio clásico no es aplicable directamente y habría que matizar otras cuestiones que no se dan en pareja, pero el problema de la legalización creo que es el mismo que en el matrimonio. No se hace porque no se quiere, no porque haya razones éticas o morales incuestionables que lo impidan.

» autor: musg0

#240 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Mister_Lala — Wed, 22 Jul 2015 09:56:23 +0000

#38 No importa. Yo la tengo a 6.700 km pero su mano es alargada.

» autor: Mister_Lala

#239 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--482452-- — Wed, 22 Jul 2015 09:55:20 +0000

#39 O sea que lo tuyo es por naturaleza y lo de los demás es un capricho, yo que pensaba que los homínidos eramos polígamos por naturaleza...

Y no solo es difícil la vida para los polígamos, los que queremos vivir solos también lo tenemos jodido, casi todo está pensado para la vida en pareja, sobre todo las cantidades de comida a la hora de comprar, los que llevan un modo de vida "normal" no se dan cuenta.

» autor: --482452--

#238 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

zilvika — Wed, 22 Jul 2015 09:54:48 +0000

#184 No lo digo por los hijos. Lo digo por mil millones de cosas, como las posibilidades de reunificación familiar, las decisiones que se toman por ti cuando tú no puedes, la herencia..

Y yo no me quejo de que se metan en mi vida privada, es más, soy bastante intervencionista. Obviamente si no lo eres no deberías casarte, pero yo personalmente quiero que el estado sepa quién es mi familia.

» autor: zilvika

#237 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Trevago — Wed, 22 Jul 2015 09:53:02 +0000

La monogamia es como estar condenado a comer patatas fritas todos los días.

» autor: Trevago

#236 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

zilvika — Wed, 22 Jul 2015 09:52:42 +0000

#210 Si se permite la poligamia no sé por qué vas a poner un límite al número, si ya no son 2 lo mismo pueden ser 20. Menos común.. pues bueno, depende. Como dices, hay comunas y hay de todo.

No digo que no sea posible, tengo claro que hay familias de todos los colores, sólo digo que legalmente puede dar problemas que no sabría cómo resolver.

» autor: zilvika

#235 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

EISev — Wed, 22 Jul 2015 09:52:08 +0000

#85 las pensiones de viudedad ya hay precedente, si ha tenido varias parejas (hasta ahora de forma no concurrente) se reparte de forma proporcional a los años que ha estado casado con cada una.

por ejemplo hombre que ha estado casado con su primera mujer 20 años, se divorcia, se casa en segundas nupcias, está 5 años y se muere:

la primera mujer cobra 4/5 de la pensión
la segunda mujer cobra 1/5 de la pensión

» autor: EISev

#234 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--425756-- — Wed, 22 Jul 2015 09:51:33 +0000

Es el paso lógico. Y después vendrán más.

» autor: --425756--

#233 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 09:49:42 +0000

#217 No, que el que me trae las pizzas es un niño rata. No le veo ventaja alguna.

» autor: --456958--

#232 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--3703-- — Wed, 22 Jul 2015 09:48:29 +0000

Esto es como cuando alquilan un piso entre varios. Si el contrato lo firma uno de ellos, es el que al final tiene las responsabilidades y al que le caen todos los marrones. Pues igual: nadie puede impedirte que vivas con 10/12 tías (o tíos), pero al menos una (o uno) debe figurar como "cónyuge oficial", al que se le aplicarían todos los derechos de herencia, viudedad, etc. El resto, a mamarla.

» autor: --3703--

#231 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

DD00D0D — Wed, 22 Jul 2015 09:48:28 +0000

Uf! ¿Te imaginas con dos pivas? Broncas en estéreo. Pero vamos que por mi ok

» autor: DD00D0D

#230 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

llorencs — Wed, 22 Jul 2015 09:43:42 +0000

#21 ¿Matrimonio grupal?

Es al menos el término que he utilizado para definir esa situación en otras situaciones.

» autor: llorencs

#229 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--159939-- — Wed, 22 Jul 2015 09:42:25 +0000

Lo siguiente es matrimonio con animales y despues con seres imaginarios o muñecas hinchables.

» autor: --159939--

#228 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--465752-- — Wed, 22 Jul 2015 09:42:15 +0000

#146 ¿Zoofílico?...Disculpe usted

» autor: --465752--

#227 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 09:39:30 +0000

#135 Si te sientes diferente, deberías abogar por oportunidades diferentes, no iguales. Y eso no tiene por qué ser malo.

Por ejemplo lo más razonable es que una persona con talento para el arte exija más oportunidades de trabajar de diseñador gráfico. O que una persona con alto cociente intelectual exija más oportunidades de trabajar en ciencia.

» autor: anv

#226 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

War_lothar — Wed, 22 Jul 2015 09:38:13 +0000

#133 La figura del matrimonio como se entiende ahora mismo legalmente no tiene mucho sentido si la aplicamos a una poligamia que permita todo tipo de uniones. En el caso de los homosexuales bastaba con permitirlo y era claramente la negación de un derecho del que solamente faltaba la voluntad de aplicarlo. La poligamia no es el mismo caso, ya que tienes que crear otra figura legal diferente aunque se llame igual. No solamente está el problema de la injusticia social o la discriminación que ocurría en el otro caso. La comparación que se hace es simplista. Yo no estoy en contra de que se den cualquier tipo de ventajas que igualen a parejas polígamas pero el caso es diferente. No es que se te niegue un derecho por ser negro u homosexual, sino que pides que se actualice y cambie el derecho de matrimonio para permitir otro tipo de uniones legales. Lo cual está muy bien pero no es el mismo tipo de problema.

» autor: War_lothar

#225 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

MasterChof — Wed, 22 Jul 2015 09:37:44 +0000

#13 ¿y polinesia?
¿Y poliladro?

» autor: MasterChof

#224 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

NotVizzini — Wed, 22 Jul 2015 09:37:41 +0000

#212 [No es nada trivial la pregunta. ] No, no lo es, te he dado "mi opinión" indicando además que hay que ver todo el conjunto, no es fácil.

Pero entonces la figura no es la "viudedad", sino el pagar a una mujer/hombre que dedica su tiempo al cuidado del futuro de la sociedad(hijos), este o no vivo su marido.

[Yo ya he cotizado por los dos] donde dije "seguro" pon "doble cotización" y seguramente estaremos de acuerdo, pero como digo hay miles de matices, y creo hay que verlo "en conjunto", pero si creo que el concepto tal cual existe hoy en día es "incorrecto", pero que tampoco digo que lo quiten sin más, porque la experiencia me dice que suple "otras carencias sociales" (por ejemplo pensiones ridiculas).

» autor: NotVizzini

#223 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 09:36:21 +0000

#119 Los mormones llevan con eso desde hace mucho, así que no necesitan leyes. Se arreglan así como están y listo. Sencillamente no hacen uso de los recursos legales y se rigen por sus propias normas.

» autor: anv

#222 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

los111.com — Wed, 22 Jul 2015 09:34:52 +0000

#21 Poliandria y poliginia serían tipos de poligamias, pero los casos que dices serían tipos de poligamias también, aunque no tengan nombre de momento. Supongo que esos dos primeros tipos serían poligamia heterosexual, mientras que lo que propones serían poligamia homosexual y poligamia bisexual, y dentro de la primera pues podríamos distinguir entre gay y lesbiana.

Por mí la gente puede hacer lo que quiera, mientras quiera. Pero si hay varias mujeres dependientes económicamente de un hombre eso despierta un tufillo totalmente contrario a lo que se entiende por libertad.

P.S.: Chicas liberadas económicamente, no me importa que me queráis compartir

» autor: los111.com

#221 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 09:34:47 +0000

#134 Bueno, con ese criterio podríamos decir que la sociedad está diseñada para grupos de hombre+mujer+prole.

» autor: anv

#220 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 09:34:43 +0000

#214 Correcto, se me fue la pinza, gracias por la puntualización.

No, porque son acuerdos excluyentes. El matrimonio por definición es un monopolio, si no, no sirve. No puedes tener un acuerdo para el monopolio del tabaco con A y otro idéntico con B. Puedes obviamente tener un acuerdo con A y B, pero olvídate del monopolio.

Es totalmente distinto, ya no en árboles de probabilidades, sino que es literalmente un problema de tres cuerpos. No es lo mismo un problema con dos jugadores que con tres. De hecho un problema de dos podría ser determinista, uno de tres usualmente es caótico. Y eso es algo de lo que todo el mundo huye como de la peste. Por eso se prefiere lo que te he dicho, el adulterio y demás. Los humanos buscamos agarraderas como sea.

El tema de la poligamia está muy debatido. No te creas, no fue sino hasta recientemente que encontraron la solución al problema de las sociedades verdaderamente poligámicas (lo del Islam es más un privilegio de ricos), y fue obviamente un matemático. La solución al problema estriba en que las mujeres entran al mercado enseguida, tan pronto sirven para follar. A los tíos se los excluye hasta edades muy avanzadas, a veces por encima de los 25 años. No hay otra manera de que el sistema sea estable. Con la esperanza de vida actual, tendríamos que quedar fuera de mercado por lo menos hasta los 35.

El problema es que estais mezclando sentimientos con acuerdos civiles. Me temo que la cosa es mucho más compleja que eso. Yo no puedo regular por tratado que mi padres o mis hijos me amen, puedo hacer una ley que estipule obligaciones morales, pero eso no controla los sentimientos de nadie.

» autor: --462710--

#219 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

cutty — Wed, 22 Jul 2015 09:34:35 +0000

#28 srry, de acuerdo.

» autor: cutty

#218 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 09:33:00 +0000

#39 Bueno, con ese criterio podríamos decir lo muchos hombres sienten el deseo de tener sexo con muchas mujeres y no es por decisión propia sino porque lo sienten y listo.

» autor: anv

#217 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 09:32:48 +0000

#208 si legalizan la poligamia te puedes casar tambien con el repartidor de telepizza. todo son ventajas.

» autor: Varlak_

#216 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

ElCuraMerino — Wed, 22 Jul 2015 09:30:32 +0000

#100 Ya está "abolido". ¿No te has enterado?

» autor: ElCuraMerino

#215 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

ElCuraMerino — Wed, 22 Jul 2015 09:30:11 +0000

Claro que sí. Cualquier cosa debe ser legalizada con tal de que no quede ni rastro del mater-monium, o mejor dicho, connubium, romano.

» autor: ElCuraMerino

#214 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--188054-- — Wed, 22 Jul 2015 09:29:26 +0000

#193 lo que excluye entonces por definición a la poligamia o la androginia.

*poliandria

No me estás entendiendo. O no me estoy explicando.

La poligamia no tiene por qué venir con todas las relaciones en un contrato multilateral. Puede perfectamente venir con un contrato bilateral por relación. No es un acuerdo entre varios, son varios acuerdos independientes.

El primer modelo (que tú criticas) tiene complejidad… ¿factorial? Creo que sí, se me han olvidado cosas de Discreta. Es un grafo completo, cada nueva relación afecta a todas las anteriores. Y juntar a personas que ya están casadas con varios terceros sería una pesadilla.

El modelo que propongo yo es un grafo en el que cada nuevo matrimonio es sólo una arista. Tiene complejidad lineal. Que puede ser completo si Alice y Bob están casados, Bob se casa con Charlie, y luego Charlie se casa con Alice. Pero ese último paso no viene del segundo.

» autor: --188054--

#213 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--165145-- — Wed, 22 Jul 2015 09:28:52 +0000

#1, tranquilo, se habla de derecho, no de deber.

Yo lo que nunca he entendido es por qué no ha estado permitido antes, la verdad.

» autor: --165145--

#212 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 09:28:08 +0000

#201 Si está en edad de trabajar, tu mujer debería buscarse un trabajo.

¿Y por qué mi mujer (o marido) debería buscarse un trabajo si hace alguna otra tarea igualmente útil para la sociedad no necesariamente remunerada?

Supongamos que yo gano el doble de dinero que una persona normal y eso nos da para vivir sin problemas, ¿por qué tiene que buscarse un trabajo remunerado? Yo ya he cotizado por los dos. ¿Por qué eso no vale?

No es nada trivial la pregunta.

» autor: delawen

#211 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 09:27:42 +0000

#171 estaba de cachondeo

» autor: --456958--

#210 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 09:27:37 +0000

#118 hombre, pues yo creo que un crio va a estar mejor cuidado entre 3 personas que entre 2, por pura logica. A lo mejor un caso de 15 personas es mas complicado, pero tampoco creo que sea habitual.
Por otro lado hay cientos de ejemplos de sociedades tribales donde los crios se educan en comun y no pasa nada, tenemos demasiado limitado y estandarizado nuestro concepto de familia

» autor: Varlak_

#209 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 09:27:33 +0000

#201 Si está en edad de trabajar, tu mujer debería buscarse un trabajo.

¿Y por qué mi marido debería buscarse un trabajo si hace otras labores útiles para la sociedad no necesariamente remuneradas?

» autor: delawen

#208 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 09:27:25 +0000

#151 pero entonces tendría que bajar la cocina ahí. Demasiado curro.

» autor: --456958--

#207 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 09:27:09 +0000

#144 Ok, entonces comento tu ejemplo:

A ver, esto es algo de la que ya he hablado antes y quisiera evitar explicarlo todo de nuevo, porque es bastante largo justificarlo debidamente. Así que como resumen te diré que TODOS los comportamientos humanos (incluso los más incomprensibles, los femeninos ) se explican a la perfección si aceptas que actuamos de manera tal de producir la mayor cantidad posible de copias de nuestros genes. Incluso aunque no tengamos hijos porque toma en cuenta que nuestros familiares y hasta la gente de nuestra comunidad tiene muchos genes en común con nosotros. En discusiones anteriores nadie ha sido capaz de nombrarme un comportamiento humano "generalizado" que no pueda explicarse así. Ni siquiera la homosexualidad. Es más, hasta se puede explicar por qué la homosexualidad masculina está tan "mal vista" por muchos, mientras que la femenina ni siquiera está prohibida por la biblia.

Dicho esto, diría que las comunidades de "sexo libre" nunca llegarán a pasar de ser casos excepcionales, que se salen de lo común. ¿Por qué? Porque, de lo que dije en el párrafo anterior se deduce que lo más normal es que un hombre no desee tener una relación estable con una mujer que tiene sexo con otros. Y también se deduce que lo más normal es que una mujer busque una relación estable.

Ojo, no estoy haciendo valoraciones morales ni nada de eso. Sólo hablo de biología y de instintos.

Siempre habrá casos diferentes de lo común, si estamos aquí hablando de esto, es porque mayoritariamente el comportamiento humano (y de todas las especies que hoy sobreviven) está orientado a la producción de la mayor cantidad de copias posibles de la mayor cantidad posible de sus genes.

Por eso es que la poliandria se ha dado sólo en casos excepcionales: una mujer sólo puede tener un hijo por vez, en cambio un hombre puede tener muchos.

» autor: anv

#206 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Macant — Wed, 22 Jul 2015 09:26:03 +0000

Como dicen Rato, Granados, Barcenas, Camps, Mata, Lopez Viejo, Gonzalez, ... para que coño quiero poligamia sin con la Black me voy de putas todos los dias y me sale gratis.

» autor: Macant

#205 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 09:24:02 +0000

#202 disculpas aceptadas, aunque puede que este un poco a la defensiva en este hilo. La frustracion tambien y tal.

» autor: Varlak_

#204 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 09:23:20 +0000

#194 no me gustan las etiquetas, ademas poligamo suele referirse solo a matrimonios y yo no tengo intencion de casarme, prefiero no monogamia etica, aunque sea mas largo, pero si, tengo varias relaciones consentidas, conscientes y simultaneas, algunas de mis parejas tienen a su vez sus relaciones, etc.
En realidad no es tan sorprendente, nunca he entendido el concepto de celos (me parece un sentimiento artificial, obsoleto y negativo) ni porque la gente tiene tantos tabús con el sexo, a partir de ahi el resto de mi situacion "particular" es pura logica.
De todas formas no es la primera vez que hablo de estos temas desde mi experiencia en meneame, si rebuscas un poco en mis comentarios vas a ver que no hago de abogado del diablo. Yo era poliamoroso antes de que fuera mainstream.

» autor: Varlak_

#203 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Franctangerino — Wed, 22 Jul 2015 09:23:00 +0000

Coño con la poligamia lo que ha generado.

» autor: Franctangerino

#202 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--264484-- — Wed, 22 Jul 2015 09:22:43 +0000

#191 No hice campaña en contra en ningún sitio, he hablado de prioridades desde el principio. Y sí, se pueden debatir y buscar a la vez, pero estoy bastante frustrado y me da que últimamente nos olvidamos de esos derechos, en fin. Disculpas.

» autor: --264484--

#201 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

NotVizzini — Wed, 22 Jul 2015 09:22:28 +0000

#198 En mi opinión(y la cual habría que matizar y ver socialmente como afecta a todos) y respuesta rapida:

Si está en edad de trabajar, tu mujer debería buscarse un trabajo.

Matizando:
Y el estado quizá ayudarla, facilitarle "reinserción" etc, o podrías haber contratado un seguro que le cubra ese suceso, etc etc. Pero incluir de por si "pension de viudedad" es dar ventajas al que decide casarse respecto al que decide no casarse, y eso habría que valorarlo correctamente. (OjO aquí puedes tener una parte importante que puede ser: premiamos al que se casa y tiene hijos, pues es bueno para la sociedad, u otras tantas "morales" o "ventajas sociales"). Pero de por si creo que es un concepto a revisar claramente el de la "pension de viudedad".

» autor: NotVizzini

#200 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 09:21:24 +0000

#149 Tú te lo has montado mejor que yo.

» autor: --456958--

#199 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 09:19:53 +0000

#195 venga va, talue

» autor: Varlak_

#198 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 09:16:51 +0000

#196 La declaración conjunta puede tener sentido si hay cosas conjuntas como hijos.

Lo de la pensión de viudedad pues depende. No todo el mundo tiene por qué trabajar. ¿Qué pasa si yo trabajo y mi pareja se dedica a criar a los niños y a hacer labores sociales porque con mi dinero vivimos bien los dos? ¿Si yo me muero antes no tiene derecho a nada?

Ojo, que "No" es una respuesta perfectamente válida en este caso, la cuestión es que hay que plantear la pregunta y llegar a un consenso.

» autor: delawen

#197 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Niano — Wed, 22 Jul 2015 09:16:45 +0000

#62 oigo voces en mi cabeza

» autor: Niano

#196 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

NotVizzini — Wed, 22 Jul 2015 09:15:02 +0000

#85 En una sociedad donde ambos se supone trabajan/han trabajado y no hay una dependencia economica de uno al otro
¿que sentido real tiene la pensión de viudedad?

¿porque un "viejete" casado al que se le muere la mujer debe cobrar más dinero que un viejete siempre soltero?

(viejete, porque es lo "común", pero puede ser viudo a los 20 años...)

La declaración conjunta no acabo de entenderla nunca,...

» autor: NotVizzini

#195 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 09:14:41 +0000

#188 Es imposible. Es un problema matemático, te puedes pelear con él todo lo que quieras, te puedes pasar la vida buscando el móvil perpetuo o la cuadratura del círculo, estoy tan seguro de que no los encontrarás jamás como de que todos estaremos muertos algún día. Es más, estoy más seguro.

» autor: --462710--

#194 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--228360-- — Wed, 22 Jul 2015 09:13:31 +0000

#141 ¿De verdad eres polígamo, o sólo estás haciendo de abogado del diablo?

» autor: --228360--

#193 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 09:12:02 +0000

#189 Es que el matrimonio no es multilateral, lo que excluye entonces por definición a la poligamia o la androginia. Es imposible estructurar una igualdad de derechos para todas las partes (o contrapesos para regularizarlo), por el simple problema de los tres cuerpos. Siempre será un sistema mucho más injusto, por eso no se usa más que en contadas ocasiones. Se prefiere siempre el adulterio más o menos tolerado (o el divorcio, que es la purga natural) que escalar a un problema más incontrolable.

Estoy hablando de los aspectos estructurales del asunto. Un acuerdo bilateral entre dos individuos no es comparable a un acuerdo entre varios, sea el grupo mayor o menor. Esto es totalmente básico.

No hace falta que te dicte nada: siempre hay una esposa principal y unos hijos con preferencias en derechos, es que no puede ser de otra manera por lo que te estoy apuntando. Fíjate ya el problema de la hostia que había con los bastardos en nuestra cultura patriarcal monógama, y lo que se partieron para regularizar el tema. Es que es imposible, joder. Quereis la cuadratura del círculo.

¿Te suena el apellido FitzRoy? "Hijo del rey". Toma poligamia.

Que no, joder, que un tratado bilateral te pongas como te pongas no es un tratado colectivo. Ya te puedes poner haciendo el pino. Puedes llamarle matrimonio a lo que quieras, ya he comentado el otro día que Augusto era el Princeps de la República. Pero eso ya no era la república, todo el mundo lo tenía superclarísimo.

» autor: --462710--

#192 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

War_lothar — Wed, 22 Jul 2015 09:12:00 +0000

Si lo que sacas de mi comentario es solo que es complicado no merece mucho perder el tiempo...

» autor: War_lothar

#191 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 09:11:24 +0000

#176 no sabia que habia que elegir un derecho por el que luchar y habia que establecer una jerarquia. Yo soy capaz de luchar por los derechos a la no monogamia y al mismo tiempo luchar contra el robo de derechos que nos esta haciendo el gobierno, no veo porque tienes que hacer campaña contra un movimiento solo porque a ti no te parezca urgente.

» autor: Varlak_

#190 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 09:09:31 +0000

#180 es que no quiero que me dejen de ver diferente, quiero que que me vean diferente o no sea irrelevante para que la gente me respete.

» autor: Varlak_

#189 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--188054-- — Wed, 22 Jul 2015 09:08:07 +0000

#165 No estoy proponiendo el matrimonio como algo multilateral.

Estoy proponiendo que tener uno firmado no implique no poder firmar otro, y que la ley se adapte en consecuencia para tratar casos de conflicto.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas

Si nos ponemos más tradicionales, para restringir sexualmente a las mujeres y garantizar la paternidad por motivos de herencia.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

Me gustaría que citaras fuentes al respecto, preferiblemente estudios que impliquen múltiples culturas. Ya que has hecho una afirmación tan categórica, supongo que tendrás buenas razones para creerla.

Pero vamos, que da igual lo que hicieran y cómo lo definieran. Si alteramos las leyes que regulan el matrimonio para permitir la poligamia, eso no va a cambiar que sea matrimonio.

» autor: --188054--

#188 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 09:07:59 +0000

#182 no quiero que cambien el nombre, quiero que cambien las caracteristicas. no es imposible coger un tratado bilateral y convertirlo en colectivo, o en varios tratados bilaterales simultaneos.

en la otra media docena de cosas que te empeñas en ignorar doy por hecho que me das la razon, obviamente.

» autor: Varlak_

#187 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 09:06:13 +0000

#185 mucha gente ni si quiera se ha planteado que puede tener varias relaciones sin engañar a nadie, para la mayoria de la gente, simplemente, tener una pareja y poder decirle que te atrae otra persona es una idea absurda. Te lo digo por experiencia, conozco mucha gente que se ha replanteado muchas cosas despues de hablar conmigo y ver que es factible, y lo mas frecuente es plantearse cuernos pasados.

» autor: Varlak_

#186 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

nadal.batle — Wed, 22 Jul 2015 09:05:36 +0000

Si eres del poligano te dejarán fumar petas?

» autor: nadal.batle

#185 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

sauron34_1 — Wed, 22 Jul 2015 09:03:50 +0000

#159 el problema es que la gente quiere seguir poniendo los cuernos, no quiere tener varias relaciones oficiales. Vamos, creo yo.

» autor: sauron34_1

#184 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--199729-- — Wed, 22 Jul 2015 09:03:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#183 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

NotVizzini — Wed, 22 Jul 2015 09:03:18 +0000

#39 ummm, esta muy bien esto de reclamar los derechos de uno, pero negar la posibilidad de tener derechos de otros y además "sentirse ofendido" por la comparación.

[han decidido practicarla porque sí], yo creo que ese comentario lo he oido contra la homosexualidad,..., tendrás que aportar pruebas de la diferencia, de porque uno se enamora de uno de su mismo sexo, de nacimiento, y otro tiende a enamorarse de muchos "voluntariamente".

» autor: NotVizzini

#182 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 09:02:27 +0000

#173 No:

Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

Usted obviamente puede cambiar lo que quiera. Lo que veo jodido es que a un tratado bilateral le llame tratado colectivo, porque las características son completamente diferentes.

» autor: --462710--

#181 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 09:01:27 +0000

#168 No me meto en eso, simplemente,

Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#180 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

jacpsa — Wed, 22 Jul 2015 09:00:10 +0000

#135 Igualdad hay que pedirla siempre. Pero principalmente porque todos somos.
La tendencia sexual no debe ser un factor socialmente relevante.
Pero en mi opinión, el hecho de considerarse diferentes, no ayuda a que el resto deje de verles "diferentes".

» autor: jacpsa

#179 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Er_inigo — Wed, 22 Jul 2015 08:59:15 +0000

Ya era hora que alguien lo planteará.

» autor: Er_inigo

#178 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:59:09 +0000

#29 Ya hice muchos copy pastes...

Lo del anumeralismo que decía John Allen Paulos (que dice) es efectivamente una lacra.

» autor: --462710--

#177 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:58:30 +0000

#30 Las relaciones sentimentales no necesitan regularse fiscalmente ni judicialmente. Para todo lo demás,

Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#176 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--264484-- — Wed, 22 Jul 2015 08:57:49 +0000

#142 Desde mi punto de vista hay más gente jodiéndose por la crisis que por la monogamia. Al final todos son derechos, ¿No? ¿O tus derechos tienen que ser prioritarios por ser minoría? ¿Cuál es el agravio comparativo?

» autor: --264484--

#175 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:56:23 +0000

#144 no pretendia ofenderte ni nada por el estilo, solo enseñarte otro ejemplo mucho mas comun hoy en dia que el de los mormones

» autor: Varlak_

#174 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:56:13 +0000

#42 Copy paste, viva viva, copy paste:

Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#173 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:55:45 +0000

#153 estas contando muchas cosas, la primera es obvia, el matrimonio es entre dos personas y habria que cambiarlo... pero, OH! sorpresa! hasta hace una decada era entre hombre y mujer, se ha cambiado y no ha pasado nada. No es tan dificil.
Luego pones ejemplos de que malos son estos poligamos remitiendote a hechos sucedidos en la alhambra, tocate un pie.
Y luego pretendes dar lecciones de sociologia dando a entender que la monogamia es lo normal en los humanos, cosa que es totalmente falsa, y diciendo tonterias sobre los animales, cuando hay sociedades no monogamas de multitud de animales.
Resumen: pero que me estas contando?

» autor: Varlak_

#172 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 08:55:40 +0000

No está de más recordar que no hay ningún motivo para no legalizar la poligamia. Ni siquiera con la biblia en la mano:

www.youtube.com/watch?v=R5L-EP6Bh3A#t=3m10s

» autor: delawen

#171 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:55:32 +0000

#45 Soy muy abierto de mente, pero nada de ojete, y desde luego no tan abierto de mente como para que me caiga el cerebro por la abertura, que es un mal muy corriente y frecuente.

Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#170 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:54:42 +0000

#49 No me deja contestar por penalización de karma.

» autor: --462710--

#169 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

alecto — Wed, 22 Jul 2015 08:54:23 +0000

#5 Para una de esas parejas se hizo el primer registro de parejas de hecho de España. En Cambre. La ley no permite que te cases con tu hermano, pero sí es posible hacerse pareja de hecho... No viven en la clandestinidad

» autor: alecto

#168 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Comentario — Wed, 22 Jul 2015 08:53:56 +0000

#26 Exacto, somos una especie monógama.

No me creo que, por una parte, el hombre quiera por igual a todas sus mujeres. Siempre habrá (y ha habido en los harenes) una favorita.
Por otro lado, tampoco me creo que una mujer esté contenta y feliz porque una noche que por ejemplo le apetezca estar con su marido, éste esté dándole al tema con otra mujer....

» autor: Comentario

#167 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:53:46 +0000

#50 Y una mierda. Si te vuelves a casar la pierdes. (Y ahora por qué penaliza el karma??)

» autor: --462710--

#166 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:53:07 +0000

#57 Sí me lo he leído, entero. Viva el copy paste. Qué coñazo lo de la penalización de karma.

Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#165 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:52:23 +0000

#74 Viva el copy paste.

Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#164 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:52:18 +0000

#156 pues ese es el tema, yo he perdido amistades y se me han complicado relaciones laborales por vivir mi vida abiertamente, ahora tengo mucho cuidado antes de decir segun que cosas delante de segun que gente.

» autor: Varlak_

#163 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

avat_light — Wed, 22 Jul 2015 08:51:50 +0000

Joder, complicación judicial elevada a N. Imaginate divorciarte. Reparto de bienes, herencias, custodias de hijos etc.....

Que dolor...

Eso si, quien no ha querido tener un harem alguna vez...

» autor: avat_light

#162 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:51:40 +0000

#82 No, por definición matrimonio es un contrato entre dos, no entre varios. Puede usted hacer lo que quiera, pero ahora sí que deja de ser un tratado bilateral.

Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#161 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:50:45 +0000

#84 Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#160 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:50:40 +0000

#106 muchas mas de las que te crees.
Fdo: un no monogamo feliz.

» autor: Varlak_

#159 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:50:19 +0000

#105 si la hay, aunque las relaciones no monogamas estan muy estigmatizadas por lo que no hay mucha gente que "salga del armario", te sorprenderia la cantidad de gente con relaciones no monogamas.

Te voy a hacer una pregunta: Conoces algun caso de alguien que haya puesto los cuernos a su pareja durante bastante tiempo? pues ahora imaginate si la no monogamia no estuviera mal vista la cantidad de problemas que se habrian ahorrado.

» autor: Varlak_

#158 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:50:07 +0000

#99 Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#157 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:49:23 +0000

#113 Le contesto al otro. Un problema de dos no es un problema de varios, es un tema matemático, no tengo la culpa. Si la gente supiese matemáticas lo vería en el acto, pero como no sabe se la puede manipular.

Las razones del matrimonio son para regularizar derechos de dos personas, no derechos colectivos de un grupo reducido. Para eso no sirve ni puede servir un tratado bilateral. Nunca.

Y esto lo han tenido meridianamente claro todas las sociedades que aceptaban la poligamia. Jamás han pretendido que eso era un matrimonio.

» autor: --462710--

#156 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 08:48:45 +0000

#132 Es un poco como los bisexuales. Hay muchos bisexuales que viven en "secreto" porque da la casualidad de que su pareja es del sexo contrario y todos asumen que son "normales".

Igual que hay poliamorosos (¿esa es la palabra?) que no han conseguido dos o más cónyugues estables a la vez y por tanto no han tenido que dar explicaciones a nadie.

Sin embargo, a nadie le sorprenden las parejas abiertas. O sea, sabemos que existen, que están ahí. Algunas con amantes de largo recorrido (que duran años y años). Pero es tabú decirlo en voz alta, como si tener un amante significara automáticamente que estás engañando a tu pareja oficial. Cuando eso es algo privado de cada pareja, que se organizan como quieren.

» autor: delawen

#155 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:48:30 +0000

#103 se ve que no tienes mucha idea, en las comunidades poliamorosas es mas habitual que haya mas hombres que mujeres, no podeis usar argumentos de como se hacian las cosas hace siglos para desacreditar un movimiento y quitarme derechos.

» autor: Varlak_

#154 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

xizor — Wed, 22 Jul 2015 08:48:01 +0000

#97 Padres. Son padres los que admiten candidaturas. A lo sumo, podria tener dos madres con camisa de leñador, pero si consigues una que tenga cuatro madres, escribelo y vendelo en Venezuela que sale un culebron de exito.

» autor: xizor

#153 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Wed, 22 Jul 2015 08:47:32 +0000

#120 Te estoy contando que no puedes meter en el mismo saco un tratado bilateral que una cooperativa. Es un problema de matemáticas. Te apuntas a un curso y te lo explican (en física se llama el problema de los tres cuerpos, y no, no tiene solución).

» autor: --462710--

#152 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--188054-- — Wed, 22 Jul 2015 08:47:12 +0000

#140 Busca, aparte de por "amor libre", "poliamor" o "polyamory".

» autor: --188054--

#151 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:47:08 +0000

#110 la cadena se la puedes dejar, pero te aconsejo meterla en el sotano. asi puede moverse mas y no deja marcas de la cadena.

» autor: Varlak_

#150 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--228360-- — Wed, 22 Jul 2015 08:46:59 +0000

#51 La ciencia ficción ya ha explorado eso: en.memory-alpha.wikia.com/wiki/Denobulan
Plantean una sociedad (no humana), en la que sus miembros se casan hasta 3 veces. Puedes tener 3 mujeres, que a su vez tienen cada una 3 maridos. Por ejemplo, podrías ser el segundo marido de tu tercera mujer. Además, casarse es sólo para tener una relación más íntima de cara a tener (y criar) hijos. Si por otro lado quieres liarte con otro/a, eres libre de hacerlo, pero sólo sexo, sin hijos. Un planteamiento curioso, y muy igualitario además.

» autor: --228360--

#149 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

cheosky — Wed, 22 Jul 2015 08:46:43 +0000

#38 yo a 10000

» autor: cheosky

#148 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--420014-- — Wed, 22 Jul 2015 08:46:33 +0000

Bueno, socialmente se aceptará o no se aceptará con el paso de los años. Y ya se legislará al respecto.

El debate me parece innecesario ahora.

» autor: --420014--

#147 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:46:27 +0000

#91 es que no es tan diferente.

» autor: Varlak_

#146 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:45:49 +0000

#81 me parece insultante y absurdo que compares la no monogamia con la zoofilia. como dato

» autor: Varlak_

#145 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:44:16 +0000

#79 es que me parece lo mejor, el problema no es que los no monogamos no podamos casarnos, el problema es que casarse, tal y como esta establecido ahora mismo, es un proceso legal cubierto de una capa de tradiciones arcaicas y sin sentido actualmente.

» autor: Varlak_

#144 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 08:43:46 +0000

#128 Yo no doy por hecho eso. Sólo señalo el único ejemplo que conozco, el de los mormones.

» autor: anv

#143 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Comentario — Wed, 22 Jul 2015 08:43:23 +0000

#7 Yo también

» autor: Comentario

#142 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:43:21 +0000

#64 y los no monogamos mientras tanto nos jodemos. asi, apoyando a las minorias.

» autor: Varlak_

#141 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:42:38 +0000

#51 y como es complicado, los no monogamos nos jodemos y nos quedamos con menos derechos, a ver si vamos a ir a complicarle la vida ahora a los que hacen las leyes, pobrecicos.

» autor: Varlak_

#140 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

briarreos — Wed, 22 Jul 2015 08:42:17 +0000

#119 dada la influencia de los mormones (y sus matrimonios múltiples "bajo mano"), pensaba que sí. Pero me alegra saber ese dato. Cotillearé más

» autor: briarreos

#139 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 08:42:13 +0000

#127 piensa que podría ser peor. Como en mi caso: ser independentaka catalán y que te case una concejal del PP; ser diseñador gráfico y tener que firmar el libro del acta con tipografía Comics Sans.

» autor: --456958--

#138 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:41:55 +0000

#47 si te resulta interesante me puedes preguntar a mi, tambien hay poliamorosos (dios, como odio ese termino) españoles

» autor: Varlak_

#137 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

KarmaSutra — Wed, 22 Jul 2015 08:41:08 +0000

Esos días de mes deben ser muy divertidos en casa.

» autor: KarmaSutra

#136 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

LuisPas — Wed, 22 Jul 2015 08:40:52 +0000

por la legaliacion del matrimonio con poligonos!

» autor: LuisPas

#135 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:40:50 +0000

#98 si no te sientes igual al resto no puedes tener igualdad de oportunidades? tu comentario no tiene ningun sentido

» autor: Varlak_

#134 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:39:54 +0000

#72 el problema es que esta sociedad esta diseñada por y para grupos de dos+prole. Monogamocracia o algoo asi habria que llamarlo.

» autor: Varlak_

#133 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

musg0 — Wed, 22 Jul 2015 08:39:43 +0000

#51 Creo que acabas de describir el funcionamiento de una empresa o cooperativa donde los dueños pueden tener parte de otras empresas y todos los años se hacen asambleas.

Si uno quiere compartir su vida con varias personas y quiere firmar un contrato legal mejor que cada uno contrate abogados y negocien los términos de su relación.

El problema de los matrimonios es que el Estado da beneficios a las personas por estar casados y eso discrimina al que quiera estar casado con varias personas. Si el Estado no diera ningún beneficio por estar casado seguramente los contratos privados de matrimonio serían más comunes.

» autor: musg0

#132 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:38:29 +0000

#39 no te equivoques, yo soy no monogamo, nunca lo he elegido, siempre he sido asi, he sufrido discriminacion, incomprension y dudas existenciales durante toda mi vida hasta "salir del armario" y vivir acorde a como soy, al igual que muchos/as LGTB que conozco. No es tan diferente, aunque al tener menos visibilidad estamos "mas atras" en la peticion de derechos. Este año por primera vez habia una carreta en el orgullo en Londres

» autor: Varlak_

#131 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

DirtyMac — Wed, 22 Jul 2015 08:37:16 +0000

#129 Ya. si yo me caso en 9 días... no sé para que hablo

» autor: DirtyMac

#130 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--195023-- — Wed, 22 Jul 2015 08:37:01 +0000

#39 la similitud con el matrimonio homosexual se basa en que se cambia el significado de matrimonio: de ser exclusivo a hombre y mujer a ampliarlo al concepto de persona. Aquí se quiere cambiar de 2 personas a N.

Ponte en su lugar para razonarlo:si amas a 2 personas y esas 2 personas te aman a ti y ven bien el vivir las 3 juntas (o mejor aún, se aman entre ellas), ¿por qué negarles los beneficios del matrimonio?
Yo lo veo como: "el matrimonio no debería depender de quién sea con quien quieres estar", y en eso ambos punto son exactamente iguales

» autor: --195023--

#129 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

zilvika — Wed, 22 Jul 2015 08:36:27 +0000

#100 No. Algunos queremos la seguridad jurídica que da el matrimonio, contando con que es la forma de decirle al estado quién has elegido como tu familia.

» autor: zilvika

#128 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:34:56 +0000

#34 porque todos dais por hecho que un hombre se va a casar con varias mujeres? yo vivo en contacto con una comunidad poliamorosa en Londres y hay mas hombres que mujeres. Ademas, cuando una persona no monogama tiene pareja, muy a menudo no "sale" del mercado. Aunque yo viva con mi pareja, si tu te la encuentras en un garito esta "libre", asi que en realidad tu comentario no tiene ningun sentido.

CC #86 #90

» autor: Varlak_

#127 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

DirtyMac — Wed, 22 Jul 2015 08:33:41 +0000

#110 Hoy en día si la chica quiere se divorcia en 48h de ti. Lo siento.

Pero bueno, me quedan 9 días de soltero así que quien soy yo para hablar de abolición de matrimonios!!

» autor: DirtyMac

#126 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:33:00 +0000

#93 no te equivoques, no puedes hacer cualquier tipo de contrato de sociedades, los contratos de sociedades no son un sustituto ni medio cercano a un matrimonio. El matrimonio te da una cantidad de derechos brutal a los que los no monogamos no tenemos acceso.

» autor: Varlak_

#125 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--22725-- — Wed, 22 Jul 2015 08:31:29 +0000

Relacionada;

www.outono.net/elentir/2015/07/07/eeuu-un-bigamo-invoca-la-sentencia-s

En este caso el notas argumenta que si ser del mismo sexo no es un condicionante para adquirir derechos civiles en un matrimonio, porqué iba a serlo el número de conyuges.

» autor: --22725--

#124 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

zilvika — Wed, 22 Jul 2015 08:31:18 +0000

#84 ¿Y si los hijos son adoptados?

» autor: zilvika

#123 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

zilvika — Wed, 22 Jul 2015 08:30:18 +0000

#60 ¿Y si no hay testamento vital?

Yo siempre he entendido que el matrimonio servía para decirle al estado que desde ese día tu "familia" oficial es esa persona y ya no tus padres, por tanto las decisiones que tu no puedas tomar las tomará esa persona (no sólo si desconectarte o no).

Por otro lado, el ejemplo que pone #29 entiendo que podría pasar también si un padre quiere eutanasia y otro no. No sé cómo se gestiona.

» autor: zilvika

#122 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

pikutara — Wed, 22 Jul 2015 08:30:17 +0000

A mi me parece bien, siempre que la Ley se haga para evitar que el asunto sea utilizado para obtener ventajas en ciertos asuntos, como de hecho ya pasa con los matrimonios normales. Gente que se casa por determinada ventaja fiscal o que se divorcian para obtener las ayudas de madre soltera.

» autor: pikutara

#121 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

amstrad — Wed, 22 Jul 2015 08:29:44 +0000

#26 Casi todos los articulos de xataka son linkbait

» autor: amstrad

#120 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:29:30 +0000

#26 pero que me estas contando? usas ejemplos de hace siglos para explicar porque yo, si tengo dos parejas, no puedo tener los mismos derechos que tu que tienes una? tu si que tienes una empanada mental que flipas.
Y respecto a la sociologia, la mayoria de sociedades excepto las herederas del judaismo son no monogamas, lo raro es la monogamia (ademas de un modelo arcaico y sinsentido en la vida moderna)

» autor: Varlak_

#119 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--188054-- — Wed, 22 Jul 2015 08:27:13 +0000

#83 Los principales defensores en EEUU no son los mormones con la poliginia, sino los herederos del movimiento de amor libre de los '60.

» autor: --188054--

#118 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

zilvika — Wed, 22 Jul 2015 08:26:58 +0000

#24 Uno de los principales motivos para estar a favor/en contra del matrimonio homosexual era que pudieran adoptar ¿Deberían poder adoptar 15 personas un hijo? Es verdad que el hecho de que no se pueda es discriminatorio, y no tiene por qué ser malo para el niño.. pero, en caso de separación, ¿divide su tiempo entre 15 casas?

No es un tema nada fácil porque puede afectar a terceros. No tiene nada que ver con la carga impositiva.

» autor: zilvika

#117 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:26:06 +0000

#24 poligamia es el matrimonio con varias personas.
No entiendo porque una relacion de 2 personas dee tener beneficios fiscales y una relacion de 3 personas no.

» autor: Varlak_

#116 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Imag0 — Wed, 22 Jul 2015 08:25:57 +0000

Pensad en la poligamia desde el punto de vista inverso al tradicional: Una mujer y varios hombres.

Espero que a alguno no le estalle la cabeza.

» autor: Imag0

#115 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:24:37 +0000

#46 nunca me han gustado las etiquetas, pero esa siempre me ha parecido una especialmente horrible.

» autor: Varlak_

#114 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Varlak_ — Wed, 22 Jul 2015 08:23:46 +0000

#3 eso llevo reivindicando yo años y la gente me mira raro. Los no monogamos estamos mucho mas discriminados de lo que creeis.

» autor: Varlak_

#113 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Cessu — Wed, 22 Jul 2015 08:23:31 +0000

#26 En el artículo dicen algo que se evidencia parcialmente en tu comentario. Los argumentos en contra de la poligamia son los mismos que los argumentos en contra de la homosexualidad.

1. Si usted legaliza la poligamia eso por definición no es matrimonio, puesto que es de dos El problema del nombre. ¿Ya nos hemos olvidado del "marimonio"?

2. Una de las más famosas salas de la Alhambra es donde un emir decapitó a todos los hijos de su primera mujer para que pudieran heredar los de la segunda. Anécdotas para desacreditar todo el movimiento. Estos días en menéame un usuario nos ha deleitado con esta maravilla (they eat da poo poo): www.youtube.com/watch?v=8UisZNaRHws

3. Y después, ¿qué hacemos con las pensiones de viudedad, por ejemplo? ¿La partimos entre cuatro? ¿Estamos de coña o qué? Los hijos, qué, ¿son también de los cinco? Focalizar en problemas, no en las ventajas, en los derechos, ni en las soluciones. Recordemos como se ponía el grito en el cielo por abrir la posibilidad a que los gays pudieran adoptar.

4. La homosexualidad es más que corriente en el mundo animal La homosexualidad antinatural era un argumento muy recurrente.

Que conste que yo no estoy ni a favor ni en contra de la poligamia. Todavía no tengo formada una opinión al respecto ya que no veo que sea algo socialmente relevante. Simplemente me han parecido curiosos tus argumentos y me apetecía comentarlo.

» autor: Cessu

#112 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--442050-- — Wed, 22 Jul 2015 08:20:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442050--

#111 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

estemenda — Wed, 22 Jul 2015 08:20:12 +0000

#13 En realidad la RAE no contempla un término que englobe poliginia y poliandria; la palabra 'poliginia' se identifica con 'poligamia':

poliandria.
(De poli-1 y el gr. ἀνήρ, ἀνδρός, varón).
1. f. Estado de la mujer casada simultáneamente con dos o más hombres.

poliginia.
(De poli-1 y el gr. γυνή, hembra, pistilo).
1. f. Régimen familiar en el que el hombre tiene varias esposas al mismo tiempo.

poligamia.
(Del lat. polygamĭa, y este del gr. πολυγαμία).
1. f. Estado o cualidad de polígamo.
2. f. Régimen familiar en que se permite al varón tener pluralidad de esposas.

» autor: estemenda

#110 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 08:18:44 +0000

#100 no me jodas! bastante me ha costado pillar una chica guapa como para que me vayáis a quitarle la cadena que la ata a mí

» autor: --456958--

#109 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

LokoYo_ — Wed, 22 Jul 2015 08:17:49 +0000

Con la cantidad de mujeres floreros que existen seguro que esta iniciativa triunfaba, sino mirad a este tio instagram.com/danbilzerian/

» autor: LokoYo_

#108 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

StuartMcNight — Wed, 22 Jul 2015 08:17:43 +0000

#75 Ni lo uno ni lo otro. Si hacemos caso a tu grafico estamos en media tabla.

» autor: StuartMcNight

#107 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

giputxilandes — Wed, 22 Jul 2015 08:16:27 +0000

Y yo que pienso que lo mejor sería directamente abolir el concepto de "matrimonio", que no es más que una herencia del sistema patriarcal que nos imponen las grandes religiones occidentales...

¿Tan difícil es aceptar que la gente pueda ser libre o no de vivir en familia, sin necesidad de papeleos que nos obliguen a ello? ¿Cuántos matrimonios infelices existen solo por el hecho de que una de las partes no puede divorciarse por miedo o carencias económicas? ¿Cuantas muertes provocan estos matrimonios infelices?

Abajo el matrimonio. Ni gay ni heterosexual ni interespecies.

» autor: giputxilandes

#106 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Anatop_at — Wed, 22 Jul 2015 08:15:02 +0000

Habría que saber si la mujer de un país occidental estaría dispuesta a ser "policompartida".

» autor: Anatop_at

#105 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

sauron34_1 — Wed, 22 Jul 2015 08:13:40 +0000

Pero hay una necesidad social de legalizar la poligamia? Porque si que lo hay de legalizar el matrimonio igualitario.

» autor: sauron34_1

#104 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Xtampa2 — Wed, 22 Jul 2015 08:11:16 +0000

#11 Eso es un polígramo

» autor: Xtampa2

#103 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

AaLiYaH — Wed, 22 Jul 2015 08:09:37 +0000

A mi la poligamia me parecería cojonuda en el momento que tengamos plena igualdad y hubiera el mismo número de mujeres con múltiples parejas que lo contrario, que al final esto se traduce en que un hombre con mucha pasta compra mujeres para tener su harem particular, marcando para más inri diferentes escalas entre sus esclavas.

Lo más sencillo a mi parecer es abolir el matrimonio y que cada uno folle con las personas que le apetezca

» autor: AaLiYaH

#102 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--175143-- — Wed, 22 Jul 2015 08:09:07 +0000

Como diría Groucho Marx "sabía que el hombre era el único animal que tropezaba dos veces con la misma piedra, pero es que esto no es una piedra ¡es una montaña! "

» autor: --175143--

#101 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Libertual — Wed, 22 Jul 2015 08:08:55 +0000

#85 Lo de la viudedad lo relacionaría más con las personas dependientes (hijos, enfermos, ancianos o incluso desempleados...) que con la pareja o compañeros. Habría que evitar convertir en dependientes a unas personas de otras y si lo son que tengan estatus legal como dependiente para que se pueda compensar una situación de desigualdad.

En cuanto a la declaración de la renta hay tantas cosas que cambiar que ese sería un problema menor. Nos hace falta un nuevo sistema tributario más razonable y eficiente.

» autor: Libertual

#100 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

DirtyMac — Wed, 22 Jul 2015 08:07:48 +0000

No es más fácil abolir el concepto de "matrimonio"?

» autor: DirtyMac

#99 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 08:06:55 +0000

#26 Sobre el matrimonio homosexual se decía lo mismo. Que por definición no sería matrimonio porque por definición, el matrimonio era entre hombre y mujer.

matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.
4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.

» autor: anv

#98 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

jacpsa — Wed, 22 Jul 2015 08:05:23 +0000

#39 "igualdad de oportunidades en un grupo de gente que es diferente por nacimiento"
¿¿Pedir igualdad y sentirse diferente??
Si se pide la igualdad, que sea porque te sientes igual al resto.
Lo demás es una cuestión de gustos, y no es motivo suficiente para discriminar, ni para definir y diferenciar a quienes les gusten las personas de su mismo u otro sexo.

» autor: jacpsa

#97 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--175143-- — Wed, 22 Jul 2015 08:04:49 +0000

#18 Buen truco, pero en el futuro es posible que cuando alguien se case se encuentre con que su mujer tiene cuatro madres .

» autor: --175143--

#96 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

JohnBoy — Wed, 22 Jul 2015 08:04:43 +0000

#18 Así podrías ser tu propio cuñao, y decirte que vaya birria de coche tienes, que no tienes ni idea. Todo ventajas.

» autor: JohnBoy

#95 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 08:04:35 +0000

Venga, a rizar el rizo: Legalización para matrimonios polígamos entre personas fetichistas y animales homosexuales. Después de eso, los EE.UU en llamas. :

» autor: --456958--

#94 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

JCuerva — Wed, 22 Jul 2015 08:03:43 +0000

#31 Normal = Matrimonio entre hombre y mujer.

» autor: JCuerva

#93 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 08:03:18 +0000

#28 Bueno... ya existen contratos de sociedades que implican todo eso. Y en definitiva el matrimonio es muy parecido a un contrato de sociedad.

» autor: anv

#92 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

nexodo — Wed, 22 Jul 2015 08:03:03 +0000

Había que ilegalizar cualquier forma de matrimonio. Eso si que sería revolucionario.

El que quiera hacer una unión de bienes que la haga con quien quiera y lo festeje como le de la gana.

» autor: nexodo

#91 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--86916-- — Wed, 22 Jul 2015 08:02:39 +0000

Seré raro, pero yo no veo, conceptualmente, tantas diferencias entre el matrimonio gay y la poligamia. Y desde luego los argumentos que se mencionan en el artículo en contra de la poligamia me parecen muy endebles, y muy ligados a los prejuicios previos contra la poligamia. Y análogos a los que se pueden ofrecer contra el matrominio gay.

» autor: --86916--

#90 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Caresth — Wed, 22 Jul 2015 08:01:47 +0000

#34 Pues llamadme raro, pero en nuestra sociedad yo veo más factible que una mujer tenga varios tíos alrededor que que un hombre pueda tener varias mujeres.
No sé por qué estamos dando por hecho que va a haber escasez de mujeres. Tal como están las cosas, ya me maravilla que las mujeres decidan unirse a uno de nosotros...

» autor: Caresth

#89 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Arlequin — Wed, 22 Jul 2015 08:00:10 +0000

Dentro de nada alguien montará un "paraíso matrimonial" con miles de evasores casados juntos para sacarse beneficios fiscales.

» autor: Arlequin

#88 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--2412-- — Wed, 22 Jul 2015 07:59:29 +0000

Lo ideal sería que no hubiera leyes para las relaciones y que fuera "legal" el que las personas se quieran juntar como ellos quieran y que cuando no quieran estar juntos pues que no se deban ni se quiten nada a nadie. Y luego cada uno por su lado y a seguir viviendo y dejando vivir. En el tema de los hijos es evidente, que los progenitores tuvieran los mismos derechos y obligaciones.

Yo creo firmemente que si no hubiera obligación de pasar una pensión más de uno se sorprendería. Ahora que cada uno lo interprete de la manera que quiera: de malas o de buenas maneras. Lo mismo que hay gente que no pagaría nada, habría otros que pagarían lo que fuera.

» autor: --2412--

#87 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 07:59:20 +0000

#76 Mierda!

» autor: --456958--

#86 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 07:59:18 +0000

#34 Parece un chiste pero es muy cierto.

Veía hace un tiempo un documental sobre las comunidades mormonas, donde practican la poligamia. Y observaban que todos los hombres eran muy parecidos. Al parecer al poder las mujeres elegir libremente al "hombre perfecto" sin importar que ya tenga pareja, se ha favorecido la reproducción de determinados genes dando como resultado que la mayoría de los hombres se parezcan mucho entre ellos.

» autor: anv

#85 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 07:59:14 +0000

#79 ¿Y qué haces con...?

* Pensiones de viudedad
* Declaración de la renta conjunta

Por poner los ejemplos más claros.

» autor: delawen

#84 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

funyskywalker — Wed, 22 Jul 2015 07:58:59 +0000

#26 Me interesa poco el tema en lo personal, pero no veo lógica en ninguno de tus razonamientos.
- Definición de matrimonio: también eso sería aplicable al matrimonio homosexual.
- Estatus y desigualdad: eso dependerá del caso concreto, en la ley no diría quien tiene más o menos derechos. También en un matrimonio convencional el marido puede mandar sobre la mujer, o al revés.
- Un marido y varias esposas: también habría que prohibir tener más de 2 hijos, porque en estos tiempos eso solo lo puede hacer el que tiene mucha "viruta".
- Emir de la Alhambra: también Enrique V mató a sus esposas una tras otra. Y eso no quiere decir que por eso el matrimonio convencional sea malo.
- Pensiones e hijos: Ya te han contestado en #50. Los hijos, serían de los que los engendren, el padre y la madre naturales, igual que fuera del matrimonio.
- Mundo animal: la poligamia es igual o más habitual en el mundo animal: leones, elefantes marinos, gorilas, caballos, abejas, etc.

» autor: funyskywalker

#83 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

briarreos — Wed, 22 Jul 2015 07:58:39 +0000

#39 lo único rancio del tema, es que los que promueven ese tema, en EE.UU, solo se refieren a eso: "Un hombre con más de una esposa". Pero las posibilidades son múltiples, y especialmente atractivas para personas bisexuales.
Y todo esto lo pienso desde mi reaccionaria postura de heterosexual casado con una sola mujer. Yo he elegido eso, pero no entiendo porqué otra gente no puede elegir otras cosas.

» autor: briarreos

#82 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--91567-- — Wed, 22 Jul 2015 07:57:49 +0000

#26 "Si usted legaliza la poligamia eso por definición no es matrimonio"

Por definición, matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.

Todo lo demás, como bien dices, son cosas diferentes con nombres distintos, pero el policorrectismo hará su trabajo ... si antes discriminabas a los gays, el mismo argumento lo puedes aplicar al resto ... cuando quieran casarse 2 mujeres y 3 hombres, 1 hombre y tres mujeres, padres e hijos, hermanos gays y cualquier otra combinación que se te ocurra ... (a quién hacen daño? qué le importa con quién se acuesta nadie? el amor gana, etc. etc. etc.)

» autor: --91567--

#81 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--465752-- — Wed, 22 Jul 2015 07:55:55 +0000

¿Para cuando la legalización de la zoofilia?

» autor: --465752--

#80 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

grindorita — Wed, 22 Jul 2015 07:55:33 +0000

Lo importante ye querese.

» autor: grindorita

#79 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Libertual — Wed, 22 Jul 2015 07:54:53 +0000

Estamos en una época de retracción moral. Creo que la solución pasa por abolir el matrimonio como estado legal y que vuelva e ser una simple celebración convencional. Así cualquiera podría casarse sin consecuencias legales y con total libertad moral.

Sería algo así como despenalizar el matrimonio

Se empezarían otra vez a construir los valores sociales y podríamos llegar antes y mejor a una igualdad moral compartida.

¡Ahí lo dejo!

» autor: Libertual

#78 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--127171-- — Wed, 22 Jul 2015 07:54:38 +0000

Sin duda algo que está en boca de todo el mundo, dentro de poco habrá manifestaciones....

» autor: --127171--

#77 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 07:54:08 +0000

Menuda ida de olla el artículo:

De modo que cuando un hombre de clase alta se casa con tres mujeres dada su capacidad económica, hay tres hombres más pobres que tienen menos oportunidades de encontrar pareja. No sólo eso, sino que también hay menos posibilidades de que la sociedad evolucione y crezca, dado que el patriarca no estará tan centrado en invertir su dinero en la educación de sus hijos, en su progreso, como en obtener más mujeres como símbolo de ostentación y poder social.

La monogamia, opina Jonathan Rauch en Politico, habría democratizado el matrimonio, ofreciendo un acceso justo a todos los hombres y mujeres y eliminando de raíz una construcción social desigual y nociva para los intereses conjuntos de la sociedad.

¿Perdón? A ver:

1.- Casarse no es obligatorio.
2.- Ese argumento, en una época que no oculta la homosexualidad, carece de sentido.
3.- Supongamos que yo hubiera sido la segunda mujer del adinerado. Pero como este ya tiene mujer, no puedo casarme con él. Entonces... ¿me hubiera tenido que casar sí o sí con uno de los pobres?

En serio, ¿me está argumentando que la monogamia era mejor que la poligamia porque forzaba a la mujer a casarse con un hombre que no era el que quería en vez de un hombre se quedara soltero porque no había sido capaz de convencer a ninguna mujer para que se casara con él?

Lo de reinvertir en la sociedad en vez de en "comprar" mujeres, es que yo le doy otro nombre. Y también se hace en las sociedades monógamas, solo que estas lo hacen "alquilando" mujeres en lugares iluminados con neones.

Pero es que luego sigue, de traca:

Es más: la monogamia es parte intrínseca de la construcción del estado liberal, como muestra que hoy en día casi todos los países que legalizan la poligamia tienden a ser poco garantes de los derechos humanos, autoritarios y violentos.

¡¡Toma ya!! Ahí, mezclando casualidad con causalidad, forzando teorías. ¡A lo loco!

En serio, habéis votado por el morbo, ¿a que sí?

» autor: delawen

#76 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

vilgeits — Wed, 22 Jul 2015 07:54:04 +0000

#71 Soy tu suegra. Te vas a enterar cuando te pille.

» autor: vilgeits

#75 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

marcusramius — Wed, 22 Jul 2015 07:53:21 +0000

Muy interesante el texto, pero no es cierto como dice que "España es uno de los países de Europa con mayor volumen de inmigrantes viviendo dentro de sus fronteras".

Es uno de los países con menor proporción de inmigrantes.

ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Immigrants,_

» autor: marcusramius

#74 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--188054-- — Wed, 22 Jul 2015 07:52:28 +0000

#34 Una mujer también podría casarse con varios hombres. Las leyes de matrimonio son (idealmente) ciegas al género. La reforma sería eliminar la condición "estar soltero" para casarse, y ajustar algunas de las leyes (impuestos, decisiones médicas, etc).

#39 "Porque sí" no, porque los humanos no somos monógamos por naturaleza. Es como cuando la Iglesia dice "puedes ser gay siempre que no cometas actos homosexuales".

De hecho, si te fijas bien, verás que casi todos los argumentos contra la poligamia son versiones modificadas de argumentos contra el matrimonio gay. De momento ya salió #26 con "eso por definición no es matrimonio".

» autor: --188054--

#73 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

mchock1 — Wed, 22 Jul 2015 07:51:59 +0000

Libertad de decidir de las personas a hacer lo que quieran mientras se respeten entre ellas y a otras personas. Ese es el próximo paso a legalizar.

» autor: mchock1

#72 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

briarreos — Wed, 22 Jul 2015 07:51:32 +0000

#39 en caso de instituirse, no sería solo "un hombre con varias mujeres", podría ser también "una mujer con varios hombres", o "tres hombres", o "seis mujeres".
No veo el problema en una sociedad moderna. Si tres o más personas se aman entre ellas ¿por qué no han de tener los mismos derechos que aquellas que solo quieren a "una" persona"?
Y si hay problemas en el "grupo", lo mismo que si los hay en la "pareja": Para eso está el divorcio.
EDIT: Tampoco vería mal una comuna de 50 personas casadas entre sí ¿Cual es el problema?

» autor: briarreos

#71 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 07:48:37 +0000

#52 que va, tengo la excusa de: "la casa es pequeña, me voy a dormir a casa de mi madre". Además, siempre miro de que vengan en días que yo trabajo

» autor: --456958--

#70 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Tolderoman — Wed, 22 Jul 2015 07:48:07 +0000

#28 El "Polimonio" sería la solución

» autor: Tolderoman

#69 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

arariel — Wed, 22 Jul 2015 07:48:06 +0000

Pues hay un libro interesante al respecto esceptica.org/2014/02/20/no-solo-letras-etica-promiscua/
Un extracto para que no os quedéis con las ganas www.melusina.com/rcs_gene/Extracto_145-E_Etica_promiscua_IMPRENTA.pdf

» autor: arariel

#68 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 07:47:39 +0000

#39 La poligamia no tiene por qué ser un capricho tampoco: es.wikipedia.org/wiki/Poliamor

» autor: delawen

#67 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

israelf — Wed, 22 Jul 2015 07:47:28 +0000

#65 Poliamor de hecho.

» autor: israelf

#66 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

hamahiru — Wed, 22 Jul 2015 07:47:08 +0000

#61 ¿Seguro que el artículo dice que el polígamo es el siguiente en la lista de derechos? ¿Seguro?

» autor: hamahiru

#65 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

demoniavbh — Wed, 22 Jul 2015 07:46:52 +0000

#46 hombre, el poliamor no implica matrimonio, así que lo mismo no es tampoco

» autor: demoniavbh

#64 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--264484-- — Wed, 22 Jul 2015 07:46:51 +0000

Quizás deberíamos preocuparnos de los derechos que nos han quitado y pretenden quitarnos antes de otros nuevos.

» autor: --264484--

#63 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Sobraoyjeta — Wed, 22 Jul 2015 07:46:28 +0000

Bueno, según el ABC y la Razón, el famoso nuevo Estatut de Catalunya iba a legalizar, no solo la poligamia sinó también el bestialismo. Labordeta ya dijo que tuvo un desengaño cuando se lo leyó y vio que no.

» autor: Sobraoyjeta

#62 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

mondaymorning — Wed, 22 Jul 2015 07:46:15 +0000

#22 ¿Te contestan?

» autor: mondaymorning

#61 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 07:46:09 +0000

#27 Pues en este caso la respuesta es Sí. Se te ha roto la ley.

» autor: delawen

#60 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

delawen — Wed, 22 Jul 2015 07:45:04 +0000

#29 Imagina un "matrimonio a 3" donde una de las partes sufre un accidente, y una de ellas quiere eutanasia

Bueno, pues o se ponen de acuerdo o que miren el testamento vital de la persona. Es el mismo caso que cuando alguien no está casado y deciden sus familiares más próximos. No todo el mundo tiene un cónyugue para decidir.

» autor: delawen

#59 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

mikeoptiko — Wed, 22 Jul 2015 07:44:50 +0000

#25 Diría que hace ya unos cuantos años que se llevan cruzando "entre ellos", los que tienen apellidos muyyy largos. No hay más que ver los rasgos mongoloides de muchos de ellos y, sobre todo, como funcionan sus mentes.

» autor: mikeoptiko

#58 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Azuer666 — Wed, 22 Jul 2015 07:43:39 +0000

La respuesta a la pregunta no está clara, y me pregunto, ¿para qué se formula?

» autor: Azuer666

#57 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--13085-- — Wed, 22 Jul 2015 07:43:09 +0000

#26 Solamente puedo decir que no te has leído el artículo. A parte del tema de herencias y pensiones, todo lo demás que mencionas está tratado en el artículo. Es más, en ningún momento se le atisba un interés especial en que se legalice este tipo de uniones, sino que se limita a plantear la duda.

» autor: --13085--

#56 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

kastromudarra — Wed, 22 Jul 2015 07:42:58 +0000

#13 #12 Se abriría también la puerta a la poligamia homosexual y eso si que no tiene término, ni en la wikipedia ni en la RAE.

» autor: kastromudarra

#55 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

anv — Wed, 22 Jul 2015 07:41:45 +0000

Polígamo: dícese del hombre que comete el mismo error dos veces.

» autor: anv

#54 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

fayser — Wed, 22 Jul 2015 07:38:54 +0000

Lo lógico sería buscar contratos más flexibles... por ejemplo, que yo me pueda casar con dos mujeres, pero ellas con otros dos hombres, y luego podamos tener hijos mancomunados, y que las deducciones del IRPF se puedan aplicar de forma distribuida (ej: yo hago la conjunta con la otra mujer de uno de los maridos de una de mis mujeres, etc).

» autor: fayser

#53 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--259400-- — Wed, 22 Jul 2015 07:37:46 +0000

#7 #jesuispoligono #freepoligono #todosconpoligono

» autor: --259400--

#52 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

BodyOfCrime — Wed, 22 Jul 2015 07:35:13 +0000

#38 Pero cuando viene a verte se queda unos dias, es peor el remedio que la enfermedad

» autor: BodyOfCrime

#51 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

War_lothar — Wed, 22 Jul 2015 07:35:12 +0000

Yo creo que sería una figura legal complicadísima de implantar. Si se permite además tener varias esposas o varios esposos, que pasa si esas esposas tienen otros esposos y además se casan entre sí las mismas esposas o esposos. Un hombre podría estar casado con 2 mujeres que a la veces están casadas entre sí y tienen otros 2 esposos cada una que... Es completamente imposible, disparatado y una pesadilla legal si se quiere hacer siendo justos con los derechos civiles. Si uno quiere compartir su vida con varias personas y quiere firmar un contrato legal mejor que cada uno contrate abogados y negocien los términos de su relación. Muchos olvidamos que la poligamia que existe en otros países suele ser solo de un hombre casado con varias mujeres en situación de inferioridad.

» autor: War_lothar

#50 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Arista — Wed, 22 Jul 2015 07:33:19 +0000

#26 Las pensiones de viudedad ya las cobran todos los conyuges que haya tenido una persona, aunque se hayan divorciado.

» autor: Arista

#49 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

ollupacre — Wed, 22 Jul 2015 07:32:52 +0000

#26 Me encanta cuando dices chorba y polla en el mismo msg

» autor: ollupacre

#48 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

israelf — Wed, 22 Jul 2015 07:30:19 +0000

#33 Minority Report te puede dar la respuesta.

» autor: israelf

#47 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

yemeth — Wed, 22 Jul 2015 07:28:46 +0000

En EEUU el poliamor (que me parece mejor término) es un tema que parece llevar tiempo en movimiento creciente, diría que por la herencia de las comunas hippies y lo que significaron a la hora de concebir las relaciones entre personas de otra manera.

Resulta bastante interesante este subreddit, donde se puede encontrar a gente con experiencias del tipo "vivo con mi marido y mi novio y criamos a nuestros hijos en común"

www.reddit.com/r/polyamory

» autor: yemeth

#46 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

israelf — Wed, 22 Jul 2015 07:28:35 +0000

#3 Lo que algunos llaman poliamor.

» autor: israelf

#45 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 07:26:55 +0000

¿Los polígamos tienen algún color o colores? Yo no soy polígamo ni me importa un carajo sus vidas, pero quiero quedar guay y modificar mi foto de FB para cuando se apruebe.

#26 Que poco abierto de mente eres. Se trata de sumar, no de restar.

#29 A qué te refieres con "normal"?

» autor: --456958--

#44 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

neolibre — Wed, 22 Jul 2015 07:26:52 +0000

Sobre el mismo tema en el NYT: www.nytimes.com/2015/07/21/opinion/is-polygamy-next.html?_r=0

» autor: neolibre

#43 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 22 Jul 2015 07:26:42 +0000

#6 Pero si hay varias personas "casadas entre sí", al menos una de ellas estará casada con más de una persona. Es decir, poligamia.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#42 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

EdmundoDantes — Wed, 22 Jul 2015 07:26:05 +0000

#26 Si usted legaliza la poligamia eso por definición no es matrimonio, puesto que es de dos. Las definiciones cambian, de hecho ese mismo argumento se usa para luchar contra el matrimonio gay "por definición, matrimonio es entre un hombre y una mujer".

Edito: No me estoy posicionando a favor de la poligamia, de hecho no tengo una opinión formada, simplemente estoy señalando un argumento inválido, a mi entender.

» autor: EdmundoDantes

#41 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--82927-- — Wed, 22 Jul 2015 07:24:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82927--

#40 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

robustiano — Wed, 22 Jul 2015 07:24:50 +0000

Pero, ¿el polígano no es donde se reúnen los canis con la chonis?

» autor: robustiano

#39 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

JoseLuis80 — Wed, 22 Jul 2015 07:24:43 +0000

Hombre, como gay me siento un poco ofendido por la comparación y considero que no tienen nada que ver. Yo nunca he tenido decisión sobre mis gustos ni opción a estar con una mujer, me gustan los hombres y ya está. Pero la poligamia es un estilo de vida donde el individuo se casa con más de una mujer por decisión propia.
En el caso de los gays estamos hablando de igualdad de oportunidades en un grupo de gente que es diferente por nacimiento, en el otro caso estamos hablando de legalizar la práctica de ciertas personas que han decidido practicarla porque sí.
Sin ofender a nadie...

» autor: JoseLuis80

#38 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--456958-- — Wed, 22 Jul 2015 07:23:09 +0000

#1 haced como yo, que la tengo a 600 km

» autor: --456958--

#37 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

lestat_1982 — Wed, 22 Jul 2015 07:21:58 +0000

#2 Yo soy más de lagarto y Spock.

» autor: lestat_1982

#36 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

HASMAD — Wed, 22 Jul 2015 07:10:04 +0000

Creo que los que sacan a colación este debate son precisamente los que no están muy contentos de la aprobación del matrimonio homosexual.

» autor: HASMAD

#35 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

d4f — Wed, 22 Jul 2015 07:02:47 +0000

#17 La Wikipedia parece que no:

La poligamia es un tipo de matrimonio en que se permite a una persona estar casada con varios individuos al mismo tiempo.1 Proviene del griego πολύς (polís) y γάμος (gámos) "muchos matrimonios". Comprende tanto la poliginia como la poliandria.

es.wikipedia.org/wiki/Poligamia

» autor: d4f

#34 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

gelatti — Wed, 22 Jul 2015 05:42:14 +0000

Si se legalizase la poligamia, al mismo tiempo habría que hacerlo con la prostitución, por la cantidad de hombres que se quedarían sin posibilidad de tener pareja.

» autor: gelatti

#33 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

reix — Wed, 22 Jul 2015 01:28:00 +0000

#25 ¿Mirarla con otros ojos? ¿ y que hago con los que tengo ahora?

» autor: reix

#32 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

mcfgdbbn3 — Wed, 22 Jul 2015 01:03:33 +0000

#31: "Normal" también significa lo más frecuente.

» autor: mcfgdbbn3

#31 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--323100-- — Wed, 22 Jul 2015 00:57:44 +0000

#29 define "normal"

» autor: --323100--

#30 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--323100-- — Wed, 22 Jul 2015 00:57:28 +0000

#26 Buen punto aun asi habla de algo no muy diferente, de relaciones sentimentales a diferentes bandas a hombre+mujer, que ni es tan tradicional ni antiguo como pensamos con los libros de geografia e historia en la mano.

» autor: --323100--

#29 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

mcfgdbbn3 — Wed, 22 Jul 2015 00:14:35 +0000

#26: Imagina un "matrimonio a 3" donde una de las partes sufre un accidente, y una de ellas quiere eutanasia y la otra no...

Por eso nunca va ser igual que un matriomonio normal.

» autor: mcfgdbbn3

#28 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

mcfgdbbn3 — Wed, 22 Jul 2015 00:12:31 +0000

Que hagan lo que quieran, pero... un detalle:

El matrimonio es un elemento jurídico cuya naturaleza se basa en dos personas. Un "matrimonio a tres" tendría que ser diferente, puesto que algunos derechos (como las herencias o decisiones en situaciones médicas cercanas a la muerte) quedarían repartidos entre dos personas que podrían no estar de acuerdo.

Y luego imaginemos 5 personas, que no todas se llevan bien entre si, pero dos a dos si.

Insisto en que cada uno viva como quiera, pero se necesitaría un nuevo tipo de contrato legal si se quisiera hacer algo parecido al matrimonio.

» autor: mcfgdbbn3

#27 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

hamahiru — Tue, 21 Jul 2015 23:17:08 +0000

Invoco la Ley de los titulares de Betteridge: es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge

Si el titular arroja una pregunta, pruebe a contestar: "no". ¿Es esta la verdadera cara de la juventud británica? (Lector atento: No). ¿Hemos encontrado la cura para el SIDA? (No; de lo contrario no habría interrogación). ¿Tiene esta hoja de ruta la clave de la paz? (Probablemente no). Un titular expresado en interrogación implica, en la inmensa mayoría de los casos, que la noticia es tendenciosa o sensacionalista. Suele tratarse de historietas de terror, que pretenden elevar una noticia del montón al rango de polémica nacional y, a ser posible, de pánico nacional. Para un periodista afanado en buscar información veraz, un signo de interrogación significa "no te molestes en leer esto".

» autor: hamahiru

#26 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--462710-- — Tue, 21 Jul 2015 21:40:12 +0000

Menuda empanada mental que tiene el pavo del artículo.

Si se legaliza el matrimonio homosexual es para que tengan los mismos derechos respecto a otra pareja. Si usted legaliza la poligamia eso por definición no es matrimonio, puesto que es de dos. De hecho, la poligamia nunca fue matrimonio, donde hay poligamia (donde la hubo) en realidad no todas las esposas tienen el mismo estatus, hay una con más privilegios que las otras (y lo mismo para sus hijos), que es la esposa principal, y finalmente vamos bajando en estatus hasta llegar a las concubinas. La razón de la poligamia es la descendencia, y como bien apuntan en el artículo, si yo me caso con 15 chorbas porque me sobra la biruta, 14 tíos ya pueden irse a cascarla o a tomar por el culo. No veo la igualdad por ninguna parte, y sí la desigualdad.

Una de las más famosas salas de la Alhambra es donde un emir decapitó a todos los hijos de su primera mujer para que pudieran heredar los de la segunda. Toma poligamia.

Y después, ¿qué hacemos con las pensiones de viudedad, por ejemplo? ¿La partimos entre cuatro? ¿Estamos de coña o qué? Los hijos, qué, ¿son también de los cinco? La gente tiene mucha cara, haciendo batiburrillos para arrimar el agua a su molino.

El señor del artículo, que se aprenda un poco de sociología y antropología. La homosexualidad es más que corriente en el mundo animal (incluso con parejas estables de por vida), lo más parecido a la poligamia son harenes en monopolio de macho alfa donde los beta-omega meten la polla a escondidas y luego no se sabe quién es hijo de quién.

» autor: --462710--

#25 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--138650-- — Tue, 21 Jul 2015 21:01:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138650--

#24 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

qwerty22 — Tue, 21 Jul 2015 21:00:55 +0000

La poligamia no está prohibida, legalmente puedes compartir tu vida con quien te de la gana. Lo que no está es premiada, como el matrimonio entre dos personas.

Estoy a favor de que se legisle para que si alguien decide vivir de manera polígama tenga más sencillo arreglar asuntos como las herencias, derechos de cónyuge, etc. Pero no veo una discriminación tan clara que la sociedad crea que no se deben otorgar los mismos beneficios fiscales o del tipo que sea a una unión de 2 personas que a una unión de n>2 personas.

» autor: qwerty22

#23 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

manuelitos — Tue, 21 Jul 2015 20:43:43 +0000

#1 El divorcio iba a salir caro.

» autor: manuelitos

#22 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Niano — Tue, 21 Jul 2015 20:25:04 +0000

#22 se crean neologismos todos los días, ya se inventaran algo..

Espero que no sea como bluyin o cederrón

» autor: Niano

#21 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--298049-- — Tue, 21 Jul 2015 20:22:13 +0000

#20 Pero no existe el estado de un hombre casado con otros hombres, o con otros hombres y mujeres, o una mujer casada con otras mujeres o mujeres y hombres.

» autor: --298049--

#20 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Niano — Tue, 21 Jul 2015 20:17:59 +0000

#17 poliginia.

(De poli-1 y el gr. γυνή, hembra, pistilo).

1. f. Régimen familiar en el que el hombre tiene varias esposas al mismo tiempo.

Imagino que como la Poliandria no es mayoritaria el todo engulló la parte.

Gamos,en griego es el genérico de cónyuge:

(Del gr. γαμετή, esposa, o γαμέτης, marido)

» autor: Niano

#19 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

ﻞαʋιҽɾαẞ — Tue, 21 Jul 2015 20:12:32 +0000

#18 Joder, es verdad. Las soluciones más sencillas son las más efectivas.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#18 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

cuestionador — Tue, 21 Jul 2015 20:11:29 +0000

#1 polisuegras nooo! El truco es buscarte todas hermanas!

» autor: cuestionador

#17 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--298049-- — Tue, 21 Jul 2015 20:08:36 +0000

#15 Es lo que he mirado

poligamia. Régimen familiar en que se permite al varón tener pluralidad de esposas.
poliandria. Estado de la mujer casada simultáneamente con dos o más hombres.

» autor: --298049--

#16 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

DerTeufel — Tue, 21 Jul 2015 20:05:25 +0000

Mi ovejita Lucera y yo estamos espectantes...

Los demas a la cola.

» autor: DerTeufel

#15 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Niano — Tue, 21 Jul 2015 20:04:12 +0000

#13 mirate la rae y la Wikipedia. ..

» autor: Niano

#14 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

EISev — Tue, 21 Jul 2015 20:00:54 +0000

#6 tampoco les dejaría la ley pero habría que hacer varios matrimonios y arreglado, A con B, A con C, B con C.

Para cuartetos y quintetos la combinatoria te dice cuántos matrimonios harían falta.

Luego en los divorcios sería ir deshaciendo los vínculos que hiciesen falta, por ejemplo A podría querer divorciarse de B pero seguir casado con C, habría que ver cómo sería el tema de pensiones compensatorias y tutela de los hijos biológicos o adoptados que hubiera.

» autor: EISev

#13 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--298049-- — Tue, 21 Jul 2015 20:00:38 +0000

#12 Nopes. Poligamia - hombre con varias esposas, poliandria - mujer con varias esposos, poliginia - matrimonio múltiple.

» autor: --298049--

#12 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Niano — Tue, 21 Jul 2015 19:56:07 +0000

#10 creo que poligamia es el término general. Poliandria es el de varios esposos y poliginia el de varias esposas.

» autor: Niano

#11 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--372715-- — Tue, 21 Jul 2015 19:53:50 +0000

Yo por polígamo entendía el lugar donde los yonkis iban a por su dosis

» autor: --372715--

#10 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--298049-- — Tue, 21 Jul 2015 19:35:49 +0000

¿Y la poliándria qué? ¿Ya estamos exluyendo?

» autor: --298049--

#9 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

UNOS3 — Tue, 21 Jul 2015 19:32:18 +0000

#1 ¿Los mormones ?

» autor: UNOS3

#8 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--486502-- — Tue, 21 Jul 2015 19:25:00 +0000

Dos amigos, una casa y los nuevos tiempos:
-Qué tres esposas más guapas tienes, vaya suerte, tío
-Sólo tengo dos, la otra es mi madre....
- ¿y la que me abrió la puerta?
- es la criada...por ahora.

» autor: --486502--

#7 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

perrico — Tue, 21 Jul 2015 19:02:31 +0000

Había leído polígono.
Joder. Que empanada.

» autor: perrico

#6 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

BillyTheKid — Tue, 21 Jul 2015 18:28:10 +0000

#4 La poligamia es una persona casada con otras 2 o mas personas. Pero esas 2 o mas personas no estan casadas entre si.

» autor: BillyTheKid

#5 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

--91567-- — Tue, 21 Jul 2015 18:26:00 +0000

También hay muchas parejas incestuosas de una manera u otra que viven en la clandestinidad, en España se hizo famosa una pareja que incluso tenía hijos ... que salgan todos del armario!

» autor: --91567--

#4 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

palitroque — Tue, 21 Jul 2015 18:24:34 +0000

#3 Varias personas, todas ellas libremente, quieran estar casadas entre ellas = Poligamia
Ahora lo entiendo todo...es la comprension lectora

» autor: palitroque

#3 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

BillyTheKid — Tue, 21 Jul 2015 18:21:13 +0000

Poligamia es incorrecto. Lo correcto es que varias personas, todas ellas libremente, quieran estar casadas entre ellas

» autor: BillyTheKid

#2 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

Alias_Piejodido — Tue, 21 Jul 2015 18:20:10 +0000

Matrimonio entre especies e incluso entre piedras, papeles y tijeras. Es razonable.
Otros se casan con su trabajo o con la cirugía estética y no hay problema.

» autor: Alias_Piejodido

#1 ¿Es el polígamo el siguiente en la lista de derechos?

ﻞαʋιҽɾαẞ — Tue, 21 Jul 2015 18:18:21 +0000

¿Con polisuegras? Mejor no.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ