Menéame: comentarios [2481279]

#182 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

salva6 — Wed, 23 Sep 2015 16:21:48 +0000

#178 No hace falta 80 ordenadores.

Para hacer unas pruebas un poco decentes, con una imagen de una partición con el SO limpio + instalación de un único navegador + software de motorización de recursos, ya sería suficiente. Por cada navegador volver a restaurar la copia de la partición. Y todo ello sin tocar nada de configuraciones ni hardware.

Si nuestros comentarios ayudan a los de Xataca para hacer bien las cosas, perfecto. ¿no?

» autor: salva6

#181 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Remenad0r — Wed, 23 Sep 2015 12:53:36 +0000

#177 me referia a los enlaces y resoluciones DNS básicamente.

» autor: Remenad0r

#180 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

abnog — Wed, 23 Sep 2015 08:32:34 +0000

#178 "80 ordenadores de varios modelos" no hacen falta. Solo uno más (aparte del PC que seguramente ya tengan), un Mac, ya está, no hace falta nada más.

Por otro lado, yo no bloqueo publicidad de ningún tipo ni entiendo por qué asumes que lo hago.

» autor: abnog

#179 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

abnog — Wed, 23 Sep 2015 08:26:50 +0000

#168 Ya lo pensé, pero por lo visto no la siguen desarrollando.

» autor: abnog

#178 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--15875-- — Wed, 23 Sep 2015 07:27:52 +0000

#25 #51 #66 #121 ¿Qué os esperais? ¿Que contraten a catedráticos y compren 80 ordenadores de varios modelos para hacer un análisis estadístico representativo que requiera nosecuentas horas de trabajo?

¿Y todo eso para qué? ¿Para publicar un articulo en una web que cada dia gana menos dinero porque gente como los usuarios de Meneame bloquean la publicidad?

Si bloqueais la publicidad no podeis esperar que las páginas webs de acceso gratuito hagan contenido de calidad. De hecho me parece muy raro que se tomen las molestias de instalar dos SO en virtualbox solo para publicar un articulo por el cual no van a ingresar mas que unos euros.

» autor: --15875--

#177 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

ann_pe — Tue, 22 Sep 2015 20:22:29 +0000

#169 Supongo que te refieres a como procesa el código javascript, pero es que también tiene una opción para cargar en 2º plano un enlace antes de que decidas si lo quieres ver (lo que acelerará la carga si decides verlo pero consumirá recursos tanto si lo ves como si no).

support.google.com/chrome/answer/1385029?hl=es

» autor: ann_pe

#176 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

joffer — Tue, 22 Sep 2015 19:41:08 +0000

#159 la diferencia de productividad entre uno y otro debe de ser asombrosa

» autor: joffer

#175 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Dovlado — Tue, 22 Sep 2015 19:02:01 +0000

#173 gracias pero era una pregunta retórica y con mala baba

» autor: Dovlado

#174 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

dudo — Tue, 22 Sep 2015 18:39:10 +0000

#37 Esto si es un estudio serio que incluye a Safari.

» autor: dudo

#173 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Pitufo — Tue, 22 Sep 2015 18:20:00 +0000

#162 El navegador que viene con Windows 10, reemplazando a Internet Explorer.

» autor: Pitufo

#172 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Pitufo — Tue, 22 Sep 2015 18:11:18 +0000

#165 En principio son diferentes, si bien algunas pueden coincidir, claro. Suelo trabajar con entre 400 y 800 pestañas abiertas en Firefox habitualmente. Sé que suena a locura, probablemente lo sea, pero es así.

» autor: Pitufo

#171 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--293175-- — Tue, 22 Sep 2015 18:11:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#170 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Remenad0r — Tue, 22 Sep 2015 18:00:14 +0000

#4 links2 -g

» autor: Remenad0r

#169 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Remenad0r — Tue, 22 Sep 2015 17:58:53 +0000

#67 eso es porque va procesando cosas en segundo plano, cosa que Firefox no hace.

» autor: Remenad0r

#168 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

rafael90 — Tue, 22 Sep 2015 17:58:14 +0000

#51 Pueden instalar la versión para windows de Safari.

» autor: rafael90

#167 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Dovlado — Tue, 22 Sep 2015 17:45:38 +0000

#164 Lo acabo de probar y si funciona. No he notado que vaya peor que con por ejemplo en el chrome en esta máquina desde la que escribo y eso que la que tiene instalado el light tiene 4GB de Ram y esta 12GB.

» autor: Dovlado

#166 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Dovlado — Tue, 22 Sep 2015 17:32:19 +0000

#164 Vale, enciendo la máquina y lo compruebo.

» autor: Dovlado

#165 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 17:29:48 +0000

#160 Si son pestañas de la misma página comparten recursos. Abre 900 con 100 webs diferentes.

» autor: --125581--

#164 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 17:28:33 +0000

#163 "webgl" Bufff, pues para mapas de St View es hiperútil.

Mira a ver si te tira qsview.com en Light.

» autor: --125581--

#163 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Dovlado — Tue, 22 Sep 2015 17:26:51 +0000

#113 #75 yo uso Light

www.addictivetips.com/windows-tips/light-is-a-lightweight-minimal-thir

en una de mis máquinas y usa 1/3 de la ram que emplea firefox.

» autor: Dovlado

#162 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Dovlado — Tue, 22 Sep 2015 17:22:05 +0000

Qué cojones es Edge!!???

» autor: Dovlado

#161 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--70349-- — Tue, 22 Sep 2015 16:57:16 +0000

¿No se puede virtualizar un OSX? Vaya, le diré a mi VirtualBox que deje de hacerlo. iAtkos.me

» autor: --70349--

#160 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Pitufo — Tue, 22 Sep 2015 16:50:55 +0000

¿20 pestañas abiertas? ¿Qué clase de test de flojos es ese? A ver quién se atreve a hacer esto con los competidores de Firefox. A más de 900 ya se sobrecarga mi sistema.

» autor: Pitufo

#159 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

neuralgya — Tue, 22 Sep 2015 16:34:19 +0000

#154 bueno, es una cuestión de poner cosas en una balanza. Prefiero una herramienta que me haga más productivo a cambio de perder algo de privacidad.

» autor: neuralgya

#158 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

mcfgdbbn3 — Tue, 22 Sep 2015 15:58:05 +0000

#156: Según cierras va liberando las primeras pestañas cerradas.

» autor: mcfgdbbn3

#157 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

mcfgdbbn3 — Tue, 22 Sep 2015 15:57:34 +0000

#89: La RAM está para usarla, por lo tanto, no debe ser liberada nunca.

Firmado: alguien que aprobó informática en la Universidad de Algemesí / Tordesillas / Roses...

» autor: mcfgdbbn3

#156 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

triturator — Tue, 22 Sep 2015 15:57:29 +0000

#155 ¿Cuántas horas las mantiene? Porque 4-5 horas después de cerrarlas la memoria sigue ocupada. Para mí eso es una chorrada como un piano.

» autor: triturator

#155 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

mcfgdbbn3 — Tue, 22 Sep 2015 15:56:31 +0000

#124: Eso es porque FireFox mantiene en memoria las páginas cerradas, por si te arrepientes.

¿Es buena idea? Depende, si tienes 4 gb no está mal, si tienes 1 quizás sea mejor ser más conservador.

» autor: mcfgdbbn3

#154 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

joffer — Tue, 22 Sep 2015 15:28:33 +0000

#45 Si, tiene la feature de vender tu culo integramente a Google. Pero eso no parece importar lo más mínimo.

La verdad que teniendo navegadores que están a la par que el de Google no entiendo las ganas de usar otro producto más de la misma empresa.

» autor: joffer

#153 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

LBrown — Tue, 22 Sep 2015 15:14:57 +0000

#152 Gracias. Creía que lo preguntabas por eso. Es verdad que con Ubuntu va algo más ligero, pero en mi caso, al menos, tampoco nada espectacular.

» autor: LBrown

#152 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--422077-- — Tue, 22 Sep 2015 15:11:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#151 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

LBrown — Tue, 22 Sep 2015 15:04:28 +0000

#143 Ubuntu y Windows 7. Si tienes la solución soy todo orejas!!!

» autor: LBrown

#150 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 14:54:48 +0000

#149 HTML como marcado ni tan mal. XML es un mastodonte intratable el cual necesita ser reemplazado por algo más simple y legible como JSON.

» autor: --125581--

#149 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

musg0 — Tue, 22 Sep 2015 14:53:04 +0000

#142 cualquier fallo en XML hace que te de error de validación. No pierdes nada que el parser quiera entender y además sabes donde está el fallo.

Curioso lo de qml. Creía que estaba basado en XML pero es JavaScript. ¿Propondrías ese lenguaje como sustituto de html para hacer interfaces web?

» autor: musg0

#148 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 14:48:20 +0000

#146 Que sea estándard no significa que sea usable o estable.

Flash era un "standard" pero era un truño. MPEG-3 también pero OGG llegó a ser superior y OPUS le da mil vueltas en todo.

» autor: --125581--

#147 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

TristeTraidor — Tue, 22 Sep 2015 14:46:45 +0000

#65 me pasaba exactamente lo mismo, solo que yo lo resolvi quitando Windows 10 y volviendo a OpenSUSe...mas feliz que una perdiz

» autor: TristeTraidor

#146 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

musg0 — Tue, 22 Sep 2015 14:46:11 +0000

#141 como por ejemplo... Algo que esté estandarizado y sea usable y estable...

A veces me parece que sois bots y estoy en un test de turing

» autor: musg0

#145 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

abnog — Tue, 22 Sep 2015 14:31:56 +0000

#115 Escriben personas a las que Weblogs S.L. les paga por ello. Desconozco si están en nómina o cobran por artículo como freelances, pero al fin y al cabo mucha de la profesión periodística tradicional trabaja de la misma manera.

En cualquier caso ninguna de las dos opciones desvirtúa lo que quería decir: que son profesionales que se dedican al mundo de la tecnología, por lo que deberían tener un mínimo de medios para ello.

» autor: abnog

#144 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--58493-- — Tue, 22 Sep 2015 14:28:30 +0000

Qué coño es Edge? Internet Explorer?

» autor: --58493--

#143 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--422077-- — Tue, 22 Sep 2015 14:24:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#142 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 14:19:06 +0000

#139 en.wikipedia.org/wiki/QML

"Eso no se puede hacer con ningún formato sencillo de los propuestos en esa página "

Solo que con XML cualquier mínimo fallo hace que TODA la información se pierda.

» autor: --125581--

#141 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 14:18:01 +0000

#139 Para describir una interfaz puedes usar cualquier otra cosa que no sea XML perfectamente.

» autor: --125581--

#140 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Al-Khwarizmi — Tue, 22 Sep 2015 14:14:03 +0000

Utilizar los recursos (ancho de banda, CPU, RAM) en momentos en los que sobren para así adelantar trabajo para momentos en los que falten es una técnica de optimización perfectamente legítima, y muy efectiva si se hace bien. Al fin y al cabo, lo que nos importa a los usuarios es que las herramientas no nos hagan perder el tiempo. Si mi navegador me muestra el periódico al momento porque se lo bajó mientras yo estaba en el baño o tomando un café, chapeau (al menos mientras compruebe que no se ha actualizado para verificar que me muestra la última versión). Otra cosa sería que me ralentizara el arranque de la máquina, o que se pusiera a bajar páginas mientras estoy viendo una peli en streaming. Lo dicho, son técnicas que pueden estar muy bien pero para ello hay que implementarlas con cuidado, si se implementan mal no son buenas.

Lo de la privacidad dependerá de si el historial de navegación web se envía fuera del ordenador del usuario o no. Todos los navegadores actuales guardan por defecto un historial de navegación, y nadie considera que eso sea una violación de la privacidad, mientras se quede en la máquina local.

» autor: Al-Khwarizmi

#139 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

musg0 — Tue, 22 Sep 2015 14:13:46 +0000

#134 en esa página creo que se refieren al XML como formato de compartición de datos.
Para la mayoría de casos Json o similares es mejor formato para compartir datos, pero yo hablaba de xhtml. De usar XML para describir una interfaz de usuario, y por ahora para eso lo mejor que hemos parido es XML. Y me da pena que en vez de usar xhtml5 hayamos dado un paso atrás con html5, aunque se hayan dado muchos otros hacía adelante.
Y en descripción de interfaces los namespaces son la polla. Te permiten mezclar diferentes esquemas en un mismo texto y validar automáticamente que su estructura sea correcta. Eso no se puede hacer con ningún formato sencillo de los propuestos en esa página

» autor: musg0

#138 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Shotokax — Tue, 22 Sep 2015 14:09:42 +0000

#137 sin duda Elinks parece más adecuado.

» autor: Shotokax

#137 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

tul — Tue, 22 Sep 2015 14:02:16 +0000

#119 no stackoverflow.com/questions/604666/elinks-or-lynx

» autor: tul

#136 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 13:59:55 +0000

#132 Y Mathml es la peor mierda parida jamás para la composición tipográfica matematíca.

www.google.es/search?hl=en&q=mathml+sucks&gws_rd=cr&ei=wV4

» autor: --125581--

#135 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--151628-- — Tue, 22 Sep 2015 13:59:06 +0000

#105 Go tiene cosas muy bien y otras tantas que disgustan, tiene mucho potencial, pero la estructura que tiene y el manejo de errores... No sé, el tiempo lo dirá.

» autor: --151628--

#134 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 13:58:11 +0000

#132

wiki.whatwg.org/wiki/Namespace_confusion

harmful.cat-v.org/software/xml/

Fuck that shit.

» autor: --125581--

#133 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 13:55:59 +0000

#132 ¿Formato man? ¿Te has leído el enlace? Se refiere al formato de la configuración de ndb(6) en Plan9. Y nadie en su sano juicio metería un formato binario en UNIX. No has entendido mucho, ¿verdad?

Y XML NO es un lenguaje de marcas, por mucho que te empeñes. NO-NEIN-NYET-EZ.

» autor: --125581--

#132 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

musg0 — Tue, 22 Sep 2015 13:55:06 +0000

#94 ¿sabes de lo que hablas? Json no es un lenguaje de marcas y por mucho que lograras crear una estructura de bloques en Json, seria impracticable usarla sin editores especializados.

Html, XML y demás son texto plano. No puedes crear interfaces visuales sin ningún tipo de estructura. El texto plano sin estructura no sirve para construir una interfaz visual moderna.
Y el formato man está muy limitado y solo sirve para maquetar textos sencillos. Solo tiene párrafos, títulos, formatos básicos y enlaces. ¿Cómo pretendes hacer una web moderna con eso?

Formatos parecidos al html para crear interfaces tienes, por ejemplo, el xaml de Microsoft o el qml de las librerias QT, pero prácticamente todos los lenguajes modernos para expresar interfaces están basados en XML.
Habia un intento de crear un protocolo binario para XML pero comprimiendo con gzip o similar el tamaño baja considerablemente y el resultado es legible y la descompresión transparente, mientras que el XML binario necesitaria de una conversión para volver a ser legible

» autor: musg0

#131 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Shotokax — Tue, 22 Sep 2015 13:53:01 +0000

#130 no he abogado por ello en ningún momento. Sin embargo, hago muchas cosas en línea de comandos, tanto en casa como en el trabajo, pero no navegar. Le veo pocas ventajas, aunque es simpático hacerlo.

» autor: Shotokax

#130 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 13:47:10 +0000

#129 Curioso que abogues por el uso de programas por línea de comandos. ¿Tienes un equipo modesto?

» autor: --125581--

#129 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Shotokax — Tue, 22 Sep 2015 13:46:20 +0000

#128 hay un montón, como sospechaba. Es curioso. Gracias.

» autor: Shotokax

#128 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 13:43:34 +0000

#119
inconsolation.wordpress.com/index/
inconsolation.wordpress.com/index-l-z/
kmandla.wordpress.com/software/

» autor: --125581--

#127 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

meneandro — Tue, 22 Sep 2015 13:29:43 +0000

#126 Pues chico, si tienes poca ram, ni firefox ni chrome, usa un navegador más ligero. Por ahí hablan de maxton y en linux hay a patadas...

Por otro lado, si tu crees que firefox es un problema, quítale el plugin de flash, que a menudo es el que provoca eso de lo que te quejas.

» autor: meneandro

#126 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

triturator — Tue, 22 Sep 2015 13:26:17 +0000

#125 Pues que quieres que te diga, justo me cambié a Firefox porque el ordenador del curro no tenía mucha RAM y gastaba menos, y al final resulta que tenía que andar reiniciándolo cada cierto tiempo porque no iba liberando la memoria. No sé cuánto debe tardar en liberar eso que comentas, pero estoy hablando de horas.

En cambio, en Chrome (Chromium) la cosa es inmediata: gasta más, sí, pero en cuanto tengo muchas cosas abiertas y veo que se acaba la RAM, cierro unas cuantas y sin problema. Y si hago la prueba del algodón de cerrarlo y volver a abrir con exactamente el mismo estado, gasta lo mismo.

» autor: triturator

#125 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

meneandro — Tue, 22 Sep 2015 13:23:16 +0000

#124 Ya lo expliqué en su momento, firefox no libera memoria de las últimas pestañas abiertas de manera inmediata porque es muy normal cerrarlas por descuído o necesitarlas luego. Haz un control+mays+t para que veas que salen inmediatamente. Pero cuando realmente necesita la memoria, la libera.

Porque muchos defienden a chrome y dicen que chupa más memoria pero porque la utiliza mejor y la libera mejor... y cuando firefox utiliza la memoria que ocupa de mejor manera (porque abres más pestañas y no necesariamente te chupa más memoria, aprovecha lo que ya tiene salvo que ya te pases) es que no sabe gestionarla bien...

» autor: meneandro

#124 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

triturator — Tue, 22 Sep 2015 13:20:07 +0000

#54 Si miras las gráficas, verás que Firefox usa mucha menos memoria que los demás, pero que cuando cierras las pestañas no reduce un pimiento la memoria usada, mientras que Chrome y compañía, aunque en un uso normal gasten más, también la reducen cuando vas cerrando cosas. Y eso viene de que Firefox usa un proceso único para todas las pestañas (poca memoria, pero difícil de liberar), mientras que Chrome y demás tienen un proceso por pestaña (mas gastón, pero también libera más fácil).

Al final, firefox gasta menos, hasta que llevas un rato abriendo y cerrando cosas y, aunque tengas sólo una pestaña abierta, se está comiendo toda la RAM del ordenador. No es raro que la gente de Mozilla ya haya dicho que se van a pasar también a un enfoque tipo Chrome en el futuro.

» autor: triturator

#123 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 12:53:51 +0000

#7 "uando este arranca la máquina, comienza ese navegador a descargar todas esas páginas (al diablo con la memoria y el ancho de banda), se interpretan todas esas páginas (al diablo CPU), "

En tiempos del ADSL, y del multiproceso pudiendo ser el renderizado de baja prioridad, no importa. Otra cosa son en los tiempos de los modems, donde había que reconocer que no había nada como Opera. Solo los navegadores para Linux en modo consola eran más rápidos.

Y claro está, algo con la tecnología de Webkit o el Firefox 40 habría matado a la CPU.

Ahora los tiempos han cambiado, y con AJAX y demás la diferencia de ancho de banda junto con la caché tampoco es tan grande.

» autor: --125581--

#122 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--441703-- — Tue, 22 Sep 2015 12:50:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#121 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

salva6 — Tue, 22 Sep 2015 12:34:26 +0000

#25 Ya sólo con leer que para hacer las pruebas han usado maáquinas virtuales, ya hace que el artículo sea poco científico. Dejé de leer el artículo en ese punto.

En lo de Xataca tienes toda la razón

» autor: salva6

#120 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 12:28:30 +0000

#118 zram-config lo tienes como paquete desde apt-get, o bien si instalas Synaptic, lo tienes ahí más cómodamente para futuras instalaciones de cosas.

Y para meter Seamonkey:

sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com C1289A29

echo -e "ndeb downloads.sourceforge.net/project/ubuntuzilla/mozilla/apt all main" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list > /dev/null

sudo apt-get update

sudo apt-get install seamonkey-mozilla-build

Para meter la versión en castellano:

ftp.mozilla.org/pub/seamonkey/releases/

Entra dentro desde Seamonkey, busca tu versión, entra a langpack y mete que la que ponga "es-es", le das a instalar y ya está creo.

#119 Es más potente que Lynx, soporta mejor los CSS y demás.

» autor: --125581--

#119 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Shotokax — Tue, 22 Sep 2015 12:24:00 +0000

#95 ese sí lo conozco y le he echado un ojo a veces, pero es igual que Lynx, ¿no?

» autor: Shotokax

#118 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--45561-- — Tue, 22 Sep 2015 12:23:37 +0000

#117 A ver, voy a probar

» autor: --45561--

#117 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 12:21:38 +0000

#116 Vaya, suelo evitar las versiones no 14.x o 16.x por estabilidad

Aún así con zram-config sí que vas a notar diferencia.

» autor: --125581--

#116 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--45561-- — Tue, 22 Sep 2015 12:20:27 +0000

#98 La versión es 15.04 es un Lubuntu, y va bastante bien, aunque el disco duro es antiguo y suena como una carraca, "trrr... trrr..." cada vez que hace algo, vaya como sonaban los discos antes (debe tener 10 años el ordenador). Seamonkey parece un Netscape. Ya sólo me falta eso para darle el toque retro definitivo!

» autor: --45561--

#115 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

N0noYy — Tue, 22 Sep 2015 12:18:54 +0000

#51 Porque no escibre una empresa, escriben personas voluntarias. Vamos, desconozco cómo funciona Weblogs (si tienen contratado a alguien, si pagan por artículos, etc), pero si te fijas quién firma las entradas, son personas que tienen su propio blog o han participado en otros. O por ejemplo, en Vitónica, escriben entrenadores personales para hacerse publicidad.

» autor: N0noYy

#114 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 12:05:48 +0000

#113 seamonkey.com . Qupzilla tiene errores SSL.

Te recomiendo Seamonkey + Blue Firewall.

EDIT: Otter Browser lo conocía, pero sigue siendo QT. No sé, no sé. QT + QTweb = errores en todos los certificados.

» autor: --125581--

#113 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--175549-- — Tue, 22 Sep 2015 12:05:15 +0000

#75 Este gasta un poco menos de RAM que Firefox: www.qupzilla.com/ (Trae ADBLOCK de serie)
Y este gasta menos de la mitad de RAM que el Firefox: otter-browser.org/ (trae DO NOT TRACK de serie)

» autor: --175549--

#112 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Claudio_7777 — Tue, 22 Sep 2015 11:58:11 +0000

#15 En esos casos no hay nada como Firefox ESR o Seamonkey. Son livianos hasta con equipos con solo 512 Mb de ram. En cambio pones Firefox o Chrome y te cagas en sus putos muertos.

» autor: Claudio_7777

#111 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--327964-- — Tue, 22 Sep 2015 11:42:58 +0000

#97 "La gente que diga lo que quiera, pero que una aplicación (llámese navegador o no) use más memoria RAM y/o CPU que otra sólo indica que el código está peor optimizado, salvo que exista una considerable diferencia en las funciones que dan cada una de estas aplicaciones."

No, a lo mejor lo que gasta más en RAM o en CPU no es significativo y el rendimiento es mucho mejor para un mismo conjunto de funciones, estas verdades absolutas no se deben poner, aunque puedo entender lo que quieres decir. Se me ocurre algún ejemplo tontorrón, no se si tienes que leer en un bucle algo que esta en un fichero, lo puedes buscar una vez y guardarlo en una variable o buscarlo 20 veces en el fichero, vas a gastar más ram, por que tienes una variable más en memoria, pero fíjate el tiempo que puedes ahorrar, te ahorras veinte accesos a fichero. Lo interesante es un poco ver, cuando hay una diferencia significativa en el uso de recursos, la prestación o experiencia de usuario que te da esa herramienta, eso ahora, las herramientas de medida de experiencia final de usuario están en auge, pero no terminan de ser muy buenas.

un saludo.

» autor: --327964--

#110 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

meneandro — Tue, 22 Sep 2015 11:42:56 +0000

#101 Libreoffice cada día es más ligero (cosas de ir quitando cada vez un poco más de java y demás), así que no lo creo. Sobre juegos... normal, se mueven siempre a la última en cuanto a hard en el mercado. Aún así, cada día la oferta en juegos es muchísimo mayor y los ordenadores se pueden aprovechar más. Y te lo digo yo que te escribo desde un athlon x2 y linux, un ordenador desfasado y una plataforma con pocos juegos, y este año he comprado y jugado a más juegos que nunca.

» autor: meneandro

#109 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 11:37:29 +0000

#108 También te recomiendo Sumatra PDF para eso mismo, el lector de Adobe está hinchadísimo.

Y Smplayer para ver los Youtubes (tienes SMTube en el menú del programa) , con 128mb lo vas a tener chungo.

smplayer.sourceforge.net/

» autor: --125581--

#108 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Arganor — Tue, 22 Sep 2015 11:35:40 +0000

#106 Guay, gracias, así lo haré

» autor: Arganor

#107 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--327964-- — Tue, 22 Sep 2015 11:34:23 +0000

Me mojo, el que más me gusta es opera.

saludos.

» autor: --327964--

#106 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 11:30:45 +0000

#104 Prueba K-Meleon en ese PIV .

» autor: --125581--

#105 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 11:30:23 +0000

#103 No me mola CL, es una enciclopedia, por eso prefiero Scheme

No se trata de creer, es que ni con V8 se consigue nada.

Sobre Rust, está muy verde, muy verde. Que C tiene más de 40 años de experiencia, y C++ unos 30 creo, y eso que C++ tiene sus dejes con una complejidad demencial. Veo más cantidato a Go, que ya se estaba gestando mucho antes de su creación y viene de la mano de los creadores de C y Plan9.

Es decir, Go es una especie de C++ pero bien hecho, el camino natural que C debió haber tenido. Go es a C lo que Plan9 al Unix original de los 70 .

» autor: --125581--

#104 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Arganor — Tue, 22 Sep 2015 11:29:42 +0000

#25 El más rápido es el Maxthon, probado en un pentium IV con XP y 125 Mb de RAM, los otros ni los puede instalar...

#66 Estoy de acuerdo, la hora Chanante es más seria que el propio estudio.

» autor: Arganor

#103 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--151628-- — Tue, 22 Sep 2015 11:27:19 +0000

#100 No, se parece a Clojure, que es muy bueno. Me gusta más que Common Lisp

"Creer" no sirve en la informática (o en la ciencia en general). Si puede dar para más o no se verá en el futuro con los compiladores JIT y futuros motores, como alguna nueva versión del V8 de Chrome (¿V9 algún día?) y una mejora del optimizador, como que no se desoptimice con try-catch.

Para servidor no es ninguna locura, te invito a leer esto: www.paypal-engineering.com/2013/11/22/node-js-at-paypal/

Obviamente que Java tiene más base y más recursos, pero hay mucha gente apostando por Node, dándole soporte y mejorándolo. Esto es lo que hace de él una bestia en crecimiento y que conviene conocer.

Seguramente la gente seguirá usando C y C++ (con LUA y amigos) para juegos. Hasta que Rust coja carrerilla, por supuesto

» autor: --151628--

#102 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

dadelmo — Tue, 22 Sep 2015 11:25:48 +0000

#51 Empresa? Si estos le pagan un par de euros a los chavales que escriben los artículos desde su casa con la promesa de la "fama". La recompensa para el autor es ser colaborador de Xataka.

» autor: dadelmo

#101 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Arganor — Tue, 22 Sep 2015 11:25:41 +0000

#15 Eso no te lo crees ni tú... me refiero a los juegos y libreoffice por ejemplo...

#54 Yo he visto hacer el amor a Chrome y a Ram y Chrome no le chupa los huevos a Ram, por mucha pestaña que le cierre y le haga la caidita de Roma. Y Chrome no la chupa el doble, aunque se arrastra para lograr algo con alguna.

» autor: Arganor

#100 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 11:22:32 +0000

#99 " Clojurescript" Ah, ese LISP marciano que no se parece en nada a sus hermanos mayores Common Lisp o Scheme. En fin.

Por mucho que lo mejoren, no creo que dé para más. Y para servidor JS es una locura, hasta Java con soluciones dedicadas tiene mejor base, es lo que tiene tener más años de dedicación a la potencia pura y dura.

Sobre JS lo dicho, como sea el "heredero" de .Net y Java, auguro tiempos horrorosos para la informática. Si, multiplataforma, pero madre mia, cualquier OS donde potencien apliaciones en C y C++ se comerá al resto por eficiencia, sobre todo si en juegos sacan gráficos espectaculares en comparación.

» autor: --125581--

#99 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--151628-- — Tue, 22 Sep 2015 11:19:14 +0000

#93 Me dedico en parte al desarrollo en servidor con JavaScript, sé lo que dices. La cosa es ir mejorando el lenguaje, que se puede (y va en buen camino), sólo hay que ver las specs de ES7.

Obviamente un lenguaje de scripting usado en un cliente web jamás tendrá el mismo rendimiento que C++, de todas maneras. Quien sabe, quizá habría que mirar en la dirección de Clojurescript

» autor: --151628--

#98 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 11:19:06 +0000

#96 ¿Con un giga? Puede ser de la noche al día la diferencia. Y si usas Lubuntu , ¿puedes postear la versión? Es que si es la 14.04 o la te puedo recomendar repositorios estables para meter Seamonkey, el cual te irá bastante mejor que con Firefox.

» autor: --125581--

#97 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Nova6K0 — Tue, 22 Sep 2015 11:16:26 +0000

La gente que diga lo que quiera, pero que una aplicación (llámese navegador o no) use más memoria RAM y/o CPU que otra sólo indica que el código está peor optimizado, salvo que exista una considerable diferencia en las funciones que dan cada una de estas aplicaciones.

Esto se vé en los vídeojuegos de ahora respecto a los de los años 80. Sí gráficamente no eran tan portentosos como ahora, entre otras cosas porque la mayoría de los avances en 3D no existían. Pero sí que los programadores sabían derrochar menos recursos del sistema.

En todo caso no es siempre culpa de la aplicación sino de programas de terceros que interactúan o se instalan con la aplicación principal, como los complementos, por ejemplo.

Salu2

» autor: Nova6K0

#96 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--45561-- — Tue, 22 Sep 2015 11:15:45 +0000

#50 Hola, soy usuario nivel windowsero, tengo Lubuntu con un Firefox en un algo 64 bits con un giga de ram. Si no le abres un porrón de ventanas el navegador y todo en general va bastante decente (aunque se cuelga en ocasiones), si le meto ese tal zram puedo salir bien parado?

» autor: --45561--

#95 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 11:14:08 +0000

#46 Si te gusta la navegación en modo texto para según qué páginas por cuestiones prácticas (te interesa mas el contenido que las pijadas y quieres leer agusto) te recomiendo Elinks.

» autor: --125581--

#94 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 11:10:00 +0000

#91 JSON, texto plano, este formato man.cat-v.org/plan_9/6/ndb

» autor: --125581--

#93 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 11:08:15 +0000

#92 Da igual, es que ni con Ecmascripten consigues un rendimiento comparable a C++, LUA o Scheme con FFI. Solo con algunos casos MUY puntuales llegas al 70-80% con suerte; en lo demás, ni por asomo.

De hecho solo con ir a Archive.org y probar un emulador cualquiera con tu i3 frente a cualquier Pentium3 con un emulador dedicado lo entiendes.

» autor: --125581--

#92 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--151628-- — Tue, 22 Sep 2015 11:05:55 +0000

#77 Si un JS te come mucha CPU, es totalmente culpa del programador que ha escrito ese JS. Hay muchas formas de mejorar el JS que luego nadie sigue, porque claro, es JS y lo puede escribir cualquiera.

» autor: --151628--

#91 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

musg0 — Tue, 22 Sep 2015 11:05:15 +0000

#90 ¿Y lo cambiarías por? Por lo menos algo que sea legible.

» autor: musg0

#90 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--151628-- — Tue, 22 Sep 2015 11:02:53 +0000

#55 XML sigue siendo basura.

» autor: --151628--

#89 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--151628-- — Tue, 22 Sep 2015 11:00:27 +0000

#19 Mi RAM tiene usos más importantes como para que esté el navegador copándola.

» autor: --151628--

#88 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 10:57:42 +0000

#87 Evita cualquier Ubuntu que no sea 12.04, 14.04 (que no sea multiplo de dos en el primer número y segundo 04) . Suelen ser inestables.

He probado ZRAM en muchas distros y sin problema.

» autor: --125581--

#87 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

musg0 — Tue, 22 Sep 2015 10:56:29 +0000

#50 No tengo ni idea de que es, aunque parece que con los núcleos de la versión 4 no pasa, pero también puede ser porque últimamente no uso casi el ordenador.
Antes era de forma intermitente. Podía estar un mes sin pasar como varios días. De repente no respondía el sistema y salía una traza de error del núcleo, siempre con la zram involucrada, y se bloqueaba.

» autor: musg0

#86 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

davamix — Tue, 22 Sep 2015 10:38:22 +0000

Después de tantos años con Internet Explorer quien iba a decir que Microsoft iba a sacar un navegador cojonudo como Edge.

» autor: davamix

#85 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Bley — Tue, 22 Sep 2015 10:31:18 +0000

No hay uno definitivo, siempre se debe tener 2 o tres instalados si trabajas con aplicaciones web e instituciones.

Pese a todo el más completo parece ser Firefox, pero Chrome lo uso más porque es más sencillo e intuitivo y es compatible con Whatsapp Web.

» autor: Bley

#84 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

davamix — Tue, 22 Sep 2015 10:30:39 +0000

#2 en.wikipedia.org/wiki/Cheetah

» autor: davamix

#83 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

meneandro — Tue, 22 Sep 2015 10:16:53 +0000

#82 ¡Pues compílalo para trisquel! ¡Pues pórtalo a python! si es que todo es quejarse... los fuentes están ahí.

» autor: meneandro

#82 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 10:14:15 +0000

#81 Miro mola, pero no hay compilaciones para Trisquel explícitas. PPT da la cronología de la serie automáticamente. Y sí, uso Qbittorrent, pero no les costaba nada usar otro lenguaje en PPT, que hasta Python iría mejor.

» autor: --125581--

#81 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

meneandro — Tue, 22 Sep 2015 10:10:46 +0000

#60 ¿y para qué usas tú popcorn time si existen numerosas alternativas mejores, la primera descargar con bittorrent la misma película y verla con tu reproductor favorito y de paso compartirla con otros? ¿no te vale un software como www.getmiro.com/ que hace las dos cosas?

Es bueno que haya mil y una alternativas, mejores o peores técnicamente, que rindan más o menos, pero que existan.

» autor: meneandro

#80 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

abnog — Tue, 22 Sep 2015 10:01:29 +0000

#79 Estoy de acuerdo, pero sigo pensando que es mejor hacer las pruebas y mostrarlas aunque sea en unos resultados aparte e indicando que no se pueden comparar directamente, que esgrimir la excusa de "es que no tenemos donde probarlo"; queda bastante mal en un medio de comunicación supuestamente profesional.

Y, por otro lado, puestos a hacer pruebas en máquinas virtuales, siempre puedes hacerlo al revés: las realizas en un Mac donde creas las máquinas virtuales con Windows, Linux u OSX.

» autor: abnog

#79 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 09:47:27 +0000

#78 Hay factores que rompen las lecturas, como la E/S en la máquina virtual, la aceleración gráfica y demás. No es lo mismo. Quizá con paravirtualización pasando la gráfica al host que permite un 95% de rendimiento, ahí igual sí.

» autor: --125581--

#78 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

abnog — Tue, 22 Sep 2015 09:35:49 +0000

#74 Pues buscas una máquina física lo más parecida posible a la virtual (o configuras la virtual lo más parecida posible a la física), haces las pruebas y se lo indicas así a los lectores, que al fin y al cabo es mejor que no hacer nada.

Y, por otro lado, tampoco estamos hablando de software extremadamente optimizado (o bien hecho) como para que pequeñas diferencias en hardware vayan a suponer una diferencia apreciable.

En definitiva, siempre es mejor darle a los lectores todos los datos y que ellos evalúen.

» autor: abnog

#77 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 09:33:32 +0000

#76 4, y se quedan cortos. No es que usen la RAM, es devorar CPU a lo loco con el maldito JS, aunque los programadores web también tienen culpa.

La web de TV a la carta de EITB es el summun de la ineficiencia. Recuerdo por el 2009 que ni con un Core2Duo tiraba.

» autor: --125581--

#76 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

oxelo — Tue, 22 Sep 2015 09:31:06 +0000

Me encantan los hinformáticos, se gastan una pasta en superpcs de 16GB de RAM y luego se enfadan si los programas la usan.

Logic not found.

» autor: oxelo

#75 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 09:30:19 +0000

#73 Pena que en Windows solo esté Seamonkey (Bastante más ligero que Firefox y compatible con sus extensiones) .

No sé si seguirá K-Meleon en pie.

Si usáis Windows y tenéis un equipo patatero -> kmeleonbrowser.org/

» autor: --125581--

#74 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

rafaLin — Tue, 22 Sep 2015 09:23:42 +0000

#51 Pero no sería idéntico a los ordenadores donde han probado las otras cosas, por eso es mejor hacer las pruebas virtualizando en la misma máquina.

» autor: rafaLin

#73 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Shotokax — Tue, 22 Sep 2015 09:21:07 +0000

#71 qué maravilla.

» autor: Shotokax

#72 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Razorworks — Tue, 22 Sep 2015 09:19:09 +0000

#3 Pierdes sobre todo en privacidad.

» autor: Razorworks

#71 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 09:15:30 +0000

#70 muhri.net/skipstone/page.php3?node=screenshots

Con esto hasta un PII puede abrir un navegador tipo Firefox o Webkit.

» autor: --125581--

#70 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Shotokax — Tue, 22 Sep 2015 09:07:58 +0000

#58 pensaba que no se podía ser más espartano.

He mirado ahora por curiosidad y Lynx utiliza menos de 3 MiB de memoria, así que en un 486 con 8 MiB creo que funcionaría.

» autor: Shotokax

#69 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

danilarry — Tue, 22 Sep 2015 09:05:48 +0000

Soy de firefox hasta la muerte pero el nuevo de windows 10 tengo que decir que va fantastico. Microsoft se esta poniendo las pilas

» autor: danilarry

#68 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

meneandro — Tue, 22 Sep 2015 09:02:31 +0000

#60 ¿y? aún querrás que una llave inglesa clave igual de eficientemente que un martillo...

» autor: meneandro

#67 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

nekor — Tue, 22 Sep 2015 08:54:11 +0000

#3 que pierde?, el tiempo de carga de una pagina chrome 10 seg, Firefox 15 por lo tanto es mas rápido.
El Tema Ram y procesador?
Es como si me dijeras que es mejor un micra que un ferrari porqué consume menos gasolina.

» autor: nekor

#66 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--423339-- — Tue, 22 Sep 2015 08:48:03 +0000

#51 No te devanes los sesos intentando entender gilipolleces. Ese "estudio" tiene de serio lo mismo que La Hora Chanante.

Como todo lo que sale en Xataka, en general.

» autor: --423339--

#65 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

letitbeyau — Tue, 22 Sep 2015 08:47:04 +0000

Mi última experiencia de hace 1 semana escasa: siempre he usado Firefox, en casa y en el trabajo, desde hace años; pues he tenido que empezar a usar Chromium porque en un i7 con los complementos desactivados y 12 pestañas iba lentísimo, tanto que al escribir en alguna aplicación web (correo, formularios,...) lo que tecleaba iba mucho más lento que lo que aparecía en la pantalla, se intercambiaban letras, no cogía tildes,...imposible de hacer nada.

Ahora con el Chromium todo muy rápido, pero no tengo mis complementos y funcionalidades que tanto echo de menos.

» autor: letitbeyau

#64 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 08:42:34 +0000

#63 No lo es. Cuando salga cualquier programa en C/C++ nativo y vea que barre a todos los de JS por ser ubícuos frente a un rendimiento real, se hará de oro la empresa que esté detrás y los de HTML5 y JS no sabrán ni por donde empezar al no tener tanta experiencia. Y si no, al tiempo.

» autor: --125581--

#63 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

froster — Tue, 22 Sep 2015 08:40:33 +0000

#60 Estoy de acuerdo.

Pero la pasta es la pasta, y el mantenimiento no es lo mismo...

Quizá hayamos dado un fuerte paso atrás, pero había que rectificar. Cuando mejore la estructura y tecnología veremos que es la solución correcta.

» autor: froster

#62 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

GandiaNoShore — Tue, 22 Sep 2015 08:33:32 +0000

Pues a mi el Opera me va como un tiro oiga. Desde que lo instalé el Chrome ni lo he tocado. Uso Firefox para trabajo y Opera para ocio, y cero problemas con los dos.

» autor: GandiaNoShore

#61 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

pys — Tue, 22 Sep 2015 08:31:15 +0000

#4 Me gustaría saber la puntuación que saca en la ejecución de los benchmark de javascript

» autor: pys

#60 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 08:30:54 +0000

#59 " ¿no? si no ¿pa qué tanto esfuerzo? "

Porque es de chiste que PopCornTime vaya como una tortuga para reproducir vídeo a 720p y no te digo 1080p cuando una aplicación nativa lo hace sin despeinarse.

Idem con muchos programas web.

Asombroso que tengan más lag que un PentiumII ejecutando Windows XP o un Linux ligero.

Vamos para atrás. Mucho i7 pero luego tiran peor que un P4 a 3GHZ con programas web comparado con los programas nativos.

» autor: --125581--

#59 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

meneandro — Tue, 22 Sep 2015 08:29:07 +0000

#58 ¿Pero tu quieres hacer aplicaciones universales para cualquier navegador (y cualquier arquitectura donde se pueda ejecutar ese navegador) que vayan en un sandbox o quieres aplicaciones nativas que no funcionen en otras arquitecturas y que no estén protegidas más allá de las barreras propias del SO donde lo ejecutes?

Porque leñe, cualquier cosa nativa siempre será mejor (en opciones, prestaciones, integración, etc) que cualquier rollo metido en un navegador, pero alguna ventaja tendrán las aplicaciones web ¿no? si no ¿pa qué tanto esfuerzo?

» autor: meneandro

#58 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 08:25:49 +0000

#46 Es bastante más espartano. Creo que hasta un i486 funcionaría.

#57 Sigue siendo bastante inferior a c++ e incluso CPython.

» autor: --125581--

#57 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

meneandro — Tue, 22 Sep 2015 08:23:59 +0000

#22 lo han hecho... ¿has oído hablar de webassembly?

» autor: meneandro

#56 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 08:20:30 +0000

#53 Si sigues la guia del link que te he dado en #50 tienes zram en segundos

Tambien te recomendaría "prelink", pero no sé como estará en Debian.

» autor: --125581--

#55 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

musg0 — Tue, 22 Sep 2015 08:18:13 +0000

#22 a mí me hubiera gustado que hubieran seguido con xhtml. Un dom en XML me parece que debería ser mas facil de implementar, más rápido y con menos consumo de memoria que el html, que es mucho más irregular

» autor: musg0

#54 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

meneandro — Tue, 22 Sep 2015 08:17:06 +0000

#35 Cerrar una pestaña no hace que liberen directamente la memoria, mira si no lo rápido que deshace un cerrado de pestañas cuando haces un control+mayusculas+t (porque la página sigue ahí). Pero cuando necesita hacerlo lo hace bien.

Luego chrome chupa un huevo de ram, pero como libera "migajillas" al cerrar la pestaña es mejor gestionando la ram... ¿la diferencia de consumo de ram justifica la diferencia de velocidad entre ambos navegadores? ¿en serio? ¿es proporcional? porque el chrome chupa como el doble y no va el doble de rápido... y FF es usable a la misma velocidad en ordenadores con menos memoria mientras que chrome se arrastra...

» autor: meneandro

#53 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

delawen — Tue, 22 Sep 2015 08:16:46 +0000

#50 Me has abierto todo un mundo de luz y de color: askubuntu.com/questions/471912/zram-vs-zswap-vs-zcache-ultimate-guide-

» autor: delawen

#52 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--129682-- — Tue, 22 Sep 2015 08:16:06 +0000

A alguien más no le funciona disqus con ningún navegador ? sin extensiones "raras" ya las quité y tampoco carga

» autor: --129682--

#51 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

abnog — Tue, 22 Sep 2015 08:15:31 +0000

#25 La duda que me corroe es: Una empresa que tiene un blog orientado a la tecnología y que es de las más conocidas (que no de las mejores), ¿no se puede permitir un mísero Mac para hacer las pruebas, comparativas, etc... que seguramente necesitarán hacer para redactar sus artículos?.

Me parece francamente.

» autor: abnog

#50 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 08:12:58 +0000

#48 wiki.debian.org/ZRam

#49 ¿Es un bug en concreto? Puedes meter diferentes núcleos en la misma distro, ve probando.

Sobre los 4 gigas, en 32 puede. En 64 bits se acaban volado . Y eso que uso Trisquel con Gnome3 ligerito con gnome-panel, no un Fedora con un Gnome3 de mastodonte.

Pero si abres el navegador, el Telegram-QT que parece caca y sobresaturas Icecat, pues ya los 4 se quedan en poco.

» autor: --125581--

#49 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

musg0 — Tue, 22 Sep 2015 08:12:43 +0000

#28 a mí con la zram me peta el núcleo cada cierto tiempo y no van ni las magic-sysrq. Y 4 gigas no es poca RAM

» autor: musg0

#48 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

delawen — Tue, 22 Sep 2015 08:11:32 +0000

#28 tengo una debian con lxdesktop, pero gracias por el apunte, lo intentaré.

» autor: delawen

#47 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--487932-- — Tue, 22 Sep 2015 08:05:04 +0000

#12 Internet Explorer es el mejor para mi gusto en Windows Phone 8

» autor: --487932--

#46 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Shotokax — Tue, 22 Sep 2015 08:04:51 +0000

#11 no conocía ese, ¿pero qué diferencia hay?

» autor: Shotokax

#45 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

neuralgya — Tue, 22 Sep 2015 08:04:34 +0000

#3 perdiendo?. Es el mejor en javascript, carga de paǵinas y test de videos. Si, chupa mas RAM y arranca un par de segundos mas lento..

Lo del arranque en frio me parece bastante poco importante (lo arrancas una vez al dia?). Lo de la RAM si es un problema si vas justo de ella. Por lo demás, emn rendimiento, compatibilidad y sobre todo, "features", es el mejor.

» autor: neuralgya

#44 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--152597-- — Tue, 22 Sep 2015 08:03:36 +0000

Yo tengo los 4 y los recomiendo todso, uno para cada cosa, y si se jode uno tengo otros 3, todos me sirven

» autor: --152597--

#43 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--166178-- — Tue, 22 Sep 2015 08:03:15 +0000

Yo he vuelto a Firefox despues de años en chrome. Me he cansado de la Googledependencia.

» autor: --166178--

#42 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--442355-- — Tue, 22 Sep 2015 08:02:51 +0000

#39 Incluso influye mucho en la autonomía si estás trabajando con un portátil.

» autor: --442355--

#41 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

abnog — Tue, 22 Sep 2015 07:59:25 +0000

La respuesta correcta es: Ninguno.

» autor: abnog

#40 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--487932-- — Tue, 22 Sep 2015 07:59:14 +0000

Dependerá también del hardware. En PC me quedo con Opera pero en móvil me quedo con el Explorer sin embargos al revés esos dos navegadores no me gustan.

» autor: --487932--

#39 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

tyrael — Tue, 22 Sep 2015 07:54:51 +0000

#36 Al final todo es relativo y depende del uso que le vayas a dar. Si vas a estar programando y tienes un navegador abierto para consultar documentación de referencia, te interesa más que el navegador consuma menos recursos y te importa menos que tarde un poco más en cargar una página ya que tampoco vas a estar cambiando de página tan a menudo.

Lo que sí que parece claro es que Edge no es una alternativa, al menos todavía.

» autor: tyrael

#38 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--226642-- — Tue, 22 Sep 2015 07:54:49 +0000

Lucha por ser el más rápido y ligero: ultima versión de firefox -> introduce visualizador de publicidad.

Nop, no veo mucha lucha la verdad.

» autor: --226642--

#37 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Wayfarer — Tue, 22 Sep 2015 07:53:07 +0000

#12 #23 ¡Navegadores!

» autor: Wayfarer

#36 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

jrmagus — Tue, 22 Sep 2015 07:50:00 +0000

#34 Cierto. Aunque al menos en PC, creo que todos tendemos a tener bastantes más aplicaciones abiertas además del navegador. En una bestia con más de 8 GB el consumo de RAM de Chrome ni se nota, pero en mi vieja patatita de apenas 4 GB, cuatro o cinco pestañas de Chrome me dejan medio minuto parado solo para cambiar de ventana.

» autor: jrmagus

#35 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

ralph — Tue, 22 Sep 2015 07:48:39 +0000

#19 Y para liberarla cuando no se utiliza... Se ve que, al menos en mis equipos, ni Firefox ni Chrome se han enterado...

» autor: ralph

#34 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

tyrael — Tue, 22 Sep 2015 07:47:22 +0000

#31 Firefox gana en que optimiza mejor los recursos pero un 40% más lento que Chrome en tiempo de carga es una diferencia considerable. Para el uso que le va a dar un usuario normal, al que probablemente le van a sobrar recursos porque no va a estar haciendo muchas más actividades en el navegador, probablemente le interese más que las páginas le carguen más rápido que el saber que va a tener 2 gigas de memoria libres en vez de 3.

» autor: tyrael

#33 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--479141-- — Tue, 22 Sep 2015 07:46:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479141--

#32 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

LBrown — Tue, 22 Sep 2015 07:43:52 +0000

Para mi Firefox también. Pero es lentito el jodido, todo hay que decirlo.

» autor: LBrown

#31 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

jrmagus — Tue, 22 Sep 2015 07:40:16 +0000

Resumen: Firefox. A pesar de pinchar en el tiempo de carga de una página.

» autor: jrmagus

#30 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

cocolisto — Tue, 22 Sep 2015 07:39:15 +0000

#9 Estoy contigo.Rápido y eficiente.

» autor: cocolisto

#29 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Caresth — Tue, 22 Sep 2015 07:38:51 +0000

#17 Según ellos, porque Apple no permite virtualizar el SO. Hicieron las pruebas en máquinas virtuales para tener el entorno controlado.

» autor: Caresth

#28 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 07:38:16 +0000

#15 Si metes Lubuntu 14.04 o WattOS este tiene en los almacenes de software un programa llamado zram-config con el que podrás tener casi hasta el doble de RAM al comprimirla al vuelo con LZO.

Se nota el cambio hasta un PentiumG 630 con 4 gb de RAM, que es el que uso.

» autor: --125581--

#27 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--423339-- — Tue, 22 Sep 2015 07:36:29 +0000

#17 ¿Porqué no incluyeron Safarí?

Porque el estudio que han hecho es una mierda.

» autor: --423339--

#26 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

eduardor2k — Tue, 22 Sep 2015 07:36:09 +0000

#21 Cierto, pero Safari, Opera y Edge también lo son y nadie se queja, para mi mientras haya alternativas libres y buena competencia, todo va bien.

» autor: eduardor2k

#25 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--423339-- — Tue, 22 Sep 2015 07:35:38 +0000

Los sistemas operativos en los que hemos hecho las pruebas han sido Windows 10 y Ubuntu 15.04, todos ellos recién instalados en máquinas virtuales de VirtualBox con 2GB de RAM y 2 núcleos de procesador a 3.20 GHz.

Pff.

No hemos incluido Safari en la comparativa por una razón muy simple. Apple no permite virtualizar OS X

Y aquí dejé de leer.

Los frikis de primero de carrera de Xataka, poniendo irrelevanteces y "estudios" chorras de adolescente al que "le gustan los ordenadores" en su pajinilla güé, como de costumbre.

» autor: --423339--

#24 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Snow7 — Tue, 22 Sep 2015 07:34:25 +0000

#18 Cuando usé Edge, el consumo de memoria ram era 20 a 25% menor en relación al consumo de Chrome y Firefox.

» autor: Snow7

#23 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

eduardor2k — Tue, 22 Sep 2015 07:33:42 +0000

#18 Me obligan a escribir algo para adjuntar una imagen

» autor: eduardor2k

#22 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--78935-- — Tue, 22 Sep 2015 07:32:49 +0000

Cuando toca todos alabamos el HTML5 y la de cosas fantásticas que se pueden hacer con éste y javascript. Parte de la culpa es querer hacer demasiado con unos lenguajes interpretados que no fueron diseñados para lo que se ha convertido la web en la actualidad. Ojo, que han conseguido escalar hasta donde lo han conseguido, no son malas tecnologías. Pero a veces pienso que debería replantearse la web...

» autor: --78935--

#21 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 07:32:24 +0000

#20 El problema de Maxthon es que es código cerrado.

» autor: --125581--

#20 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

eduardor2k — Tue, 22 Sep 2015 07:31:06 +0000

#9 Lo que mas me gusta de Maxthon es que tiene skins que copian totalmente a IE 8,9,11 por lo que si quieres migrar un usuario rehacio a un navegador mas moderno, se lo instalas, le cmabias el icono y el nombre y listo.

» autor: eduardor2k

#19 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 07:30:32 +0000

#18 La RAM está para usarla.

» autor: --125581--

#18 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--151628-- — Tue, 22 Sep 2015 07:29:15 +0000

#15 El problema está sobre todo en las tontunas varias para aparentar ser el más veloz. Chrome es un titán ansioso capaz de alimentarse de toda tu RAM y seguir teniendo hambre.

#17 Porque Safari es... bueno, pues un niño especial.

» autor: --151628--

#17 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Snow7 — Tue, 22 Sep 2015 07:21:30 +0000

Edge es más rápido que los otros, espero que incorpore el Ad Bloc. Es una pena que Windows 10 que lo incluye tenga todavía un montón de problemas, cuando lo instale lo defendí a ultranza, ahora me arrepiento de haberlo promovido tanto.
---
Por cierto, ¿Porqué no incluyeron Safarí?

» autor: Snow7

#16 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--488412-- — Tue, 22 Sep 2015 07:20:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --488412--

#15 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

delawen — Tue, 22 Sep 2015 07:18:20 +0000

Pues la lucha la están perdiendo todos. Un ordenador antiguo (de hace diez años), suda y sufre por poder tener un navegador actualizado. Mientras el resto de aplicaciones de escritorio (libreoffice, gimp, juegos varios) no tienen ningún problema en seguir funcionando bien.

» autor: delawen

#14 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 07:15:18 +0000

#9 www.seamonkey-project.org/

» autor: --125581--

#13 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--151628-- — Tue, 22 Sep 2015 07:13:57 +0000

Opera en la imagen si quiera

» autor: --151628--

#12 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

LuCiLu — Tue, 22 Sep 2015 07:11:53 +0000

Internet Explorer dice: "yo me llamo Ralph"

» autor: LuCiLu

#11 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--125581-- — Tue, 22 Sep 2015 07:10:51 +0000

#6 Netrik

» autor: --125581--

#10 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--126779-- — Tue, 22 Sep 2015 07:01:09 +0000

No conozco Edge, pero los otros tres no son para nada leves. Es una entrada totalmente absurda, no se trata de navegadores luchando por ser ligeros, se trata de navegadores tratando de tener cada vez más "features" sin aumentar demasiado la tragadera.

Para ligeros tenemos otros.

» autor: --126779--

#9 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

malditascully — Mon, 21 Sep 2015 19:14:56 +0000

¿y de los alternativos más o menos conocidos como Maxthon que? En mi pc recien estrenado y dentro de la media (i5,4gb) el edge se me colgaba, el mozilla y el Chrome me tardaban en cargar y el Opera tras mi última decepcion con él pasé de probarlo. Me quedo con el Maxthon de momento.

» autor: malditascully

#8 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Athreides — Mon, 21 Sep 2015 16:20:02 +0000

#3 y además ahora va y deja tirados a un montón de usuarios al abandonar NPAPI...

» autor: Athreides

#7 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

CrudaVerdad — Mon, 21 Sep 2015 15:14:23 +0000

Son dilemas que se enfrentan los desarrolladores, uno puede optar por la velocidad y sacrificar memoria, o viceversa. Se podría hacer el navegador más rápido de la historia: se guarda secretamente cuales son las URLs que más frecuentemente visita el usuario (al diablo privacidad), cuando este arranca la máquina, comienza ese navegador a descargar todas esas páginas (al diablo con la memoria y el ancho de banda), se interpretan todas esas páginas (al diablo CPU), y cuando el usuario comience a navegar se le muestra instantáneamente las páginas..... el borrego creerá que ese navegador es la maravilla y por el voz a voz se ganará la fama de ser el más rápido del oeste..... si claro, habrán blogs, foros donde denunciarán esas prácticas del navegador pero ¡eso no importa!

» autor: CrudaVerdad

#6 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Shotokax — Mon, 21 Sep 2015 14:58:06 +0000

#4 y eso que más rápido y ligero no lo hay.

» autor: Shotokax

#5 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

All_Español — Mon, 21 Sep 2015 14:54:56 +0000

Y yo pensaba que estos competían por lo contrario.

» autor: All_Español

#4 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

dphi0pn — Mon, 21 Sep 2015 14:42:58 +0000

Pobre lynx, no sale en la lista

» autor: dphi0pn

#3 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

--12878-- — Mon, 21 Sep 2015 14:41:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12878--

#2 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

Mister_Lala — Mon, 21 Sep 2015 14:40:59 +0000

#1 Seguro que será de lo más mono

» autor: Mister_Lala

#1 Así está la lucha por ser el navegador más rápido y ligero en tu escritorio

JackNorte — Mon, 21 Sep 2015 14:40:01 +0000

Hasta que saquen uno con nombre de cheetah

» autor: JackNorte