Menéame: comentarios [2487920]

#133 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Aergon — Sun, 11 Oct 2015 11:19:59 +0000

#55 Si quieres saber que coches están trucados basta con mirar las especificaciones. Si es diésel y tiene precio, emisiones, potencia y cubicaje similares a los vw es que hace trampas. Me cuesta creer que alguien sea capaz de conseguirlo y los alemanes no (aunque en el fondo me espero cualquier cosa de una multinacional tan acomodada en su posición dominante). Y desde luego estoy de acuerdo con #95 en cuanto a comprar un coche por la marca y el estatus asociado, es la mejor forma de hacer el pardillo.

» autor: Aergon

#132 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Nylo — Tue, 06 Oct 2015 10:05:47 +0000

#131 aquí no hay casi vehículos automáticos. ¿Se debe tal vez a que no se han tomado políticas de incentivo del coche automático? ¿O a lo mejor es simplemente un tema cultural?

En Europa ha triunfado el diésel más que en América por la única razón de que aquí la gasofa ha estado siempre notablemente más cara. Aquí teníamos turismos diésel ya antes de que se hicieran motores diésel mínimamente competititvos en prestaciones con los gasolina. En cuanto la barrera de las prestaciones se superó y la insonorización se mejoró (a mucha gente no le gusta cómo suena un motor diésel), cosa que vino de la mano de la ingeniería y no de ninguna política de incentivo, su uso se extendió. Porque consume menos, y en Europa el consumo es importante por el precio del carburante. En América nunca lo ha sido. Por eso no sólo se compran gasolinas, sino gasolinas de no menos de dos toneladas de peso. Lo de los utilitarios allí no se estila.

» autor: Nylo

#131 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Gresteh — Tue, 06 Oct 2015 09:57:24 +0000

#130 Igual debería haber matizado un poco más:
El CO2 es un gas necesario... en su justa medida, nuestra emisiones están haciendo que se supere esa justa medida, si se supera la justa medida alteramos la temperatura global.

Las bajadas de emisiones se pueden lograr con diesel, no así con gasolina (me refiero a las de emisión media de la flota de los fabricantes). Los vehículos diesel emiten menos CO2 por Km debido a que su combustible es más energético. Para el futuro se han decidido unos máximos de emisiones medias de flota(con excepciones para marcas minoritarias que venden coches potentes), la única manera de cumplir con ese máximo es diesel e híbridos diesel... bueno, eso y eléctrico, pero la tecnología eléctrica no va a estar suficientemente madura para entonces(con suficientemente madura me refiero a que sea igual de cómoda que un motor de combusión (especialmente en distancia recorrida y tiempo de recarga) y no suponga un sobre precio excesivo).

La decisión de primar el diesel se tomó políticamente por alguien que conocía la problemática del NOx en los diesel, el consumidor simplemente se aprovecho de esa decisión política de bajar los impuestos de los combustibles y de venderlos como la panacea contra el cambio climático. No obstante esa decisión se tomó y es algo que se puede ver con facilidad: En EEUU no hay casi turismos Diesel(salvo VW), en Japón no hay Diesel... en esos países no se tomaron políticas de incentivo de diesel.

» autor: Gresteh

#130 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Nylo — Tue, 06 Oct 2015 09:44:43 +0000

#84 El CO2 es malo para el medio ambiente
El CO2 es el gas de la vida y la base de toda la cadena alimenticia, gracias.
los idiotas de nuestros gobernantes fijan objetivos de CO2 irrealizables que solo se pueden hacer con díesel
Ninguno de los objetivos de CO2 de nuestros gobernantes se puede hacer con diésel.
alguien que decidió que era mejor matar a gente con NOx que contaminar con CO2
YO diría que fue el consumidor medio el que decidió que no importaba comprar una tecnología más contaminante si eso le bajaba el precio de llenar el depósito. Aunque podemos echarle la culpa a otro para sentirnos mejor con nosotros mismos, eso se nos da de lujo.

» autor: Nylo

#129 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Nylo — Tue, 06 Oct 2015 09:40:35 +0000

#77 ¿Que no es tan sencillo elegir entre contaminación o calentamiento? ¡Contaminación, claro! Eze mardito calentamiento ez er demonio. </sarc>

» autor: Nylo

#128 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

rikidpr — Tue, 06 Oct 2015 07:16:39 +0000

#100 Si, es sinonimo de engaño, pufo, pardillo, tangada. Esa marca ahora mismo vale poco, la han cagado bien cagada. Han quedado como tramposos y sucios. Mucho marketing tienen que hacer, y a pesar de todo siempre se recordara que son mentira. Antes la gente paseaba orgullosa su Golf. Ahora nos vamos a poder reir de un VW toda la vida sin que puedan rebatir nada.

» autor: rikidpr

#127 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 20:32:08 +0000

#126 Pues suerte Que creo que tienes que hacer el camino inverso jajaja.

» autor: --425756--

#126 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 20:29:44 +0000

#125 despues me iria en bici a follarme a la guarra de tu madre, y despues al cementerio a cagarme en tus muertos.

» autor: --301605--

#125 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 20:27:37 +0000

#124 Y después te alejarías en tu bici movida por tu pensamiento.

» autor: --425756--

#124 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 20:25:57 +0000

#123 Sabes!! Que tienes razon, que yo soy un fracasado y un pobreton,
Pero este fracasado te iba a pegar in puñetazo en el pecho que te ibas a tener que ir a llorar a un rincon.

» autor: --301605--

#123 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 20:20:56 +0000

#122 ¿Yo? Aquí quien pierde los papeles es el mash shulo der barrio.

» autor: --425756--

#122 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 20:20:02 +0000

#117 has empezado tu, idiota

» autor: --301605--

#121 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

powernergia — Mon, 05 Oct 2015 20:00:00 +0000

#116 Pero las grandes centrales pueden tener mas eficiencia que los pequeños motores de combustión en los vehiculos.
Como he comentado antes, habría que echar cuentas para ver si contamina menos un Tesla funcionando en EEUU que un VW TDI, la cosa no está nada clara.

» autor: powernergia

#120 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

victorjba — Mon, 05 Oct 2015 19:56:43 +0000

Ya lo dije cuando se destapó el escándalo VW, había 2 posibilidades: 1) que VW fuese la única que no era capaz (por tecnología o por dinero) de hacer un motor "legal". 2) Que todas hiciesen lo mismo. Pues eso.

» autor: victorjba

#119 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

fingulod — Mon, 05 Oct 2015 19:52:44 +0000

#81 El problema son las baterías. El mismo problema que tienes en el móvil para que te dure la pila... pero en grande.

Cuando un iPhone o un Galaxy S normal tenga una autonomía de una semana, el coche eléctrico será válido para todo uso. Mientras tanto... vehículo de nicho.

» autor: fingulod

#118 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Katakrok — Mon, 05 Oct 2015 18:14:18 +0000

En toda esta historia está claro que la ITV's sólo sirven para llenarles los bolsillos a 4 sinvergüenzas h de la g p, en Europa las hacen los talleres de reparación.

» autor: Katakrok

#117 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 17:35:22 +0000

#113 Lo mismo te digo, que bien se está amenazando con yoyas tras el anonimato.
Cuanta valentía de salón.

» autor: --425756--

#116 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--478347-- — Mon, 05 Oct 2015 16:53:39 +0000

#20 pero los NOx se pueden filtrar mejor en una quema en masa que en millones de catalizadores.

» autor: --478347--

#115 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Franctangerino — Mon, 05 Oct 2015 16:42:19 +0000

#6 Lo decia en otro comentario, para que sirven las empresas de control:

Banco España.
CMNV
Empresas de calificaciones.
Control de emisiones de vehículos.
ITV.
Etcetera, etcetera.

Todos tienen una sola misión recaudar dinero de los contribuyentes por varias vias, logicamente hay que buscarle alguna justificación.

» autor: Franctangerino

#114 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

sangetsu — Mon, 05 Oct 2015 15:33:23 +0000

#80 desde el añp 2009 que coincidia con la introduccion de la norma euro que incumplen los vags.

» autor: sangetsu

#113 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 15:16:04 +0000

#112 Que bien se esta con el anonimato de internet insultado a la gente que se que no me va a poder hacer nada, heee!!!

Cuanta Cobardía, si te explicasen las cosas en persona te cagarías hasta en los calzoncillos, niñato!!!!

» autor: --301605--

#112 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 15:11:34 +0000

#111 Yee, pues venga. Que a mi me hace falta

» autor: --425756--

#111 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 15:09:08 +0000

#110 Tengo dinero de sobra para permitirme el lujo de darte unos cuantos, pero para un mindundi como tu solo haría falta uno.

» autor: --301605--

#110 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 15:05:55 +0000

#108 Uuu, tenemos además de pobretón un chulo de barrio. Mejor no vayas aplicando bofetones, que cuesta dinero en los juzgados. Consejo

» autor: --425756--

#109 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Toliman — Mon, 05 Oct 2015 15:00:00 +0000

Mazda en el mercado europeo comercializa su 2.2CRTD (la motorización diesel que se utiliza para los modelos USA) con un sistema de inyección de urea en el sistema de escape, con ello se reducen notablemente las emisiones de NOx; en USA no llevan dicho sistema, puede ser por esto que emitan lo que emiten.

Quien quiera saber un poquito más.
www.motor.es/noticias/mazda-cx7-innovando-con-motores-de-urea.php
www.diariomotor.com/2014/09/15/adblue/

Volkswagen seguramente deba optar por una solución de este tipo, siempre que se considere la opción de reformar los vehículos; la ventaja es que no reduce la potencia, ni las prestaciones, la desventaja, que el líquido debe reponerse periódicamente y es bastante costoso.

» autor: Toliman

#108 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 14:13:12 +0000

#101 Me dormiría mas tranquilo si antes te doy un bofetón, por que lo que por aquí dices, si me lo dices en persona ya te habría calentado el hocico por idiota.

Conecta una manguera al escape de tu VW y metetela por la ventanilla mientras conduces o sino mejor te la metes por tu puto culo por que el resto de personas que no contamina no se tiene que tragar los humos de tu puto coche de mierda.

PD: Idioton

» autor: --301605--

#107 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

EISev — Mon, 05 Oct 2015 14:02:50 +0000

#106 lo que es raro es que sus datos sean distintos de los Ford, puede ser error muestral como dice el artículo o cualquier otra cosa, pero habría que revisarlos también.

Pena que den tan pocos detalles

» autor: EISev

#106 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

piper — Mon, 05 Oct 2015 13:54:56 +0000

#102 Entendido, hay algo sospechoso en los diesel PSA.

» autor: piper

#105 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Delapresa — Mon, 05 Oct 2015 13:51:01 +0000

#104 A ver por donde está Tesla en 5 años.

» autor: Delapresa

#104 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Gresteh — Mon, 05 Oct 2015 13:49:54 +0000

#103 No, no lo tiene, su coche tarda 45 minutos en cargarse y su autonomía a velocidades altas no pasa de los 300km.

» autor: Gresteh

#103 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Delapresa — Mon, 05 Oct 2015 13:47:00 +0000

#97 Tesla casi lo tiene, si una empresa nueva lo puede hacer, como no van a poder hacerlo empresas con mucho más presupuesto y años de experiencia. Para mi los motivos son más de no querer apostar todavía por otro tipo de energías y explotar el petroleo todo lo que se pueda.

» autor: Delapresa

#102 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

EISev — Mon, 05 Oct 2015 13:42:10 +0000

#98 el titular ya especifica que son motores diésel.

Ford tiene dos tipos de motores diésel, los de vehículos industriales (las Transit) y los de pasajeros.

Los de pasajeros se basan en dos bloques que se desarrollaron junto a PSA, el 2.0 que mantiene cotas y el 1.5 que es un 1.6 PSA con cilindros más estrechos. En cualquier caso su desarrollo fue conjunto y puedes ver que las potencias máximas, par máximo y rpm de ambos coinciden en el 2.0 y son similares en el 1.5 (antes en el 1.6 eran idénticos)

Si un motor desarrollado por el mismo equipo "engaña" yo sospecharía de los PSA por si acaso, no estoy acusándoles directamente pero ya dice el propio estudio que la muestra es reducida. Igual les midieron mientras se regeneraba el FAP o algo así...

» autor: EISev

#101 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 13:41:17 +0000

#93 A dormir fracasado. Me parece muy bien que estés agusto pensando que no debes sufrir con nada cuando hasta la ropa que te compras viene en diesel.

» autor: --425756--

#100 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--43024-- — Mon, 05 Oct 2015 13:40:56 +0000

#94 El glamour de un japo? Pero si son los mejores coches del mundo. Ya quisiera VW parecerse a Lexus.

» autor: --43024--

#99 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--219330-- — Mon, 05 Oct 2015 13:40:24 +0000

#51 Da tovarich.

» autor: --219330--

#98 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

piper — Mon, 05 Oct 2015 13:31:18 +0000

#96 Es que no especifica qué motor es, ni qqué modelo de coche. Ya sé que Ford montó motores diesel PSA pero no sé si lo sigue haciendo.

» autor: piper

#97 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Gresteh — Mon, 05 Oct 2015 13:14:47 +0000

#90 Si eso fuese posible te aseguro que todos estarían como locos intentándolo. Hay problemas tecnológicos para el coche eléctrico que si bien acabarán por solventarse no se podrán solucionar en 5 años por mucha pasta que metan (y tampoco es que tengan mucha, los que mejor estaban para invertir eran Volkswagen, pero ahora lo tienen chungo, las multas probablemente se vayan a comer todo el presupesto de I+D que tenían previsto meter en los próximos años)

» autor: Gresteh

#96 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

EISev — Mon, 05 Oct 2015 13:11:49 +0000

#95 porque el motor de la prueba de Ford fue desarrollado de forma conjunta con PSA

» autor: EISev

#95 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

piper — Mon, 05 Oct 2015 13:01:31 +0000

#13 No entiendo por qué PSA estaría bajo sospecha.

» autor: piper

#94 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

rikidpr — Mon, 05 Oct 2015 12:54:34 +0000

#5 Exacto. Los dueños de VW estan todo locos por convencernos de que "todos hacen lo mismo" porque su marca ahora tiene el glamour de un japo, y es sinonimo de FAKE y pardillo.

Todo esto pasa por comprar coches por la marca, por el estatus social. Que desmontan la marca y te enfadas.

El que no supiera que los diesel, todos, son maquinas de emitir veneno, es un sidral. Se sabe hace tiempo. El tema es que VW es un engaño, un pufo, un FAKE. Y su imagen de marca vale una mierda. Y claro, si te compraste un coche solo por su imagen de marca, te jode.

» autor: rikidpr

#93 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 12:46:15 +0000

#91 Tu no tienes ni puta idea de lo que dices, por que solo dices tonterías.

Puede que estés enamorado de tu VW, a mi VW, Ford, Mercedes, BMW,.. .etc me la sudan todos.
Lo que me jode es que haya personas que sin tener coche y sin contaminar nada se están comiendo todas vuestras mierdas y provocandoles enfermedades y al final es lo mismo de siempre, el lobby de la industria del motor en contra de los coches eléctricos o en contra de cualquier avance que les haga a ellos perder sus intereses, pero tu sigue contaminado con tu Golf que no pasa nada.

Ha!!! y tranquilo que te puedes fumar 20 paquetes de tabaco diarios que no pasa nada por que según tú el tabaco tampoco provoca cáncer, todo es un bulo que nos hemos inventado en internet para joderte la vida.

» autor: --301605--

#92 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--327292-- — Mon, 05 Oct 2015 12:44:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --327292--

#91 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 12:26:03 +0000

#79 En América sí. El coche mas vendido. Pero el malo y contaminante es VW. Uoooooo.

» autor: --425756--

#90 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Delapresa — Mon, 05 Oct 2015 12:19:52 +0000

Yo les perdonaba las multas a todos los fabricantes, a cambio de prometer de aquí a 5 años, un coche eléctrico con una autonomía mínima de 600 km, y a un precio como los actuales de combustión. Verías como se ponía todos las pilas y se impondría por fin el coche eléctrico.

» autor: Delapresa

#89 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--175143-- — Mon, 05 Oct 2015 12:17:17 +0000

#9 Por mi encantado. Pero luego toca hablar del impacto medioambiental de extraer, transportar y refinar el petróleo

» autor: --175143--

#88 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--487729-- — Mon, 05 Oct 2015 12:13:28 +0000

Pero los motores de mazda aunque contaminan más, consumen mucho menos por la potencia que ofrecen.

» autor: --487729--

#87 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Razorworks — Mon, 05 Oct 2015 12:08:27 +0000

Seguimos sacando noticias poquito a poco para ir manipulando la opinión pública y preparandola para la inminente prohibición de los diesel... que hay que estimular la economia y comprar coches nuevos pero como parece que la gente no se quiere deshacer de los viejos que tienen, y que todavia funcionan, habrá que prohibirles usarlos y forzarlos así a comprar otro nuevo.

#84 ¿Y los bencenos de los gasolina?.

» autor: Razorworks

#86 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Arzak_ — Mon, 05 Oct 2015 12:06:28 +0000

"Das Auto"

» autor: Arzak_

#85 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Gresteh — Mon, 05 Oct 2015 12:05:32 +0000

#83 No hay manipulación de ningún tipo, es la realidad, todos los diesel son más sucios de lo que dice la homologación y los Volkswagen no son los peores, son a los que les han pillado en EEUU haciendo trampas, el resto no han tenido la ocurrencia de vender diesel en EEUU, al menos no coches diesel sin AdBlue.

» autor: Gresteh

#84 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Gresteh — Mon, 05 Oct 2015 12:03:42 +0000

#69 Los de gasolina tienen sus líos con el CO2 pero no tanto con el NOx. El CO2 es malo para el medio ambiente, pero no tanto para la salud, el NOx es muy malo para la salud pero no tanto para el medio ambiente.

El tema es que los idiotas de nuestros gobernantes fijan objetivos de CO2 irrealizables que solo se pueden hacer con díesel, los cuales son mucho peores para la salud.

Al final todo es una elección de alguien que decidió que era mejor matar a gente con NOx que contaminar con CO2. Claro que ese alguien también dijo que eso de matar era malo, por lo que hay que reducir el NOx también, sea o no sea posible.

» autor: Gresteh

#83 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--465036-- — Mon, 05 Oct 2015 12:03:22 +0000

Seguimos con la manipulación interesda para maquillar la estafa que cierto grupo ha llevado a cabo

» autor: --465036--

#82 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

powernergia — Mon, 05 Oct 2015 12:01:24 +0000

#81 Bueno, podemos seguir pensando en que la tecnología lo puede todo, o podemos ver que en España dependemos en un 70% de combustibles fósiles, que mas de la mitad de lo lleva el transporte, y que si se apostara de verdad por el coche eléctrico sustituyendo los vehiculos actuales, la producción de electricidad de tendría que quintuplicar, y que el 90% de ese aumento solo podría ser posible a base de gas y de carbón.

Cito cifras de memoria, pero te aseguro que por ahí anda el asunto, y es que hoy por hoy NO tenemos sustitutos para los combustibles fósiles, luego todo esto es un brindis al sol.
Simplemente el crecimiento infinito es insostenible, con coches eléctricos o sin ellos.

» autor: powernergia

#81 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

lane — Mon, 05 Oct 2015 11:55:33 +0000

#74 En España con toda la resistencia en leyes que hay ya parece que se produce el 40% en renovables: www.lavanguardia.com/natural/20150105/54422346310/renovables-produjero
Solo queda que el resto de países se una al tema.

Los motores eléctricos son más eficientes que los térmicos. es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100119041919AACMYEy

Además el coste de la recarga de electricidad es más barato. www.diariomotor.com/tecmovia/2013/10/05/que-tal-va-el-nissan-leaf-taxi

Solo queda que sobre todo, haya más puntos de recarga (y que sean más rápidos) para esto el gobierno es fundamental

» autor: lane

#80 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--392539-- — Mon, 05 Oct 2015 11:53:12 +0000

#78 El megane que tengo lleva comon Rail, los a3 a partir de un año que no te puedo concretar, cambiaron de TDI a motor comon rail.
Imagino que serán algunos motores de determinadas marcas a los que se refieren. Lo que está claro es que la mayoría, si no todos hacen trampas.

» autor: --392539--

#79 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 11:50:18 +0000

#76 Yo no soy el que hace los informes de la Organización Mundial de la Salud pero supongo que serán médicos y científicos lo suficientemente cualificados para llegar a esas conclusiones.

Que el wifi provoca cáncer?, pues no se, cuando lo comuniquen, igual que comunicaron esto en su día lo sabremos, mientras podrás pensar lo que quieras tú.

Hay tantos F150 como coches diésel circulando???

No se si tienes que renunciar a tu vehículo diésel para desplazarte pero estamos todos jugando a una lotería muy chunga.

» autor: --301605--

#78 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

sangetsu — Mon, 05 Oct 2015 11:44:44 +0000

#13 mientras a fiat, quien creo el commn rail y toda esta tecnologia no lo ha señalado nadie...

» autor: sangetsu

#77 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

ElPerroDeLosCinco — Mon, 05 Oct 2015 11:36:15 +0000

#53 No es tan sencillo. Los diesel emiten más NOX y más partículas que los gasolina; pero menos CO₂, por lo que contribuyen menos al efecto invernadero y por tanto al cambio climático. Hay que elegir entre contaminación o calentamiento.

O apostar de una vez por las renovables, pero eso no interesa a algunos y lo otro ya tal.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#76 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 11:35:20 +0000

#75 Y el WiFi crea cáncer.
No, ahora en serio. VW crea cáncer con el diesel, un V8 de una F150 también. El CO también crea boinas en las ciudades, que crean cáncer (impide que otras sustancias escapen) y así.
Así que ¿que pretendéis demostrar? Que tengo que renunciar a desplazarme rápidamente porque crea cáncer. Que mejor pobre. Pues OK.

» autor: --425756--

#75 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 11:33:08 +0000

#68 De lo que estamos convencidos todos es de que el humo de los vehículos diesel provoca cáncer, esto no lo digo yo, lo dijo la OMS:

sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/12/actualidad/1339526675_079200.h
www.bbc.com/mundo/noticias/2012/06/120612_humo_diesel_cancer_jgc
www.elmundo.es/elmundosalud/2012/06/12/oncologia/1339517758.html
www.goiena.org/bidegorris/argumentario-contaminacion-vehiculos.pdf
www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2012/pdfs/pr213_E.pdf

No es tan fácil relacionar este tipo de datos para encontrar patrones pero por pura lógica matemática, si aumentas el consumo de vehículos diésel y estos es sabido que provocan cáncer, los aumentos de diagnósticos de cáncer irremediablemente van a subir.

» autor: --301605--

#74 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

powernergia — Mon, 05 Oct 2015 11:29:46 +0000

#62 Es que nos estamos confundiendo con la raíz del problema, que no es que hagamos coches muy contaminantes , y ni que las normas de contaminación tenga que ser cada vez mas exigentes (aunque luego sean imposibles de cumplir, como estamos viendo), y si me apuras no se trata de hacer coches de emisiones cero (en el lugar de uso).
El problema no es ese, el problema es que todo está basado en un crecimiento desmesurado, ahora los coches contaminan muchísimo menos que los de los años 80, pero se producen 20 veces mas coches que entonces, y cada coche hace 3 veces mas kilometros.
Para la "electrificación" necesaria en un mundo donde nos empecemos a mover en coche electrico, hay que aumentar la producción de electricidad, claro, y la única fuente con capacidad para poder hacerlo en potencia suficiente, es... El carbón.
Casi el 70% de la electricidad que se produce en el mundo tiene origen fosil, y esto no va cambiar drásticamente por mucho que aumente la electricidad de origen renovable (solar y FV ahora menos del 5%).
Por eso la solución no es ser mas exigentes con las normas anticontaminación, ni la de cambiar los motores por electricos... La única solución es un cambio de sistema, y realmente vamos justo en la dirección contraria.

CC #36

» autor: powernergia

#73 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--449180-- — Mon, 05 Oct 2015 11:28:51 +0000

#28 Es que es así. Es decir, no eximo de responsabilidad a las marcas, de hecho amplifico su delito. Me explico:

El comité del mundo de la piruleta pone unos límites a los diesel que no van a poder cumplir.

Los ingenieros indican a sus respectivos jefes que son ingenieros, no magos.

Reacción de las marcas: ¿Decir "No podemos servir un producto que cumpla esos requisitos, es imposible"? Por supuesto que no. Mentir. Y seguir a otra cosa.

Entonces aquí los culpables son todos. Unos por pedir unicornios rosas en lugar de idear una legislación de verdad restrictiva con el uso de vehículos en cascos urbanos, especialmente diesel. Y los otros por mentir y saltarse la ley en lugar de afrontar una situación absurda con honestidad y decir: "Hasta aquí hemos llegado".

» autor: --449180--

#72 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--483507-- — Mon, 05 Oct 2015 11:25:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --483507--

#71 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--35153-- — Mon, 05 Oct 2015 11:23:01 +0000

#57 Una vez mas los problemas de particulas en los gasolinas creo que empezaron con con las inyecciones directas y el aumento de las relaciones de compresion (lo que te he dicho antes de los motores con turbo).
Con lo cual si, ahora tenemos un problema en las dos versiones que antes solo teniamos en uno.
Lo que yo critico es que se ha hecho un esfuerzo brutal de diseño y desarrollo apoyado por gobiernos que solo ha conseguido una cosa, aumentar las prestaciones del diesel e intentar reducir el consumo de los gasolinas.
El resultado ha sido que mas de la mitad del parque movil es diesel con lo que conlleva y que ahora se vendan motores de gasolina que contaminan mas, con el impacto que tiene para la salud de la poblacion en general.

» autor: --35153--

#70 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

GambasConFimosis — Mon, 05 Oct 2015 11:22:48 +0000

#47 En la UE hace años que el gasoil está libre de azufre.

» autor: GambasConFimosis

#69 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Saikamur — Mon, 05 Oct 2015 11:20:26 +0000

Pero, de verdad, de verdad... ¿alguien se sorprende?

Esto es algo que todo el mundo sabía y todo el mundo hacía como que no...

Y con los de gasolina, tres cuartos de lo mismo. Tiempo al tiempo.

» autor: Saikamur

#68 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 11:19:58 +0000

#66 ¿Verás? ¿O solo quieres ver algo que te muestre de lo que estás convencido?

» autor: --425756--

#67 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

powernergia — Mon, 05 Oct 2015 11:19:06 +0000

#55 Aunque tienes razón creo que detrás de todo esto, hay algo mucho mas grave.

Nos pensamos que la tecnología lo puede todo, y que simplemente podemos hacer las normas anticontaminación cada vez mas exigentes para poder seguir haciendo cada vez mas coches, y cada vez mas kilometros con ellos. Y las cosas no funcionan así.
El crecimiento infinito da muestras de fatiga, esta es una de ellas.

» autor: powernergia

#66 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 11:16:29 +0000

#59 El cáncer ya lo tenemos todos incubando, depende de la suerte que tenga cada uno.

Me gustaría ver gráficos del aumento de diagnósticos de cáncer en los últimos años y también del aumento del uso de los vehículos diésel.

» autor: --301605--

#65 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--354568-- — Mon, 05 Oct 2015 11:16:09 +0000

www.youtube.com/watch?v=2Vss3avr0cs

» autor: --354568--

#64 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

RobertNeville — Mon, 05 Oct 2015 11:15:20 +0000

#60 Berrinche es cuando te intentas escapar de la discusión para llevar la conversación hacia el dinero que gana la otra persona, uno de tus clásicos, no cuando te ríes de un clasista que difícilmente consigue integrar su complejo su superioridad con su condición de desempleado.

Justo como pensaba. Has dicho que lo mío son berrinches y lo tuyo no.

De todos modos te confieso que me siento un poco culpable dándote palique porque el tiempo que pierdes echando espuma por la boca o hablando de mis becas estaría mejor empleado en tu oposición (o buscando un empleo, pero bueno, eso ya es elección tuya).

Gracias por el consejo. Te digo lo mismo. Es atroz que pierdas el tiempo con un clasista como yo cuando podrías estar buscando becas, aprendiendo idiomas o investigando. Hay muchos investigadores y pocas becas. Seguramente tus competidores no pierden el tiempo con fascistas por internet.

Un abrazo y ¡mucha suerte!

Otro abrazo y suerte.

» autor: RobertNeville

#63 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 11:15:02 +0000

#55 Es mejor firmar y quedarnos a su merced.
Hombre, bien mirado, yo también quiero un V8 por 23k€. Si a lo mejor nos conviene y todo.

» autor: --425756--

#62 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--449180-- — Mon, 05 Oct 2015 11:15:00 +0000

#20 Vale, pues entonces en lugar de generar electricidad en centrales, pongamos motorcillos gasolina en lugar en enchufes a todos los PC's, electrodomésticos, cargadores...

O un generador a gasoil en cada edificio y hogar, soltando su humreda propia.

Así en el cómputo global contaminamos menos. Genial idea, ¿verdad?

Pues eso es lo que llevamos un siglo haciendo con los coches.

Ademas, siempre que decís eso miraís solo la contaminación por consumo de combustible, y no la del lubricante y los filtros de los motores de explosión, que no es poca.

» autor: --449180--

#61 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--483507-- — Mon, 05 Oct 2015 11:14:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --483507--

#60 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

CerdoJusticiero — Mon, 05 Oct 2015 11:09:38 +0000

#48 Berrinche es cuando te intentas escapar de la discusión para llevar la conversación hacia el dinero que gana la otra persona, uno de tus clásicos, no cuando te ríes de un clasista que difícilmente consigue integrar su complejo su superioridad con su condición de desempleado. De todos modos te confieso que me siento un poco culpable dándote palique porque el tiempo que pierdes echando espuma por la boca o hablando de mis becas estaría mejor empleado en tu oposición (o buscando un empleo, pero bueno, eso ya es elección tuya).

Un abrazo y ¡mucha suerte!

» autor: CerdoJusticiero

#59 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 11:09:21 +0000

#50 O sin cáncer pero sin trabajo.

» autor: --425756--

#58 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Patrañator — Mon, 05 Oct 2015 11:08:53 +0000

#25 En Europa el sector de la automoción está sobredimensionado (cómo si comparas el fútbol con los demás deportes), yo también quiero un PIVE para comprarme los muebles de casa o el televisor del salón.
Quizá sea así porque en Europa no tenemos mucho más que eso y el turismo, pero veo que allá dónde vayas no te puedes escapar de la propaganda de la industria de automoción, para mí síntoma de la prepotencia que gasta dicha industria.

» autor: Patrañator

#57 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 11:07:03 +0000

#39 Yo también me he criado en un taller (y sigo en él) y la mierda es la misma.
El otro día me comentaba uno que si se le jodió la EGR si era porque su coche emitía mas mierda que otros. La EGR la jode la carbonilla, da igual que emita 25 partes de NOX o 40. Es por ejemplo.

» autor: --425756--

#56 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

ann_pe — Mon, 05 Oct 2015 11:06:42 +0000

#44 Es que lo que ha hecho VW no es meter tripa, es más comparable a hacer una dieta especial y beberse 10 litros de agua para pasar el test de drogas con la orina. Los defeat devices son ilegales, la cosa es que en la UE no ha habido mucho control sobre esto.

Para cumplir con los límites o intentarlo se usan sistemas de control de emisiones, y ahí es donde algunos estudios dicen que los fabricantes intentan ahorrar costes, a costa de contaminar más.
De la noticia (habrá que ver el estudio a ver en que condiciones han hecho las pruebas, si son parecidas a las de homologación de vehículos pesados):

"Encontramos que pequeños coches diésel de ciudad están emitiendo más que autobuses de dos pisos o trailers de 40 toneladas totalmente cargados."

» autor: ann_pe

#55 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--483507-- — Mon, 05 Oct 2015 11:06:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --483507--

#54 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 11:05:45 +0000

#43 El cáncer es algo nuevo de estos últimos años. Parece ser.

» autor: --425756--

#53 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Patrañator — Mon, 05 Oct 2015 11:03:33 +0000

#12 Pues se prohíbe vender nuevos coches diésel y nuestra salud y la de las futuras generaciones probablemente lo agradecerá.

» autor: Patrañator

#52 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

yasnak1977 — Mon, 05 Oct 2015 11:02:28 +0000

#17 Huella carbono en un producto durante su vida, podría ser un dato a cotejar.

» autor: yasnak1977

#51 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--405029-- — Mon, 05 Oct 2015 11:02:10 +0000

Ich vertraue auf Volkswagen.

» autor: --405029--

#50 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--301605-- — Mon, 05 Oct 2015 10:58:29 +0000

Bueno pues si se le meten 10.000 o 20.000 millones de multa a cada empresa automovilistica por fraude y provocarnos cancer a todos, pues al final salimos hasta de la crisis.

Con cancer, pero sin crisis!!!

» autor: --301605--

#49 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

pinkix — Mon, 05 Oct 2015 10:55:51 +0000

Era algo obvio. Y para entenderlo un pasaje del Lazarillo de Tormes.

Acaeció que, llegando a un lugar que llaman Almorox, al tiempo que cogían las uvas, un vendimiador le dio un racimo dellas en limosna.

Acordó de hacer un banquete, así por no poderlo llevar como por contentarme: que aquel día me había dado muchos rodillazos y golpes. Sentámonos en una valladar y dijo:

-Agora quiero yo usar contigo de una liberalidad,y es que ambos comamos deste racimo de uvas y que hayas de él tanta parte como yo. Partirlo hemos de esta manera: tú picarás una vez y yo otra, con tal que me prometas no tomar cada vez más de una uva.

Yo haré lo mismo hasta que lo acabemos, y de esta suerte no habrá engaño.

Hecho así el concierto, comenzamos; mas luego al segundo lance, el traidor mudó propósito, y comenzó a tomar de dos en dos, considerando que yo debería hacer lo mismo. Como vi que él quebraba la postura no me contenté ir a la par con él; más aún pasaba adelante: dos a dos y tres a tres y como podía las comía.

Acabado el racimo, sostuvo un poco el escobajo en la mano, y, meneando la cabeza, dijo:

-Lázaro: engañado me has. Juraré yo a Dios que has comido las uvas de tres a tres.

-No comí -dije yo-; mas, ¿por qué sospecháis eso?

Respondió el sagacísimo ciego:

-¿Sabes en qué veo que las comiste de tres a tres?

-En que comía yo dos a dos y callabas.

No es necesario explicarlo mucho más. VW el ciego, el lazarillo, otras marcas automovilísticas.

» autor: pinkix

#48 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

RobertNeville — Mon, 05 Oct 2015 10:55:19 +0000

#41 Para bailar el tango hacen falta dos personas. Mis 20 berrinches siempre son contestados por 20 berrinches tuyos. Se puede comprobar en nuestro historial de comentarios. Claro, ya sé que aquí el único que llora soy yo y que tú en cambio me haces un favor al contestar y todo eso.

Prohibir de la noche a la mañana los motores de combustión es un disparate económico. Yo conduzco un ford diesel y no me haría ni puta gracia que me prohibieran utilizarlo.

Me alegro de que tengas mucho humor y no me importa que descargues tus frustraciones conmigo. Si ello te permite buscar becas con más ánimo pues estupendo.

» autor: RobertNeville

#47 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

SrEstaire — Mon, 05 Oct 2015 10:52:49 +0000

A ver cuándo empiezan esas noticias del azufre (SO2) que expulsan los motores, necesario en los motores diesel pero lesivo en las vias respiratorias, que de este no hablan los mass mierda

» autor: SrEstaire

#46 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Fotoperfecta — Mon, 05 Oct 2015 10:47:58 +0000

#2 Me remito a un comentario que hice ahora hace una semana www.meneame.net/c/17818716
Me resulta extraño que "cierta" empresa tuviera paros en su cadena apenas tres semanas antes que estallara el escándalo de Volkswagen, me resultaba extraño que esa empresa fuera norteamericana y que el escándalo estallara en EEUU.

» autor: Fotoperfecta

#45 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--366202-- — Mon, 05 Oct 2015 10:47:18 +0000

#34 eso no es del todo cierto, en china circulan motores diesel tanto o mas q en europa,sobre todo en vehiculos de transporte (con motores por cierto mas viejos tecnologicamente hablando) ademas hay un % mucho mayor de motores de 2t. Ademas alli los motores con "catalizadores" son "recientes" y si me fuerzas incluso las gasolinas sin plomo..

De todas formas el problema sq se han gastado millones y millones en campañas de marketing vendiendo esos motores diesel como "verdes" y amigables con el medio ambiente mientras sabian perfectamente q no lo eran, no hay escusa posible. Y no voy a echar toda la mierda a los fabricantes xq no lo hubieran echo sin la complicidad de las instituciones, era un secreto a voces.

» autor: --366202--

#44 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

swapdisk — Mon, 05 Oct 2015 10:46:31 +0000

Todo este jaleo viene de dos sistemas de homologación diferentes:

En USA te autohomologas, dices que cumples con unas especificaciones y punto.
En España pasas un test de homologación que industria ha definido y con unos resultados exigidos.

El tema es que VW en España, a mi juicio, no ha mentido. Sencillamente se ha puesto guapo para la foto, le han pedido que en el test haga algo, y la centralita hace que cuando el coche se pone en condiciones de test, lo haga. Las motos emiten menos ruido a las RPM que las prueban para acústica, por ejemplo. Todos metemos barriga cuando nos van a retratar.

El jaleo guapo es en USA donde el gobierno dice "me has mentido", y ahora lo crucifican por mentir al gobierno en sus documentos. De todas formas, lo saben hace mucho, se lo estaban guardando para cuando fuera a hacer el desembarco en plan bestia de sus modelos allí, y eso es ahora. Así frenan la industria europea con VW a la cabeza y siguen vendiendo sus vehículos "proudly made in the USA"

No se puede correr sin sudar, sin consumir en caso de un coche. Si pides que el motor rinda le tienes que dar combustible y aire y cuanto más rinde más presión y más NOx se producen... es más que posible que en condiciones de uso normal prácticamente ningún modelo TDI o similares de otras marcas cumpla con los límites de emisiones.

» autor: swapdisk

#43 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Naranjin — Mon, 05 Oct 2015 10:45:37 +0000

#23 paes a recoger cuando esté descansado su cancer, gracias

» autor: Naranjin

#42 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--420468-- — Mon, 05 Oct 2015 10:45:33 +0000

#35 amén!!!

» autor: --420468--

#41 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

CerdoJusticiero — Mon, 05 Oct 2015 10:44:18 +0000

#37 No estoy pendiente de ti, de hecho generalmente cuando leo tus comentarios paso de largo porque si te respondo o pongo un negativo arrancas a llorar y luego el berrinche te dura veinte comentarios. Lo que pasa es que en esta ocasión me ha hecho mucha gracia que un desempleado como tú (o como yo) elucubre sobre la situación laboral de otros para tratar de desarmar sus argumentos.

Es que tengo un humor cruel, ¿sabes?

» autor: CerdoJusticiero

#40 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

sasander — Mon, 05 Oct 2015 10:43:24 +0000

#1 Con 16K millones de euros, cuantas castañas te dan?

» autor: sasander

#39 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--35153-- — Mon, 05 Oct 2015 10:41:01 +0000

#34 Lo que yo tengo entendido es que se promovio el diesel porque habia un desequilibrio en el consumo de derivados del petroleo.
Segun aumentaba el parque movil de gasolina no lo hacia en la misma medida el diesel. Habia que sacar al mercado eso como fuera.
Eso unido a las crisis petroleras y el menor consumo de estos motores lo hacian atractivo para la gente.
Yo no he dicho que el motor de gasolina fuera la solucion (y menos versiones modernas con turbo) pero la apuesta beneficio mucho a unos pocos, un poco a muchos y perjudico a todos.
Por cierto, yo me he criado en un taller entre motores y, desde luego, para mi percepcion, no es ni parecido lo que provoca un diesel que un gasolina en el ambiente.

» autor: --35153--

#38 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

soundnessia — Mon, 05 Oct 2015 10:39:42 +0000

Aquí va a caer hasta el tato

» autor: soundnessia

#37 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

RobertNeville — Mon, 05 Oct 2015 10:38:31 +0000

#30 El eterno buscador de becas hace su aparición. Yo te hacía ya en el CERN descubriendo partículas nuevas no pendiente de mí en menéame.

» autor: RobertNeville

#36 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

lane — Mon, 05 Oct 2015 10:37:15 +0000

#20 pero eso es un problema de como generan la electricidad, no es culpa de los Teslas, si generaran toda la electricidad con renovables, lo cual no es descabellado protermosolar.com/helionoticias/andalucia-puede-producir-toda-su-elect, contaminarían mucho menos a la postre, solo lo que costase hacer el coche y sus baterías, que debe ser un coste contaminante equivalente al que cuesta fabricar un coche con motor térmico

» autor: lane

#35 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

PutoPutin — Mon, 05 Oct 2015 10:36:42 +0000

Todos los motores de todos los fabricantes contaminan por encima de lo debido y violan las normas europeas sobre emisiones. Eso es así, que incluso la UE lo ha admitido que la fiabilidad en los test es escasa.
Personalmente, según pasa el tiempo con este tema, queda claro que todo a sido una estrategia de los amerrikanos para "reventar" las ventas del grupo VW en los EEUU. Y punto. Es una guerra que lleva tiempo librándose entre GM y VW.
A partir de ahí, esto a demostrado que la fuerza estadounidense tiene mas fuerza en Europa de lo que parece y que el tratado TTIP está más cerca de lo que creemos.

P.D; A Tesla motors le vendría de perlas la aprobación del tratado.

» autor: PutoPutin

#34 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 10:35:04 +0000

#31 ¿? Se promovió el diesel por ser mejor que la gasolina. Ahora damos la lata con el NOX, antes era el CO. Son todos igual de malos, los dos provocan cáncer (uno de una forma, otro de otra). En China no circulan muchos diesel y mira como está Pekin.

» autor: --425756--

#33 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 10:33:51 +0000

#32 Gracias, pero haré lo que estime conveniente. Como por ejemplo tratar de hacer ver a la gente que no hagan caso de lo que periodistas que quieren llenar páginas "per sé" quieren decir.

» autor: --425756--

#32 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

BM75 — Mon, 05 Oct 2015 10:32:26 +0000

#23 Pues no lo leas ni, mejor aún, entres a comentar. Internet es muy grande.

» autor: BM75

#31 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--35153-- — Mon, 05 Oct 2015 10:31:47 +0000

manda huevos y ahora que?
Hay un parque movil por ahi que contamina 7 veces mas de lo que estaba permitido, que va a pasar? Se inmovilizaran esos coches?
Nunca entendi el impulso a los motores diesel, el apoyo desde todas partes, cuando siempre ha sido obvio que es un motor mas contaminante.
El impulso se deberia haber dado hacia otro tipo de propulsores, electricos, hidrogeno... lo que fuera. Pero no DIESEL, a quien le interesaba esto?
Ahora tenemos ciudades colmadas de mierda en el aire, quien le va a poner el cascabel al gato? o hacemos como que nos da igual y las regulaciones nos las pasamos por el arco a costa de la salud de la gente?
No respondais, ya sabemos todo que lo importante es el mercado.

» autor: --35153--

#30 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

CerdoJusticiero — Mon, 05 Oct 2015 10:31:01 +0000

#15 Seguramente seas un desempleado que ni tiene coche ni perspectivas de comprarse uno a medio plazo.

es.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicología)

» autor: CerdoJusticiero

#29 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--129682-- — Mon, 05 Oct 2015 10:30:34 +0000

valla no me lo experava

» autor: --129682--

#28 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Fisionboy — Mon, 05 Oct 2015 10:30:23 +0000

Al final la culpa va a ser del comité que estableció unos límites de emisión de óxido de nitrógeno incumplibles. Como si lo viera.

» autor: Fisionboy

#27 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--420468-- — Mon, 05 Oct 2015 10:29:47 +0000

#21 mismo motor con diferente caja de cambios, peso, aerodinámica....

» autor: --420468--

#26 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

trasier — Mon, 05 Oct 2015 10:28:49 +0000

#14 Y el tabaco, que también tiene humos malos, el que quiera fumar fuera de la ciudad.

Y la industria, según de qué tipo, también fuera, en la montaña contamina menos.

Y....
Y también....

Y ya no tenemos ciudad

» autor: trasier

#25 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--366202-- — Mon, 05 Oct 2015 10:28:09 +0000

Es decir q aparte de mentir nos hacen chupar mierda y encima tienen los santos cojones de escusarse. Soy yo y les metia tal multaco q les quitaba las putas ganas de seguir en el negocio o por lo menos seguir diciendonos gilipolleces.

» autor: --366202--

#24 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 10:27:02 +0000

#21 Pero no la aerodinámica.

» autor: --425756--

#23 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--425756-- — Mon, 05 Oct 2015 10:26:36 +0000

El jodido tema, me cansa ya. Sea cual sea la orientación de la noticia.

» autor: --425756--

#22 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--22725-- — Mon, 05 Oct 2015 10:09:27 +0000

#9 Emisiones cero. Siempre que provengan de energía renovable, y eso será así a poco que las administraciones apuesten de verdad por la electricidad 'limpia'.

Lo que tengo claro es que dentro de 100 o quizá antes, 50 años no habrá ni un solo mechero con ruedas circulando por ahí.

» autor: --22725--

#21 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Penetrator — Mon, 05 Oct 2015 09:51:08 +0000

Volkswagen (0,41 gramos) y Audi (0,36 gramos)

¿Pero no se suponque que llevan el mismo motor?

» autor: Penetrator

#20 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

powernergia — Mon, 05 Oct 2015 09:24:44 +0000

#17 Pues en EEUU, casi la mitad de la electricidad con carbón... Probablemente tengan mas emisiones que cualquier VW diesel (habría que echar cuentas).

antonuriarte.blogspot.com.es/2009/07/carbon-en-eeuu.html

» autor: powernergia

#19 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

RobertNeville — Mon, 05 Oct 2015 09:22:07 +0000

#18 Seguramente sea eso.

» autor: RobertNeville

#18 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Shotokax — Mon, 05 Oct 2015 09:20:05 +0000

#15 a lo mejor tiene problemas en los pulmones.

» autor: Shotokax

#17 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Shotokax — Mon, 05 Oct 2015 09:19:19 +0000

#9 también las tiene, aunque indirectamente.

Sería interesante saber qué emisiones provoca en promedio, dependiendo del país.

» autor: Shotokax

#16 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--93350-- — Mon, 05 Oct 2015 09:07:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --93350--

#15 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

RobertNeville — Mon, 05 Oct 2015 09:05:29 +0000

#14 Seguramente seas un desempleado que ni tiene coche ni perspectivas de comprarse uno a medio plazo. Te resultaría muy sencillo cumplir con la prohibición de circular en coche.

» autor: RobertNeville

#14 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--236314-- — Mon, 05 Oct 2015 08:57:29 +0000

Es hora de ir prohibiendo los coches de combustión en todas las ciudades.

» autor: --236314--

#13 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

EISev — Mon, 05 Oct 2015 08:54:53 +0000

#2 Ford es de capital americano pero los coches europeos salen del centro de diseño local (quitando excepciones como el Mondeo o el Mustang).

Los motores turbodiésel de Ford 1.6 y 2.0 salieron de un acuerdo con PSA y luego Ford siguió su desarrollo por su cuenta, así que los Peugeot y Citröen estarían bajo sospecha también.

» autor: EISev

#12 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

ElPerroDeLosCinco — Mon, 05 Oct 2015 08:45:41 +0000

Al final se verá que todos los fabricantes emiten más NOX que lo admitido para homologarse. La solución será subir el nivel de homologación o no lo pasará nadie. En realidad, no hay un criterio objetivo para poner el nivel de corte en un punto u otro. Solamente se hizo un muestreo y se colocó el listón de forma que se descartara a los más contaminantes y pasaran el resto. Si ahora se descubriera que el nivel de emisión normal es otro, una de dos: o reformamos toda la industria automovilística o miramos para otro lado y aflojamos nuestras exigencias medioambientales. Conociendo a los que van a tomar la decisión, me temo lo que ocurrirá.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#11 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

--455441-- — Mon, 05 Oct 2015 08:36:17 +0000

Es decir, tenemos venenos de 4 ruedas...

» autor: --455441--

#10 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Solero — Mon, 05 Oct 2015 08:29:10 +0000

#5 Hay que ver todavía si el resto de marcas lo hacen. Pues los q pillaron a VW lo hicieron comparando dos VW "baratos" (Jetta y Passat) con un exclusivo X5. Si hubiesen cogido un Touareg o un Q7 (de la categoría del X5) no hubiese pasado nada, pues no están afectados y lo cumplen, son motores más grandes, de mucha potencia y con un limite de emisiones permitido mucho mayor, de ahí un mayor impuesto de matriculación. Que miren bien un serie 3, un clase C... Ya verás q sorpresa...

» autor: Solero

#9 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

MeneanteViajero — Mon, 05 Oct 2015 08:27:47 +0000

¿No hablan de las emisiones de los Tesla?

» autor: MeneanteViajero

#8 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Solero — Mon, 05 Oct 2015 08:25:13 +0000

#6 Gracias!

» autor: Solero

#7 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

manuelpepito — Mon, 05 Oct 2015 08:23:07 +0000

#3 #6 lo ha hecho

» autor: manuelpepito

#6 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

palitroque — Mon, 05 Oct 2015 08:22:32 +0000

#3 Testers encontraron que BMW, Ford, Mazda y Mercedes emiten niveles de óxidos de nitrógeno de hasta siete veces el límite de la UE. La investigación sugiere que VW no estaba solo en la búsqueda de formas de pasar las pruebas de sus motores. Mazda emite más de la media (0,49 gramos por km) - 6.1 veces el límite europeo. En uno de sus vehículos se encontró 1,1 gramos por km - 13.75 veces el límite. Mazda fue superada por BMW (0,45 gramos), Mercedes (0.42 gramos), Volkswagen (0,41 gramos) y Audi (0,36 gramos).

» autor: palitroque

#5 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

IvanDrago — Mon, 05 Oct 2015 08:19:50 +0000

De acuerdo que contaminen más, si aquí el problema es que mentían y manipulaban sus motores para mantener la mentira...

» autor: IvanDrago

#4 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

manuelpepito — Mon, 05 Oct 2015 08:19:39 +0000

#3 Yo estoy como tu, si no lo haria con gusto.

» autor: manuelpepito

#3 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

Solero — Mon, 05 Oct 2015 08:17:23 +0000

#2 No puedo desde el móvil. Me echas un cable y copio pego? Por favor?

» autor: Solero

#2 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

manuelpepito — Mon, 05 Oct 2015 08:16:17 +0000

#0 traduce la entradilla que te la tiran

Por cierto Ford es americana, a ver que dicen los yankees

» autor: manuelpepito

#1 VW contamina hasta un 35% menos que BMW, Mercedes, Mazda, Ford [ENG]

powernergia — Mon, 05 Oct 2015 08:16:02 +0000

Toma castaña.

» autor: powernergia