Menéame: comentarios [2526765]

#52 Software libre para postproducción audiovisual

triturator — Mon, 14 Dec 2015 13:58:13 +0000

#20 Sí, te equivocas. Kdenlive hace eso y más, además facilón y rápido.

» autor: triturator

#51 Software libre para postproducción audiovisual

triturator — Mon, 14 Dec 2015 13:57:36 +0000

#22 Prueba Kdenlive, es una gozada.

Supongo que Premiere y Final Cut serán mejores, pero, francamente, yo hago más o menos eso que dices, y no he notado ninguna carencia.

» autor: triturator

#50 Software libre para postproducción audiovisual

SrSpock — Sat, 12 Dec 2015 20:44:59 +0000

#24 Yo prefiero las de cripta...

» autor: SrSpock

#49 Software libre para postproducción audiovisual

--448708-- — Sat, 12 Dec 2015 17:14:08 +0000

#48 De acuerdo.

» autor: --448708--

#48 Software libre para postproducción audiovisual

georgeonil — Sat, 12 Dec 2015 17:07:37 +0000

#46 ofensa, ninguna, esto es internet.

Y una discusión sobre software se ve enriquecida viendo ejemplos, que hablando de experiencias.

Es mi forma de pensar.

» autor: georgeonil

#47 Software libre para postproducción audiovisual

--143520-- — Sat, 12 Dec 2015 16:59:49 +0000

#34 Me has recordado a ese programa de saber y ganar que un concursante juega con "follar" y cuando explican el significado de la palabra: "Follar, soplar el fuelle". Así que sí, seguro que sí hay software y hardware libre para follar pero quizás por la baja demanda te lo tengas que montar tu mismo.

» autor: --143520--

#46 Software libre para postproducción audiovisual

--448708-- — Sat, 12 Dec 2015 16:47:30 +0000

#45 Vale, aquí hay algo de lo que yo he hecho, y solo a nivel aficionado.

vimeo.com/112805153

vimeo.com/89420044

vimeo.com/95852886

Y cierto, el gusto es subjetivo, y siento haberte ofendido, pero repito, pensé que estabas de broma.

» autor: --448708--

#45 Software libre para postproducción audiovisual

georgeonil — Sat, 12 Dec 2015 16:33:43 +0000

#44 oh si es que en meneame se tiene la costumbre de defender software privativo y libre, veo a muchos hablando de que esto de que aquello, dicen que la tienen mas larga o mas gorda, pero ninguno dice acá está algo de lo que he hecho.

De nada sirve defender aplicaciones privativas o libres si únicamente lo usan para fanfarronear, muchos se instalan el corelX? y apenas lo saben usar (y ni pagan la licencia).

Y lo de horroroso es totalmente subjetivo.

» autor: georgeonil

#44 Software libre para postproducción audiovisual

--448708-- — Sat, 12 Dec 2015 16:23:24 +0000

#43 Pues que es horroroso el video y pensé que era un troleo.
Como tengo sentido del humor lo voté positivo, pero solo porque creí que lo ponías para echarnos unas risas.

» autor: --448708--

#43 Software libre para postproducción audiovisual

georgeonil — Sat, 12 Dec 2015 14:21:40 +0000

#35 es un vídeo de youtube, ¿cuál es el problema?

» autor: georgeonil

#42 Software libre para postproducción audiovisual

--419859-- — Sat, 12 Dec 2015 08:30:55 +0000

#22 Has puesto el ejemplo menos representativo. El soporte hardware de Cinelerra es muy limitado, y su objetivo es montar un sistema potente, apto para ciertas tareas, pero poco apropiado para editar el vídeo de las vacaciones, por ejemplo.

Si realmente lo necesitas, comprarás el hardware adecuado, te leerás los manuales, y montarás un sistema que funciona perfectamente, pero que se requiere mucho más de 15 minutos para ponerlo en funcionamiento.

Salvando muchas distancias, Cinelerra es más cercano a AVID que a Premiere.

» autor: --419859--

#41 Software libre para postproducción audiovisual

geaplanet — Sat, 12 Dec 2015 07:44:11 +0000

Para mí:
Vídeos cortos -> Openshot (por cierto, que el dev abrió un proyectos en kickstarter para crear de 0 Openshot para hacerlo mucho más estable, y portable a mac y win: www.kickstarter.com/projects/421164014/openshot-video-editor-for-windo)

Vídeos largos -> Kdenlive (tiene todo lo que necesito y el control de trozos de vídeo sobre la barra es cómodo, además puedo pixelar las caras de la gente).

» autor: geaplanet

#40 Software libre para postproducción audiovisual

--125581-- — Sat, 12 Dec 2015 07:25:03 +0000

#38 Lo mejor para pillar rendimiento es pillarse un Ubuntu Studio 14.04 y meterle el PPA de Cinelerra-CV.
launchpad.net/~cinelerra-ppa/+archive/ubuntu/ppa

» autor: --125581--

#39 Software libre para postproducción audiovisual

--125581-- — Sat, 12 Dec 2015 07:18:28 +0000

#38 cinelerra-cv.org/

» autor: --125581--

#38 Software libre para postproducción audiovisual

--456250-- — Sat, 12 Dec 2015 07:06:40 +0000

#37 -cv? Es una versión especial?

» autor: --456250--

#37 Software libre para postproducción audiovisual

--125581-- — Sat, 12 Dec 2015 06:45:32 +0000

#22 #36 Cinelerra-cv.

» autor: --125581--

#36 Software libre para postproducción audiovisual

--456250-- — Sat, 12 Dec 2015 06:32:54 +0000

#21 Con mi ordenador hice una prueba hace un año y pico: varios clips de vídeo SIN transición. El renderizado tomó casi el doble que con el premiere y encima se me cerró el programa 1 vez.

» autor: --456250--

#35 Software libre para postproducción audiovisual

Trigonometrico — Sat, 12 Dec 2015 03:22:50 +0000

#31 ¿Has pinchado en el enlace que has puesto?

» autor: Trigonometrico

#34 Software libre para postproducción audiovisual

ElCascarrabias — Sat, 12 Dec 2015 01:07:02 +0000

#2 ¿Hay algún software libre para follar?

» autor: ElCascarrabias

#33 Software libre para postproducción audiovisual

zroot — Sat, 12 Dec 2015 00:25:56 +0000

#22 Si te casca cinelerra muy probablemente es porque trabajas con formatos de vídeo con codecs privativos puñeteros como divx o H264. Prueba a trabajar con clips en matroska, Xvid o theora y verás como va como la seda. Otra fuente de fallos puede ser el propio hardware del ordenador. Ten en cuenta que la edición de vídeo pone al límite las capacidades del ordenador. Puedes tener un fallo en la ram que no se detecte en el funcionamiento normal del sistema y solo falle al editar vídeo. A mi me pasó esto ultimo una vez y le eché la culpa al programa hasta que vi que me fallaba con cualquier otro editor.

» autor: zroot

#32 Software libre para postproducción audiovisual

--7636-- — Fri, 11 Dec 2015 23:44:55 +0000

"En hora buena, aplausos, felicidades por el esfuerzo, bla, bla,bla... malvado Adobe-Appl... su software cuesta una pasta..."

Ahora juguemos con el PlayStation y sus nuevos lanzamientos que son más igual de privativos y caros que Photoshop...

» autor: --7636--

#31 Software libre para postproducción audiovisual

georgeonil — Fri, 11 Dec 2015 23:39:03 +0000

#29 ¿Por?

» autor: georgeonil

#30 Software libre para postproducción audiovisual

hijolagranputa — Fri, 11 Dec 2015 23:34:52 +0000

Como usuario de linux que he sido mucho tiempo se que es verdad todo lo que se está comentando más arriba sobre los fallos en las aplicaciones de este tipo, pero también tengo que decir que a fecha de hoy solo he conseguido extraer un par de veces la pista de audio de un video y salvarla en mp3 usando videolan en windows...

... y el avidemux falla en lo mismo y las mismas veces tanto en linux como en windows, por decir algo.

» autor: hijolagranputa

#29 Software libre para postproducción audiovisual

--448708-- — Fri, 11 Dec 2015 23:32:36 +0000

#27 He picado con un vil pardillo.

» autor: --448708--

#28 Software libre para postproducción audiovisual

--46866-- — Fri, 11 Dec 2015 23:29:14 +0000

Yo tenía mucha fe hace años cuando empezaba en video (la inocencia), ahora ves Avid en Isis con airspeed, Inews, interplay, transfer manager, etc...y te das cuenta que en software libre nunca se va a llegar a ese nivel...Yo, de todas maneras, siempre que puedo intento tirar con software libre para otros menesteres como alguna transcodificación, montar algún servidor, DVDs, etc...

» autor: --46866--

#27 Software libre para postproducción audiovisual

georgeonil — Fri, 11 Dec 2015 23:19:28 +0000

inkscape + gimp + blender + cinelerra

www.youtube.com/watch?v=--cmA850ta4&itct=CC4QpDAiEwjc_aH199TJAhVFh

» autor: georgeonil

#26 Software libre para postproducción audiovisual

--239514-- — Fri, 11 Dec 2015 23:14:10 +0000

#17 Si entiendo correctamente el significado de lo que quieres dar a entender, sería más adecuado (vale, no, exactamente igual).

» autor: --239514--

#25 Software libre para postproducción audiovisual

radiohd — Fri, 11 Dec 2015 23:03:23 +0000

El que ha confeccionado la lista no trabaja mucho con edición de audio. Ardour es el DAW libre por excelencia hoy en día (para Linux y Mac OS).

» autor: radiohd

#24 Software libre para postproducción audiovisual

amstrad — Fri, 11 Dec 2015 22:54:48 +0000

#16 Me encantan las discusiones de nicho

» autor: amstrad

#23 Software libre para postproducción audiovisual

--152779-- — Fri, 11 Dec 2015 22:05:42 +0000

#22 Hombre, yo edición de vídeo no es que halla hecho mucho aparte de algunos montajes fotograficos con una pista de audio o similar, pero a mi al menos me funciono bastante bien las veces que lo use.

Me han dado mas problemas programas fotográficos que de edición de cine. Y en gran parte por lo que dices tener que configurar al gusto. pero vamos eso es en parte normal.

» autor: --152779--

#22 Software libre para postproducción audiovisual

scalvo — Fri, 11 Dec 2015 22:02:36 +0000

#21 cuando lo probé me pasó exactamente lo que comenta el artículo citado en #5. Sencillamente no funcionó nada...

De un editor de vídeo moderno espero lo que hacía premiere hace 10 años: cargar un dos clips en la biblioteca, arrastrarlos a la línea de tiempo, y aplicar una transición.

Hace eso cinelerra sin cascar y sin perder más de 30 minutos en configuraciones?

» autor: scalvo

#21 Software libre para postproducción audiovisual

--152779-- — Fri, 11 Dec 2015 21:54:35 +0000

#20 Prueba cinelerra, para mi con blender el mejor de los que ha listado. Eso si es algo complejo de utilizar si no estas acostumbrado.

» autor: --152779--

#20 Software libre para postproducción audiovisual

scalvo — Fri, 11 Dec 2015 21:49:43 +0000

En definitiva... La edición de vídeo en linux es una puta mierda salvo Blender, que es una muy buena aplicación.

No hay ninguna aplicación libre, a fecha de hoy, que haga lo que hacia premiere hace 5 (o más..., incluso 10) años con la facilidad que lo hacía premiere.

Me equivoco? Hay algo que haga lo que hacía premiere hace 5 (o 10) años?

» autor: scalvo

#19 Software libre para postproducción audiovisual

--11417-- — Fri, 11 Dec 2015 21:41:17 +0000

les resultará familiar a los operadores habituales de una aplicación comercial privativa de uso extendido.

¿¿¿ Nuke, Shake, Fusion,... ???

» autor: --11417--

#18 Software libre para postproducción audiovisual

--11417-- — Fri, 11 Dec 2015 21:38:17 +0000

#6 Es ya un poco viejuno, salvo que por alguna misteriosa razón debas trabajar en VFW

» autor: --11417--

#17 Software libre para postproducción audiovisual

pancoco — Fri, 11 Dec 2015 20:44:46 +0000

Los mismos programas de siempre, que apenas cambian con el paso del tiempo. Hace unos 10 años tenía mucha ilusión en el progreso de esos programas en el mundo GNU/Linux. Todo sigue parecido (vale, no exactamente igual).

» autor: pancoco

#16 Software libre para postproducción audiovisual

SrSpock — Fri, 11 Dec 2015 19:03:10 +0000

#15 Oh, vaya, no sabía que estaba hablando con un puto comercial de D16. . "Señores, plugins de mierda a 99 €, sí lo han oido bien, de oferta, a 99€" jajaja.

» autor: SrSpock

#15 Software libre para postproducción audiovisual

--422077-- — Fri, 11 Dec 2015 18:59:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#14 Software libre para postproducción audiovisual

SrSpock — Fri, 11 Dec 2015 18:57:21 +0000

#13 Sí, vamos a dejarlo, que no me apetece hablar con soplagaitas de medio pelo.

» autor: SrSpock

#13 Software libre para postproducción audiovisual

--422077-- — Fri, 11 Dec 2015 18:55:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#12 Software libre para postproducción audiovisual

SrSpock — Fri, 11 Dec 2015 18:54:43 +0000

#11 A ver, estamos hablando de software libre y lo que tú enlazas son putos plugins vst comerciales, con alguno que otro que tiene versión demo. Y por cierto, el Drumazon es una auténtica basura, que me lo intentaron colar como la polla en verso, los demás ni idea.

» autor: SrSpock

#11 Software libre para postproducción audiovisual

--422077-- — Fri, 11 Dec 2015 18:34:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#10 Software libre para postproducción audiovisual

--175549-- — Fri, 11 Dec 2015 18:32:43 +0000

#9 Si que es buena.

» autor: --175549--

#9 Software libre para postproducción audiovisual

SrSpock — Fri, 11 Dec 2015 17:47:16 +0000

Ah, y creo que falta...
www.hydrogen-music.org/hcms/
Buena caja de ritmos para Win y Linux

» autor: SrSpock

#8 Software libre para postproducción audiovisual

--494261-- — Fri, 11 Dec 2015 17:44:57 +0000

#1 Sal de mi mente.

» autor: --494261--

#7 Software libre para postproducción audiovisual

SrSpock — Fri, 11 Dec 2015 17:43:39 +0000

Buen apunte

» autor: SrSpock

#6 Software libre para postproducción audiovisual

--480494-- — Fri, 11 Dec 2015 17:32:05 +0000

VirtualDub no aparece por ningún lado

» autor: --480494--

#5 Software libre para postproducción audiovisual

--422077-- — Fri, 11 Dec 2015 17:26:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#4 Software libre para postproducción audiovisual

--11417-- — Fri, 11 Dec 2015 17:26:12 +0000

Le dare un tiento al Natron, que ese no lo conocía

» autor: --11417--

#3 Software libre para postproducción audiovisual

--11417-- — Fri, 11 Dec 2015 17:20:49 +0000

#1 El telediario no se hace con software libre

» autor: --11417--

#2 Software libre para postproducción audiovisual

Campechano — Fri, 11 Dec 2015 17:07:48 +0000

#1 La mayoría del porno se ve con navegadores libres

» autor: Campechano

#1 Software libre para postproducción audiovisual

hijolagranputa — Fri, 11 Dec 2015 17:03:17 +0000

Estoy enfermo: al primer golpe de vista leí "Software libre para la prostitución audiovisual".

» autor: hijolagranputa