Menéame: comentarios [2577049]

#7 Río de Janeiro tendría una temperatura mayor si no se hubiese plantado el bosque de Tijuca [PT]

--122466-- — Sun, 06 Mar 2016 16:52:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#6 Río de Janeiro tendría una temperatura mayor si no se hubiese plantado el bosque de Tijuca [PT]

EuskadinlanOfiziala — Sun, 06 Mar 2016 05:55:54 +0000

«¡Es la ecología, estúpidos!»

» autor: EuskadinlanOfiziala

#5 Río de Janeiro tendría una temperatura mayor si no se hubiese plantado el bosque de Tijuca [PT]

DAVO — Sat, 05 Mar 2016 22:43:23 +0000

#4 cierto, así que la Presidenta que se aplique el cuento y en la balanza aplique más peso en zonas protegidas del Amazonas que en apertura de más obras.

Soy de la opinión que la selva Amazónica debería estar protegida y controlada por Organismos Internacionales sin ánimo de lucro primando la protección de los pueblos indígenas y el desarrollo sostenible.

» autor: DAVO

#4 Río de Janeiro tendría una temperatura mayor si no se hubiese plantado el bosque de Tijuca [PT]

paleociencia — Sat, 05 Mar 2016 22:07:17 +0000

#3 a ver si lo aprenden los propios brasileños, que como sigan deforestando el Amazonas..

» autor: paleociencia

#3 Río de Janeiro tendría una temperatura mayor si no se hubiese plantado el bosque de Tijuca [PT]

DAVO — Sat, 05 Mar 2016 21:27:19 +0000

Pues blanco y en botella...

Y no solo es plantar árboles sin ton ni son sino hacer un estudio exhaustivo de las especies que deben plantarse en cada zona.

» autor: DAVO

#2 Río de Janeiro tendría una temperatura mayor si no se hubiese plantado el bosque de Tijuca [PT]

--134057-- — Sat, 05 Mar 2016 21:05:10 +0000

Menos samba e mais trabalhar

» autor: --134057--

#1 Río de Janeiro tendría una temperatura mayor si no se hubiese plantado el bosque de Tijuca [PT]

--509467-- — Sat, 05 Mar 2016 18:28:47 +0000

y si fuera siempre carnaval

» autor: --509467--