Menéame: comentarios [2583973]

#839 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 26 Mar 2016 14:23:41 +0000

#837
*
Efectivamente, no tenían derecho a manifestarse de esa forma (derecho a manifestarnos tenemos todos) por respecto a los demás. Si consideras que la capilla no ha de existir, estás en tu derecho, pero reclámalo de forma correcta.
*

Rosa Parks

*+
(derecho a manifestarnos tenemos todos)
**
Nop. En España no

Es lo que no pillas. En fin

» autor: suzudo

#838 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 26 Mar 2016 14:22:43 +0000

#837
**
No te entiendes ni tú mismo. El ejemplo del matrimonio gay lo sacaste a colación de que, p ej, un satanista n
**

yo perfectamente. Lo saqué muy apropiadamente. El que dice que no hay discriminación en un lugar porque entra quien quiere. Hay unas normas de un club, hay discriminación. Hay confesionalidad en un lugar que debería ser aconfesional por ser parte del estado (eso no hace falta ya argumentarlo más, negarlo y jugar con las palabras ya es bastante ofensivo) por tanto se viola la aconfesionalidad del estado permitiendo la capilla confesional dentro del estado como parte del mismo

Las normas son arbitrarias porque son las de un club, no las que deberían regir ahí

*
Las banderas son símbolos, las universidades son propiedades, las banderas con sus normas, las universidades con las suyas y ninguna de ellas es el estado sino parte del estado.
**

Es el estado al ser parte del estado... Como entiende cualquiera en francia al defender el laicismo o en USA al no aceptar clases de religión en los centros educativos del estado

Es estado al ser parte del estado. Eso no tiene discusión y es lo que no vamos a ponernos de acuerdo porque usas una falsedad como premisa para que cuadre con la postura que defiendes

Todo lo que es estado mientras no sea la totalidad al ser señalado es parte del mismo. El poder judicial es parte del estado no te puede obligar a rezar oraciones vrajrayana para que te puedan juzgar. Etc

Y si tu peinado ofende los sentimientos religiosos del juez el cual solo admite rastras el que tiene el problema es él

Me parece que no lo vas a entender en relación a la capilla. Pero más claro: agua

**
Tú confundes lo que se probó con por lo qué fue condenada. L
**+

Mientes y deliberadamente que con el ejemplo de los clubs de fútbol que he repetido más de una vez es IMPOSIBLE que se me diga esto sin mentir adrede

Y con lo que he dicho en muchos mensajes. POr favor... pero si señalar de pasada el delito que se condena a alguien se ha de probar que lo ha cometido . Aunque es mentira lo que dices. Para no variar

pues va a ser que no.

No lo he confundido ni un momento: profanar el lugar ofendiendo los sentimientos religiosos.

**
lo que la convierte en coautora de los hechos delictivos. "
**

Entrar junto con otros seguidores del barcelona en un centro del real madrid con una camiseta del barcelona pero los demás profiriendos gritos a favor del barça, en contra del madrid y cantando el himno del barça

Otra cosa como amenazas que alguien hiciera no es algo que se la pueda implicar, que cada uno es culpable de su delito

DEl que se le acusa es de tocar los cojones en medio de un rito religioso privado

El problema es que es un lugar del estado, la capilla no pinta nada (viola la aconfesionalidad) y toca tanto o más los cojones que los pudiera tocar Rita y su equipo

Y lo sabes
hechos delictivos, claro, claro

Todo lo que he dicho te lo pasas por el forro. Ya

» autor: suzudo

#837 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sat, 26 Mar 2016 12:07:57 +0000

#835
" No entiendes lo que digo ¿o sí?"

No te entiendes ni tú mismo. El ejemplo del matrimonio gay lo sacaste a colación de que, p ej, un satanista no puede hacer misas negras en la capilla, y decías que afirmar que ese lugar es para todos es una tontería como decir que un gay puede casarse... pero con el del otro sexo, en relación a que es para todos... pero si celebras misas católicas.

En resumen, partes de una gilipollez inventada por ti. Yo nunca dije que fuera de todos para hacer misas negras, eso es obvio, "ser de todos" no consiste en hacer misas negras ni lo que te salga del nabo, porque todo lugar tiene usos y normas (civiles, que ya te veo). Dije que es de todos y puedes entrar cuando te venga en gana y no tienes por qué respectar las normas del cura, unas normas que ni siquiera conoces.

"y se ha de ceñir a sus reglas"

NO

"Que las hay y son claras por más que las niegues. "

Claro que las hay ¿las conoces siquiera? pero ese lugar es público y tú puedes estar en la capilla sin tener que respectar las normas católicas, tan solo las civiles.

"Estás emperrado en defender que una iglesia católica es aconfesional "

No. Claro que es confesional una iglesia. Emperrado estás tú en inventarte cosas y en hablar de lo que no tienes ni puta idea. Seguramente vaya a más templos en un mes que tú en toda tu vida. Entras con un bafomet colgado del cuello, bien visible, y la gente lo único que pensará es "qué collar más hortera". Compórtate con educación como en todo lugar, no te metas con nadie como es normal y no tendrás ningún problema porque la gente pasa de ti y de tus chorradas.

Las banderas son símbolos que representan al estado y también tienen unas normas, en las cuales no puedes poner Dios en árabe. Las universidades, hospitales, centros penitenciarios son propiedades del estado que también tienen sus normas las cuales sí permiten capillas en atención del ciudadano. Las banderas son símbolos, las universidades son propiedades, las banderas con sus normas, las universidades con las suyas y ninguna de ellas es el estado sino parte del estado.

"Por eso se le ha caído a rita maestre... Ha entrado en un club del barcelona con gente que decía viva madrid y Rita se ha puesto una camisa del madrid "

Madre mía. A Rita la condenaron por entrar en un club del barcelona junto con un grupo en manifestación que decía "me cago en el barcelona, culés de mierda, menos barsa y más Casillas, contra el barcelona chúpame la polla etc. así como les impidieron ver el partido".

Eso también es condenable y mira, no hay religión de por medio, sólo fútbol.

"sólo se sacó la camisa"

Tú confundes lo que se probó con por lo qué fue condenada. La propia juez dijo que "aunque no haya quedado probado que leyera el manifiesto o que gritara concretamente alguna de las frases ofensivas, sí que actuó de forma concertada con quien lo hizo, lo que la convierte en coautora de los hechos delictivos. "

Así que deja la mierda esa de que "sólo se sacó la camisa".

A lo que quede por contestar: Tu comentario en general consiste en repetir la misma mierda una y otra vez, así que lo conteste Rita, bastante tiempo pierdo ya.

#836 "En realidad la gente no tenía derecho a manifestare porque ~~es del estado y~~ ha de respetar a los demás. pero los demás tampoco a tener una capilla porque es estado y ha de respetar a los demás"

Efectivamente, no tenían derecho a manifestarse de esa forma (derecho a manifestarnos tenemos todos) por respecto a los demás. Si consideras que la capilla no ha de existir, estás en tu derecho, pero reclámalo de forma correcta.

» autor: Marx

#836 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 25 Mar 2016 16:52:40 +0000

#835
*
lo cual viola el texto constitucional
*

razón por la que protestaba Rita

Y se le condena por no respetar las normas del lugar como confesional (ha cometido profanación ofendiendo sentimientos religiosos, y el hacer la capilla ha profanado la norma constitucional ofendiendo los sentimientos políticos etc de rita )

pero claro la confesionalidad es la católica. Hay un único sentido al entender el acto en lugar de los dos que se han dado a la vez

En realidad la gente no tenía derecho a manifestare porque es del estado y ha de respetar a los demás. pero los demás tampoco a tener una capilla porque es estado y ha de respetar a los demás

Es el mismo tipo de abuso pero solo se considera un sentido

» autor: suzudo

#835 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 25 Mar 2016 16:44:40 +0000

#834

*
#834 #833 "Y tu te puedes casar con alguien del otro sexo siendo homosexual."

Aquí ya te has liado. Eso sería si yo te dijese: "Puedes usar esa capilla (te puedes casar)... para dar misa católica (con alguien de otro sexo)... siendo satanista (siendo homosexual)"
***

Aquí no me he liado. No entiendes lo que digo ¿o sí?

Eso sería que tu dijeses que si alguien es satanista respete que no está en su casa ni en un culto satanista ni en otro lugar sino en un lugar confesional católico y se ha de ceñir a sus reglas

Que las hay y son claras por más que las niegues. Lo cual no tiene sentido dado que solo muestra que no quieres considerar lo que te dicen y sales por otros derroteros ajenos aunque sean forzados

***
Ole tus huevos, nene, ahora me dices "vender cosas del estado" cuando pocas líneas atrás me dijiste "el lugar es el Estado mismo"
*

Los tuyos. Que no te enteras. porque no te da la gana

NO et digo nada que no haya dicho. Solo hago un comentario para que no vuelvas a manipular metiendo otra cosa ajena a lo dicho

Y LO VUELVES A HACER

**
"O mostrar un bafomet visible o mil cosas. "
¿pero qué problema hay con el bafomet? ve, por favor, y lúcelo sin miedo. Dime ¿cuándo fue la última vez que pisaste una iglesia?
**
¡que tipooo!

Estás emperrado en defender que una iglesia católica es aconfesional como sea por ridículos que sean los argumentos

El problema es que estás educado en costumbres católicas y lo haces automáticamente. Ni eres consciente del esfuerzo que representa a ajenos.

Ve a un templo de cualquier otra religión ajena a tu cultura donde profanar ofendiendo los sentimientos religiosos son cosas totalmente diferentes a las católicas y tal vez entonces se te abran los ojos y el absurdo de tu apología tratando de mentiras a la constatación de la más sencilla realidad

pero claro te parecen tan evidentes que crees que es lo mismo que las de una biblioteca. En la biblioteca por su uso y en la capilla ¿por?

a sí porque es una capilla católica y no dedicada a ganesa. Que sería divertido como serías tu al que tirarían por profanar ofendiendo los sentimientos al hacer el paripé a menos que supieras y cumplieras las normas de evstido, conducta y demás DE LA CONFESIÖN para su lugar confesional

Como tiene toda religión, y la católica las suyas

Que son bastante molestas para mucha gente, por cierto. Pero como las niegas y te mantienes en una nube

***
No, no es el estado mismo. Es una propiedad del estado, sin más.
**

Como una bandera española enfrente de un ayuntamiento. Un trozo de tela propiedad del estado (según tu razonar). Anda y ponle dios en árabe a la bandera española de tu ayuntamiento a ver que pasa

Es que tu argumentación es ridícula a más no poder. pero tu mismo

Y como en fFancia el estado es laico pero los colegios estatales no son nada del estado sino una inversión cualquiera de su propiedad como comprar una empresa de teléfonos estatal y se permite la religión dentro de

a no. Que es estado mientras tenga los símbolos y distintivos y representa al estado por huevos

Ahora lo tuyo para negar la realidad jugando con las palabras es de traca

*
"no puede convertirse en un club privado"

Pues claro, pero nadie lo ha convertido en club privado.
**
La zona de la capilla Sí es un club privado. Uno religioso. De libre acceso pero se respetan las normas del club o se considera que estás jodiendo (como decir visca el barça dentro de un club del real madrid) y por ello se te puede caer la del pulpo. Por eso se le ha caído a rita maestre... Ha entrado en un club del barcelona con gente que decía viva madrid y Rita se ha puesto una camisa del madrid profanando el lugar ofendiendo los sentimientos futboleros

En fin...

Tu mismo con negar que 1+1 son 2 mil veces

Lo que no entiendo es que ganas replicándome mil veces las mismas cosas que no te acepto y te he negado de plano otras tantas ¿lo mismo que yo intentándote explicar las cosas de otra forma a ver si en esta las pillas?

porque la tuya te he mostrado adrede que la entiendo al dedillo y no la comparto. Es más no tendría ningún problema en soltar todas tus argumentaciones en el primer mensaje si quisiera defenderla sin avenirme a nada trollescamente. El caso es que una cosa es entender algo y otra estar de acuerdo

Y evidentemente, no lo estoy por unas razones que conozco bien pero me parecen simplonas. Lo curioso es que seas tu quien me haya tratado de tonto o cosas parecidas a mí..

En fin

**
Yo te digo que a Rita no la multaron por quitarse la camiseta, sino por ser coautora del delito en su conjunto, te enlazo
*

Y dale con la maraca que solo se probó que se quitó la camisa a ella no se le probó más

y el delito es no respetar la confesionalidad del lugar: profanar ofendiendo los sentimientos religiosos

Como entrar en un club del barcelona gritando viva el madrid y Rita llevase una camisa del madrid sin probarse que hiciera nada

Lo mismo

Es un club privado por más que te empeñes que no hay normas que discriminan por religión (no por ser o no invalido para compensar como soltabas ridículamente en otro mensaje sino por religión). las hay

NO es el estando ni lo representa en tales condiciones

Y no es un mero lugar propiedad del estado que cede. Es parte del estado y representa al estado porque está en una universidad estatal

Es estado

Es estado (es parte del mismo) en ese lugar, confesional católico

lo cual viola el texto constitucional

» autor: suzudo

#834 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Fri, 25 Mar 2016 16:22:23 +0000

#833 "Y tu te puedes casar con alguien del otro sexo siendo homosexual."

Aquí ya te has liado. Eso sería si yo te dijese: "Puedes usar esa capilla (te puedes casar)... para dar misa católica (con alguien de otro sexo)... siendo satanista (siendo homosexual)"

Pero yo te digo que puedes entrar incluso siendo ateo (homosexual).

"Dentro de una Iglesia has de respetar unas normas que no te puedes saltar "

Yo te digo que eso es mentira, que sí te puedes saltar esas normas y estar dentro de la capilla, que no te pueden echar, y tú vuelves una y otra vez conque no, que hay que obedecer. Eres más tozudo que una mula.

Yo te digo que a Rita no la multaron por quitarse la camiseta, sino por ser coautora del delito en su conjunto, te enlazo (algo que tú no haces) las palabras de la jueza que dice claramente "coautoría", que el delito tanto se puede dar dentro como fuera de la capilla, y tú erre que erre conque la multaron por quitarse la camisa. Deja de tocar los huevos ya.

"O mostrar un bafomet visible o mil cosas. "
¿pero qué problema hay con el bafomet? ve, por favor, y lúcelo sin miedo. Dime ¿cuándo fue la última vez que pisaste una iglesia?

"Tiene unas reglas que discriminan por religión porque es un club privado. "

Ole tus huevos. Esto... no.

"Precisamente como el lugar es el Estado mismo y representa al Estado "

No, no es el estado mismo. Es una propiedad del estado, sin más.

"no puede convertirse en un club privado"

Pues claro, pero nadie lo ha convertido en club privado.

"que si vender cosas del estados sería traición "

Ole tus huevos, nene, ahora me dices "vender cosas del estado" cuando pocas líneas atrás me dijiste "el lugar es el Estado mismo" Pues a ver, aclárate, o es una cosa del estado (propiedad), o es el estado mismo.

Una rueda del coche es una rueda que pertenece al coche, no el coche mismo, tú puedes hinchar una rueda (vender una propiedad del estado) pero no puedes hinchar el coche en sí (el estado mismo). Yo dije que no puedes vender el estado en sí. Tú puedes dedicar un recinto del estado a una confesión, pero no hacer confesional al estado en sí, y aunque dediques ese recinto a una confesión, no vulneras la aconfesionalidad del estado en sí.

Cuando a ti te dicen "voy a por el coche" esperas que te traigan el coche entero, no una rueda del coche. Si tanto presumes de que ya entendiste esto, no sé qué cojones haces insistiendo en el mismo error.

"Yo he cumplido de sobra"

Esto me suena a un tío en la cama. Oye, mujer, que yo he cumplido, eh. No es mi culpa.

Tú en lo único que cumpliste fue en la terquedad de justificar una tontería.

"Tu aún no has entendido ni hecho el esfuerzo de entender la mía"

No solo la entendí sino que te estoy diciendo que estás equivocado.

"Si tuvieras buena intención de entender me estarías dando la razón en este punto"

Llamas no tener buena intención a no darte la razón porque estás equivocado. Si no tienes razón, no puedo dártela.

"Como manifiesta la existencia del mismo delito 524"

Artículo 524

El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

No basta con saber que existe el artículo 524, también hay que entenderlo y entender lo que se consideran, a nivel legislativo, actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos, así como un huevo de artículos y leyes que definen todo ello.

Yo te pongo un copia y pega de ese enlace que no te leíste:

El tipo previsto en el artículo 524 sanciona la ejecución de actos de profanación. Hay que tener en cuenta que, según el lenguaje común, «profanar» es tratar una cosa sagrada sin el debido respeto o aplicarlo a usos ajenos para el que fue creado, y que el respeto debido a las cosas sagradas de la religión viene en buena medida marcado por la misma; para que pueda estimarse el tipo, se requiere que la conducta revista cierta gravedad, además de la concurrencia de un elemento tendencial u objetivo del injusto, como es que se lleve a cabo «en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados».

En resumen, tú basas todo tu discurso en lo primero marcado, en lo de "según el lenguaje común" y lo que el cura diga. Yo te estoy diciendo que a nivel legal eso no sirve, que no vale conque el cura diga "hereje, me has profanado el cirio", por eso no te van a condenar. Te condenarán por lo otro, por la ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados, y lo que se considera ofensa condenatoria no está marcado por el cura, está marcado, por ejemplo, por el artículo 525 que dice:

Artículo 525.
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

Nota: Fíjate en el segundo punto y verás lo cuán errado estás, tanto se condena a quienes ofenden a creyentes, como a quienes ofenden a no creyentes. Creyentes y ateos protegidos por igual. Y tú me dices que es por no respetar las normas que marca el cura. Dime, ¿el cura también marca las normas cuando la ofensa es contra los ateos? ¿quién marca ahí las normas?

Quienes dictan las normas son las leyes, no los curas. El artículo 525, por ejemplo, es muy similar al carácter de las leyes que regulan el derecho al honor:

"La imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación"

Y lo que se considera "escarnio de sus dogmas" no es lo que al cura le parezca a bien decir, sino lo que dicten las leyes, como tampoco lesionar la dignidar de otra persona es lo que a la otra persona se le ocurra tomar a mal.

Si tú no tienes problemas con el derecho al honor, no sé por qué tienes problemas con la ofensa a los sentimientos religiosos.

Y me tengo que ir, ya seguiré.

» autor: Marx

#833 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 25 Mar 2016 15:30:49 +0000

#832
**+
#832 #831 Veo muchas cosas, la primera es que te sales por patas con contradiccione
*

NO me salgo por patas. Simplemente no has hecho el esfuerzo de entender lo que te he contado como puede apreciar cualquiera que haya seguido la charla y leído los mensajes de ambos

*
Mentiras son tus chorradas. Normas católicas son:

1. creer en Dios, obvio, y tú puedes entrar siendo ateo o satanista.
**

Y tu te puedes casar con alguien del otro sexo siendo homosexual. La misma falacia

Cuando estás dentro de un club privado sigues sus reglas de comportamiento. Dentro de una Iglesia has de respetar unas normas que no te puedes saltar (que bien le han metido 4000€ por quitarse la camiseta a Rita Maestre) y lo sabes.

O mostrar un bafomet visible o mil cosas.

Tiene unas reglas que discriminan por religión porque es un club privado. Precisamente como el lugar es el Estado mismo y representa al Estado no puede convertirse en un club privado mientras siga representando al estado (eso sobra señalarlo pero como has soltando que si se puede vender que si vender cosas del estados sería traición y tonterías por peteneras que no tienen relación porque está bien delimitado lo que digo y no tiene que ver con lo límites que pones a la medida de tu apología)

Quien se sale todo el rato por patas con otras cosas que no son las concretas que se argumentan eres tu

no haces otra cosa

Tu sabrás. Yo lo he explicado muchas veces lo bastante bien. Simplemente pasas olimpicamente y me sales como lo que acabas de hacer ahora mismo siempre

LO dicho. Tu sabrás. Yo he cumplido de sobra

Entiendo tu postura al dedillo. Tu aún no has entendido ni hecho el esfuerzo de entender la mía y sales por peteneras. Me descalificas... Y por más que te lo indique de varias formas aún no te has molestando en hacer ese esfuerzo como se puede comprobar sin duda alguna leyéndote tu réplica

Si de verdad crees que digo las cosas que me atribuyes, que vivas feliz en tu mundo. Yo he cumplido

**
En fin, una lista larga de normas que no tienes porque cumplir para entrar a la capilla, ni siquiera para asistir a misa.

Déjate de tonterías y explica las cosas claras, sin analogías chorras. Pero eso no lo sabes hacer porque como ya dije, si planteas bien el tema, tus pseudo-argumentos se caen.
**

NO tengo que explicar nada. Si tuvieras buena intención de entender me estarías dando la razón en este punto y no soltando esta pedorata. Porque si entiendes lo que digo sabes que tengo la razón y estás saliendo por otras cosas o deformando la situación

Si no quieres es cosa tuya.

***
"sino los própios de la confesión como un club privado"

Falso.

"Es decir se ha violado la aconfesionalidad del estado"

Por mucho que insistas, sigue siendo falso.

" o hacer determinadas cosas por unas normas confesionales"

Mentira. Ya lo expliqué arriba.
****

Y yo soy el papa. ¿te crees las tonterías que dices?

Es imposible discutir contigo con este tema. IMPOSIBLE

Evidentemente he dicho la verdad. Como manifiesta la existencia del mismo delito 524 y como cualquiera sabe que ha de cumplir unas reglas que se han ido relajando pero en tiempos (democráticos) eran un poco más duras

Si tu te crees lo que dices... Es como hablar de la tierra redonda con alguien que cree que la tierra son las fotos de granos de arena. Estás en otra onda ajena a lo que realmente argumento

*
le ha caído esa multa por ser coautora de todo lo allí ocurrido, entre lo que está gritar consignas, llevar pancartas, quitarse la camisa, leer un panfleto... impedir que otros practicasen su religión
*

¿y aún me dices que es mentira que se tengan que respetar unas normas que decide la religión ahí?

Y solo se le ha probado lo de la camisa a ella...

El delito es de profanación ofendiendo los sentimientos religiosos

Es algo indefendible para un lugar que representa el estado. pero tu sigue con tu mundo. Que yo con mi realidad

» autor: suzudo

#832 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Fri, 25 Mar 2016 10:42:13 +0000

#831 Veo muchas cosas, la primera es que te sales por patas con contradicciones, analogías "que yo no entiendo" (porque son estúpidas) y, en definitiva, cero argumentos. Así llevas desde el principio, pero soy yo el que "no lo entiendo", claro, ahá, sí, tienes razón.

Dices que ataco las formas, igual es porque tus formas no son correctas, por el simple hecho de que si lo planteases bien, tus "argumentos" se caen. Sólo con tonterías y malas formas puedes sostener tu "teoría".

" la falacia de ser algo para todos"

Es algo en el que todos pueden entrar porque es público, pero no es para satisfacer las necesidades de todos, ni para que todos puedan hacer lo que quieran, como muchos otros recintos públicos dedicados a algo. Todo espacio público tiene normas y usos concretos.

" Es confesional y por tanto rige normas privadas"

No. Es confesional y por tanto se practican creencias privadas pero las normas que rigen son las civiles.

" Eso es simplemente mentira. Es la misma falacia que te indicaba con lo de la homosexualidad "

Mentiras son tus chorradas. Normas católicas son:

1. creer en Dios, obvio, y tú puedes entrar siendo ateo o satanista.
2. Segundo, Persignarse con agua bendita al entrar, y tú puedes entrar sin hacerlo (de hecho, muchos cristianos lo hacen).
3. hacer genuflexión ante el sagrario y tú puedes pasar olímpicamente de ello .
4. Participar en las oraciones.

En fin, una lista larga de normas que no tienes porque cumplir para entrar a la capilla, ni siquiera para asistir a misa.

Déjate de tonterías y explica las cosas claras, sin analogías chorras. Pero eso no lo sabes hacer porque como ya dije, si planteas bien el tema, tus pseudo-argumentos se caen.

"sino quien cumpla unas normas que si no igual le meten una multa de cojones"

Como en todos los sitios, como en el ayuntamiento, como en el congreso, como en la biblioteca, como en el parque y en la playa. Pero ¿qué normas son y quién las hizo? Son normas civiles.

"NO se puede hacer un acto o algo que profane el lugar ofendiendiendo los sentimientos religiosos"

Obviamente, como tampoco puedes decir misa cristiana en medio del concreso, como no puedes gritar en la biblioteca sin que te echen, como no puedes ofender los sentimientos religiosos de nadie en plena vía pública, fuera de la dichosa capilla o, quizás lo más acertado, como no puedes vulnerar el honor de nadie ¿cuál es el problema, que vivimos en una sociedad con normas? porque parece que te quejas de que existan las leyes mismas. Y no me vengas conque el problema es que son normas privadas, porque no es cierto.

"NO se puede entrar con ciertas vestimentas"

Claro, ya te dije que es verdad. Dime ¿tú puedes ir en bikini a clase? ¿dónde está el problema? .

"No hay la aconfesionalidad del estado porque no se puede llevar un bafomet o símbolos que sean considerados ofensivos o profanatorios"

1. ¿puedes llevar un bafomet? Sí, porque a) no haces nada malo legalmente. b) se la suda a todos que lleves un bafomet.

2. No tienes ni puta idea de que es ofender y profanar. Te puse enlaces por algo y pasas de leerlos; yo paso de resumírlos.

"A Rita Maestre le ha caído pagar más de 4000€ y solo se ha probado que se quitó la camisa."

Ni puta idea otra vez y eso que ya te lo expliqué. A Rita no le han caído 4000€ por haberse sacado la camisa, que eso en por sí solo sería irrelevante, a Rita le ha caído esa multa por ser coautora de todo lo allí ocurrido, entre lo que está gritar consignas, llevar pancartas, quitarse la camisa, leer un panfleto... impedir que otros practicasen su religión. Nadie puede impedirte practicar tu religión como nadie puede obligarte a practicar una.

"sino los própios de la confesión como un club privado"

Falso.

"Es decir se ha violado la aconfesionalidad del estado"

Por mucho que insistas, sigue siendo falso.

" o hacer determinadas cosas por unas normas confesionales"

Mentira. Ya lo expliqué arriba.

"Y claro que la capilla católica tiene sus normas própias confesionales por ser un lugar confesional"

Obviamente ¿y? Pero no estás obligado a seguirlas para estar en la capilla.

"pero en la capilla hay privilegios y desigualdad según el credo o el pensamiento de cada cual o sus costumbres, gustos etc"

No, falso.

Y bla bla bla.

» autor: Marx

#831 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Thu, 24 Mar 2016 18:04:30 +0000

#830

*+
#830 #827 "Aquellos que decían que no hacía falta conceder el derecho de matrimonio a los homosexuales porque decían que ya lo tenían dado que se podían casar con gente del otro sexo"

Osea, comparas un derecho que afecta a toda España, con las normas de un simple recinto
*+

Osea que te has dado que entiendo al dedillo tu postura. Que te razono el motivo por el cual me parece mal me tratas de todo y me insultas (pero me he defendido) y buscas justificaciones como sea sin tener relación con lo que realmente digo sino que te ajustas a la palabra concreta, a la forma, pasas de entender la analogía para explicarte la cosa y te ciñes al objeto usado por la misma, etc etc

¿tu no ves que la charla está finiquitada desde hace mucho y eres tu quien no quiere hacer el esfuerzo de entender mi postura cuando la tuya la entendía perfectamente de antemano?

¿No ves que atacas las formas con las que te intento explicarla para eludir entenderla?

Puedes no estar conforme pero esto no tiene sentido parece un partido de tenis.

Te intento explicar algo y unas razones que puedes no aceptar pero esto ya empieza a ser absurdo

**
Osea, comparas un derecho que afecta a toda España, con las normas de un simple recinto ¿q
*

No. No hago eso. Te estoy haciendo una analogía para hacerte una reducción al absurdo y te dieras cuenta de la falacia de ser algo para todos el lugar como defendías. Es confesional y por tanto rige normas privadas de la confesión concreta.

Anda y no me seas absurdo.

**
ver ¿es un espacio privado o es una parte del estado? ¿es a lo mejor un espacio privado del estado? Mejor aún, si es un espacio privado ¿qué cojones discutimos? en los espacios privados que sus dueños hagan lo que quieran, para algo son privados ¿no?

***

Vamos que no quieres entender lo que te digo

Te planteo una contradicción inherente a tu postura y me lo tomas como una afirmación mía... Y luego te respondes según tu punto de vista

*
tú tan siquiera sabes cuales son las normas católicas? Puede entrar quien le salga del nabo, cumpla o no cumpla las normas católicas.
*

Eso es simplemente mentira. Es la misma falacia que te indicaba con lo de la homosexualidad de decían que no hacía falta darles derecho a casarse a los homosexuales porque ya lo tenían con personas de diferente sexo

No, NO LO TENÍAN

No, No puede entrar quien quiera sino quien cumpla unas normas que si no igual le meten una multa de cojones

NO se puede hacer un acto o algo que profane el lugar ofendiendiendo los sentimientos religiosos

No. NO se puede entrar con ciertas vestimentas, No hay la aconfesionalidad del estado porque no se puede llevar un bafomet o símbolos que sean considerados ofensivos o profanatorios. A Rita Maestre le ha caído pagar más de 4000€ y solo se ha probado que se quitó la camisa.

Es igual. Es confesional el lugar pero es estatal y no rigen los derechos y libertades reconocidos para todos ahí sino los própios de la confesión como un club privado

Es decir se ha violado la aconfesionalidad del estado porque ese lugar está representando al estado al ser parte de la universidad estatal con los símmbolos y emblemas que identifican que es estado el lugar

**
- No se puede entrar con ciertas ropas: igual que en muchos sitios, como en las aulas públicas a las cuales no puedes ir en bikini. En algunas hasta te prohíben llevar una simple gorra.
***

¿lo ves como lo haces aposta?

Nada que ver. Nada que ver con eso. NO se puede ir con determinadas cosas o hacer determinadas cosas por unas normas confesionales

Sus reglas son confesionales y diferentes de las de uso de un aula. Claro que el aula tiene unas normas por el uso de la misma. Y claro que la capilla católica tiene sus normas própias confesionales por ser un lugar confesional

**
Cachondo. Eso es como decir que a mi me discriminan con las zonas para minusválidos porque yo no soy minusválido y
**

¿y tu me tratabas de atontado a mí?

¿te atreves decirme cachondo y soltar esa soplapollez como argumento?

Esto NO tiene nada que ver

Todas las personas han de ser iguales ante la ley no que sean iguales las personas entre sí que no lo son. Las leyes tienen que compensar las deficiencias ayudar al minusválido o al que ha padece problemas y al que tiene más suerte o gana más o lo que sea tiene que poner de su parte para ayudar al otro

Por eso el pago del IRPF es progresivo según ingresos. Etc

Eso es para compensar diferencias y que al final todos tengan los mismos derechos. Tu no pierdes derechos sino que tu estado de privilegio compensa la falta que tiene la otra persona para que así tenga tus derechos

pero en la capilla hay privilegios y desigualdad según el credo o el pensamiento de cada cual o sus costumbres, gustos etc. En un lugar que ha de representar a todos que es estado, no solo a unos sí y a otros no

bah

**
Veo que lo de leer los enlaces y los artículos, ya tal ¿no?. En resumen, ni puta idea que tienes.
**

¿me lo dice alguien que suelta las burradas que acabas de soltar?

Me parece que muchísima más que tu. Por lo que se ve.

NI el esfuerzo haces por entender lo que se te dice y sales por los cerros de Úbeda y encima te parece que es pertinente o relativo a lo dicho

te he mostrado (en un mensaje) que entiendo al dedillo tu postura y pensamiento y argumentos de antemano.

Tu no entiendes los míos ni por asomo ni las razones que doy. Y me contestas con burradas ajenas a las mismas que en realidad no tienen nada que ver con lo argumento

¿Y encima acabas acusándome de ignorante total?

Tu, no tienes ni tendrás remedio en este tema. Intentar conseguir que entiendas alguna vez lo que realmente te estoy contando me parece una tarea imposible

NO hay forma.

**
¿Ya? Depende. Volverás a contestarme con más paridas, seguro, pero si me aburro te contesto, si no, ahí te quedas.
**

Eso te lo dejo a ti que eres experto. Yo no podría ni adrede

joder macho!

» autor: suzudo

#830 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Thu, 24 Mar 2016 15:44:32 +0000

#827 "Aquellos que decían que no hacía falta conceder el derecho de matrimonio a los homosexuales porque decían que ya lo tenían dado que se podían casar con gente del otro sexo"

Osea, comparas un derecho que afecta a toda España, con las normas de un simple recinto ¿qué quieres, hacer misas negras en esa capilla? no se puede como ellos no pueden dar misa en el laboratorio ¿quieres una capilla para misas negras? esa sí la puedes pedir y sí te la pueden dar. ¿Qué cojones de comparaciones me haces?

Dices: "ES un espacio PRIVADO abierto al público NO es público" al mismo tiempo que dices: "Es una parte del estado confesional"

A ver ¿es un espacio privado o es una parte del estado? ¿es a lo mejor un espacio privado del estado? Mejor aún, si es un espacio privado ¿qué cojones discutimos? en los espacios privados que sus dueños hagan lo que quieran, para algo son privados ¿no?

Es un espacio público, abierto al público, que pertenece a una universidad pública, dedicado a un fin, como las demás partes del recinto.

"Puede entrar todo el que cumpla las normas católicas"

¿tú tan siquiera sabes cuales son las normas católicas? Puede entrar quien le salga del nabo, cumpla o no cumpla las normas católicas. Las únicas normas que debe cumplir para entrar son las civiles, como en todos los sitios, por ejemplo:

- No se puede entrar con ciertas ropas: igual que en muchos sitios, como en las aulas públicas a las cuales no puedes ir en bikini. En algunas hasta te prohíben llevar una simple gorra.

- ni ostentando ciertos símbolos que no sean del agrado como un bafomet: Veo que tú no vas mucho a esos sitios. Sí puedes llevar un bafomet.

Lo que continúa no tiene que ver conque tengas que cumplir las normas católicas sino con el hecho de que obviamente no puedes hacer lo que te salga del nabo, por ejemplo:

- no se puede entrar a rezar textos del iluminado tibetano Drukpa Kunley: Pues claro, obviamente, pero ¿acaso puedo hacerlo, p ej, en las oficinas de hacienda? No porque no puedes hacer lo que te venga en gana en cualquier sitio por muy público que sea el sitio. Ellos tampoco pueden dar misa en el laboratorio.

"Que una parte del estado con sus símbolos y demás no puedas entrar si eres de otra confesión y sigas tus costumbres o ofendas sí. "

Como ya te dije, puedes entrar aunque seas de otra confesión o de ninguna. Lo de "y sigas tus costumbres" ya depende de en qué consistan tus costumbres. Por ejemplo, si tus costumbres son llevar una simple kipá, no hay problema; pero si tus costumbres son rodear el altar para lanzar consignas tipo "contra el vaticano, poder clitoriano" o montar misas negras, no, obviamente, pero eso no te lo dejan hacer ni en la capilla, ni en el aula, ni en hacienda, ni en el ayuntamiento, ni en ningún edificio público del estado que no esté destinado a ello, como tampoco puedes hacer misa católica.

Te informo de que hay un huevo de normas para garantizar un poco de civismo y orden público.

No es ninguna discriminación.

No, el estado ahí no es confesional. El estado es o no es en su conjunto, no puede ser que en parte sí pero en parte no, aquí sí, aquí no, y en el otro lado es laico y allá ateo ¿qué cachondeo es ese? Confesional es la capilla, no el estado, y la capilla es confesional atendiendo a sus ciudadanos, por y para ellos, no por voluntad propia del estado indistintamente de sus ciudadanos, porque el estado es y sigue siendo aconfesional a pesar de la capilla.

" o incluso te multan como delincuente"

Veo que sigues sin entender la sentencia, ni lo que es un delito contra los sentimientos religiosos. También te pasas por el forro el detalle de que el delito contra los sentimientos religiosos se puede dar en el campo mismo. ¿también te discriminan en el campo?

#827
"profanación que ofende los sentimientos religiosos" es claramente una discriminación por razón de ideología "

Ni puta idea de que es una discriminación por razón de ideología.

" y ofender los sentimientos ideológicos de Rita y demás QUE TAMBIËN Ocurrió "

No

"Es decir solo cuentan unos porque es confesional."

No

"resulta que a Rita no la representa porque es confesional y la discrimina"

Cachondo. Eso es como decir que a mi me discriminan con las zonas para minusválidos porque yo no soy minusválido y no puedo aparcar en ellas. Joder, es que en la capilla al menos sí puedo entrar, pero en la zona para minusválidos no.

"una confesión incluso para decidir lo que es profanar "

Veo que lo de leer los enlaces y los artículos, ya tal ¿no?. En resumen, ni puta idea que tienes.

¿Ya? Depende. Volverás a contestarme con más paridas, seguro, pero si me aburro te contesto, si no, ahí te quedas.

» autor: Marx

#829 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Thu, 24 Mar 2016 04:48:11 +0000

#828
**+
#828 #826
"POr cierto tu argumento que la capilla es de todos porque todos pueden entrar a rezar"

Dejando a un lado el ejemplo de los homosexuales, que es para darle de comer aparte,
**

Al contrario es el ejemplo de la falacia que has cometido. Aquellos que decían que no hacía falta conceder el derecho de matrimonio a los homosexuales porque decían que ya lo tenían dado que se podían casar con gente del otro sexo

Y lo vuelves a hacer
******
yo no he dicho tal cosa, he dicho que todos pueden entrar, sin más. Es un espacio público en el que todos pueden entrar y si quieren rezan, si no, no. Si quieres rezas, si no, contemplas las moscas. Es un espacio público al que todos pueden entrar, fin, sin más.
**

**
Es un espacio público
**
MENTIRA. ES un espacio PRIVADO abierto al público NO es público: MIentes de nuevo.- Es una parte del estado confesional

Pues no. Puede entrar todo el que cumpla las normas católicas. No se puede entrar con ciertas ropas (bien que a Rita le han metido 4000 € y solo se probó que se quitó la camisa mostrando el torso), ni ostentando ciertos símbolos que no sean del agrado como un bafomet o no se puede entrar a rezar textos del iluminado tibetano Drukpa Kunley porque por más que sean religiosos si escuchan eso te echan a patadas y te la cargas aún peor que con Rita

**
Que una propiedad del estado, que forma parte del estado, sea confesional, no significa que el estado sea confesional.
*

Que una parte del estado con sus símbolos y demás no puedas entrar si eres de otra confesión y sigas tus costumbres o ofendas sí. Es una discriminación por parte del estado hacia ti.

Que no te entra. Discrimina a quienes no son. Puesto que no es solo una ayuda a una confesión es que el mismo estado ahí es confesional y tu si eres otra cosa te jodes o incluso te multan como delincuente

Que no te entra y no lo quieres ver y juegas con las palabras para negar la realidad

» autor: suzudo

#828 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Wed, 23 Mar 2016 23:47:43 +0000

#826
"POr cierto tu argumento que la capilla es de todos porque todos pueden entrar a rezar"

Dejando a un lado el ejemplo de los homosexuales, que es para darle de comer aparte, yo no he dicho tal cosa, he dicho que todos pueden entrar, sin más. Es un espacio público en el que todos pueden entrar y si quieren rezan, si no, no. Si quieres rezas, si no, contemplas las moscas. Es un espacio público al que todos pueden entrar, fin, sin más.

"Si es confesional no es de todos."
El ser de todos no depende de su confesionalidad/aconfesionalidad.

"Si es parte del estado es de todos."

Esa frase es tan simplona como tu comentario entero. ¿qué significa eso? ¿que como es de todos, todos pueden entrar? ¿que como es de todos, podemos hacer lo que queramos? ¿qué? Parte del estado es la casa del Rey ¿puedo entrar? ¿puedo hacer lo que quiera? resulta que la casa del Rey tiene infinitas más restricciones que la capilla.

"Y por ello es parte del mismo no mera propiedad"

Las meras propiedades, aún siendo meras propiedades, son parte del estado, pero no son el estado ¿lo pillamos ya? Te lo explicaré con un ejemplo tonto, a ver si así: tu pelo es parte de ti, pero que tu pelo sea negro, no significa que tú seas negro.

Que una propiedad del estado, que forma parte del estado, sea confesional, no significa que el estado sea confesional. Un estado confesional es aquél que se declara confesional. La capilla existe como ayuda del estado aconfesional a los creyentes, y el estado no se vuelve confesional por ello. Si se volviese confesional sería porque la capilla se creó en atención de la confesionalidad del estado, independientemente de los creyentes. Ya perdí la cuenta de las veces que te lo dije.

"Exacto el estado es laico y no se permiten ¿donde? ¿porque ahí? porque representa el estado, porque es parte del estado"

No se permite porque en un estado laico no se permite ningún símbolo religioso en sus propiedades. Por contra, en uno aconfesional sí se permiten.

" porque representa el estado"

No, no representa el estado.

"Ep. Cuidado que dices que puedes acabar diciendo una burrada para dar apariencia de algo"

Fíjate lo tonto que eres, que me dices que tenga cuidado con lo que digo, cuando eso es una frase copiada de la wikipedia. Dile a los de la wikipedia que tengan cuidado

Frase que además ni entendiste.

"¿me dices que en uno aconfesional las confesiones dicta la constitución o el código penal independientemente de la voluntad popular y los derechos humanos?"

¿ah sí? ¿dónde digo yo eso?

" y concederles cosas pero no que sean parte del mismo "

Enlaces, quiero enlaces que avalen todo eso que inventas.

.
.

Me salto todo de en medio, paso de leerlo. Vamos a esto:

"No. NO es peor. Eso lo decide la gente que vota"

¿que vota qué? ¿hemos votado que hacienda ponga una casilla en la declaración de la renta? no me he enterado, pero ahí está la casilla para la iglesia, en un trámite administrativo que nada tiene que ver con religiones. Deberías denunciarlos, fijo que según tu sabio criterio ellos también violan la constitución. Hacienda viola la constitución

"profanar es lo que a la religión le salga del nabo por ejemplo llevar algunios símbolos, vestimenta, no llevarlos, hacer gestos, no hacerlos, decir unas palabras, no decirlas,"

Ni puta idea de lo que es profanación a nivel jurídico.

"Y ofender los sentimientos ideológicos es cualquier cosa contraria a lo que dice esa ideología "

Ni puta idea de lo que es eso también.

Lo que dices más o menos es igual a "la vulneración del derecho al honor es cualquier cosa arbitraria que al afectado se le ocurra decir que es malo. Por ejemplo, tú puedes estar dándole las gracias y llamarle guapo que si él considera que dar las gracias y llamarle guapo es una ofensa a su honor, a ti te pueden denunciar y condenar por delito contra su honor".

No, tío no, no es lo que a la religión le salga del nabo, como cuando se trata de un delito contra el honor.

"que una persona cualquiera pueda ser delincuente o ser acusada por no seguir los preceptos arbitrarios de la confesión "

Estás fumado, chaval

"Rita se ofende y se saca la camiseta expresándose (sí dentro de una manifestación) otros se expresan de otra forma pero la norma de ahí y lo que es ofensa y que no que se puede o no hacer etc la imponen esos otros"

Otra vez que no. Ahí dentro y también allí afuera, en el campo que no es de nadie, existe el delito contra los sentimientos religiosos, y las normas de qué es ofensa y qué no, pues mira... te vas leyendo todos estos artículos y después me vienes con el cuento de "esos otros": www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/delitos-contra-la-libertad-de-co

¿te has leído ya todos los artículos que definen lo que se considera delito contra los sentimientos religiosos? ¿sí? pues venga, ahora dime cuántos de ellos han sido escritos por "esos otros".

Ale, el otro comentario, como de costumbre ya paso de leerlo.

» autor: Marx

#827 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Wed, 23 Mar 2016 18:31:39 +0000

#825

**
Pero es que da igual, la discusión no va sobre la capilla sino sobre lo que hizo Rita, y aunque la capilla estuviera mal, Rita no podía tomarse la justicia por su mano, simplemente.
***

Lo de : "profanación que ofende los sentimientos religiosos" es claramente una discriminación por razón de ideología que es normal en un club privado si quieren (por ejemplo no meterse forofos del Barça en un club del madrid) pero ahí se ha convertido en delito para Rita (no por hacer la justicia por su mano que solo se manifestaba) sino básicamente porque es CONFESIONAL y por tanto la capilla es profanada y se ofenden los sentimientos religiosos de la gente. En lugar de ser profanado el lugar por los católicos con su capilla y ofender los sentimientos ideológicos de Rita y demás QUE TAMBIËN Ocurrió y motivó el acto

Es decir solo cuentan unos porque es confesional. Un lugar del estado que representa al estado y tanto a católicos como a Rita resulta que a Rita no la representa porque es confesional y la discrimina mientras privilegia a una confesión incluso para decidir lo que es profanar y de que se pueden sentir ofendidos, o se que puede o no ser delito según su gusto si se mete alguien no afín a la confesión por ser de otra o mil cosas.

¿ya?

» autor: suzudo

#826 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Wed, 23 Mar 2016 18:02:13 +0000

#825
*

#825 #824 Merluzo ¿no te das cuenta de que tú mismo te contradices?

"Es que el estado es una fantasía brumosa y no el conjunto de sus personas, representantes, propiedades, territorios, etc (/ironía)"
*

Merluzo ¿no ves que he usado la ironía para reducir al absurdo tu argumento sin sentido? Y encima he puesto (/ironía) al final para que no hubiera duda

POr cierto tu argumento que la capilla es de todos porque todos pueden entrar a rezar o que el vaticano igual. Es del tipo que a los honmosexuales no se les prohibía casarse porque podían casarse con alguien de diferente sexo. Un insulto a la inteligencia como lo de las peras y las manzanas...

Si es confesional no es de todos. Si es parte del estado es de todos. Por tanto...

*
Como ves, sólo leo el último de tus comentarios. Me aburres.
*

Claro, claro. Te parece tan simplón lo que digo que no llega ni a distraerte (también es ironía)

Tan simplón que ni lo pillas

**

El estado está formado por todo eso que comentas, sí, tienes razón, por eso la universidad no es EL estado, es una PROPIEDAD DEL estado,
*

Y por ello es parte del mismo no mera propiedad porque rige el estado en ella (por eso lo de la bandera, imágenes del jefe del estado etc, para que quede claro)

**
Francia es un estado laico, el cual no ofrece apoyo ni de forma implícita ni explícita, por eso en Francia no se permiten capillas ni símbolos, pero
**

Exacto el estado es laico y no se permiten ¿donde? ¿porque ahí? porque representa el estado, porque es parte del estado

Si no entiendes algo tan tonto... En fin, Lo tuyo te he mostrado que lo entiendo de sobra y te he contado todas tus razones bien.

Y es que encima te aburro

**
Un estado laico supone la nula injerencia de cualquier organización o confesión religiosa en el gobierno del mismo, ya sea, en el poder legislativo, el ejecutivo o el judicial
***
Ep. Cuidado que dices que puedes acabar diciendo una burrada para dar apariencia de algo

¿me dices que en uno aconfesional las confesiones dicta la constitución o el código penal independientemente de la voluntad popular y los derechos humanos?

En un estado aconfesional tampoco las confesiones pueden estar por encima del estado o dictarle nada. Pero este si puede ayudarlas y concederles cosas pero no que sean parte del mismo

En un estado laico supone una separación del estado y las confesiones

El edificio representa al estado y las confesiones ni siquiera de forma personal pintan nada. Ni soy permitidas ni pintan nada

En el estado aconfesional son permitidas pero el estado no ha de ser clerical, sino representar la voluntad de la gente sin violar los derechos humanos de nadie.

Puede ayudar pero no puede convertirse en confesional ni pluriconfesional.

**
Estado laico es aquel que es neutral en materia de religión por lo que no ejerce apoyo ni oposición explícita o implícita a ninguna organización o confesión religiosa.
**

Exactamente. Eso ocurre en las universidades estatales. No en una Iglesia

La Iglesia es privada y parte de la institución religiosa que ese y la universidad del estado y parte del mismo. Y rigen diferentes normas.

*
y por ello no deja ni siquiera que tú lleves símbolos religiosos a la escuela (q
**

he dicho decenas de veces que no te dejan hacer ostetanción de esos símbolos

Y aquí queda claro porque es imposible discutir. No haces ni caso. NI siquiera has apreciado la ironía antes ni te fijas que respondes ni te centras en lo que se argumenta. Sigues Tu posición fijada previamente sin fijarte que estoy realmente diciendo todo el rato. Que he repetido infinidad de veces (el usar la laicidad no para ver su diferencia con el aconfesionalismo sino señalar como tiene en cuenta lo que es del estado para cumplirla y lo que no es estado) y aún no te has fijado

En fin

**
Y resulta que el estado vía hacienda le dio a la iglesia 250 millones, dime si eso no es peor que dejarle una capilla.
*

No. NO es peor. Eso lo decide la gente que vota. En la capilla hay normas de la confesión que esta decide, el "profanación en ofensa de los sentimientos religiosos" profanar es lo que a la religión le salga del nabo por ejemplo llevar algunios símbolos, vestimenta, no llevarlos, hacer gestos, no hacerlos, decir unas palabras, no decirlas, etc Y ofender los sentimientos ideológicos es cualquier cosa contraria a lo que dice esa ideología o creencias que el seguidor decida sentirse ofendido

NO es como estar en una biblioteca. Sino que las normas son arbitrarias y decididas por un club privado.

En un club privado (iglesia etc) ya sabes sus normas y si no te gusta no te metes (mientras no sean delictivas y entonces denuncias)

Pero estando en un lugar del estado que es parte del estado y representa el estado que una persona cualquiera pueda ser delincuente o ser acusada por no seguir los preceptos arbitrarios de la confesión (siendo eso una profanación que ofende los sentimientos religiosos -esas palabras dan igual porque no dicen nada solo que se ha hecho una cosa que no gusta y punto pelota-) es una discriminación y una aberración

Estás en un lugar que es del mismo estado y te representa a ti pero las normas de como vestirse, comportarse hablar, opinar etc son las de un club privado y como a este le salga del nabo.

Pues no. Eso es pasar la línea descaradamente hacia la CONFESIONALIDAD, aunque sea solo en unos cuantos lugares y el resto se mantenga aconfesional. Ahí no lo es

Ahí eso no está bien y es un abuso. Rita se ofende y se saca la camiseta expresándose (sí dentro de una manifestación) otros se expresan de otra forma pero la norma de ahí y lo que es ofensa y que no que se puede o no hacer etc la imponen esos otros .

POr tanto el lugar es confesional privado y particular (cualquiera que tenga otras expresiones u otros "sentimientos ideológicos" puede cometer delito al expresarlos porque ahí rige una confesión concreta, no es de todos)

» autor: suzudo

#825 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Wed, 23 Mar 2016 10:03:48 +0000

#824 Merluzo ¿no te das cuenta de que tú mismo te contradices?

"Es que el estado es una fantasía brumosa y no el conjunto de sus personas, representantes, propiedades, territorios, etc (/ironía)"

El estado está formado por todo eso que comentas, sí, tienes razón, por eso la universidad no es EL estado, es una PROPIEDAD DEL estado, y tú mismo lo reconoces: "Es parte del mismo mientras lo tenga en propiedad"

Que una parte de un edificio del estado se dedique a una confesión, no vuelve al estado confesional, no vulnera la aconfesionalidad del estado en sí, sólo es una propiedad estatal que el estado dedica a una confesión en apoyo a una religión demandada por sus ciudadanos. Un Estado aconfesional es aquel que no se adhiere y no reconoce como oficial ninguna religión en concreto, aunque pueda tener acuerdos (colaborativos o de ayuda económica principalmente) con ciertas instituciones religiosas, por eso no le impide ni le prohíbe de ninguna manera destinar recintos a confesiones en virtud de acuerdos de colaboración, te pongas como te pongas, y eso no convertirá al estado en confesional, y por tanto no vulnerará su confesionalidad.

Un estado laico supone la nula injerencia de cualquier organización o confesión religiosa en el gobierno del mismo, ya sea, en el poder legislativo, el ejecutivo o el judicial. En un sentido laxo un Estado laico es aquel que es neutral en materia de religión por lo que no ejerce apoyo ni oposición explícita o implícita a ninguna organización o confesión religiosa.

Francia es un estado laico, el cual no ofrece apoyo ni de forma implícita ni explícita, por eso en Francia no se permiten capillas ni símbolos, pero España es un estado aconfesional que de forma explícita puede apoyar religiones aunque no se declare de ninguna, por eso sí puede permitir capillas.

Te lo dije mil veces y no te apeas del burro. Tú dices que España puede apoyar religiones dejándote llevar a ti símbolos a la escuela porque tú eres una persona no sé qué, pero no cediendo parte de sus propiedades, mientras que Francia es un estado laico y por ello no deja ni siquiera que tú lleves símbolos religiosos a la escuela (que solo es media verdad porque sí te dejan llevar símbolos discretos, pero bueno). Y resulta que el estado vía hacienda le dio a la iglesia 250 millones, dime si eso no es peor que dejarle una capilla.

Pero es que da igual, la discusión no va sobre la capilla sino sobre lo que hizo Rita, y aunque la capilla estuviera mal, Rita no podía tomarse la justicia por su mano, simplemente.

Como ves, sólo leo el último de tus comentarios. Me aburres.

» autor: Marx

#824 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Tue, 22 Mar 2016 18:36:23 +0000

#819
*+
Juas juas juas juas. No es el estado, es propiedad del estado y no se permiten simbolos en propiedades del estado, pero no es el estado en si.
**

Es que el estado es una fantasía brumosa y no el conjunto de sus personas, representantes, propiedades, territorios, etc (/ironía)

Es que más absurdo no puedes caer y encima con esas

Es parte del mismo mientras lo tenga en propiedad como entiende todo dios en un país laico con la religión en lugares del estado o donde rige la separación iglesia estado. NO se permite enseñar doctrina religiosa ahí. Porque es parte del estado en tanto lo representa

Si quitas la bandera de España de fuera y las fotos o imágenes del rey jefe del estado, por mucho que sean objetos de poco valor, decorativos y poco más te pueden sancionar. ¿por qué?

Pues imagínate

» autor: suzudo

#823 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Tue, 22 Mar 2016 18:32:06 +0000

#820

*
#820 #817 mira, ponte en esta situacion: tu dices que la universidad es el estado.
*

POr esa razón no dejan entrar símbolos religiosos ni rezar en Francia (el estado es laico) o no se permite enseñar religión en un lugar así (separación de estado y confesiones)

porque todo dios entiende que eso es parte estado y representa el estado

En españa tiene la bandera española fuera y dentro hay imágenes del jefe del estado para indicar tal cualidad

*
Vale, mañana vendemos esa universidad para hacer otra en otro lugar....

Madre mia, acabamos de vender el estado español, en vez de una mera propiedad, eso es alta traicion como minimo, vender el estado español

Ui, ya he cogido tu costumbre de hacer cincuenta comentarios seguidos
*

pero no la de decir cosas sensatas y has dicho una estupidez terriblemente falaz. Si tu tontería tuviera sentido el más de un billón de euros de deuda pública debería ser alta traición

La universidad es parte del estado. Los políticos elegidos democráticamente los representantes y si la venden se supone que hacen la voluntad del estado o sino haber votado a otros

Lo tuyo es un circo

» autor: suzudo

#822 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Tue, 22 Mar 2016 18:27:40 +0000

#821

*
#821 #817
"El edificio es la universidad. Si se hace confesional de tal forma que meten un puro de 4000 € a alguien por quitarse la camisa dado que es CONFESIONAL. "

Muahaha, no había leído tus perlas hasta ahora.

Osease, que la capilla es la universidad entera. Qué cachondo.
*+

NO. Despistado. La capilla está en la universidad.

Madre mía

A ver tu defiendes que el estado puede cooperar con las confesiones (perfecto) y cooperar ahí es ceder parte del ese estado (en ese caso de una universidad) para que se monte una capilla católica. El resto de universidad continúa siendo aconfesional (no se obliga a rezar etc) y simplemente se ha colaborado y esa parte de la misma (la capilla) se mantiene como confesional. Con normas de un club privado arbitrarias (no, no está objetivamente delimitado como dices y si se entra a saltarlas: hacer una misa satánica, con un bafomet o simplemente Rita maestre se quitó la camisa durante una protesta dejando el torso desnudo) según los preceptos arbitrarios de la religión que sea que si se saltan se está profanando el lugar y supuestamente ofendiendo los sentimientos religiosos por ello y es sancionable

Esto tiene sentido al entrar en misa a tocar los cojones haciendo algo que se considera una violación de sus normas religiosas (sus leyes internas del club)

Como ves lo entiendo perfectamente desde el primer momento tu planetamiento. pero si no lo digo sales con tus trece porque eres tu quien no hace el esfuerzo de entender lo que digo y te dedicas a defender tu postura como si fuera ganar un partido de fútbol

Ocurre que estás en la universidad, -esta en la universidad- está en parte del estado, y estás a la vez en un lugar confesional vulnerando la aconfesionalidad del estado. Sería lo mismo que por cooperar con la religión se hiciera una misa negra en el congreso de los diputados antes de abrir la sesión

¿te parece absurdo y que deliro?

Pues no,. Se trata de eso. Que el lugar estatal se ha convertido en confesional y no es como hacer una orgía en una biblioteca porque se está en una bilioteca pública y no en un club de carretera. Se trata que las normas del lugar lo son porque es confesional católico proque es una capilla católica y está en parte del estado. En un edificio y recinto de la universidad con los símbolos visibles del estado español indicando que eso es parte de ese estado no algo fuera de este

¿Qué no lo es dado que el resto de universidad continua siendo aconfesional o puede tener otras zonas de otras confesiones?
Sí lo es porque se ha convertido parte del estado en confesional. Lo otro lo haría pluriconfesional y ser polígamo no es sinónimo de ser abstemio sexualmente porque no se esté casado con una. Aún es peor. Dado que es el estado lo que se ha vuelto ahí de una confesión

Y si no lo crees mira en francia y otros lugares laicos que no aconfesionales que no dejan ni rezar ni tener símbolos. Porque son laicos y no se ha de mezclar religión y estado.

Aquí sí se puede y el estado puede ayudar a las religiones. Puedes llevar símbolos, puedes rezar. Pero el estado a de ser aconfesional. por tanto no es de recibo volverlo confesional

Y por último la "profanación en ofensa de los sentimientos religiosos " convertido en delito equivale a decir que es delito (profanación y me da la gana sentirme ofendido) lo que a la religión le salga del nabo que sea

Eso es lo menos preciso y definido del mundo. Es como decir "a discreción y voluntad de quien se queje porque se quiera quejar"

Jopé que han metido una multa de más de 4000 € por quitarse una camisa en la universidad estatal a alguien porque ofendía sentimientos religiosos

¿entiendes o no?

Que sí que había más gente en la manifestación y es dentro de la capilla que está dentro de la universidad

pero aún así es literalmente cierto que han puesto una multa de más de 4000 € por quitarse una camisa en la universidad estatal a alguien porque ofendía sentimientos religioso

O traducido. LA ICAR se la deja extralimitar en privilegios (y eso es así en multitud de cosas), extralimitaciones que no son cooperar dentro de la aconfesionalidad estatal sino privilegios de parte del estado

» autor: suzudo

#821 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Tue, 22 Mar 2016 14:19:28 +0000

#817
"El edificio es la universidad. Si se hace confesional de tal forma que meten un puro de 4000 € a alguien por quitarse la camisa dado que es CONFESIONAL. "

Muahaha, no había leído tus perlas hasta ahora. Osease, que la capilla es la universidad entera. Qué cachondo.

A ver, que la universidad sigue siendo aconfesional, tan sólo es la capilla, un fragmento de la universidad, la destinada al culto católico, y en la capilla fue donde metieron la pata con su manifestación. Si la universidad fuese confesional, poco menos que habría que rezar el padre nuestro al entrar y al salir. Si quieres ver una "universidad" confesional vete a un colegio de monjas, luego me cuentas si se parecen en algo.

"se trata que el edificio mismo que es parte del estado "

Poco a poco vas reconociendo que el edificio no es el estado sino parte del estado, es decir, una propiedad del estado.

"que es parte del estado se ha convertido en confesional"

No, no se ha convertido en confesional, ya te lo dije arriba.

"¿no ves que según tu lógica y no afectara a la confesionalidad ni la laicidad del estado el que se haga ahí tampoco importaría el ostentar símbolos religiosos o rezar en estados laicos?"

Tienes una empanada mental que pa qué. No sabes ni las diferencias entre aconfesionalidad y laicidad.

"Las ideologías y creencias no pueden tener derecho al honor"

Vaya mezclas que haces, chaval. ¿dónde dije yo eso? El derecho al honor lo tienen las personas, las ideologías y creencias son de las personas, a quién ofendes es a las personas.

"Sí definido dando privilegios a unas religiones en contra del resto de ideologías"

Ni mucho menos. El delito contra los sentimientos religiosos se aplica por igual a todas las religiones o confesiones inscritas en el Registro de Entidades Religiosas, del Ministerio de Justicia, creado por el Real Decreto 142/1981, de 9 de enero.

Las "otras ideologías" que no tienen nada que ver con religiones, se rigen por sus respectivas leyes, obviamente no van a ser tratadas como "sentimientos religiosos" pero están protegidas igual.

"Evidentemente la sentencia será anulada"

Aparca la bola mágica, cowboy. Antes que pronosticar sobre la sentencia, debes aprender varias cosas.

Ale, venga, si me apetece ya seguiré con lo que queda del comentario.

» autor: Marx

#820 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Tue, 22 Mar 2016 09:11:09 +0000

#817 mira, ponte en esta situacion: tu dices que la universidad es el estado. Vale, mañana vendemos esa universidad para hacer otra en otro lugar....

Madre mia, acabamos de vender el estado español, en vez de una mera propiedad, eso es alta traicion como minimo, vender el estado español

Ui, ya he cogido tu costumbre de hacer cincuenta comentarios seguidos

» autor: Marx

#819 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Tue, 22 Mar 2016 08:53:31 +0000

#817 "es porque eso es el estado"

Juas juas juas juas. No es el estado, es propiedad del estado y no se permiten simbolos en propiedades del estado, pero no es el estado en si. Pega un puto enlace que avale lo que dices.

Ya te contestare a lo otro desde el ordenador cuando me aburra.

» autor: Marx

#818 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Tue, 22 Mar 2016 04:46:11 +0000

#817
---

pero si no hace tanto en muchos años de democracia aún me llegaron papelitos acabados con un "Dios le guarde a usted"
---

Y ley de inmatriculaciones, prohibición de manifesaciones pro lacismo por ofender los sentimientos religiosos, medallas institucionales del estado a la virgen, capillas en universidades, misas oficiales etc

El estado español en la práctica no es aconfesional sino pluriconfesional con preminencia de la confesión católica en esa pluriconfesinoalidad que no aconfesionalidad. Es decir es falso que no tenga confesión sino que tiene varias para aparentar pero básicamente mantiene aún una confesionalidad católica aunque no tan fuerte como querría la ICAR pudiendo haber gobernos que legislen en otros sentidos y legisladores y ministros que manifiesten otras cosas pero una medalla del ministro de defensa a la virgen o una capilla católica en edificio del estado o que la ICAR pueda inmatricular sin más...

» autor: suzudo

#817 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Mon, 21 Mar 2016 21:44:38 +0000

#816

*Joder, eres tú el que no te apeas del burro. Si ha puede hacerse confesional ese edificio en concreto, y aún así se mantiene la aconfesionalidad del estado y de la universidad.
*

Claro claro. INfinidad de expertos juristas del mundo son imbéciles que van en burro

¿Aún no te has enterado del ejemplo de francia y de que no permiten la ostentación de símbolos religiosos ni rezar?

Es porque eso ES EL ESTADO. y al ser laico no se permite. PERO PORQUE ES EL ESTADO al ser parte del mismo

Si se permitiera rezar u ostentar símbolos religiosos el estado ya no sería laico

¿Entiendes de una puñetera vez?

Al contrario yo voy a pié. El edificio no puede hacerse aconfesional mientras represente al estado. El edificio es el estado

El edificio es la universidad. Si se hace confesional de tal forma que meten un puro de 4000 € a alguien por quitarse la camisa dado que es CONFESIONAL. Pues ya no es aconfesional

NO se trata que se ayude se trata que el edificio mismo que es parte del estado se ha convertido en confesional

NO soy yo el que no se apea del burro. Eres tu que estás ignorando la lógica más simple y tratando de estúpidos a infinidad de personas

¿no ves que según tu lógica y no afectara a la confesionalidad ni la laicidad del estado el que se haga ahí tampoco importaría el ostentar símbolos religiosos o rezar en estados laicos?

pero no se puede porque eso, el edificio, es el estado mientras mantenga las distinciones del estado (bandera, fotos o imágenes del jefe del estado en el edificio etc)

Anda y deja de tomar a la gente por tonta.

**
del mismo modo que los delitos contra el honor no son arbitrarios y están bien definidos y legislados. Usa el puto google si te parece.
*

Usa tu la puta cabeza en lugar de hacer el indio. Las ideologías y creencias no pueden tener derecho al honor en donde exista libertad de credo o de opinión

Sino es así no existe tal

¿que use el puto google para ver lo definido que es ofender los sentimientos ideologicos?

Sí definido dando privilegios a unas religiones en contra del resto de ideologías

No te jode

Usa la cabeza

pero si tu has dicho que Rita a atacado los sentimientos de esa gente y está bien condenada

LO cual es una barbaridad. Evidentemente la sentencia será anulada. Es una brutalidad

Tu mismo si eres capaz de defender fantasmas de la dictadura y parecerte que son razonables

**
#815 Si quieres que te habiliten un recinto en el congreso para tus misas satánicas, pídela, estás en tu derecho.

Y ya deja de decir sandeces. .
**
SON TUS SANDECES

**
Venga, a mamarla
*+

**
Si el estado se declara católico (confesional), este no podrá apoyar otras religiones dado que es contrario a la religión católica.
**
La iglesia católica ha apoyado a la ortodoxa y a otras en determinadas cosas. Deja de manipular

LO que no puede es consentir ciertas cosas de unas en otras. Depende del lugar, no es lo mismo dentro de una misa católica que en la plaza de san pedro

POr ejemplo . En ese lugar del estado a Rita maestre por manifestar otra confesión o ideología le han metido 4000 euros de multa por ofender los sentimientos católicos

Si se declara pluriconfesional podrá apoyar a varias y será confesional de más de una. No te jode

pero es que ha de ser aconfesional y está siendo confesional católico ahí

¿pillas?

**
La capilla no es aconfesional, está plenamente dedicada a la religión católica, pero la capilla no es el estado, ni representa al estado, ni siquiera a la universidad, s
**

Claro por eso en francia permiten meter capillas y rezar en la universidad. Ahí no el punto no es la laicidad en sí snio la laicidad del estado. Es decir que eso es estado y por eso no se permite porque ahí es laico. Aquí ha de ser sin confesión. UNa cosa es ayudar a las confesiones y otra ser de alguna confesión en un lugar o lo que sea..

Pues resulta que sí. Está en la universidad y sí forma parte del estado. Que la monten privadamente en otro sitio, etc

**
La capilla es estado y representa al estado tanto como las sillas de los funcionarios: nada
**

Y por eso a rita no le han puesto 4000 por ofender a sentimientos ideológicos dentro de la universidad. Está dentro de la misma, del estado. POr tanto es confesional

POr eso no permiten en francia ni entrar símbolos ostentosos ni rezar. porque entienden que es estado y sería violar su laicidad. porque es estado. Te pongas como te pongas

Es estado. Así lo entienden. POr eso no se permite enseñar religión ni símbolos religiosos en USA porque es estado y es obligado separar religión y estado. Por eso queda fuera. porque es estado

El estado español ha de ser aconfesional, sin confesión. No lo tiene si rezas, la tienes tu. No la tiene si llevas símbolos religiosos, la tienes tu. pero si se monta una capilla católica en donde se castiga la blasfemia y la profanación eso es CONFESIONAL y eso es estado por tanto se ha convertido en confesional. Y se castiga a quien tiene otra confesión y la manifiesta ofendiendo los sentimientos de la que está instaurada

Es decir no se permite otra cosa ahí

Eso es estado y se ha convertido en confesional

**
Aunque la capilla se dedique a la religión católica, ni el estado ni la universidad dejan de ser aconfesionales.
**+

La capilla forma parte de la universidad y del estado por tanto lo es al menos ahí es confesional

El punto es que el estado español no es aconfesional sino un poco pluriconfesional con una confesionalidad católica descarada

pero si no hace tanto en muchos años de democracia aún me llegaron papelitos acabados con un "Dios le guarde a usted"

Anda que

» autor: suzudo

#816 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Mon, 21 Mar 2016 21:06:13 +0000

#814
"Y como el edificio es del estado no se han de poder montar capillas católicas. NO ha de hacerse confesional."

Joder, eres tú el que no te apeas del burro. Si ha puede hacerse confesional ese edificio en concreto, y aún así se mantiene la aconfesionalidad del estado y de la universidad. Eso de que no se puede te lo estás inventando tú.

"¿entiendes que vulnerar los sentimientos significa ni más ni menos que se ofendan por lo que les salga del nabo?"

No, ni de coña, no se ofenden porque les sale del nabo, del mismo modo que los delitos contra el honor no son arbitrarios y están bien definidos y legislados. Usa el puto google si te parece.

"POr definición el agua seca y el aire moja"

Si el estado se declara católico (confesional), este no podrá apoyar otras religiones dado que es contrario a la religión católica.

"El estado, no la persona, no una empresa, no otra cosa sino el estado ha de ser aconfesional."

Y lo es, y no deja de ser aconfesional por habilitar una capilla en uno de sus edificios por mucho que tú digas lo contrario.

"Es tan aconfesional la zona de la capilla que es parte del estado aconfesional "

La capilla no es aconfesional, está plenamente dedicada a la religión católica, pero la capilla no es el estado, ni representa al estado, ni siquiera a la universidad, sólo es una propiedad más del estado. La capilla es estado y representa al estado tanto como las sillas de los funcionarios: nada, sólo es una propiedad del estado. Aunque la capilla se dedique a la religión católica, ni el estado ni la universidad dejan de ser aconfesionales.

#815 Si quieres que te habiliten un recinto en el congreso para tus misas satánicas, pídela, estás en tu derecho.

Y ya deja de decir sandeces. Venga, a mamarla.

» autor: Marx

#815 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Mon, 21 Mar 2016 17:37:10 +0000

#808 Y hacer misas satánicas antes de cada pleno del congreso de los diputados en medio del congreso, según tu lógica es que sea aconfesional el estado y solo ayudar

El lugar (el estado) ha de ser aconfesional. Tu no y el estado te puede ayudar siempre y cuando se mantenga la aconfesionalidad del estado

1+1 = 2

» autor: suzudo

#814 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Mon, 21 Mar 2016 17:30:32 +0000

#808
**
#808 #807 Precisamente porque es una biblioteca y no un club de carreteras, no puedes hacer orgías, p
**

Y como el edificio es del estado no se han de poder montar capillas católicas. NO ha de hacerse confesional.

NO hay quien te lo haga entender

***
Rita vulneró los sentimientos de los católicos que allí estaban
***

¿Y luego dices que soy yo el que dice tonterías?

¿entiendes que vulnerar los sentimientos significa ni más ni menos que se ofendan por lo que les salga del nabo?

¿y luego eres tu quien quiere argumentar sobre derecho demás?

¡venga ya!

Esto hace tiempo que es ridículo. Y encima que me suelten que miento o que digo tonterías

R I D I C U L O

*+
Si por montar una capilla el estado o la universidad se vuelve confesional, entonces por definición el estado no podría ayudar a otras religiones como sí lo hace con las mezquitas,
***

POr definición el agua seca y el aire moja

¿y soy yo el que dice tonterías? Si no dices otra cosa

Y mira que esto de lo he explicado clarito entre lo personal y confesionar el lugar

no hay forma. Ni caso haces.

pero alguien que dice que ha ofendido los sentimientos ideológicos de alguien le parece suficiente para condenar, está todo dicho

Mejor hablemos del tiempo u otra cosa. pero el derecho lo dejamos que son esperpénticos tus comentarios en este tema

*
Yo en mi empresa puedo habilitar una sala para que el moro rece a la meca y seguir siendo un ateo con una empresa atea, y si tú te metes con él, podrás ser juzgado por lo mismo.
**+

El estado, no la persona, no una empresa, no otra cosa sino el estado ha de ser aconfesional.

Ahí en Francia no dejan rezar ni ostentar símbolos porque es laica

aquí solo ha de ser aconfesional.

Si no entiendes de lógica

**
Eso ocurre porque el estado y la universidad siguen siendo aconfesionales, a pesar de la capilla.
*+
Es tan aconfesional la zona de la capilla que es parte del estado aconfesional que han metido una multa de más de 4000 euros por quitarse una camisa en una protesta a alguien

» autor: suzudo

#813 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Mon, 21 Mar 2016 14:58:45 +0000

#812 ¿Pero qué chorradas me vienes contando? ¿Mentar a mi madre en esta conversación con ese "a tu madre en liguero" qué coño es?
No, si está claro. Si no sabes lo que es el insulto, qué coño puedo esperar que razones más allá de tus vísceras. Nada, todo el que no piense como tú, a la hoguera. Eso sí, a los tuyos ni tocar, que eso es injusticia. Anda por ahí...

Y eres tan corto que ni te estás dando cuenta de lo que te estoy diciendo: Que puedo estar de acuerdo en que una capilla sobra en un campus universitario, pero no me verás meterme en una a dar por culo a los allí presentes. Esa es la gran diferencia entre tú y yo. Ambos discrepamos de algo, pero yo respeto a las personas. Tú, está claro que no, más aun viendo la mención a mi madre, y luego te me quieres justificar con polladas del modo impersonal pretendiendo encima dar lecciones de gramática.

La mención te la podrías haber ahorrado, porque ni viene a cuento ni nada. Pero ya no es solo eso, sino en vesz de siquiera pedir disculpas, me vienes de sobrao con justificaciones gramaticales. Anda y vete a tomar por culo tú y tu modo impersonal en diferido Y mira, esto también es un insulto. Para que vayas aprendiéndolo en tus propias carnes.

Ciao figura.

» autor: inar

#812 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Mon, 21 Mar 2016 14:21:44 +0000

#811 ¿insultar?

Entre tu piel fina para las ofensas a la religión y tu facilidad para sentirte insultado, incluso con frases impersonales, deberías llamarte @inar Papel de Fumar, que rima y todo.

Mira, para que veas que no te he insultado te mando este enlace acerca de oraciones impersonales:

10ejemplos.com/10-ejemplos-de-oraciones-impersonales

Lee ese enlace; así, además de darte cuenta de que no te he ofendido, vas a aprender gramática.

He utilizado la segunda persona en modo impersonal (no refiriéndome a ti, como entiende cualquiera que no se la coja con papel de fumar), como en la frase 10: "Cuando compras algo en oferta no tiene devolución".

» autor: Shotokax

#811 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Mon, 21 Mar 2016 14:02:51 +0000

#809 "o a tu madre en liguero"
Por cierto, a mi madre la dejas tranquila Negativo por insultar. Antes de venir dando lecciones empieza por un poco de autocrítica.

» autor: inar

#810 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Mon, 21 Mar 2016 13:43:52 +0000

#809 Me dices que digo chorradas, que no pienso, que es el colmo ... Pero en mi opinión eres tú el que no piensa, el que radicaliza y el pretende erradicar aquello que no te gusta, sin pensar que hay gente que pueda pensar distinto, y no lo digo por mí, sino por aquellos para quienes sus creencias son tan importantes como para ti serán tus cosas.

Y no, no está la carcel. No tremendices. La condena ha sido una sanción económica. Y no, tampoco ha sido por enseñar el sujetador ni por faltar al respeto simplemente, de nuevo tremendizando para pintarlo a tu favor. Objetividad, visión global, criterio. Eso te falta. Dejar tus prejuicios fuera. Si pides justicia, empieza siéndo justo tú mismo con tus semejantes, aunque piensen distinto de ti, o tengan gustos, preferencias o ideas distintas a las tuyas.

Y la prueba de que radicalizas tu postura y no ves más allá de tus ideas es que en ningún momento he mostrado creencia alguna, sino simplemente he defendido a aquellos que tengan sus creencias. Pero tú ya me has colgado la etiqueta de "adorador de Dios" y demás improperios que, sinceramente, me parecen totalmente irreverentes en cualquier debate.

Relájate y piensa tú un poco acerca de que hay ideas como culos, cada uno tiene el suyo. Y la tuya no es la buena, ni tampoco la mala, sino tan solo una más.

» autor: inar

#809 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Mon, 21 Mar 2016 11:46:12 +0000

#787 bueno, me da pereza contestar tanta chorrada, así que me quedo con un par de tonterías.

O es el hecho en sí de enseñar un sujetador, sino hacerlo dentro de un local donde varias personas estaban celebrando un acto religioso.

Me da igual. Enseñar un sujetador no debe ser motivo de cárcel ni de delito en ningún sitio.

¿Falta de respeto? Eso es subjetivo, pero vale, metámosla en la cárcel por falta de respeto, ahora bien, metamos a todos los que faltan el respeto. No hay cárceles en este planeta. Lo que no se puede es usar un listón diferente. Eso no es democracia, eso es usar la justicia como un cortijo.

Ellos no cogen dinero, lo colicitan y se lo conceden, que es muy distinto. Y lo hacen porque están en su derecho, como otros en el suyo de solicitar un local para un taller de pintura, o un centro de debate filosófico.

No se ha jodido mayo con las flores. Si encima robaran el dinero directamente sería el colmo. El problema es que comparar un templo de una iglesia con un taller en una universidad no tiene sentido. Si piensas un poco te darás cuenta de lo absurdo de la comparación.

Y lo que algunos no entendéis es que puedes seguir siendo ateo y a la vez respetar que otros tengan sus creencias y puedan celebrar sus ritos.

Tócate los cojones. Esa ya es el colmo. Aquí he dejado de leer. Resulta que pedir que se paguen sus putos templos es no respetarlos. Mira, a ver si te enteras: yo respeto que adores a quien quieras mientras que no me molestes; adora a Dios, a Satán, a la paloma que se folló a la Virgen o a tu madre en liguero, pero no cojas dinero de mis impuestos. Tus vicios y tus supersticiones te las pagas tú, igual que yo me pago los míos. De lo contrario, el que falta el respeto eres tú, y no el que enseña el sujetador.

Tú escribes y escribes, pero joder, piensa un poco.

» autor: Shotokax

#808 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Mon, 21 Mar 2016 09:55:38 +0000

#807 Precisamente porque es una biblioteca y no un club de carreteras, no puedes hacer orgías, porque los espacios públicos aunque sean públicos tienen normas y usos concretos. Del mismo modo una capilla aunque sea pública, no es lugar de manifestaciones ni de misas negras, ni el laboratorio del colegio sitio para rezos.

Rita vulneró los sentimientos de los católicos que allí estaban. Estos bien podrían estar rezando en el parque, que no es de nadie, y Rita ser acusada por meterse con ellos.

Ser aconfesional no está en contra de hacer una capilla en el centro, ni hacerla, ni que esta obviamente sea un lugar confesional porque para eso se hizo, convierte al estado o a la universidad en confesional, ni vulnera la aconfesionalidad, sólo es un espacio dedicado a algo.

La capilla entra dentro de la constitución y del estado aconfesional, que viene a ser aquél que no se decanta por ninguna religión, aunque pueda ayudarlas para atender a sus ciudadanos, y ayudar incluye habilitar espacios para ello.

Si por montar una capilla el estado o la universidad se vuelve confesional, entonces por definición el estado no podría ayudar a otras religiones como sí lo hace con las mezquitas, ni podría abstenerse como puede, ni la universidad podría montar una mezquita al lado, como sí puede. Eso ocurre porque el estado y la universidad siguen siendo aconfesionales, a pesar de la capilla.

Que montes una capilla y esta obviamente sea un espacio confesional dentro de una propiedad del estado, no vulnera de ninguna forma la aconfesionalidad del estado y así lo recoge la constitución con ejemplos expresos, porque esa capilla se hizo atendiendo a la mayoría religiosa que allí había. Vulnerar la aconfesinalidad sería si la universidad, contraviniendo la aconfesionalidad, hiciese la capilla por voluntad en base a su confesión, indistintamente de la demanda del alumnado.

De lo que tú hablas es de un estado laico en donde directamente no se permiten espacios religiosos.

Yo en mi empresa puedo habilitar una sala para que el moro rece a la meca y seguir siendo un ateo con una empresa atea, y si tú te metes con él, podrás ser juzgado por lo mismo.

Lo demás ni lo leo.

» autor: Marx

#807 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 21:32:07 +0000

#805

Es tan gilipollesco pero lo comento

**
Yo es que quiero montar una orgía en la biblioteca pero es que no me dejan, tan sólo puedo leer, estudiar y poco más. Joder, cómo me discriminan.
**

prueba de que no es una biblioteca y no un club de carretera

de la misma forma que la sanción de rita por ofender sentimientos religiosos prueba la confesionalidad del lugar, del estado contraviniendo la constitución

de la misma forma que en la biblioteca no se ha de poder montar una orgía porque es una biblioteca y no un club de carretera, en un lugar que es parte del estado no se ha de poder montar una capilla católica, porque el estado ha de ser aconfesional y no católico. Y el lugar es estado (es parte del mismo)

Que puedas rezar, o llevar símbolos o te ayuden a hacer tus ritos mientras se mantenga aconfesional el estado es legítimo porque no es laico y tu no eres aconfesional. Pero que el estado sea en sí confesional si que es vulnerar la constitución y haber cruzado la línea

Además la pena es por lo que a la gente le ha salido del nabo que sea delito (sentirse ofendido en sus sentimientos ideológicos)
y por una profanación (o que salga del nabo)

Lo que indica que hay la misma discriminación que dentro de un centro religioso, que es confesional y con una regla de medir arbitraria encima

Si te parece sensata esa arbitrariedad y no te escandaliza no se que te puede escandalizar ¿que las penas pasen a ser de muerte tal vez, exagerando bastante?

En fin

» autor: suzudo

#806 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 21:20:52 +0000

#805

*
#805 #804 "¿donde dice que se ha de convertir el lugar en confesional?"

¿Qué lugar? ¿la capilla?
**

Cuando no hay no se puede.

El lugar es parte del estado mismo. Es el estado por eso en francia hacen lo que hacen

Y aquí el lugar, el estado ha de ser aconfesional, puede ayudar a que la gente reciba ayuda, a que realice sus ritos y que los haga pero el estado en sí (el lugar en ese caso) ha de ser aconfesional
nu
Si el lugar no fuera parte del estado en francia no prohibirían la ostentación de símbolos religiosos o rezar. Porque el estado es laico ahí y el lugar es el estado por eso prohíben ahí respetando la laicidad

Una capilla católica no es un lugar aconfesional

En fin donde no hay

Ya puedes intentar forzar hacer decir a la constitución LO QUE NO DICE

dice que no tendrá confesión aunque permitirá y colaborará. Y una capilla católica es tener una confesión

Y una capilla católica en donde cometes delito de ofensa a los sentimientos religisosos por quitarte la camisa no es un lugar para todos en igualdad

Lo mires por donde lo mires.

Que te has excedido y no quieres rectificar y ya está

aconfesional != confesional

A aprender lógica antes de tratar de majaderos y atontados a los demás

**
Deja a Francia en paz que estamos en España.
**
Hago lo que me sale

La señalo para hacer notar que la prohibición de ostentación de símbolos y rezar en ese lugar del estado es por la laicidad del estado

Es decir para hacer notar que el lugar representa al estado y ES EL ESTADO

como ahí el estado es laico y EL LUGAR ES EL ESTADO en el lugar no se permiten esas cosas

aquí el estado ha de ser aconfesional por tanto EL MISMO lugar que ES EL ESTADO ha de ser sin confesión o sea aconfesional

Si rezas o te ayudan a tener un cura es aconfesional el lugar, el que tiene la confesión eres tu no el lugar no el estado

Si se monta una capilla católica en donde por ofensas te la puedes cargar si no comulgas y haces otras cosas de estas

---------
Artículo 524.
El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas, ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de cuatro a diez meses.
---------

Estás en un lugar confesional como lo estás en el vaticano

Lo patética es tu apología que has intentado decir que es de todos y pueden entrar llegando al punto de que dabas implicitamente por hecho que el vaticano es aconfesional

Es que has hecho el ridículo pero sigues erre que erre

Y encima en el estado en un lugar del estado te la puedes cargar por hacer algo que ofenda los sentimientos ideológicos de una gente concreta no cualesquiera y según les salga del nabo.

Si eso es aconfesionalidad del estado yo soy el papa. Eso es lo mismo que estar en una iglesia o una mezquita

NO. NO hay igualdad, te pongas como te pongas en ese lugar. Sino discriminación por motivos religiosos

Es normal que hay esa discriminación en un centro religioso privado. pero el estado ha de ser aconfesional para que no exista por parte de este

COMO EFECTIVAMENTE LA HA HABIDO. Ha habido discriminación por parte del estado hacia rita maestre ahí por razón de creencia, no tiene igualdad de derechos y ahí está la sentencia que lo prueba

*
Claro que no, pero puede voluntariamente facilitarte la celebración de culto, así como otros acuerdos y ayudas. Principio de voluntariedad (STC 177/1996, de 11 de noviembre
***

Ya veo como se la facilita a Rita en su culto de quitarse la camisa

Que no. QUe una cosa es que te facilite el culto y otro que sea confesional como es el caso

aconfesional != confesional

¿pillas?

No me refutas ni una coma porque no he negado nada de que no lo pueda facilitar

Pero no hay aconfesionalidad ahí siendo parte misma del estado.
Es decir va más allá de facilitar, se ha perdido la aconfesionalidad. Se ha pasado el límite

**
Tú estás fumado. Rita puede ir a ese lugar y tiene el mismo derecho que los demás a ir y a estar y a hacer lo mismo que pueden hacer todos los demás ¿para tí eso significa hacer misas negras?
**

Mentira cochina. Como prueba que está condenada por ofender sentimientos religiosos

**
Yo es que quiero montar una orgía en la biblioteca pero es que no me dejan, tan sólo puedo leer, estudiar y poco más. Joder, cómo me discriminan.
**

Nada que ver con la situación. Falsa analogía te pongas como te pongas

Es estado y el estado es aconfesional. No tiene nada que ver con normas de convivencia o de usos del lugar
NADA

**
Anda y que te den.
*

para ti. De nada

» autor: suzudo

#805 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 21:02:18 +0000

#804 "¿donde dice que se ha de convertir el lugar en confesional?"

¿Qué lugar? ¿la capilla? en la parte de "facilitar la celebración de culto" ¿una capilla acaso no facilita la celebración? porque es un elemento bastante imprescindible para celebrar el culto.

Deja a Francia en paz que estamos en España.

"Aquí es aconfesional es decir se ha de permitir que cada cual haga lo que quiera y reciba la ayuda que necesite lo que no es de recibo es hacerlo CONFESIONAL"

Ya te contesté a esto arriba.

"El que tu puedas tener confesión en lugar del estado no quiere decir que el estado tenga que ser de tu confesión"

Claro que no, pero puede voluntariamente facilitarte la celebración de culto, así como otros acuerdos y ayudas. Principio de voluntariedad (STC 177/1996, de 11 de noviembre)

Te lo explico: Voluntariedad != obligación. ¿Ya?

"Se le condena por un delito de opinión"

No.

"Ya veo a la gente ahí haciendo misas negras o ritos taoistas. Claro porque es aconfesional según tu"

Tú estás fumado. Rita puede ir a ese lugar y tiene el mismo derecho que los demás a ir y a estar y a hacer lo mismo que pueden hacer todos los demás ¿para tí eso significa hacer misas negras?

Yo es que quiero montar una orgía en la biblioteca pero es que no me dejan, tan sólo puedo leer, estudiar y poco más. Joder, cómo me discriminan.

Anda y que te den.

P.D: La constitución permite que te faciliten tus misas negras si esa es tu religión, ve y presenta la solicitud, estás en tu derecho de tener capilla negra y todo, no deja de ser una religión como la cristiana, o algo así. El caso es que estás en tu derecho, a ver si dejas de joder.

» autor: Marx

#804 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 20:48:37 +0000

#803

*
#803 #802 #802 "contestar separadamente a diversas cosas"

Sí, debe ser eso. Es que todos sabemos que no se puede responder de forma separada y ordenada en el mismo comentario. Esa extraña tecla llamada "Enter".
**

patético ¿de verdad crees que estás juzgando algo?

Estás haciendo el ridículo. Respondo como bien me ha convenido dado que hago otras actividades al mismo tiempo que no vivo de mename

Tu a lo tuyo que has cogido tu linde. Como en el resto de posicionamientos.

*
El pegote habla expresamente de 1. El estado es aconfesional. 2. El estado dentro de su aconfesionalidad y manteniéndose aconfesional "tendrá en cuenta las creencias de la sociedad española' y, en particular, 'mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones" y "puede facilitar la asistencia religiosa o la celebración del culto [..] en centros penitenciarios, hospitales o Fuerzas Armadas, hospitalarios públicos, etc"

En lo cual entra la capilla, pero tú sigue.
***

¿donde dice que se ha de convertir el lugar en confesional?

Que se permita la confesión NO quiere decir que se ha de convertir en sí mismo en confesional

El que la está cagando eres tu

En francia es laico y no se permiten ostentar simbolos religiosos ni rezar porque es laico

Aquí es aconfesional es decir se ha de permitir que cada cual haga lo que quiera y reciba la ayuda que necesite lo que no es de recibo es hacerlo CONFESIONAL

te lo explico

aconfesional != confesional

El lugar representa al estado es parte del estado ES EL ESTADO
+
por eso en francia no se permiten simbolos ni rezar porque el estado (el lugar) es laico

Aquí ha de ser aconfesional. Por tanto tu puedes rezar pero el lugar (el estado) ha de ser ACONFESIONAL

cosa que no ocurre habiendo una capilla católica
pero que no te estalle el cerebro

El que tu puedas tener confesión en lugar del estado no quiere decir que el estado tenga que ser de tu confesión

¿ya?

pero es que se mire por donde se mire. Lo que hay es un claro abuso al condenar a rita.

Se le condena por un delito de opinión

Es porque se sienten subjetivamente ofendidos en sus sentimientos religiosos. Es decir: por narices

Lo que no se entiende es que defiendas tal atrocidad

**
En todo, machote, en todo. La anterior mismamente, eso de decir que no puede porque "es confesional y hay discriminación por confesión" ¿desde cuándo en una iglesia o capilla no puede entrar un ateo o incluso uno de otra religión? p
**

mira ha entrado rita ha expresar sus sentimientos se ha quitado la camisa y por eso se la ha cargado

Y me dices que digo tonterías en todo

Tu estas cegato macho.

**
porque en la misma Basílica de San Pedro, en la ciudad del Vaticano, esa en donde está el papa, entra gente de todo tipo a contemplar la Capilla Sixtina.
**

Ya veo a la gente ahí haciendo misas negras o ritos taoistas. Claro porque es aconfesional según tu
El vaticano es confesioal como era el lugar donde estaba esa capilla de confesión católica contradiciendo la constitución en ello. Y no, rita como se ha visto no tiene igualdad de derechos ahí. Solo pueden hacer ritos los católicos si se sienten ofendidos es delito, por tanto es confesional como una iglesia cualquiera violando la constitución

Tu deliras macho

***
Osea que hasta ahora no tuve rival. Gran honor, gracias. Soy un invicto... hasta ahora, claro
***

O lo habían dejado estar ¿rival o invicto de qué?

¿te crees que es un concurso o que es cosa de ganar algo?

¿lo ves como tengo razón?

» autor: suzudo

#803 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 20:37:22 +0000

#802 #802 "contestar separadamente a diversas cosas"

Sí, debe ser eso. Es que todos sabemos que no se puede responder de forma separada y ordenada en el mismo comentario. Esa extraña tecla llamada "Enter".

"El pegote es el que te has marcado copiando el texto constitucional que no me contradice ni en una coma como si te diera la razón."

El pegote habla expresamente de 1. El estado es aconfesional. 2. El estado dentro de su aconfesionalidad y manteniéndose aconfesional "tendrá en cuenta las creencias de la sociedad española' y, en particular, 'mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones" y "puede facilitar la asistencia religiosa o la celebración del culto [..] en centros penitenciarios, hospitales o Fuerzas Armadas, hospitalarios públicos, etc"

En lo cual entra la capilla, pero tú sigue.

"no. No puede. Es confesional y hay discriminación por confesión"

Sí, si puede, como así van ateos y de todas las religiones (a iglesias, capillas, etc).

"¿en donde hay una sola tontería mía?"

En todo, machote, en todo. La anterior mismamente, eso de decir que no puede porque "es confesional y hay discriminación por confesión" ¿desde cuándo en una iglesia o capilla no puede entrar un ateo o incluso uno de otra religión? porque en la misma Basílica de San Pedro, en la ciudad del Vaticano, esa en donde está el papa, entra gente de todo tipo a contemplar la Capilla Sixtina. En la catedral de Santiago, sólo por contemplar la arquitectura, idem, y así en todo lugar.

Claro que, no pueden ir a montar una manifa. Eso no.

Paridas y más paridas.

P.D: "O más bien no habías tenido nunca que quedarte en ridículo pretendiendo imponer tu razón"

Osea que hasta ahora no tuve rival. Gran honor, gracias. Soy un invicto... hasta ahora, claro

» autor: Marx

#802 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 20:14:47 +0000

#801
**
#801 #798 Me contestas con tres comentarios pero soy yo el que pierde los papeles. Pues vale.
**

Ahora contestar separadamente a diversas cosas es perder los papeles pero irse por los cerros de úbeda y empezar a descalificar al otro con espantapájaros no

Vale, vale

*
De ningún modo estás haciendo confesional al estado con esa capilla y así lo recoge expresamente "ese pegote"
*

El pegote es el que te has marcado copiando el texto constitucional que no me contradice ni en una coma como si te diera la razón. La constitución no recoge lo que afirmas y sí estás haciendo confesional el estado si le metes en su representación y símbolos los de una confesión

Lo comento varias veces bastante bien como para que me sueltes lo mismo.

**
Rita puede ir cuando quiera, a rezar o simplemente con educación, como todos.
*

no. No puede. Es confesional y hay discriminación por confesión. No puede

*
De verdad que paso de leer tus otros comentarios, no vi tantas tonterías juntas como hoy contigo.
*

O más bien no habías tenido nunca que quedarte en ridículo pretendiendo imponer tu razón

¿en donde hay una sola tontería mía?
Señala una sin manipular nada y de forma clara.

Pues como el texto constitucional diciendo que te da la razón explícitamente cuando no es así ni dice eso

Pues ahí

*+
P.D: y los futuros también.
**

Y el que prejuzga debo de ser yo ¿no?

Pues ha sido al revés varias veces. Y ahora de nuevo sobre mis futuros comentarios

Ese ha sido el verdadero problema de toda la conversación...

» autor: suzudo

#801 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 19:53:29 +0000

#798 Me contestas con tres comentarios pero soy yo el que pierde los papeles. Pues vale.

"En hacer algo que lo declare confesional como una capilla en un lugar que es estado"

De ningún modo estás haciendo confesional al estado con esa capilla y así lo recoge expresamente "ese pegote" que trata la constitución, sino que es una colaboración voluntaria con el fin de facilitar la asistencia religiosa, manteniendo al estado aconfesional. Tercer párrafo y con ejemplos, aunque mejor léetelo todo.

"Se ha sentido ofendida y ha protestado solo quitándose la camisa."

PF.

"Pero nadie más de la multitud de gente que intervino solo la cercana al partido llamado Podemos"

ÑE ÑE ÑE Héctor Meleiro, militante de Podemos y absuelto. Pero si quieres que condenen a los otros participantes, estoy de acuerdo.

"Ese espacio es tan de rita como de esa gente y representa al estado es decir también a rita."

Y Rita puede ir cuando quiera, a rezar o simplemente con educación, como todos. Nunca a hacer lo que hizo, del mismo modo que yo no puedo desnudarme montando manifas en un ayuntamiento, hospital, aula, etc.

De verdad que paso de leer tus otros comentarios, no vi tantas tonterías juntas como hoy contigo.

P.D: y los futuros también.

» autor: Marx

#800 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 19:20:15 +0000

#797

*+

Que un ladrón te robe está mal, pero que por consecuencia tú le robes a él también. Nadie discute sobre si está bien que te roben,
*+

que se sientan ofendidos en sus sentimientos psoeistas porque lleves una camisa del PP en un mitín, vamos. Multa de más de 4000 € o incluso cárcel por atreverte a llevar la camisa

Y encima el mitín sería privado

no cuela. Que no

» autor: suzudo

#799 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 19:16:50 +0000

#797

*
ero en ningún momento mantenerla vulnera ni la constitución ni nada, ni es un insulto a nadie ni a nada y su existencia es perfectamente legítima en el marco de la constitución.
**++
no. porque no mantiene una aconfesionalidad del estado permitiendo a cada uno lo que quiera o ayudar. Sino que ha hecho parte del estado (el lugar representa el estado) en confesional

Es cierto que en francia es laico y no aconfesional y por eso se prohiben el exhibir simbolos religiosos o rezar ahí. porque el lugar repersenta al estado y este ahí es laico
pero aquí continua representando al estado dado que ES EL MISMO LUGAR con la misma representación del estado que ahí. Solo que aquí ha de ser aconfesional dicho estado por tanto has de poder rezar o llevar lo que quieras lo que no se ha de poder hacer es meter dios en árabe en la bandera de españa y ponerla en la fachada ni montar nua capilla católica ni nada así qeu declare confesional la representación del estado

Y ahí eres tu quien se a pasado..

De toda forma Rita cree esto y protesta. El punto es que ofender a Rita y el insultar la aconfesionalidad etc no sea considerado nada pero la ofensa de los sentimientos religiosos porque les sale del nabo sentirse ofendidos es suficiente para condenar a Rita

NO una ley objetiva aplicada objetivamente sino un delito de opinión

» autor: suzudo

#798 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 19:06:57 +0000

#797
**
#797 #796 Mira, déjate de rollos que esto ya aburre. Paso de contestar a todas tus memeces, que inventas más que hablas.
**

has vuelto a perder los papeles

**
La distinción entre la aconfesionalidad y el laicismo del Estado (Que tú u otro hablabais de Francia, que es laica
*

Si me hubieras leído de verdad habrías visto que estás mintiendo y el que se inventa cosas eres tu no yo

YO no he confundido la laicidad con la aconfesionalidad como pretendes hacer entender con este pegote que te montas

He señalado un montón de veces que en Francia (y estados laicos) no se dejan entrar signos religiosos ostensibles o rezar porque es laico el estado. Aquí he dicho que si se dejan porque es aconfesional y no laico

Y eso lo he dicho muchas veces y a estas alturas lo debes de saber. Que sí que se deja entrar y si se puede rezar. porque el estado es aconfesional pero tu no y tienes permiso

Lo que no es aceptable es hacer CONFESIONAL dicho estado. El estado. Y la línea se ha cruzado al hacer algo como poner dios en árabe en la bandera de españa y y ponerla en la fachada de un ayuntamiento. En hacer algo que lo declare confesional como una capilla en un lugar que es estado (no meramente público) con los símbolos del estado de forma obligatoria en ese edificio (bandera nacional, de la comunidad autónoma y fotos del jefe del estado dentro del edificio)

O pero tu tergiversa otra vez majaderamente lo que digo para darte un pegote con lo que no he dicho y acusarme de hacer lo que no he hecho pero sí estás haciendo tu

UNa persona se ha ofendido por símbolos, signos y emblemas, de confesionalidad catolólica del estado. Se ha sentido ofendida y ha protestado solo quitándose la camisa. Eso ha sido considerado ofensivo para los religiosos que estaban fuera de la línea pero la condenada ha sido ella . Pero nadie más de la multitud de gente que intervino solo la cercana al partido llamado Podemos ¡que casualidad!

Y por profanar y ofender a los sentimientos ideológicos. Es decir porque sí

**
, y la universidad puede sacarla, pero en ningún momento tienes derecho a invadir ese espacio de la forma en que lo hizo Rita.
**

Ese espacio es tan de rita como de esa gente y representa al estado es decir también a rita.

Es ofendida rita por el acto de la gente y la gente por el acto de rita

Lo que denuncio es el claro privilegio y desbalance a favor de la religión ante la misma situación y el mismo tipo de "agresión" aparte de la ambigüedad etc

» autor: suzudo

#797 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 18:55:21 +0000

#796 Mira, déjate de rollos que esto ya aburre. Paso de contestar a todas tus memeces, que inventas más que hablas. Te contaré lo que dice la constitución. La fuente es la "poco fiable" página del congreso. A ver si tú aprendes a aportar datos y enlaces en vez de tantas paridas:
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=1

"La libertad religiosa se conecta con la expresión del párrafo 3 del artículo 16 en el que se declara la aconfesionalidad del Estado, marcando así la distancia con otros periodos históricos en los que el Estado se definía católico, pero también con la declaración de laicismo de la Constitución de 1931. La distinción entre la aconfesionalidad y el laicismo del Estado (Que tú u otro hablabais de Francia, que es laica) se aprecia en el segundo inciso del precepto mencionado, al establecer que 'los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias de la sociedad española' y, en particular, 'mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones'. La expresión de este párrafo resultaba más fácil de comprender en un momento en el que la mayoría de la población era católica, y otras religiones minoritarias sólo exigían tolerancia, pero plantea problemas en el momento en el que, por una parte, en especial debido a la inmigración, otras religiones alcanzan una amplia implantación y, por otra, se manifiestan abiertamente sectores ateos o agnósticos. Las discusiones que se plantean en el ámbito escolar y, por tanto, en relación con el derecho a la educación son buena prueba de ello.

El Estado ha firmado acuerdos con distintas Confesiones religiosas: Acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede sobre asuntos jurídicos, económicos, enseñanza y asuntos culturales y asistencia religiosa de las Fuerzas Armadas y el servicio militar de clérigos y religiosos, firmados el 3 de enero de 1979, ratificados el 4 de diciembre del mismo año; Leyes 24, 25 y 26/1992, de 10 de noviembre, por las que se aprueban los Acuerdos de Cooperación del Estado con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España, la Federación de Comunidades Israelitas y la Comisión Islámica de España.

Esos acuerdos se han traducido en la posibilidad de facilitar, sobre la base siempre del principio de voluntariedad(STC 177/1996, de 11 de noviembre), la asistencia religiosa o la celebración del culto a la Iglesia Católica en ámbitos en los que las personas ven restringida su libertad personal como centros penitenciarios, hospitales o Fuerzas Armadas (STC 24/1982, de 13 de mayo), regulación que han desarrollado en el RD del servicio de asistencia religiosa a las Fuerzas Armadas; OM de 20 de diciembre de 1985 de asistencia religiosa católica en centros hospitalarios públicos y art. 74 de la LO 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria y el art. 230 del RD 190/1996, de 9 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Penitenciario, así como la OM de 24 de noviembre de 1993 de asistencia religiosa católica en establecimientos penitenciarios."

España es un estado aconfesional porque no reconoce como oficial ninguna religión en concreto, pero puede tener y tiene acuerdos y colabora con instituciones religiosas a fin de facilitar a los creyentes la práctica de su religión.

Estos acuerdos van desde acuerdos económicos, a capillas en espacios públicos, y son voluntarios. Cuando todos los de una universidad son católicos, no hay problema, cuando empieza a haber gran número de ateos o de otras religiones nos encontramos con problemas y entonces la universidad deberá decidir si la capilla cristiana tiene razón de ser o no, si debe eliminarla o sustituirla por una de otra religión o lo que sea, pero en ningún momento mantenerla vulnera ni la constitución ni nada, ni es un insulto a nadie ni a nada y su existencia es perfectamente legítima en el marco de la constitución.

Estás en tu derecho a rechazar tal capilla y de presentar las quejas oportunas, y la universidad puede sacarla, pero en ningún momento tienes derecho a invadir ese espacio de la forma en que lo hizo Rita. Y así fue condenada. Rita no fue condenada por protestar contra la capilla ni por querer que la eliminen, que está en su derecho, lo fue por la forma en que lo hizo atentando contra los que allí estaban en legítimo derecho.

Por último, esta discusión no va sobre la existencia de la capilla, sino sobre Rita y lo que hizo. Que un ladrón te robe está mal, pero que por consecuencia tú le robes a él también. Nadie discute sobre si está bien que te roben, sino por lo que tú hiciste, porque en ningún momento está permitido tomarse la justicia por nuestra mano.

» autor: Marx

#796 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 17:04:31 +0000

#794

-----
[...]ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de cuatro a diez meses.
-----

Y la constitución que el estado será sin confesión alguna aunque colabore...

**
rgumentas y dejas a los negritos en paz.
**

Al contrario. Eres tu quien se va por los cerros de úbeda ante tamaña violación de principios consentida por todos y encima el poder convertir en delito lo que salga del nabo que se considere ofensa en un lugar donde no ha de haber capilla. Si fuera un lugar privado o en una manifestación o en una procesión en un lugar público autorizada pues tendrías la razón en todo lo que dices

pero ahora no la tienes en esta situación. Y lo has de saber a la fuerza

Y sí Rosa Parks y negarse a sentarse atrás en el autobús por ser negra

Y Rita y negarse a sentirse ofendida por una violación de la constitución (consentida por todos los poderes en nombre de la tradición igual que lo era lo de rosa parks de muy tradicional) mientras otros son los únicos que tienen el privilegio de sentirse ofendidos legalmente

» autor: suzudo

#795 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 16:47:58 +0000

#794

**+
¿privilegio? Todo español tiene derecho a manifestarse, Rita también. L
**

Privilegio. Se trata como bien sabes del lugar.

Con lo que no tiene mucho sentido charlar contigo.

*
Oh, sí que tiene.
**
Y una porra. Ellos tienen derecho a hacer el lugar estatal confesional y herir los sentimientos de Rita, rita no tiene derecho a manifestarse en ese lugar dado que sería considerado "profanación"

Te lo vuelvo a recordar que parece que se te olvida todo y sales por los cerros de Úbeda con cosas sin relación con el problema:

Una gente viola la constitución haciendo confesional parte del estado

Eso ofende a rita maestre dado que ve violada la constitución

Rita protesta en ese lugar por esa violación

La protesta de Rita en el lugar ofende a la gente de esa confesion porque les sale del nabo sentirse ofendidos si son criticados por lo que hacen

Es multada rita maestre porque se han sentido ofendidos ellos en sus sentimientos. Los de rita son mierda y no tienen respeto alguno

Y ya está

*+
La primera es que todos tenemos el derecho a manifestarnos... pero siguiendo un orden y unas normas.
*+

Y la abuela fuma

Ya te has ido por los cerros de úbeda tergiversando la cosa de nuevo con otra de diferente. En fin

**
Y ¿qué opinas de entrar desnudo en una biblioteca? a mi me gustaría poder hacerlo sin que me echen.
*

Que es una pregunta bastante estúpida teniendo en cuenta que se trata que lo que ha ofendido es una manifestación en contra de una violación de la constitución.

Es decir que el sentirse ofendido es simplemente querer mantener privilegios anticonstitucionales y nada más

********
¿Sabes qué otras cosas dice la constitución y la ley en general? Dice dos cosas muy interesantes que tú te las pasas por el forro:

La primera es que todos tenemos el derecho a manifestarnos... pero siguiendo un orden y unas normas.
********

has perdido los papeles

******
La segunda es que tomarse la justicia por nuestra mano es equivalente al delito de realización arbitraria del propio derecho.
*****

Como rosa parks

NO es justicia por su mano. Es que ofende la queja por la violación de la constitución

» autor: suzudo

#794 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 14:54:07 +0000

#793
"POr supuesto que sí que ofenden los sentimientos políticos..." -> NO

"POr supuesto que sí que ellos tienen el privilegio de manifestarse"

¿privilegio? Todo español tiene derecho a manifestarse, Rita también. Lo que no tienes es derecho a manifestarte como te salga del nabo, ellos tampoco. ¿tú has visto a algún grupo de católicos montar un pollo en un aula de ciencias y salir impunes? porque es el equivalente a lo que hizo Rita.

"y montar una capilla católica pero Rita no tiene los mismos derechos"

Oh, sí que tiene.

"Por supuesto que sí que ellos pueden ofender a Rita con su acto "

NO y si ocurre le recomiendo que denuncie.

"por supuesto que sí hay gente privilegiada"

Pues claro, tanto como hay ladrones pero tú no puedes impartir justicia por tu mano.

"Y por supuesto que convertir en delito la ofensa a los sentimientos políticos, [..]solo lo hace y defiende alguien un poco mermando de entendederas o alguien que está privilegiando legalmente a un grupo social sobre el resto"

Chorradas.

"Quien ha caído en lo que falsamente me has acusado has sido tu."

Porque yo lo valgo ¿para qué argumentar?

Vamos a ver si nos centramos. Si algo crees que está mal, lo argumentas y dices el por qué, no dices "es que como ocurrió en tal, esto ya también está mal". Yo te diré que la condena a esa señora estuvo mal porque toda persona es igual independientemente de su raza o color, y ella no hizo nada más que no querer ceder su asiento a otra persona. Fue el chófer del autobús el que la importunó y perturbó el orden queriendo imponerse sobre ella sólo por el color de su piel, ella no hizo nada.

Ahora vas y me argumentas el caso de Rita de la misma manera porque que yo sepa fue Rita la que entró en la capilla, acompañada de un gentío vociferando que leyó una panfletada y ella se quitó la camisa, mientras que los otros simplemente estaban rezando. Argumentas y dejas a los negritos en paz.

"La constitución española dice que el estado ha de ser aconfesional"

¿Sabes qué otras cosas dice la constitución y la ley en general? Dice dos cosas muy interesantes que tú te las pasas por el forro:

La primera es que todos tenemos el derecho a manifestarnos... pero siguiendo un orden y unas normas.
La segunda es que tomarse la justicia por nuestra mano es equivalente al delito de realización arbitraria del propio derecho.

Así pues si ves que la capilla es ilegal o simplemente no es correcta, te manifiestas de forma correcta o lo denuncias por los cauces legales, pero no montas un pollo como el que montaron estos.

"no dice nada de que la gente pueda ir desnuda por la calle"

Lo dice el tribunal supremo: que no se puede.

Y ¿qué opinas de entrar desnudo en una biblioteca? a mi me gustaría poder hacerlo sin que me echen.

» autor: Marx

#793 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 14:13:02 +0000

#792

**
No, no hacen lo que le da la gana. No, no insultan a quien quieren legalmente. ¿cuándo fue la última vez que entraste?
**

POr supuesto que sí que ofenden los sentimientos políticos de la gente que defiende la aconfesionalidad del estado

POr supuesto que sí que ellos tienen el privilegio de manifestarse y montar una capilla católica pero Rita no tiene los mismos derechos

Por supuesto que sí que ellos pueden ofender a Rita con su acto pero ella NO a estos con el suyo en un lugar del estado que ha de ser aconfesional

por supuesto que sí hay gente privilegiada

Y por supuesto que convertir en delito la ofensa a los sentimientos políticos, sentimientos económicos o sentimientos religiosos o sentimientos filosóficos solo lo hace y defiende alguien un poco mermando de entendederas o alguien que está privilegiando legalmente a un grupo social sobre el resto

Y claro que no está bien ese abuso

**
Yo no entiendo por qué no puedo andar desnudo por la calle, el desnudo no está mal, es algo natural, y como en USA hace no sé cuantos años pasó no sé qué con unos negros, reclamo que anulen la ley que me lo prohiben.
**+

Me has acusado por recordar lo del caso de Rosa Parks y que mostraba que carecía ya de argumentos. En cambio era nua analogía perfecta sobre lo que denuncio

En cambio quien acaba de perder los papeles con una falsa analogía eres tu.

Quien ha caído en lo que falsamente me has acusado has sido tu.

*+
Yo no entiendo por qué no puedo andar desnudo por la calle, el desnudo no está mal, es algo natural, y como en USA hace no sé cuantos años pasó no sé qué con unos negros, reclamo que anulen la ley que me lo prohiben.
*

La constitución española dice que el estado ha de ser aconfesional (cosa que era violada con la existencia de esa capilla católica ahí y violación razón de la protesta de rita), no dice nada de que a gente pueda ir desnuda por la calle

NO puedes cagarla más ni queriendo

Pero sigues. Tu mismo. ale

» autor: suzudo

#792 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 14:05:59 +0000

#789 Has editado. A lo de: "Exactamente. Que en ese lugar estatal una gente hace lo que le da la gana y ofende a quien quiere legalmente "

No, no hacen lo que le da la gana. No, no insultan a quien quieren legalmente. ¿cuándo fue la última vez que entraste?

#791 Osea, que como una ley en USA de hace no sé cuantos años estuvo mal, ahora cualquier ley que a ti no te guste ya está justificado que esa ley está mal,m por los negros de USA. Muy lógico.

Yo no entiendo por qué no puedo andar desnudo por la calle, el desnudo no está mal, es algo natural, y como en USA hace no sé cuantos años pasó no sé qué con unos negros, reclamo que anulen la ley que me lo prohiben.

Es más, yo no entiendo por qué no me dejan entrar desnudo en una biblioteca, y como los negros no sé qué, pues que me dejen entrar desnudo.

Y voy más allá ¿por qué no puedo entrar desnudo en una guardería? ya sabes que los negros no sé qué tenían.

» autor: Marx

#791 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 13:59:46 +0000

#790
**
#790 #789 "Está a tu nivel intelectual"

Sí, y al de la juez, de las leyes...
*

Exacto. El mismo de los esclavistas y demás

**
Todos tontos menos tú.
*+

O no. Todos no la han condenado solo los malvados o los que no se han enterado. tranquilo. La buena gente, la genet realmente de bien, no la ha condenado porque es incodenable y un claro abuso

Igual que no era éticamente condenable que una persona negra no se quisiera sentar en la parte trasera de los autocares en USA por más que lo condenaran las leyes y los jueces

Y veremos como acaba este claro abuso

Y sí. Al nivel intelectual que has mostrado. Tu sabrás a que te apuntas

» autor: suzudo

#790 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 13:54:53 +0000

#789 "Está a tu nivel intelectual"

Sí, y al de la juez, de las leyes... que ya la han condenado, majo. Todos tontos menos tú.

» autor: Marx

#789 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 13:53:00 +0000

#788
**

"¿por haber hecho que?"

Por comer pipas y tirar las cáscaras al suelo.

"Es decir justificas la discrimación a favor de la confesionalidad católica del estado"

Oh My God, cuéntame más.

"Estás justificando el abuso y privilegio en nombre de la religión"

Sí. De hecho creo que debería volver la inquisición. Qué buenos tiempos aquellos.

"Hay una capilla católica en un centro que representa el estado contraviniento la constitución"

Quemémosla. La única iglesia que ilumina es la que arde... supongo que con las capillas funciona igual.

"Solo condenan a rita y solo por quitarse la camisa"

A lo mejor el delito está precisamente en que sólo se quitó la camisa.

Sonará grosero pero entiéndase como burla ante la soplapollez de tu comentario que no hace más que repetir una y otra vez lo mismo y que ya contesté en los cincuenta comentarios anteriores.
***

Al contrario. Está a tu nivel intelectual. Que justificas delitos por ofensa a los sentimientos religiosos y la confesionalidad católica del estado

Anda y deja de hacer el ridículo

*+
A lo mejor el delito está precisamente en que sólo se quitó la camisa.
**

Exactamente profanar ofendiendo sentimientos religiosos

Exactamente. Que en ese lugar estatal una gente hace lo que le da la gana y ofende a quien quiere legalmente y otra si protesta del abuso es la es condenada por ofender porque sale del nabo sentirse ofendido

» autor: suzudo

#788 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 13:51:12 +0000

#786 "SOlo se ha condenado a rita y lo sabes"

Y lo sabes -> fallibleblogma.com/wp-content/uploads/2011/03/jesus_wink-300x233.jpg

"¿por haber hecho que?"

Por comer pipas y tirar las cáscaras al suelo.

"Es decir justificas la discrimación a favor de la confesionalidad católica del estado"

Oh My God, cuéntame más.

"Estás justificando el abuso y privilegio en nombre de la religión"

Sí. De hecho creo que debería volver la inquisición. Qué buenos tiempos aquellos.

"Hay una capilla católica en un centro que representa el estado contraviniento la constitución"

Quemémosla. La única iglesia que ilumina es la que arde... supongo que con las capillas funciona igual.

"Solo condenan a rita y solo por quitarse la camisa"

A lo mejor el delito está precisamente en que sólo se quitó la camisa.

Sonará grosero pero entiéndase como burla ante la soplapollez de tu comentario que no hace más que repetir una y otra vez lo mismo y que ya contesté en los cincuenta comentarios anteriores.

P.D: Aclaración ante las autoridades sensibles: obviamente el comentario va de coña.

» autor: Marx

#787 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Sun, 20 Mar 2016 13:45:55 +0000

#763 ¿Volvemos a lo mismo? No tergiverses. No es el hecho en sí de enseñar un sujetador, sino hacerlo dentro de un local donde varias personas estaban celebrando un acto religioso. Ellos no cogen dinero, lo colicitan y se lo conceden, que es muy distinto. Y lo hacen porque están en su derecho, como otros en el suyo de solicitar un local para un taller de pintura, o un centro de debate filosófico. Y en ese caso no hubiese pasado nada. Y lo que algunos no entendéis es que puedes seguir siendo ateo y a la vez respetar que otros tengan sus creencias y puedan celebrar sus ritos. Que la protesta contra la Iglesia y sus prebendas no consiste en vejar a personas como tú y como yo en el libre ejercicio de su derecho a celebrar sus actos religiosos, porque eso no es protesta, sino opresión, imposición, perssecución. A algunos se os llena la boca con cosas como la inquisición o el franquismo, y no os daís cuenta que estáis haciendo exactammente lo mismo pero a la inversa: Perseguir y vejar a alguien por el mero hecho de sus creencias religiosas.

Lo que es de risa es pensar que por ir a tocar las narices a una veintena de personas en misa vas a conseguir algo. Bueno, sí, consigues un titular y que la gente piense que eres un radical que no respeta los derechos de otros.

No es equidistancia, sino visión global y objetiva, no ladeada en base a mis criterios y prejuicios personales. Porque te repito, que si el local hubiese sido destinado a otra cosa en vez de a culto religioso, no estaríamos aquí hablando de esto. Luego tu problema no es que se gaste dinero, sino que se gaste en lo que a ti no te gusta, y no te das cuenta que tú solo eres parte de un conjunto, y que los demás tienen los mismos derechos que tú a ese dinero para sus cosas. Y esto no tiene nada que ver ni con Rato, ni con el franquismo, ni con cualquier otra justificación torticera que te quieras inventar, porque no se puede meter todo en el mismo saco y utilizarlo para imponer tus opciones personales. Eso es totalitario tendente a un fascismo adoctrinador donde unos pocos imponen sus ideas al resto. Y ahora me dirás que eso es lo que hace el gobierno actual, y te doy la razón, pero eso no es argumento ni justificación para hacer lo mismo a la inversa, porque estonces estás pecando de lo mismo que estás criticando. Es hipócrita a la vez que absurdo.

Si fueras presidente y harías eso, me tendrías igualmente en frente. Pero si metes a la carcel a alguien que se metiera en tu local a reventar esa orgía, o se subiera al escenario a reventar tu concierto, me parecería correcto que tuviese su pena acorde a las leyes. Porque se trata de eso, de poder protestar, pero donde se debe y como se debe. No de cualquier forma y pasando por encima de personas como tú y como yo en el libre ejercicio de sus derechos.

» autor: inar

#786 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 13:40:30 +0000

#785
**
#785 #783 "y a la única otra imputada se la absuelto"
**

Perdón perdón . A la otra única persona imputada

*
Pues sí que estás informado/a para no saber que Héctor Meleiro es un hombre..
**
Me da igual. A la otra persona imputada se la ha absuelto. SOlo se ha condenado a rita y lo sabes

Y afín a cuartopoder... Más allá ni idea. NO entró

**
Si estás insinuando que deberían castigar a los otros que participaron, estoy de acuerdo.
**
¿por haber hecho que?

Es decir justificas la discrimación a favor de la confesionalidad católica del estado

Que diver

**
#784 Si eso es lo mejor que puedes decir, déjalo, te has quedado sin argumentos.
**

Al contrario... Es muy descriptivo. Estás justificando el abuso y privilegio en nombre de la religión

Hay una capilla católica en un centro que representa el estado contraviniento la constitución

Rita y otra gente protesta de ese abuso

Solo condenan a rita y solo por quitarse la camisa participando de un delito de "profanación ofendiendo los sentimientos religiosos? los sentimientos ofendidos de Rita con la vulneración de la constitución son mierda, claro solo cuentan unos

¿y soy yo el que se queda sin argumentos por nombrar una analogía de desobedienecia ante una ley injusta?

VAs aviado

» autor: suzudo

#785 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 13:29:07 +0000

#783 "y a la única otra imputada se la absuelto"

Pues sí que estás informado/a para no saber que Héctor Meleiro es un hombre... y militante de Podemos, oh, vaya, curioso, creí que iban a por Podemos.

"la juez señala que con los testimonios de los acusados y de los testigos, queda acreditada la participación de Rita Maestre en el acto, mientras que los de Héctor Meleiro, el otro acusado, no, por lo que queda absuelto"

¿algo más?

Si estás insinuando que deberían castigar a los otros que participaron, estoy de acuerdo.

#784 Si eso es lo mejor que puedes decir, déjalo, te has quedado sin argumentos.

» autor: Marx

#784 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 13:23:26 +0000

#782 no sentarse en la parte trasera de os autocares en USA si se era negro también era delito

» autor: suzudo

#783 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 13:17:45 +0000

#782

**
#782 #781 1."DE la que solo se ha probado que se quitó la camisa" 2."y solo se la condena a todas del gentío"

A lo primero, como edité en el otro comentario: si tus amigos y tú planeáis matar a alguien, aunque tú no hagas más que mirar (mirar no es delito ni nada) y sea otro el que mate, macho, eres coautor del crimen y te empapelan.
***

Como ya sabes dado que lo he dicho varias veces y refuta tu argumento El problema es que a los demás no les hacen nada y a la única otra imputada se la absuelto

NO cuela

**
A lo segundo, si pretendes decirme que los demás también deben ser condenados, estoy de acuerdo.
**

¿de qué?

Que diver

******
¿que me excedo? ¿sabes que ya está condenada?
******

Moldeando las cosas

*
Esto... que el juicio ya ha terminado, ya está condenada, no tengo nada que justificar, y está condenada por ser coautora de todo lo que dije.
**

O no. NO ha terminado esto. Ahora está apelado y lo sabes

**
Y vuelve la burra al trigo conque "sólo se quitó la camisa". Oh, señor juez, yo sólo miré como asesinaban a mi amigo, mirar no es delito,
**

Nadie ha condenado a nadie de asesinar a nadie. No hay condena alguna de otro delito

A nadie...

A rita se la condena de quitarse la camisa

¿de qué delito se hablaría si no fuera así?

¿de violación del 524 del código penal?

Amos hombre...

*
Es que ni siquiera se condena por haberse quitado la camisa.
*

POr participar en algo a lo que no se condena a nadie más, a la otra persona que se imputa se absuelve

Y el delito sería la violación del código penal en el articulo 524

En un lugar que violaba la constitución su existencia y de cuya violación protestaban

Tu mismo

» autor: suzudo

#782 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 13:13:12 +0000

#781 1."DE la que solo se ha probado que se quitó la camisa" 2."y solo se la condena a todas del gentío"

A lo primero, como edité en el otro comentario: si tus amigos y tú planeáis matar a alguien, aunque tú no hagas más que mirar (mirar no es delito ni nada) y sea otro el que mate, macho, eres coautor del crimen y te empapelan.

A lo segundo, si pretendes decirme que los demás también deben ser condenados, estoy de acuerdo.

"Y te vuelves a exceder."

¿que me excedo? ¿sabes que ya está condenada?

"Ers tu quien quiere más de lo que hay para justificar. "

Esto... que el juicio ya ha terminado, ya está condenada, no tengo nada que justificar, y está condenada por ser coautora de todo lo que dije.

Y vuelve la burra al trigo conque "sólo se quitó la camisa". Oh, señor juez, yo sólo miré como asesinaban a mi amigo, mirar no es delito, usted me está mirando ahora, no me condenes aunque formase parte del grupo de asesinos.

Es que ni siquiera se condena por haberse quitado la camisa. Aunque no se hubiese quitado la camisa, (seguramente) sería condenada igual, por todo lo que ya dije. Te recomiendo que te leas el enlace: iusinvocatio.wordpress.com/tag/principio-de-imputacion-reciproca/

» autor: Marx

#781 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 13:04:19 +0000

#780

*
#780 #779 No fue condenada por quitarse la camisa, fue condenada por ser "coautora del delito" ¿coautora de qué delito? un delito contra los sentimientos religiosos durante una protesta en la capilla
**

DE la que solo se ha probado que se quitó la camisa y solo se la condena a todas del gentío

Ese sesgo reiterado, hombre

**
Extrajudicialmente, hay que ser muy inocente para pensar que ella iba callada, sin gritar consigna alguna, que "solo" se quitó la camisa.
**+

Las cosas se han de probar... Y te vuelves a exceder. Estás extralimitando y estirando las cosas fuera de lugar

**

"Evidentemente. La realidad es tozuda "

Pues tú te la inventas a cada palabra que escribes.
**

NO. Eso es lo que has hecho tu estirando las cosas. YO me he ceñido a la misma detalladamente. Ers tu quien quiere más de lo que hay para justificar. Y buscas más

Como que es coautora del delito.
Pero no se ha probado que hiciera más que quitarse la camisa y no se ha condenado a nadie más

Es decir eres tu quien fuerza la realidad no yo. YO no me la invento. Me ciño a ella

Decides que extrajudicialmente nadie dudaría que gritó. El caso es que no se a probado que lo hiciera

Ya está bien de acusarme a mi de lo que haces tu

*
Ya te contesté a todo eso.
*+

Y desmontado

» autor: suzudo

#780 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 12:59:30 +0000

#779 No fue condenada por quitarse la camisa, fue condenada por ser "coautora del delito" ¿coautora de qué delito? un delito contra los sentimientos religiosos durante una protesta en la capilla católica, mientras otras personas estaban orando. La jueza concluye que tuvo ""intención de ofender los sentimientos religiosos de los allí presentes y del colectivo católico", para lo que rodearon el altar y leyeron un manifiesto." tras lo que "se quitó la camiseta, quedándose en sujetador y, otras mujeres, se desnudaron de cintura para arriba, dándose, asimismo, dos mujeres un beso en la boca, tras lo cual se dirigieron hacia fuera de la capilla gritando: Vamos a quemar la conferencia episcopal, menos rosarios y más bolas chinas, contra el Vaticano poder clitoriano, sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios"

¿Yo voy más allá que el juez? Veamos lo que dice el juez:

“Es cierto que no queda acrditado que la acusada Rita fuera una de las personas que leyó el manifiesto, ni tampoco que de forma concreta gritara las expresiones acreditadas en los hechos probados o portara cartel alguno pero, atendiendo a la doctrina jurisprudencial expueseta (…) rige el principio de la imputación recíproca, que permite atribuir la totalidad del hecho a cada uno de los autores, aunque cada uno de ellos, de forma individual únicamente haya realizado parte del mismo”

Extrajudicialmente, hay que ser muy inocente para pensar que ella iba callada, sin gritar consigna alguna, que "solo" se quitó la camisa.

"pero sí de denunciar cuando es violada"
¿em?

"ni tu pero te arrogas."
Y ¿em?

"En la situación de abuso actual: manifestándose en el lugar"

No, fuera del lugar, en la calle, como muchas otras manifestaciones.

"Como hizo Rita. NO hay otra. "

Anda que no.

"NO. Eso lo han hecho los que montaron una capilla"

Pues aunque te joda, ellos siguieron las normas, macho...

"Quien hace quien le sale del nabo son otros. Rita protestaba por ese abuso. Y solo se le ha probado quitarse la camisa y mostrar el torso. Eso ha sido considerado profanación ofendiendo sentimientos religiosos."

Ya te contesté a todo eso.

"Evidentemente. La realidad es tozuda "

Pues tú te la inventas a cada palabra que escribes.

P.D: Principio de imputación recíproca: iusinvocatio.wordpress.com/tag/principio-de-imputacion-reciproca/

O dicho llanamente, si tus amigos y tú planeáis matar a alguien, aunque tú no hagas más que mirar y sea otro el que mate, macho, eres coautor del crimen y te empapelan.

» autor: Marx

#779 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sun, 20 Mar 2016 12:09:16 +0000

#778

**
Sí, soy un mentiroso... y ella aquí debe estar bostezando
*+

En el juicio solo se a probado y se la condena por quitarse la camisa

Así que tu aún vas más allá que el juez

**
"Y esta condena será anulada "
Cuando lo sea, hablamos. Mientras, aparca tu bola mágica.
**

NO es una bola mágica. Se llama cordura mental

**
Aún siendo así (que no digo que lo sea) ¿y? tú no eres nadie para impartir justicia por tu cuenta. Si hay algo mal, existen cauces legales para denunciarlo.
***

pero sí de denunciar cuando es violada

*
" Obviamente, pero te vuelvo a contestar lo mismo de antes, tú no eres juez y verdugo.
*

ni tu pero te arrogas.

**
Lo mismo de antes. Denúncialo como corresponde.
**

En la situación de abuso actual: manifestándose en el lugar

Como hizo Rita. NO hay otra. Puesto que no se respetan principios básicos y vamos de transición a la dictadura. ¿o no te has dado cuenta?

**
Confundís "espacio público" con "lugar donde hago lo que me sale del nabo".
**

NO. Eso lo han hecho los que montaron una capilla. Eso no es un espacio público usual. Eso es parte del estado aconfesional. macho..

Quien hace quien le sale del nabo son otros. Rita protestaba por ese abuso. Y solo se le ha probado quitarse la camisa y mostrar el torso. Eso ha sido considerado profanación ofendiendo sentimientos religiosos. Si esto te parece algo sensato y razonable me parece que será imposible razonar contigo o hacerte entrar en razón en nada. Si no te escandaliza sobremaneramente tal cosa

**
Nooo, claaarooo...
**

Evidentemente. La realidad es tozuda

» autor: suzudo

#778 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sun, 20 Mar 2016 11:39:17 +0000

#772 "MENTIROSO"

Sí, soy un mentiroso... y ella aquí debe estar bostezando: www.republica.com/wp-content/uploads/2015/07/maestre.jpg
Y en este vídeo se escucha una canción de Melendi: www.abc.es/espana/madrid/abci-rita-maestre-asalto-capilla-474454791500

"Y esta condena será anulada "
Cuando lo sea, hablamos. Mientras, aparca tu bola mágica.

#756 "Las normas de la constitución la está violando la existencia de la capilla"

Aún siendo así (que no digo que lo sea) ¿y? tú no eres nadie para impartir justicia por tu cuenta. Si hay algo mal, existen cauces legales para denunciarlo.

"Y solo se quito la camisa."
Y todo lo demás, como ya dije.

"Hay gente con privilegios en nombre de la confesión " Obviamente, pero te vuelvo a contestar lo mismo de antes, tú no eres juez y verdugo.

"Insultas a la inteligencia"

Pues venga, cuéntame si tan obvio lo ves.

" por tanto debe de ser delito montar una capilla"

Lo mismo de antes. Denúncialo como corresponde.

"Pues sí IGUALITO la camisa quitada ofende porque les sale de la polla sentirse ofendidos"

La camisa... la manifa y el panfleto que leyeron. Ahora vete tú a un ayuntamiento, espacio público, junto con siete amigas vociferando y os ponéis en sujetador. Cronometra cuantos segundos tardan en ponerte en la calle y meterte una multa por desorden, que me río yo del "sólo se quitó la camisa"

Confundís "espacio público" con "lugar donde hago lo que me sale del nabo".

#770
Nooo, claaarooo...

» autor: Marx

#777 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Sun, 20 Mar 2016 09:04:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#776 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Sat, 19 Mar 2016 23:28:18 +0000

#766 Ohhhh. Me has puesto en ignore. Qué terrible. No sé si podré seguir viviendo con ese pesar
Que alguien como tú me ignore lo considero maravilloso. No te olvides de limpiarte la moquita

» autor: inar

#775 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Bourée — Sat, 19 Mar 2016 22:06:33 +0000

Votantes y personajes que votan a partidos corruptos hasta la médula pidiendo la dimisión. Los que comulgan con la idea de que alguien se queda e embarazada por una paloma a punto de tomar las calles para sus desfiles de la semana "santa". Y mientras tanto los curas pedófilos repartiendo hostias.

» autor: Bourée

#774 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Sat, 19 Mar 2016 19:22:21 +0000

#754 Seamos realistas, si eso fuese así sería un escándalo y aquí pediríamos su ejecución, pediríamos su ilegalización, o hasta haríamos bromas sobre como se quedó sin niños y quería captar "feligreses"...

Además, para que el ejemplo sea práctico el cura tendría que enseñar la polla o desnudarse, insultar a los asistentes (¿o también vamos a ser machistas? tetas sí, pollas no), etc, etc.

Si todavía quieres más realismo, imagina que ese mismo cura se cuela en alguna universidad, hace eso mismo, para que no enseñen el big bang porque el opina que es inmoral que eso se enseñe en escuelas públicas.

PS: Me consta que el agua bendita se mantiene en recipientes insalubres que nunca se limpian, ya lo he visto varias veces, yo añadiría un delito contra la sanidad pública.

» autor: --143520--

#773 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Sat, 19 Mar 2016 19:13:26 +0000

#751 También dependerá de donde la sueltes, de todas formas, a mi no me gusta demasiado esa ley sobre todo cuando se presta para censurar cosas como la procesión del santo coño. Si tu tienes tu desfile de monigotes, deja que los demás tengan los suyos. Sin embargo, date cuenta que hay otros delitos similares en lo que respecta a "ofender" los sentimientos de cosas que otras personas consideran importantes.

Por ejemplo, me parece que también se suele abusar con lo de herir la sensibilidad de víctimas del terrorismo, y a lo mejor eso también podría incluirlo de forma más neutral otro delito, pero en sí no me parece mal que se castigue eso, solo que en muchas ocasiones se exceden en ello.

Lo mismo para otros delitos como el de vulnerar el derecho al honor, algo que en muchísimas ocasiones me resulta muy cómico. No recuerdas la página web de calatravatelaclava?

Al final el problema de muchas leyes es su aplicación, al menos en este caso me parece correcto el delito por "ofensas".

» autor: --143520--

#772 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 19:06:16 +0000

#759
*

ni gritando consignas en manifestación, que fue lo que hizo Rita.
*

MENTIROSO

Lo único probado en Rita y por lo que ha sido condenada es que se quito la camisa. Nada más

Y esta condena será anulada por ser una condena gilipollas

Eso sí, el efecto está hecho porque Rita era la de la oposición política y la única condenada

Es una campaña política y ha sido un delito de opinión sin justificación posible

Y esto es ridículo

» autor: suzudo

#771 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 19:02:17 +0000

#759

**
#756 "Y si no te gusta que alguien entre ahí y se quite la camisa haber montado la capilla en un lugar privado no en un lugar del estado" "Empatado"

Chorradas, macho, chorradas. Todo espacio público tiene sus normas y sus formas de uso.
**

Al contrario. NO son chorradas. El el punto. El espacio público es una representación del estado. Las normas de la constitución la está violando la existencia de la capilla

Y solo se quito la camisa.

Aquí hay gente con privilegios en nombre de la confesión del estado español y gente que es mierda de segunda . De eso se trata

O casi porque tampoco. hubo muchas personas que participaron y si soltaron gritos e impropendios pero se condena a rita y solo se ha juzgado a dos con la única condena de Rita

¿por qué? porque está relacionada con el partido de la oposición que sería de los primeros en sacar la mierda oculta y el de todos estos el que más posibilidades tiene de poder entrar. Nada más

***
Cúentame, detállame.
****

Insultas a la inteligencia

**
¿Y un aula que es mas que un lugar que representa al del estado? (ni uno ni otro representan al estado sino que son del estado)
**
En un aula en francia te impiden entrar simbolos religiosos personales porque el estado es laico. Aquí no lo es por tanto puedes entrar con esos símbolos. Pero ha de ser aconfesional por tanto debe de ser delito montar una capilla

¿o hemos perdido el cerebro?

*******
"Como si se ofenden porque entre un pagano o un negro al lugar de culto"

Igualito, oye, igualito.
***
Pues sí IGUALITO la camisa quitada ofende porque les sale de la polla sentirse ofendidos

IGUALITO

O que te lo expliquen en el parvulario.

¿será posible que aún haya gente con esta mentalidad?

NO me extraña que españa se esté yendo a la mierda

» autor: suzudo

#770 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 18:59:09 +0000

#759

**
#755 "Eso sería privado. Nada que ver con esto "

Vale, pónganme una de "club público de ateos" y otra de "a ver si comprendemos los ejemplos en su medida"
**

Pues eso. Que ni siendo privado tendrían problemas haciendo lo mismo que rita ha hecho en un lugar del mismo estado

» autor: suzudo

#769 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 18:57:59 +0000

#760
***
Da igual que las personas que fueron coaccionadas creyesen en la religión cristiana católica o practicasen el budismo o se mirasen al ombligo, la simple coacción a poder hacer eso es lo que ha provocado la condena de esta señora que está tardando en dimitir.
***

Y una porra. Se siente

» autor: suzudo

#768 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 18:53:26 +0000

#760
*
Es lamentable que tu ignorancia te lleve a la contradicción pero espero que lo hayas aprendido de una vez.
**

Estás como una puta cabra ¿lo sabías?

*
#760 #747 Empieza por leerte la Constitución, que es la primera Ley a la que has de acudir antes de soltar estas burradas que escribes. L
*+

La leí antes de que fuera votada. chaval prepotente y arrogante

**
"castiga precisamente las coacciones o actos contrarios al ejercicio de esa clase de libertad, y lo hace en un capítulo que dedica a los delitos cometidos con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución"
*+

Que no es el caso de Rita. Y esta sentencia contra rita será anulada por absurda

NO tiene nada que ver con el caso. NO hay coacción y los derechos de uno no están por encima de los derechos de los demás ¿lo sabías?

*
Yo no la llamo delincuente, lo hace la sentencia al condenarla a un delito. De momento salvo que dicha sentencia sea recurrida y no diga la contrario, es una delincuente.
*+
Ayer ya fue recurrida. Y será anulada porque solo un loco puede pensar que hubo delito

**
Aunque tengo la certeza de que no lo entenderás, ni tampoco quieres hacerlo, en España, como digo hay libertad religiosa, ello implica que cada cuál puede creer en lo que le pete
***
Tus miserias intelectuales no me afectan. Y no, no hay plena libertad. Aún hay grupos que practican la coherción, privilegios en nombre de la religión y influencia de la ICAR sobre los poderes en sentidos a la voluntad popular

Y no me des lecciones que he vivido durante el franquismo y estás metiendo la pata

***
Tú mismo dices que TODOS pueden manidestar sus sentimientos religiosos en dicho lugar, y para eso es. G
***
Falso de toda falsedad. No todos los pueden manifestar y de hecho Rita ha manifestado los suyos en ese lugar y la han empapelado. Es decir no es un lugar de todos aunque sea el estado mismo

por eso rita protestaba y manifestaba los suyos ofendidos pero lo que importa son los ofendidos sentimientos católicos . Y los sentimientos no se ofenden por ellos. Se ofende la gente que es libre de sentirse ofendida por lo que le de la realísima gana

» autor: suzudo

#767 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 18:50:23 +0000

#761 Lo entiendo perfectamente. Cuando la sentencia sea anulada ahora que ha sido recurrida. Y anulada por absurda y estúpida. Tal vez lo entiendas tu o no

» autor: suzudo

#766 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Sat, 19 Mar 2016 17:51:57 +0000

#723 Eres el más estúpido. Ni lees ni razonas. Te he puesto en ignorar. Adieu. Hasta nunca, memo.

» autor: fugaz

#765 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Sat, 19 Mar 2016 17:49:31 +0000

#742 Respeta a las personas, no a sus ideas. Quien considera una idea sagrada ha desistido de seguir dudando y se hace daño a sí mismo y a los demás.

El mal es no aceptar críticas y burlas a tus ideas.

El mal es pretender que burlarse de una idea sea igual a burlarse de una persona.

» autor: fugaz

#764 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Sat, 19 Mar 2016 17:45:25 +0000

#733 ¿qué por qué los nazis hacen apología del genocidio? No entiendo la pregunta.

» autor: Shotokax

#763 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Sat, 19 Mar 2016 17:44:26 +0000

#686 ¿que se pasó de la raya? ¿Por qué? ¿Enseñar un maldito sujetador es "pasarse de la raya"? Vamos, no jodas. Los que se pasan de la raya son una gente que está utilizando su dinero para crear templos para su secta en una universidad pública, para mayor vergüenza. Son ellos los que cogen su dinero sin su permiso para sus caprichos mitológicos y supersticiosos. Eso es lo que debería ser delito, no enseñar el sujetador. Ni cuerda ni hostias; aquí hay unos que utilizan el dinero de otros para sus caprichos y otros que no pueden hacer nada por evitarlo. Si quieres que la gente te respete respeta tú los espacios públicos (especialmente universidades) y, sobre todo, respeta su dinero, que hay gente que no puede pagar su matrícula universitaria y estamos usando el dinero para poner iglesias.

Lo de "irme al juzgado" es de risa. Los que sois como tú me hacéis gracia. Vivís en un país ficticio que no existe. Estáis como en una realidad paralela, en una burbuja en la que la justicia funciona. No se puede meter en la cárcel ni a Rodrigo Rato y vas a acabar con los privilegios históricos de la Iglesia, algunos heredados del Franquismo, yendo al juzgado. Hay que dejar las drogas.

Esa chica apareció ahí porque le están tocando los cojones a ella. No admito tu hipócrita equidistancia. Unos se aprovechan de una injusticia y otros protestan.

Si fuera presidente del Gobierno cogería el dinero que utiliza la gente como tú en iglesias y tonterías y lo usaría para conciertos heavies o para bakanales, y cuando viniérais a protestar os metería en la cárcel.

» autor: Shotokax

#762 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Gonzi — Sat, 19 Mar 2016 17:11:26 +0000

Bueno, pues #melafo y así se le pasa el mal trago... en caso de que trague...

» autor: Gonzi

#761 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Sat, 19 Mar 2016 16:53:56 +0000

#746 Algún día lo entenderás... quizás el día que Rita dimita, juas

» autor: John_Doe

#760 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Sat, 19 Mar 2016 16:52:55 +0000

#747 Empieza por leerte la Constitución, que es la primera Ley a la que has de acudir antes de soltar estas burradas que escribes. La Carta Magna lo deja bien claro, en España hay garantía plena de libertad religiosa y por eso el Código Penal "castiga precisamente las coacciones o actos contrarios al ejercicio de esa clase de libertad, y lo hace en un capítulo que dedica a los delitos cometidos con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución"
Yo no la llamo delincuente, lo hace la sentencia al condenarla a un delito. De momento salvo que dicha sentencia sea recurrida y no diga la contrario, es una delincuente.
La capilla no pertenece a ningún credo, ergo es tan aconfesional como el parque más cercano, con la diferencia de que es un lugar para practicar el culto propio, la meditación y la reflexión personal (nadie te obliga a rezar en dicho recinto). Lo siento, pero por suerte, no se contempla en la legislación española penalizar la construcción de capillas o similares.
¿Quiénes son todos? ¿Has hablado con 'todos'? Tu comentario se cae por sí solo, del mismo modo que el juicio de ésta pava; contradicciones sin sentido y cambios de opinión sin saber realmente que decir más que repetir la misma cantinela de pacifismo. A todo esto... ¿A quién ofende el que la gente pueda ir a una capilla? ¿Hay pruebas de que todo alumno tiene que pasar por dicha capilla para ir a clase y/o realizar algún acto administrativo? ¿Es el paso por la capilla obligatorio para poder ser calificado?

Aunque tengo la certeza de que no lo entenderás, ni tampoco quieres hacerlo, en España, como digo hay libertad religiosa, ello implica que cada cuál puede creer en lo que le pete, ergo eso implica que nadie te puede ofender como dices por creer en lo que le pete, ni a tí ni a Rita ni al vecino. El delito no es ofender los sentimientos religiosos si no las coacciones y actos contrarios a esa libertad religiosa promulgada por la Carta Magna a la que tú, Rita y yo estamos sujetos.

Da igual que las personas que fueron coaccionadas creyesen en la religión cristiana católica o practicasen el budismo o se mirasen al ombligo, la simple coacción a poder hacer eso es lo que ha provocado la condena de esta señora que está tardando en dimitir.

Tú mismo dices que TODOS pueden manidestar sus sentimientos religiosos en dicho lugar, y para eso es. Gracias por darme la razón y confirmar la contradicción de tu pseudo-amago de raciocinio. Siempre que cualquiera pueda practicar su culto con respeto a los demás entonces no se podrá perseguir porque es lo que promulga la Carta Magna.

Es lamentable que tu ignorancia te lleve a la contradicción pero espero que lo hayas aprendido de una vez.

» autor: John_Doe

#759 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sat, 19 Mar 2016 16:47:42 +0000

#754 Por escándalo público, por vandalismo, por ofensa, delito contra el honor... no se llamará "contra los sentimientos religiosos", obviamente porque un ateo no tiene sentimientos religiosos, pero el castigo será el mismo ¿qué te importa el nombre?

#755 "Eso sería privado. Nada que ver con esto "

Vale, pónganme una de "club público de ateos" y otra de "a ver si comprendemos los ejemplos en su medida"

#756 "Y si no te gusta que alguien entre ahí y se quite la camisa haber montado la capilla en un lugar privado no en un lugar del estado" "Empatado"

Chorradas, macho, chorradas. Todo espacio público tiene sus normas y sus formas de uso. Porque sea público y del estado no puedes hacer lo que te salga del nabo. Incluso hay lugares del estado en los que no puedes ni entrar, pagados con tus impuestos, sorprendente ¿verdad?

"Por supuesto que sí se hacen a los no creyentes por parte de la ortodoxia católica"

Cúentame, detállame.

"Y rita tampoco hizo descalificaciones a esa gente. Solo se quito la camisa"

Yo iré al ayuntamiento y en el despacho del alcalde sólo me bajaré los pantalones, aderezado con consignas tipo "Vamos a quemar el ayuntamiento, menos impuestos y más bolas chinas, contra el municipalado poder clitoriano, sacad vuestras leyes de nuestros ovarios"

Venga, hazlo tú y grábate que me reiré del "solo se quitó la camisa" cuando te empaqueten.

"NO. Eso no tiene nada que ver. Primero es un lugar que respresenta al estado "

¿Y un aula que es mas que un lugar ~~que representa al~~ del estado? (ni uno ni otro representan al estado sino que son del estado)

" y por tanto a Rita " -> NO.

" Solo se ha probado que se quito la camisa y nada más"

Pf. Querrás decir "y todo lo demás"

"Como si se ofenden porque entre un pagano o un negro al lugar de culto"

Igualito, oye, igualito.
Déjate de tonterías, un pagano o un negro que entren cuando quieran, que ya entran pero con educación, no van sacándose la camisa ni gritando consignas en manifestación, que fue lo que hizo Rita.

» autor: Marx

#758 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Sat, 19 Mar 2016 16:37:32 +0000

#748 Si no estás de acuerdo con el criterio en la aplicación de la ley de un determinado juez, siempre puedes recurrir a instancias superiores.
No invalido ningún comentario, lo razono con sentido e inteligencia. Gracias.

» autor: John_Doe

#757 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 16:28:12 +0000

#755 Y aún siendo así no les pasaría nada. Encima

» autor: suzudo

#756 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 16:27:15 +0000

#752
*
#752 #687 Aunque esté en un edificio del estado, es un lugar destinado a la religión católica. Si no te gusta que exista ese lugar, hay formas correctas de pedir su retirada.
*

NO solo es sino que representa al estado. Y se estaba manifestando en contra de tal abuso.

Y si no te gusta que alguien entre ahí y se quite la camisa haber montado la capilla en un lugar privado no en un lugar del estado

Empatado

**
En ese lugar no hacen descalificaciones de gente como Rita.
**

Por supuesto que sí se hacen a los no creyentes por parte de la ortodoxia católica

Y rita tampoco hizo descalificaciones a esa gente. Solo se quito la camisa

*
Si quieres hacer una comparación, es como si los cristianos fuesen al aula de ciencias al grito de "paganos" "herejes" "Menos ciencia y más creencia" y se pusiesen a bendecir el aula ¿alguno hizo eso? No.
**

NO. Eso no tiene nada que ver. Primero es un lugar que respresenta al estado y por tanto a Rita y segundo no hizo esto. Solo se ha probado que se quito la camisa y nada más. Sin atacar a nadie ni faltar a nadie salvo quienes han querido sentirse ofendidos porque sí. Como si se ofenden porque entre un pagano o un negro al lugar de culto

NO cuela

» autor: suzudo

#755 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 16:23:48 +0000

#754
*
#754 #752 Repito: si un cura entra en un club de ateos (¿eso existe?) y se pone a bendecir el lugar y
**

Eso sería privado. Nada que ver con esto encima. Y siendo así no les pasaría nada.

» autor: suzudo

#754 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--2002-- — Sat, 19 Mar 2016 16:21:45 +0000

#752 Repito: si un cura entra en un club de ateos (¿eso existe?) y se pone a bendecir el lugar y a soltar barbaridades contra los ateos lo lógico es que se gane un paquete por escándalo público o por vandalismo. Dudo mucho que un juez dijera que los sentimientos religiosos de los ateos han sido agredidos.

» autor: --2002--

#753 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--2002-- — Sat, 19 Mar 2016 16:08:43 +0000

#303 Recinto privado que para empezar no debería estar ahí. El que quiera rezar, que se vaya a la iglesia/sinagoga/mezquita y deje tranquila la universidad.

» autor: --2002--

#752 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Sat, 19 Mar 2016 16:05:51 +0000

#687 Aunque esté en un edificio del estado, es un lugar destinado a la religión católica. Si no te gusta que exista ese lugar, hay formas correctas de pedir su retirada.

En ese lugar no hacen descalificaciones de gente como Rita. Si quieres hacer una comparación, es como si los cristianos fuesen al aula de ciencias al grito de "paganos" "herejes" "Menos ciencia y más creencia" y se pusiesen a bendecir el aula ¿alguno hizo eso? No.

El estado es aconfesional.
Nadie te pide que estés en tu casa a callar.

#751 "¿crees que si yo pongo una denuncia contra un cura por soltar alguna salvajada contra los ateos me harán caso?"

Ni tampoco te hará caso si algún ateo suelta salvajadas contra los cristianos, eso ocurre a cada momento. Pero si el cura entra en tu club de ateos y se pone a bendecir el lugar y a soltar barbaridades contra los ateos, vete al juzgado que probablemente condenen al cura.

» autor: Marx

#751 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--2002-- — Sat, 19 Mar 2016 16:05:17 +0000

#509 Pues sanción por desorden público ya debería incluir esta situación. Crear un delito de "ofensa al sentimiento religioso" y que además sólo sirva en un sentido (¿crees que si yo pongo una denuncia contra un cura por soltar alguna salvajada contra los ateos me harán caso?) no es de recibo.

» autor: --2002--

#750 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--2002-- — Sat, 19 Mar 2016 15:56:27 +0000

#262 El problema es que, para empezar, esa capilla sobra.

» autor: --2002--

#749 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--285598-- — Sat, 19 Mar 2016 15:45:42 +0000

#732 Para eso ya está el código penal. Si alguien comete algún delito (agresión, acoso, etc.), que se le aplique, si no, todos a casa. El delito de ofensa a sentimientos religiosos es medieval y una vergüenza.

» autor: --285598--

#748 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--454994-- — Sat, 19 Mar 2016 12:48:56 +0000

#744 O sea, que todo depende del criterio de un solo juez?? Tu solito invalidas tu comentario

» autor: --454994--

#747 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 11:25:43 +0000

#743

*
ustamente ésta delincuente ha sido condenada por cruzar la línea y no respetar el sentimiento religioso de una serie de personas.
**

Es decir que ha ofendido los sentimientos ideológicos de gente. Algo que no ha de existir ni es justificable. Ha ofendido a la gente porque se esté en contra de sus opiniones o creencias. Algo execrable. La ofensa de los sentimientos de las opiniones sí que no debería existir y ser condenado. Las personas tienen derecho al honor pero no las ideas.

En cambio los de rita están pisoteados
¿no?

Esta que llamas delincuente será absuelta porque no ha cometido delito alguno. Quienes están violando la aconfesionalidad constitucional del estado y deberían ser condenados por delincuentes son los que han montado la capilla

**
La capilla está para todas las fes, no para una sóla en particular. Incluso para ateos y agnósticos (como yo)
*

NOp. Dado qeu todos ofenderán los sentimientos religiosos de otros. Rita ha ofendido los sentimientos religioso cuando solo ha expresado su creencia en la aconfesionalidad del estado. Son los demás quienes no pueden compartir el lugar del estado y son considerados que ofenden a los sentimientos religioso católicos si tienen otros. LOs otros se han de joder. Y eso no es aceptable

****
¿Qué derechos se ven afectados por dicha capilla o por la práctica de la fe o reflexión de los que la usan?
*****

¿tengo que volverlo a repetir mil veces?

¿esto es hacer ruido?

Por ejemplo esa gente en ese lugar del estado manifiesta sus creencias ofendiendo los sentimientos ideológicos de rita pero al hacerlo lugar confesional católico si rita manifiesta sus sentimientos ideológicos ofende los sentimientos ideológicos de esa gente

Y se usa la existencia de la capilla para decidir cuales sentimientos se pueden ofender y cuales no

Es decir ha pasado a ser confesional y rita una persona de segunda y los católicos privilegiads con más derechos

Porque los dos hacen lo mismo

Todos manifiestan sus sentimientos ideológicos en ese lugar y ofenden los sentimientos ideológicos del otro
TODOS

El punto que es el estado el lugar no confesional Con la violación del al aconfesionalidad del estado se hace confesional católico y se considera que es rita (o quien manifieste otras creencias o ideología ahí) quien ofende

Eso no es aceptable por el LUGAR. Es parte del estado no un lugar de culto privado. Son ellos los que están violando y ofendiendo a todos con la capilla y exigiendo controlar lo que ahí se puede o no manifestar en nombre que ofenda o no sus sentimientos ideológicos según les salga del hígado.

» autor: suzudo

#746 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Sat, 19 Mar 2016 11:15:25 +0000

#743
*
#743 #707 Tu argumento no tiene lógica ninguna.
*+

Al contrario, la más elemental en eso del respeto de derechos

Se ha de respetar pero los derechos de uno terminan en donde empiezan los derechos de los demás

Se violan los derechos de todos y se falta al respeto al mismo estado al montar una capilla ahí debiendo ser delito hacer eso

Y rita maestre se quita en SU edificio (de todos) no uno religioso privado, la camisa (no se ha probado nada más) como protesta de que se viole la aconfesionalidad del lugar

El torso desnudo se considera una ofensa a los sentimientos religiosos (lo cual es una imbecilidad, perdona, pero que me ofendan los sentimientos políticos porque un partido haga un mitín es de una idiotez sin nombre y no se puede admitir)

Y se condena a Rita con algo que sera anulado por absurdo y que no te quede duda.

NO hay agresión a los religiosos. POr más que insistas

Lo que carece de lógica es lo tuyo. En realidad lo mio y lo tuyo tiene toda la lógica lo que cambian son las premisas. Las mías son las buenas y las tuyas las que no se pueden admitir en una democracia

**+
lo hacen con respeto a los demás, no
*

No es cierto. Ya el poner la capilla ahí es una falta de respeto, el querer legislar independientemente de la voluntad popular sobre aborto, homosexualidad, o libertad de creencias, privilegios confesionales o confesionalidad preferente del estado

*
su fe ni tampoco condicionan el quehacer diario de los demás por su fe.
*+
Y yo soy el papa. POr supuesto que condicionan y siempre han condicionado. Lo que han ido perdiendo poder para condicionar. pero lo han echo y han impuesto siempre que han tenido poder para hacerlo. Porque cosideran sus creencias el bien supremo no a las mismas personas como dicho bien

*
La capilla está para todas las fes, no para una sóla en particular. Incluso para ateos y agnósticos
*

¿y por eso es católica con símbolos católicos y no budistas? ya

Es confesional el lugar. E intentar que sea pluriconfesional no lo arregla porque seria confesional de varias confesiones. Desde luego no es para muchas confesiones y se puede ser ateo y budista

Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. INtentas dar apariencia de razonable lo que es a todas luces injustificable

*****
Simplemente se ve a lo religioso como malo, cuando no lo es necesariamente. U
****
no. no no no no

Nadie ha visto eso ni ha dicho eso. Nadie. NO digas falsedades. NO es verdad

Nadie ve lo religioso como malo. No tiene nada que ver

Lo que se ve malo es la confesionalidad de un lugar que por norma debería ser aconfesional dado que es parte del estado mismo que ha de ser confesional y repersentar a TODOS a la vez

No no.

Aquí lo que se ve mal es que unos tengan privilegios que deberían ser delito y una manifestación en contra de esa violación se considere delito porque ofenda sentimientos políticos (por ejemplo).

Rita solo se le ha probado quitarse la camisa en ese lugar como protesta a la violación de la aconfesinoalidad del lugar violada por los que han montado una capilla CATOLICA y nada más

Y será anulada la sentencia. Esto es puramente un delito de opinión por ser el partido de la oposición más duro contra los robos y abusos y la corrupción con más poder para poder entrar y sacar a la luz la mierda acumulada en las instituciones. Nada más.

**
La corrección de las injusticias se hace por vía judicial y por vía legislativa, no se hace por cuenta propia. J
*+

CUando la ley no la reconoce existen cosas como derecho a manifestación y huelga.

Como la primera mmujer negra que se negó a sentarse a la parte trasera del autobús en USA. No se habría conseguido nada por via judicial ni legislativa a pesar de que las leyes violaban la igualdad en su nacion

de la misma forma la capilla violaba la aconfesionalidad del estado, debía de ser delito el que estuviera ahí y rita se quejó no en un centro sagrado privado sino en ese edificio estatal que también la repersenta a ella quitándose la camisa y NADA más porque no se ha probado nada más y solo es eso

pero se considera que ha ofendido los sentimientos ideológicos de los demás como falta al respeto a estos el verse contrariados por otra persona que no sienta ni exprese lo mismo

Eso es claramente un privilegio y un abuso totalitario en nombre de la ideología. El delito es de opinión

Me ofende tu opinión porque ofende los sentimientos de mis opiniones.

Eso es inadmisible e injustificable. Se mire por donde se mire. Excepto en dictaduras

» autor: suzudo

#745 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--454994-- — Sat, 19 Mar 2016 11:05:28 +0000

Es curioso que hablas de juez en singular.

Cuando es el sistema judicial (controlado por el resto de poderes, si necesario), quien debe garantizar la observancia de las leyes. Un juez puede ser tan falible como cualquier ciudadano, el sistema al completo asegura el buen funcionamiento de todos.

» autor: --454994--

#744 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Sat, 19 Mar 2016 10:56:06 +0000

#741 Prueba, vete al juzgado y denuncia. La Constitución protege tus creencias, si alguien o algo está afectando eso, el juez seguro que intervendrá, si no... te tocará apoquinar las costas por tocar la moral al sistema judicial.

» autor: John_Doe

#743 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Sat, 19 Mar 2016 10:53:49 +0000

#707 Tu argumento no tiene lógica ninguna. Los creyentes (al menos de los que tengo conocimiento) lo hacen con respeto a los demás, no obligan a nadie a practicar su fe ni tampoco condicionan el quehacer diario de los demás por su fe.
La capilla está para todas las fes, no para una sóla en particular. Incluso para ateos y agnósticos (como yo) porque es un lugar tranquilo para meditar y reflexionar. El problema está en que se asocia capilla a religión y además se hace con la connotación de que es una obligación visitar dicho sitio, cuando a nadie le importa la susodicha más que a aquellos que la necesitan (en los hospitales también hay capillas...).

Simplemente se ve a lo religioso como malo, cuando no lo es necesariamente. Una cosa es la Iglesia, otra la religión y otra bien distinta los creyentes, pero en España se asocia todo al poder eclesiástico lo cuál acaba perjudicando a los creyentes (o más se usa a los creyentes para atacar al poder eclesiástico, con razón el ataque, pero no es necesario usar a los creyentes).

La corrección de las injusticias se hace por vía judicial y por vía legislativa, no se hace por cuenta propia. Justamente ésta delincuente ha sido condenada por cruzar la línea y no respetar el sentimiento religioso de una serie de personas. ¿Qué derechos se ven afectados por dicha capilla o por la práctica de la fe o reflexión de los que la usan?

» autor: John_Doe

#742 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Sat, 19 Mar 2016 10:46:39 +0000

#718 Si no eres capaz de respetar aquello en lo que otros creen, no esperes que te respeten a tí.

» autor: John_Doe

#741 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--454994-- — Sat, 19 Mar 2016 09:48:22 +0000

Y si yo demando a alguien por herir mis sentimientos laicos tambien lo condenan a pagar 4000 e????

» autor: --454994--

#740 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--491272-- — Sat, 19 Mar 2016 09:23:41 +0000

#739 lo de la pederastia es responsabilidad de los estados castigar a delincuentes y encubridores.
Por su formulación lógica, las fuerzas de intervenciòn de la onu (cascos azules) y sus casos de abusos y violaciones en grupo o por individuos indican que la onu al completo debe ser eliminada.

Lo del expolio... en 2000 años te da tiempo a expoliar.
Pero es idiosincrásico del ser humano que no de una institución determinada.

Insisto en que sus denuncias no son responsabilidad de quien lo pide. Es responsabilidad de quien lo permite. Y ese es el estado.
Suya es la responsabilidad del trato preferente.

La iglesia es mucho más grande que los curas
Al igual que el islam es mucho mayor que los cléricos de las distintas confesiones

» autor: --491272--

#739 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--37472-- — Sat, 19 Mar 2016 09:11:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#738 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

mrM4 — Sat, 19 Mar 2016 08:13:34 +0000

#346 Me refiero a que tenemos jueces en el supremo condenados por conducir borrachos y no dimiten, es más, hay que recusarlos para que no juzguen a su partido ¿Por qué va a dimitir esta por enseñar las tetas?

» autor: mrM4

#737 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--491272-- — Sat, 19 Mar 2016 08:05:46 +0000

#613 hola
Disculpe pero...
a lo que voy es que la iglesia merece, para mi, el mismo trato que una bacteria a ser eliminada

Entiendo que es una posición pwrsonal. Pero no estoy de acuerdo. Y de verdad que no entiendo por qué debería ser eliminada

» autor: --491272--

#736 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Sat, 19 Mar 2016 07:50:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#735 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Sat, 19 Mar 2016 07:43:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#734 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Sat, 19 Mar 2016 07:38:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#733 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Sat, 19 Mar 2016 07:36:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#732 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Sat, 19 Mar 2016 07:34:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#731 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Arc — Sat, 19 Mar 2016 05:44:16 +0000

#245 La propia sentencia recoge que NO han podido probar que de la boca de Maestre salieran esas palabras. La condena no tiene nada que ver con esas frases.

» autor: Arc

#730 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--285598-- — Sat, 19 Mar 2016 01:30:09 +0000

#211 Que una manifestación no te guste no la convierte en delito.

» autor: --285598--

#729 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--285598-- — Sat, 19 Mar 2016 01:29:30 +0000

#344 Nadie se puso en bolas.

» autor: --285598--

#728 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--285598-- — Sat, 19 Mar 2016 01:28:56 +0000

#255 Hay una diferencia. En el ejemplo que comentas de los nazis es una ofensa a personas de verdad, no a seres imaginarios, y, por lo tanto, podría ser objeto de delito. En el caso de la mezquita, pues me da igual. Que no comparta una opinión o me parezca mal no significa que deba ser delito.

» autor: --285598--

#727 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Noosferatu — Sat, 19 Mar 2016 01:27:45 +0000

Cristianos del mundo: dejad de apoyar intervenciones políticas anticristianas (por poner un ejemplo entre cientos, los refugiados, es decir personas muertas por faltad de caridad, compasión y amor hacia los que se supone que son tus hermanos), dejad de amparad pederastas, dejad de dogmatizad niños en las escuelas... En otras palabras: dad al césar lo que es del césar, y a dios lo que es de dios. La fe debe ser algo personal, no político. Debería avergonzar más a un cristiano los refugiados muertos, los pobres de tu país, las injerencias políticas, los tesoros del Vaticano, que dos tetas en un acto religioso. A mi, dos tetas no me ofenden. Los muertos sí. Estoy seguro que, aunque no soy cristiano, Jesucristo coincidiría conmigo en eso. Un saludo.

» autor: Noosferatu

#726 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--285598-- — Sat, 19 Mar 2016 01:23:22 +0000

#369 ¿Qué error ha cometido? Porque yo no veo ninguno.

» autor: --285598--

#725 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--276990-- — Sat, 19 Mar 2016 00:27:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#724 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--276990-- — Sat, 19 Mar 2016 00:23:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#723 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Fri, 18 Mar 2016 23:30:17 +0000

#722 ¿Y entonces para qué lo mencionas? ¿Para justificar tus negativos en otros comentarios acorde a las normas del sitio? De chiste. Tú mismo te justificas, te delatas, y mientes hipócritamente. Todo en uno.

Y sí, claro que sé lo que es un ad hominem. Es justo lo que tú estás haciendo.

Ahora sí es definitivo. Fin.

P.D. Como seguro que discrepas, no te olvides de votarme negativo. Total, ya estás acostumbrado.

» autor: inar

#722 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 23:23:36 +0000

#721 No sabes lo que es un ad-hominem. ( incultura )
No he dicho nada de que seas racista/sexista/homófobo. ( falta de compresion lectora )

» autor: fugaz

#721 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Fri, 18 Mar 2016 23:17:06 +0000

#720 Repites e insistes, solo para justificar tus negativos con falsas acusaciones a mí, y continuar así con tu ad hominem y tergiversación, porque ya me dirás donde ves tú sexismo, homofobia o racismo en alguno de mis comentarios, ya que haces mención a ello como si yo hubiese defendido o justificado tal cosa.

Presupones cosas como que no me he leído la ley y las afirmas alegremente. Además que te equivocas de nuevo, eso se llama prepotencia e intento de superioridad por tu parte.

En base a todo esto tu no respeto a mi opinión, que para nada es ninguna de esas cosas que me brindas, es algo que tan solo no compartes. Y discrepar es lícito, pero no respetar por ello ya dice mucho de tu forma de pensar, así que de nuevo te repito que no vengas a darme lecciones de nada.

Una actitud totalmente execrable por tu parte. No soy yo quien tiene que recapacitar sobre su moralidad, y sobre otras muchas cosas. Fin por mi parte.

» autor: inar

#720 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 23:03:57 +0000

#697 Las opiniones que defienden el sexismo, la homofobia o el racismo no son respetables.
Del mismo modo, tu opinión es una aberración que no respeta la libertad de expresión (incluyendo aquella que pueda ofender una idea sin insultar a un individuo), el derecho a denunciar un flagrante abuso, el laicismo y la libertad de religión.

Defiendes la ausencia de proporcionalidad y la persecución política.

Defiendes los remanentes de la inquisición.

Y adicionalmete mientes al no leerte la ley.

Creete lo que quieras, pero eres inmoral. A ver si recapacitas.

» autor: fugaz

#719 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Robnix — Fri, 18 Mar 2016 23:00:55 +0000

#109 Estoy totalmente de acuerdo en que en un estado laico no deban haber recintos religiosos de ninguna clase en organismos públicos, en esta caso una universidad estatal, el que quiera capillas que se vaya a una universidad católica. En cualquier caso y como mucho aceptaría lugares donde se pueda celebrar una ceremonia de cualquier religión, esto lo he visto por ejemplo en hospitales de USA.
Lo que no es presentable de ninguna manera es el proceder de esta señora, un comportamiento maleducado, totalmente irrespetuoso y falto de civismo. Su derecho a manifestar sus ideas se lo reconozco por completo, pero la maneras la pierden, todo es respetable dentro de unas normas de educación elemental. Se puede manifestar el rechazo hacía cualquier cosa siempre que sea dentro de unas formas adecuadas y sin ofender a nadie, por mucho que no comulgues con sus ideas...creo que nunca mejor dicho.

» autor: Robnix

#718 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 22:56:46 +0000

#704 Si es una herencia cultural, mas motivo para quejarse. Y está bien de que la iglesia abuse. Ha provocado dolor, desgracias y retraso.

La religión en las iglesias. Quejarse del abuso de la religiones es un derecho y una obligación

» autor: fugaz

#717 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

IshtarSpider — Fri, 18 Mar 2016 22:52:39 +0000

#708 Hay delitos y delitos y este en concreto,voy a tratar de respetar la "libertad religiosa de las personas",yo lo calificaría como "falta leve" y no creo que eso sea incompatible con un cargo público.Una cosa es robar millones de € mientras medio país se hunde en la miseria y otra una protesta mediatizada de forma absurda y sobredimensionada como es el caso del que hablamos. (antes creo que hice algo raro,antes de responder toqué no se el que,si te di un negativo o algo dime como remiendo eso)

» autor: IshtarSpider

#716 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 22:51:59 +0000

#697 No respeto tu opinión porque no es una opinión digna de respeto.
Ni siquiera es coherente.

» autor: fugaz

#715 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 22:47:27 +0000

#713 Ya no vivimos en la época donde había consecuencias incluso fatales por lograr derechos y deberes (al menos en la gran mayoría de países civilizados). Ahora vivimos en democracia, y las cosas se cambian con el voto, el diálogo y el debate.
La desobediencia no hace más que justificar la necesidad de justicia.

» autor: John_Doe

#714 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--259400-- — Fri, 18 Mar 2016 22:28:47 +0000

si hubiera hecho lo mismo en un mitin de podemos diríais que es una facha opresora maleducada

» autor: --259400--

#713 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--319825-- — Fri, 18 Mar 2016 22:28:20 +0000

#709 ¿que ley?¿ la de aqui, la de mozambique, la rusa, la de Corea del norte? ¿si la ley prohibe la libertad de culto, o asociacion tambien? Hay mil cosas por encima de la ley de turno. Las leyes igual que se hacen, se modifican y se eliminan, muchas veces gracias a gente que le echa un par y ademas asumiendo las consecuencias.

» autor: --319825--

#712 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 22:23:29 +0000

#710
**
#710 #707 Incluso aunque esa gente no trate con respeto a los demás, cosa que sí hacen.
**
No, no lo hacen. Se da por hecho porque se esta acostumbrado pero no lo hacen
Aún me resuena el "los creyentes son buenas personas pero los no creyentes son malas personas" por ejemplo de un cura en misa de una boda. Se da por hecho que la creencia en lo propio es la fuente de la bondad y el disentir o dudar de la maldad. Y de ahí aparecen muchas faltas de respeto a los demás que no sienten ni piensan igual. Y si manifiestan su mal estado se considera que atentan contra los sentimientos religiosos. No hay igualdad y sí hay falta de respeto. O un montón de homilías contra homosexuales o infinidad de cosas descalificando e insultando a personas por ser diferentes o sentir diferente mientras se ponen como los amos de la bondad

**
pero no hay que ir atacando a la gente por ello.
*+

Que de acuerdo pero ellos atancan al hacer el estado confesional como por ejemplo pintar una cruz en la bandera española y ofenderse por ser retirada. Rita hace lo mismo que ellos en el mismo lugar pero en otro sentido

**
Efectivamente, cuando no se respetan los derechos de los demás hay que corregirlo, pero ello no nos da derecho a saltarnos la ley por sistema.
**

Si la ley es injusta se ha de saltar muchas veces de forma necesaria. Como la primera mujer negra que se negó a sentarse en la parte trasera del autobús en USA. NO hay otra

Pero es que resulta que el estado ha de ser aconfesional y una cosa es rezar en un lugar que representa al estado (que no se podría si fuera laico pero sí si es aconfesional) y otra poner símbolos religiosos en el lugar como parte del estado (eso es violar la aconfesionalidad)

Y bueno atacan a la gente... Pero ...

» autor: suzudo

#711 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 22:19:31 +0000

#566 Es lamentable que un delincuente pueda ejercer cargo público. Ya no es cuestión de decencia personal, es cuestión de que el sistema no funciona. Que cumpla o incumpla los reglamentos de su partido me es irrelevante porque la 'justicia' interna es cosa de su cortijo, no mía, pero como representante del Ayuntamiento sí es asunto mío porque su salario procede de mis impuestos.
Supongo pues que si asumimos que esto es libertad de expresión, también lo serán los rebuznos machistas (o feministas) de los correspondientes sujetos que abren la bocaza, total... en un caso es una opinión sobre el asunto religioso y en el otro sobre el sexo...

» autor: John_Doe

#710 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 22:15:17 +0000

#707 Incluso aunque esa gente no trate con respeto a los demás, cosa que sí hacen. La religión es una herencia cultural que hay que ir adaptando a los tiempos y confinarla a lugares que no sean universidades, pero no hay que ir atacando a la gente por ello.

Efectivamente, cuando no se respetan los derechos de los demás hay que corregirlo, pero ello no nos da derecho a saltarnos la ley por sistema.

» autor: Trigonometrico

#709 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 22:14:15 +0000

#573 Las protestas son legítimas si no van contra la ley, así de simple. Si la ley se quebranta... la justicia actúa, simple.

» autor: John_Doe

#708 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 22:10:32 +0000

#659 Ningún delincuente debería poder ocupar cargo público. Sea el delito que sea. Los servidores de lo público son los primeros a dar ejemplo al sistema, si ignoramos ese hecho, entonces no esperemos que se solucione la corrupción entre otras cosas.

» autor: John_Doe

#707 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 22:10:17 +0000

#705

**
pero tienen la obligación de tratar con respeto a las personas que sigan cualquier religión.
**

Ciertamente. Mientras esa gente a su vez trate con respeto a los demás. Cosa que no se hace instalando ahí la capilla. Ese es el punto. Quien primero falta es quien pone una capilla en ese lugar o pone el nombre de dios en árabe en la bandera de españa en un ayuntamiento. Quitar la bandera no es faltar al respeto. La falta de respeto es ponerla o poner la capilla en ese lugar. Ese paso no se debería de haber hecho

Los derechos de uno terminan en donde empiezan los derechos de los demás. En cuanto no se respetan y se pasa la línea se ha de corregir eso

» autor: suzudo

#706 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Rosquis — Fri, 18 Mar 2016 22:06:15 +0000

#606 Pero si no ha trincado nada.

» autor: Rosquis

#705 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 22:00:20 +0000

#694 Aconfesionalidad del estado y libertad religiosa son dos cosas diferentes, y al mismo tiempo son dos cosas complementarias. Me parece bien que se opongan a que haya una capilla en la universidad, pero tienen la obligación de tratar con respeto a las personas que sigan cualquier religión.

» autor: Trigonometrico

#704 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:57:52 +0000

#130 No, eso no es violencia, y es una herencia cultural que tenemos el derecho y la posibilidad de ignorar. Es algo que se puede ir adaptando a los tiempos, y confinarlo a lugares que no sean universidades, pero no es violencia de ningún tipo.

» autor: Trigonometrico

#703 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:55:09 +0000

#121 Es que si entrara con las tetas al aire en la capilla en silencio y sin molestar a nadie, no tendrían derecho a condenarla, y ni siquiera sería juzgada.

» autor: Trigonometrico

#702 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:53:29 +0000

#288 Que tengan que aumentar la multa por agredir a un antitaurino no quita lo otro.

» autor: Trigonometrico

#701 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:52:11 +0000

#185 Hombre, si te metes en un bar de barcelonistas mientras están viendo el partido, a insultar al Barça, a toda su plantilla, y a todo su historial de títulos, los resultados pueden ser curiosos cuando menos. Lo mismo si lo haces con el R. Madrid.

» autor: Trigonometrico

#700 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:47:39 +0000

#325 #587 Yo no se que clase de religiosos tenéis cerca, pero los que yo conozco no hacen eso.

» autor: Trigonometrico

#699 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:45:55 +0000

#51 Y EEUU asesina y tortura personas "en nombre de la bandera y de la Democracia".

» autor: Trigonometrico

#698 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:44:10 +0000

#49 Cualquier otra forma de protestar sin atacar a la gente, sería válido, incluso entrar con las tetas al aire dentro de la capilla.

» autor: Trigonometrico

#697 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Fri, 18 Mar 2016 21:43:22 +0000

#690 No invento nada porque no digo que ponga eso, sino que te lo argumento y razono. Que tú lo entiencdas como te dé la gana, como también ya te he argumentado, es tu problema. Tú en cambio, ante tu carencia argumental, estás ya recurriendo al ad hominem a ver si cuela. Mal intento.
Inmoral es votar negativo un comentario porque simplemente discrepes, como tú has hecho con varios míos en este mismo tema. No me vengas encima pretendiendo dar lecciones de moralidad, cuando no eres capaz ni de respetar opiniones discrepantes a la tuya.

» autor: inar

#696 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:42:29 +0000

#63 Exacto. Y es así como se evitan conflictos innecesarios.

» autor: Trigonometrico

#695 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

EvilPreacher — Fri, 18 Mar 2016 21:40:59 +0000

#689 ¿Atacar a la gente? Era una protestas pacífica y así lo ha reconocido el tribunal, que no la ha condenado por agresión, sino por «ofender sentimientos religiosos».

» autor: EvilPreacher

#694 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 21:39:33 +0000

#681
*+
#681 #32 En ningún caso la capilla atenta contra la libertad religiosa
*+
Contra la aconfesionalidad del estado. Fíjate que si atenta contra la libertad religiosa que a RIta le han condenado por expresar sus ideas religiosas en ese lugar del estado y de todos

Atenta al hacer confesional el lugar que representa a todos

» autor: suzudo

#693 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:39:26 +0000

#2 Vete a predicar el comunismo a EEUU, y verás que los tiempos no han avanzado.

» autor: Trigonometrico

#692 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:38:33 +0000

#78 Pues que enseñe más las tetas y que ataque menos las creencias de otros.

» autor: Trigonometrico

#691 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 21:38:19 +0000

#680

**
#680 #11 El que no respeta las creencias de los demás está creando un conflicto innecesario
**

Eso jamás. Criticar (atacar) creencias es del todo necesario

otra cosa es atacar personas que eso no se ha de hacer mientras no te ataquen a ti y tus derechos

El punto es si ¿se violaban derechos de Rita al privilegiar a la ICAR con confesionalidad de un edificio que representa el estado al haber una capilla ahí o en el congreso de los diputados o en la bandera de españa en algún ayuntamiento?

» autor: suzudo

#690 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 21:38:08 +0000

#686 Inventas porque no lees la ley.

Y, aparte de eso, tu postura es inmoral porque defiendes el infame artículo 525, un articulo que da igual como lo interpretes, es 100% inmoral, sin vuelta de hoja.

» autor: fugaz

#689 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:36:52 +0000

#105 Si hubiera entrado con las tetas al aire en la capilla, sin atacar a la gente, no habría pasado por esto.

» autor: Trigonometrico

#688 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 21:36:14 +0000

#658 Los defensores de los trinques PP no estarán de acuerdo y en defender que todos son iguales (para favorecer y fomentar la abstención que les beneficia) van a señalar que está condenada y que "ha de dimitir" alegando que se juega con las palabras si se indica que la condena es por defender sus ideas y alegaran que España es una democracia que si es delincuente con sentencia judicial no mera imputación y tal y cual

Y así se limpian imagen y criminalizan

» autor: suzudo

#687 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 21:33:04 +0000

#602
*
Lo que hizo ella es más lo segundo que lo primero en tanto que entró en la capilla a hacer burla
**

QUe estaba en un edificio del mismo estado no en cualquier lugar y esa gente ya está ahí haciendo descalificación de gente como Rita ¿El estado es confesionalmente católico entonces y los demás en sus casas y a callar?

» autor: suzudo

#686 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Fri, 18 Mar 2016 21:32:42 +0000

#669 Me entero, claro que me entero. Y de nuevo te remito a lo que he dicho en #666 y me reitero en que sí, estás mezclando. Los hechos son que una tía que en su derecho a la libertad de expresión y protesta, se pasa tres pueblos y la lía pasando por encima de otros como ella en su derecho a la libertad de culto. Nadie dice nada, y aquí no ha pasado nada. Pero resulta que unos años después esa señorita sale elegida por un partido que casualmente es de postura contraria a aquellos que gobiernan y mangonean el país a su antojo. Y claro, éstos, cogen ese hecho y lo explotan para desprstigio del oponente político. ¿Es esto ético? No ¿Es algo tan hilarante como para que se lie la que se ha liado? Tampoco. Pero también es cierto que esa chica se pasó de la raya e incurrió en un delito. ¿Y ahora qué hacemos? ¿Lo pasamos por alto porque esta es de nuestra cuerda, o porque los otros son muy malos malísimos, y seguidamente nos vamos a criticar al gobierno por sus chanchullos y desmanes por todo el país? ¿Es eso coherente? NO. Rotundamente.

Y sí, mezclas porque la gente a quien jodió esa chjica allí en aquella capilla eran gente como ella, gente que paga sus impuestos, gente que muy posiblemente esté también hasta los cojones de su gobierno, e incluso de muchas cosas que hace su propia Iglesia Católica, la institución. Pero ellos estaban simplemente allí, celebrando un acto de lo que ellos creen. Y esa chica apareció allí a tocar los cojones, a mofarse, a faltarles al respeto. No a protestar, ni a denunciar, sino a tocar los cojones, simple y llanamente. Porque si quiers protestar, te vas al rectorado, o a un obispado, o a donde hay que ir. No contra cuatro pobres que estaban allí haciendo su misa y que nada tienen que ver con toda esa mierda que me has soltado que, aunque cierta, repito, nada tiene que ver con ellos.

Así que no me vengas ahora con la moto del gobierno malo y sus tropelías para usarlo com argumento para pisar a quien se te ponga en la nariz. ¿La judicatura esá ladeada? Pues te vas a quiejar al juzgado, o al ministerio competente. Pero si alguien se pasa y un juez le aplica una pena que es lo que procede, no me quieras tirar abajo esa resolución, porque entonces a tomar por culo todos los jueces, toda la constitución, y no, un tirachinas no. Sacamos todos las metralletasd y a ver quien coño queda en pie. ¿En eso lo que quieres? Porque yo no, por supuesto que no.

No es una cuestión de servilismo, sino de buscar justicia pero para todos, no una vendetta ni una distinción favoritista amparada en que si ellos lo hacen, nosotros también podemos. La justicia no se consigue pasando cosas por alto porque hay otras peores, sino haciendo que las peores también tengan su castigo.

#668 No me invento nada. Te lo argumento. Si luego tú entiendes lo que te place, coges lo que te interesa, y encima me vienes con una nueva historia en cada comentario en intentonas para ver cómo encajas lo que tú defiendes y se te cae por el camino ... Mira, yo ya te he argumentado sobradamente mi postura y opinión. Si no te gusta, lo siento, no tengo otra.

» autor: inar

#685 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:32:35 +0000

#415 No la condenaron ni por enseñar el sostén ni por enseñar las tetas. Si hubiera entrado en la capilla con las tetas al aire y sin atacar a las demás personas, hubiera conseguido más y no le habría caído esta multa, tal vez ni siquiera hubiera sido juzgada.

» autor: Trigonometrico

#684 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 21:31:48 +0000

#601 Es que era un lugar que representa al estado y por tanto tanto a ti como a ellos y ellos si van a insultarte a ti ¿no puedes protestar?

» autor: suzudo

#683 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 21:30:59 +0000

#673 Lo mismo que con Zapata, por eso a él le han absuelto.

No, no te negaré que les están buscando más las cosquillas por ser de Podemos, tampoco negaré que si la han condenado es porque ha incumplido la ley y no por ser de Podemos.

Y no es una caza de brujas, en las cazas de brujas se condena tanto a inocentes como a culpables ya que no se respetan las garantías necesarias para tener un juicio justo. Cosa que no ha ocurrido.

» autor: d4f

#682 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:30:33 +0000

#26 No lo parecía, y están en su derecho de revindicar lo que dices, pero no lo parecía.

» autor: Trigonometrico

#681 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:28:46 +0000

#32 En ningún caso la capilla atenta contra la libertad religiosa, pero me parece normal que se opongan que esté donde esta. Al mismo tiempo, eran ganas de hacer el gamberro, porque si quisieran conseguir algo pudieron hacerlo de otras formas.

» autor: Trigonometrico

#680 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:24:46 +0000

#11 El que no respeta las creencias de los demás está creando un conflicto innecesario. Rita tiene derecho a oponerse a la situación de la capilla, pero no tiene derecho a atacar a otras personas con insultos.

» autor: Trigonometrico

#679 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Trigonometrico — Fri, 18 Mar 2016 21:21:02 +0000

#128 Respetar las creencias de los demás no perjudica a nadie. Y cuando esas creencias inducen a saltarse la ley, entonces se prohíben. La religión cristiana nunca ha tenido conflictos con la ley, es estúpido buscarlos.

Estoy de acuerdo en que Rita Maestre se opusiera a la situación de la capilla, pero puede oponerse y conseguir que la quiten de allí, y no necesita atacar a otras personas.

» autor: Trigonometrico

#678 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 21:03:52 +0000

#244
**
Los hechos además son claros independiente del lugar, la forma y el objeto de la ofensa: se asalta una capilla para interrumpir un acto libre de unos ciudadanos en ejercicio de los derechos que nos amparan a todos
**
¿tener una capilla en un lugar que representa al estado mismo?

¿puedo poner dios en árabe en la bandera de España en un ayuntamiento?

» autor: suzudo

#677 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 21:02:49 +0000

#233 ¿quien lo dijo?

» autor: suzudo

#676 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 21:02:30 +0000

#187 ofenderse es libre y cada uno se ofende de lo que le da la realísima gana sentirse ofendido.

Ha de haber agresión a derechos concretos de personas jamás al derecho al honor de las ideas (si es así no hay las suficientes libertades para llamarse democracia en el sentido contemporáneo fundamentada en el respeto de los derechos humanos como base de la misma)

» autor: suzudo

#675 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

suzudo — Fri, 18 Mar 2016 21:00:25 +0000

#109 ¿que hacían metidos en esa capilla insultando a Rita Maestre entonces?

El punto es que no es una capilla privada. Es un lugar del estado aconfesional

» autor: suzudo

#674 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--501772-- — Fri, 18 Mar 2016 20:52:53 +0000

#34 Los obispos y curas estáis ahora que os coméis la polla de gusto al ver la sentencia pero esa condena por blasfemia, rizando el rizo, es una barbaridad que ha ocurrido en un tiempo en el que el PP y su caverna cristiana habéis impuesto vuestra moral medieval.

Las capillas y símbolos religiosos tienen que salir de las instituciones pagadas con dinero de todos.

» autor: --501772--

#673 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

alcornoque — Fri, 18 Mar 2016 20:44:04 +0000

#616 No me negarás la caza de brujas. Y no hay leyes, pero si ejecutores. Simplemente hay que ver las presiones con las que juegan unos u otros, y es de donde claramente se deduce eso.

No, claro que no. Pero es el mismo caso que con Zapata y algunas de sus "victimas" dentro de los chistes, que hasta ellas mismas han dicho que estaban sacando todo de quicio y que perdonaban totalmente a Zapata. Pero no, la "justicia" y los opositores siguieron por semanas sino meses echando leña al fuego, avivando algo que moría ahí. Y sí, irás de víctima y como todo es un complot contra ellos, claro, porque no hay evidencias, como con las versiones de la rectora de la universidad de Málaga tras su nuevo cargo, o las continuas querellas por financiación ilegal, que hasta el fiscal se metió por presión del gobierno. Cintora, más de lo mismo. Eh, pero sigue llevando esto a "una ley especial para".

» autor: alcornoque

#672 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--45561-- — Fri, 18 Mar 2016 20:23:53 +0000

#664 #665 mi punto es

» autor: --45561--

#671 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

celofan — Fri, 18 Mar 2016 20:23:02 +0000

Blasfemáis hasta en el número de comentarios

» autor: celofan

#670 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 20:17:01 +0000

#667 tú no has dicho eso. Has dicho que denuncie y no sé qué. Vamos, tonterías.

» autor: Shotokax

#669 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 20:15:47 +0000

#666 no estoy mezclando cosas, estoy denunciando el doble rasero, que pareces no enterarte.

Es como ir a un sitio donde está todo el mundo liándose a tiros con metralladoras y no pasa nada, y luego resulta que uno saca un tirachinas y lo condenan a muerte.

Tiene huevos que en un país donde periodistas dicen que se quieren liar a tiros con otras personas, curas dicen que el Valle de los Caídos se construyó de forma voluntaria y ganando mucho dinero, ministros que indultan a torturadores, presidentes del Gobierno que bombardean países porque se les pone en las pelotas, etc. vaya a ser empapelada una chica por enseñar un sujetador. Eso significa que la justicia no es neutral y cuando no es neutral, no es justicia.

Es sangrante a indignante la puta mierda de pseudodemocracia neofranquista que tenemos, y me parece la hostia que haya gente que parezca ver esto normal. Hay que ser servil.

» autor: Shotokax

#668 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 20:15:31 +0000

#664 No, simplemente yo he leido la ley y tu te la inventas.

Lee el artículo 525.1 y atañete a el, no inventes.

Según tu criterio, y atendiendo al 525.2 que hace que no solo las creencias religiosas estén protegidas, un capilla en una Universidad atentaría de pleno contra mis sentimientos irreligiosos. Pero perseguir monjas cagándome en jesucristo no, porque la calle no es centro de culto. No ves que eso no es lo que dice la ley?

No inventes.

» autor: fugaz

#667 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--224275-- — Fri, 18 Mar 2016 20:14:15 +0000

#663 Dices que te ofende y que si les metemos todos a la cárcel. Yo te digo que no he dicho eso, que lo que se puede hacer es denunciar la situación.

Yo no vengo aquí a discutir, por cierto. Te noto cabreado y no quiero que lo pagues conmigo. Bye.

» autor: --224275--

#666 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Fri, 18 Mar 2016 20:06:14 +0000

#665 Ya estamos de nuevo mezclando cosas. Pues claro que sí, que hay otras muchas injusticias que quedan impunes. ¿Y qué hacemos? ¿Caballito blanco para todos? ¿Como el gobierno es un cabrón que hace loas a la dictadura franquista ya nos da entonces derecho a mear y cagar encima de un altar en plena misa? Vale, pues sigamos tu argumento. Como [pon_aquí_el_nombre_que quieras] ha robado y se va de rositas, mañana quedamos tu y yo y damos el palo en el BBVA. Y luego, le explicas tú al juez eso de que si fulano roba nosotros también tenemos derecho. Tu pones el tabaco y yo los tapones del culo, para cuando vayamos al truyo

» autor: inar

#665 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 19:56:58 +0000

#664 ¿por qué enseñar un sujetador impide que creas en Dios?

Mi alusión a los privilegios de la Iglesia tiene todo que ver. Están construyendo templos en universidades públicas pagados con mis impuestos y es normal que haya gente que esté hasta los cojones de ese atropello. Si quieren un templo para su secta que se lo paguen ellos, así, empezando por respetar ellos, nadie les faltará el respeto.

Por cierto, ¿faltar el respeto dices? Yo veo faltas de respeto muchísimo más graves que la que mencionas constantemente y no veo que nadie vaya a la cárcel por ello. Si el listón para empapelar a alguien es el poco respeto hay que encarcelar a medio país, empezando por el partido de su gobierno, que dice que el Franquismo fue una época plácida o que el que se acuerda de su padre en una fosa común es porque quiere subvenciones. Eso por no hablar de las faltas de respeto de la Iglesia, de periodistas, etc. Me quedo yo solo si metemos en la cárcel o empapelamos a todo el que falte el respeto, pero se mete a la que enseña el sujetador. Vamos, no me jodas.

» autor: Shotokax

#664 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Fri, 18 Mar 2016 19:51:42 +0000

#660 El derecho a libre reunión y libertad de culto. El derecho a que tú puedas creer en Dios, en Ala, en MEV o a no creer en nada, y nadie te veje por ello ni invada tu centro de culto. Tu alusión a los privilegios de la Iglesia Católica no tiene nada que ver con esto, y de eso podemos debatir e incluso estar bastante de acuerdo aun con matices. Pero ese es otro tema que afecta a la institución, no a las personas que estaban allí reunidas celebrando su acto. El listón está simplemente donde debe estar: Piensa lo que quieras y como quieras, pero respeta lo que piensan los demás y el derecho a celebrar sus actos religiosos, ideológicos, o lo que sea.

#647 No, yo no veo error alguno. En el momento en que esas personas están en un recinto cerrado y privado celebrando sus ritos religiosos, y tú lo profanas, estás incurriendo en esa vejación a sus ritos o ceremonias que refiere el artículo que tú mismo has pegado. Te estás queriendo agarrar a un clavo ardiendo

#646 Es una rémora, es cierto. Pero también lo es que como todas las leyes, son interpretables por un juez en base a los actos cometidos. No creo que ningún juez te condene a nada por soltar un mecagüendios en mitad de un parque. Pero desde luego, no es igual soltando en una iglesia en mitad de una misa. Yo creo que la diferencia es obvia, y cualquier jurista te podrá confirmar que las leyes son interpretables y aplicables según muchos condicionantes, no solo en base a la literalidad de su enunciado.

#649 ¿Y eso te parece bien? Vale, pues venga, todos a mamarse y a mear y cagar en los altares.
A ver ... un llamamiento al sentido común, por favor.

» autor: inar

#663 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 19:35:58 +0000

#662 pues no entiendo lo que has dicho. ¿Por qué tengo que denunciarlo? ¿Opinar solamente te parece mal?

¿Democracia esto? Una democracia que viola los derechos humanos sistemáticamente, además de tener un gobierno que utiliza la justicia para cebarse con ciertos colectivos es una democracia muy cogida con pinzas. Es una pena que haya tanto adoctrinamiento al respecto.

» autor: Shotokax

#662 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--224275-- — Fri, 18 Mar 2016 19:33:05 +0000

#622 No. Tampoco he dicho yo eso, pero bueno.

Lo que puedes hacer es denunciarlo. Gracias a dios vivimos en democracia.

» autor: --224275--

#661 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 19:17:46 +0000

#644 ¿y qué me quieres decir? ¿Que no puedo dar mi opinión o qué?

» autor: Shotokax

#660 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 19:16:15 +0000

#636 ¿qué derecho vulnera?

Los que vulneran mi cuenta corriente son los que construyen templos de su secta con mi dinero.

Si ponemos el listón ahí para meter a gente en la cárcel metemos en la cárcel a medio país. Puedo liarme a poner ejemplos y quedarme sin caracteres.

» autor: Shotokax

#659 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

IshtarSpider — Fri, 18 Mar 2016 19:02:57 +0000

#119 Sinceramente,si el delito es ancrónico y absurdo como es el caso,yo no veo necesidad alguna de dejar su cargo.Yo no creo que deba hacerlo.

» autor: IshtarSpider

#658 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Hivenfour_1 — Fri, 18 Mar 2016 18:36:03 +0000

#606 no hay trinque. Espero que aquí estemos todos de acuerdo.
Y para un partido que viene del activismo estar imputado por activismo no creo que sea poco coherente la verdad

» autor: Hivenfour_1

#657 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Hivenfour_1 — Fri, 18 Mar 2016 18:32:02 +0000

#648 dimitir? Es que estar inhabilitado es optativo?
Si te refieres a dimitir en caso de imputación por corrupción, me da que no es el caso.

» autor: Hivenfour_1

#656 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Sulfolobus_Solfataricus — Fri, 18 Mar 2016 18:20:57 +0000

#500 La administración del espacio le pertenece al administrador, que ejerce ese poder por delegación de quien tiene autoridad verdadera, que es el Estado, que somos todos.
Maestre y compañía no son "todos" y no pueden usurpar ese poder. Lo que hacen está más cercano al minigolpe de estado que a la minidemocracia.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#655 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--77365-- — Fri, 18 Mar 2016 18:15:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#654 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Victor_Rodri — Fri, 18 Mar 2016 18:14:11 +0000

Recuerdo que por orinar en la catedral de Santiago la multa eran 500 euros, de ahi a los 4000... no debe ser delito contra los sentimientos religiosos, supongo, porque sino habría que condenar a todos los fachas de la anterior legislatura, que meaban por encima de nosotros y decían que llovía... Condena si, pero excesiva EMHO

» autor: Victor_Rodri

#653 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

igorymi — Fri, 18 Mar 2016 18:06:06 +0000

#650 Pues mil perdones. Tienes razón. Me pareció haberlo leído en algún medio pero me he equivocado.

» autor: igorymi

#652 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Victor_Rodri — Fri, 18 Mar 2016 18:02:16 +0000

#606 Que alguien dimita por hacer una protesta o por sus ideas políticas me parecería un precedente bastante lamentable.

» autor: Victor_Rodri

#651 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

ignaciovidal14 — Fri, 18 Mar 2016 17:59:06 +0000

#5 La constitución no te da derecho a profanar, insultar y molestar a quien no piense como tu. Es totalmente legitimo quitar la capilla de la universidad pero se pueden y deben emplear otros medios. Una sentada pacífica y silenciosa podría haber sido una manera que respetara más la convivencia.

» autor: ignaciovidal14

#650 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

angelitoMagno — Fri, 18 Mar 2016 17:57:27 +0000

#648 Del enlace de la cadena SER:
La condena no recoge en su fallo ninguna pena de inhabilitación para ejercer como cargo público. El otro acusado, Héctor Meleiro, ha sido absuelto.

No la inhabilita.

» autor: angelitoMagno

#649 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Victor_Rodri — Fri, 18 Mar 2016 17:54:55 +0000

#72 #285 #15 En la Catedral de Santiago de Compostela, todos los guiris peregrinos, en todos los años Xacobeos, van en shorts y bikini, los tipos a veces sin camiseta ( se la ponen en la cabeza). Entran borrachos, se hacen selfies lamiendo la estatua de Santiago o besando al santo dos croques, meaban en los portales de la catedra, etc. Pusieron cámaras por eso. Pero son turistas, a esos no se les toca

» autor: Victor_Rodri

#648 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

igorymi — Fri, 18 Mar 2016 17:54:45 +0000

#48 Si que le inhabilita. #8 ha puesto el enlace de la cadena ser, con la información completa. Tiene 10 días para recurrir o dimitir.

» autor: igorymi

#647 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 17:54:02 +0000

#611 Hay un error en tu argumento:
Lee el artículo 525.1 y dime donde dice nada de que se restrinja a lugares de culto. No lo hay.

» autor: fugaz

#646 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--45561-- — Fri, 18 Mar 2016 17:52:10 +0000

#611 #592 el artículo 525 es una chapucilla inquisitoide porque mezcla el ataque a unas ideas (por cierto sólo a unas determinadas ideas) con el ataque a los que siguen esas ideas, aquí yo explico: etiopica.blogspot.com.es/2010/12/derogacion-del-articulo-525.html

» autor: --45561--

#645 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

napsco — Fri, 18 Mar 2016 17:52:00 +0000

#619 Estoy de acuerdo. Mostrar el cuerpo no es amenazar a nadie. Es una concepción totalmente cristiana la de esconder el cuerpo, igual que el término "blasfemar".

» autor: napsco

#644 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--341730-- — Fri, 18 Mar 2016 17:50:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#643 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--30685-- — Fri, 18 Mar 2016 17:48:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#642 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--45561-- — Fri, 18 Mar 2016 17:43:57 +0000

#606 Ojo que muchos simpatizamos con Podemos precisamente porque esperábamos un poco de anticlericalismo (o por lo menos poner en su sitio a la Iglesia), aunque lo de la capilla ocurriera mucho antes de que existiera Podemos y las protagonistas fueran unas pipiolas universitarias. Ahora más bien el anticlericalismo se les supone por... no se... por lo que dice de ellos 13TV supongo.

» autor: --45561--

#641 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

acastro — Fri, 18 Mar 2016 17:40:41 +0000

Las ideologías religiosas merecen el mismo respeto que cualquier otra ideología. La falta de respeto a una ideología no es algo punible. Lo punible son algunas ideologías que han amparado crímenes de lesa humanidad durante siglos hasta nuestros días.

Las ideologías religiosas pertenecen al ámbito privado de las personas y como tal merecen todo mis respetos por equivocadas que estén. En el momento que salen de ese ámbito y nos afectan a todos, han de ganarse el respeto como cualquier otra ideología.

Aproximadamente existen en el sistema de Naciones Unidas 103 convenciones internacionales sobre los derechos humanos, son convenciones de carácter general o bien especificas que se refieren a ciertos derechos particulares o convenciones que protegen a determinados grupos o colectivos de personas o convenciones relativas a las múltiples discriminaciones que se realizan en el mundo. De estos 103 convenios internacionales sobre derechos humanos, la Santa Sede ha suscrito solamente 10.

» autor: acastro

#640 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 17:39:16 +0000

#305 Lo que es oficial es que seguimos en la Edad Media. Supongo que tenemos que estar agradecidos de que no la hayan condenado a la hoguera

» autor: --359887--

#639 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

mtrazid — Fri, 18 Mar 2016 17:34:42 +0000

Este país no sé si es patético o es de risa...

» autor: mtrazid

#638 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

EvilPreacher — Fri, 18 Mar 2016 17:28:46 +0000

#486 Lo de entrar en tetas en una capilla pasa de toda la vida:

» autor: EvilPreacher

#637 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Battlestar — Fri, 18 Mar 2016 17:26:53 +0000

#171 Exacto, ese era precisamente mi punto, a lo mejor no me explique bien, para algunos esta bien hacerlo, porque la ley no es ética, pero cuando otros creen que otra ley no es ética según su punto de vista entonces los primeros les dicen que "hay que respetar las leyes".

Lo que me refería es que si aceptamos que se puede infringir una ley cuando no es ética, entonces tenemos que admitir que lo puede hacer cualquiera que cuestione la ética de la ley. No "las leyes que yo creo que no son éticas hay que quitarlas pero las leyes que tu crees que no son éticas tienes que respetarlas".

» autor: Battlestar

#636 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Fri, 18 Mar 2016 17:26:30 +0000

#632 Lo primero es que no estaba enseñando tetas, sino en sujetador. Pero lo relevante no es que las enseñe, sino que lo haga DENTRO de una capilla y con ello vulnerando un derecho de otros. La gran pregunta es: ¿Tanto les costaba montar el mismo pollo fuera a las puertas de la capilla? ¿Qué es lo buscaban, protesta realmente, o notoriedad o provocación o imposición?
No te voy a negar el que haya más manga ancha hacia idearios conservadores. Pero lo que hay que defender no es que se permitan cosas como esta y con ello la manga ancha se extienda a todos, ni tampoco una vendetta, sino que la ley se aplique y cumpla por igual con todos. Y el que la incumpla que la pague, independientemente de su etnia, afiliación credo o ideología.

» autor: inar

#635 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--158398-- — Fri, 18 Mar 2016 17:16:45 +0000

#521
1.- No.
Constitución española:
Artículo 21 1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará de autorización previa.
Ley Orgánica 9/1983, reguladora del Derecho de Reunión:
Artículo 3 1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
El permiso no lo necesitas, tienes todo el derecho a concentrarte ANTES de comunicarlo. De hecho, debe comunicarse únicamente si se puede perturbar de algún modo el tránsito público.

2.- El tuyo es un argumento falaz utilizado para escurrir el bulto: "Como otros están peor mejor no nos quejemos de lo que tenemos aquí."

3.- No tengo porqué comunicárselo a la delegación de gobierno.
No es una situación injusta, es una situación ilegal.

» autor: --158398--

#634 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

mantoviejo — Fri, 18 Mar 2016 17:14:04 +0000

#606 No estoy muy seguro de que simpatices con Ahora Madrid, o Podemos para el caso.

Lo que sí creo es que nadie debería dimitir por una protesta en el ejercicio de un activismo político, que además es acorde a la ideología de su partido.

En cualquier caso es muy revelador el hecho de que salga el señor Manglano a pedir dimisiones... ¡¡Del PP!! El partido que ha hecho una ley para evitar que ~~sus~~ los ~~imputados~~ investigados no lleguen a recibir sentencias...

» autor: mantoviejo

#633 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Cehona — Fri, 18 Mar 2016 17:11:56 +0000

#482 #606 La Justicia es igual para todos, que diria el campechano.:

» autor: Cehona

#632 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 17:09:15 +0000

#253 ¿qué derechos se pisan enseñando tetas?

Si metemos en la cárcel a cualquiera que insulte habría que meter en la cárcel a medio país, empezando por ministros del PP.

Lo que me jode es que solo se mete en la cárcel o multa a los que ofenden si estos son de izquierdas.

» autor: Shotokax

#631 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 17:07:28 +0000

#109 la diferencia es que el que se mete a una capilla recibe una multa y el que viola la aconfesionalidad del estado recibe subvenciones.

Si multan a Rita Maestre que multen a los responsables de que esa capilla esté ahí.

» autor: Shotokax

#630 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 17:06:28 +0000

#164 pero los que nos ofendemos con esas cosas nos jodemos. Los que se ofenden con tetas y titiriteros mandan a la gente a la cárcel. Igual que con Franco.

» autor: Shotokax

#629 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 17:05:06 +0000

#107 que la tenga que pagar yo. Si quieres curas y bazofia mitológica te la costeas tú, que es tu vicio, no el mío.

» autor: Shotokax

#628 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 17:03:35 +0000

#132 por mí que la instalen, pero con su dinero.

» autor: Shotokax

#627 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

epsimac — Fri, 18 Mar 2016 17:02:32 +0000

#369 condenemos a los 60 restantes, no solo a la de Podemos, no?

» autor: epsimac

#626 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 17:02:17 +0000

#263 vaya comparación más absurda. Los nazis hacen apología del genocidio, el asesinato, la tortura y el racismo.

» autor: Shotokax

#625 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 17:01:09 +0000

#99 claro, pero yo pensaba que en una democracia no era delito ponerse en bolas. Ya no sé bien qué diferencia hay entre las leyes franquistas y las actuales.

» autor: Shotokax

#624 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 16:58:58 +0000

#61 ten cuidado que en este país se puede ofender, siempre y cuando el supuesto ofendido no sea de derechas o católico. Puedes decir que los musulmanes son todos asesinos y no te pasa nada, o que Podemos es ETA (y que les pegarías un tiro si los vieras), pero cagarse en uno que se hizo paloma y preñó a una virgen puede ser delito, como con Franco. No parece que hayamos avanzado tanto.

» autor: Shotokax

#623 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 16:56:38 +0000

#53 ¿en qué impide la libertad enseñar tetas? ¿Han amordazado a alguien?

Lo que impide la libertad de movimiento es cuando hacen procesiones, de muy mal gusto, por cierto, y cortan las calles, y lo pago yo y me aguanto. ¿Puedo pedir que se meta en la cárcel a los que vayan a procesiones?

Si nos ponemos a empapelar a cualquiera que pensemos que falta el respeto nos quedamos solos.

» autor: Shotokax

#622 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 16:53:52 +0000

#199 a mí me parece una falta de respeto que haya capillas en las universidades públicas. ¿Metemos en la cárcel a todos los que vayan a la capilla por faltarme el respeto?

» autor: Shotokax

#621 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 16:52:23 +0000

#46 como en el Franquismo, ¿no?

Si me siento atacado, ¿puedo señalar a alguien para que lo metan en la cárcel también?

» autor: Shotokax

#620 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Shotokax — Fri, 18 Mar 2016 16:50:08 +0000

#3 ¿entonces La Polla Records, Narco, Extremoduro y otros grupos de música (la mayoría de los grupos punk) los van a prohibir, como con Franco?

» autor: Shotokax

#619 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--35815-- — Fri, 18 Mar 2016 16:42:31 +0000

#484 Amenazar... hum... ir en sujetador es amenazar, pero lo de "si llevo la lupara disparo"... si eso ya tal

» autor: --35815--

#618 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

salteadorneo — Fri, 18 Mar 2016 16:42:18 +0000

Estaba claro que no se iba a salvar. Nada más había que ver lo que le pasó a Rita Barberá cuando se dio a la fuga..

» autor: salteadorneo

#617 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Hacendado — Fri, 18 Mar 2016 16:36:33 +0000

#441 Me descojono con los españolitos paletos. Si simplemente te estoy retratando, eres tú el que te estas dedicando a adjetivar a la gente en plan niño de 7 años

Relee eso y vas a entender lo de ver la paja en el ojo ajeno pero no ver la coleta en el propio.

Tus falacias ad hominem no tienen poder aquí.

#539 ¿En el caso de que fuera a juicio se defendería la libertad de expresión y que no estamos en los tiempos del gulag?, ¿si no fuera a juicio se aplaudiría por no caer en la "persecución política" o se pediría que rodaran cabezas?

Un hacendado saludo.

» autor: Hacendado

#616 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 16:32:30 +0000

#609 Segurísimo que hay una ley especial para los de Podemos.

No, si ahora defenderéis que lo que diga un obispo tiene alguna relevancia en si se ha cometido un delito o no. En fin...

» autor: d4f

#615 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

EuropeoDespierto — Fri, 18 Mar 2016 16:30:45 +0000

#554 creo que te has equivocado al referirte a mi

» autor: EuropeoDespierto

#614 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 16:28:59 +0000

#607 Para mi también se trata de eso, y además no voy a ser idealista, no siempre avanzamos siguiendo las leyes pero eso es un tema más complicado sobre todo cuando hay alternativas igual de efectivas. Lo que pasa es que respecto a si dimite o no, hasta cierto punto si me parece incompatible ese tipo de actuación con alguien que forma parte de los principales organismos del estado.

Eso sí, si mal no recuerdo ella se disculpó y al menos públicamente admitió que era un error, sin embargo eso choca con que ahora quiera apelar una sanción que al menos para ella es bastante leve y además, creo que merecida.

» autor: --143520--

#613 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--37472-- — Fri, 18 Mar 2016 16:28:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#612 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

alcornoque — Fri, 18 Mar 2016 16:20:27 +0000

#98 Tranquilo, ya no escucha, eso no interesa ya que de esos casos los tienes a pares.

» autor: alcornoque

#611 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Fri, 18 Mar 2016 16:19:10 +0000

#592 Y vuelta la burra al trigo. Que no neno. QUE NO. Que no es una cuestión de blasfemia ni interpretaciones torticeras tuyas. El art. 525, en castellano para que lo entiendas de una vez, lo que protege es de que alguien como tú pretenda PISAR los derechos de otros a tener sus creencias. Que tú puedes condenar lo que quieras, pero lo que no puedes es pretender imponer tus creencias, no creencias, ideales, o lo que sea a otros vía vejación, vía imposición, vía por encima de SUS DERECHOS. Que el que tú entres en una iglesia a llamarlos hijosdeputa no está amparado en ningún derecho, ni ley ni hostias, porque estás invadiento su recinto para su libre expresión de culto. Que retuerzas la ley para pasarte por el forro de los cojones las creencias de otros y pretender pisotearlas, no, aquí no. Te vas a un país de esos donde matan a personas por sus creencias. Porque eso no es ni democracia, ni estado de derecho, ni pollas. Y luego encimas serás de los que echan el grito al cielo con que en esos otros países se mate a personas por sus creencias. Eso es hipocresía, egoísmo, dictatorial, antidemocrático y antitodo, se mire como se mire.

Y ahora, te vas si quieres al rectorado, al ayuntamiento o a la plaza de tu pueblo a cagarte en Dios, en la Virgen y en lo que quieras. Pero no a una iglesia, ni a una capilla, ni a una mezquita, ni a una lonja donde se celebren actos religiosos, porque ellos cumplen con la ley, la razón y la lógica. Eres tú quien la está cagando.

» autor: inar

#610 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

alcornoque — Fri, 18 Mar 2016 16:19:00 +0000

#32 Suscribo totalmente esta frase: "El atentado contra la libertad religiosa es poner una capilla en la Universidad".

Instituciones libres de cualquier religión.

» autor: alcornoque

#609 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

alcornoque — Fri, 18 Mar 2016 16:15:26 +0000

#64 Igual si uno de esos es de Podemos ya si que pasa, como es el caso. Sobre todo viendo que el Obispo había "perdonado" el caso hace ya, y le estaba pareciendo que se iba de madre. Curioso que los que pidan la cabeza sean los del PP y C's.

» autor: alcornoque

#608 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

alcornoque — Fri, 18 Mar 2016 16:13:28 +0000

#144 La única pega es el código ético y no sé como reaccionarán, ya que hay una doble balanza entre "Derechos Humanos" (libertad religiosa) y defender unas instituciones laicas, como correspondería en la universidad.

» autor: alcornoque

#607 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

alcornoque — Fri, 18 Mar 2016 16:11:54 +0000

#482 Para mi lo único reprochable de su actuación es la parte donde pudieran usar palabras más burdas o insultos. La protesta y el alboroto, leer pasajes de la Biblia (reales) o citar a Obispos y curas me parece algo totalmente normal.

Aquí lo que ha fallado totalmente es que estuviera esa capilla ahí. Me recuerda a las protestas de los negros en EEUU y la posición en los autobuses.

Las formas quizás no son las mejores, pero así es como se consigue sacar esa lacra de las instituciones. Ahora bien, tocará pagar las consecuencias, como todo avanzado en su época. Aunque ya va siendo hora que España se sitúe en una posición más acorde a los tiempos.

» autor: alcornoque

#606 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--385259-- — Fri, 18 Mar 2016 16:11:51 +0000

#40, pues que quieres que te diga, yo dimitiría.

En su partido (del cual simpatizo) siempre se habla de limpieza, de que no están ahí para trincar y de servicio a la ciudadanía. Para ser coherente con lo propugnado por mi partido, yo dimitiría. Primero, por la imagen y la credibilidad de mi partido; segundo, porque puede ser que alguien de otro partido haga lo mismo y yo salga públicamente diciendo que ha de dimitir.

» autor: --385259--

#605 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

andando — Fri, 18 Mar 2016 15:54:56 +0000

#589 jajaja y me dirás qué hasta la Facultad de derecho van muchas abuelas a pasar la tarde, la vivienda más cercana es el Palacio de la moncloa!

» autor: andando

#604 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--224275-- — Fri, 18 Mar 2016 15:53:05 +0000

#575 Es un juicio, lo que importa es lo que dice el juez. Estás insinuando que el juez actúa movido por intereses políticos.

Vamos a dejar esta conversación, me parece que no lleva a ninguna parte.

» autor: --224275--

#603 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--324803-- — Fri, 18 Mar 2016 15:50:11 +0000

#602 Lo de discriminar no iba para ti, mi respuesta tenia su origen en #576 aunque me haya confundido al citar.

» autor: --324803--

#602 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Fri, 18 Mar 2016 15:46:32 +0000

#588 "(que no las creencias, las creencias no son respetables)"

Esa es una tontería que repetís mucho por aquí. Tú puedes decir que la religión es absurda, lo que no puedes es meterte con quién cree en la religión. Lo que hizo ella es más lo segundo que lo primero en tanto que entró en la capilla a hacer burla. Si hubiese protestado fuera seguramente no pasaría nada.

"pero llamar a una persona por la calle idiota te lleva una multa, no cárcel. "

El atentado contra el honor está penado tanto con multa como con cárcel, según sea su gravedad.
A ella no la penaron con cárcel, sino con multa.

"Yo no salgo a tomar copas con todo el mundo y por eso no estoy discriminando a la gente con la que no salgo."

Ella no está obligada a tomar copas con creyentes, ni a donar dinero a la iglesia, ni va llamando gilipollas a todo el mundo, y me parece bien. Ahora tú explícame a santo de qué viene eso que dices.

» autor: Marx

#601 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--358136-- — Fri, 18 Mar 2016 15:46:05 +0000

#598 Ciertamente. Yo no iría ni a una iglesia a insultar, ni a ningún otro sitio donde se reúnan a hacer sus cosas otra gente.

» autor: --358136--

#600 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--358136-- — Fri, 18 Mar 2016 15:45:13 +0000

#101 Totalmente de acuerdo. Hay que estar muy ciego para no verlo: se trata de gente acosando a otra gente en un momento y sitio que ellos consideran lo más sagrado, y con la intención de molestar, ridiculizar e insultar las creencias de esta gente.

» autor: --358136--

#599 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Gordito — Fri, 18 Mar 2016 15:45:11 +0000

#594 por desgracia, harían lo mismo que han hecho en este caso. Mirar de lejos. Ha tenido que ser una organizacion con mucho tiempo libre la que ha ido al juzgado. La policia no hizo nada.

» autor: Gordito

#598 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 15:44:16 +0000

#595 En general a mi me ofenden los fanáticos que piensan que solo importan sus derechos, pero así es la democracia, tienes que convivir con gente totalmente impresentable que solo sabe mirarse el ombligo y luego piensan que son más democráticos que los demás. Así es la vida.

PS: Y ya ni hablar de los analfabetos funcionales que no saben leer.

» autor: --143520--

#597 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 15:42:39 +0000

#558 A mi me ofende de sobremanera a la gente que piensa como tu, que defiende el delito de blasfemia y enchironar a los que "ofenden los sentimientos".
Si te parece bien el delito de blasfemia, vete a Arabia Saudí, te sentirás en casa.
A ver si aprendes que aunque no te parezca bien la forma de manifestarse, te aguantas, que tenéis la piel fina como las medusas e igual de venenosa, pero no enchironas a la gente.

No tienes ni idea de que una democracia si crees que implica usar la inquisición para atacar a los políticos.

» autor: fugaz

#596 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Neochange — Fri, 18 Mar 2016 15:40:49 +0000

#336 No digo que no deba pagarla. Solo que cuando hizo esa protesta se les recriminaba que debían usar los cauces adecuados para ese tipo de protestas. Ahora pagará una multa porque en este país no hay separación de poderes y los jueces la han perseguido ( recuerdo que en esa protesta había mucha más gente y ella era nadie). Y podrá seguir persiguiendo lo que ya defendía en esa protesta pero por los cauces democráticos.

» autor: Neochange

#595 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--358136-- — Fri, 18 Mar 2016 15:40:27 +0000

Que se joda. Y una persona así no está capacitada para gobernar para todos.

» autor: --358136--

#594 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fpove — Fri, 18 Mar 2016 15:39:20 +0000

#363 En serio crees que la policia haria algo si les llamo ?

» autor: fpove

#593 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Fri, 18 Mar 2016 15:38:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#592 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 15:38:29 +0000

#577 A ver si te enteras. El art. 525 del código penal, el delito de escarnio público y ofensa a creencias y también a no-creencias, da cabida a interpretar prácticamente lo que sea como "ofensa a sentimiento religioso", según le salga de la entrepierna al juez, desde mostrar un sujetador en una capilla a maldecir, ya que incluye que la ofensa sea de palabra. Léela de nuevo:

525.1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

La blasfemia puede entrar dentro de la 525.1 si el juez considera que fue para ofender, ya que la blasfemia por definición se burla de sus creencias.

» autor: fugaz

#591 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Fri, 18 Mar 2016 15:35:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#590 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--491272-- — Fri, 18 Mar 2016 15:31:38 +0000

#300 pues...
Esto de su fuente
Fue parte de la reforma protestante y realizó grandes trabajos en relación a la idea de la circulación pulmonar. Si, una mente maestra sin lugar a dudas, no obstante y como no es difícil imaginar, para la Iglesia era todo lo contrario. Luego de recorrer gran parte de Europa escapando, oculto en las sombras, fue capturado en Ginebra y más tarde enviado a la hoguera en donde le prendieron fuego.

Esto de la wikipedia
Participó en la Reforma Protestante y desarrolló una cristología contraria a la Trinidad. Repudiado tanto por los católicos como por los protestantes, fue arrestado en Ginebra, sometido a juicio y condenado a morir en la hoguera por orden del Consejo de la ciudad y las iglesias Reformadas de los cantones, cuando en ella predominaba la influencia de Juan Calvino.
Calvino, calvinista.
Iglesia, (se suele entender que) católico

es.m.wikipedia.org/wiki/Juan_Calvino

» autor: --491272--

#589 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--74648-- — Fri, 18 Mar 2016 15:24:06 +0000

#397 tu no has estado en la cumplutense nunca verdad? Ni sabes toda la gente que vive al ladito y tal

» autor: --74648--

#588 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--324803-- — Fri, 18 Mar 2016 15:22:58 +0000

#564 #422 Y dale que te pego, que me parece muy bien que en vuestra opinión esté muy feo. Pero de ahí a un delito penal hay un trecho. Que hay que respetar a todo el mundo (que no las creencias, las creencias no son respetables), pero llamar a una persona por la calle idiota te lleva una multa, no cárcel.

Y no, lo siento pero no es discriminar a nadie. Eso si que es la chorrada mas grande del hilo. Yo no salgo a tomar copas con todo el mundo y por eso no estoy discriminando a la gente con la que no salgo. Yo no dono dinero a todas las ONG y no por eso discrimino a los demas. Y no a todo el mundo le voy llamando gilipollas, solo a los que me lo parecen, y no por eso discrimino a los que no insulto. Por favor, falacias argumentativas, te las ahorras.

» autor: --324803--

#587 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--161018-- — Fri, 18 Mar 2016 15:22:40 +0000

#325 Eso mismo me preguntaba yo. También para un "amigo íntimo" que conozco desde que nací...

» autor: --161018--

#586 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

conrazon — Fri, 18 Mar 2016 15:19:49 +0000

El tribunal tendría que haber considerado como atenuante que es una de las pocas alegrías que se llevó nuestro Señor Jesucristo desde hace muchos años

» autor: conrazon

#585 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

conrazon — Fri, 18 Mar 2016 15:18:05 +0000

Mira qué es tonta esta chica, en vez de asaltar un banco y llevarse tres mil millones que eso sale gratis.

» autor: conrazon

#584 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 15:17:51 +0000

#582 No es diferente, es la actitud de esta gente como Rita, la universidad parece que la han comprado ellos y al disidente le puteamos.
Les molesta que la gente tenga un aula para rezar, les molesta que vaya Rosa Díez...

» autor: --403703--

#583 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Godjcb — Fri, 18 Mar 2016 15:17:02 +0000

A mi me parece esta chica desde el primer momento que ha entrado a la capilla la ha cagado, así de simple. Lo que es una lastima por que me parece completamente admirable la lucha por el laicismo del estado y los espacios públicos.

» autor: Godjcb

#582 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Vichejo — Fri, 18 Mar 2016 15:14:38 +0000

#580 Eso es diferente, yo ahí tuve una posición de rechazo porque no es admisible silenciar las voces que no te son afines, otra cosa son las conferencias de corruptos en la universidad, que a esos no hay que darle atril alguno

» autor: Vichejo

#581 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Ze7eN — Fri, 18 Mar 2016 15:12:54 +0000

#325 #403 Yo pienso lo mismo ¿a mi que me contáis?

» autor: Ze7eN

#580 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 15:09:47 +0000

#578 El estado es aconfesional, no antireligioso.
A mí no me molesta una mezquita, ni una sala para hacer Reiki.
A lo mejo me molesta más que unos profesores, de esos amigos de Rita, vayan a una conferencia de un político a reventarla como le hicieron a Rosa Díez.
Eso si es ir en contra de la libertad.

» autor: --403703--

#579 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--293474-- — Fri, 18 Mar 2016 15:07:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#578 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Vichejo — Fri, 18 Mar 2016 15:07:44 +0000

#574 En el artículo que dice que el Estado y todas sus instituciones son acofensionales, ¿como te sentaría que metiesen una mezquita en lugar de la capilla? Pues eso, a la universidad va gente de religiones diferentes y puede molestar a los estudiantes además de a los ateos
Es fácil, quieres rezar, vete a una universidad católica, que las hay y a puñados

» autor: Vichejo

#577 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

inar — Fri, 18 Mar 2016 15:05:39 +0000

#340 A ver si te enteras tú. El delito de blasfemia no existe en Espña desde 1988. Lo que existe, según el art. 525 del código penal, es el delito de escarnio público y ofensa a creencias y también a no-creencias. Es decir, lo que no se permite es la vejación a alguien por lo que crea o no crea.

#364 No me vengas hablando de tu libro, porque aquí no se trata de si Dios existe o no, sino del derecho de cualquiera a creer en lo que le de la gana, lógicamente bajo unas normas básicas. Y nadie tiene derecho a invadir los recintos de nadie que amparado en su libertad decida celebrar actos en base a sus creencias, de nuevo bajo unas básicas normas de cumlplimiento. Tus derechos y tus ideas no están por encima de los de los demás.

#365 Perfecto. Pues haces las protectas frente al rectorado, a las puertas de la capilla o donde te de la gana dentro de la legalidad, que no es DENTRO de esa capilla donde están celebrando un acto religioso en ejercicio de su derecho a ello.
Y si mañana el Estado decide pagarle las cervezas a los informáticos, seré el primero en protestar por ello. Pero nunca me verás meterme en el departamento de informática a hacerles un calvo, llamarles borrachos, o lo que sea.

¿Y qué es eso de que el deporte no ofende? ¿Qué pasa, que eres tú quien decide lo que ofende y lo que no?
A una persona le puede ofender igualmente que 20 individuos se pongan bajo su ventana a cantar a la virgen como a gritar animando a su equipo de fútbol.

#457 ¿Ah, como la universidad es pública ya puedo entrar donde me dé la gana y hacer lo que quiera? Vale, mañana mismo me voy a echar ua siesta al despacho del rector.
A ver, un grupo de personas solicitan a la universidad un recinto para celebrar lo que sea, y la universidad se lo concede. Fin de la historia. Ese recinto es para uso de esas personas. Si a ti no te gusta, te parece injusto, te da alergia ideológica... lo que sea, pues te vas a protestar al rectorado, a manifestarte a sus puertas, o frente a las de ese recinto. Pero NUNCA invadirlo y ponerte allí a vociferar y a increparles, porque entonces estás cohartando los derechos de esas personas a hacer lo que sea que hagan dentro del mismo y que la universidad les ha concedido.

#518 Exactamente. Las personas. Puedo discrepar con lo que crees, pero nunca podré vejarte, insultarte o impedir que ejerzas tu libre derecho a creer en lo que te de la gana.

» autor: inar

#576 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--499519-- — Fri, 18 Mar 2016 15:04:56 +0000

#422 Discriminar, segun la rae, es dar trato diferenciado por motivos religiosos, entre otros. A no ser que Rita Maestre insulte a todo el mundo, esta discriminando. De todas formas, lo que te digo es que no se puede comparar un derecho minimo garantizado con uno, el de las palomitas, que te has inventado tu. Los de Podemos son muy listos. Si atacas a Cataluña, creas mas independentistas, pero si atacas catolicos, los moderados seguro que se quitan del catolicismo.

» autor: --499519--

#575 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Vichejo — Fri, 18 Mar 2016 15:04:17 +0000

#571 Si fuera el denunciante alguno de los agraviados, (el cura, algún presente que estuviese rezando) vale, pero el obispo la perdonó y la acusación es el PP. No cuela

» autor: Vichejo

#574 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 15:03:50 +0000

#572 ¿En la universidad pública de Madrid no se obedece la constitución?
¿Puede indicar artículo?

» autor: --403703--

#573 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--319825-- — Fri, 18 Mar 2016 15:02:42 +0000

#544 Pueddes buscar por Ana y Tamara, fue un caso tan injusto como conocido de ahi que la mayoria de partidos incluso fiscalia pidiesen el indulto. Por mucho que fuesen condenadas nadie consideraria a estas dos personas delincuentes, como no es delincuente un exyonki reinsertado al que se le piden condenas de prision por actos cometidos hace 5 años o los muchos diputados que en su dia pasaron por prision o fueron multados por participar en protestas legitimas.

» autor: --319825--

#572 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Vichejo — Fri, 18 Mar 2016 15:02:40 +0000

#569 Y a mi me parece una vergüenza que en la Universidad pública de Madrid no se obedezca la Constitución, cosa que si no sudeciese nadie habría entrado en una capilla de ese modo. La condena no la valoro porque no se como está la ley al respecto

» autor: Vichejo

#571 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--224275-- — Fri, 18 Mar 2016 15:00:53 +0000

#540 Ok. Tampoco la juzgan por ser rival político, la juzgan porque la han podido reconocer. Y a los otros no porque no han podido reconocerlos.

» autor: --224275--

#570 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 14:59:51 +0000

#528 Ni idea, no me he leído la sentencia.

» autor: d4f

#569 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:59:13 +0000

#567 Me parece bastante grave entrar en una capilla así y diciendo barbaridades.
Me parece justa la condena.

» autor: --403703--

#568 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

tetepepe — Fri, 18 Mar 2016 14:58:42 +0000

Miles de hijos de puta entran todos los días en traje y corbata a las instituciones públicas a atentar contra nuestra libertad y nuestros derechos, haciendo leyes que cada vez más nos obligan a pasar por el aro de sus cojones.
Eso sí que son actos contra la libertad, aunque los cometan vestidos de Armani.

» autor: tetepepe

#567 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Vichejo — Fri, 18 Mar 2016 14:57:20 +0000

#565 Si "lo otro" lo sancionan muy libre no eres no de hacerlo, ah, que si vamos de fariseos en una capilla, la cosa cambia

» autor: Vichejo

#566 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--336534-- — Fri, 18 Mar 2016 14:56:28 +0000

#538 si le piden que dimita, es porque no es obligatorio que se vaya; ya que su "delito" no la cesa para cargo público, y además no incumple las normativas de su partido, al ser la causa del delito una protesta pacífica y no una malversación de bienes (robar) gracias a su cargo.

No intento convencerte, porque dudo que a los community managers (lo pareces) se les pueda convencer, pero al menos pido que no desinformes.

» autor: --336534--

#565 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:55:26 +0000

#563 Pues eso, que protestar que no quiere esa capilla puede libremente, lo otro también, pero con multa.

» autor: --403703--

#564 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Marx — Fri, 18 Mar 2016 14:55:25 +0000

#269 Tú puedes criticar el comer palomitas en el cine y la tortilla sin cebolla, pero no puedes entrar en un cine pancarta en mano y con el torso desnudo gritando no a las palomitas en el cine. Haces eso y te echan a patadas. Ella entró en una capilla.

Pero es que comer palomitas no es ni creencia, ni sentimiento... Lo que ella hizo está al nivel de entrar en un bar gay a manifestarse contra los gays. Cada uno cree y siente lo que quiere y tú no tienes derecho a meterte con ellos. Si tú no quieres una capilla en una universidad, que yo tampoco, hay mejores formas de reivindicarlo.

» autor: Marx

#563 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Vichejo — Fri, 18 Mar 2016 14:54:23 +0000

#553 Pues ella así lo ha mantenido siempre y además la multa viene por ofender a los simbolos religiosos (quitarse la camiseta en la capilla) no por la protesta

» autor: Vichejo

#562 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

luisAv — Fri, 18 Mar 2016 14:53:44 +0000

#438 Me parece que el tuyo es el comentario mas correcto de todos los que se han escrito.

» autor: luisAv

#561 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:53:36 +0000

#77 Primero demuestra que existe.

» autor: --143520--

#560 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Gordito — Fri, 18 Mar 2016 14:53:09 +0000

#524 primero: ¿por qué la religión pertenece al espacio privado? ¿No puedo rezar en público?
Segundo: incluso si fuera privado... Si me hacen una colonoscopia, eso es privado y me gusta que se dedique espacio público para ello. (Y me enfadaría mucho si alguien en contra de la sanidad pública entrase mientras me hacen la colonoscopia y la paralizase)
Un lugar público puede cederse para algo privado (por ejemplo, campo municipal de getafe para que el equipo de getafe juegue sus partidos de liga y copa). Lo único que puedes hacer es poner las normas para solicitarlo. Y esas normas no pueden discriminar por raza, sexo, orientación sexual, religión... Si un grupo de estudiantes solicitan un espacio acorde a las normas y lo usan para rezar no veo el problema. Si no, rezaran en el hall. Pero si hay espacio...

» autor: Gordito

#559 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:52:47 +0000

#504 La Congregación para la Doctrina de la Fe sigue existiendo; de hecho el anterior Papa la presidió.

es.wikipedia.org/wiki/Congregación_para_la_Doctrina_de_la_Fe

Esta congregación es la sucesora de la antigua Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición.

» autor: --359887--

#558 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:52:41 +0000

#68 Sí, sí me parece bien, otra cosa es que no pueda estar de acuerdo siempre con su aplicación, por ejemplo con lo que pasó con la procesión del santo coño. Si una asociación/ideología/organización tiene derecho a hacer un desfile, también lo tiene otro, y en una sociedad siempre hay cosas que resultan ofensivas a los demás, y al final lo que tienes que hacer es asumirlo.

Sin embargo, por ejemplo en este caso me parece bien, más que nada por la forma, no solo no tienes derecho a reventar un acto por no estar de acuerdo con él, sino que además lo haces utilizando simbología, gestos, etc, para ofender las creencias de esas personas. No es solo ir con las tetas al aire, algo que me parece que solo busca la confrontación, sino que si mal no recuerdo, llevaron una foto del papa con un simbolo nazi, y además entraron gritando (algo que en principio no es muy diferente de los antisistemas que irrumpieron en un acto político)

Simplemente date cuenta que la democracia no solo se basa en votar, y que salga lo que sea, sino en respetar las minorías (aunque quizás no sea el caso) y reconocer que hay diversidad de opiniones y valores, cada persona elige que es importante para ellos en su vida. Y creo que nadie tiene derecho a invadir el espacio de esas personas para mancillarlo.

No olvides que hay otras leyes que podríamos entender absurdas como el derecho al honor, calumnas, etc, y hasta hay condenas por ofender a víctimas del terrorísmo.

Algo que a mi me parece absurdo, una cosa es soltar una broma (incluso en un medio de libre acceso o "público") y otra es irte a un funeral, a la casa de las víctimas, a acosarlas con cosas que NO TIENEN QUE AGUANTAR.

A mi juicio, esta manifestación falla muchísimo en las formas, formas que no deberían tener cabida en una democracia. Que luego alguien en una manifestación o en una reunión de ateos, quema una foto de la virgen, pues te jodes y te aguantas, la democracia no es solo tu ombligo.

» autor: --143520--

#557 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:51:23 +0000

#548 Si lo dice un juez así lo sería, pero de momento no hay sentencia al respecto así que no... lo lamento, pero no.

» autor: John_Doe

#556 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:50:51 +0000

#273 Y por esa razón hay diferentes condenas
Gracias por darme la razón.

» autor: John_Doe

#555 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:50:30 +0000

#274 No se está estirando ningún concepto. Las leyes son muy claras, para los que las conocen y los que no, nadie está exento, y ella tampoco. Que dimita ya.

» autor: John_Doe

#554 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--39367-- — Fri, 18 Mar 2016 14:50:29 +0000

#374 ¿Quien ardió en la reconquista? ¿Juana de Arco?

» autor: --39367--

#553 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:50:15 +0000

#547 Si la protesta fuera por eso, no lo habrían condenado.

» autor: --403703--

#552 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:49:59 +0000

#287 Para mí delincuente es el que así lo dice un juez en una sentencia judicial no quien tú o o yo creamos.

» autor: John_Doe

#551 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:49:29 +0000

#290 Ha sido condenada por un delito contra la libertad religiosa a pagar una multa. Léete la definición de condena y delito en el diccionario de la RAE.
Es una delincuente, lo lamento, pero ahora se puede afirmar tal hecho.
Los ejemplos que pones tienen una multa administrativa, sí, pero no una condena penal porque no están recogidos en el código penal.

» autor: John_Doe

#550 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

barbiemolonadelquinto — Fri, 18 Mar 2016 14:49:10 +0000

#410 Me refiero a que esta situación es intolerable se llame Rita o Perica. Si hubiera sucedido en una mezquita; bueno, nunca podría haber pasado, la habrían lapidado mucho antes. Hace cinco años y todavía nos llevamos las manos a la cabeza. Estamos transmitiendo a los jóvenes que todo vale, que nada se castiga, y luego nos extrañamos. Se sea o no católico, no se puede insultar a la gente que reza, que lleva un rosario o que baila con los Hare Krishna. La tolerancia, el respeto y la libre elección de culto hace que las personas puedan convivir en una democracia. Todo lo demás, no lo es.

» autor: barbiemolonadelquinto

#549 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

luisAv — Fri, 18 Mar 2016 14:48:52 +0000

#5 Lamentablemente no es acorde con la constitucion. Somos un estado aconfesional pero no laico.

El Tribunal Constitucional tradicionalmente ha definido al Estado como aconfesional (SSTC 24/1982, 265/1988, 166/1996, 6/1997 entre otras), empleando por vez primera la palabra laicidad, si bien adjetivada como "positiva", en su sentencia 46/2001, de 15 de febrero, FJ 4, al declarar que el artículo 16.3 de la Constitución introduce «una idea de aconfesionalidad o laicidad positiva», lo que ha reiterado, entre otras, en SSTC 128/2001, 101/2004, 128/2007, 34/2011, 51/2011.

Como ha señalado la doctrina, la laicidad que acoge la Constitución es una laicidad positiva que por tanto no establece un completo "muro de separación entre la Iglesia y el estado", idea que en palabras de Jefferson recoge la Primera Enmienda y que posteriormente ha sido citada en numerosas ocasiones por el Tribunal Supremo de EE.UU. en interpretación de la conocida como Establishment Clause. En España, el artículo 16.3 de la Constitución establece un mandato de colaboración de los poderes públicos con las distintas confesiones que habrá de ser proporcional a la representatividad de dichas confesiones en la sociedad española.

Como opinion personal, sigo pensando que no lo hizo bien, y sobre todo esa no es la manera de luchar por una separacion iglesia-Estado

» autor: luisAv

#548 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--175143-- — Fri, 18 Mar 2016 14:48:07 +0000

#119 Tu comentario ha herido mis sentimientos. Considerate un delincuente.

» autor: --175143--

#547 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Vichejo — Fri, 18 Mar 2016 14:47:57 +0000

#240 En Francia me parece a mi que no hay capillas en las Universidades, que es de lo que se trataba la protesta

» autor: Vichejo

#546 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:47:49 +0000

#296 Léete la sentencia judicial

» autor: John_Doe

#545 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:47:33 +0000

#316 Tu falta de respeto y coherencia no merece respuesta alguna ante tal acto de supina ignorancia.

» autor: John_Doe

#544 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:46:58 +0000

#342 ¿Puedes proporcionar acceso a la sentencia judicial, por favor?

» autor: John_Doe

#543 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

rook1 — Fri, 18 Mar 2016 14:46:35 +0000

La multa debe ser para pagar el IBI de los edificios que tiene la iglesia en esta españa aconfesional. Ah!! ¿Que no pagan IBI? Pues esntonces tampoco srá aconfesional. Qué atado y bien atado quedó todo!!

» autor: rook1

#542 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:45:38 +0000

#185 Depende... ha irrumpido en diario AS en tu casa? la comunión de tus hijos? tu cumpleaños? etc?. Vale, pues va a ser que no.

» autor: --143520--

#541 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:45:31 +0000

#346 No ha sido juzgada por ningún juez del Supremo.

» autor: John_Doe

#540 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Vichejo — Fri, 18 Mar 2016 14:45:03 +0000

#324 No, digo que la juzgan por ser rival político, yo de la condena no he hablado en ningún momento

» autor: Vichejo

#539 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:44:52 +0000

#227 ¿E-entonces si voy a alguna de las organizaciones "comunistas" de la complutense gritando "putos comunistas" y una esvástica en los cojones vais a defenderme así también en menéame por ser una ideología que ha matado millones?, ¿puedo ir abriendo ya el crowdfunding senpais?

¿Te llevarían a juicio y te condenarían por eso?.

» autor: chavi

#538 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:44:50 +0000

#393 ¿Ha sido Espe (Esperanza Aguirre entiendo) condenada por algún delito? Si es así, entonces debería haber dmitido hace tiempo. Yo me guió por la jurisprudencia y legislación española, no por las creencias personales.

» autor: John_Doe

#537 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:44:27 +0000

#32 Yo estoy de acuerdo, pero es que no es el tema... me parece que solemos caer en eso de que todo vale cuando estamos de acuerdo con la idea de fondo, y no es así.

» autor: --143520--

#536 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Mosto — Fri, 18 Mar 2016 14:43:45 +0000

#245 Aunque no me gusta que haya capillas en las universidades y que esto ha sido como ha sido por intereses meramente políticos, me parece un punto muy interesante y razonable tu comentario. Por cierto, no deja de ser curioso que el único usuario que te ha votado negativo se llame "Quemandoiglesias"...

» autor: Mosto

#535 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--489332-- — Fri, 18 Mar 2016 14:43:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#534 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:43:33 +0000

#530 Lo de las "amenazas de muerte" es para mearse de la risa. Estoy de acuerdo contigo que las formas no fueron las adecuadas, y que son muy criticables. Pero de ahí a que merezcan un tratamiento penal hay un buen trecho....

» autor: chavi

#533 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:43:19 +0000

#26 La intención está bien, la forma para nada, así como no me parecería bien que hagan una manifestación abortista (o no abortista), o una reunión privada, etc, etc, y vengan los "otros" a reventarla. ¿eso es democrático? no lo creo.

Hay de sobra espacios y medios para protestar, irrumpir en los derechos de los demás no es uno de ellos, por mucho que yo esté de acuerdo con esa reivindicación.

» autor: --143520--

#532 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Stamish — Fri, 18 Mar 2016 14:42:17 +0000

#11 Claro, es libertad de expresión ofender los sentimientos religiosos que procesan millones de personas en este país (servidor no que conste).

Me hace gracia que muchos vean como avanzado el meterse con la iglesia católica pero con otro tipo de confesiones religiosas dejémoslas en paz no sea que remover el avispero sea peligroso.

» autor: Stamish

#531 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:42:08 +0000

#527 Pues ya que lo dices, si. Lamentablemente....

» autor: chavi

#530 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

emilio.herrero — Fri, 18 Mar 2016 14:41:57 +0000

#428 Pues lo mismo si lo hacen de manera ilegal y amenazando de muerte a los musulmanes que ahi esten rezando, me pareceria justo que se les denunciase por los mismos hechos. Ahora si comunican una concentracion frente a la mezquita la y delegacion de gobierno lo aprueba y la hacen pacificamente sin amenazar de muerte a nadie, sin hacer pintadas ni amenazar con quemar nada, bien por ellos. El fin no puede justificar los medios por mucha razon que creas llevar.
Rita MAestre puede llevar razon en su reivindicacion de sacar fuera de la universidad las capillas pero eso no justifica lo que hizo.

» autor: emilio.herrero

#529 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:41:54 +0000

#409 Dimitir por haber sido condenada de un delito, así de simple.
La sentencia recoge la absolución de otro de los manifestantes que deduzco la Policía logró identificar y presentar a la justicia española.

» autor: John_Doe

#528 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:41:43 +0000

#525 Una curiosidad.... En qué pruebas se basó en este caso el juez para considerar que estaba probado que la intención de Rita Maestre no era otra que ofender a los sentimientos religiosos de los presentes, y no protestar por la presencia de una capilla católica en una universidad pública. Porque yo no lo pillo....

» autor: chavi

#527 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

John_Doe — Fri, 18 Mar 2016 14:40:48 +0000

#503 Lamentablemente he superado dichas asignaturas con buenas notas
Siento que no compartas el peso de la razón que me acompaña. Un saludo.

» autor: John_Doe

#526 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:40:41 +0000

#141 También creo que tiene que ver con respetar los valores de los demás, a mi me parecería perfecto el topless, incluso en la calle, pero si yo hago una reunión de lo que sea, nadie tiene que venir de fuera a meterme sus tetas por los ojos.

¿También tendría que ser admisible en una fiesta infantil?¿y si alguien decide ir a sacarse el rabo? Además, está claro que lo hicieron precisamente con el objetivo de causar polémica.

Ya lo dije varias veces, esa protesta queda perfecta en la calle, o en general, en su propia convocatoria.

» autor: --143520--

#525 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 14:39:47 +0000

#512 Efectivamente, si entiende que está probado que pretendes ofender, que es un delito según la ley. No cuando él quiera.

Si entiende que no está probado que pretendían ofender, aunque el quisiese que fuese delito, no lo sería. Y en caso de que condenase a alguien a sabiendas de que no ha cometido delito alguno, el juez estaría incurriendo en un delito de prevaricación.

» autor: d4f

#524 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:39:19 +0000

#289 Nadie quiere prohibir nada. Simplemente que no se dedique espacio público al servicio de creencias que pertenecen al espacio privado.

» autor: chavi

#523 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--77365-- — Fri, 18 Mar 2016 14:38:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#522 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:38:25 +0000

#19 A mi esto me parece machismo, si van a enseñar la polla, seguro que les cae escándalo público, además, si mal no recuerdo la protesta era de mucho más mal gusto que eso. Si te interesa, búscalo.

» autor: --143520--

#521 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

emilio.herrero — Fri, 18 Mar 2016 14:38:18 +0000

#419
1-Es lo que estoy diciendo comunicas la concentracion a la delegacion de gobierno y ya tienes permiso para manifestarte en lugar y la hora indicados.
2-Ese es el argumento demagogo de la izquierda que no estamos en un estado de derecho, a korea del norte mandaba yo a mas de uno una temporadita.
3- Hay un problema, vale quiero manifestarme para mostrar mi rechazo a las capillas en la universidad publica, se lo comunico a la delegacion de gobierno lo hago sin amenazar de muerte a nadie y seguramente no tendras ni juicios ni multas.
Que algo te parezca injusto no significa que puedas hacer lo que te de la gana saltandote la ley.

» autor: emilio.herrero

#520 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

marioquartz — Fri, 18 Mar 2016 14:37:27 +0000

#93 Yo siempre he dicho que tengo mas educación que todos los universitarios que conozco.

» autor: marioquartz

#519 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:37:24 +0000

#14 Y lo mismo pasa con la semana del orgullo gay... ah, no, eso mola, no es religión.

» autor: --143520--

#518 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:37:21 +0000

#320 Entonces, ¿qué es respetable?

Las personas.

» autor: chavi

#517 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

napsco — Fri, 18 Mar 2016 14:37:06 +0000

#19 Se llama Estado Posfranquista.

» autor: napsco

#516 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:36:54 +0000

#185 Se de algunos que no iban a ganar para multas .... Pedrerol, Pedrerol....

» autor: chavi

#515 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

marioquartz — Fri, 18 Mar 2016 14:36:50 +0000

#62 Hasta en un pais con 100% de ateos habría sido condenada.

» autor: marioquartz

#514 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:36:39 +0000

#189 Las personas sí, que protesten en la calle, organicen manifestaciones, o su propia reunión, etc, etc, hay miles de alternativas. A mi esto no deja de parecerme que van simplemente a buscar confrontación y a "reventar" un acto que por mucho que no les guste, no es su potestad decidir sobre los derechos de los demás.

» autor: --143520--

#513 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

marioquartz — Fri, 18 Mar 2016 14:36:18 +0000

#61 NADIE te va a sancionar. A menos que lo hagas en una iglesias tras reventar una misa y si ademas profieres amenazas. Hasta que no se den todas esas situaciones a la vez, nada pasara.

» autor: marioquartz

#512 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:36:04 +0000

#510 Si el juez entiende que está probao que al decir "Me cago en Dios" pretendias "Ofender". Tú mismo lo has dicho....

» autor: chavi

#511 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

napsco — Fri, 18 Mar 2016 14:35:54 +0000

#211 Si protestas contra algo de todas formas vas a ofenderlo. Si estáis diciendo que se proteste de ciertas formas no sólo os cargáis la libertad de expresión (pues ya no sería libertad plena) sino los Derechos Humanos.

» autor: napsco

#510 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 14:35:12 +0000

#494 No, si lo dice el juez no; si el juez considera probado que has incumplido la ley. Pequeño matiz, pero importante.

» autor: d4f

#509 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:34:14 +0000

#11 No estoy de acuerdo, precisamente porque mientras más avanzamos democráticamente más tenemos que reconocer los derechos de "minorías" (aunque en este caso no sé si lo sea) y la diversidad cultural que tiene cada personas.

Lo explico en otro comentario, me parece mal penalizar la procesión del santo coño precisamente por este mismo argumento. Sin embargo, aquí se trata de irrumpir y asaltar un recinto religioso básicamente a proferir algo que ellos se tomarán como insultos, y que además NO TIENEN QUE AGUANTAR.

Además, date cuenta que no sancionar esto significaría que cada que a alguien le de por ir a fastidiar una misa, puede hacerlo, y eso no tiene NADA DE DEMOCRÁTICO. Así como tampoco tendría nadie que ir a reventar una conferencia sobre derechos de homosexuales, minorías, victimas del terrorísmo, etc, etc.

» autor: --143520--

#508 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:34:05 +0000

#502 A mí no me parece una gilipollez

» autor: --403703--

#507 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--157988-- — Fri, 18 Mar 2016 14:34:01 +0000

#239 pues nunca has visitado una catedral. En prácticamente todas las que yo he visto, en distintos países, si sigue abierta al culto se pide un mínimo de decoro en el vestir.

» autor: --157988--

#506 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

epa2 — Fri, 18 Mar 2016 14:33:49 +0000

#11 Pues ya sabes lo que te toca, lucha para que esas leyes se cambien. Mientras, rajar en menéame no va a ayudar mucho.

» autor: epa2

#505 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:33:36 +0000

#232 Mejor personas honradas como Espe.

» autor: chavi

#504 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

marioquartz — Fri, 18 Mar 2016 14:33:03 +0000

#22 Muerte a algo que ya no existe... Pues muy ateo no debes de ser

» autor: marioquartz

#503 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:32:25 +0000

#154 Vuelve a las clases de lógica, anda. Aprende a sacar conclusiones de las premisas de forma correcta.

» autor: chavi

#502 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

neotobarra2 — Fri, 18 Mar 2016 14:32:03 +0000

#429 Ah, que si Alemania hace una gilipollez deja de ser una gilipollez porque lo ha hecho Alemania, ¿no es eso?

» autor: neotobarra2

#501 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Gordito — Fri, 18 Mar 2016 14:31:43 +0000

#381 las religiones son una organización más. No puedes en un estado laico, aconfesional y con libertad religiosa prohibir a una organización solicitar una subvención o una cesión de espacio motivado por sus creencias religiosas.
Puedes poner las reglas que quieras (siempre que cumplan la ley) y al que las cumpla le concedes lo que pidan y al que no las cumpla no.
En el caso de mi universidad cualquier Asociación podía solicitar un local si conseguía un número de firmas suficiente, presentaba una memoria anual y alguna cosa más. Se creó una asociación, se recogieron firmas y se convirtió el local cedido en una capilla. Lo que tú propones es como decir "asiáticos no" (racismo), "heteros no" (orientación sexual) o cualquier otra medida que atenta contra un derecho fundamental.

Es como el tema del ibi. Puedes hacer una ley que diga que las ongs pueden solicitar no pagar ibi, pero no puedes decir "las ongs excepto la iglesia" porque entonces estás discriminando por religión.

¿cual es la norma que en tu opinión sería adecuada para solicitar un espacio en la universidad?

» autor: Gordito

#500 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:30:50 +0000

#210 La capilla está ahí porque se lo cedió quien tenía poder para ello

De ahí el problema, y de ahí la protesta. Porque el espacio no pertenece "al que tenía poder para ello", el espacio nos pertenece a todos.

» autor: chavi

#499 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:30:04 +0000

#70 Es un hombre de paja. Si te concedo que en muchas ocasiones, por ejemplo en lo de la procesión del santo coño, es una chorrada, pero nos guste o no en una democracia hay todo tipo de personas con todo tipo de valores y cada una valora que cosas son importantes para ellos.

Por ejemplo, a mi me parece una chorrada que condenen a alguien por hacer "bromas" sobre victimas del terrorísmo. Sin embargo, sí me parecería muy grave que vayas a un funeral, a un acto sobre esas víctimas, etc, etc.

Y esto lo digo alguien que cree totalmente en el derecho a insultar, pero el problema no es el insulto, es la forma. La libertad de expresión no implica la obligación de otros a escucharte.

Esta protesta, en la calle, o en la entrada de dicho recinto no me hubiera parecido mal, o al menos no ilegal.

» autor: --143520--

#498 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:30:00 +0000

#485 Ehm... no.

» autor: --359887--

#497 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

jacm — Fri, 18 Mar 2016 14:30:00 +0000

#107 Una capilla en la Universidad es una ofensa a la razón. Una capilla es una apología de la fe, esto lo contrario de la razón.

A mi personalmente me ofende. Lo mismo que me ofende que hagas apología de la astrología.

Me gustaría añadir que cuando me siento ofendido contra la razón o la ética no me pongo a denunciar en juzgados, amenazar o realizar actos violentos (no), sino a intentar defender la razón por medios pacíficos y argumentos.

» autor: jacm

#496 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

napi — Fri, 18 Mar 2016 14:27:55 +0000

Con la iglesia hemos topado

» autor: napi

#495 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

neotobarra2 — Fri, 18 Mar 2016 14:27:41 +0000

#210 Darle legitimidad a la presencia de esa capilla porque "se lo cedió quien tenía poder para ello" es uno de los peores argumentos que he leído nunca en este tema. Es como justificar la corrupción porque quienes se lucraron con ella tenían el poder para hacerlo.

La presencia de una capilla en una Universidad pública es injustificable, por mucho que las autoridades casposas, fachuzas y reaccionarias sean las que den el visto bueno.

» autor: neotobarra2

#494 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:27:39 +0000

#491 Ah!. Entonces decir "Me Cago en Dios", es delito si lo decide el juez.

» autor: chavi

#493 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

marioquartz — Fri, 18 Mar 2016 14:27:18 +0000

#56 Manifestando a traves de un delito su disconformidad.

» autor: marioquartz

#492 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

jacm — Fri, 18 Mar 2016 14:26:55 +0000

Esto es lamentable. Una vergüenza, una apología del franquismo y la Edad Media.

#4 el que debería dimitir, o mejor ser cesado, es el juez.

¿sentimientos religiosos? el que no le guste que rece a su Dios para que haga lo que quiera pero que no limite la expresión de expresión.

» autor: jacm

#491 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 14:26:30 +0000

#487 El juez basándose en las pruebas. Vamos, lo mismo que eno todos los juicios.

» autor: d4f

#490 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

marioquartz — Fri, 18 Mar 2016 14:26:04 +0000

#26 Las palabras dichas no dicen eso.

» autor: marioquartz

#489 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

marioquartz — Fri, 18 Mar 2016 14:25:34 +0000

#90 Solo a uno de 1000 curas. En un porcentaje menor que a los laicos profesores.

» autor: marioquartz

#488 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:25:22 +0000

#369 En función de quién sea, de que partido sea, o de que estemos de acuerdo con el fin. Lo digo porque creo que en su reivindicación tiene razón, además de ser válida, pero las formas son totalmente deleznables.

Así mismo como alguien podrá hacer una protesta a favor o contra el aborto, pero no tendría sentido colarse en un acto de la opinión que sea porque no te agrade su opinión. Para mi tampoco tiene sentido un insulto directo de esa forma, y lo dice alguien que cree en el derecho a insultar.

» autor: --143520--

#487 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:25:01 +0000

#207 ¿Y quién y basándose en qué decide cual es el "objetivo"?. Rita ya ha manifestado que su objetivo no era ofender, si no protestar por la presencia de la religión en un espacio público como la universidad.

Si dices "Dios existe", seguro que también estás blasfemando. El simple hecho de decir "Dios" ya puede ser blasfemia.

» autor: chavi

#486 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--337457-- — Fri, 18 Mar 2016 14:24:59 +0000

#5 No estoy a favor de esta multa, pero tampoco de entrar en tetas a una capilla, creo que hay formas mas efectivas de protestar, pero tan solo es mi opinion.

» autor: --337457--

#485 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

marioquartz — Fri, 18 Mar 2016 14:24:55 +0000

#19 Lo que hizo es el equivalente a entrar en la comida de una boda y amenazar a los que estan celebrando.

» autor: marioquartz

#484 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

napsco — Fri, 18 Mar 2016 14:22:43 +0000

#70 Bueno, por eso y para atacar una vez más a un partido relacionado de alguna manera con Podemos.

» autor: napsco

#483 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

kanowins — Fri, 18 Mar 2016 14:22:29 +0000

#3 a mi me ofende que hagan negocio unos tíos contando leyendas de pastores neolíticos, que se haga con mis impuestos, aunque no me crea nada y que tengan tantos privilegios y tanta mano en el gobierno e instituciones, como se acaba de demostrar.

» autor: kanowins

#482 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:21:20 +0000

#40 Y luego nos quejamos de que aquí no dimite ni dios, eso sí, yo no sé que sería mejor, pero al final nadie dimite porque cada uno considera que su forma de pensar es correcta.

» autor: --143520--

#481 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:20:44 +0000

#93 Estoy de acuerdo. ¿Y?. ¿Eso merece un tratamiento penal?

» autor: chavi

#480 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:20:02 +0000

#377 Yo también, y que le den un zas al recurrir porque para mi no son formas para protestar.

» autor: --143520--

#479 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--491159-- — Fri, 18 Mar 2016 14:19:36 +0000

Me cago en Dios, en Cristo y en la puta de la virgen que engañó al retrasado de José.

» autor: --491159--

#478 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:19:10 +0000

#62 "Que se presenten a las elecciones, decían....."

» autor: chavi

#477 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Kulbog — Fri, 18 Mar 2016 14:18:56 +0000

#5 Vamos a ver, que no te guste la iglesia vale. Que una capilla no pinta nada en una universidad, vale. Pero entrar berreando y tocar los huevos sobra es de energúmenos.

Si quieres se podría cambiar el nombre de la ley, pero la multa se la ha ganado a pulso.

Si Esperanza Aguirre (por poner un ejemplo del bando contrario) hiciera lo mismo en una sinagoga, sería igual de imbecil.

Se puede protestar contra cualquier cosa sin por ello molestar al personal, seas de una opinión u otra.

» autor: Kulbog

#476 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:18:04 +0000

#50 Propongo un juicio de Dios. Que salte desde la azotea, si no se mata, es inocente.

» autor: chavi

#475 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:18:00 +0000

#474 Ya, si no me esperaba más, pero dicho está.

» autor: --143520--

#474 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:17:21 +0000

#473 Yo tampoco soy políticamente correcto, así que te diré que me la suda lo que tú digas.

» autor: --359887--

#473 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:16:16 +0000

#466 No soy nada políticamente correcto, así que te diré que qué comentario más absolutamente gilipollas. ¿quién dice que protesten en su casa o en facebook? Así que tenemos otro hombre de paja, por ejemplo me hubiera parecido que hubieran protestado afuera, o en la calle, vamos, como cualqueir protesta.

PS: Es más, mira, voy a protestar contra tu idiotez irrumpiendo en tu casa y orinando en tu mesa, porque claro, quejarme de semejante gilipollez desde meneame, no "molesta".

» autor: --143520--

#472 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:15:45 +0000

#116 Si, que miedo. Unas tetas.....

» autor: chavi

#471 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:15:28 +0000

#202 Si, de hecho estaban preparando la pira fuera, y todos los asistentes corrieron a pedir la extrema unción.

» autor: chavi

#470 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

ToiCabreao — Fri, 18 Mar 2016 14:14:45 +0000

Esto ofende a la inteligencia humana.

» autor: ToiCabreao

#469 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--337152-- — Fri, 18 Mar 2016 14:14:24 +0000

Entendería esta multa si también se multará la ofensa contra los sentimientos laicos.

» autor: --337152--

#468 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:13:49 +0000

#59 Me temo que el día de los hechos no era representante más que de sí misma. Y que ha pasado tiempo suficiente para decir sin temor a equivocarse, que el tema no guarda ninguna relación con ningún cargo que haya ocupado después.

» autor: chavi

#467 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--319825-- — Fri, 18 Mar 2016 14:13:39 +0000

#456 menos mal que estas tu aqui para abrirnos los ojos

» autor: --319825--

#466 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:13:21 +0000

#463 No claro, mejor protestar desde Facebook. O mejor aún, quédate sentadito en tu casa viendo la tele sin molestar a nadie.

» autor: --359887--

#465 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:12:01 +0000

#131 ¿Memoria histórica?. ¿ Estás hablando de esa ley que se pasan por el forro día si y día también sin que pase absolutamente nada?

» autor: chavi

#464 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:11:40 +0000

#462 Que para la condena es irrelevante la propiedad de la capilla.

» autor: --403703--

#463 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:11:37 +0000

A mi me parece bien esa condena y esa multa, y eso que en el fondo estoy de acuerdo con su reivindicación, pero para nada con las formas, y esto último es algo que nunca debería perderse en una democracia.

Parece que para protestar tienes que causar confrontación e invadir los derechos de los demás, y no es así.

» autor: --143520--

#462 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--406307-- — Fri, 18 Mar 2016 14:11:07 +0000

#458 Que chorradas.

Que Fort Apache, ¿la película de John Ford?

» autor: --406307--

#461 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--394252-- — Fri, 18 Mar 2016 14:10:33 +0000

Y las ofensas de los cretinos que creen en un viejo barbudo, a mi quien me protege de esos anormales?

» autor: --394252--

#460 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:10:22 +0000

#456 en todos los países del mundo habría sido condenada

Citation needed

Y por cierto, en otros paises no solo habría sido condenada; habría sido lapidada, decapitada, azotada... ¿De verdad queremos compararnos con eso?

amenazó de muerte a los presentes eh.

La máquina del fango, funcionando a máxima potencia

» autor: --359887--

#459 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--143520-- — Fri, 18 Mar 2016 14:09:59 +0000

#95 Es que eso es construir un hombre de paja, no se les condena por manifestarse, se les condena por las formas. Esto no es tan diferente de aquellos antisistemas que se colaron en un acto de que-me-importa.

Y hago mucho hincapié en las formas, porque era bastante fuerte, no es lo mismo hacer una procesión del sagrado coño, que colarte en una iglesia donde sabes que va a fastidiar a hacerlo.

Además, creo que ese comportamiento va contra la convivencia, de la misma forma que no me parecería bien que nadie vaya a reventar una manifestación porque no está de acuerdo.

» autor: --143520--

#458 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:09:58 +0000

#453 Dices chorradas.
La setencia es clara.
Para todo lo demás, fort apache.

» autor: --403703--

#457 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:09:17 +0000

#303 ¿Recinto Privado?. Era una universidad pública.

» autor: chavi

#456 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

eliseo_24 — Fri, 18 Mar 2016 14:08:59 +0000

Meneantes manipulando y los otros aceptando esa manipulación. Por cierto esta tía en todos los países del mundo habría sido condenada y no sólo con una multa, que amenazó de muerte a los presentes eh.

» autor: eliseo_24

#455 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:08:55 +0000

#452 Tu a cagar.

» autor: --359887--

#454 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:08:48 +0000

#141 Si, muy común. Dame una explicación para tontos, que no lo pillo...

» autor: chavi

#453 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--406307-- — Fri, 18 Mar 2016 14:08:46 +0000

#429 Este país tiene el sentido crítico por los suelos.

Mezquita en un lugar privado. La capilla esta estaba en una universidad pública donde además se quitó una aula para colocarla cuando faltaban aulas.

¿Hay capillas en las universidades públicas alemanas?

Este país es aconfesional, en el caso que debiese estar, también deberían estar del resto de confesiones religiosas.

De todas formas me parece perfecto, si a esta chavala la tienen que condenar, también tendrán que condenar las salvajadas que han dicho algunos de la Iglesia, o aquí tienen que tener bula papal.

» autor: --406307--

#452 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:08:39 +0000

#450 Porque no sabes

» autor: --403703--

#451 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:08:19 +0000

#19 Ni siquiera. Fué por no quitarse el sujetador.

» autor: chavi

#450 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:08:14 +0000

#447 Paso de explicarte nada.

» autor: --359887--

#449 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:08:14 +0000

#440 Pues yo te digo, que el portavoz del alcalde de Berlín no podría ser un señor que hubiera hecho lo que ha hecho Rita.

» autor: --403703--

#448 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

stevenseagal1970 — Fri, 18 Mar 2016 14:06:47 +0000

Es una autentica verguenza, que alguien se llame juez, poniendo una multa por algo así, mientras otros se permitan decir, si tengo un arma mataria a.... y no pase ni tan siquiera, lo llamen la atención, es una una broma, según ese golfo. Donde esta la libertad de expresión, tambien con la crisis se fue.

» autor: stevenseagal1970

#447 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 14:06:42 +0000

#440 Así que si no pillan al asesino, asesinar no es delito.

» autor: d4f

#446 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:06:39 +0000

#211 No se trata de si nos parecen de recibo o no. Se trata de si merecen tratamiento penal.

» autor: chavi

#445 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

DarkKmatxin — Fri, 18 Mar 2016 14:06:25 +0000

#427 Bueno el problema es el de siempre, si no dejaran montar iglesias en centros públicos. Esto no hubiera pasado.

» autor: DarkKmatxin

#444 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:06:10 +0000

#194 Y?

» autor: chavi

#443 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:04:16 +0000

#442 Y qué más da que sea una organización político o religiosa?

» autor: --403703--

#442 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:03:25 +0000

#434 Qué religión es esa de "contrapoder"?. Si montan una sinagoga, no digo ya una mezquita en Alcalá de Henares se monta la de Cristo.

» autor: chavi

#441 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--406307-- — Fri, 18 Mar 2016 14:03:10 +0000

#412 Me descojono con los españolitos paletos. Si simplemente te estoy retratando, eres tú el que te estas dedicando a adjetivar a la gente en plan niño de 7 años en función de unas ideas cuando ni siquiera tiene que ser votante de Podemos. O si es votante de IU, PSOE, ERC,.. van a pensar diferente de manera mayoritaria. Lo que estás haciendo es meter a la gente en un mismo saco de manera ridícula, yo simplemente te digo lo que realmente eres sin importarme que votas.

Encima te las das de algo que no eres.

Que nivel, no me extraña.

Me imagino cual fue tu posición con los titiriteros. La misma me imagino que la mayoría de medios internacionales quedándose a cuadros de lo ocurrido.

Y claro todos son podemitas por defenderlo.

» autor: --406307--

#440 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:03:01 +0000

#437 Si no hay condena, no hay delito.

Y de todos modos, sigue siendo tercermundista, se haga aquí, en Alemania o en Yemen.

» autor: --359887--

#439 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 14:02:53 +0000

#413 Segurísimo.

» autor: d4f

#438 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Jujonet — Fri, 18 Mar 2016 14:02:47 +0000

#5 ¿En qué parte de la Constitución pone que hay que defender el laicismo? Esa me la perdí....
Sin embargo la Constitución si establece que:

"Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos" cosa que Rita Maestre -y sus acompañantes -no hicieron al entrar a la capilla con intención de intimidar a los allí presentes. De la sentencia sección hechos probados: "con intención de ofender los sentimientos religiosos de los allí presentes y del colectivo católico"

La Constitución también establece que:
"Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones" La verdad es que creo que a nadie se le puede hacer creer que lo que Rita Maestre -y sus acompañantes- hicieron sea establecer una relación de cooperación.

Entiendo que tu quieras que la Constitución Española declare a España como un estado laico, pero no lo hace. Declara a España como un estado aconfesional -que no es lo mismo-. "Ninguna confesión tendrá carácter estatal" así que mejor no tergiversemos.

A mi también me gustaría que la Constitución Española declarase al Atleti como mejor equipo y mira, tampoco lo he conseguido.

Finalmente, a Rita Maestre se la condena por un delito contra los sentimientos religiosos sg el artículo 524 de Código Penal:
"El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas, ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de cuatro a diez meses."

Y se ha salvado por los pelos de otra condena por un delito contra la libertad de conciencia:

"Incurrirán en la pena de multa de cuatro a diez meses: Los que por medio de violencia, intimidación, fuerza o cualquier otro apremio ilegítimo impidan a un miembro o miembros de una confesión religiosa practicar los actos propios de las creencias que profesen, o asistir a los mismos."

Así que sobre tus argumentaciones:

1.- Puta vergüenza de país: No puedo estar más de acuerdo contigo
2.- Condenan a la gente por blasfemia. MENTIRA
3.- Y todo por defender el laicismo en la universidad MENTIRA
4.- Acorde con la constitución. La mayor mentira de todas

» autor: Jujonet

#437 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:02:40 +0000

#433 Lo ignoro, pero es delito y la policía los buscaba

» autor: --403703--

#436 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 14:02:30 +0000

#411 #416 No. Go to #170 y sigue el hilo.

» autor: d4f

#435 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 14:01:57 +0000

#359 Lo vuelvo a repetir, no depende de que te sientas ofendido, eso es irrelevante. Depende de que la intención sea ofender.

» autor: d4f

#434 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:01:54 +0000

#431 ¿Y por qué no?
No tienen contrapoder sede en esa misma universidad???

» autor: --403703--

#433 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:01:53 +0000

#429 ¿Se condenó a alguien?

» autor: --359887--

#432 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 14:00:56 +0000

#396 ¿Por ejemplo?

» autor: --359887--

#431 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:00:47 +0000

#255 ¿Crees que debería permitirse la presencia de sinagogas en las universidades públicas?. Ese es el tema.

» autor: chavi

#430 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

barbiemolonadelquinto — Fri, 18 Mar 2016 14:00:42 +0000

#389 Efectivamente, gracias por entender lo que quería decir!

» autor: barbiemolonadelquinto

#429 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 14:00:23 +0000

#425 #432 www.dw.com/es/dejan-restos-de-cerdo-frente-a-mezquita-en-alemania/a-19

La policía alemana pidió este viernes (11.03.2016) la colaboración ciudadana para encontrar a las personas que durante la noche pasada dejaron restos de un cerdo (pezuñas, huesos y orejas) en la entrada de una mezquita en la localidad de Gelsenkirchen, en el oeste del país.

Alemania debe ser Venezuela también y no un país avanzado europeo.

» autor: --403703--

#428 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 14:00:16 +0000

#245 Primero imagínate una Mezquita en la Universidad de Alcalá de Henares. Luego que haya gente que entre en esa mezquita y proteste por la existencia de una Mezquita en una universidad pública.

Ese sí es un símil válido.

» autor: chavi

#427 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

barbiemolonadelquinto — Fri, 18 Mar 2016 13:59:35 +0000

#420 Puedes defender la laicidad, pero no desnudándote en una iglesia y gritando: ¡¡arderéis como en el 36!! Ellos piden respeto por su laicismo, fenomenal, pero que respeten también a los que creen en la religión. Es a lo que me refería con su error.

» autor: barbiemolonadelquinto

#426 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 13:59:28 +0000

#407 Lo mismo digo.

» autor: --359887--

#425 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--406307-- — Fri, 18 Mar 2016 13:59:01 +0000

#396 Eso como lo sabes, iluminanos. Me imagino que con los curas pederastas estaremos aplicando la misma justicia que en el resto de países avanzados ya ni te cuento con las salvajadas que dicen algunos de la Iglesia, condenas por todos lados.

Me imagino que también hubiesen metido 5 días en la cárcel a dos titiriteros y les hubiesen aplicado las medidas antiterrotistas.

Lo que no entiendo es como ha sido noticia a nivel internacional justo por lo contrario.

España está más cerca de Venezuela que de los países avanzados europeos. Sigamos así.

» autor: --406307--

#424 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--485294-- — Fri, 18 Mar 2016 13:58:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --485294--

#423 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

DarkKmatxin — Fri, 18 Mar 2016 13:57:46 +0000

#109 Si esa capilla esta en una universidad pública, donde según la constitución deberia ser laica. Pues considero que algo de derecho si que tienes....

» autor: DarkKmatxin

#422 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--324803-- — Fri, 18 Mar 2016 13:56:58 +0000

#408 Nadie ha sido discriminado por su religión aquí! Se te va de las manos!

» autor: --324803--

#421 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Minipunk — Fri, 18 Mar 2016 13:55:06 +0000

Pais de pandereta, pobre chica.
Personalmente ni tolero, ni respeto ninguna religión; imagino que si yo me invento una sería ridículo pedir tolerancia o respeto para ella.

» autor: Minipunk

#420 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

DarkKmatxin — Fri, 18 Mar 2016 13:54:56 +0000

#369 Error por manifestarse y defender la laicidad? ay senyor....

» autor: DarkKmatxin

#419 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--158398-- — Fri, 18 Mar 2016 13:54:53 +0000

#245 "un estado de derecho como el Español cuenta con mecanismos como el derecho a la huelga, a la manifestacion, a la concentracion o a la protesta... y como en todo estado de derecho requiere de una serie de permisos y normas"
Lo siento pero no es cierto por mucho que se repita:
1.- Ni huelgas, ni manifestaciones, ni concentraciones, requieren permisos. Únicamente deben comunicarse.
2.- El estado español no es un estado de derecho.
3.- El problema es la imposición en una universidad pública de lo que debería mantenerse dentro de la comunidad que lo profesa.

» autor: --158398--

#418 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 13:54:37 +0000

#99 Una capilla en una universidad. Quizá se pueda catalogar de "mal gusto" quedar en sujetador en una Universidad. Pero nada más.

» autor: chavi

#417 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--450592-- — Fri, 18 Mar 2016 13:54:13 +0000

#388 Otra vez, ¡Qué no es tu comedor! Es el de todos no el que a ti te dé la gana.

» autor: --450592--

#416 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 13:53:49 +0000

#104 ES delito, según el código penal. ¿En qué crees que consiste la "Ofensa a los Sentimientos Religiosos"?. Eso sí, todos somos Charlie....

» autor: chavi

#415 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

DarkKmatxin — Fri, 18 Mar 2016 13:53:37 +0000

#29 Si y la mayoria de casos ya han prescrito... Una por ensenyar el sostén ofende la religión. Los otros por violar a niños que continuen tranquilos por la vida.

» autor: DarkKmatxin

#414 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--126779-- — Fri, 18 Mar 2016 13:53:13 +0000

#353 Me mola tu rollo. A ver si la quitan, pero mientras no protestemos de ninguna manera, a ver si deciden los políticos motu propio hacer las cosas. Ole ahí.

» autor: --126779--

#413 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 13:53:08 +0000

#91 Como Pablo Iglesias ponga eso en su Twitter, le caen por lo menos 50.000 euros de multa, si no la cárcel directamente.

» autor: chavi

#412 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Hacendado — Fri, 18 Mar 2016 13:52:20 +0000

#399 Gracias por hacerme sentir como si tuviera 7 años de nuevo.

Un hacendado saludo.

» autor: Hacendado

#411 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 13:52:20 +0000

#64 Ah no?. Y entonces por qué la han condenado?. En qué consiste el "ofender los sentimientos religiosos"?

» autor: chavi

#410 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 13:51:32 +0000

#369 Indícame el "error", por favor.

O condenamos todo o no condenamos nada. REPITO: no en función de quien lo haga.
No estoy de acuerdo. No todo es condenable. Y no, no en función de quién lo haga, pero sí en función de lo que se haga.

» autor: chavi

#409 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

DarkKmatxin — Fri, 18 Mar 2016 13:51:14 +0000

#119 Dimitir por defender la laicidad en la universidad? Y tambien van a multar al resto de manifestantes?

» autor: DarkKmatxin

#408 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--499519-- — Fri, 18 Mar 2016 13:50:02 +0000

#387 Cualquier declaracion de derechos humanos empieza diciendo que nadie debe ser discriminado por su religion. Obviamente, lo que digan los demas da igual. Aqui se tiene la razon, si o si.

» autor: --499519--

#407 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--507972-- — Fri, 18 Mar 2016 13:49:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --507972--

#406 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--224275-- — Fri, 18 Mar 2016 13:49:07 +0000

#382 Tú lo has dicho. Respeto hubiese sido manifestarse en la puerta, y no entrar a molestar a quien estuviese dentro. Las consignas no son otro asunto, si no hubiesen gritado esas consignas me parecería perfecto lo que hicieron.

El delito este no me gusta un pelo, creo que habría que modificar esa parte de la ley (la que sea, que no lo sé).

» autor: --224275--

#405 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

nexodo — Fri, 18 Mar 2016 13:48:55 +0000

Luego dicen de Rusia o Venezuela.
Me cago en to lo que se menea.
Que les harían a las Pussy Riot nuestros tribunales.

» autor: nexodo

#404 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 13:48:38 +0000

#400 Cuñadismo es hablar de delito de blasfemia.

» autor: --403703--

#403 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

chavi — Fri, 18 Mar 2016 13:48:20 +0000

#3 A mi me hiere en mis sentimientos religiosos la presencia de capillas católicas en Universidades Públicas.

» autor: chavi

#402 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

tusitala — Fri, 18 Mar 2016 13:48:00 +0000

#2 los tiempos de Jordi Hurtado es un término muy ambiguo, lo mismo puede ser hoy mismo que hace un millón de años.

» autor: tusitala

#401 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359887-- — Fri, 18 Mar 2016 13:47:45 +0000

#362 Eso a mi me la suda; voy a lo práctico, no a lo bonito. Y de todos modos se referían a imputaciones por corrupción, no a ser procesados por la Santa Inquisición.

» autor: --359887--

#400 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Elsie — Fri, 18 Mar 2016 13:47:41 +0000

#396 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. Nunca contestas, siempre sales por la tangente. He intentado discutir, de forma constructiva y argumentando, pero veo que resulta imposible. Y antes que entrar en un bucle absurdo e infinito de cuñaísmo, prefiero ir a hacer algo más productivo, como ver un capítulo de DD.

Ea, con Dios, uno y trino.

» autor: Elsie

#399 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--406307-- — Fri, 18 Mar 2016 13:46:21 +0000

#395 Yo te estoy definiendo a ti. ¿Te molesta españolito paleto? Tu te dedicas a adjetivar a la gente y yo también lo hago contigo no entiendo cual es tu problema.

Si es por divertirme un rato con un españolito paleto.

» autor: --406307--

#398 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Arvey — Fri, 18 Mar 2016 13:45:51 +0000

#29 Y que tendrá que ver un delito con el otro. ¿ Uno exime del delito al otro? Tendrán que condenar a los dos, ¿no? por otro lado si quieres decir que la justicia no condena a todos los curas, pederastas. Creo que sabes que es un barbaridad.

» autor: Arvey

#397 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

andando — Fri, 18 Mar 2016 13:45:26 +0000

#116 abuelos en una capilla universitaria?
Por favor piensa un poco antes de hablar

» autor: andando

#396 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 13:44:06 +0000

#386 Que en otros países también hubieran condenado a Rita.

» autor: --403703--

#395 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Hacendado — Fri, 18 Mar 2016 13:43:34 +0000

#378 No sé si te das cuenta de que tu definición del "españolito medio de esta basura de país" es la definición del podemita enfervorecido.

Si te das por aludido con mi comentario y te pica, haber estudiao, qué quieres que te diga.

Un hacendado saludo.

» autor: Hacendado

#394 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

ciborg — Fri, 18 Mar 2016 13:42:12 +0000

#390 De toda la gente, algunas sin sujetador, sólo le condenan a ella y al otro chico (para disimular). Parece increíble que digan que no hay motivación política.

» autor: ciborg

#393 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--336534-- — Fri, 18 Mar 2016 13:41:32 +0000

#119 ¿Ein? ¿Si la Espe se da a la fuga no tiene que dimitir?

Creo que la definición de delincuente y corrupto son distintas según quién las lea, pero vaya... espero que no dimita tampoco por algo en lo que al menos YO le doy la razón.

» autor: --336534--

#392 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--324803-- — Fri, 18 Mar 2016 13:40:22 +0000

#279 Ofender no es un delito penal sobre todo porque la ofensa va en el que se ofende. Yo me ofendo por cosas distintas que tú.

Volvemos al principio, ofenderse es factible, meter en el trullo al alguien por que te ofende NO.

» autor: --324803--

#391 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

andando — Fri, 18 Mar 2016 13:40:03 +0000

#211 o eres ateo o eres agnóstico... y mayor ofensa me parece tener una capilla en la universidad publica

» autor: andando

#390 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--388975-- — Fri, 18 Mar 2016 13:40:02 +0000

#377 Acaban de decir que el abogado va a recurrir; Bien por Rita.

» autor: --388975--

#389 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Arvey — Fri, 18 Mar 2016 13:39:39 +0000

#369 Pero menéame, no es un sitio de ideas plurales. Aquí hay dos bandos, los buenos y el enemigo. Por lo tanto lo que mejor se puede hacer para que no defrauden los comentarios es no esperar nada coherente.
Obviamente, hay que separar religión de enseñanza (al menos pública) pero evidentemente no son formas. Como si yo ahora que soy vegetariano, me voy a un burguerKing a enseñar el pene, para reivindicar el cese de la explotación masiva ganadera.

» autor: Arvey

#388 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Fry — Fri, 18 Mar 2016 13:39:30 +0000

#372 Quien "reconozca" eso como un altar es irrelevante (sobre todo porque los que lo hacen son los creyentes). Es una usurpación de la propiedad pública. Repito lo que he dicho antes: si 20 católicos montan un altar en tu comedor y lo "reconocen" como tal ellos y los que vienen detrás, ¿ya no puedes ni siquiera plantarte en tu comedor a protestar, no sea que se ofendan?

» autor: Fry

#387 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--324803-- — Fri, 18 Mar 2016 13:38:53 +0000

#334 Dime cuando la ONU ha dicho que eso debe ser un delito PENAL, y aunque así fuera, lo que diga la ONU también es MUY discutible.

» autor: --324803--

#386 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Elsie — Fri, 18 Mar 2016 13:38:50 +0000

#379 Y, ¿qué tiene que ver el culo con las témporas? (nunca mejor dicho). Por favor abúndame más sobre el tema y, sobre todo, lée la puñetera sentencia.

» autor: Elsie

#385 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--341730-- — Fri, 18 Mar 2016 13:38:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#384 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--224275-- — Fri, 18 Mar 2016 13:38:18 +0000

#330 Entrar a gritos en una capilla no es una queja. Igual que entrar, por ejemplo, en un aula. Es violencia.

Sí que pienso que el delito tiene tintes ideológicos, y no debería, quiero decir que no estoy de acuerdo con que se la condene por ofensa a los sentimientos religiosos (o como sea que lo defina la ley correspondiente). Pero honestamente, léete el manifiesto que leyeron, mírate las imágenes de la protesta y escucha las consignas. Aquello se puede definir de muchas maneras, pero no era pacífico, y estaba pensado y organizado para violentar. Alterar el orden público no me parece que haya que permitirlo.

Por otra parte, y este es otro tema distinto, adoctrinar en la escuela pública también es algo que no debería pasar, porque en mi opinión influye y afecta a la libertad de pensamiento. Pero sigo diciendo y defendiendo que eso no nos da derecho a utilizar la violencia.

Si me molesta que la Iglesia se cuele en la universidad y el colegio, lo que hago es buscar cauces legales para impedirlo, no me meto en el despacho del rector llamándole de todo mientras me saco la chorra.

» autor: --224275--

#383 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--359155-- — Fri, 18 Mar 2016 13:37:02 +0000

#128 Delito de opinión como todo.
Que yo sepa, las leyes no se derivan de constantes físicas ni mandatos divinos, si no que son arbitrariamente decididas por el poder legislativo.

» autor: --359155--

#382 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Fry — Fri, 18 Mar 2016 13:36:26 +0000

#199 El respeto "por defecto" para las personas, no para las creencias ni las ideas. Que yo sepa no se agredió físicamente a nadie, se agredió a su imaginación, y que eso esté castigado en el código penal es tercermundista.

Algunas de las consignas que al parecer se gritaron sí que podrían juzgarse como amenazas, pero eso es otro asunto.

» autor: Fry

#381 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Hybris — Fri, 18 Mar 2016 13:36:02 +0000

#375 La libertad de culto significa que no te puedan cazar por pensar diferente. No significa que el Estado financie UNA religión en concreto masivamente, y ponga edificios para ese fin. Menos aún en lugares de ciencia y cultura como son la Universidad...

Que me llames soviético es un halago, gracias

» autor: Hybris

#380 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 13:34:53 +0000

#365 También es irracional matar para que la gente no tenga creencias.

» autor: --403703--

#379 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--403703-- — Fri, 18 Mar 2016 13:34:13 +0000

#373 Prueba a lanzar bacon en una mezquita o lugar frecuentado por musulmanes en Francia.
A ver si te pones tan chulo como aquí.

» autor: --403703--

#378 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--406307-- — Fri, 18 Mar 2016 13:34:02 +0000

En fin que grande es este país.

#227 Yo lo que veo es que de españolito paleto no pasas.

Ahora España al parecer se diferencia entre antipodemitas y podemitas. Siguiendo tu razonamiento me imagino que serás un antipodemita ¿no?

Consideras que algo no es justo y casualmente es de Podemos y ya eres podemita. Si consideras que no es correcto y cae defendiendo al PP serás pepero, si es al PSOE sociata,... El españolito paleto considera que defender algo es defender a esa persona de manera cerrada y fanática. Como se retuerce todo.

Como me encanta el españolito paleto, ese ser sin sentido crítico, poca capacidad de análisis que usa la política como si estuviese en el furgol.

Antes estaba dividido entre peperos y los pogres, ahora la miseria busca otras divisiones. No me extraña esta basura de país.

Mira yo te catalogo sin importarme un huevo que ideología tienes.

» autor: --406307--

#377 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

ciborg — Fri, 18 Mar 2016 13:33:15 +0000

#3 Espero que recurra.

» autor: ciborg

#376 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--233533-- — Fri, 18 Mar 2016 13:30:38 +0000

#351 Ahiiiiiiií le has dado!

» autor: --233533--

#375 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Gordito — Fri, 18 Mar 2016 13:28:17 +0000

#365 lo que tú dices se llama ateísmo de estado y es opuesto a la libertad religiosa y a la laicidad y aconfesionalidad del estado.

Y sobre los deportes, he escuchado a muchas personas usando tus mismos argumentos para exigir prohibir el club deportivo, el de música, el de rol... Gente autoritaria, dictatorial y extremista. Algunos se dieron cuenta de que trataban de prohibir algo porque a ellos no les gustaba y les parecía malo y cambiaron a mejor. Otros siguen enfadados considerándose los únicos poseedores de la verdad.

» autor: Gordito

#374 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

EuropeoDespierto — Fri, 18 Mar 2016 13:28:12 +0000

#80 viniendo de un obispo no está nada mal, lo ironico es que sean los políticos más duros que la propia iglesia. Al final somos más papistas que el papa
#81 que no estuvo bien entrar en un iglesia y hacer lo que hizo sí, pero la multa es desproporcionada

» autor: EuropeoDespierto

#373 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Elsie — Fri, 18 Mar 2016 13:27:55 +0000

#327 Primero, eso que llaman "capilla" NO es un templo. De hecho en lugares de ese tipo sólo se puede impartir un sacramento: la Eucaristía (que puede hacerse en cualquier sitio, en mitad del campo). Pero al no estar sacralizado, NO pueden impartirse sacramentos como el Bautismo, Crisma/Confirmación o el Matrimonio. Porque repito, NO es un templo (como sí lo son una iglesia, una mezquita o una sinagoga). Por lo que todas las chorradas que se están diciendo sobre profanación y demás, tienen base cero.

Segundo, lée la sentencia antes de intentar sentar cátedra. En ningún momento se puede demostrar que la señora Maestre profiriese insulto alguno, o lanzase alguna de las proclamas que anteriormente mencionas. Se la condena por mostrar el torso desnudo "con la clara intención de ofender o menospreciar los sentimientos religiosos". Que hayan cambiado el nombre al delito, tipificado en el código penal, no implica que no exista. O si no, explícame que es para ti un delito de ofensa contra los sentimientos religiosos.

No soy abogado, pero después de leerme la sentencia (y te recomiendo que lo hagas también), me da la sensación de que si la señora Maestre recurre a una instancia superior, esa sentencia se tumba. Porque no hay por dónde cogerla, sobre todo cuando el otro imputado (por el mismo delito) ha sido absuelto.

» autor: Elsie

#372 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Fri, 18 Mar 2016 13:24:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#371 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Fri, 18 Mar 2016 13:24:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#370 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Fri, 18 Mar 2016 13:23:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#369 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

barbiemolonadelquinto — Fri, 18 Mar 2016 13:22:34 +0000

#29 A ver, hay que ser coherentes. Si ha cometido un error, ha cometido un error, sea quien sea, y por tanto merece una 'condena'. Es que estoy cansada de ver que en función de quién sea el que actúa mal se le juzga con distinto rasero y siempre se compara con otra gente 'peor'. ¿Qué tienen que ver los curas y la violación de menores en este tema? Los curas que se aprovechan de menores también deberían de ser condenados pero no hay que usarlo en defensa de alguien que también ha actuado mal, haciendo comparaciones para dejarla en 'mejor lugar'. O condenamos todo o no condenamos nada. REPITO: no en función de quien lo haga.

» autor: barbiemolonadelquinto

#368 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Gordito — Fri, 18 Mar 2016 13:21:50 +0000

#310 haces lo mismo en un aula y te abren expediente y te echan de la Universidad. Al menos en la pública a la que yo fui. En una privada igual lo arreglas con un cheque.

No tienen ningún beneficio. Solicitan un espacio y se lo conceden, igual que cualquier asociación universitaria que tenga local.

» autor: Gordito

#367 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Fri, 18 Mar 2016 13:21:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#366 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

andaluza — Fri, 18 Mar 2016 13:19:32 +0000

DIMISIÓN

» autor: andaluza

#365 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Hybris — Fri, 18 Mar 2016 13:19:11 +0000

#289 Los deportes no ofenden. La religión, sí. No tiene sentido que esté en la facultad, salvo que sea privada y así se lo guisen. Lo irracional es creer en chorradas, matar por ellas, y que encima, te financie el Estado siendo éste aconfesional (que no laico, desgraciadamente).

#322 O se hacen protestas para acabar con las iglesias en las Facultades. Quien quiera un sitio para creer en sus cosas, que se lo pague. Es como si el Estado paga las cervezas o los cafés a los informáticos

» autor: Hybris

#364 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--507957-- — Fri, 18 Mar 2016 13:18:25 +0000

#320 Si ese es tu mejor argumento, te queda mucho aún por estudiar. Especialmente Lógica y Derecho...

La "no creencia" es la carencia de creencia. Ausencia de la misma. No creo, porque no tienes pruebas. Si eso es comparable a la creencia injustificada, tendrías que repetir Filosofía de bachillerato.

Supongo que para ti es tan respetable afirmar que la tierra es plana, como afirmar que la Tierra es una esfera. O Afirmar que el Sol gira alrededor de la Tierra, que afirmar que la Tierra gira alrededor del Sol.

Dicho sea de paso, no siendo yo el que afirma la existencia de Dios, no queda de mi lado demostrárlo. Es decir, como ateo, no soy yo el que tiene que demostrar que Dios no existe; sino que son los creyentes quienes tendrían que demostrar que existe.

Vamos, como si un acusado de robo tuviese que demostrar que él no es un ladrón, en vez de ser la acusación quién tenga que demostrar que lo es...

Pd: Los unicornios también existen, porque no puedes demostrar que no existen...

» autor: --507957--

#363 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Gordito — Fri, 18 Mar 2016 13:18:09 +0000

#304 si estás en tu asociación atea tomando unas cervezas y se mete dentro una procesión de semana santa, sí puedes denunciar por atentar contra tus sentimientos religiosos (o como pone la coletilla de la ley "o la ausencia de ellos")

» autor: Gordito

#362 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--507972-- — Fri, 18 Mar 2016 13:18:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --507972--

#361 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

montaycabe — Fri, 18 Mar 2016 13:18:03 +0000

#217 Oye, que el ministro de interior dijo que iba a acabar con el humor negro en internet, vivan los cuerpos y fuerzas de defensa del buen gusto.

» autor: montaycabe

#360 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

mgincia — Fri, 18 Mar 2016 13:17:54 +0000

#11 luego que si Je suis...

» autor: mgincia

#359 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 13:17:32 +0000

#341 Una ley está mejor hecha cuanto menos requiera la interpretación del Juez.
Sólo se debe dejar a interpretación, como mal menor, aquello que no pueda ser dejado claro por los hechos de manera objetiva.

Es una burrada hacer leyes mal hechas, como una de "ofensa a sentimientos religiosos", ya que depende de que alguien "se haya sentido o no ofendido alguien" lo que es extremadamente subjetivo y ambiguo.

» autor: fugaz

#358 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--507972-- — Fri, 18 Mar 2016 13:17:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --507972--

#357 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

EvilPreacher — Fri, 18 Mar 2016 13:16:09 +0000

Esto se parece más a que los judíos protestaran en un acto nazi, insultando las tradiciones de la raza aria.

» autor: EvilPreacher

#356 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Fri, 18 Mar 2016 13:15:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#355 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

EvilPreacher — Fri, 18 Mar 2016 13:14:59 +0000

#353 Pues sí.

» autor: EvilPreacher

#354 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

plastadelascomas — Fri, 18 Mar 2016 13:13:01 +0000

Rita no tenía que haber perdido perdón.

» autor: plastadelascomas

#353 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--510943-- — Fri, 18 Mar 2016 13:11:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --510943--

#352 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

mrM4 — Fri, 18 Mar 2016 13:11:39 +0000

#160 como ha cambiado la Universidad, si todavía me voy a plantear hacer la adaptación a grado

» autor: mrM4

#351 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--492793-- — Fri, 18 Mar 2016 13:10:39 +0000

Anda mira como los follacabras, alli tampoco se puede protestar contra su religión

#97 pero las otras no están en política

» autor: --492793--

#350 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

mrM4 — Fri, 18 Mar 2016 13:07:33 +0000

#66 pues hacer una performance de una crucifixión va a dejar lo de los titiriteros en una tontería, menuda semana santa de detenciones nos espera

» autor: mrM4

#349 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Maelstrom — Fri, 18 Mar 2016 13:06:58 +0000

#310 Impondrán el criterio que tengan siempre que el partido o plataforma que lo sustente (y, sobre todo, quiera reflejar legislativamente) haya sido democráticamente ratificado, como sucede con toda idea y criterio, sin importar si es confesional o no, que tengan otros partidos y plataformas. Y de momento, ni aun así ha acabado imponiéndose, pues el aborto está permitido, así como ciertas formas de eutanasia, el matrimonio homosexual, la adopción monoparental y homoparental, el uso del condón sin límites a conciencia del consumidor, la fornicación, el adulterio, el divorcio, los intereses en usura...

Además, en una sociedad aconfesional, en el que conviven muchos pareceres, la Iglesia no ordena ni obliga (ni podría) a que se legisle según su criterio, salvo quizás en esos casos en que un hecho sea traducible a una forma jurídica penalizada, esto es, por ejemplo, el aborto o la eutanasia traducidos como asesinatos, los cuales sí son penalizados y repudiados en toda sociedad de derecho. Para el resto de casos en todo caso obligaría al creyente en la objeción o acción de su conciencia que como creyente en tal confesión debería coherentemente mantener.

Por otra parte, no, los católicos no gozan de privilegios a la hora de mostrar sus ideas en manifestaciones, o de realizar sus actos de culto en los sitios adecuados para ello. Todos estamos sujetos a las mismas limitaciones.

» autor: Maelstrom

#348 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--212323-- — Fri, 18 Mar 2016 13:06:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#347 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

dudo — Fri, 18 Mar 2016 13:05:39 +0000

#260 jajajaajajaajajaajaaajajaaajajaja ¿y cómo lo ficharon? ¿Se pasan previamente por la poli?
te recuerdo que en españa gracias a nuestro pasado fascista
TODOS estamos fichados por la policía, tienen nuestra foto y nuestras huellas

» autor: dudo

#346 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

mrM4 — Fri, 18 Mar 2016 13:05:31 +0000

#119 vamos ni me jodas! Tenemos jueces borrachos en el Supremo....

» autor: mrM4

#345 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--498688-- — Fri, 18 Mar 2016 13:05:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#344 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Bley — Fri, 18 Mar 2016 13:01:49 +0000

#11 Exactamente, como bien dice #37 no es un asunto de ser moderno o no, sino de respeto.

A mi no me gustan las procesiones, pero no voy a ponerme en bolas y a ofender por ello, para eso hay otras vías.

» autor: Bley

#343 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

Gayumbos — Fri, 18 Mar 2016 13:01:03 +0000

#288 Quizá deberíamos inundarlos a multas cada vez que hacen exhibiciones de símbolos religiosos. Tanto en instituciones públicas como en cargo público como medallitas a virgenes, como en público. Su reliión escondida en sus casas o los cosemos a denuncias y multas por ofender los sentimientos no religiosos.

quizá así aprenden,.

» autor: Gayumbos

#342 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

--319825-- — Fri, 18 Mar 2016 12:59:18 +0000

#252
www.mundiario.com/articulo/sociedad/condenadas-anos-carcel-tirar-bote-

» autor: --319825--

#341 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

d4f — Fri, 18 Mar 2016 12:58:01 +0000

#337 Eso es lo que hace el juez, interpretar la ley. No da todo el poder al juez, el juez tiene que considerar que está probada su intención.

Pasa lo mismo con muchísimas leyes. Por ejemplo en un juicio por atropello, si el juez considera que el atropello fue intencionado la pena no es la misma que si considera que fue un accidente. Y no es ninguna burrada ni va en contra del estado de derecho, la burrada sería juzgar todas las acciones igual sin importar la intención.

» autor: d4f

#340 El Juzgado 6 de Madrid condena a una multa Rita Maestre por el asalto a la capilla

fugaz — Fri, 18 Mar 2016 12:57:18 +0000

#338 A ver si te enteras de que tal como está redactada la ley, la blasfemia si entra como delito, ya que la blasfemia es una "palabra o expresión injuriosa que se dice contra Dios o las cosas sagradas", y por tanto puede ofender.

» autor: fugaz