Menéame: comentarios [2588595]

#72 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--173287-- — Tue, 29 Mar 2016 16:40:29 +0000

Extraído de la noticia:

Desde el PACMA Cádiz comentan que “la Tauromaquia aún es legal , pero no ética, y no debe usarse por las administraciones para resaltar las virtudes de una provincia tan diversa como la nuestra”. Además, el Partido Animalista solicita al Partido Socialista “la retirada inmediata del cartel promocional con la imagen del torero al entender que un maltratador de animales no debe ser el referente de nuestra tierra en ningún lugar”.

Mi opinión: dado que incluso los solicitantes entienden que la provincia "es plural" no veo porqué no podría usarse la imagen del torero, profesion y actividad ambas legales y protegidas.

Item más, si están seguros de que el toreador maltrata al animal más allá de lo legalmente admitido, huelga la recogida de firmas y es perentoria la denuncia en comisaría.

O callarse.

» autor: --173287--

#71 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--340921-- — Tue, 29 Mar 2016 13:03:12 +0000

que triste , que verguenza ..¡¡

» autor: --340921--

#70 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

DonaldTrump — Tue, 29 Mar 2016 11:55:09 +0000

#69 Si intentas hacer la gracia, por lo menos aprende a escribirla correctamente. Aunque ya sé que de Trump, como de muchas otras cosas, habláis de oídas. (pista: es Drumpf)

» autor: DonaldTrump

#69 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

TetraFreak — Tue, 29 Mar 2016 10:38:18 +0000

#5 #MakeDonaldDrumfAgain

» autor: TetraFreak

#68 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--174446-- — Tue, 29 Mar 2016 10:35:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --174446--

#67 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--394145-- — Tue, 29 Mar 2016 10:34:57 +0000

#66 Pues para ti...

» autor: --394145--

#66 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Bombtrack — Tue, 29 Mar 2016 09:50:23 +0000

#1 Sin entrar a valorar la profesión de ambos, no creo que las pintas del Padilla éste sean adecuadas para ser imagen de nada, lo que con Bustamante no pasa

» autor: Bombtrack

#65 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

androcles — Tue, 29 Mar 2016 09:37:09 +0000

En cualquier país civilizado, si el sueño de un niño es torturar animales hasta la muerte a donde va es al psiquiatra.

» autor: androcles

#64 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

marioquartz — Tue, 29 Mar 2016 08:44:10 +0000

#2 Se puede ser tuerto y ver las cosas mas claras que algunos con dos ojos.

Y te lo dice un tuerto. Los tuertos no vemos parte lo que deberiamos. Pero si no lleva gafas lo vera muy claro.

» autor: marioquartz

#63 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

polvos.magicos — Tue, 29 Mar 2016 08:35:27 +0000

No creo que sea un honor que a ninguna persona se le conozca por matar nada ni a nadie, es más bien una infamia.

» autor: polvos.magicos

#62 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--376568-- — Tue, 29 Mar 2016 08:09:31 +0000

No es lógico que se incluya un matador de toros en la buambulancia .

» autor: --376568--

#61 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--373782-- — Tue, 29 Mar 2016 08:03:18 +0000

#58 O para torrente...

» autor: --373782--

#60 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Joice — Tue, 29 Mar 2016 07:19:59 +0000

Vaya manera de echarse mierda encima (a Cádiz me refiero).

» autor: Joice

#59 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--463950-- — Tue, 29 Mar 2016 07:09:16 +0000

#49 hay gente que ayuda o mas que este tipo, y no matan toros, si no fuera por este "detalle", su frasecita se la trae (sic) "mi sueño es matar toros", pues le tendría la misma estima que a lo otros

» autor: --463950--

#58 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--301605-- — Tue, 29 Mar 2016 07:00:59 +0000

Yo es que le veo más como un villano de James Bond,

» autor: --301605--

#57 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

mefistófeles — Tue, 29 Mar 2016 06:51:58 +0000

#7 El problema es que esos salvajes que disfrutan con, por ejemplo el toro de la vega, son gente como tú y como yo. Muchos de ellos incluso antitaurinos...pero sólo de los de la plaza de toros, no de los de su pueblo, porque las corridas de toros, alegan, son una salvajada, pero las de su pueblo, ¡aho no! Eso es tradición y no puede tocarse.

Conozco a alguno de ellos y alucinas escuchándolos. (sean del toro de la vega o de sus fiestas patronales y sus vaquillas)

» autor: mefistófeles

#56 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Eesti80 — Tue, 29 Mar 2016 06:21:11 +0000

Toreros, vivís en la edad de bronce, aun defendiendo que lo que hacéis es cultura y arte. Padilla, eres un imbécil, no hay más ciego que el que no quiere ver y a ti te queda solo un ojo.

» autor: Eesti80

#55 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--491272-- — Tue, 29 Mar 2016 06:20:11 +0000

#38 eso pienso yo.
Cadiz, donde se torea , dice la leyenda, desde tartesos.
Provincia antitaurina para menéame.

» autor: --491272--

#54 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Campechano — Tue, 29 Mar 2016 06:14:51 +0000

#8 Yo le daría un papel en el Ministerio del tiempo. Tiene pinta de haber salido ya en Curro Jiménez

» autor: Campechano

#53 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--89954-- — Tue, 29 Mar 2016 06:13:39 +0000

Esta web me ha intentado estafar mediante un single sign on de movistar, lo siento voto negativo.

» autor: --89954--

#52 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Varlak_ — Tue, 29 Mar 2016 06:13:07 +0000

#49 a lo mejor le tiene menos miedo a un toro que a un trabajo de verdad

» autor: Varlak_

#51 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Varlak_ — Tue, 29 Mar 2016 06:12:11 +0000

#9 cospedal sigue robando despues de perder la vergüenza, tambièn hay que tener mucho valor para salir ahí como hace ella, hay que admirarla....

o eso o lo que dices es una gilipollez y tener valor para hacer algo despreciable no es nunca digno de admiración.

» autor: Varlak_

#50 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Varlak_ — Tue, 29 Mar 2016 06:08:43 +0000

#8 pues para un fabricante de facas o de arcabuces yo le veo futuro.

» autor: Varlak_

#49 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

ja______ — Tue, 29 Mar 2016 05:52:19 +0000

#46 #9 #21 La verdad es que la forma de torear de Padilla no me dice gran cosa, pero su esfuerzo de superación para renacer tras su gravísima cogida y volver a torear a alto nivel es sin duda encomiable, si añadimos además su compromiso siempre para ayudar a los más necesitados y colaborar gratuitamente mediante festivales, promociones, donaciones, etc. en innumerables causas (ayuda cancer, banco de alimentos, enfermedades raras, recaudar dinero para operaciones de genet sin recursos, etc) sin duda es todo un ejemplo para la sociedad. Bien por la diputación de Cadiz.

» autor: ja______

#48 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

blb — Tue, 29 Mar 2016 03:46:40 +0000

#21 el toro es bastante real. A no ser que sea Call of corral 2

» autor: blb

#47 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

jer_esc — Tue, 29 Mar 2016 00:53:45 +0000

#35 pues la hay en la medida que tributa por su actividad como laboral y sufre el percance en el ejercicio de ésta, si las secuelas determinan su incapacidad tendría derecho a prestaciones, indemnizaciones y demás partidas

» autor: jer_esc

#46 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--427498-- — Mon, 28 Mar 2016 23:45:59 +0000

Además de torero, malo.

» autor: --427498--

#45 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--450068-- — Mon, 28 Mar 2016 23:45:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#44 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

nanobot — Mon, 28 Mar 2016 23:30:24 +0000

#39 Nació en Madrid, en Pueblo Nuevo y a los ocho años se mudó al barrio madrileño de Moratalaz.

Vamos, del mismo Cádiz que está por ahí por las afueras de Bilbao.

» autor: nanobot

#43 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--471299-- — Mon, 28 Mar 2016 23:20:25 +0000

#9 Me da tanta pena y tiene tanto honor (salvando las distancias) como el terrorista que pierde un brazo y sigue luchando. Que los encierren.

» autor: --471299--

#42 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--400360-- — Mon, 28 Mar 2016 23:13:45 +0000

#30 Yo creo que la culpa no es de los medios. Son empresas privadas y hacen su trabajo, que no es otro que vender todo lo que sea suceptible de vender. La culpa es de quien compra esa información. Distinto es cuando hablas de medios públicos, ahi sí te doy la razón y se debería controlar el contenido desde organismos imparciales.

» autor: --400360--

#41 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--450068-- — Mon, 28 Mar 2016 23:13:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#40 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

VenturiDebian — Mon, 28 Mar 2016 23:07:19 +0000

Creo que solo una ínfima minoría está realmente de acuerdo con esta imagen de Cádiz... Mi face y twitter no encuentran a nadie a favor...

» autor: VenturiDebian

#39 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

nanobot — Mon, 28 Mar 2016 23:05:13 +0000

Soy de Cádiz, pero vivo en mi megamansión en Miami mientras pago impuestillos en Liechtenstein y me voy a Moncloa a llorar porque quiero que en España se hagan las leyes como yo diga, porque esos cagones que están con el intenné tó er día están financiando las mafias de trafikantes y tienen la kurpa de que los pobres niños de África pasen hambre. Tú también puedes hacer que se cumplan mis sueños, no dejes de pagar el canon.

» autor: nanobot

#38 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--510388-- — Mon, 28 Mar 2016 23:04:39 +0000

Si fuese la diputación de Lugo si que me parecería raro, pero ¿la de Cádiz?

» autor: --510388--

#37 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Hacendado — Mon, 28 Mar 2016 23:04:26 +0000

#2 Bien visto

» autor: Hacendado

#36 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Nomegna — Mon, 28 Mar 2016 23:02:22 +0000

#9 Pero menos que un terrorista suicida.

» autor: Nomegna

#35 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--373782-- — Mon, 28 Mar 2016 23:02:18 +0000

Me ha surgido una cuestión loca:

Si al gaditano este lo coge un toro y lo hace un ocho, ¿tiene derecho a alguna paga/pensión/prestación por quedarse minusválido por ejemplo? A sabiendas que el voluntariamente y con mucho orgullo se hizo torero, con conocimiento de causa y asumiendo los riesgos.

» autor: --373782--

#34 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--234048-- — Mon, 28 Mar 2016 23:01:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#33 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

PeterDry — Mon, 28 Mar 2016 23:00:50 +0000

Era o Padilla o un narco de Barbate.

» autor: PeterDry

#32 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--498688-- — Mon, 28 Mar 2016 22:51:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#31 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

eltiofilo — Mon, 28 Mar 2016 22:48:40 +0000

Hombre, con una 35% de paro a alguien tenían que poner.

» autor: eltiofilo

#30 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

nanobot — Mon, 28 Mar 2016 22:37:54 +0000

Esta historia ya me la conozco.

Ahora saldrán en tropel sus colegas de la cofradía del traje de luces gritando ¡¡¡CENSURA, CENSURA!!! y veremos a un sinfín de paletos enfundándose la montera hasta donde les lleguen las patillas de boca de hacha a la vez que se hacen selfies y las publican, con su filtro de Instagram correspondiente y un hashtag que haga llorar al niño Jesús, algo así como #HOYGANTODOSSEMOSMATAORES , dirán que #ERKARTELNOSETOKA mientras tachan de nazi a cualquiera que se le ocurra hacerlo.

www.20minutos.es/noticia/1950672/0/padilla/foto/world-press-photo

PAYASOS

Pero claro, qué vas a esperar de un hatajo de faranduleros endiosados por los mass mierda, incluyendo cierta cadena autonómica públicamente financiada que emitía un magazin titulado "Toros para todos" y un reality sobre clases de toreo con, oh sorpresa, más faranduleros como participantes, sin olvidar otra cadena que el otro día presumía de haber recibido el premio "LaTorturaNoEsCultura" y que sin ir más lejos publica noticias de tortura en la sección de Cultura.

» autor: nanobot

#29 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--424054-- — Mon, 28 Mar 2016 22:05:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#28 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Arzak_ — Mon, 28 Mar 2016 21:33:28 +0000

“Soy troglodita y he conseguido cumplir mi sueño, ser torturador de animales”.

» autor: Arzak_

#27 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--424054-- — Mon, 28 Mar 2016 21:29:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#26 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

imagosg — Mon, 28 Mar 2016 20:09:03 +0000

La tortura debe acabar

» autor: imagosg

#25 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--471461-- — Mon, 28 Mar 2016 20:05:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --471461--

#24 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--493453-- — Mon, 28 Mar 2016 20:01:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --493453--

#23 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

ciborg — Mon, 28 Mar 2016 19:59:48 +0000

#12 Vergüenza ajena, pero mucha. Es como convivir con trogloditas.

» autor: ciborg

#22 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

ciborg — Mon, 28 Mar 2016 19:58:36 +0000

#16 Presumir de incapacidad no te hace relucir.

» autor: ciborg

#21 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

ciborg — Mon, 28 Mar 2016 19:57:29 +0000

#9 O que no sabe que hacer con su vida. Valor... eso cuando te enfrentas a situaciones reales, no a un toro.

» autor: ciborg

#20 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--80628-- — Mon, 28 Mar 2016 19:48:08 +0000

#16 ¿Qué insecticida usas? Yo a las últimas que vi las dejé blancas de insecticida y siguieron su camino sin bajar la velocidad.

» autor: --80628--

#19 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

kaleborroka — Mon, 28 Mar 2016 19:36:41 +0000

Pues qué queréis que os diga. Yo veo una campaña de "Yo soy de dondesea" con este torero con un parche, o con Joaquín (el jugador de fútbol) y pierdo todo el respeto por "dondesea".

» autor: kaleborroka

#18 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Galero — Mon, 28 Mar 2016 19:30:15 +0000

El año que viene, un gaditano orgulloso de cumplir su sueño de convertirse en parado de larga duración. Gracias, políticos, por inspirarnos con los sueños de los triunfadores.

» autor: Galero

#17 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Turinet — Mon, 28 Mar 2016 19:18:53 +0000

Flipo con el lema

» autor: Turinet

#16 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--508249-- — Mon, 28 Mar 2016 18:54:47 +0000

Yo rocío a las cucarachas con insecticida y me deleito viendo como agonizan, así que no me veo capacitado moralmente para juzgar a los toreros.

» autor: --508249--

#15 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--159263-- — Mon, 28 Mar 2016 18:44:32 +0000

PSOE: ese partido al que tanto le indignan los toros... cuando no son ellos los que los apoyan (junto a IU, a Podemos... a quien sea).

» autor: --159263--

#14 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

laruladelnorte — Mon, 28 Mar 2016 18:41:51 +0000

Una de las dinámicas más importantes en la organización mental del torero es la de la gratificación narcisista. Indudablemente, el colorido de las corridas, el atuendo de los toreros (“iluminarse como una estrella”), las diversas suertes, la misma plaza, proporcionan un escenario especialmente apropiado para el despliegue y la gratificación del exhibicionismo narcisista. El placer, de origen infantil, de despertar gran admiración puede compensar muchas penalidades. Ese afán por causar admiración. Los sueños de esplendor e inmortalidad sirven, a su vez, para contrarrestar sentimientos pretéritos de inferioridad. Cuando el torero se siente muy apremiado a obtener una sensación de grandiosidad en el ruedo, o cuando necesita la aclamación de la afición a cualquier precio, se verá impulsado a poner su vida en un peligro mayor de lo que le aconsejaría su sentido común

#9 Los psicópatas para nada son dignos de admiración.

» autor: laruladelnorte

#13 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

pablicius — Mon, 28 Mar 2016 18:41:44 +0000

¿Que no es lógico?. Lógica son las reglas por las cuales, a partir de determinadas premisas, se puede llegar a una conclusiones sí, y a otras no. Así que con las premisas adecuadas (que son dogmáticas, no se discuten), puedes lógicamente llegar a la conclusión que quieras.

Si tus premisas son que la tauromaquia es un arte, y el torero un héroe, puedes si quieres no ya ponerle como imagen de una provincia. Si quieres, le pones en un altar.

El problema no es la lógica. El problema es ya el planteamiento de partida; lo que en realidad es mucho peor.

» autor: pablicius

#12 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

TomCollins — Mon, 28 Mar 2016 18:38:36 +0000

Qué vergüenza

» autor: TomCollins

#11 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

dunachio — Mon, 28 Mar 2016 18:33:00 +0000

Qué repugnancia de tio. Qué asco. Pero si da miedo. Ve a meterte tus espadas por el ojete, mierda inmunda, que eres un pedazo de mierda.

» autor: dunachio

#10 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

DerTeufel — Mon, 28 Mar 2016 18:32:08 +0000

#9. O un meneante...

» autor: DerTeufel

#9 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

Fingolfin — Mon, 28 Mar 2016 18:28:59 +0000

Un tío que ha perdido un ojo toreando y a pesar de todo sigue toreando sin tener ninguna necesidad de ello es alguien con valor, y por tanto más digno de ser admirado universalmente que, por ejemplo, un político.

» autor: Fingolfin

#8 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

igorymi — Mon, 28 Mar 2016 18:28:12 +0000

Vaya pinta que tiene el colega. No se como a alguien se le puede ocurrir ponerlo de imagen de algo jaja

» autor: igorymi

#7 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

laruladelnorte — Mon, 28 Mar 2016 18:23:54 +0000

Lo que eres es un torturador así con todas las letras y encima con un gobierno que te lo permite,asco de esa España profunda,vergüenza da que en pleno siglo XXI todavía se permita que salvajes disfruten con espectáculos como el del toro de la Vega.Abolición de la tauromaquia ya y prohibición de cualquier festejo donde se usen animales para divertimento.

» autor: laruladelnorte

#6 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--504295-- — Mon, 28 Mar 2016 18:21:55 +0000

A mi me encantó su actuación en The Walking Dead.

» autor: --504295--

#5 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

DonaldTrump — Mon, 28 Mar 2016 18:20:59 +0000

#3 Esto es probablemente lo más suave que he dicho en toda mi campaña.

Can't stump the Trump!
#Trump2016

» autor: DonaldTrump

#4 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--8234-- — Mon, 28 Mar 2016 18:18:24 +0000

De entre la población más rancia y casposa de este país no sé si el pollo este con aspecto de bandolero producirá, si más erecciones o más lubricaciones, pero me da a mi que lo primero.

» autor: --8234--

#3 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--152418-- — Mon, 28 Mar 2016 18:16:44 +0000

#2 Acabas de tirar por tierra tu posible carrera política.

» autor: --152418--

#2 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

DonaldTrump — Mon, 28 Mar 2016 18:10:10 +0000

No lo veo claro. Y creo que Padilla tampoco...

» autor: DonaldTrump

#1 "No es lógico que incluyan a un matador de toros como imagen de la provincia"

--394145-- — Mon, 28 Mar 2016 18:07:05 +0000

Bueno, a nosotros nos pusieron a Bustamante...

» autor: --394145--