Menéame: comentarios [2665997]

#132 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

unomasdelmonton — Sat, 03 Sep 2016 09:34:26 +0000

#39 teniendo en cuenta que los cohetes sonbde un solo uso... Es como si a Cristiano le pagaran esa pasta por cada partido

» autor: unomasdelmonton

#131 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

unomasdelmonton — Sat, 03 Sep 2016 09:32:51 +0000

#19 eso es cierto, porque el diseño ya está hecho. Sólo hay que volver a fabricar

» autor: unomasdelmonton

#130 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

unomasdelmonton — Sat, 03 Sep 2016 09:31:11 +0000

#17 intenta filtrar todos los comentarios absurdos que te responden y no aportan nada

» autor: unomasdelmonton

#129 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--77302-- — Fri, 02 Sep 2016 13:33:09 +0000

#127

» autor: --77302--

#128 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

empanadilla.cosmica — Fri, 02 Sep 2016 12:50:29 +0000

#17 ¿Sabes quienes ponen en órbita muchos satélites a la "menera americana"? India . Ahora mismo es líder en lanzamiento de satélites. Y los chinos tmabién alcanzan un montón. Parece que no hay otra manera que ahora mismo merezca la pena.

» autor: empanadilla.cosmica

#127 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Boleteria — Fri, 02 Sep 2016 10:29:40 +0000

#24 Al menos ellos han aportado opiniones interesantes haciendo uso de sus conocimientos en matería, los cuales parecen ser mayores que los de la mayoría aquí presente.

Opiniones de las que se puede aprender bastante y de las que dan valor añadido a una comunidad. El tipo de opiniones que me gusta leer cuando entro aquí porque son interesantes y amplian mis conocimientos.

Por contra, tu has aportado el enesimo chascarrido forocochero, que encima ante la mofa provocada puede hacer que los autores de los post originales se sientan ofendidos y decidan no volver a aportar más comentarios interesantes.

Enhorabuena.

Tu comentario me recuerda un poco a cuando en el colegio había alguién al que le gustaba estudiar, aprender y compartir, que ya se encargaban los macarras de la clase de hacer mofa de él y quitarle todas las ganas de seguir por el buen camino.

Y sin embargo, la comunidad de menéame ha decidido premiar tu comentario por encima de los que realmente aportaban algo interesante a la noticia.

» autor: Boleteria

#126 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

HaScHi — Fri, 02 Sep 2016 10:06:05 +0000

Fue un error informático.

» autor: HaScHi

#125 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Nylo — Fri, 02 Sep 2016 09:54:54 +0000

#32 claro que lo hará. Pero gratis (para el usuario). Otros habrá que paguen por esa información.

» autor: Nylo

#124 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Benjamin_Linus — Fri, 02 Sep 2016 09:21:33 +0000

#51 Pues nada, entonces pasémonos por el forro todo el tema de la neutralidad de la red (ojo que facebook en Africa ya lo hace, tiene contratos con operadores móviles para dar acceso gratis (sin gastar megas, es decir) a Facebook. Visto en primera persona.

» autor: Benjamin_Linus

#123 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--275159-- — Fri, 02 Sep 2016 09:03:07 +0000

#17 No es fácil, la gente presupone que sólo tienes que lidiar con la velocidad de escape de la tierra, pero una vez fuera tienes que tener velocidad de escape con respecto al sol y velocidad de escape con respecto al objeto celeste que pretendes usar para propulsarte u orbitar en él; y evidentemente tiene que ser en el exacto momento preciso, cualquier mínimo retraso te obliga a retrasar el proyecto a saber cuánto tiempo para poder trazar la ruta que pretendes. Es un cohete no la enterprise.

» autor: --275159--

#122 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

PrincesitaPower — Fri, 02 Sep 2016 08:02:58 +0000

#28 España no sería lo mismo sin los cuñados. A lo mejor seríamos más como los americAnos, alemanEs .. alomejo incluso diseñabamos y fabricabamos algo ... Pero entonces ya no sería la España de los cuñados!!

» autor: PrincesitaPower

#121 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Varlak_ — Fri, 02 Sep 2016 07:48:34 +0000

#48 el buscador de videos de bing no esta nada mal para el porno, si les dejan previsualizar los videos le va a salir cara la factura al colega zuckemberg

» autor: Varlak_

#120 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Varlak_ — Fri, 02 Sep 2016 07:40:48 +0000

#37 que hubiera dado conciertos

» autor: Varlak_

#119 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

xyzzy — Fri, 02 Sep 2016 07:26:38 +0000

#89 ya,ya... mucho más espectacular, pero yo tenia que soltar la parida jeje

» autor: xyzzy

#118 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

xavigo — Fri, 02 Sep 2016 07:02:04 +0000

#114 la burbuja genera dinero mientras no explote. Si alguien cree que puede vender más caro de lo que compra, da igual el precio y lo que sea: jugadores de fútbol, participaciones en la Cia. de las Indias Orientales o bulbos de tulipán

» autor: xavigo

#117 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

perrico — Fri, 02 Sep 2016 06:52:04 +0000

#39 Un jugador de fútbol puede implicar mucho más. Si me apuras hasta ocultar una evasión de capitales.

» autor: perrico

#116 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

perrico — Fri, 02 Sep 2016 06:50:34 +0000

#38 No es el primero.

» autor: perrico

#115 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

elgato79 — Fri, 02 Sep 2016 06:43:28 +0000

#5 Me has alegrado la mañana tio!

» autor: elgato79

#114 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

ElSusodicho — Fri, 02 Sep 2016 06:42:04 +0000

#70 no te confundas, lo de los futbolistas es una burbuja más, no generan ese dinero, x eso todos los equipos están hasta arriba de deudas...

» autor: ElSusodicho

#113 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--7636-- — Fri, 02 Sep 2016 05:21:47 +0000

¿Pero estaba asegurado... cierto?

» autor: --7636--

#112 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

akelaonline — Fri, 02 Sep 2016 05:06:16 +0000

Terrible explosion

» autor: akelaonline

#111 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

angela_ — Fri, 02 Sep 2016 02:27:26 +0000

Todo apunta a la extinción de la raza humana

» autor: angela_

#110 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--31580-- — Fri, 02 Sep 2016 01:41:40 +0000

Donde esten los Soyuz de toda la vida...

De: www.thespacereview.com/article/1598/1

Of the commercially available launchers, the Russian Semyorka (aka Soyuz) is number one in many ways. First, it is by far the most used: 1,698 Semyorka have been launched in 52 years—one every 11 days! It is also the most successful. In the last 18 years (since the demise of the Soviet Union), 252 Semyorka were launched with only 4 failures, for a success rate of 98%.

Los chismes rusos serán feos, rudos y con menos detalles que un botijo, pero puedes darles con un mazo que ni se enteran.

» autor: --31580--

#109 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

thingoldedoriath — Fri, 02 Sep 2016 00:57:49 +0000

Y qué son 95 millones de dólares para el dueño de Facebook??

» autor: thingoldedoriath

#108 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 23:59:39 +0000

#107 entonces es verdad. que no entendía tu punto de vista inicial. y el que nombro la gravedad tampoco. aunque no dijo ninguna mentira

» autor: --345339--

#107 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Señor_Mandarina — Thu, 01 Sep 2016 23:58:21 +0000

#105 a ver es de sentido común que para mandar al espacio algo se debe acelerar. Obvio.

La cosa es que una vez "arriba" el satelite apaga los motores y se deja "caer" no acelerando él. Pero si hay gravedad (que no gravedad cero), el satelite se encuentra en caida libre y va girando alrededor del planeta o lo que sea (con los motores apagados).

» autor: Señor_Mandarina

#106 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--521909-- — Thu, 01 Sep 2016 23:55:30 +0000

Con independencia de quien lo llevara a cabo, es una mala noticia para la exploración espacial. Una pena.

» autor: --521909--

#105 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 23:53:22 +0000

#104 creo que no nos estamos entendiendo. como orbitarias cualquier cosa sin acelerar antes ?

» autor: --345339--

#104 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Señor_Mandarina — Thu, 01 Sep 2016 23:51:46 +0000

#102 o me he explicado mal o no me has entendido, todo la conversación gira una vez que el cuerpo está en orbita.

Si no hubiese gravedad los satelites, la luna y todo saldría despedido en linea recta (tangente). Pero como hay gravedad estan cayendo (la luna cae un milimetro cada segundo a la altura a la que se encuentra, lo he calculado ).

» autor: Señor_Mandarina

#103 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Jakeukalane — Thu, 01 Sep 2016 23:50:12 +0000

¡Chachi!

» autor: Jakeukalane

#102 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 23:47:18 +0000

#101 y como lo harias entonces ?

» autor: --345339--

#101 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Señor_Mandarina — Thu, 01 Sep 2016 23:41:59 +0000

#98 Pero es que no es necesario acelerar para estar orbitando alrededor suyo (de la luna en este caso).

» autor: Señor_Mandarina

#100 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 23:35:53 +0000

#86 Y lo de orbitar infinitamente, habría que matizar. Porque órbitas infinitas no existen.
Quiero decir, o te estrellas contra tu atractor o te sales de la órbita al ir acelerando por efecto marea. Que tardaras tropecientosmil millones de años? Si, pero infinitas no van a ser.

» autor: --345339--

#99 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

redewa — Thu, 01 Sep 2016 23:28:18 +0000

#53 No sé cuántos metros mide un millón de dólares... pero si son magnitudes equivalentes, sería correcto.

» autor: redewa

#98 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 23:16:17 +0000

#86 Me refiero a que aunque estes en la Luna, que no hay atmósfera, para poder contrarrestar su gravedad y poder orbitar alrededor suyo, necesitas acelerar. Por eso digo que tiene mucha razón cuando nombró a la gravedad.

» autor: --345339--

#97 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--423154-- — Thu, 01 Sep 2016 23:02:17 +0000

#2 Ahora que aguanten las aseguradoras que son las que arriesgan por muchos millones en estos casos.

» autor: --423154--

#96 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Señor_Mandarina — Thu, 01 Sep 2016 22:51:23 +0000

te estás saliendo del tema que ha empezado esto.

Lo que dices es por el campo gravitatorio, rozamiento de atmosfera etc sí (lee mi #86 ), pero he hablado en todo momento de tu supuesta "gravedad cero".

Lo único que he respondido es a #82 que está equivocado en lo que dice.

» autor: Señor_Mandarina

#95 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Sheldon_Cooper — Thu, 01 Sep 2016 22:36:46 +0000

#91 por lo que estoy leyendo por reddit más bien no... la empresa tiene pinta de irse a la bancarrota por abaratar todo lo posible en el seguro:

Hasta el momento de la ignición controlada con intención de lanzar (no vale decir "hubo llamas y eso cuenta como ignición"), no empezaba a tener efecto el seguro específico de misión espacial, sino que tenía otro seguro muchísimo mas barato como carga marítima, para cubrir los posibles daños en el transporte hasta cabo Cañaveral.

Aun así, tampoco parece que cubrieran lo que se suele hacer en estos casos cuando te la juegas tanto, asegurar todo el coste del satélite, el lanzamiento, operaciones y cierto margen de beneficios durante unos años. Aseguraron solo el coste del chisme.

Aun así, es raro que una aseguradora cubra un coste de más de 50 millones en un satélite hoy en día, porque los riesgos están subiendo (no por SpaceX, los lanzamientos de los Proton-M rusos son un festival del humor con frecuencia)

Aun así, que fueran propietarios de un satélite de unos 200 millones no quiere decir que ya lo hubieran pagado. Un vistazo rápido a la wikipedia nos dice que así están las cuentas de Spacecom:
Revenue: $109.9M USD
Operating Income: $22.4M
Income: $11.3M
Total Equity: $149.5M

... Con estos números está claro que el satélite lo compraban a crédito para ir pagando con los beneficios de su uso el coste a lo largo de varios años. Aunque el satélite ahora esté repartido a lo largo de 2 o 3 km de cabo Cañaveral, ese dinero siguen debiéndolo.

Además, los accionistas habían acordado vender la empresa a una empresa china por unos 285 millones, pendientes de este lanzamiento. Sin satélite, se quedan sin ninguna fuerza para negociar y tendrán que vender a precio de saldo.

Yo lo veo mal para la empresa. Lo único que veo que pueda salvarles es que SpaceX les diga que ponen ellos la pasta... y lo dudo muchísimo... por mucha mala prensa que de "empresa israelí va a la quiebra tras un fallo de spacex", es mejor que decirle a tus demás clientes "no contrateis seguro que ya pagamos nosotros si peta". Lo más que harán será ofrecerles un lanzamiento gratis.

» autor: Sheldon_Cooper

#94 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--492183-- — Thu, 01 Sep 2016 22:30:20 +0000

#23 destruye la posibilidad de que empresas locales proporcionen un Internet completo de pago, así que para los africanos Internet será solo ese conjunto que quiere Facebook

» autor: --492183--

#93 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

glmx — Thu, 01 Sep 2016 22:29:06 +0000

increíble

» autor: glmx

#92 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--15092-- — Thu, 01 Sep 2016 22:27:06 +0000

#86 gran parte del combustible de una lanzadeira se utiliza para contrarrestar el roce con el aire. Por eso mismo es mucho más fácil escapar de planetas sin atmósfera.

Si partimos de una altura que no hay atmósfera, la velocidad que tienes que avanzar es la misma, pero el rozamento no.

Por este mismo motivo existen muchos proyectos pequeños de lanzadeiras desde globos o aviones.

» autor: --15092--

#91 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--35879-- — Thu, 01 Sep 2016 22:19:07 +0000

Era un satélite israelí, seguro que se forraron con el seguro y hora están celebrando.

» autor: --35879--

#90 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--494665-- — Thu, 01 Sep 2016 22:13:20 +0000

#17 Cuñadismo nivel nobel prize!

» autor: --494665--

#89 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Lobazo — Thu, 01 Sep 2016 22:07:18 +0000

#12 No dije que la sincronización fuese para arreglar un error de sincronización. Simplemente se sincroniza el sonido con la imagen para compensar la diferencia en la velocidad de propagación de la luz frente a la más lenta del sonido, y poder visionarlo sincronizadamente

» autor: Lobazo

#88 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--8686-- — Thu, 01 Sep 2016 22:00:57 +0000

En los sitios de noticias donde lo he visto yo, por decir uno: www.space.com/33937-facebook-satellite-lost-in-spacex-rocket-explosion, dicen que el satélite son 195 millones, debe ser una errata del titular.

» autor: --8686--

#87 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

vitichenko — Thu, 01 Sep 2016 21:53:43 +0000

#56

» autor: vitichenko

#86 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Señor_Mandarina — Thu, 01 Sep 2016 21:49:36 +0000

#82 para contrarrestar qué? si tu mismo dices que si no hay atmosfera tambien necesitas acelerar, y eso es mentira.

La propia inercia de un cuerpo y la gravedad (la única fuerza) hacen precisamente que orbite infinitamente. Ahora bien a esas pocas altura aun habrá moleculas (de aire) y harán que el satelite vaya descendiendo debido al rozamiento (muy poco a poco y a orbitas bajisimas) y ahí sí necesitan muy de vez en cuando acelerar para aumentar el radio de orbita. La Luna no tiene propulsores.

#81 basta decir caida libre que es lo que es (o en orbita).

» autor: Señor_Mandarina

#85 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Joice — Thu, 01 Sep 2016 21:33:54 +0000

No voy a decir que sea sensacionalista pero el coste del cohete no creo que sea el indicado. Debe tratarse del coste del desarrollo, pero todo el know how lo tienen intacto y pueden construir otro por mucho menos dinero. Vamos, que ya tienen los planos pagados por decirlo así.

» autor: Joice

#84 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

joffer — Thu, 01 Sep 2016 21:32:44 +0000

#75 para ver los instereses y movimientos de población, relaciones y tener un conocimiento mucho más profundo e intimo de zonas del planeta en las que ahora para obtener esos datos se necesitaría tener gente en el terreno. Por ejemplo.

» autor: joffer

#83 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--15092-- — Thu, 01 Sep 2016 21:32:01 +0000

#82 es exactamente lo que trato de decir.

» autor: --15092--

#82 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 21:27:58 +0000

#58 tiene razon y mucha al nombrar a la gravedad. aunque no tengas atmosfera tambien necesitas acelerar para contrarrestarla.

» autor: --345339--

#81 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--15092-- — Thu, 01 Sep 2016 21:26:14 +0000

#60 Gravedad cero, al igual que fuerza centrífuga, son eufemismos. Se utilizan para describir conceptos más complejos. Puede molestarte que lleve a confusión a mucha gente, pero son cómodos de usar.

Puedo decir que la ISS se mantiene en gravedad cero gracias a la velocidad de órbita. No es la explicación completa pero sirve.

» autor: --15092--

#80 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 21:25:04 +0000

#17 con globos ... va a ser que no amigo.
Bueno... salvo que les sueltes el gas de golpe... jajaja

» autor: --345339--

#79 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 21:24:09 +0000

#13 no tio. Elon rules !!!

» autor: --345339--

#78 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 21:22:04 +0000

#49 la publicidad vende eso esta claro

» autor: --345339--

#77 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Poseido_returns — Thu, 01 Sep 2016 21:19:37 +0000

#52 dudo tantísimo que en una parte de La vida del satélite no esté asegurado....
quizá el seguro de lanzamiento no lo cubra, pero fijo que hay otro que si cubre ese momento

» autor: Poseido_returns

#76 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 21:19:25 +0000

#3 sinceramente a mi me da pena por spacex y por los futuros internautas, pero por facebook no siento ninguna lástima.

» autor: --345339--

#75 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

DORAP — Thu, 01 Sep 2016 21:18:02 +0000

#68 ¿Y para qué más son útiles?

» autor: DORAP

#74 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--345339-- — Thu, 01 Sep 2016 21:17:24 +0000

#30 completamente de acuerdo

» autor: --345339--

#73 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

pusilanime_hedonista — Thu, 01 Sep 2016 21:14:10 +0000

#43 Unos doce segundos => a unos 4 Km estaban grabando.

» autor: pusilanime_hedonista

#72 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

abbr — Thu, 01 Sep 2016 21:12:50 +0000

#24 me has hecho entrar solo para votarte

» autor: abbr

#71 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Sofrito — Thu, 01 Sep 2016 21:03:45 +0000

Ha sido a posta.

» autor: Sofrito

#70 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

xavigo — Thu, 01 Sep 2016 21:02:13 +0000

#35 #36 #39 Y recordad hamijos, que si CR y/o un club cobra es que alguien lo paga. CR no vale 95 millones, pero el negocio que genera sí.

» autor: xavigo

#69 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--364088-- — Thu, 01 Sep 2016 21:01:05 +0000

#64 En otras noticias no dicen nada de Facebook, dicen que ha explotado con un satelite israelí de 200M$, a eso le sumas el cohete y los daños a la torre de lanzamiento... Vamos que la broma le va a salir por un pico. Son cosas que pasan en el negocio de lanzar satélites. Tienen un ratio de 2/29 un 7% de fallos, mientras no vaya a más no peligra.

» autor: --364088--

#68 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

joffer — Thu, 01 Sep 2016 20:59:18 +0000

#67 <<Los datos de nosotros, usuarios del primer mundo, son útiles porque somos potenciales consumidores.>>

No estoy de acuerdo. Es cierto lo que dices, pero no son útiles sólo por eso.

» autor: joffer

#67 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

DORAP — Thu, 01 Sep 2016 20:55:29 +0000

#66 ¿Con qué finalidad? Los datos de nosotros, usuarios del primer mundo, son útiles y valiosos porque somos potenciales consumidores y con ellos los anunciantes pueden afinar más el tiro al soltarnos publicidad y multiplican la efectividad de su presencia en internet. Los datos de gente que vive bajo el umbral de la pobreza en África, pues como que no creo que valgan ni un euro para las empresas de mercadotecnia online.

Además, ¿No es incompatible sacar provecho económico de los datos de navegación de unos usuarios que luego no van a poder acceder a las webs de los anunciantes?

Yo creo que, a medio plazo, los beneficiados por internet.org van a sacar mucho más provecho del servicio que lo que pueda sacar Facebook como empresa.

» autor: DORAP

#66 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

joffer — Thu, 01 Sep 2016 20:49:18 +0000

#41 pues son datos muy interesantes e inaccesibles para vender a terceras empresas.

» autor: joffer

#65 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--83870-- — Thu, 01 Sep 2016 20:47:18 +0000

Umm... ¿No es un poco raro que el cohete estalle primero en la parte superior? Lo poco que me ha enseñado Kerbal Space Program es que la combustión debería producise en la parte que apunta a la Tierra.

» autor: --83870--

#64 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Bley — Thu, 01 Sep 2016 20:44:12 +0000

Son 90 millones que enseñarán a evitar que esto vuelva a ocurrir, fracasar es la única forma de llegar al éxito, forma parte de la naturaleza de las cosas.

Esto lo tendrán ya provisionado en la contabilidad.

» autor: Bley

#63 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--425756-- — Thu, 01 Sep 2016 20:43:37 +0000

El seguro paga.

» autor: --425756--

#62 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--76095-- — Thu, 01 Sep 2016 20:42:44 +0000

Me ha recordado a las Fallas de Valencia. Solo falta la musiqueta... Parapapapá pá papaaaa...

» autor: --76095--

#61 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

DaniTC — Thu, 01 Sep 2016 20:41:29 +0000

#20 Ya ves, como el rubius que gana millones

» autor: DaniTC

#60 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Señor_Mandarina — Thu, 01 Sep 2016 20:41:11 +0000

sino que necesita velocidad para mantenerse en gravedad cero.

No hay gravedad cero, repito.

#58

» autor: Señor_Mandarina

#59 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

waterbear — Thu, 01 Sep 2016 20:40:04 +0000

#50 La Unión Europea multó a Microsoft por limitar la elección de navegador en su propio sistema operativo.
Si legislase yo no creo que prohibiese un servicio como el de Facebook, pero trataría de tener a la gente informada sobre lo que están renunciando al utilizarlo (impidiendo que se promocione como "acceso a Internet" si es parcial, por ejemplo)

» autor: waterbear

#58 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--15092-- — Thu, 01 Sep 2016 20:38:45 +0000

#54 ¿Quien habla de gravedad? Hablo del rozamiento con la atmósfera. Cuanto más arriba estés, menos densidad.

» autor: --15092--

#57 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--490971-- — Thu, 01 Sep 2016 20:38:15 +0000

#19 SI estalla lo mismo, también costará un pastón.

» autor: --490971--

#56 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

balaurdrakon91 — Thu, 01 Sep 2016 20:35:54 +0000

Menuda bomba. ¿Por casualidad Space X no estara participando en un programa secreto para enviar ojivas nucleares?

» autor: balaurdrakon91

#55 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Nazanian — Thu, 01 Sep 2016 20:35:51 +0000

#3 mejor FB que educación o comida. Menudo mundo de ...

» autor: Nazanian

#54 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Señor_Mandarina — Thu, 01 Sep 2016 20:33:44 +0000

#26 para desterrar la falacia de la falta de gravedad: gravedad (fuerza gravitatoria) a unos 500km de altura es de 8,80 m/s^2 (solo un 10% menos que la que tenemos en la superficie) a unos 36000km de altura (satelite geoestacionario) es menos pero sigue habiendo muchisima comparada con cero que es lo que seria velocidad de escape (igualar energias potencia y cinetica).

» autor: Señor_Mandarina

#53 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--219330-- — Thu, 01 Sep 2016 20:32:29 +0000

¿Es correcto escribir $95 millones?
¿Tan feo queda escribir 95 millones de dólares o 95 millones de $?
¿Seria correcto 95m de $?

» autor: --219330--

#52 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Sheldon_Cooper — Thu, 01 Sep 2016 20:31:48 +0000

#14 según rumores internos suena a problema de la segunda etapa sin relación alguna con el satélite. Pero siguen siendo especulaciones. El inicio de la explosión parece estar en la pared del cohete mas próxima a la torre, con lo que espero que fuera una fuga en el tubo de oxigeno liquido o algo asi, un fallo en las operaciones de rellenado y no en el cohete.

#18, puede ser. Para conseguir la potencia extra que necesitan para que quede combustible de sobra para hacer un aterrizaje de la etapa, necesitan "superenfriar" el oxigeno liquido, para hacerlo más denso. En principio todas las pruebas que han hecho hasta ahora no han dado problemas, pero tal vez eso implique mayor estrés estructural del previsto para los depósitos?

#42 sigue siendo un mazazo (y yo las cifras que estoy leyendo en medios en inglés rondan más los 230 millones, no 95). Además el satélite no estaba asegurado... el seguro solo entraba en efecto desde el momento en que se hiciera un encendido de motores con intención de lanzar. Lo de hoy era una prueba de motores, sin intención de lanzar. Luego el seguro se lava las manos. Hasta ese momento, estaba asegurado como "carga marítima", con lo que imagino que solo cubre daños por caidas durante el transporte hasta cabo Cañaveral.

Y #0 (amos, no a ti, sino a Gizmodo), NO es un satélite "de facebook". Facebook era solo uno de los usuarios, ni siquiera el mas importante.

» autor: Sheldon_Cooper

#51 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

DORAP — Thu, 01 Sep 2016 20:19:54 +0000

#49 Ok, está claro, dar internet a gente que no tiene es un negocio a largo plazo para facebook y sus coleguis.

Pero la gente sin internet que va a ser beneficiada por este proyecto también saca provecho, y posiblemente para ellos sea mucho más importante en su día a día que el posible beneficio que pueda sacar Zuckerberg en el futuro.

Como he dicho por ahí, los campesinos y aldeanos de centroáfrica no se van a poner a comprar por internet, ni contratar publicidad a facebook, ni los anunciantes van a pagar ni un puto euro por los datos de navegación de esa gente porque son un mercado nulo. En cambio, el valor que para esos campesinos tiene el acceso gratuito a Accuweather, por ejemplo, es incalculable.

» autor: DORAP

#50 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

DORAP — Thu, 01 Sep 2016 20:18:13 +0000

#46 El tema es que no es un gobierno, es una empresa privada que decide dedicar su dinero en un proyecto deficitario. El día en que la gente que hoy tenga acceso a internet mediante internet.org puedan permitirse una conexión a 100% libre, ellos mismos cambiarán a ella. Porque sí, porque la gente no es tonta y se queda atada a una correa voluntariamente, y acuweater, wikipedia y facebook están muy bien, pero lo que la gente quiere es pornhub y yify movies.

cc/ #48

» autor: DORAP

#49 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--364088-- — Thu, 01 Sep 2016 20:17:27 +0000

#41 Ninguna empresa hace nada grátis. Ni cuando tienen fundaciones para fines sociales, y cada acción la publicitan a bombo y platillo.

» autor: --364088--

#48 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--22033-- — Thu, 01 Sep 2016 20:16:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#47 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--22033-- — Thu, 01 Sep 2016 20:15:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#46 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

waterbear — Thu, 01 Sep 2016 20:14:12 +0000

#23 En India ya ha habido bastante polémica al respecto sobre el tema de la neutralidad de la red.
Es un tema complicado. Si un gobierno diese acceso a internet en sus colegios a todo internet excepto a un par de periódicos críticos, lo llamaríamos censura. Por otro lado nada impide a Twitter enviar su satélite que de acceso gratis y no sería muy distinto al panorama de las televisiones por satélite.

» autor: waterbear

#45 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

perezy — Thu, 01 Sep 2016 20:14:07 +0000

Las cámaras de vigilancia han registrado a un hombre gritando "Internet gratis mis cojones" Llevaba mono azul y las letras "Movistar" en la espalda salir corriendo momentos antes de la explosión.

» autor: perezy

#44 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

DORAP — Thu, 01 Sep 2016 20:14:04 +0000

#34 El proyecto de internet.org deja muy claro desde el principio que van a ofrecer un acceso a internet limitado.

Que oye, darles acceso a todo internet de forma ilimitada estaría muy bien (posiblemente sería mucho más caro ya que estamos hablando de conexión por satélite, imagino que de capacidad limitada) pero el reclamar que tengan acceso a una mayor variedad de webs cuando hoy en día no tienen acceso a ninguna no es pedirle peras al olmo, es pedirle peras, mandarinas, melones y alitas de pollo.

-Gracias a este proyecto, varios centenares de miles de personas tendrán acceso libre a servicios gratuitos de metereología, mensajería, medicina telemática...
-Ya, ya... ¿Y Diaspora? ¿Y n-1? ¡Menuda basura de servicio, Zuckerberg!

#firstworldproblems

» autor: DORAP

#43 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--22033-- — Thu, 01 Sep 2016 20:12:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#42 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

RojoVelasco — Thu, 01 Sep 2016 20:11:05 +0000

Yo solo vengo a decir que aun que el satelite haya costado 95 millones, el dinero que se ha perdido en su explision no ha sido tanto. El software ya está hecho y los diseños del payload tambien. Probablemente hay que volver a hacer las validaciones del nuevo pero ni de coña va a ser tanta pasta.

» autor: RojoVelasco

#41 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

DORAP — Thu, 01 Sep 2016 20:07:12 +0000

#32 Datos de navegación y uso de internet de comunidades campesinas y nómadas de áfrica central. El Dorado de los nichos de mercado, están todas los servicios de publicidad online ansiosos por tenerlos.

(Estoy siendo irónico)

» autor: DORAP

#40 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Peachembela — Thu, 01 Sep 2016 20:06:54 +0000

Este tipo esta obsesionado con ser una especie de superhombre del mundo de los negocios. Esta abarcando tanto que no me sorprende su debacle a futuro.

» autor: Peachembela

#39 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

ElSusodicho — Thu, 01 Sep 2016 20:06:50 +0000

Lo que es increíble es que ese pepino de tecnología cueste menos que un simple jugador de fútbol... Este mundo da pena...

» autor: ElSusodicho

#38 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

cptnniv — Thu, 01 Sep 2016 20:06:43 +0000

Es el primer cohete que explota de forma autónoma.

» autor: cptnniv

#37 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Poseido_returns — Thu, 01 Sep 2016 20:05:25 +0000

#14 la culpa es del maquinista

» autor: Poseido_returns

#36 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

brainsqueezer — Thu, 01 Sep 2016 20:04:33 +0000

#35 Estaría interesante ver que tal explota un Cristiano Ronaldo. Solamente con objeto de comparar!

» autor: brainsqueezer

#35 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

cuestionador — Thu, 01 Sep 2016 19:57:39 +0000

Para ayudar en las medidas, esto es un Cristiano Ronaldo.

» autor: cuestionador

#34 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

exeware — Thu, 01 Sep 2016 19:55:30 +0000

#23 silo es si dices que les das de comer de todo y variado cuando siempre es carne.

» autor: exeware

#33 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--166178-- — Thu, 01 Sep 2016 19:54:56 +0000

#18 Vamos, que estamos en los 60 ahora.

» autor: --166178--

#32 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--364088-- — Thu, 01 Sep 2016 19:54:54 +0000

#23 Pero entoces es gratis? no almacenará sus datos ni nada?

» autor: --364088--

#31 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--166178-- — Thu, 01 Sep 2016 19:53:00 +0000

#3 No hace nada por amor al arte, pero si es gratuito. Las cosas como son.

» autor: --166178--

#30 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--364088-- — Thu, 01 Sep 2016 19:52:14 +0000

#11 Eso vale para aterrizar en las plataformas, si se estrella, no pasa nada. Pero que explote el cohete y la carga... si le pasa un par de veces más, en los próximos 10 lanzamientos, puede que le toque cerrar la persiana.

» autor: --364088--

#29 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--32677-- — Thu, 01 Sep 2016 19:50:15 +0000

#24 jajajajajajajajajajajajajsjajsjsjsj

» autor: --32677--

#28 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

jm22381 — Thu, 01 Sep 2016 19:49:59 +0000

#24 Menéame no sería lo mismo sin la cuñadopinión en los comentarios

» autor: jm22381

#27 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Xtrem3 — Thu, 01 Sep 2016 19:49:28 +0000

Puf, tiene que ser curioso ahora apagar el incendio de combustible de cohete.

» autor: Xtrem3

#26 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--15092-- — Thu, 01 Sep 2016 19:47:59 +0000

#17 para poner algo en órbita necesitas una determinada velocidad de escape. No basta con poner algo a la altura necesaria, sino que necesita velocidad para mantenerse en gravedad cero.

Es cierto que el lanzamiento se puede hacer desde gran altura y posiblemente ahorrar algo de combustible, pero todo se vuelve mucho más complejo.

» autor: --15092--

#25 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Snow7 — Thu, 01 Sep 2016 19:47:44 +0000

95 millones es un dineral pero para Facebook tiene el mismo efecto que despojarle un pelo a un gato.

» autor: Snow7

#24 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--77302-- — Thu, 01 Sep 2016 19:46:42 +0000

#7 #14 jo... Que guay si hubierais estado en el programa de ingeniería que ha participado lanzamiento del cohete en lugar de en Menéame.

Se hubieran ahorrado un montón de pasta.

» autor: --77302--

#23 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

DORAP — Thu, 01 Sep 2016 19:46:26 +0000

#16 Esta es la lista de webs:

Facebook
Wikipedia
Wikihow
Bing Search
Accuweather
Ask.com
Wattpad
Dictionary.com
ESPN
Your.MD

No, se, a mí no me parece tan polémico. Si yo soy un charcutero y le regalo fiambre a un comedor social no creo que nadie se queje de que no les esté dando calamares.

Para la gente que ahora no tiene acceso a internet es un salto adelante, y gratis... ya llegará el día en que puedan entrar en menéame o badoo.

» autor: DORAP

#22 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

oxelo — Thu, 01 Sep 2016 19:45:06 +0000

#17 Con un tirachinas no te jode...

Ponte en Kerbal Space Program y intenta poner algo en orbita sin propulsion a chorro y me cuentas (y eso que nisiquiera es un simulador 100%)

» autor: oxelo

#21 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Jriri — Thu, 01 Sep 2016 19:44:06 +0000

#17 Si es humor, eres un genio.

» autor: Jriri

#20 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Yufiro — Thu, 01 Sep 2016 19:42:19 +0000

Si esta gente monetizara los vídeos de sus explosiones se podrían pagar otro cohete.

» autor: Yufiro

#19 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Amenophis — Thu, 01 Sep 2016 19:42:18 +0000

Aunque el proyecto del que depende haga que el satélite valga 95 millones, realmente resconstruir un satélite nuevo igual va a costar muchísimo menos.

» autor: Amenophis

#18 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

sanxoelfuerte — Thu, 01 Sep 2016 19:42:00 +0000

Era previsible. Los ingenieros del TERN ya comunicaron al equipo de Elón (y lo expusieron públicamente en una entrevista en la CNN) que el combustible (y sus depósitos) del Spacex no podría soportar determinadas condiciones durante los lanzamientos. Aquí tenemos la prueba.

» autor: sanxoelfuerte

#17 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--519297-- — Thu, 01 Sep 2016 19:40:00 +0000

Siempre me he preguntado por qué la nasa no lanza sus satélites de una forma menos agresiva, menos americana.....con globos o un tipo de nave que no haga falta propulsión....

No se, No tienen tanta prisa por construir los satelites, sin embargo para ponerloen órbita parece que lo tienen que hacer en menos de 5 minutos.

» autor: --519297--

#16 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

waterbear — Thu, 01 Sep 2016 19:38:05 +0000

#3 El aspecto polémico es que proporciona acceso gratuito a una decena de webs seleccionados por ellos. Dónde se incluye Facebook pero ninguno se sus competidores. El beneficio para Facebook es establecer su marca en nuevos mercados.
El debate interesante es si la gente que no podría acceder a internet de pago se beneficiaría de un acceso parcial, y como de perjudicial puede ser ese sesgo y control por parte de Facebook.

» autor: waterbear

#15 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--521367-- — Thu, 01 Sep 2016 19:35:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521367--

#14 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--8899-- — Thu, 01 Sep 2016 19:31:18 +0000

#2 Si te fijas, la explosión comienza justo debajo de la cofia, no en la zona de los motores, así que no me extrañaría nada que el culpable fuese el propio satélite. Una fuga de combustible hipergólico no es ninguna broma, y podría causar justo eso.

» autor: --8899--

#13 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

KomidaParaZebras — Thu, 01 Sep 2016 19:29:36 +0000

En serio Elon, deja lo de los cohetitos ya...

» autor: KomidaParaZebras

#12 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

xyzzy — Thu, 01 Sep 2016 19:28:10 +0000

#4 En realidad el sonido ya estaba sincronizado con la realidad. Tu video esta sincronizado simulando estar a pie de cohete, en primera fila

» autor: xyzzy

#11 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--504295-- — Thu, 01 Sep 2016 19:22:18 +0000

#2 Todavía están empezando, tengan paciencia señores, hasta en las mejores casas cuecen habas.

» autor: --504295--

#10 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

thepiratecat — Thu, 01 Sep 2016 19:09:51 +0000

#7 y es curioso, se supone que esos postes son pararrayos y no debería haber tanta carga por ahí

» autor: thepiratecat

#9 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--523828-- — Thu, 01 Sep 2016 19:08:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523828--

#8 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--519911-- — Thu, 01 Sep 2016 19:00:11 +0000

Bárbaro! Quién hubiera estado allí para verlo. Interesante actividad para estar de turismo en Florida!

_{Os recuerdo que no ha habido víctimas.}

» autor: --519911--

#7 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

jm22381 — Thu, 01 Sep 2016 18:59:09 +0000

#2 Explota un poco más que los transbordadores pero su sistema de aterrizaje es una tecnología relativamente nueva. Esto parece un mal aislamiento a la estática de la tormenta.

» autor: jm22381

#6 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Pepetrueno — Thu, 01 Sep 2016 18:58:46 +0000

Reacción

» autor: Pepetrueno

#5 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Ferran — Thu, 01 Sep 2016 18:57:54 +0000

#1 Me gusta.

» autor: Ferran

#4 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

Lobazo — Thu, 01 Sep 2016 18:56:40 +0000

Vídeo con el sonido sincronizado: www.youtube.com/watch?v=ZX1vdPjCh3Q&feature=youtu.be&t=9

» autor: Lobazo

#3 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

manuelpepito — Thu, 01 Sep 2016 18:53:19 +0000

"Con este programa Facebook planea llevar Internet gratuito a los países de más bajos recursos. El AMOS-6, satélite que fue destruido durante la explosión, llevaría Internet al continente africano, en las zonas cercanas al desierto del Sahara".

Facebook no es gratuito ni hace nada por amor al arte.

» autor: manuelpepito

#2 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--517726-- — Thu, 01 Sep 2016 18:50:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#1 Vídeo: Un satélite de $95 millones hecho añicos: la explosión del cohete de SpaceX

--522194-- — Thu, 01 Sep 2016 18:47:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522194--