Menéame: comentarios [2715578]

#42 La última supernova de la Vía Láctea

xyria — Sun, 01 Jan 2017 11:02:16 +0000

#41 En ese caso sí, y con reservas: errare humanum est. Esto no es un cuartel, es una red social.

» autor: xyria

#41 La última supernova de la Vía Láctea

--51656-- — Sun, 01 Jan 2017 10:26:52 +0000

#33 No se mediría la intención, sino el resultado. Votar antigua a una noticia actual, penalización de karma. Sencillo, no?

» autor: --51656--

#40 La última supernova de la Vía Láctea

--491159-- — Sat, 31 Dec 2016 18:43:08 +0000

#35 Así que vienes tú llorando por negativos injustos?
Interesante.

» autor: --491159--

#39 La última supernova de la Vía Láctea

sotillo — Sat, 31 Dec 2016 18:10:21 +0000

#11 Aaaaa, la entropía en la gravedad sustentada es como un buen bogavante de cena ,tiene tantos sitios buenos donde sacar chicha

» autor: sotillo

#38 La última supernova de la Vía Láctea

sotillo — Sat, 31 Dec 2016 18:07:08 +0000

#7 A mi me lo parece pero no tengo un método científico, por lo tanto no lo digo

» autor: sotillo

#37 La última supernova de la Vía Láctea

jgbmur — Sat, 31 Dec 2016 17:04:17 +0000

#24
a) No la apoyo, mi bebé de 5 meses tiene derecho a votar.
b) La apoyo, como hacemos para definir quién tiene más méritos? (ej. a)

» autor: jgbmur

#36 La última supernova de la Vía Láctea

Dovlado — Sat, 31 Dec 2016 11:43:26 +0000

#11 Me apunto esos temas para dar...la campanada (chistaco)

» autor: Dovlado

#35 La última supernova de la Vía Láctea

--51656-- — Sat, 31 Dec 2016 10:59:18 +0000

#33 Si votas spam, el sistema puede comprobar que tengas un porcentaje de envíos desde esa web. Si votas antigua, que esté en la sección actualidad y que tenga una fecha antigua y así sucesivamente.

» autor: --51656--

#34 La última supernova de la Vía Láctea

--223651-- — Sat, 31 Dec 2016 10:03:05 +0000

#30 Es que mi pregunta iba en serio, no pretendía ser chistoso.

» autor: --223651--

#33 La última supernova de la Vía Láctea

xyria — Sat, 31 Dec 2016 09:48:11 +0000

#32 ¿Cómo se averiguaría la intención del votante?

» autor: xyria

#32 La última supernova de la Vía Láctea

--51656-- — Sat, 31 Dec 2016 09:34:14 +0000

#24 Pues si. Creo que se debería penalizar los votos negativos incorrectos y dejar sin karma a los que negativicen noticias sin motivo.

» autor: --51656--

#31 La última supernova de la Vía Láctea

--51656-- — Sat, 31 Dec 2016 09:31:32 +0000

#21 Da igual, xq votan Spam o errónea sin que sea tal. Si no se puede verificar que el voto es correcto el sistema se pervierte

» autor: --51656--

#30 La última supernova de la Vía Láctea

Emperrao — Sat, 31 Dec 2016 01:55:14 +0000

#29 Yo no tengo tiempo, ni ganas, de leer todos los artículos. Tampoco tengo tiempo de hacer comentarios chistosos cuando no he leído el artículo.

» autor: Emperrao

#29 La última supernova de la Vía Láctea

--223651-- — Sat, 31 Dec 2016 01:37:34 +0000

#15 Merci por la info. La última frase sobraba . Algunos no tenemos tiempo para leernos cada noticia que sale por aquí. Pero ya se sabe como es esto de meneame-coches, se trata de vilipendiar y despreciar siempre que se pueda..

» autor: --223651--

#28 La última supernova de la Vía Láctea

--520660-- — Fri, 30 Dec 2016 22:18:42 +0000

#24 . No nos rasguemos las vestiduras ahora, que si en unos comicios exiges a cualquier votante unos requisitos como mayoría de edad, alfabetización y plenitud de facultades mentales, ya estás ejerciendo de hecho unos mínimos de meritocracia.

La meritocracia, no es mala. La meritocracia es tu amiga cuando no se dan unos mínimos y el batiburrillo es demasiado heterogéneo.

En efecto (y sin que tenga nada que ver con el hilo este en concreto), la estulticia debería mantenerse bien alejada del derecho a voto.
Deberían pedirle a uno el CI.

» autor: --520660--

#27 La última supernova de la Vía Láctea

gonas — Fri, 30 Dec 2016 20:38:23 +0000

#6 No es por nada, pero el árticulo como tal es una porqueria.

» autor: gonas

#26 La última supernova de la Vía Láctea

--523991-- — Fri, 30 Dec 2016 20:33:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523991--

#25 La última supernova de la Vía Láctea

sieteymedio — Fri, 30 Dec 2016 19:44:51 +0000

Esta noticia es como un titular que diga "Mierda de portada de La Razón": Vale para cualquier dia del siglo.

» autor: sieteymedio

#24 La última supernova de la Vía Láctea

xyria — Fri, 30 Dec 2016 19:39:06 +0000

#6 El voto de un tonto vale lo mismo que el de un listo. ¿Apoyas la meritocracia?

» autor: xyria

#23 La última supernova de la Vía Láctea

xyria — Fri, 30 Dec 2016 19:37:32 +0000

El titular es erróneo: en una galaxia como la vía láctea con entre 200.00 y 400.000 millones de estrellas, seguro que cientos o miles o decenas de miles, en el periodo transcurrido entre la explosión (o implosión) de la estrella Kepler y la actualidad, han pasado por el mismo trance.

» autor: xyria

#22 La última supernova de la Vía Láctea

suzudo — Fri, 30 Dec 2016 19:36:05 +0000

Segunda mitad (pero vale pena todo) del capítulo 8º (Hermanas del Sol) de la serie de documentales que es la segunda parte de COSMOS, esta conducida por Neil DeGrasse Tyson

» autor: suzudo

#21 La última supernova de la Vía Láctea

Sakai — Fri, 30 Dec 2016 19:11:32 +0000

#1 En realidad deberías quejarte a los admin, que son los que permiten que se pueda ganar tanto karma con los negativos.
Para mi el voto irrelevante no debería ni existir, si algo es irrelevante no lo meneas.
Pero claro, da karma.

» autor: Sakai

#20 La última supernova de la Vía Láctea

silencer — Fri, 30 Dec 2016 19:01:55 +0000

#10 No, Supernova no, entonces solo conocian a Nova
i.annihil.us/u/prod/marvel//universe3zx/images/b/b3/Nova442.jpg

» autor: silencer

#19 La última supernova de la Vía Láctea

--78579-- — Fri, 30 Dec 2016 18:56:52 +0000

Meneo para compensar los negativos absurdos de este artículo. No es una gran entrada, pero tampoco se merece un negativo.

» autor: --78579--

#18 La última supernova de la Vía Láctea

--55119-- — Fri, 30 Dec 2016 18:49:37 +0000

#10 Tampoco se sabía que la Luna era un satelite de la Tierra el sX y bien que se observaba.

» autor: --55119--

#17 La última supernova de la Vía Láctea

--516503-- — Fri, 30 Dec 2016 18:29:16 +0000

Esperan una supernova, o no, o igual... Si cae cae. Esa introducción es como decir Juan espera que le toque la primitiva, a su vecino le tocó hace años.

» autor: --516503--

#16 La última supernova de la Vía Láctea

pawer13 — Fri, 30 Dec 2016 18:27:57 +0000

#10 No, de hecho el nombre Nova es porque pensaban que eran estrellas naciendo

» autor: pawer13

#15 La última supernova de la Vía Láctea

Emperrao — Fri, 30 Dec 2016 18:26:20 +0000

#10 "Kepler creyó haber detectado una nueva estrella, que brilló más que ninguna otra por la noche"
"Hoy sabemos que lo que Kepler observó no fue el nacimiento de una estrella sino más bien su muerte súbita, en forma de violenta explosión."
Otro día te lees tu solito el artículo antes de comentar.

» autor: Emperrao

#14 La última supernova de la Vía Láctea

TocTocToc — Fri, 30 Dec 2016 18:13:59 +0000

#1 Reconoce al menos que sí es sensacionalista. El artículo apenas explica nada de lo que dice el titular.

» autor: TocTocToc

#13 La última supernova de la Vía Láctea

sorrillo — Fri, 30 Dec 2016 18:11:18 +0000

#6 solo demuestra que lo malo de la democracia es que el voto de un tonto vale lo mismo que el de un listo

De hecho los negativos cuentan mucho más que los positivos, en muchos casos un negativo equivale a diez positivos.

» autor: sorrillo

#12 La última supernova de la Vía Láctea

pawer13 — Fri, 30 Dec 2016 18:11:07 +0000

#2 Esta feo pedir explicaciones por el voto a comentarios, pero a una entrada yo no lo veo así: si uno aprende a seleccionar mejor lo que manda es mejor para todos. De hecho muchos explicamos los motivos para votar errónea, sensacionalista...

» autor: pawer13

#11 La última supernova de la Vía Láctea

demostenes — Fri, 30 Dec 2016 18:04:42 +0000

#1 Las supernovas ya son out. Ahora lo in son las hipernovas. Y lo más in, los modelos de gravedad entrópica.
Lo digo para los cuñaos en la fiesta de nochevieja.

» autor: demostenes

#10 La última supernova de la Vía Láctea

--223651-- — Fri, 30 Dec 2016 18:00:32 +0000

Coñe... en el siglo XVII ya se sabía lo que era una supernova? Joer...

» autor: --223651--

#9 La última supernova de la Vía Láctea

Johan_Liebhart — Fri, 30 Dec 2016 13:05:46 +0000

#1 Antigua, muy antigua.

Asi como 5.000 millones de años antigua

» autor: Johan_Liebhart

#8 La última supernova de la Vía Láctea

--523432-- — Fri, 30 Dec 2016 07:35:26 +0000

#2 No, no es feo.

» autor: --523432--

#7 La última supernova de la Vía Láctea

--523991-- — Thu, 29 Dec 2016 21:38:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523991--

#6 La última supernova de la Vía Láctea

--51656-- — Thu, 29 Dec 2016 21:37:27 +0000

#5 Calmado estoy, simplemente me parece que con vuestra actitud egoísta y pueril contribuis poco al funcionamiento de la comunidad. He enviado la noticia porque me parece interesante para la categoría en la que está. Si no te interesa, basta con no votarla, pero negativizarla porque si solo demuestra que lo malo de la democracia es que el voto de un tonto vale lo mismo que el de un listo

» autor: --51656--

#5 La última supernova de la Vía Láctea

--523991-- — Thu, 29 Dec 2016 21:12:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523991--

#4 La última supernova de la Vía Láctea

--51656-- — Thu, 29 Dec 2016 21:06:02 +0000

#2 Lo que tu digas, jorsito de medio pelo

» autor: --51656--

#3 La última supernova de la Vía Láctea

--525972-- — Thu, 29 Dec 2016 21:05:06 +0000

» autor: --525972--

#2 La última supernova de la Vía Láctea

--523991-- — Thu, 29 Dec 2016 21:04:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523991--

#1 La última supernova de la Vía Láctea

--51656-- — Thu, 29 Dec 2016 21:00:28 +0000

@rpolilla Antigua una noticia de la sección de ciencia y cultura?
@TheWay Spam?
Joder con los jorsitos de pacotilla

» autor: --51656--