Menéame: comentarios [2733242]

#33 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

JanSmite — Fri, 10 Feb 2017 19:37:17 +0000

#5 Mi 214Play tiene un Atom, pero no está afectado.

Por cierto, si alguien quiere saber si su servidor Synology está afectado, puede mirar aquí:

www.synology.com/es-es/knowledgebase/DSM/tutorial/General/What_kind_of

» autor: JanSmite

#32 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

beco — Fri, 10 Feb 2017 12:55:14 +0000

Menos mal que tengo el barato equidado con Marvell Armada 385 88F6820

» autor: beco

#31 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

--400924-- — Fri, 10 Feb 2017 12:54:39 +0000

Obsolescencia programada, en vez de 48 meses se les fue el dedo y pusieron 18

» autor: --400924--

#30 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

Interrogacion — Fri, 10 Feb 2017 12:04:47 +0000

#28 De nada. Un placer.

» autor: Interrogacion

#29 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

jercas — Fri, 10 Feb 2017 11:39:16 +0000

#7 Que va, alguna actualización fantasma del firmware por la NSA.

» autor: jercas

#28 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

fuynfactory — Fri, 10 Feb 2017 11:17:20 +0000

#27 por la falta que has encontrado , gracias de nuevo

» autor: fuynfactory

#27 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

Interrogacion — Fri, 10 Feb 2017 10:59:04 +0000

#19 Por

» autor: Interrogacion

#26 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

Interrogacion — Fri, 10 Feb 2017 10:52:42 +0000

#21 JAJAJA

» autor: Interrogacion

#25 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

mrM4 — Fri, 10 Feb 2017 10:18:54 +0000

#5 qué alegría me das!!!

» autor: mrM4

#24 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

--505393-- — Fri, 10 Feb 2017 10:02:02 +0000

#23 Rajoy rules

» autor: --505393--

#23 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

PussyLover — Fri, 10 Feb 2017 09:00:19 +0000

A mi lo que me ha encantado del artículo es la frase: Todo va bien hasta que de repente va mal

Me la voy a imprimir y encanchar encima del monitor.

» autor: PussyLover

#22 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

xavigo — Fri, 10 Feb 2017 08:43:29 +0000

#2 #4 No necesariamente. La garantía para equipos empresariales es de 1 año y en equipos de consumidor es de 2. En cualquier caso, según la nota de Cisco, si el equipo estaba bajo un contrato de mantenimiento a fecha de 16 de noviembre de 2016 puede pedirse sustitución sin cargo.

Respecto a Synology u otros, no he visto su política respecto al caso.

» autor: xavigo

#21 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

borteixo — Fri, 10 Feb 2017 08:13:24 +0000

#1 cuidado que nos vamos a quedar sin interné

» autor: borteixo

#20 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

Aokromes — Fri, 10 Feb 2017 08:07:36 +0000

#15 N3530.

» autor: Aokromes

#19 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

fuynfactory — Fri, 10 Feb 2017 07:53:34 +0000

#17 lo siento pro la falta, gracias

» autor: fuynfactory

#18 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

u_1cualquiera — Fri, 10 Feb 2017 07:52:25 +0000

#14 las erratas no las has de aceptar tu
Si estás en lo cierto, y hay workaround software, se actualiza el firmware y punto. No sería la primera ni última vez que pasa
Si no hay workaround software, entonces te han de cambiar el NAS

» autor: u_1cualquiera

#17 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

moshilo — Fri, 10 Feb 2017 07:48:15 +0000

#15 De hecho

» autor: moshilo

#16 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

fuynfactory — Fri, 10 Feb 2017 07:31:55 +0000

#2 justo cuando tiene el nuevo en el mercado con el doble de potencia y si condice mucho con la Ley de More

» autor: fuynfactory

#15 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

fuynfactory — Fri, 10 Feb 2017 07:29:53 +0000

intel desde siempre ha estado en la punta de procesadores de "alto rendimiento" de echo sus procesadores "normales" consumen entre 70 a 120 W y los procesadores de rendimiento comerciales normales consumen entre 120W a 160W de echo es lo importante de eligir una placa base que tenga un soporte de alimentación buena cuando montas un equipo gaming
me encanta la gente que dice "mi móvil tiene 8 núcleos es mas potente que mi I5 con 4 núcleos" es para pegarle con el canto de una puerta en la cara
la CPU de los móviles tiene solo lo justo para funcionar, 1 alu, 1 registro, no segmentado, no predicción de salto para que solo consuma lo mínimo, como mucho meten otra alu o alguna segmentación mas para que sea mas potente

intel ha intentado llevar su CPU comercial de rendimiento medio a que consuma menos ¿como?
mientras los ARM para subir potencia añade alguna tecnología intentando que no consuma mas . intel ha echo lo contrario
llevar el intel para que consuma menos, eliminando aquella tecnología que consume ..

este modelo seguro que se ha eliminado "algo" que consumía cual depende de otro mecanismo y se ha pasado por alto algo en el rediseño correctamente.

de echo hace poco intel dejo de inyectar dinero al proyecto aton para competir a los ARM .. parece ser que necesita volver a activarlo por lo menos para corregir este error, si no las grandes marcas se irán hacer sus NAS con otros CPU que hay en el mercado, de echo no le importa mucho que usen ARM o Intel ya que suelen instalar linux en ellos y existen versiones para diversos CPU

» autor: fuynfactory

#14 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

Fucotardo — Fri, 10 Feb 2017 07:24:47 +0000

#13 Yo tengo uno de los Synology afectados (Modelo DS415+) y no, el chip no salió con la errata documentada ni yo la acepté.
Esta errata ha sido reportada por Intel en fecha de enero de 2017 y mi NAS fue comprado en abril del 2015.

» autor: Fucotardo

#13 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

u_1cualquiera — Fri, 10 Feb 2017 07:21:00 +0000

Si el chip salió con una errata documentada y aceptada por los clientes, entonces creo que el problema es de cisco. Estos fallos documentados se acompañan de hacks software para evitarlos (no son fallos catastróficos como el de la división)

Me baso en lo que dice el artículo, la realidad puede ser diferente
Edito , el articulo muestra el documento de intel y el Workaround , que tampoco dice mucho

» autor: u_1cualquiera

#12 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

joseabch — Fri, 10 Feb 2017 07:20:57 +0000

Joder qué susto, que me acabo de comprar hace poco una NAS de Synology... menos mal que lleva otra CPU

» autor: joseabch

#11 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

gynovin — Fri, 10 Feb 2017 07:10:35 +0000

Hace años, muchos, pasó el error FDIV del Pentium e intel respondió como se debía hacer: un mensajero tocaba en tu puerta, te dejaba uno nuevo y se llevaban el viejo.

Pero la industria aprendió y pasará como con las cagadas en las gráficas de Nvidia o ATI en portátiles: class action en USA y al resto de mundo que le den.

» autor: gynovin

#10 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

--349080-- — Fri, 10 Feb 2017 07:06:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#9 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

Near — Fri, 10 Feb 2017 06:00:29 +0000

Solo "podrían" y nada concreto

» autor: Near

#8 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

--523432-- — Fri, 10 Feb 2017 05:07:49 +0000

#1 Fran para los amigos.

» autor: --523432--

#7 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

--50121-- — Fri, 10 Feb 2017 03:16:23 +0000

Hicieron coincidir la fecha de autodestrucción con la salida de los AMD Ryzen...Intel tiene un "troyano" de AMD en sus oficinas

» autor: --50121--

#6 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

--521854-- — Thu, 09 Feb 2017 22:10:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521854--

#5 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

jvam — Thu, 09 Feb 2017 21:50:23 +0000

Que susto mi Synology DS214SE esta basado en Marvell Armada 370!

» autor: jvam

#4 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

Wayfarer — Thu, 09 Feb 2017 21:45:21 +0000

#2 ¿...Fin de garantía?

» autor: Wayfarer

#3 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

difusion — Thu, 09 Feb 2017 20:25:21 +0000

Intel Tongo Inside strikes again

» autor: difusion

#2 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

--482411-- — Thu, 09 Feb 2017 19:03:34 +0000

18 meses.... casualidad , serendipia.... conspiracion?

» autor: --482411--

#1 Un fallo en los Intel Atom C2000 está causando estragos en productos de Cisco o Synology

ur_quan_master — Thu, 09 Feb 2017 17:24:25 +0000

Vaya Cisco!

» autor: ur_quan_master