Menéame: comentarios [2755103]

#155 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--544091-- — Thu, 06 Apr 2017 09:27:47 +0000

#141 Hace 200 años que la policía de Londres no lleva armas encima.

Cuando hablo de violencia me refiero a los violentos, no a quienes tienen el desagradable marrón, por el que le pagan, de plantarles cara.

Por cierto, al igual que a la violencia se le frena con violencia, a la discriminación se la frena con discriminación. Hueles a quien quiere que den hostias a sus enemigos y me temo que esa manera de pensar también va a ser erradicada: la venganza.

» autor: --544091--

#154 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Trigonometrico — Tue, 04 Apr 2017 21:34:25 +0000

#152 A mi las estimaciones más aceptadas me son suficientes.

» autor: Trigonometrico

#153 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

avalancha971 — Tue, 04 Apr 2017 12:06:22 +0000

#135 Tiene relación con tu comentario, el cuál puede que consideres que no tiene relación con lo que se discute en esta noticia.

» autor: avalancha971

#152 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Varlak_ — Tue, 04 Apr 2017 07:28:26 +0000

#143 quien ha negado un hecho histórico? la realidad (aunque con enormes dosis de propaganda) es que nadie está seguro de cuanta gente fusiló el franquismo.

» autor: Varlak_

#151 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

victorjba — Mon, 03 Apr 2017 19:17:17 +0000

#8 Herederos directos. El encargado de organizar las últimas ejecuciones del franquismo fue un tal Sáenz de Santamaría. ¿Te suena ese apellido de algo?

» autor: victorjba

#150 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--538607-- — Mon, 03 Apr 2017 18:42:22 +0000

#149 Debería haberse juzgado en su día, es cierto, pero ya no tiene sentido. No sé cuántos años vais a estar los progres con esta cantinela, repito, están todos muertos o como este hombre, en estado de decrepitud.

» autor: --538607--

#149 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543039-- — Mon, 03 Apr 2017 18:40:30 +0000

#148 Por cierto, ya no sé a quién van a juzgar, si los verdugos están todos muertos o postrados en la cama

Será porque no les ha dado tiempo. 40 años han tenido.

Este está vivito y coleando.

es.wikipedia.org/wiki/Antonio_González_Pacheco

» autor: --543039--

#148 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--538607-- — Mon, 03 Apr 2017 18:34:14 +0000

#147 No, es más parcial público y eldiario

Por cierto, ya no sé a quién van a juzgar, si los verdugos están todos muertos o postrados en la cama

» autor: --538607--

#147 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543039-- — Mon, 03 Apr 2017 18:32:10 +0000

#145 ¿Fuentes? ¿En serio necesito fuentes?

Pista: número de franquistas condenados por sus crímenes: 0

Hablando de fuentes, El País muy imparcial no es.

» autor: --543039--

#146 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--55119-- — Mon, 03 Apr 2017 18:30:07 +0000

#144 No

Legal = lo que dice la ley y el juez.
Democrático = lo que piensa la mayoría
Derechos Humanos = Lo que respeta lo que está aquí: www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

» autor: --55119--

#145 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--538607-- — Mon, 03 Apr 2017 18:29:57 +0000

#138 No lo sabemos. Con las enormes fuentes que aportas estoy seguro que es así.

» autor: --538607--

#144 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--6575-- — Mon, 03 Apr 2017 18:21:29 +0000

#142 Hasta que lo digas tu.

» autor: --6575--

#143 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Trigonometrico — Mon, 03 Apr 2017 18:18:15 +0000

#127 Negar los hechos históricos es muy grave, sea delito o no. Y cuando alguien dice lo que pone en el titular debería añadir, "pero debería serlo".

» autor: Trigonometrico

#142 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--55119-- — Mon, 03 Apr 2017 17:47:49 +0000

#29 Que decida un juez algo no lo hace democrático o ajustado a derechos humanos. Simplemente lo hace legal. Nada más.

Puede que sea ajustado a las tres cosas, pero no es automático.

» autor: --55119--

#141 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Meritorio — Mon, 03 Apr 2017 17:35:34 +0000

#118 estupenda idea: hacer desaparecer a la policía en todos los países. Yo recogería también el derecho a comunicarnos telepáticamente. Por pedir que no sea.

» autor: Meritorio

#140 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

lial — Mon, 03 Apr 2017 17:30:15 +0000

#120 Se puede aprobar sin Ciudadanos. Los números dan.

» autor: lial

#139 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Shotokax — Mon, 03 Apr 2017 17:12:33 +0000

#133 que el Gobierno tiene que hacer cumplir las leyes y tiene que decidir si algo es delito o no, igual que el poder judicial, aunque por razones diferentes.

» autor: Shotokax

#138 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543039-- — Mon, 03 Apr 2017 17:05:40 +0000

#137 Seguro que la justicia española ha puesto el mismo empeño en investigar y perseguir a los etarras que a los franquistas.

» autor: --543039--

#137 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--538607-- — Mon, 03 Apr 2017 16:44:54 +0000

#132 ¡Dí que sí, crack! Ni leíste la noticia

“La impunidad de más de 300 casos de asesinato es algo asombroso. Ha habido una total falta de atención por parte del estamento judicial hacia las víctimas y cómo eso ha dado pie a esa impunidad. Los terroristas han aprovechado todas las fisuras de la ley para no pagar por lo que hicieron. Han dejado las armas y pretenden que aquí no ha pasado nada.

Se está diciendo que no se ha investigado ni perseguido, pero tú a lo tuyo.

» autor: --538607--

#136 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

wondering — Mon, 03 Apr 2017 16:42:16 +0000

#134 claro, es un juez el que lo decide.

El gobierno está contestando a una pregunta, nada más.

» autor: wondering

#135 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

wondering — Mon, 03 Apr 2017 16:40:43 +0000

#131 A parte de que eso no tiene relación con lo que se discute en esta noticia, tampoco es prueba de nada.

» autor: wondering

#134 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Sulaco — Mon, 03 Apr 2017 16:37:23 +0000

#110 no tengo ni idea de las intenciones de la diputada. Lo que digo es que el Gobierno no es quien para decidir lo que es delito o no.

» autor: Sulaco

#133 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Sulaco — Mon, 03 Apr 2017 16:35:54 +0000

#117 aha.....Y?

» autor: Sulaco

#132 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543039-- — Mon, 03 Apr 2017 16:34:15 +0000

#129 ¡Dí que sí, crack! Sin resolver no es lo mismo que sin investigar o sin perseguir, que es lo que ocurre con los crímenes del franquismo.

» autor: --543039--

#131 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

avalancha971 — Mon, 03 Apr 2017 16:33:24 +0000

#78 Y estos son los poderes en España:

» autor: avalancha971

#130 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

masmaso — Mon, 03 Apr 2017 16:33:22 +0000

Doble rasero pa' ti doble rasero pa' mi

» autor: masmaso

#129 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--538607-- — Mon, 03 Apr 2017 16:20:43 +0000

#16 Claro que sí, campeón:

cultura.elpais.com/cultura/2016/10/27/actualidad/1477582360_793795.htm

» autor: --538607--

#128 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

mefistófeles — Mon, 03 Apr 2017 15:35:34 +0000

Pues no sé si será delito, pero para escupiros a la cara, sin duda.

» autor: mefistófeles

#127 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Varlak_ — Mon, 03 Apr 2017 15:31:33 +0000

#126 el gobierno no hace las leyes, las hace el congreso de los diputados. Y el gobierno no hace de juez, simplemente contesta a la pregunta. En serio, no es tan dificil. Si un diputado pregunta "porque no han metido en la carcel a nosecuantitos por llevar zapatos rojos" y el portavoz del gobierno contesta "porque no es ilegal", nadie está haciendo de juez. Sería hacer de juez si el gobierno contestara en un juicio, pero no es el caso.

PD: www.cuartopoder.es/invitados/2017/04/01/la-audiencia-nacional-propone-

Y no estoy diciendo que la justicia funcione ni nada parecido, pero esta "noticia" es una parida, en serio, hay cientos de razones reales para indignarse, no hace falta inventarse conspiraciones judiciales donde no las hay.

» autor: Varlak_

#126 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

dudo — Mon, 03 Apr 2017 15:19:41 +0000

#124 el gobierno hace las leyes pero quien decide si es delito o no es un juez, por lo que lo que dice el titular el gobierno ha hecho de juez

Y no, la frontera no está en el franquismo, las humillaciones a Pilar Manjón no fueron juzgadas, que es una victima de terrorismo.

Quien trate de juzgar al franquismo le pasará lo que al juez Garzón, hay mucho que normalizar para que la justicia funcione

» autor: dudo

#125 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

PatrickStar — Mon, 03 Apr 2017 15:16:03 +0000

Que protegidos tiene el PP a los resididuos franquistas

» autor: PatrickStar

#124 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Varlak_ — Mon, 03 Apr 2017 15:08:31 +0000

#122 de que hablas? cuando ha dictado jurisprudencia el gobierno?
Una diputada de Bildu ha hecho una pregunta al congreso y la presidencia ha respondido (con una obviedad, ya que la pregunta es una parida), si la "pregunta" la hace en un juzgado (denuncia mediante) entonces respoderá un juez. Creo que tienes los conceptos juridicos un poco confundidos...

Y ojo, no estoy protegiendo al gobierno ni nada parecido, te parecerá mejor o peor (a mi peor) pero en españa el franquismo no está considerado como terrorismo, y el "enaltecimiento del franquismo" no existe. Ser diputada y preguntar eso en el congreso no tiene ningun sentido a menos que seas muy ignorante o que solo te importe salir en noticias sensacionalistas...

» autor: Varlak_

#123 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Trigonometrico — Mon, 03 Apr 2017 15:07:34 +0000

#71 A veces sospecho que fueron los propios franquistas para no quitarle protagonismo al dirigente de la dictadura.

» autor: Trigonometrico

#122 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

dudo — Mon, 03 Apr 2017 15:03:16 +0000

#51 ¿que el gobierno dicte la jurisprudencia? Eso de la separación de poderes si tal, para otras democracias.

» autor: dudo

#121 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Buscador — Mon, 03 Apr 2017 15:01:35 +0000

Este es el resultado de la histórica posición acomplejada de la izquierda de este país. Justificar crímenes de una dictadura no es delito y reírse de la muerte de un fascista si. Aquí se expone muy bien el asunto de fondo: www.eldiario.es/zonacritica/solo-Carrero-Franco_6_627897229.html

» autor: Buscador

#120 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--364088-- — Mon, 03 Apr 2017 14:52:07 +0000

#9 No tiene mayoria en el congreso, que lo vuelvan a proponer, a ver que dice Ciudadanos.

» autor: --364088--

#119 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--442253-- — Mon, 03 Apr 2017 14:19:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#118 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--544091-- — Mon, 03 Apr 2017 14:15:55 +0000

#108 La DUDH lo que queremos muchos es ampliarla, y de paso quitamos el flirteo con la violencia, herencia del pasado violento, por ejemplo, los procesos de descolonización.

» autor: --544091--

#117 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Shotokax — Mon, 03 Apr 2017 14:14:19 +0000

#17

El Poder Ejecutivo es el poder encargado de la aplicación general del orden jurídico, mediante la operación de diversos servicios y agentes que velan por el cumplimiento de la ley por parte de los ciudadanos y entes privados.

es.wikipedia.org/wiki/Poder_ejecutivo

El poder ejecutivo no puede juzgar ni encarcelar (aunque sí indultar, lo cual es de risa), pero es el encargado, entre otras cosas, de hacer cumplir la ley y perseguir a los que no la cumplen para ponerlos a disposición judicial.

» autor: Shotokax

#116 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--6575-- — Mon, 03 Apr 2017 14:10:42 +0000

#105 Igualico sí.

» autor: --6575--

#115 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--512240-- — Mon, 03 Apr 2017 14:02:39 +0000

Tampoco ETA asesinó a Carrero por capricho. Tenían sus razones para hacerlo volar.

» autor: --512240--

#114 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

LadyStorm — Mon, 03 Apr 2017 13:52:29 +0000

#3 Por hijoputez iba a decir yo.

» autor: LadyStorm

#113 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Gordito — Mon, 03 Apr 2017 13:45:01 +0000

#18 revisa tus fuentes porque el unico que evitó las matanzas fue Melchor Rodriguez y le hicieron dimitir dos veces. (solo pudo evitar matanzas durante tres meses)

» autor: Gordito

#112 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

EuropeoDespierto — Mon, 03 Apr 2017 13:43:19 +0000

#88 Si, si, si yo soy de la opinion de que no puede haber una "verdad" oficial. Pero viendo las condenas que ahí hoy en día, es normal que la gente se enfade cuando hay dos varas de medir.

» autor: EuropeoDespierto

#111 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--223651-- — Mon, 03 Apr 2017 13:38:16 +0000

#28 A LA CÁRCEEEEEELLLLLLLLLLGGGGRRRAAAAAA!!!

» autor: --223651--

#110 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

wondering — Mon, 03 Apr 2017 13:37:51 +0000

#17 No sé qué quieres decir. Sacado del mismo artículo:
La diputada de EH Bildu (Grupo Mixto) en el Congreso Marian Beitialarrangoiti registró varias preguntas escritas sobre estas declaraciones, en las que se interesó por la opinión del Gobierno sobre su contenido y por las medidas que iba a emprender al respecto. El Ejecutivo ya les ha dado una respuesta, a la que ha tenido acceso Servimedia

Es decir, la diputada ha preguntado por la opinión del gobierno por las declaraciones del elemento éste. El gobierno ha respondido que según las leyes, no hay delito.

Vamos, que le han preguntado, y ha respondido. ¿Qué tiene que ver aquí la separación de poderes?

Edito para añadir que la diputada, si cree que hay delito, lo que tiene que hacer es acudir a los tribunales. Poner una denuncia o demanda vaya.

» autor: wondering

#109 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--223651-- — Mon, 03 Apr 2017 13:37:11 +0000

#24 No sé para qué pides que te rebatan. Ya sabes la respuesta que te van a dar los de siempre: todo lo que no sea condenar a ETA y decir que es mala, indica que estás a favor de ellos y que te te gusta que maten. No saben salirse de ese pensamiento mononeuronal en el que les ha adoctinado su partido.

» autor: --223651--

#108 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Meritorio — Mon, 03 Apr 2017 13:36:11 +0000

#106 la DUDH fue adoptada por la ONU en 1948 y sigue bien vigente. Los que la ponéis en duda en las sociedades desarrolladas sois poquísimos, créeme.

» autor: Meritorio

#107 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--522232-- — Mon, 03 Apr 2017 13:31:05 +0000

Bueno yo les entiendo, yo el otro dia me casque una paja viendo volar a carrero blanco, eso si ETA es mala (notese que condeno a ETA señor juez)

» autor: --522232--

#106 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--544091-- — Mon, 03 Apr 2017 13:30:30 +0000

#103 La DUDH es de hace mas de 100 años y Marx un economista de de hace 150 años.

Actualizate tio, que vives en un mundo que ya no existe.

P.D. Decía Orwell en 1942 de Hitler, que lo que mas le asustaba no es lo que había escrito en Mein Kampf, sino que en 20 años no había cambiado de opinión.

» autor: --544091--

#105 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--534781-- — Mon, 03 Apr 2017 13:29:20 +0000

#56 Pues pasa lo mismo que aquí, que no hay separación de poderes, y el gobierno ordena y manda sobre el poder judicial, la televisión... Solo falta un programa en la TVE en plan "Aló, la Trotona"

» autor: --534781--

#104 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--223651-- — Mon, 03 Apr 2017 13:28:43 +0000

#11 Ya lo harán, ya. Espérate a que el clima sea lo suficientemente propicio (otra guerrita mundial y una crisis aún más fuerte que la que ya estamos) y ya verás cómo, los que están ahí esperando su momento, no tardarán en sacar de nuevo los tanques a la calle e intentar acabar lo que Tejero dejó a medias.

Ojalá me equivoque pero, dado el clima actual, mucho me temo que voy a dar en el clavo.

» autor: --223651--

#103 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Meritorio — Mon, 03 Apr 2017 13:28:16 +0000

#102 en el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se legítima el recurso a la violencia para defenderse de las dictaduras. Los estados, también los democráticos, siguen recurriendo al uso de la violencia para preservar su modelo de estado. No sé en qué círculos buenistas se deslegitima el uso de la violencia en todo caso, pero deben ser muy minoritarios.

Tú comparación con el uso de la violencia como método educativo es un dislate que prefiero no comentar.

» autor: Meritorio

#102 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--544091-- — Mon, 03 Apr 2017 13:17:08 +0000

#98 Pensar que puedes construir un futuro con violencia es muy triste y termina por desilusionar.

Hay padres que educan a hostias ¿tu tambien? La violencia es violencia independientemente de la ideología, o la religión que se use por escusa.

Hace 100 años se debatía la utilidad de la violencia como herramienta política. Hoy ese debate está mas que superado: NO, ni en la politica, ni en la educación, ni en el hogar, ni en la calle.

La violencia es TABU y su único sitio es en el armario que estamos vaciando.

» autor: --544091--

#101 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--464039-- — Mon, 03 Apr 2017 13:17:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --464039--

#100 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

wondering — Mon, 03 Apr 2017 13:14:46 +0000

#99 Disculpa, pero no sé de que estás hablando. ¿Estás hablando de la reforma o despenalización de lo descrito en el artículo 578?

» autor: wondering

#99 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Oniros — Mon, 03 Apr 2017 13:12:53 +0000

#95 Porque de momento está en proceso... ya sabes como va esto. Despacito pero sin pausa y a ojo al año que viene
Esto es España!!!!!!!!!!!!! y ETA no va ha ser menos y tardará lo suyo este año. (8 de abril de 2017)

La administración no se coscará hasta entonces y seguirán atacando a los twiteros mientras

» autor: Oniros

#98 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Meritorio — Mon, 03 Apr 2017 13:11:15 +0000

#36 los primeros en plantar cara al franquismo usando la violencia fueron los republicanos, lógicamente.

Pensar que a las dictaduras se las puede derrocar solo con buenas intenciones es, perdóname, un poco naif.

» autor: Meritorio

#97 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Limoi — Mon, 03 Apr 2017 13:07:11 +0000

#8 básicamente tienes razón. No actuarán porque no son víctimas del "terrorismo" sino del franquismo (guerra civil y represión de dictadura) y nuestro marco jurídico no lo considera igual. El problema no es de los jueces, sino de nuestros legisladores. A ver si a alguien se le enciende la bombilla y equiparan ambas cosas

» autor: Limoi

#96 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

polvos.magicos — Mon, 03 Apr 2017 13:06:43 +0000

¿23.000? que vayan añadiendo ceros y no se hagan los tontos que nosotros no lo somos.

» autor: polvos.magicos

#95 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

wondering — Mon, 03 Apr 2017 13:06:10 +0000

#93 ¿Por qué el año que viene?

» autor: wondering

#94 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Limoi — Mon, 03 Apr 2017 13:04:18 +0000

#3 y alguno por vicio... Y otros por venganza

» autor: Limoi

#93 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Oniros — Mon, 03 Apr 2017 13:02:56 +0000

#85 Entonces al año que viene y podemos descojonarnos de Carrero sin ir a la carcel? Pues valla rollo

» autor: Oniros

#92 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Oniros — Mon, 03 Apr 2017 13:01:23 +0000

#80 El sobre tiene que tener un número de cuenta en las caiman dentro si no no vale.

» autor: Oniros

#91 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--539783-- — Mon, 03 Apr 2017 12:58:39 +0000

Es lo que piensan en el PP, Franco salvo a España fusilando a los 23000 rojos que pilló y alguno que no era rojo pero que también molestaba

¿Entendéis ya la condena a Cassandra?

» autor: --539783--

#90 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

LiukFree — Mon, 03 Apr 2017 12:56:15 +0000

Tengo una duda, ¿si hubo una ley de amnistia, el atentado a carrero blanco no está dentro de esa ley y por lo tanto no puede ser considerado legalmente un acto terrorista?

» autor: LiukFree

#89 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543878-- — Mon, 03 Apr 2017 12:54:53 +0000

#58 Y al final el premio fueron vacaciones muy bien pagadas.

» autor: --543878--

#88 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543878-- — Mon, 03 Apr 2017 12:54:00 +0000

#75 No estoy de acuerdo, al margen que me parezca despreciable, porque entonces pasamos a que hay una "verdad" oficial y cualquiera que opine lo contrario está faltando a la verdad. Por ejemplo, hace poco tiempo escuchaba en la radio que se comentaba sobre el caso del aceite de colza, y cuestionaban (con datos y argumentos) la versión oficial y apuntaban a que se podría tratar de un pesticida. A lo mejor, eso también podría ser delito.

» autor: --543878--

#87 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

wondering — Mon, 03 Apr 2017 12:51:15 +0000

#39 Buena pregunta, no estoy muy seguro. Habría que ver si los GAL son considerados jurídicamente una banda terrorista. Si es así, efectivamente cualquier alabanza a ese grupo estaría penado.

Edito para poner una noticia que he encontrado, bastante flipante: politica.elpais.com/politica/2016/12/13/actualidad/1481614389_460712.h

» autor: wondering

#86 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543878-- — Mon, 03 Apr 2017 12:50:32 +0000

#61 Por desgracia diría que en estos temas somos muy cortos de miras, en general las personas quieren libertad de expresión para lo que ellos consideran admisible, y para lo que no consideran admisible... pues no, porque es otro tema. De hecho cuando la gente intenta justificar las diferencias entre una cosa y otra, se tiende a caer en algo que básicamente es un "ah, pero es que es diferente porque aquí tienen razón".

Por ejemplo, que no faltará quién entre a decirme justamente lo que acabo de decir, Rita Maestre fue la primera en justificar su irrupción en una Iglesia como libertad de expresión, que si protestaban y la iglesia no tenía derecho a estar ahí, pero luego también fue la primera en condenar el autobus "homofobo" porque eso sí "incitaba al odio", a la "homofobia", va contra los derechos de los niños a no ser adoctinador y contra la libertad sexual de la gente. Salvando las distancias tienes el mismo afán censurador pero con distinta ideología.

Ah, justo esa misma semana un grupo ultra, facha, o lo que fuera, irrumpe en una conferencia a verter su ideario sin que nadie les invite, pero claro, esos sí fueron condenados.

» autor: --543878--

#85 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

wondering — Mon, 03 Apr 2017 12:48:13 +0000

#14 Un apunte. El delito de enaltecimiento del terrorismo, como su nombre indica, castiga el hecho de apoyar o alabar acciones realizadas por bandas terroristas. Es decir, para que exista ese delito, tiene que haber una banda terrorista de por medio. Si no la hay, por mucho que alabes acciones completamente atroces, no puede existir ese delito. A no ser por supuesto que haya inducción al delito, que eso sí que está castigado, independientemente de que haya una banda terrorista o no.

Otra cosa distinta es que se discuta si se debe considerar como terrorista al gobierno (o al propio Franco) durante el franquismo. Eso es otra discusión, que en mi opinión, jurídicamente, no tiene sentido, por la propia definición de terrorismo. Pero eso ya es otro tema.

» autor: wondering

#84 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

garnok — Mon, 03 Apr 2017 12:48:07 +0000

#61 de lo que se queja aqui la gente es que algunos tienen patente de corso para reise y justificar genocidios mientras que otros no pueden hacer un puto chiste sin verselas con la jusiticia

» autor: garnok

#83 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Res_cogitans — Mon, 03 Apr 2017 12:47:25 +0000

#61 La queja viene por el doble rasero y las ayudas públicas que recibe esta fundación defensora de criminales. Parece que a algunos hay que daros masticado hasta el pensar.

» autor: Res_cogitans

#82 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543878-- — Mon, 03 Apr 2017 12:45:09 +0000

#26 Algo que tampoco me parece lo ideal, no hay que olvidar que es un país donde se prohíben cosas muy absurdas relacionadas con el nazismo pero esgrimir esos mismos ideales con otro color, no solo es admisible (ni más faltaba) sino que además está muy bien visto lo que me parece que tiene más que ver con una negación de la realidad que con una mirada crítica de rechazo al pasado.

» autor: --543878--

#81 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

fpove — Mon, 03 Apr 2017 12:44:10 +0000

#24 Tienes mas informacion ? me gustaria saber mas sobre ese tema.

» autor: fpove

#80 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543878-- — Mon, 03 Apr 2017 12:42:29 +0000

#72 También se entra llevando un sobre de recomendación.

» autor: --543878--

#79 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543878-- — Mon, 03 Apr 2017 12:41:29 +0000

#53 Aprovecho tu comentario para decir, que en general las personas son muy propias a pedir libertad de expresión para sí mismas, pero lo que digan los otros, ah, eso no es libertad de expresión. Lo digo porque aquí fue muy habitual tildar de "violento", "incitación al odio", y muchas más cosas sumamente graves que no se corresponden con la realidad, eso de que si las mujeres tienen vagina y los hombres pene. Lo que está claro es que las personas tienen sesgos, y esos sesgos siempre se pueden utilizar en nuestra contra.

» autor: --543878--

#78 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

wondering — Mon, 03 Apr 2017 12:41:09 +0000

#32 El gobierno (el ejecutivo) es es que tiene que encargarse de hacer cumplir la ley. El legislativo (el congreso) es el que tiene que encargarse de hacer las leyes. El judicial es el que decide si algo es legal o no.

Así que como dice #29, es el juez el único que puede decir si es legal o no, en base a lo que el legislativo ha aprobado.

» autor: wondering

#77 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--11800-- — Mon, 03 Apr 2017 12:35:41 +0000

#8 Yo creo que el problema no es ese. Por mí pueden decir lo que les salga del ciruelo con el yugo y las flechas tatuados. Opinar no es delito aunque seas un indeseable. Lo malo es que no apliquen el mismo criterio para todos.

» autor: --11800--

#76 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--125581-- — Mon, 03 Apr 2017 12:35:25 +0000

#24 >Os imaginais fundacion ETA cobrando dinero publico, subvencionada y permitiendo manifestaciones a favor de ETA ? pues eso.

Sí, una fundación Txeroki, pagada con dinero público, ensalzando la figura de dirigentes de ETA. Porque eso es la Fundación Francisco Franco pero en español.

» autor: --125581--

#75 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

EuropeoDespierto — Mon, 03 Apr 2017 12:31:55 +0000

decir lo de que "no fue por capricho" tendría que ser delito. Pero claro, esto son "chiquilladas"

» autor: EuropeoDespierto

#74 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Labuiga — Mon, 03 Apr 2017 12:29:52 +0000

Putos franquistas procrustes históricos, y mientras tanto se ponen tan gallitos con su generalillo han destruido la economía cediendo a todo lo que les decía el neoliberalismo. Inútiles.

» autor: Labuiga

#73 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Xavier_G — Mon, 03 Apr 2017 12:25:41 +0000

Normal que los justifiquen para ellos fueron unos fusilamientos bien invertidos viendo como siguen en el poder y riéndose en la cara de todos los ciudadanos que quieren justicia y al franquismo condenado y fuera de las instituciones.

» autor: Xavier_G

#72 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Oniros — Mon, 03 Apr 2017 12:22:28 +0000

#45 Tranquiiiiiiilo... que eso es un club privado y si no tienes enchufe no entras

» autor: Oniros

#71 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

viejayeguagris — Mon, 03 Apr 2017 12:21:54 +0000

ETA mató a Carrero Blanco, y no por capricho.

» autor: viejayeguagris

#70 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

AngryBird — Mon, 03 Apr 2017 12:13:16 +0000

#26 Imaginaos una "Fundación Adolf Hitler"

» autor: AngryBird

#69 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

AngryBird — Mon, 03 Apr 2017 12:12:36 +0000

#17 Lo mismo iba a decir. Además lo de "el Gobierno" y "el PP" en este ppais es tanto monta, monta tanto.

» autor: AngryBird

#68 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

fpove — Mon, 03 Apr 2017 12:11:52 +0000

#24 Directamente del gobierno si, para los archivos, pero estan las comunidades autonomas, ayuntamientos y diputaciones que han donado, si quieres una lista te la puedo facilitar.

» autor: fpove

#67 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

cris_asturias — Mon, 03 Apr 2017 12:06:14 +0000

Espera, que les falta la coletilla ... No me acuerdo, no me consta ... o mi preferida, me he equivocado, no volvera a pasar ....disgusting

» autor: cris_asturias

#66 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

derosmc — Mon, 03 Apr 2017 12:05:38 +0000

Es que no es delito. Si se quiere que sea delito, el parlamento, entre ellos Pablo Iglesias, tiene que registrar la ley y someterla a votación.
Si el gobierno dijera que es delito estaría prevaricando.

» autor: derosmc

#65 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

wondering — Mon, 03 Apr 2017 12:05:31 +0000

#24 Quizás me equivoque, pero tengo entendido que solo un año recibió subvenciones y fue para la digitalización de sus archivos.

» autor: wondering

#64 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--534998-- — Mon, 03 Apr 2017 12:01:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --534998--

#63 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

qwertyTarantino — Mon, 03 Apr 2017 11:57:40 +0000

#48 pone 50 ejecuciones, y con dos ceros. Como si fuesen números decimales.

» autor: qwertyTarantino

#62 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--442656-- — Mon, 03 Apr 2017 11:56:43 +0000

¿ Es que hay gobierno ?

» autor: --442656--

#61 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Battlestar — Mon, 03 Apr 2017 11:55:45 +0000

Es curioso ver a algunos pedir que se castigue por declaraciones chorra esgrimiendo "es que va contra las leyes de memoria histórica" mientras critica el que se castigue por declaraciones chorra esgrimiendo que "la ley que permite eso es un abuso".

Y lo peor de todo es que encima se quejan porque los del "color contrario", están haciendo exactamente lo mismo pero barriendo para su propia casa.

Es decir, "que sinvergüenzas, están condenando porque hacen comentarios sobre franquistas cuando lo que tendrían que hacer es castigar a estos otros por hacer comentarios sobre no franquistas" .

¿No seria mejor que TODOS pudiéramos hablar libremente? No deberíamos estar defendiendo que cualquiera pueda decir las chorradas que le apetezca? Y no defender que puedan decir las chorradas que nos interesan pero pedir que se castiguen las chorradas que nos molestan.

» autor: Battlestar

#60 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ewok — Mon, 03 Apr 2017 11:55:34 +0000

#16 #13 Hay historiadores como Gabriel Jackson y Michael Richards que cifran en 400.000 los asesinados por el franquismo.
es.wikipedia.org/wiki/Represión_franquista

» autor: ewok

#59 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

PedroMateu — Mon, 03 Apr 2017 11:53:20 +0000

#4 Terrorismo bueno y terrorismo malo.

» autor: PedroMateu

#58 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Res_cogitans — Mon, 03 Apr 2017 11:53:08 +0000

¿Qué esperáis que digan los asesinos? ¿"Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir"? Eso solo se lo he escuchado decir a uno, pero en ese caso el interfecto era un elefante.

» autor: Res_cogitans

#57 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ewok — Mon, 03 Apr 2017 11:52:47 +0000

#53 Los derechos para las derechas_{(y los siniestros para las siniestras).}

» autor: ewok

#56 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--6575-- — Mon, 03 Apr 2017 11:51:09 +0000

#32 A ver, que no, que no es el gobierno, que eso es en Venezuela ¿No te has enterado de lo que ha pasado allí la semana pasada?

» autor: --6575--

#55 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

silvano — Mon, 03 Apr 2017 11:49:43 +0000

Sorpresa, sorpresa....

» autor: silvano

#54 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

perrico — Mon, 03 Apr 2017 11:48:59 +0000

Pues no se a que esperan para legislar para que lo sea. Si declaraciones análogas sobre victimas del terrorismo son delito, sería de justicia que las víctimas de una dictadura fascista tuviesen un nivel equivalente de protección.

Aunque realmente preferiría que ninguno de los 2 casos fuese delito ni recibiesen subvenciones públicas a pesar de decir cosas así.

» autor: perrico

#53 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--55119-- — Mon, 03 Apr 2017 11:48:41 +0000

#6 Ellos tienen derecho a defender los fusilamientos de Franco. Y también a que las mujeres tienen vagina y los hombres pene. Nosotros a criticarlo. Nosotros tenemos derecho a reirnos del ascenso de Carrero Blanco y ellos a criticarlo.

Esto que vemos es lo que pasa cuando la libertad de expresión puede suponer la cárcel y cuando la intolerancia campan a sus anchas y libertad de expresión solo significa que yo tengo derecho a decir lo que quiera pero los demás no.

» autor: --55119--

#52 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Broccoli — Mon, 03 Apr 2017 11:46:28 +0000

Es algo completamente falso pero no debería ser delito decirlo.

» autor: Broccoli

#51 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Varlak_ — Mon, 03 Apr 2017 11:46:12 +0000

#1 Hombre, a mi esto no me parece noticia, sinceramente. Es una obviedad muy obvia

» autor: Varlak_

#50 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

pikutara — Mon, 03 Apr 2017 11:42:40 +0000

Es que por capricho no fue, fue por anular todo atisbo de oposición.

» autor: pikutara

#49 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Darknihil — Mon, 03 Apr 2017 11:42:15 +0000

#42 Palpatine mejor.

» autor: Darknihil

#48 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

zeioth — Mon, 03 Apr 2017 11:41:44 +0000

#46 Si el ejercito actual diera un golpe de estado empezara a matar gente, no lo considerarias una ejecución? Pues eso pasó.

» autor: zeioth

#47 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ewok — Mon, 03 Apr 2017 11:41:36 +0000

#24 ¿Acaso ETA hizo pantanos _{esclavizando a republicanos}?

» autor: ewok

#46 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

qwertyTarantino — Mon, 03 Apr 2017 11:39:28 +0000

#25
"50.00 ejecuciones durante la guerra" ? 50.00??

» autor: qwertyTarantino

#45 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

mmlv — Mon, 03 Apr 2017 11:38:50 +0000

#31 Aún mejor: voy a correr a afiliarme al PP

» autor: mmlv

#44 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

dankz — Mon, 03 Apr 2017 11:38:41 +0000

¿Os imaginais que en alemanía existiese una fundación Adolf hitler que dijese que solo se matarón a 20.000 judios y que no se hizo por capricho? ¿Que dicha fundación recibio ayudas gubernamentales? ¿Y que Angela Merkel comentase que eso es libertad de expresión? ¿Os lo imaginais? . ¿Y que al mismo tiempo realizar chistes sobre la muerte de dicho dictador llevase a un año de prisión? ¿Os lo seguis imaginando? Es normal, algunas veces me pregunto porque narices nos aceptarón en la UE.

P.D: Por cierto. Me la suda la ley de Godwin porque esta comparación viene a cuento.

» autor: dankz

#43 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--539994-- — Mon, 03 Apr 2017 11:37:10 +0000

Qué cansino lo de los tuits, de verdad. A ver si se pasa la moda ya y nos dejan contar chistes como siempre.

» autor: --539994--

#42 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

XtrMnIO — Mon, 03 Apr 2017 11:36:35 +0000

#34 Mmmmmm... ¿Fundación Kylo Ren?

» autor: XtrMnIO

#41 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ewok — Mon, 03 Apr 2017 11:35:01 +0000

#8 Justifican 23.000 y niegan otros 200.000 (hay historiadores que dicen 400.000) que siguen en las cunetas (porque algo harían).

» autor: ewok

#40 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--477411-- — Mon, 03 Apr 2017 11:34:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#39 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Maitekor — Mon, 03 Apr 2017 11:34:21 +0000

Y hacer chistes con algún miembro de ETA asesinado por el GAL o torturado y asesinado (se entiende que la tortura es ilegal, auqnue se haga contra la ETA, que parece que vale todo), es delito?
Porque entiendo que también son víctimas del terrorismo, aunque también fueran terroristas. Lo mismo que Carrero, que fue víctima del terrorismo y era algo peor que un terrorista, un mandatario de una dictadura fascista (doy por hecho que para cualquiera el segundo es mucho peor y mayor crimen contra la humanidad que el primero, sin quitarle culpa al primero).

» autor: Maitekor

#38 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Oniros — Mon, 03 Apr 2017 11:33:42 +0000

Bueno... por eso espero no encontrarme con Rajoy de frente ningún día a una distancia de tres metros con nadie entre nosotros... Lo que le hizo el niñato iba a ser una mimiedad en comparación: cogeré carrerilla y le daré con toda la inercia del cuerpo. Da igual ya que le voy a dar y la multa/carcel va ha ser la misma mejor que sirva para algo.

» autor: Oniros

#37 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ann_pe — Mon, 03 Apr 2017 11:32:49 +0000

#13 Y a muchos que no fusilaban los metían en cárceles en condiciones insalubres para que murieran, vease Miguel Hernández.

» autor: ann_pe

#36 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--544091-- — Mon, 03 Apr 2017 11:30:47 +0000

Algunos que plantaron cara al franquismo lo hicieron son sus mismas armas: el terror de la violencia.

Mi máxima censura a los violentos hijos de puteros, sean franquistas o etarras.

Por lo menos parece que en Euskadi han superado la violencia, ahora le toca a Madrid, su casta, sus instituciónes, su cultura (rae: usos y costumbres).

» autor: --544091--

#35 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Oniros — Mon, 03 Apr 2017 11:30:43 +0000

#21 Seguro

» autor: Oniros

#34 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Duke00 — Mon, 03 Apr 2017 11:29:56 +0000

#23 Creo que deberías buscar otro ejemplo, según tengo entendido en su país Vlad es un héroe histórico. Cosas del nacionalismo y el patrioterismo...

» autor: Duke00

#33 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Maitekor — Mon, 03 Apr 2017 11:29:45 +0000

#23 O la Fundación Pol Pot en Camboya. El otro único país con más desaparecidos que España. Supongo que allí se podrán hacer chistes con los asesinos.

» autor: Maitekor

#32 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

avalancha971 — Mon, 03 Apr 2017 11:29:39 +0000

#29 Precisamente, esto es España, es el gobierno el que le tiene que decir al juez si es delito o no.

» autor: avalancha971

#31 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Oniros — Mon, 03 Apr 2017 11:29:37 +0000

#14 Muchacho que lo acabas de hacer tú: corre insensato... a Cuba

» autor: Oniros

#30 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Maitekor — Mon, 03 Apr 2017 11:25:52 +0000

#11 Pues porque aún hay gente que les creen cuando dicen que son demócratas y les funciona el invento. Supongo que es un problema de incultura; 40 años de franquismo + 40 años de franquismo 2.0 es mucho tiempo de adoctrinamiento-atontamiento político.

» autor: Maitekor

#29 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--6575-- — Mon, 03 Apr 2017 11:25:41 +0000

A ver chavales, que esto no es Venezuela, que no es el gobierno el que tiene que decir si es delito o no, es un juez.

» autor: --6575--

#28 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--128110-- — Mon, 03 Apr 2017 11:25:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128110--

#27 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--534781-- — Mon, 03 Apr 2017 11:23:07 +0000

Cerdos.

» autor: --534781--

#26 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ElPerroDeLosCinco — Mon, 03 Apr 2017 11:23:05 +0000

En Alemania te meten un puro que te cagas si niegas o relativizas las muertes causadas por los nazis durante la guerra. En España, como los asesinos ganaron la guerra, las leyes se han escrito en el sentido contrario.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#25 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

zeioth — Mon, 03 Apr 2017 11:23:01 +0000

CIFRAS REALES:

50.00 ejecuciones durante la guerra
50.000 ejecuciones durante la dictadura.
450.000 exiliados.

Ese comentario si que es una ofensa a las victimas del terrorismo.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Víctimas_de_la_Guerra_Civil_Española

» autor: zeioth

#24 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

fpove — Mon, 03 Apr 2017 11:22:31 +0000

Si la declaracion se cambia Franco por ETA y 23.000 por 900, que pasaria ? aaaaaaaaaaah clarooooooooooo.

Os imaginais fundacion ETA cobrando dinero publico, subvencionada y permitiendo manifestaciones a favor de ETA ? pues eso.

p.d.: Me gustaria que alguien trate de rebatir lo que digo.

» autor: fpove

#23 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

XtrMnIO — Mon, 03 Apr 2017 11:22:26 +0000

Y si hay Fundación francisco franco, ¿para cuando la Fundación Vlad Tepes el Empalador?

» autor: XtrMnIO

#22 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--499843-- — Mon, 03 Apr 2017 11:22:19 +0000

Por lo visto si no aparece la palabra ETA en los comentarios no es delito.

» autor: --499843--

#21 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--453740-- — Mon, 03 Apr 2017 11:21:08 +0000

#17 Eso venía a decir.

» autor: --453740--

#20 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--524220-- — Mon, 03 Apr 2017 11:20:43 +0000

Entonces ya esta! hecha la ley hecha la trampa. Ya sabeis la muletilla: "ojala estuviese aquí franco para[...]" es la puerta a la legalidad.

» autor: --524220--

#19 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--57734-- — Mon, 03 Apr 2017 11:17:56 +0000

OH!!... QUE SORPRESA!!!

» autor: --57734--

#18 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Derko_89 — Mon, 03 Apr 2017 11:08:38 +0000

#16 Es más, la mayoría de los crímenes ocurridos en el bando republicano pasaron al principio de la guerra, e incluso algunos de los asesinos fueron juzgados por las autoridades republicanas, mientras que en el bando nacional la represión era dictada por los mandatarios y se perpetuó durante la posguerra.

» autor: Derko_89

#17 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Sulaco — Mon, 03 Apr 2017 11:02:36 +0000

"El gobierno responde...." En serio? Creía que decidir lo que es delito o no corresponde al poder judicial, no al ejecutivo, por lo de la separación de poderes y tal......

Ah, que esto es Ejpaña

» autor: Sulaco

#16 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--543039-- — Mon, 03 Apr 2017 10:59:54 +0000

#13 Y para los amantes de Paracuellos, en el bando republicano hay 38.000 ejecuciones confirmadas y 50.000 estimadas.

Esos crímenes se cometieron durante la guerra y muchos de ellos fueron castigados una vez se impuso el franquismo. He aquí dos diferencias.

Lo mismo vale cuando lo comparan con los crímenes de ETA, todos ellos perseguidos e investigados y la mayoría debidamente juzgados.

» autor: --543039--

#15 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ATOLOMIUNX — Mon, 03 Apr 2017 10:57:28 +0000

A la derecha los muertos le alguien gratis. Tanto para la justicia como para la prensa.

» autor: ATOLOMIUNX

#14 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

mmlv — Mon, 03 Apr 2017 10:46:44 +0000

Cambia "franquismo" por "ETA" y "23.000" por cualquier número inferior a "829" y en unas horas estás entre rejas.

» autor: mmlv

#13 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Derko_89 — Mon, 03 Apr 2017 10:42:42 +0000

Esta gente son trolles profesionales, de dónde han sacado las cifras de 23.000 fusilados, si hay 143.000 confirmados y entre 150 y 200.000 estimados?
Aunque estas cifras también incluyen los que murieron en la cárcel por sus pésimas condiciones, pero me parece increíble que alguien diga que (por ejemplo) Lorca merecía ser fusilado.
Y para los amantes de Paracuellos, en el bando republicano hay 38.000 ejecuciones confirmadas y 50.000 estimadas.

» autor: Derko_89

#12 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Qevmers — Mon, 03 Apr 2017 10:41:54 +0000

Si es que los filofascistas se cubren entre ellos.
Con este gobierno nada nuevo cara al sol y con camisa nueva.

» autor: Qevmers

#11 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

Ratoncolorao — Mon, 03 Apr 2017 10:40:06 +0000

Lo que no entiendo es porque no se se quitan las caretas de una vez y se ponen PPF : partido popular franqiuista.

» autor: Ratoncolorao

#10 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ralph — Mon, 03 Apr 2017 10:33:40 +0000

#4 Y los de primera sólo lo son si pertenecen a cierto grupo o pueden sacar rédito político. Si no pasan a ser automáticamente de segunda.

» autor: ralph

#9 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ziegs — Mon, 03 Apr 2017 10:32:45 +0000

"...delito de enaltecimiento del franquismo, propuesta que no prosperó, por lo que tales conductas no tienen acogimiento en nuestro sistema penal”.

Vamos, vamos, circulen y rapidito.

» autor: ziegs

#8 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

dphi0pn — Mon, 03 Apr 2017 10:24:27 +0000

Los herederos de unos golpistas asesinos justificando 23000 asesinatos. La fiscalía no actuará porque no eran víctimas de ETA.

» autor: dphi0pn

#7 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--539088-- — Mon, 03 Apr 2017 10:23:06 +0000

Si quedaban dudas, espero que se pueda observar la independencia de la justicia y su imparcialidad.

Vomitivo.

» autor: --539088--

#6 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

ikatza — Mon, 03 Apr 2017 10:22:01 +0000

agrega el Ejecutivo que las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 23 de septiembre de 1998 (caso Lediheux), 8 de julio de 1999 (casos Sürek, Baskaya y Okçuoglu) y 29 de septiembre de 1999 (caso Oztürk), concluyen a este respecto que con la salvedad de lo establecido en el artículo 10.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, ”el derecho a la libertad de expresión da cobertura no sólo a las ideas e informaciones aceptadas favorablemente o consideradas como inofensivas o indiferentes, sino también a aquellas que molestan, chocan o inquietan, pues así lo requieren el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura sin los cuales no hay sociedad democrática”.

Hay que ser hipócrita y tener cara de cemento para meter esta oda a la libertad de expresión (que me parece muy bien) para justificar la apología de los fusilamientos de Franco, cuando han metido toda una batería de leyes que están en las antípodas para penalizar otras apologías que no les gustan tanto.

» autor: ikatza

#5 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

MPPC — Mon, 03 Apr 2017 10:20:19 +0000

Principio de proporcionalidad, independencia de poderes, etc...
Cuantas mentiras juntas

» autor: MPPC

#4 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

sede — Mon, 03 Apr 2017 10:18:46 +0000

#2 No, algo peor: hay muertos de primera y de segunda.

» autor: sede

#3 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--480494-- — Mon, 03 Apr 2017 10:18:30 +0000

Claro que no fue por capricho, fue por interés.

» autor: --480494--

#2 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

--511338-- — Mon, 03 Apr 2017 10:18:06 +0000

Hay tuits de primera y tuis de segunda.

» autor: --511338--

#1 El Gobierno responde que decir "el franquismo solo fusiló a 23.000, y no por capricho" no es delito

sede — Mon, 03 Apr 2017 10:17:09 +0000

Después de lo que ha pasado últimamente, y si no fuera porque hay un drama detrás de esto, sería para descojonarse.

» autor: sede