Menéame: comentarios [2794135]

#133 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

sputnikman — Tue, 04 Jul 2017 00:11:28 +0000

#130 Partiendo de la base de que Hacienda se basa únicamente en el consumo eléctrico se puede ganar este asunto. el consumo electrico de una familia NO PUEDE CONDICIONAR LA ATRIBUCIÓN DE UNA VIVIENDA Y DECLARARSE COMO HABITUAL O NO HABITUAL, pero ya se sabe, con la iglesia hemos topado, por eso hay que pelear un poco para que se olviden del tema este.

» autor: sputnikman

#132 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

sputnikman — Mon, 03 Jul 2017 23:59:54 +0000

#131 El tema aquí es que si o si tienes que presentarle algo a la AEAT en un periodo de tiempo muy breve (15 días), a mi me funcionó, y el empadronamiento tiene que ser el documento principal, porque ahi se ven muchas cosas, desde el inicio de tu empadronamiento hasta la unidad familiar....Ya que es cierto que aquí tambien hay mucha picaresca con gente que tiene varias viviendas y declara la que no es como habitual para deducirse y coger ayudas y todas esas engañifas, pero pagan los de siempre, los honrados. A partir de ahí, después de presentar el empadronamiento hay que documentar e intentar probar a toda costa con lo que se te ocurra, por ejemplo, el jefe de recursos humanos de la empresa donde trabajo me hizo un certificado como que yo me quedaba a comer todos los dias en la empresa, y por eso argumenté que hasta por la noche no llegaba a casa y en consecuencia no realizaba gasto alguno de electricidad, parece una tonteria pero me funcionó. Otro caso que conozco es de un tio que no presentó nada y lo dio por perdido, pues la aeat se lo "encalomó"...sardina que se lleva el gat, sardina que no torna al plat y se lo come montoro.

Insisto, la AEAT no tiene competencias para decidir si una vivienda es la habitual o no lo es, eso se "ventilaría" en otro procedimiento de otra/s administración/es, o en los tribunales si cabe, lo que si tiene competencia la AEAT es para suprimir la deducción por vivienda habitual, PERO TIENE QUE JUSTIFICAR ESA SUPRESIÓN, como lo tiene chungo pues cojen el atajo mas corto sin importarles los derechos de los contribuyentes y se atribuyen la potestad de decidir a su criterio porque ellos lo valen y hacienda somos todos, la finalidad de la vivienda habitual.

HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPA, PERO EN ESTE CASO SI TE LO CURRAS UN POCO LA TRAMPA SE LES VUELVE EN CONTRA A ELLOS.

» autor: sputnikman

#131 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

sputnikman — Mon, 03 Jul 2017 23:25:56 +0000

#130 Cuando dices: El empadronamiento no supone para nada la consideración de vivienda habitual, es cierto. Cuando dices que te empadronas en las islas Caiman, no podrias, ya que el problema radica en que la Ley de Empadronamiento obliga a empadronarse en el municipio donde se reside y, en caso de haber varios, en el que se pasa la mayor parte del tiempo. De ahí que padrón y domicilio fiscal suelan coincidir aunque a efectos legales no tengan por qué hacerlo.:

Pero en este caso es necesario, aconsejable, y necesario aportar el empadronamiento como documento principal y a partir de ahí intentar demostrar que es tu vivienda habitual, veamos como:

Padrón y domicilio fiscal a efectos de deducir por vivienda habitual

El concepto de vivienda habitual en términos de IRPF la define comoEsto no quiere decir que hasta que no se alcance ese plazo no se puede desgravar por la vivienda o no pueda considerarse el piso como la residencia habitual. Simplemente viene a indicar que si se abandona la casa antes de esos 38 meses y se ha deducido por ella, habría que devolver el dinero desgravado porque la casa no sería ya la habitual en términos fiscales y por lo no tanto no había derecho a deducir.
La clave en este sentido radica en cómo demostrar a Hacienda que una vivienda es la habitual. En este sentido, el padrón no es el único medio ni el obligatorio para acreditar la vivienda habitual, para lo que se podrá utilizar cualquier otro medio reconocido legalmente. Lo que sí debe hace tod el mundo es ser capaz de probar que efectivamente la vivienda por la que desgrava es la habitual (artículo 105 de la Ley General de Tributos) y que cumple con todos los preceptos que marca Hacienda al respecto, empezando por el de ser la vivienda que habita la mayor parte del año.
En cualquier caso, la relación entre domicilio fiscal y patrón sigue siendo un tema que se presta a interpretación y al final la interpretación que cuenta es la Hacienda, que habitualmente reclama el padrón y a la que le cuesta admitir otras pruebas, salvo que estas avalen la tesis que quiera defender en ese momento.

Por otra parte hay que tener en cuenta que:

El criterio de Hacienda respecto al padrón y el domicilio fiscal

El problema en este punto, es el doble rasero de Hacienda al usar o no el padrón como medio de prueba válido u obviarlo.

Y es que en los casos donde la AEAT sale perjudicada sí tiene en cuenta el padrón, algo que no hace cuando es el ciudadano el beneficiado. Lo mejor es verlo a través de dos ejemplos: Juan se mudó a su casa en 2010 pero no cambió el padrón, aunque sí su domicilio fiscal, y empezó a deducir por su vivienda, en la que efectivamente residía. Pasados tres años Hacienda le reclama la devolución de las deducciones porque considera que su vivienda no es la habitual. El problema o la prueba que aporta la Agencia Tributaria es que no está empadronado. Juan presenta los papeles de la compra de la casa, así como los del consumo eléctrico y otros recibos domiciliados. Hacienda se remite de nuevo al padrón para mantener su decisión y seguir exigiendo la devolución de las cantidades desgravadas hasta la fecha.

Por el contrario, Pedro compró una casa en 2010 en Toledo en la que reside habitualmente entre semana pero que no pisa tan a menudo como quisiera por motivos laborales. Los fines de semana suele pasarlos en Madrid. Él sí hizo el papeleo correspondiente para empadronarse por cuestiones médicas. Pasados tres años Hacienda le reclama la devolución de las cantidades desgravadas al estimar que no reside en la vivienda. Pedro presenta el padrón, pero Hacienda alega que el consumo eléctrico es muy bajo y que por lo tanto la casa está deshabitada. ¿Ves ahora la diferencia de criterio al valorar el padrón como elemento para determinar el domicilio fiscal?

El problema es que Hacienda suele ser poco dada a aceptar alegaciones y cambiar su versión inicial, por lo que la vía para solventar la cuestión suele terminar siendo la de los tribunales. Al final, la justicia te acabará dando la razón, pero hasta entonces es posible que debas plegarte a las exigencias de la Agencia Tributaria.

Siguiendo en la misma línea del padrón emitido por el ayuntamiento:

Los cambios de domicilio

Uno de los problemas más habituales en cuanto al domicilio fiscal y el padrón tiene que ver con los cambios de domicilio. Como norma, cuando un contribuyente cambia de domicilio debe notificárselo a Hacienda y también proceder al cambio de padrón para poder acceder a los servicios sanitarios en la nueva localización. Informar a la Agencia Tributaria es obligatorio y no hacerlo puede acarrear consecuencias.
En que comunidad debes hacer el IRPF
Lo que ocurre es que muchos contribuyentes no lo hacen precisamente para mantener el padrón anterior -el registro es mucho más laxo en este punto como también lo son la Sanidad pública y la Seguridad Social- y poder seguir desgravando por la vivienda antigua, sobre todo desde que en 2013 se retiró la deducción para las compras anteriores al 1 de enero de 2013.

Hay que recordar que sólo se puede desgravar por la vivienda habitual y que si media un cambio de casa y esta deja de ser la habitual, será necesario dejar de incluirla como tal en el IRPF. Además, en muchos casos estos cambios permitirán beneficiarse de la deducción por movilidad geográfica si están relacionados con un nuevo trabajo en una comunidad diferente.

El caso de las familias con varias viviendas

Existen dos casos particulares que suele suscitar dudas: el de las parejas recién casadas con dos viviendas y el de las familias donde uno de los miembros reside en otro domicilio.

En el primero de los supuestos hablamos de parejas que han contraído matrimonio y ambas cuentan con su propia vivienda habitual. Muchas se preguntan si podrán desgravar por su antigua vivienda si mantienen el padrón. Y es que a efectos prácticos suelen residir en la misma ciudad y por lo tanto no tendrían que cambiar el lugar donde tributan. La respuesta es un claro no. Si su antigua casa no es la residencia habitual, deben olvidarse de desgravar por ella. Deberán fijar su nuevo domicilio fiscal en el hogar conyugal y a ser posible cambiar también el padrón. ¿Y la casa hipotecada? Venta o alquiler suelen ser las mejores opciones ya que si permanece vacía habrá que seguir pagando la hipoteca y además también impuestos en el IRPF como imputación de renta inmobiliaria.

Algo más complicado es el caso de las familias con varias viviendas en las que ambos cónyuges residen en localidades diferentes. En este caso Hacienda permite a la familia incluir dos domicilios y que cada uno de los cónyuges tribute de forma individual por ellos. Si prefieren optar por la declaración conjunta -recomendable cuando los ingresos de uno de los miembros son bajos- deberán tributar en la comunidad del que más ingresos obtiene -en realidad en la que viva el miembro con mayor base liquidable-, lo cual puede ser un problema. Sólo tienes que imaginar el caso de un matrimonio donde el desplazado por motivos laborales es quien más cobra, que es lo que suele ocurrir.

Un saludo

» autor: sputnikman

#130 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 22:01:47 +0000

#128 perdona creo que has editado el comentario y no te contesté a lo último. El empadronamiento no supone para nada la consideración de vivienda habitual. En absoluto
Por esa regla de tres y llegando a lo absurdo si te empadronas en las islas Caimán tributas allí? Pues seguramente te hagan demostrar que realmente es tu vivienda habitual

» autor: Hmo

#129 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 21:58:57 +0000

#128 no digo que esté bien o mal lo que hace la AEAT. Solo que no es una "persecución" si no: un cruce de datos (mucho en hacienda comienza así) + requerimiento
Si es su vivienda habitual y no reside en ella no es su vivienda habitual y no tiene derecho a deducción
Si quiere vivir en la edad de piedra adelante, igual puede demostrar que es su vivienda habitual de otra manera...pero no me digas que no sería un caso extremo para el que no se puede legislar....
Si todos los electrodomésticos los tienes de bajo consumo, vive una persona sola en casa y casi no para allí. Haciendo un uso normal en esa situación, pasas el mínimo de vatios

» autor: Hmo

#128 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

sputnikman — Mon, 03 Jul 2017 21:53:04 +0000

#1 Discrepo TOTALMENTE de la actuacion de la AEAT en este caso. A lo mejor este señor tiene esta vivienda como habitual y no está residiendo en ella, quien sabe, a lo mejor no es asi, pero lo que está claro es que la AEAT no tiene potestad para asi, a las bravas, decidir sobre la finalidad de esa vivienda y dictaminar que no es la vivienda habitual, el unico justificante valido es la cedula de empadronamiento y/o si en tu escritura pone que es vivienda habitual (no en todas lo pone aunque sea vivienda habitual) ¿que pasa si yo quiero vivir como en la edad de piedra en mi casa sin gastar luz? ¿que pasa si por ejemplo tengo todos los electrodomesticos de bajo consumo y me voy a currar por la mañana, como en el trabajo, y hasta la noche no aparezco por casa, sin hacer apenas gasto energetico? ¿ya no es vivienda habitual?, por el amor de dios, menudos zanganos estos de la AEAT.

Estos argumentos ya los presenté yo hace unos años mediante un escrito, ya que te dan 15 dias para justificar que es tu vivienda habitual, resulta que yo salia a currar por la mañana y venia casa casi por la noche, vivo solo, y elos electrodomesticos todos de bajo consumo, casi no pago luz, se justificó y me reconocieron la vivienda habitual los de la AEAT, no obstante un tecnico de la oficina de la aeat me comentó que presentará cuanta mas justificacion posible mejor, pero el documento clave es el empadronamiento del ayuntamiento, se pongan como se pongan.

» autor: sputnikman

#127 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 21:50:41 +0000

#126 el cruce de datos ha mejorado mucho. Entiendo que si te hubiera llegado tendrías un contrato de agua o teléfono por ahí no? Pues con presentarlo estaría arreglado

» autor: Hmo

#126 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

sotillo — Mon, 03 Jul 2017 21:42:27 +0000

#1 Yo me pase 15 años con el contador averiado y siempre pague el minimo, me jodieron el chollo con el cambio de contador pero nunca tuve una notificación de estas

» autor: sotillo

#125 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--543878-- — Mon, 03 Jul 2017 18:56:50 +0000

#96 Entonces tendrían más fácil de encontrar a los que se quedan en el mínimo más uno. Y no me digas que ahora le quitas el número a tu chalet porque buscaremos el que no tiene número.

» autor: --543878--

#124 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--543878-- — Mon, 03 Jul 2017 18:53:18 +0000

#41 Estoy de acuerdo, pero la persecución de ese tipo de delitos debería ser algo razonable, si nos ponemos exquisitos es imposible demostrar que vives en un sitio. Si puedes argumentar de forma razonable que vives ahí, pues me parece normal aceptar que vives ahí, si tienen dudas que demuestren ellos que no es así.

» autor: --543878--

#123 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

mcfgdbbn3 — Mon, 03 Jul 2017 15:44:08 +0000

¿Otro "aviso a navegantes" para que no pongamos placas solares?

» autor: mcfgdbbn3

#122 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 13:15:35 +0000

#116 yo no lo veo así. Te metes una deducción que no tienes que justificar....haya que hacienda te lo requiere. No te dice que eres culpable de nada si no que te da x dias para que justifiques tu deducción

» autor: Hmo

#121 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Gorgonita — Mon, 03 Jul 2017 13:14:47 +0000

#115 por cierto, la administración es juez y parte. Vamos, es como si Pepito te tira una piedra, denuncias a Pepito y es Pepito el juez. A qué mola?

» autor: Gorgonita

#120 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Gorgonita — Mon, 03 Jul 2017 13:09:53 +0000

#115 primero tendrá que acabar la vía administrativa. Puede recurrir antes de llegar a juicio, sin abogado ni procurador. Una vez ha acabado la vía administrativa, entonces sí requerirá uno. Joder, que estoy harta de lidiar con la administración.

» autor: Gorgonita

#119 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--49195-- — Mon, 03 Jul 2017 12:34:41 +0000

#104 Sí que puede, si es para representar a familiares directos hasta el segundo grado.

» autor: --49195--

#118 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--459665-- — Mon, 03 Jul 2017 12:33:42 +0000

#86 Para entender lo que dices hace falta tener empatía. Y por desgracia no es un don muy común.

» autor: --459665--

#117 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

leporcine — Mon, 03 Jul 2017 12:33:36 +0000

Por estas cosillas es por lo que hay que estafar todo lo que se pueda a dos manos, por ejemplo no trabajando nunca con facturas como es mi costumbre.

» autor: leporcine

#116 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

killabyte — Mon, 03 Jul 2017 12:27:32 +0000

#1 el problema es que hacienda, las eléctricas y algun chiringo más de estos funcionan bajo el principio de "eres culpable hasta que demuestres lo contrario" sin juez ni nada, y eso de por sí es una animalada.

» autor: killabyte

#115 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

SalsaDeTomate — Mon, 03 Jul 2017 12:21:51 +0000

#114 noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l29-1998.t2.html#a23
Ley 29/1998 reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa
Artículo 23
1. En sus actuaciones ante órganos unipersonales, las partes podrán conferir su representación a un Procurador y serán asistidas, en todo caso, por Abogado.
2. En sus actuaciones ante órganos colegiados, las partes deberán conferir su representación a un Procurador y ser asistidas por Abogado.

» autor: SalsaDeTomate

#114 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Gorgonita — Mon, 03 Jul 2017 11:58:12 +0000

#113 venga ya, que estoy harta de hacer recursos. Yo solita.

» autor: Gorgonita

#113 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

SalsaDeTomate — Mon, 03 Jul 2017 11:44:29 +0000

#109 Si es un recurso contencioso-administrativo sí lo necesita.

» autor: SalsaDeTomate

#112 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Mister_Lala — Mon, 03 Jul 2017 11:27:31 +0000

#111 Conozco gente con problemas para obtener la cédula de habitabilidad, y no les dejaban empadronarse, ni aún llevando recibos. Al final lo consiguieron por silencio administrativo,

» autor: Mister_Lala

#111 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

StuartMcNight — Mon, 03 Jul 2017 11:17:05 +0000

#66 Hombre, pues cualquier factura de un servicio básicos que se este consumiendo en esa dirección es mucha mas prueba que un padrón o asistir a las reuniones de la comunidad.

Vamos, es que de los mas de 10 pisos en los que viví de alquiler en España, la mayoría de los dueños cumplían TODAS esas "pruebas" y evidentemente ninguno vivía conmigo. Y lo peor es que en ese caso hasta los consumos podían justificar. Y ojo, que no se si declaraban como vivienda habitual o no, pero que es de lo mas habitual.

Y efectivamente, #80 ni así se demuestra que vivas en un sitio. Pero al menos lo parece.

» autor: StuartMcNight

#110 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--461863-- — Mon, 03 Jul 2017 11:11:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --461863--

#109 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Gorgonita — Mon, 03 Jul 2017 10:57:22 +0000

#55 no lo necesita. No necesita abogado ni procurador para presentar recursos.

» autor: Gorgonita

#108 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

m_ark — Mon, 03 Jul 2017 10:55:22 +0000

#107 Ya estaban las cosas tirantes con los caseros, se han ido a otro piso, pasaban de movidas, por lo menos han recuperado la fianza...

De todos modos han hecho la denuncia correspondiente

» autor: m_ark

#107 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--115178-- — Mon, 03 Jul 2017 10:52:18 +0000

#71 tu hermano no tendrá contrato, no tendrá pruebas en su favor o pasará de follones. Porque en ese caso al que levantan en peso es al propietario.

Deseandico están.

» autor: --115178--

#106 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

SalsaDeTomate — Mon, 03 Jul 2017 10:14:14 +0000

#68 No, #7 tiene razón. Existe un recurso económico-administrativo previo al contencioso que es gratuito. Me he equivocado en #55 porque como lo llaman Tribunal he entendido que se refería a la vía judicial pero existe esa vía previa que él menciona.

» autor: SalsaDeTomate

#105 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

SalsaDeTomate — Mon, 03 Jul 2017 10:11:32 +0000

#103 Cierto, gracias por la info

» autor: SalsaDeTomate

#104 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--115178-- — Mon, 03 Jul 2017 10:04:05 +0000

#93 yo fui contra una tasación de mi vivienda y lo gané. Mi mujer es abogada pero no colegiada y no puede representarme, pero sí hacer escritos.

» autor: --115178--

#103 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--115178-- — Mon, 03 Jul 2017 10:02:47 +0000

#55 no son jueces, no es un juzgado. No es un contencioso.

Mucha gente desconoce los TEAC.

» autor: --115178--

#102 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 09:57:08 +0000

#71 pero tiene contrato firmado y cumple los requisitos? (Si hablas de deducción autonómica habría que verlo ) pero si cumple requisitos que no haga complementaria!!!! Es responsabilidad de su casero!
Otra cosa es que no cumpla algún requisito por.culpa de su casero, por ejemplo, relativos a la fianza que a mi me parece muy injusto....

» autor: Hmo

#101 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 09:54:54 +0000

#90 es muy probable que sea eso. El requerimiento inicial sería automático. La contestación a las alegaciones no.

» autor: Hmo

#100 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

eldarel — Mon, 03 Jul 2017 09:54:09 +0000

#60 Pues con amigos en paro y papás cerca esa era una de las medidas de ahorro. Desconectar la nevera, comer, lavar ropa y ducharse en casa de mamá y papá. Ir a casa para todo lo demás.

» autor: eldarel

#99 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 09:53:35 +0000

#3 he escrito "no sé si es el caso..." . Igual no me expresé bien pero lo que quise decir es que en este caso faltan datos para saber qué pasó.
AEAT envía requerimiento haciendo un cruce por suministro. No es delirante que tengas la prueba de la carga desde el momento que para meterte la deducción no te piden nada
Por ejemplo, puedes deducir cuotas a sindicatos. No tienes que presentar ninguna documentación. Lo tienes que hacer solamente si hacienda te lo requiere (si la deducción es pequeña no lo hará). Ahora bien, una vez que te requiere si que tienes que demostrar tus cuotas de afiliación.
No digo que en este caso hacienda tenga razón. Solo comento como funciona. En algunos casos tendrá razón y en muuuuuchos no

» autor: Hmo

#98 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

maria1988 — Mon, 03 Jul 2017 09:49:00 +0000

#66 Lo normal es presentar recibos de Internet en ese hogar y justificar el consumo bajo por estancias fuera debidas al trabajo. Como dato, cuando hacienda te investiga por esto es que consumes menos de 200 kwh anuales, que es menos de la tercera parte de lo que gastaría solo la nevera.

» autor: maria1988

#97 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Willou — Mon, 03 Jul 2017 09:48:13 +0000

#94 A mi me pasó lo mismo con la ayuda del alquiler de Madrid. Vino Hacienda a reclamarme dos años después de que me la concedieran y de que yo mismo la "diera de baja" al pasarme del sueldo máximo. Me reclamaban que la devolviera con intereses, dos años después. ¿Y sabéis que es lo mejor? Que todavía no había recibido ni un duro.

Con un simple escrito y un bonito silencio administrativo, quedó la cosa zanjada.

» autor: Willou

#96 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

EISev — Mon, 03 Jul 2017 09:42:09 +0000

#53 hacienda no creo que diga a las claras cual es el mínimo porque los defraudadores se programarían consumir mínimo+1

» autor: EISev

#95 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--138738-- — Mon, 03 Jul 2017 09:39:28 +0000

#52 El problema es cuando no te dicen cómo debes demostrarlo, y ahí es donde entra el problema de la indefensión.

» autor: --138738--

#94 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

llom — Mon, 03 Jul 2017 09:35:41 +0000

#71 Siempre puede intentar reclamar. A mi padre le llegó una carta de Hacienda diciendo que no había declarado el plan PIVE de hacía dos años y él presentó la declaración complementario además de un escrito diciéndoles que no lo había hecho porque se supone que estas cosas, siendo una subvención estatal, las tienen que saber (todo escrito con muy buenas palabras, eso sí). Al final no le obligaron a pagar nada.

» autor: llom

#93 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--138738-- — Mon, 03 Jul 2017 09:30:32 +0000

#7 No se puede ir a menos que tengas kilos de pruebas. De manera parecida a la policía tienen algo similar a la presunción de veracidad, son parte pericial en los juicios. La carga de la prueba no cae en la parte acusadora, te toca demostrar que eres inocente. Si, es una aberración jurídica.

» autor: --138738--

#92 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--273576-- — Mon, 03 Jul 2017 09:24:28 +0000

#86 Ya, pero si el departamento se llamase miembros humanos, las mujeres se podrían sentir excluidas

» autor: --273576--

#91 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--419859-- — Mon, 03 Jul 2017 09:24:07 +0000

Me parece que le pueden acusar de tener "pinchada" la luz, pero parece que sí vive en el inmueble.

» autor: --419859--

#90 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Niessuh — Mon, 03 Jul 2017 09:11:58 +0000

#55 lo peor es que al final todo el sufrimiento de este hombre se debe simplemente a que un inspector se levantó un día con el pie izquierdo.

» autor: Niessuh

#89 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

subzero — Mon, 03 Jul 2017 08:53:23 +0000

#78 ¿Consumir al año 300 vatios? Imposible (por definición).

» autor: subzero

#88 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Mister_Lala — Mon, 03 Jul 2017 08:48:25 +0000

#18 Pues lo vas a flipar con el nuevo sistema de los libros del IVA, el SII. A los pocos días de emitir una factura a tu nombre, ya sabe hacienda que has consumido ese producto/servicio.

» autor: Mister_Lala

#87 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

HyperBlad — Mon, 03 Jul 2017 08:47:07 +0000

#7 También ha perdido el tiempo presentando alegaciones ante la propia AEAT, que ya tienen la decisión tomada. Lo que tiene que hacer es buscarse un abogado con experiencia en tratar con ellos y presentar un contencioso que tiene ganado de antemano. Claro, que para eso hace falta algo de dinero.

» autor: HyperBlad

#86 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

subzero — Mon, 03 Jul 2017 08:46:58 +0000

#26 A veces pienso que para Hacienda y el Estado somos como los clientes "incómodos" de un bar: si no consumen mucho, ¿qué hacen allí? A la calle...!

Al ciudadano hay que ordeñarlo, como si fuera un recurso: un recurso humano. Sigh...

"Nunca consideré que el término “recursos humanos” fuese correcto. No es muy significativo, dado que las personas no son recursos de la organización, son “la” organización. Por ejemplo, usted no es un “recurso” de su familia, sino un miembro de la misma. Si fuera sólo un recurso, sus familiares lo verían como una fuente de dinero o de cualquier otra cosa. En resumen, “recurso” es algo muy limitado."

» autor: subzero

#85 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--169533-- — Mon, 03 Jul 2017 08:46:08 +0000

En Alemania te crujían las ayudas si veían que tenías dos cepillos de dientes (podías compartir gastos) o una tele que no te deberías poder permitir.

» autor: --169533--

#84 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Arkhan — Mon, 03 Jul 2017 08:40:51 +0000

Creo que aquí lo que falta saber es realmente qué ha consumido ese señor para que la AEAT haya llegado a cruzar esos datos y sacar esas conclusiones. Y si el baremaje se basa en, simplemente, el cálculo de un consumo anual medio sobre los datos que ha publicado #35 algunos podríamos llegar a encontrarnos con el mismo problema.

» autor: Arkhan

#83 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Mister_Lala — Mon, 03 Jul 2017 08:40:45 +0000

#62 En la sucursal de hacienda de Canillas (y mira que es pequeña) me sentí como Asterix en las 12 pruebas. De una "ventanilla" me mandaban a otra, y para cada una, a sacar ticket de turno. Luego se soliviantan cuando criticamos a los funcionarios de papeleos.

» autor: Mister_Lala

#82 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Mister_Lala — Mon, 03 Jul 2017 08:36:34 +0000

#6 Los liberales llevan toda la vida culpando a los pobres de serlo porque ellos quieren, porque no mueven el culo. Esto sólo es el siguiente paso, multarlos.

» autor: Mister_Lala

#81 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

UNOS3 — Mon, 03 Jul 2017 08:34:51 +0000

#5 Si eres del PP no hace falta.

» autor: UNOS3

#80 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Mister_Lala — Mon, 03 Jul 2017 08:28:04 +0000

#41 Si te pones así, lo único que demuestra que vivas en un sitio, es que vayan a verte cómo entras y sales.

» autor: Mister_Lala

#79 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--88270-- — Mon, 03 Jul 2017 08:24:01 +0000

Con Hacienda hemos topado.
Hubo un año que mandaron borrados erroneos y luego pusieron una infraccion de 200€ por poner 4€ en la casilla erronea.

» autor: --88270--

#78 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 08:22:11 +0000

#76 en ese caso consumiría butano. Y los abuelos suelen tener fijo. Estaríamos hablando de casos muy particulares
Bueno como he dicho los límites que pone AEAT con los suministros son muy muy bajitos. Si consumes al año 300 vatios de electricidad y no tienes más suministros...pues es posible que no vivas allí...
Si vives allí y tienes un consumo mínimo por algún motivo de verdad que aeat suele aceptarlo ....
Es un engorro? Si

» autor: Hmo

#77 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Alberto_Martin — Mon, 03 Jul 2017 08:17:06 +0000

Lección aprendida, como intentes gastar menos en Electricidad. Hacienda te cruje.
Según ellos debe ser imposible gastar poca luz.

Que cabrones.

» autor: Alberto_Martin

#76 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Wayfarer — Mon, 03 Jul 2017 08:12:38 +0000

#69 Ten en cuenta que en muchas comunidades de vecinos el agua va incluída en la cuota, y si es un edificio con calefacción central tanto la calefacción como el agua caliente sanitaria irán también dentro de la cuota; eso descartaría que tenga necesidad de contratar aparte agua y gas. Ahora pon que tampoco tiene internet y que no tiene teléfono fijo porque se apaña con el móvil. Y para explicar el bajo consumo simplemente piensa que igual vive solo y que sólo pone una lavadora a la semana, que la cocina puede que sea de butano y no eléctrica, y que el frigorífico consume lo mínimo porque no lo abre más que lo imprescindible.

Vamos, que un anciano que vive sólo y que consume lo mínimo lo tiene muy complicado para demostrar que vive donde dice vivir y no debajo de un puente.

» autor: Wayfarer

#75 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

josem — Mon, 03 Jul 2017 08:12:02 +0000

Conozco muchos casos de gente que se compra su primera vivienda y se van a vivir a casa de los padres porque el sueldo no le da para mucho y se ahorran muchos gastos.
Hay otros casos de gente que se echa pareja que tiene también otra vivienda y se cambian de domicilio para tener menos gastos.
¿Creéis que esta gente deja de deducirse en la Renta por vivienda habitual? Pues lo dudo mucho, porque es difícil de demostrar y las deducciones son importantes.
Por otro lado me parece excesivo, ya que normalmente esto sucede en situaciones de bajos ingresos y Hacienda debería ir a 'pescar' otro tipo de irregularidades más importantes. Pero eso no quita que éstas lo sean.

» autor: josem

#74 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Mister_Lala — Mon, 03 Jul 2017 08:10:44 +0000

#29 A mí me dijeron una vez que mi arrendador no había inscrito el contrato en el IVIMA. Iba a llamarlo, pero antes le llegó una notificación de hacienda de que tenía un contrato de alquiler no declarado. Vino todo acojonado a preguntarme cómo se habían enterado Al final pudo registrar el contrato en el IVIMA, pero al ser con carácter retroactivo, tuvo que palmar 80 euros.

» autor: Mister_Lala

#73 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

re10 — Mon, 03 Jul 2017 08:07:56 +0000

Me ocurrió que recibí una propuesta de declaración con imputación de 1000 €de plan pive y en la misma declaración se detectaba que declaraba el mismo importe de mas, simplemente que mi gestor lo había declarado en una columna distinta, pero claro no pareció mal que declarase mas de lo que sus registros indicaban pero si pareció mal que no hubiera especificado el ingreso del plan pive. Total que el trabajo recae sobre el contribuyente y no sobre la administración, no se si atribuirlo a error involuntario o a otra cosa peor.

» autor: re10

#72 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--490971-- — Mon, 03 Jul 2017 08:07:27 +0000

#3 Las mayores pilladas de Hacienda son por este concepto, desde la hermana de Sol Daurella hasta Demetrio Carceller, pasando por deportistas que declaraban residentes en Andorra. Pero lo que vale para un millonario, no vale para un común. Le deseo mucha suerte, pues hasta que no llegue el caso a segunda instancia de la via judicial, no terminará.

www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Demetrio_Carceller-Disa

» autor: --490971--

#71 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

m_ark — Mon, 03 Jul 2017 08:06:36 +0000

#7 Si, contra hacienda puedes ir, faltaba más... pero es un piltrafilla a sus ojos...

Te pongo otro ejemplo:

1. Mi herano estando de alquiler
2. Ha declarado el alquiler en la renta.
3. El que le alquila no lo ha declarado.
4. Hacienda ha ido a por mi hermano
5. Mi hermano ha tenido que hacer una complementaria para quitar el alquiler.

¿Va a gastar esfuerzos hacienda para ir a por el que alquila y no lo declara?
No, va a por el que se lo ha desgravado. ¿tiene sentido?

Hacienda va siempre a por el eslabón más débil

» autor: m_ark

#70 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Mister_Lala — Mon, 03 Jul 2017 08:05:47 +0000

#57 Conozco gente viviendo en una urbanización sin terminar porque el constructor los dejó tirados, enganchados a la luz y el agua de obra. Es su casa, pagan su hipoteca, viven allí, y se desgravan, pero con este mecanismo, los joderían a todos porque ni siquiera tienen contrato de electricidad propio.

» autor: Mister_Lala

#69 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 08:05:33 +0000

#66 pues ese precisamente. Contrato de agua, teléfono, internet suele ser suficiente. Lo raro de este caso es que no indica que presentase otro suministro y lo que aporto es que esta empadronado y que iba a las reuniones de vecinos....

» autor: Hmo

#68 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

m_ark — Mon, 03 Jul 2017 08:03:24 +0000

#17 #11

Justo.. como dice #55, necesita abogado, eso le va a suponer unos gastos inicialmente superiores sin garantía de éxito.

» autor: m_ark

#67 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Jeis — Mon, 03 Jul 2017 07:59:51 +0000

#31 De Lleida ciudad no tengo datos, pero de los pueblos sí y sólo diré que es más fácil encontrarme a gente de mi pueblo en Barcelona que en el propio pueblo (me ha pasado muchas veces ya, para que luego digan que la ciudad es grande ^^')

» autor: Jeis

#66 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Wayfarer — Mon, 03 Jul 2017 07:59:41 +0000

#41 #46 #50 Entonces, ¿qué pruebas creéis que se deberían aportar para que quedase demostrado que es el domicilio habitual?

Porque para cualquier empresa de telefonía, con presentar un recibo a tu nombre en esa dirección ya les vale como demostración de que vives donde dices.

» autor: Wayfarer

#65 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

giropau — Mon, 03 Jul 2017 07:56:30 +0000

#63 si y no. Una persona ha hecho esa norma pero esa persona no esta diciendo que la casa de este señor no sea su primera vivienda. Es muy posible que esa persona no haya pensado en todos los casos posibles que pueden llevar a que gastes poca luz y sea tu vivienda principal. Esa persona ha puesto una norma que en otros casos se habrá aplicado de forma justa por tanto no quiere joder a nadie, simplemente no ha pensado en ciertas alternativas.

» autor: giropau

#64 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--510734-- — Mon, 03 Jul 2017 07:50:59 +0000

¿Sancionado por Hacienda?, mas bien digamos que las cuentas fiscales le salen de otra manera al no ser deducible la segunda vivienda.

» autor: --510734--

#63 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

portera — Mon, 03 Jul 2017 07:50:46 +0000

#23 pues entonces detrás de esa norma "no hay un ente invisilble, hay un funcionario, una persona, no un politico, no un robot, que puede ser tu hermano, tu vecino, que decide estas cosas y jode a un ciudadano inocente. "

» autor: portera

#62 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

maria1988 — Mon, 03 Jul 2017 07:44:49 +0000

#4 Pues no te dan nada de nada, bastante si reconocen su error. Yo tuve que hacer mil papeles, tardaron un año en pagarme y lo único que conseguí fueron 4€ de intereses por el retraso.

» autor: maria1988

#61 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

mefistófeles — Mon, 03 Jul 2017 07:42:36 +0000

A mí estas noticias me hacen mucha gracia: "sancionado por hacienda". Y yo me pregunto, ¿por hacienda? ¿o por un funcionario de hacienda?

Porque hablamos de la AT como si fuera un ente abstracto del que no sabemos qué o quién toma las decisiones. Y, naturalmente, no es así. Detrás de todo esto hay un personaje, un funcionario que, a pesar de tan contundentes pruebas, sigue erre que erre.

Y me pregunto: ¿cómo es posible que la persona que instruye ese expediente siga comulgando con piedras de molino? Pues porque a esa personal le finfla lo que le pase al ciudadano.

Lo que este buen hombre debía hacer es demandar al funcionario que esté instruyendo su caso, por daños y perjuicios, además de instar su cese. A ver si así aprenden.

» autor: mefistófeles

#60 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

SpeakerBR — Mon, 03 Jul 2017 07:42:20 +0000

Aquí hay otro afectado que dice que consume 200kWh al año:

www.inverforo.com/foro/vivienda/40691-justificacion-deduccion-vivienda

Yo no sé como pueden consumir 10 veces menos que yo. ¿Tendrá frigorífico?

» autor: SpeakerBR

#59 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

ondas — Mon, 03 Jul 2017 07:37:49 +0000

Yo estoy pensando en desconectar la nevera.
Solo esta encendida por la leche y poco mas.
Me voy a pasar a la leche en polvo y los menus de los bares de la zona y a la comida preparada.
Sale mas economico tirar las sobras a la basura que mantenerlas en el frigorifico.
Las duchas en trabajo o Gimnasio
Y las lavadoras con la que hace la limpieza.
Ahorro total

» autor: ondas

#58 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--456958-- — Mon, 03 Jul 2017 07:35:52 +0000

#22 y más sabiendo cómo se las gastan algunos. Que parece que en este país solo los políticos son ladrones y chanchulleros. Que ya nos conocemos todos

Pd: no digo que sea el caso de esta persona.

» autor: --456958--

#57 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Maegruin — Mon, 03 Jul 2017 07:32:32 +0000

#21 Las deducciones por vivienda no son un derecho fundamental, tienen unas condiciones y hay que cumplirlas. En el caso que comenta está claro que necesita una revisión, pero no me parece mal que se investigue de esta forma estos casos.

Más injusto me parece que se estén beneficiando de estas deducciones por vivienda personas que ganan por ejemplo 100k euros al año, mientras que si alguien que gana 20k se comprará ahora un piso no las tendría.

» autor: Maegruin

#56 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--411995-- — Mon, 03 Jul 2017 07:32:13 +0000

No le sanciona por gastar poca luz, si no que a causa de ello deducen erróneamente que no es su vivienda habitual y le sancionan por ello ya que tiene exenciones fiscales. Sensacionalismo de manual.

» autor: --411995--

#55 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

SalsaDeTomate — Mon, 03 Jul 2017 07:29:07 +0000

#7 Es jurisdicción Contencioso-Administrativa, y sí necesitas abogado. No puedes ir por lo civil contra la Administración Pública salvo que sean causas del derecho privado, pero en este caso es público.

» autor: SalsaDeTomate

#54 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--1662-- — Mon, 03 Jul 2017 07:28:22 +0000

#38 sinceramente con un par de declaraciones juradas de vecinos debería ser suficiente. Si la del administrador de fincas vale, esas también deberían constar.
Si no las ha obtenido...

» autor: --1662--

#53 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

SpeakerBR — Mon, 03 Jul 2017 07:26:17 +0000

#40 Cierto es, las ganas mias por encontrar ese dato.

» autor: SpeakerBR

#52 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Varlak_ — Mon, 03 Jul 2017 07:23:55 +0000

#3 es él el que quiere deducciones por vivienda habitual, con lo que es él quien debe demostrar que esa es su vivienda habitual.

» autor: Varlak_

#51 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

U11s2001 — Mon, 03 Jul 2017 07:23:43 +0000

Hacienda rebusca hasta debajo de las piedras....españolas,...las panameñas si eso ya tal.

» autor: U11s2001

#50 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 07:23:24 +0000

#41 totalmente de acuerdo

» autor: Hmo

#49 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 07:23:01 +0000

#22 correcto. Sin es dato es difícil hablar del caso.

» autor: Hmo

#48 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Bley — Mon, 03 Jul 2017 07:22:59 +0000

Lo peor es que en este país, para que te hagan caso en la administración hay dos vías:

- Tener un familiar/amigo dentro que te lo "agilice" o tramite.
- Que llame la atención de los medios de comunicación, si sale en "la tele" ya de un día para otro se resuelve.

Es lamentable como funciona todavía la administración.

Hace poco fui a hacienda y la funcionaria delante de mi (me había tocado el numero) atendiendo la llamada de "amigo/familiar" de forma descarada, "no te preocupes, en seguida te lo miro ¿qué tal "Juanita"?...

» autor: Bley

#47 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 07:20:52 +0000

#32 pues entonces lo normal es que tenga un contrato de agua. Y puede ducharse en el gimnasio y poner la lavadora en casa de sus padres pero algo de agua tiene de consumir. Y si no, pues tendrá contrato de internet, aunque puede ratearlo del vecino....pero alguna prueba debería tener....repito que lo raro es que no se acepten las alegaciones.
Y el consumo de electricidad por el que envían requerimiento es muy muy bajo. Si enciendes el termo y el horno una vez por semana y tienes la nevera conectada ya consumes suficiente.
Repito que no conozco el caso y no dan datos del suministro en la noticia. Puede ser un error de la AEAT y en ese caso ojalá lo solucionen pronto

» autor: Hmo

#46 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

cosmonauta — Mon, 03 Jul 2017 07:17:41 +0000

#3 Es que las pruebas que aporta no acaban de aclarar que viva allí. Por ejemplo, asistir a una reunión de propietarios o pagar recibos de comunidad no demuestra que vivas allí, sino que eres el dueño.

» autor: cosmonauta

#45 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

mperdut — Mon, 03 Jul 2017 07:17:32 +0000

Es lo que pasa cuando hay funcionarios de por medio.

» autor: mperdut

#44 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 07:13:04 +0000

#3 no me refería a este caso concreto. AEAT no suele ir detrás de nadie (desgraciadamente) si no que como dicen en el hilo son muy cuadriculados. Hacen un cruce de datos y todos los que se metan deducción y consuman menos de X vatios anuales les llega requerimiento. Luego a la mayoría les meten la deducción porque presentan alguna prueba. Lo raro de este caso es que no fuera así. Puede ser o bien porque dio con un técnico muy cuadriculados o bien porque lo que presentó no tenía consistencia

» autor: Hmo

#43 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--522039-- — Mon, 03 Jul 2017 07:12:12 +0000

#24 o como se ha dicho toda la vida: "A perro flaco, todo son pulgas".

» autor: --522039--

#42 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

anv — Mon, 03 Jul 2017 07:12:07 +0000

Vaya. Ya ni se puede trucar el contador de la luz.

» autor: anv

#41 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

StuartMcNight — Mon, 03 Jul 2017 07:11:27 +0000

#3 Hombre... aunque estoy de acuerdo con el fondo de tu mensaje y con la barbaridad de perseguir esta minucias.

La verdad es que las pruebas aportadas no demuestran nada.

Estar empadronado, no tener mas viviendas a tu nombre, recibir cartas, que el administrador de fincas lo diga (un tipo que aparece una vez al trimestre en la finca si es que va) y que en las reuniones de la comunidad de vecinos participe no son una prueba de nada.

» autor: StuartMcNight

#40 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

maria1988 — Mon, 03 Jul 2017 07:10:39 +0000

#35 Has leído mal, eso es la media, no el mínimo.

» autor: maria1988

#39 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

pacote — Mon, 03 Jul 2017 07:09:52 +0000

Es raro. Todo esto es raro. Parece más bien que responde a "algo personal" de algún funcionario de la AEAT.
Al final va a obligar a ir a juicio contra la AEAT y ya os digo que de calle lo va a ganar el perjudicado. Pero no debería quedar en reclamar en un juicio, el juez y el abogado de la acusación deberían de ir a por la persona o personas que se escudan tras la AEAT para preguntarles por qué narices y bajo que extraños criterios han obrado así contra esta persona. ¿Porque gasta poca luz?. ¡Anda ya!,

» autor: pacote

#38 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

mmpulido — Mon, 03 Jul 2017 07:09:48 +0000

#33 Creo que aporta más pruebas: el padrón, histórico del registro de la propiedad para demostrar que solo tenía esa vivienda en propiedad, así como la correspondencia recibida en el inmueble. Además, el administrador de fincas realizó un escrito afirmando que residía desde la fecha de compra y Jose Miguel P.D. también aportó las actas de las juntas de vecinos, en las que se refleja su asistencia y participación activa. ¿Acaso vale más como prueba de vivir el tener la nevera encendida? Y si tienen nevera a gas (hay gente que la tiene).
No obstante no indica porque tiene el consumo por debajo del umbral que determina hacienda, creo que ahí está el quid del asunto.

» autor: mmpulido

#37 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 07:09:31 +0000

#21 tendrías derecho si es tu vivienda habitual. Si por ejemplo presentas otro contrato de suministro.

» autor: Hmo

#36 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

maria1988 — Mon, 03 Jul 2017 07:09:10 +0000

#19 Lo habitual es justificarlo con domiciliación de recibos, situación del trabajo y con algo que justifique el bajo consumo (por ejemplo, estancias fuera por motivos laborales).

» autor: maria1988

#35 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

SpeakerBR — Mon, 03 Jul 2017 07:07:33 +0000

#34 Gracias. Según esa noticia:

La Agencia Tributaria fundamenta este procedimiento de comprobación en un estudio de consumos realizado en su día por el Ministerio de Industria y Energía que cifra el consumo medio de un frigorífico en 655 kw anuales, en 254 el de una lavadora, un consumo similar en el caso de un lavavajillas, 119 kw en el caso de una televisión y 145 kw el de un ordenador. En base a estos parámetros, el consumo medio de un hogar sería aproximadamente de 1.418 kw anuales o, lo que es lo mismo, 118,67 mensuales.

Hace unos meses yo gasté 155kWh... me parece que Hacienda tiene un mínimo demasiado alto.

» autor: SpeakerBR

#34 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

maria1988 — Mon, 03 Jul 2017 07:02:29 +0000

#1 Aquí otro caso parecido www.levante-emv.com/ribera/2016/11/27/hacienda-alega-joven-alcirena-ga

» autor: maria1988

#33 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

EISev — Mon, 03 Jul 2017 07:01:59 +0000

#27 la asistencia a las reuniones de la comunidad o el empadronamiento por sí solos no son pruebas contundentes de residir en una vivienda. Podría perfectamente vivir con sus padres y tener el piso cerrado (por ejemplo para cuidar a su padre enfermo) y hacer todo eso que dice, y no residiría habitualmente.

ya sabéis, si os ausentais de casa por si acaso dejad la nevera enchufada

» autor: EISev

#32 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Tecnocracia — Mon, 03 Jul 2017 07:01:56 +0000

#1 y si a esa persona le gusta comer siempre fuera? o comer con sus padres que quizá vivan al lado?

» autor: Tecnocracia

#31 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

rubentotal — Mon, 03 Jul 2017 07:01:15 +0000

Comparar la población de Lleida y Mallorca no creo que sea un buen indicador. Seguramente a Mallorca cada año reciba mucha gente de otras comunidades para ir a trabajar. En Lleida pueden tener una renta más alta, pero también hay que ver cuánta gente se ha ido a otras comunidades por despoblación.
Un efecto del turismo que no se comenta mucho es que en principio para negocios pequeños es bueno. Un hotel pequeño, un bar, una tienda de barrio... se puede ganar dinero. Pero si el propietario tiene dos hijos seguramente ya no podrán vivir del mismo negocio, cuando se tengan que comprar vivienda: mucho más cara,

» autor: rubentotal

#30 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--459665-- — Mon, 03 Jul 2017 06:55:17 +0000

#15 Y justo después, te caes de la cama.

» autor: --459665--

#29 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

maria1988 — Mon, 03 Jul 2017 06:52:55 +0000

#3 Tristemente, la carga de prueba la tiene el contribuyente. A mí el año pasado me pidieron pruebas para la deducción de alquiler. Si lo las entregaba en un plazo de x días (menos de dos semanas), no solo perdía la devolución sino que tenía que pagar una multa por haber « engañado» a hacienda. Y no te creas que era poco, tuve que mover cielo y tierra para justificar que vivía de alquiler en Madrid y no a 500 km con mis padres (con contrato de trabajo en Madrid).
Cc. #1

» autor: maria1988

#28 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--459665-- — Mon, 03 Jul 2017 06:51:15 +0000

#6 Tampoco exageres... en todos lados cuecen habas... Lo importante es denunciarlo y combatirlo.

» autor: --459665--

#27 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

mmpulido — Mon, 03 Jul 2017 06:47:53 +0000

Hacienda puede tener indicios de que no es su vivienda habitual con los datos de la electricidad gastada, pero él aporta "pruebas" contundentes de que vive en esa vivienda. No existe ley que obligue a gastar electricidad (no me imagino cuando alguien pueda poner placas por su cuenta) por lo que deberían dejarlo en paz de una vez y centrarse en los que seguramente defraudan cientos de millones en su cara, pero claro eso son órdenes superiores.

» autor: mmpulido

#26 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

raistlinM — Mon, 03 Jul 2017 06:46:53 +0000

Esto es de auténtica traca...

Resumiendo, "consumo luego existo", esto es lo que opina la AEAT, ahora resulta que no puede ser que gastes poca luz, por los motivos que sea... viajas mucho, paras poco en casa, tienes una nevera pequeña, pasas de lavavajillas, tienes fuegos de gas, algunos aparatos alimentados por placas solares/baterías... vamos, se me ocurren mil motivos por los que puedes consumir poco.

Es una sobrada que sin haber sospechas de otra índole las empresas de energía le pasen datos de nuestro cosumo al estado.
Es una sobrada que con ese dato, sin ninguna otra comprobación reclamen dinero.
Es una sobrada que la prueba en contrario la tenga que aportar el ciuidado.
Es una sobrada que aportadas las pruebas pasen de nosotros...

Este país es una puta mierda.

» autor: raistlinM

#25 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

meritonciokin — Mon, 03 Jul 2017 06:43:29 +0000

#23 Puede ser, evidentemente habrá de todo.

Pero yo estoy rodeado de funcionarios y siempre me cuentan que tienen compañeros que son auténticos anormales. Siempre pueden intentar hacer algo o tener algo de mano izquierda. Pero estan esos funcionarios "del destornillador", es decir, que tienen que dar hasta la última vuelta de rosca hasta el absurdo cuando no es necesario.

O la otra opción, el que no tenga ganas de complicarse la vida nada de nada y le de igual que un ciudadano se está jodiendo.

» autor: meritonciokin

#24 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Yuiop — Mon, 03 Jul 2017 06:41:31 +0000

Conclusión: si te cortan la luz, dejas de tener domicilio habitual.

» autor: Yuiop

#23 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

giropau — Mon, 03 Jul 2017 06:32:05 +0000

#14 pero es que ese funcionario puede que no pueda hacer nada mas porque las normas no le dejan. Puede que la norma diga (me lo invento) "si no gasta mas de 1500 kW/h en un año no es vivienda habitual" y no diga nada del padrón o de contribuciones o de propiedades. Que el funcionario vea claramente que es su vivienda pero que no pueda aceptar su recurso porque las normas no le dejan.

» autor: giropau

#22 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

zap123 — Mon, 03 Jul 2017 06:31:30 +0000

#3 En la noticia no pone cuánta energía se consumió a lo largo de un año.

Exactamente. Y este es un dato que tanto el periodista como el afectar pueden aportar con facilidad. La pregunta es porque no lo mencionan. Por otro lado, los chanchullos desgravando segundas residencias como residencia habitual son el pan nuestro de cada dia, asi que tampoco es raro que Hacienda sospeche...

» autor: zap123

#21 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--544052-- — Mon, 03 Jul 2017 06:31:01 +0000

#3 #1 No voy a entrar en el caso de este hombre que lo desconozco.
Por trabajo paso muchos meses fuera de casa. Si sumamos que en vacaciones me voy...
No tendria yo derecho a deducciones?
Menos mal que soy pobre y no tengo piso propio. Solo me faltaba pagar hipoteca, arriesgarme a que se me meta una familia cuando no estoy y Hacienda me la clave

» autor: --544052--

#20 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Stash — Mon, 03 Jul 2017 06:30:52 +0000

#18 Al fin.
18 comentarios hasta que alguien hace la pregunta. No miran el contador. Piden datos directamente.

La LOPD establece que para que tu compañía eléctrica ceda tus datos a un tercero sin tu consentimiento expreso y notificación previa, lo ha de establecer una ley y creo recordar que es ley existe, lo que no recuerdo es si es en la que regula el IRPF o en blanqueo de capitales. Pero existe y es lo que habilita a Hacienda a requerir los datos a la eléctrica y que está los pase directamente sin pedirte autorización ni avisarte.

Edito:
La Agencia de Protección de datos ya ha resuelto este tema.

"que las obligaciones de suministro de información por
parte de los prestadores de energía eléctrica a la Agencia Estatal de la
Administración Tributaria, previstas en la disposición adicional tercera del Real
decreto 1804/2008."

» autor: Stash

#19 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--523080-- — Mon, 03 Jul 2017 06:30:44 +0000

Independientemente de si tiene razón o no, es que las pruebas que ha presentado (un certificado del ayuntamiento, registro de la propiedad, certificado de domicio fiscal de la propia agencia,...) eso no demuestra que sea su vivienda habitual sino que en esos organismos consta que lo es. (que es lo que niega la AEAT con lo del consumo)
¿Cómo lo tendría que demostrar? Pues con testimonios de vecinos con los que se debe cruzar casi todos los días, del bar de abajo donde toma el café, del cartero, del comercfio de la esquina...

» autor: --523080--

#18 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

IMU — Mon, 03 Jul 2017 06:24:34 +0000

¿Son los consumos de una vivienda datos públicos? Por que si no es así igual tiene que denunciar a hacienda ante la agencia de proteccion de datos.
Seguro que la electrica de turno ha estado mirando el contador equivocado y despues del golpe de hacienda le viene el de la eléctrica.

» autor: IMU

#17 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

AngryBird — Mon, 03 Jul 2017 06:23:41 +0000

#11 Creo que #5 se refiere a que no son tan estrictos ni persecutorios con los que deben millones...

» autor: AngryBird

#16 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--69136-- — Mon, 03 Jul 2017 06:22:51 +0000

La culpa es del informático que puso mal el if de validación de energía

» autor: --69136--

#15 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--355188-- — Mon, 03 Jul 2017 06:18:04 +0000

#4 pagada por el político y el técnico de hacienda

» autor: --355188--

#14 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

meritonciokin — Mon, 03 Jul 2017 06:17:57 +0000

Hay que recordar que detrás de esos documentos desestimados por hacienda no hay un ente invisilble, hay un funcionario, una persona, no un politico, no un robot, que puede ser tu hermano, tu vecino, que decide estas cosas y jode a un ciudadano inocente.

» autor: meritonciokin

#13 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--454582-- — Mon, 03 Jul 2017 06:16:21 +0000

A mi llevan varios años intentando quitarme la desgravación por vivienda. El primera año me acojoné y me gasté la pasta en un abogado. Me cerraron el expediente el 18 de diciembre y el 3 de enero me abrieron otro por el siguiente año, y así llevo varios años. Cuando me llega la carta, les remito a los registros de documentación aportada por mi (me han pedido hasta las facturas de la constructora de hace 10 años), normalmente esperan a que pasen 6 meses y me lo cierran. Soy trabajador por cuenta ajena, y todos mis ingresos y rentas están mas que claros.

» autor: --454582--

#12 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--549681-- — Mon, 03 Jul 2017 06:12:03 +0000

#9 sumisa con los fuertes, implacable con los desfavorecidos: así de cruel es la clePPtocracia

» autor: --549681--

#11 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--273576-- — Mon, 03 Jul 2017 06:03:02 +0000

#5 con lo que ingresa este hombre 500 € es un pastizal...

» autor: --273576--

#10 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Don_Gato — Mon, 03 Jul 2017 05:56:33 +0000

#3 la AEAT es tremendamente cuadriculada cuando una persona tiene que tomar una decisión , sobre todo si es un técnico sin ganas de consultar a un superior. Hace poco fui a pedirle un certificado a una chica que cumplía todos los requisitos para que se lo expidieran según la ley de IRPF y no consintieron. Para que el ordenador diera el OK necesitamos presentar una declaración de la renta del ano anterior (que no tenía que haber presentado porque no llegaba a los límites)) con 100€ de sanción por ello. Al final se te queda cara de tonto cuando vienen a pedirte asesoramiento y la propia Administración no tiene mecanismos decentes de comprobación de alegaciones, tan solo "cruza datos" y si le sale algo raro no hay manera de anularlo.

» autor: Don_Gato

#9 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

drstrangelove — Mon, 03 Jul 2017 05:53:04 +0000

Contra los pobres no hay problemas. Eso sí, contra la banca qeu debe 60k minolles de leuros no se atreven.

» autor: drstrangelove

#8 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

SrEstaire — Mon, 03 Jul 2017 05:52:00 +0000

Enésimo caso más de que lo que quieren son consumidores (mileuristas eso sí que los otros ya tal) que no se salgan de la norma, además de paso se cargan el autoconsumo

» autor: SrEstaire

#7 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--115178-- — Mon, 03 Jul 2017 05:46:17 +0000

#5 contra Hacienda claro que se puede ir. Este hombre debería acudir al Tribuna! Económico Administrativo de su comunidad autonómica y pedir que anulen el acto de Hacienda. No necesita abogado ni procurador, solo alguien que le haga un escrito molón, aunque si ha ido al defensor del pueblo, ya tendrá el escrito.

Por cierto, que ha perdido el tiempo con el defensor del pueblo, que él lo sepa.

» autor: --115178--

#6 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--516568-- — Mon, 03 Jul 2017 05:44:38 +0000

#2 El delito recaudatorio definitivo... Sólo podía ocurrir en España...

» autor: --516568--

#5 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

m_ark — Mon, 03 Jul 2017 05:39:16 +0000

#3 Contra hacienda no se puede ir y punto, que parecemos nuevos...

No obstante, es de ser ruines, con ese salario, la retención que le hacen es muy pequeña, le estarán reclamando cuatro duros.... seguramente ni 500€ (por año que le reclamen), este es el nivel en el que estamos, que tengan que dedicar recursos a perseguir a mileuristas...

» autor: m_ark

#4 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--234798-- — Mon, 03 Jul 2017 05:37:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234798--

#3 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

--273576-- — Mon, 03 Jul 2017 05:33:21 +0000

#1 de donde saca que no ha consumido la energía equivalente a una nevera y dos lavadoras? En la noticia no pone cuánta energía se consumió a lo largo de un año.

Lo que si es escandaloso es que con la cantidad de pruebas que ha presentado sigan enrocados en que no es su domicilio habitual. ¿Porque tiene este hombre la carga de la prueba? ¿No debería demostrar la AEAT que este hombre no vive en ese piso?

Delirante...

» autor: --273576--

#2 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

fofito — Mon, 03 Jul 2017 05:31:51 +0000

Culpable de ser pobre para consumir.

» autor: fofito

#1 La “pesadilla” del contribuyente ‘sancionado’ por Hacienda por gastar poca luz

Hmo — Mon, 03 Jul 2017 05:19:22 +0000

Es algo habitual. Si no es tu vivienda habitual no tienes derecho a deducción. Se cruzan datos de suministro con AEAT....Y notificación
Habitualmente hacienda acepta las alegaciones del contribuyente, por ejemplo presentar consumos de internet, agua...en este caso no lo acepto y habría que ver bien porqué
No sé si es el caso pero si alguien en un año no ha consumido la suficiente luz para tener la nevera encendida todo el año y poner dos lavadoras seguramente no sea su vivienda habitual. Y aún así acepta prueba en contrario...no parece tan mala idea

» autor: Hmo