Menéame: comentarios [2809452]

#67 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Mon, 07 Aug 2017 13:30:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#66 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Sat, 05 Aug 2017 22:49:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#65 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--273467-- — Sat, 05 Aug 2017 20:59:25 +0000

#64 No hace falta ninguna tarjeta. Estamos accediendo todos los dias sin tarjeta al entorno de preproduccion. Revisa la seguridad

» autor: --273467--

#64 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Sat, 05 Aug 2017 19:20:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#63 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--273467-- — Sat, 05 Aug 2017 19:12:15 +0000

#62 Pero entonces ya se puede recuperar informacion con cifrado asimétrico? No decias que no? No soy experto en seguridad pero en mi empresa estamos en el proceso de integracion con LexNeT. Tal vez no se pueda recuperar informacion con la API y haga falta la tarjeta criptografica de LexNET como dices y llevamos meses perdiendo el tiempo

» autor: --273467--

#62 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Sat, 05 Aug 2017 18:41:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#61 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--273467-- — Sat, 05 Aug 2017 16:52:13 +0000

#47 Funciona con criptografia asimetrica y certificados digitales (KPI) . Tienes que pasar un proceso de validación primero. Puedes acceder a todos los datos de la API.

» autor: --273467--

#60 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

darkdefender — Sat, 05 Aug 2017 13:06:56 +0000

#45 Como bien decía Harkon si hay pruebas de peso y el tema es muy gordo quizá lo denunciaría pero directamente en los tribunales y tomando muchas precauciones. El problema es que muchas veces es simple incompetencia y otras no hua pruebas dea corrupción.

» autor: darkdefender

#59 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Sat, 05 Aug 2017 09:47:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#58 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

Mokoll — Sat, 05 Aug 2017 09:04:10 +0000

Yo no conocer dimitrir!!!

» autor: Mokoll

#57 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--379974-- — Sat, 05 Aug 2017 08:57:40 +0000

#49 #9 Lexnet empezó a implantarse en el 2007 translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev
A nivel nacional era obligatorio en 2008, pero como la justicia estaba transferida a las comunidades (y algunos jueces y secretarios no tenian ni pc, solo los administrativos) no fué efectiva 100% hasta el 2010

Aqui teneis informacion entre el 2007 y 2009, de la implantacion en muchos juzgados, y tambien ya se planteaban los problemas de seguridad www.google.es/search?q=lexnet&client=firefox-b&source=lnt&

Estais confundidos porque Lexnet son muchas integraciones que se fueron haciendo progresivamente, comunicacion juzgado-letrados/procurador, comunicacion entre juzgados, comunicacion juzgados-policias, juzgados-Seguridad social, juzgados-resto de administraciones, etc,

2015 es el punto final efectivo de todas las integraciones para todas las comunidades, por eso es mas visible, pero ya habia muchas comunidades cinco años antes con muchos procesos a traves de lexnet

» autor: --379974--

#56 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

cnr — Sat, 05 Aug 2017 08:46:13 +0000

#33 #32 Os termino la discusión en dos palabras: Ana Garrido.

» autor: cnr

#55 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

sauron34_1 — Sat, 05 Aug 2017 08:26:12 +0000

Y que mas da? Esto no les va a quitar ni un solo voto y a esta peña eso es lo único que les interesa.

» autor: sauron34_1

#54 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

scalvo — Sat, 05 Aug 2017 08:15:33 +0000

#51 El sexo anal es estupendo.
Java, más allá de ser bueno o malo, en lo que no entro... Es feo!

» autor: scalvo

#53 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

xizor — Sat, 05 Aug 2017 05:36:58 +0000

#1 tu estas hablando de burocracia. Solo te ha faltado decir que esto se arregla poniendo unos SLAs... El problema, con varias consultoras, un ministerio y una empresa publica en el ajo, no creo que haya sido precisamente falta de burocracia. Y ya que estamos, ni de test unitarios tampoco. ¿Cuantos test unitarios tienes para detectar si un formulario es GET o POST? ¿Y cuantos para asegurarte de que se valida que el usuario tiene acceso a todo lo que le das?

Esto es porque hay mucho torpe que maneja muchas siglas...

» autor: xizor

#52 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Sat, 05 Aug 2017 05:32:15 +0000

#50 Hay que pensar en positivo, va a aparecen una nueva entrada en el diccionario de sinónimos:
Responsable = Becario, último mono, el que menos cobra, el más desprotegido, cabeza de turco, chivo expiatorio, el aire.

» autor: --400935--

#51 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

freelancer — Sat, 05 Aug 2017 04:49:42 +0000

#34 Java? Gran?

» autor: freelancer

#50 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--459665-- — Sat, 05 Aug 2017 03:38:35 +0000

#8 Ese es el problema. El concepto de "responsable" va a terminar por desaparecer del diccionario.

» autor: --459665--

#49 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

mipisha — Sat, 05 Aug 2017 01:37:29 +0000

#5 #4 Y además fué el PP quien hizo obligatorio el uso de Lexnet en 2016

www.elconfidencial.com/espana/2015-12-18/papel-cero-lexnet-justicia-ra

» autor: mipisha

#48 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Sat, 05 Aug 2017 00:49:20 +0000

#44 www.ingenio2010.com/index.php/Lexnet#Responsable_del_desarrollo_e_impl

- Funcionarios de ISDEFE (Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España S.A.).
- Funcionarios de la Subdirección General de Nuevas Tecnologías de la Justicia.

Si quieres los nombres de los responsables públicos del LexMet, se lo preguntas al ministerio, que han hecho lo que les ha dado la gana en todo, con la complicidad (por acción u omisión) de los funcionarios.

» autor: --400935--

#47 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Sat, 05 Aug 2017 00:46:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#46 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

sxentinel — Sat, 05 Aug 2017 00:37:35 +0000

#44 sigues sin contestar a mi pregunta, que funcionarios supervisaron la implementación? Y en eso tenía razón David bravo no se debería haber externalizado. Por lo cual ahora que responsabilizamos a los funcionarios?

» autor: sxentinel

#45 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Sat, 05 Aug 2017 00:27:20 +0000

#37 Yo denuncio públicamente que siendo así no tiene sentido que los funcionarios tengan puesto vitalicio, si total el político corrupto de turno puede hacer y deshacer a su antojo, y lo estamos viendo, el puesto vitalicio actualmente es entonces como un pago por su silencio y complicidad.

» autor: --400935--

#44 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Sat, 05 Aug 2017 00:19:13 +0000

#42 Los pliegos de los contratos de tipo técnico como es el caso de un desarrollo de un sistema informático como LexNet y los detalles y requerimientos técnicos para la subcontratación del desarrollo LexNet lo llevan a cabo funcionarios técnicos informáticos, y no sólo eso, también la vigilancia de la evolución del proyecto y el visto bueno para el pago (eso si han extenalizado la dirección del proyecto, que sino también llevan la dirección efectiva).

Ellos tienen la responsabilidad técnica del proyecto, de seguridad y de custodia de los datos, pero hay otras responsabilidades, como no permitir externalizar algo tan sensible o no permitir que un ministerio que depende del gobierno (partido) de turno controle al poder legislativo gestionando la información sensible mediante un sistema como LexNet (tal y como denunció David Bravo).

» autor: --400935--

#43 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Sat, 05 Aug 2017 00:19:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#42 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

sxentinel — Sat, 05 Aug 2017 00:15:20 +0000

#40 Muy sencillo y en mi pregunta estaba mi respuesta, que funcionario usuario de lexnet tiene los conocimientos necesarios para denunciar una mala implementación? Pero es que aun mas, siendo una contrata externa bajo supervisión externa que funcionario supervisaba su funcionamiento, pero es que aún mas, asociaciones de funcionarios han denunciado problemas dime tu sin hablar por hablar que tiene que ver el funcionariado en lexnet? Perdón por la ortografía comentó desde el móvil.

» autor: sxentinel

#41 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Sat, 05 Aug 2017 00:08:24 +0000

#37 Muchas gracias por tu sinceridad.

Menudo panorama nos espera, esto no lo va a arreglar nadie, el último bastión, que son los funcionarios, en contra de la corrupción ya ha caído.

La justicia la tienen bien controlada, el caso LexNet es un buen ejemplo de ello, y otros casos de jueces que se han visto aplastados en cuanto han intentado meter en vereda a algún corrupto.

» autor: --400935--

#40 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Sat, 05 Aug 2017 00:06:47 +0000

#38 ¿Podrías tú explicar por qué dices que hablo por hablar? ¿Qué sentido tiene la pregunta acerca de cualquier cosa que haya comentado? ¿Distraer la atención y soltar lo que te da la gana?

Las oposiciones para funcionario del estado aparecen publicadas en el BOE y publicitadas en diferentes medios, según la oposición se demandan determinados cargos públicos, entre ellos de informática.

» autor: --400935--

#39 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

sxentinel — Sat, 05 Aug 2017 00:00:53 +0000

#28 Y cual es el cuerpo de funcionarios encargado d vigilar eso? Ya te no digo yo ninguno, que puesto de funcionario requiere los conocimientos para poder supervisar esa obra?

» autor: sxentinel

#38 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

sxentinel — Fri, 04 Aug 2017 23:58:04 +0000

#14 Hablas por hablar, me explicas cual o donde se hace la oposición a informático del estado?

» autor: sxentinel

#37 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

darkdefender — Fri, 04 Aug 2017 23:43:30 +0000

#32 #33 He seguido toda vuestra conversación y aunque creo entenderte y compartir tu cabreo, lo que dice harkot describe bien la realidad. Soy funcionario A1 del cuerpo de informáticos y los puestos medios y altos que podemos ocupar son de libre designación. Eso implica que te puedes quedar sin tu puesto de un día para otro tranquilamente. No es como la empresa privada, yéndote a la calle, pero te quedas en el alero, con un sueldo de aproximadamente el 40% y en tu casa. Te tienen que buscar una plaza pero, dónde? Si además en esa situación estás (y todo se sabe) por tocar los cojones a la mano derecha de capo mafioso del PP estás bien jodido y no solo mientras gobierne el PP porque su red clientelar PP-Opus-Sindicatos de derechas-etc es bastante más eficaz y organizada que cualquier otra.

Con este panorama, si tienes obligaciones familiares y eres un poco sensato intentas influir sin condenarte y sobrevivir. Es triste pero es así y yo sé que si me juego mi futuro y el de mi familia la indignación de 300 meneantes no me va a servir para nada... si es que llega a ser noticia y ni tan siquiera. No me juego mi estabilidad económica en plan Robin Hood para defender los intereses de la gran masa de votantes del PP y abstencionistas que protegen a la mafia que nos gobierna. Intento influir sin romper la baraja, hacer bien mi trabajo en el ámbito en el que ellos no se meten y llego a un balance entre mis principios y mi pragmatismo. Supongo que me considerarás un cobarde y llevas razón pero no tengo claro que esa forma de valentía que defiendes fuera productiva más allá de hacerme sentir mejor.

» autor: darkdefender

#36 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--273467-- — Fri, 04 Aug 2017 23:43:05 +0000

#28 LexNet es accesible desde tu casa. Hay incluso servicios SOAP de los años 90 para integrarte como cliente.
Te pongo el WSDL:
www.administraciondejusticia.gob.es/paj/PA_WebApp_SGNTJ_NPAJ/descarga/

» autor: --273467--

#35 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--273467-- — Fri, 04 Aug 2017 23:37:43 +0000

#1 Planes de pruebas unitarios? Suena mucho 90ero , waterfalliano y taylorista, en que siglo estamos, Doc? Habra que ajustar el condensador de fluzo

» autor: --273467--

#34 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

jfabaf — Fri, 04 Aug 2017 23:01:40 +0000

Sólo aclarar un tema: En el artículo dice "el uso de lenguaje de programación Java estaba provocando graves problemas con los navegadores más modernos". Esto no es del todo correcto, el lenguaje JAVA se puede usar perfectamente para la implementación de sistemas complejos, lo que está obsoleto es la ejecución de "applets JAVA" en los navegadores. Son como pequeños programas que se ejecutan directamente en el cliente (el navegador) y que han tenido (y tienen) muchos problemas de seguridad y la mayoría de navegadores bloquean este tipo de applets.

Pero esto, como digo, no tiene nada que ver con JAVA, que en la parte de servidor sigue siendo un gran lenguaje y una gran plataforma.

» autor: jfabaf

#33 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 23:01:09 +0000

#32 ¿En LexNet de verdad que no hay pruebas de nada? ¿Nadie sabe nada? ¿Nadie va a pringar por el despropósito de todo el proyecto? ¿Para que están los funcionarios?

Marca España sin duda.

Por cierto, todavía hay gente que merece la pena en Hispanistan: www.meneame.net/story/david-bravo-denuncia-codigo-informatico-lexnet-p

Denuncia y sin ser funcionario.

» autor: --400935--

#32 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 22:57:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#31 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--394145-- — Fri, 04 Aug 2017 22:56:09 +0000

Carpe díem

» autor: --394145--

#30 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 22:55:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#29 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 22:54:49 +0000

#28 "al mes siguiente se te comunica que te mandan fuera del ministerio de justicia a otro puesto"

Aterriza tú, eso que dices no es tan sencillo, los puestos, o más bien cargos públicos, no son ni de intercambio ni de quita y pon. Y si pasa eso lo denuncias ¿quieres más pruebas que la de cambiarte de cargo o desplazarte sin justificación?, si todos denuncian las barbaridades la corrupción se acaba en dos días, de hecho ES SU RESPONSABILIDAD POR TENER UN CARGO PÚBLICO.

Algún interés oculto tienes en el tema con tu defensa de lo indefendible.

» autor: --400935--

#28 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 22:47:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#27 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 22:36:36 +0000

#26 Sé de sobra en que mundo vivo, y el puesto vitalicio es para eso, para denunciar la corrupción y la separación de poderes.

Vivimos rodeados de corruptos porque los funcionarios no hacen su trabajo y la justicia está corrupta y manipulada (LexNet es la punta del iceberg).

Si tienen miedo que no se metan a funcionarios, si son funcionarios con su buen sueldo y sus privilegios es por algo, tienen una responsabilidad que cumplir.

Además, está más que clara la incompetencia con lo del servidor con información sensible abierto a Internet sin ni siquiera seguridad.

No convencen ya tantas y tantas mentiras.

» autor: --400935--

#26 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 22:32:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#25 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 22:28:33 +0000

#24 "pone funcionarios a dedo que le comen la polla"

¿Dónde están las denuncias?

Estás diciendo que ponen funcionarios corruptos a dedo y los funcionarios desplazados de sus responsabilidades y atribuciones también complices que no denuncian nada, la cuadratura del círculo.

Nada de advertencias, juzgado!

Ya vemos para que valen las advertencias, para nada! el puesto vitalicio es para denunciar estas tropelias, si no lo hacen, están siendo complices por omisión de acción, su responsabilidad dada su figura pública.

Ya huelen tantas excusas.

» autor: --400935--

#24 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 22:26:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#23 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--551315-- — Fri, 04 Aug 2017 22:25:48 +0000

El pp está concentrado en protegerse de las consecuencias de su corrupción yo tiene tiempo para gobernar para nadie más

» autor: --551315--

#22 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 22:21:57 +0000

#20 www.meneame.net/story/nuevo-fiasco-informatico-justicia-11-000-documen

"Es como si los técnicos de Justicia hubieran creado una copia de seguridad con esa información, la hubieran puesto en un servidor conectado a internet y no solo se olvidaran de securizarlo, también de borrar el material"

A defender a incompetentes y a gentuza a tu casa, me suda lo polla si me banean de menéame, estoy harto de no poder expresar la rabia que me produce esta situación de indefensión de los ciudadanos, gobernados por corruptos y permitido por incompetentes complices chupopteros de la teta pública.

» autor: --400935--

#21 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

Uzer — Fri, 04 Aug 2017 22:19:55 +0000

Menudo backdoor mas chulo sue tenìan

» autor: Uzer

#20 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 22:17:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#19 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--212323-- — Fri, 04 Aug 2017 22:17:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#18 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 22:13:57 +0000

#17 Vamos, que confirmas que nos gobierna la mafia ¿no?

Pues no me creo que esos funcionarios que tu dices no podían hacer nada, más bien hicieron la vista gorda y punto, además que los temas técnicos son cosa de los funcionarios nivel A1, informáticos, así que visto como se han hecho las cosas, con servidores abiertos sin seguridad, problemas de seguridad de nivel de primero de carrera, incompetentes es decir poco.

No tienen ni excusa ni perdón, esta democracia es una farsa por gentuza como esa.

» autor: --400935--

#17 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 22:09:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#16 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 22:05:58 +0000

#15 Es evidente que hablo de los funcionarios, no te des por aludido entonces, es que eso de advertir es un descojono, aquí hay mucho aprovechado incompetente que se da la vida padre para no tener nunca ninguna responsabilidad, externalizando todo y lavándose las manos cuando su incompetencia o mala praxis estalla, para seguir disfrutando de su puesto vitalicio y de sus privilegios que no le corresponden visto el panorama.

» autor: --400935--

#15 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 22:03:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#14 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 22:00:02 +0000

#13 Advertíais, ¿dónde están las denuncias?

Me suda todo ya el buenismo de la advertencia y del informe, aquí con dos cojones que para eso es el puesto vitalicio de los funcionarios, todo lo demás son excusas de complices.

» autor: --400935--

#13 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 21:57:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#12 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 21:53:08 +0000

#11 ¿Para que están los puestos vitalicios de los fucionarios? Precisamente para parar los pies al político de turno, pero como en España la democracia es una farsa, los funcionarios bien calladitos y a seguir chupando de la teta pública, hacer su trabajo, que sería enfrentarse a la gentuza y denunciar a los corruptos, es su responsabilidad, ya tal.

A parte de la incompetencia grupal demostrada en todo el tema LexNet.

Que me quitan mi super horario de oficina y mis privilegios... (nos gobierna la mafia, por culpa de que los funcionarios que lo consienten, para eso que dejen su cargo público en manos de gente más competente y con agallas).

» autor: --400935--

#11 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--37472-- — Fri, 04 Aug 2017 21:46:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#10 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

chklabs — Fri, 04 Aug 2017 21:43:38 +0000

aparte de chupar mucha incompetencia... por parte del funcionariado tb

» autor: chklabs

#9 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

Rorschach_ — Fri, 04 Aug 2017 21:41:21 +0000

#5 Pues no te diré que no viendo tus enlaces pero me da que a nivel nacional fue aproximadamente en el otoño invierno de 2015/2016... y ya iba como el culo. Una puta vergüenza.

Y la gente que pide la dimisión del cabestro... pero si está reprobado por el Congreso y ahí sigue.

» autor: Rorschach_

#8 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--400935-- — Fri, 04 Aug 2017 21:39:00 +0000

En este tema hay demasiados responsables, pero harán el paripé para quitarse las responsabilidades de encima, culpabilizar al becario de turno y seguir chupando de la teta pública.

¿Para que pagamos sueldos públicos y concedemos puestos vitalicios si nadie sabe nada, ni se quiere enterar de nada, ni quedan claras las responsabilidades?

Nos están robando y destrozando la democracia, que no es real por culpa de esta gentuza.

» autor: --400935--

#7 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--59291-- — Fri, 04 Aug 2017 19:48:42 +0000

#1 En todo despliegue en una plataforma madura con un código bien planteado desde el principio, no este despropósito.

» autor: --59291--

#6 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

Qevmers — Fri, 04 Aug 2017 19:06:19 +0000

#5 y empezaron a fallar enero 2011....
Para ponérselo a pensar si viendo los fallos del sistema en el 2017 no están corregidos...
Alguien chupa un poquito...
Esto es españistan, nada nuevo cara al sol...

» autor: Qevmers

#5 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

--379974-- — Fri, 04 Aug 2017 19:03:16 +0000

#4 El sistema se empezó a implantar en el 2007 www.meneame.net/story/denuncia-contra-reino-espana-sistema-lexnet
En Leon es sistema único de comunicaciones telemáticas en 2009 www.meneame.net/story/juzgados-leon-no-usaran-papel-para-notificacione
En 2010 las comunicaciones entre juzgados y Swgurudad Social www.meneame.net/story/zamora-pionera-comunicaciones-judiciales-sin-pap

» autor: --379974--

#4 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

Qevmers — Fri, 04 Aug 2017 18:29:01 +0000

Lo sabia justicia...
Lo sabían los juzgados...
Lo sabían todos los procuradores....
Lo sabían "casi" todos los abogados...
Lo que hay que averiguar es quien no lo sabía...
Para llamarle gilipollas...
Esto es españistan, nada nuevo cara al sol...

» autor: Qevmers

#3 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

skaworld — Fri, 04 Aug 2017 18:28:48 +0000

#2 Y estoy totalmente convencido de ello, pero aqui la cosa es que me parece muy raro que aun no haya aparecido nombres y responsables, cuando me ha tocado trabajar para entidades públicas son muy estrictos con el cumplimiento de normativa, tanto PMP como ITIL se cumplen a rajatabla y se documenta todo, es imposible que ahora esos documentos de proyecto hayan desaparecido por arte de magia y si así ha sido ya eso simplemente es sancionable por auditoría

» autor: skaworld

#2 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

ﻞαʋιҽɾαẞ — Fri, 04 Aug 2017 18:26:02 +0000

#1 "¿Donde esta lo de esta peña?" Repartido en sobres.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 Justicia sabía desde abril de 2016 que LexNET estaba al borde del colapso

skaworld — Fri, 04 Aug 2017 18:24:24 +0000

Pues en todo despliegue hay hitos de go y no go y se firman las actas de reunion con los responsables técnicos y funcionales que aprueban el paso o marcha atrás y motivos, planes de pruebas unitarios, de integracion...

Vamos yo lo hago.

¿Donde esta lo de esta peña?

» autor: skaworld