Menéame: comentarios [285826]

#31 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

kikoseis — Sat, 12 Jan 2008 14:09:59 +0000

Descuentas un 4% que te cobran las entidades como telentrada o servicaixa

Pues sigue la tormadura de pelo, ya que si voy a comprar una entrada me cobran los gastos aparte (p.ej. 9 euros por entrada en el caso del de Bruce Springsteen). ¿me quieres decir que a ti tambien te lo cobrán?

PUES LO ESTÁN COBRANDO DOS VECES.

Otra con la que os dejais tomar el pelo. (yo no puedo protestar, o lo pago o me quedo sin la entrada. Tu sin embargo puedes decir que no lo pagas que ya se lo cobrán a los compradores aparte).

Y lo del porcentaje del 5% por disco me parece muy fuerte. Teneis al ladrón en casa.

(Ojo,. no digo que no haya que encontrar una solución justa al tema de retribuir a los autores. Pero lo de los editores es otro tema. Y van en el mismo saco...)

» autor: kikoseis

#30 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

anteojitos — Fri, 11 Jan 2008 23:32:35 +0000

Esto del Psoe y la Sgae ya pasa de castaño oscuro

» autor: anteojitos

#29 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

glomayol — Fri, 11 Jan 2008 16:18:18 +0000

Sigamos votando, nos necesitan para seguir manipulando.

» autor: glomayol

#28 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

iramosjan — Fri, 11 Jan 2008 16:15:49 +0000

#27 Y ahora es cuando yo debería llamarte "puto hooligan" y acusarte de mentir ¿No?

Porque el caso es que yo no he dicho nada de una ley. Si digo que el PP lo impuso es porque el PP se lo impuso a la patronal del sector ¿O es que crees que unos empresarios decidieron soltarle millones a la SGAE movidos por su tierno corazón y deseosos de ganarse el cielo? ¿Incluso los fabricantes de nacionales de CDs, que tuvieron que cerrar por culpa del canon? Vamos, hombre, citando a BUBUBU (#22) más cabeza y menos corazón...

Pero no, yo no te voy a insultar. Ni siquiera te voy a votar en contra. No vale la pena.

» autor: iramosjan

#27 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

quijote3000 — Fri, 11 Jan 2008 14:06:07 +0000

#15 Y dale. No sé si la gente es tonta o se lo hace para manipular a los demás
El PP NO impuso el canon. Fue un acuerdo privado entre la SGAE y la patronal del sector. Se impuso en 2003, cuando gobernaba el PP, pero jamás en el parlamento se hizo una ley para poner el canon.
¿Debería haber intentado quitarlo? Si (aunque legalmente no estoy seguro como, siendo un acuerdo en que no intervenía) pero el caso es que NO lo impuso. Repite diez veces antes de volver a mentir tan descaradamente
PP NO impuso el canon

» autor: quijote3000

#26 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

iramosjan — Fri, 11 Jan 2008 13:12:50 +0000

#22 ¿No cree que es importante que cada palo aguante su vela, sobre todo ahora que vamos a elegir? ¿Y de paso, que debería aprender ortografía y unas nociones básicas de educación también? Así que somos como "putos hooligans" porque no pensamos igual que usted... y nosotros somos los que no usamos la cabeza, encima...

» autor: iramosjan

#25 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

--28547-- — Fri, 11 Jan 2008 13:09:01 +0000

¿El gobierno? yo diría más bien que es al revés: la SGAE se escuda en un vacío legal para que el gobierno no audite sus cuentas.

» autor: --28547--

#24 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

--54039-- — Fri, 11 Jan 2008 12:25:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54039--

#23 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

webmaster100 — Fri, 11 Jan 2008 12:21:01 +0000

Es que a estos en 4 años no las ha dado tiempo, y a los otros en 8 años, entre unas cosas y otras tampoco. Pero ellos querían ...

» autor: webmaster100

#22 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

BUBUBU — Fri, 11 Jan 2008 12:18:04 +0000

#7 y #11 poneis negro a cualquiera que le importe los echos y no los partidos... a vosotros solo hos importa que el PSOE quede bien y el PP mal...

Vamos a ver a dia de hoy quien coño gobierna... el PSOE pues enconteces si durante esta leguislatura no auditan al la SGAE y mas si es por que el gobierno busca un vacio legal para no auditarla es culpa de PSOE. parece mentira que escudeis estos comportamiento por que los hace vuestro partido "prefe", sois como putos holigans de la politica animais a el PSOE como si fuera un equipo de futbol.

Mas cabeza y menos corazon en la politica coño

» autor: BUBUBU

#21 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

danic — Fri, 11 Jan 2008 11:54:33 +0000

Lo realmente absurdo de la sgae es que unos cantantes deban pagar a la sgae por dar un concierto con sus propias obras (o los que contratan a los cantantes que lo mismo da) entiendo que si los cantantes cantan obras de otros "pudiera darse el caso de" pero ¿por las obras propias? ese tipo de absurdos acaba hundiendo la cultura ,se supone que la sala o quien quiera que contrata a los cantantes ya les paga por sus derechos directamente sin necesidad de intermediarios

... si bueno... ya se... es solo otro caso mas de barbaridades de la sgae ...

» autor: danic

#20 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

filipo — Fri, 11 Jan 2008 11:54:09 +0000

#14 Cuando cantes en la ducha canta bajo por si las moscas :), muy bueno tu comentario.

» autor: filipo

#19 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

--33071-- — Fri, 11 Jan 2008 11:54:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --33071--

#18 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

pcamarero — Fri, 11 Jan 2008 11:39:41 +0000

Es mejor así, de este modo nunca sabremos cómo se reparten los beneficios.

Una mafia con poder para hacer lo que les venga en gana.

Cosas de la DEMOcracia

» autor: pcamarero

#17 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

--45915-- — Fri, 11 Jan 2008 11:36:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --45915--

#16 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

NAKO1983 — Fri, 11 Jan 2008 11:25:23 +0000

Deberíamos ir tod@s a las oficinas de la SGAE y auditárselas nosotr@s mism@s

» autor: NAKO1983

#15 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

iramosjan — Fri, 11 Jan 2008 11:23:09 +0000

No fastidies, #12 ¿Ahora resulta que cuando una noticia dice "el gobierno" no se refiere al gobierno, al que tenemos, sino a "Gobierno" como concepto, como definición abstracta? Me voy a tener que repasar todas las noticias que ha leído en mi vida...

Pero empezaré por esta:

Punto 1: en la cabecera de la página, un banner echando al PSOE y a Zapatero la culpa del canon (que por cierto existe desde 2003, lo impuso el PP, no el PSOE, pero ¿Qué es un hecho, comparado con la causa?)

Punto 2: Texto de la Ley “el Ministerio de Cultura podrá exigir a las entidades de gestión cualquier tipo de información, ordenar inspecciones y auditorías y designar un representante que asista con voz pero sin voto a sus asambleas generales, consejos de administración u órganos análogos”. No obliga, como dice el texto, sino que capacita. Es un error serio...

Punto 3: aquí entramos en un texto ambiguo, la verdad. Cito "El problema surgió cuando dos autonomías -Cataluña y el País Vasco- presentaron un recurso ante el Constitucional contra dicho artículo, el 157 de la Ley, para exigir esa potestad. El Tribunal les dio la razón pero, desde entonces y pese a que la ley se ha modificado en sucesivas ocasiones, el Gobierno no ha modificado el artículo. El Ministerio de Cultura insiste en que “es algo que ya no nos corresponde a nosotros”, pero reconoce también que se tenía que haber modificado la norma para poder actuar."

¿A qué potestad se refería el recurso? ¿A la potestad de auditar, o a la potestad de legislar sobre el tema? Cuando el Ministerio dice "Ya no nos corresponde a nosotros" creo que queda claro se refiere a la potestad de legislar, pero en cualquier caso a mí me parece que el texto está muy mal redactado.

Por estas razones voté la noticia como "Errónea". No la voté como "Tendenciosa".

» autor: iramosjan

#14 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

japaz — Fri, 11 Jan 2008 11:16:19 +0000

Una duda que me surge: en que ley se le dan competencias exclusivas a la SGAE para que cobre a los promotores de un concierto. Entiendo que lo hagan si el cantante es de la SGAE (lo que es un poco extraño, ya que el artista ya cobra por dar el concierto), pero que lo haga en un concierto de un artista que no sea de la SGAE. ¿Seguro que no hay ningún juicio sobre esto?
Si yo fuera un cantante principiante (y no como ahora que soy un conocido cantante de ducha), que no tuviera nada que ver con la SGAE, estoy seguro de que me jodería pagar por no se que muy bien que. No me da nada, no tengo que pagar nada.

» autor: japaz

#13 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

Borg — Fri, 11 Jan 2008 11:11:59 +0000

Tanto Monto, Monto Tanto PP-PSOE... Unos por otros y la casa sin barrer.

Una denuncia de Hacienda deberia permitir la Auditoria? O "Hacienda somos todos" solo es para pagar.

» autor: Borg

#12 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

Cantro — Fri, 11 Jan 2008 11:07:53 +0000

#7 El titular es correcto porque

- El titular habla del Gobierno, a secas y como entidad abstracta. De hecho se habla de una auditoría realizada hace diez años por los populares. Desde mi punto de vista reparte las culpas entre la actual administración y las anteriores

- Le corresponde al gobierno, ya que "El Tribunal les dio la razón (a catalanes y vascos que habían recurrido un artículo para poder hacer ellos la auditoría) pero, desde entonces y pese a que la ley se ha modificado en sucesivas ocasiones, el Gobierno no ha modificado el artículo". Si no se ha modificado le corresponde al gobierno, por mucho que el Ministerio que escurra el bulto. Es más, hasta se dice que catalanes y vascos no han reclamado esto sino que incluso hablaron de que el gobierno debería crear un ente que bla, bla, bla.

» autor: Cantro

#11 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

japaz — Fri, 11 Jan 2008 11:04:36 +0000

¿Seguro que ha sido sólo el PSOE quien ha ayudado a la SGAE?

Un poco de historia nunca viene mal:
"Espero que esta nueva posición del PP dure, pero podían haberlo pensado antes. La “actual situación” que ahora Rajoy quiere cambiar se originó en el año 2003, cuando el PP gobernaba. La SGAE, tras arrinconar con abogados a los fabricantes de CD vírgenes, logró un ventajoso acuerdo extrajudicial que impuso, de facto, el canon digital. Mientras tanto, el gobierno de Aznar miraba hacia otro lado. No les hubiese costado mucho impedir este abuso: bastaba con una simple orden ministerial, pues la anterior redacción de la Ley de Propiedad Intelectual permitía al Gobierno decidir qué soportes estaban obligados a pagar y cuáles no. No hicieron nada."
Extraído de meneame.net/story/sgae-canon-hagamos-historia-ha-dicho-fin-cultura-ja

"Septiembre de 2003

Se aprueba el primer canon digital, que se aplica a los CDs y DVDs vírgenes, gracias a un acuerdo entre la patronal Asimelec y las entidades de gestión de derechos de autor. La SGAE ha pasado a facturar un 12% más entre los años 2003 y 2005, cuando su facturación se situó en 300 millones de euros. Asimelec se queja de la desaparición de pequeñas empresas del sector y del aumento de las compras de estos soportes a través de Internet en otros países donde resultan más económicos. "
extraído de www.elpais.com/articulo/internet/controvertida/historia/canon/elpepute

Supongo que ambos les deberán algún favor a esta gente. O sin ser tan mal pensado, simplemente son grupos de presión con los contactos necesarios. Pero estoy seguro de que si el PP termina quitando el canon (que no me lo creo, ya que lo podrían haber hecho y no han hecho nada), acto seguido prohibirán la copia privada, o se inventarán algún tipo de tasa, compensación o como le quieran llamar para continuar dando dinero a esta gente. Solo que la pagaremos todos, independientemente de que compremos o no ciertos productos.

En cuanto a la agencia estatal de no se que narices, con la sentencia del constitucional y las autonomías tocando las narices (o ejerciendo su derecho, como se quiera ver) seguro que no llega a ningún lugar. Y lo mejor de todo es que seguro que Rajoy lo sabe.

Esto me recuerda al caso de afinsa y forum, que por una mala definición de las competencias al final pagamos los de siempre.

» autor: japaz

#10 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

filipo — Fri, 11 Jan 2008 10:54:50 +0000

Diossssssss, hkfhsf, me se pone el pelo verde con la Sgae

» autor: filipo

#9 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

--54039-- — Fri, 11 Jan 2008 10:33:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54039--

#8 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

miniyo — Fri, 11 Jan 2008 10:22:54 +0000

Como organizar un concierto:
1.- Preparas el programa.
2.- Encuentras el sitio y contratas a la gente.
3.- Pasas un informe a la SGAE indicando que vas a hacerlo.
4.- Pagas un 10% del total de recaudacion del recinto por adelantado.
5.- Descuentas un 4% que te cobran las entidades como telentrada o servicaixa.
6.- Descuentas el 7% de iva.
7.- Como no eres bisbal no va nadie.
8.- Una vez acabado el concierto pides a SGAE que te devuelva el dinero de las entradas no vendidas (si has regalado a tus amigos da igual, has de pagar el 10%)
9.- Esperas tus meses a que te devuelvan el dinero del 10% adelantado por las entradas no vendidas.
10.- Con lo que has ganado con el concierto te compras un disco de bisbal y un paquete de pan bimbo para pasar el mes.

Y todavia hay gente que se pregunta porque no hay mas artistas en el pais...

PD. Me olvidaba que los "grandes" que llenan estadios no lo pagan por adelantado, solamente los que la SGAE tiene miedo que puedan salirles pobres o morosos (todo aquel que no salga en los 40 principales)

» autor: miniyo

#7 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

iramosjan — Fri, 11 Jan 2008 10:19:43 +0000

El titular de la la noticia es erróneo y tendencioso:

- Uno, porque oculta que de 1997 a 2004 el gobierno del PP no auditó nada ni modificó esa ley (suponiendo que tuviera que hacerlo el gobierno central, cosa que dudo). Echárselo encima solo al PSOE es una manipulación política descarada.

- Dos, porque según la sentencia del Constitucional citada en la misma noticia, parece que son los Parlamentos autonómicos los que deberían ocuparse. Es grave que ninguno lo haya hecho, pero la culpa será de todos ¿No?

Ah, un amigo trabajaba de guionista en la tele (hizo algo para Los Lunis, por ejemplo) y cobró algo de la SGAE. Una miseria, pero cobró... y tiene gracia que cobrase porque me cuesta creer que alguien se baje guiones por la Mula.

» autor: iramosjan

#6 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

--62827-- — Fri, 11 Jan 2008 10:16:39 +0000

#4, conozco algún caso y la respuesta es sí, reciben. Ahora,si preguntas si reciben lo correcto, lo que les corresponde? lo dejamos en puntos suspensivos...

» autor: --62827--

#5 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

--65821-- — Fri, 11 Jan 2008 10:16:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65821--

#4 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

gan — Fri, 11 Jan 2008 10:07:19 +0000

En serio, ¿algún autor de verdad, de los que hacen música, recibe dinero de la SGAE?

» autor: gan

#3 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

--64331-- — Fri, 11 Jan 2008 09:54:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --64331--

#2 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

llunika — Fri, 11 Jan 2008 09:53:26 +0000

Hecha la Ley, hecha la trampa

» autor: llunika

#1 El Gobierno se escuda en un vacío legal para no auditar las cuentas de la SGAE

--38336-- — Fri, 11 Jan 2008 09:45:01 +0000

Y curiosamente, en todos los juicios en los que han ido de acusación, y que para llevarla adelante habrían tenido que explicar el reparto del canon entre ciertos autores, por estar relacionadas sus obras con la acusación realizada, los han dejado perder y no han presentado explicaciones de ningún tipo...

» autor: --38336--