Menéame: comentarios [2882850]

#166 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

pcmaster — Mon, 08 Jan 2018 14:59:52 +0000

#161 Hablo de Windows, no del procesador.

» autor: pcmaster

#165 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--358834-- — Sat, 06 Jan 2018 19:46:56 +0000

Al final verás tu que para arreglar la cagada de los cálculos con coma flotante en los primeros pentium, introdujeron este otro fallo sin darse cuenta.

» autor: --358834--

#164 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--569036-- — Sat, 06 Jan 2018 18:41:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --569036--

#163 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Dovlado — Sat, 06 Jan 2018 16:50:27 +0000

No uso Intel salvo por imperativo legal.

Nunca me fie de ellos.

» autor: Dovlado

#162 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

fcuevas28 — Sat, 06 Jan 2018 12:08:36 +0000

No se si el 2018 sera el año de linux frente a windows, pero si de amd frente a intel...

» autor: fcuevas28

#161 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Nathaniel.Maris — Sat, 06 Jan 2018 11:27:57 +0000

#160 Internamente funcionaba a 32 bits, pero el bus era de 16, por eso funcionaban los modos extendidos que no funcionaban en los 286... Que tiempos.

» autor: Nathaniel.Maris

#160 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

pcmaster — Sat, 06 Jan 2018 08:58:56 +0000

#159 Sí, pero no era 100% de 32 bit, en contra de lo que decía la publicidad. Había código de 16 bits.

» autor: pcmaster

#159 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Nathaniel.Maris — Fri, 05 Jan 2018 23:30:35 +0000

#145 Nop, el 3.1 ya tenía modo protegido de 32 bits. Se llamaba modo mejorado 386 y lo requerían algunos programas. (Unicamente en procesadores 386 y superior)

» autor: Nathaniel.Maris

#158 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

mat_ov — Fri, 05 Jan 2018 22:53:11 +0000

#111 Linux es tu amigo...

» autor: mat_ov

#157 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

mat_ov — Fri, 05 Jan 2018 22:51:40 +0000

#34 Eso es, en la época de los 386 y 486 existían juegos que iban a todo lo que daba un 286, y claro, sin capar el procesador eran injugables.

» autor: mat_ov

#156 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--477022-- — Fri, 05 Jan 2018 20:46:20 +0000

#135 pues igual soy solo yo, pero no abro steam desde 2013, sin embargo la ps4 a diario

» autor: --477022--

#155 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

DaniTC — Fri, 05 Jan 2018 19:06:33 +0000

#73 Efectivamente es para reducir. Mi PC pasaba de 66 MHz a 33 MHz. Creía que era un error del LED, la verdad

» autor: DaniTC

#154 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Aokromes — Fri, 05 Jan 2018 18:51:18 +0000

#147 si.

» autor: Aokromes

#153 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Fri, 05 Jan 2018 17:18:48 +0000

#151. Ánimo, no todo está perdido. Escrito desde un Intel de doble nucleo a 2.4Ghz con gráfica Intel integrada y otra gráfica dedicada corriendo Lubuntu sin problemas desde 2012. Y contando.
_{(CC #150)}

» autor: frankiegth

#152 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--175143-- — Fri, 05 Jan 2018 16:46:46 +0000

#144 "Para gente que no puede pasar sin jugar con los 'Triple A' del momento una videoconsola, y a parte un PC con Gnu/Linux."

1. Una videoconsola es aún peor que un PC con Windows en términos de utilidad y libertad. Además, si tengo un PC decente para jugar ¿por qué me iba a comprar una consola a parte?
2. No todos los "triple A" de Windows están para videoconsolas.
3. Los juegos en PC suelen ser más económicos que los juegos para consolas (comparando el precio del mismo juego). Sobre todo cuando Steam pone ofertas.
4. Los juegos para PC tienen más mods que, además, suelen estar disponibles de forma gratuita.

"Nunca les he encontrado sentido a computadores sin teclado ni sistema operativo usables"

El sentido es jugar a los juegos exclusivos y tener una plataforma donde jugar sin tener que preocuparte de sus especificaciones durante toda su vida útil. Es tan simple como eso.

» autor: --175143--

#151 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--23321-- — Fri, 05 Jan 2018 15:48:41 +0000

#150 el rendimiento de cualquiera de esos equipos comparado con equipos de alta gama, da pena y no sirve para muchísimas tareas.

Claro, si solo quieres navegar un poco y tocar 4 excels, como si estuviésemos en los 90, pues bien, cómprate un portátil de mierda con tecnología obsoleta y te funcionará todo. Pero eh! Que en ese portátil de mierda Linux tira más que Windows eh!

Después de 15 años de activismo por el software libre y de contribuir, pelearme, promoverlo y formar parte de muchas comunidades, me duele leer que esa es la situación hoy.

» autor: --23321--

#150 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Fri, 05 Jan 2018 15:21:27 +0000

#149. Tu lo llamas peor, yo lo llamo compatible. El rendimiento de esos PCs portátiles de gama baja/ media corriendo Gnu/Linux, por ejemplo un LUBUNTU, es superior a la obtenida con sus Windows 8 y 10 de serie.
_{(CC #139)}

» autor: frankiegth

#149 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--23321-- — Fri, 05 Jan 2018 15:11:05 +0000

#139 la Gente no compra sus ordenadores pensando en sí funcionarán con Linux.

Además, propones que compre un equipo peor para que pueda funcionar bien Linux , como comprenderás, eso no va a tener mucho calado.

» autor: --23321--

#148 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

ronko — Fri, 05 Jan 2018 15:07:27 +0000

#26 A excepción del warcraft 1 y 2 que tenías que esperar a que el monje o el orco-monje construyera el edificio o bien usando el truco de acelerar el cual también afectaba al enemigo. (Aparte de la velocidad del juego)

» autor: ronko

#147 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

SamCrow — Fri, 05 Jan 2018 15:02:58 +0000

#28 ¿Cómo actualizo? ¿Sale directamente en Windows 10 la actualización?

» autor: SamCrow

#146 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

fayser — Fri, 05 Jan 2018 14:09:41 +0000

Qué desastre de artículo. No ha entendido nada de las dos vulnerabilidades, mezcla churras y merinas. El que entienda un poco que se lea los dos papers que son sencillos de seguir.

» autor: fayser

#145 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

pcmaster — Fri, 05 Jan 2018 13:01:10 +0000

#86 Sí, pero era de 16 bit.

» autor: pcmaster

#144 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Fri, 05 Jan 2018 12:47:05 +0000

#140. Pues vas a conseguir que ofrezca un consejo que personalmente nunca seguiría. Para gente que no puede pasar sin jugar con los 'Triple A' del momento una videoconsola, y a parte un PC con Gnu/Linux.

PD. Soy anti-videoconsolas desde la NES de 8 bits. Nunca les he encontrado sentido a computadores sin teclado ni sistema operativo usables. Tener que pagar extra por inaccesibles y caros 'Kits de Desarrollo' para esas plataformas (existiendo el PC completo de toda la vida) siempre me ha parecido una aberración.
_{(CC #54)}

» autor: frankiegth

#143 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

pcmaster — Fri, 05 Jan 2018 12:45:39 +0000

#7 Ese botón de reset tan hacia afuera...

» autor: pcmaster

#142 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--175143-- — Fri, 05 Jan 2018 12:16:48 +0000

#115 Si estuviésemos hablando de coches Windows sería un fabricante de motores de combustión interna. Los fabricantes de coches utilizarían todos esos motores. Apple sería Tesla. Canonical sería una empresa que te vende un kit de conversión de coches a coches eléctricos, pero te lo tienes que instalar tú, no hay garantías y en la calle no les conoce nadie. DELL sería Volkswagen, te ofrece sus coches con motores tradicionales y motores de Canonical pero solo vende a través de Internet y tienes que ir sabiendo que quieres un coche eléctrico o te vas a llevar uno tradicional.

» autor: --175143--

#141 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--175143-- — Fri, 05 Jan 2018 12:09:42 +0000

#49 En realidad lo que ocurre es que todo el mundo traga con Windows por que nadie ha apostado en serio por Linux en el entorno doméstico. Canonical estuvo regalando discos hace años. Luego tienes a DELL que solo vende a través de Internet. Y si alguna vez se han vendido equipos con Linux en algún centro comercial siempre has tenido a comerciales sin ningún interés ni conocimiento del mismo (de hecho es la razón por la que Apple creó las Apple Store).

» autor: --175143--

#140 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--175143-- — Fri, 05 Jan 2018 12:06:38 +0000

#54 De los 15 juegos más vendidos 11 solo funcionan en Windows así que, para un gamer, sigue sin ser una alternativa.

» autor: --175143--

#139 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Fri, 05 Jan 2018 11:58:38 +0000

#130. Los PC portátiles más económicos con un hardware supuestamente orientado a ofimática rinden muy bien y no suelen dar tantos quebraderos de cabeza como los PCs portátiles caros ultra gaming machines. Y además con Google se puede averiguar buscando en foros y blogs especializados qué modelos de PCs portátiles actuales son mejor soportados por distribuciones Gnu/Linux. Personalmente con portátiles de 2012 y 2013 no tuve practiamente ningún problema. Otro truco es comprar portátiles con tarjetas gráficas Intel integradas, están muy soportadas en el mundo del Software Libre.

» autor: frankiegth

#138 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--125581-- — Fri, 05 Jan 2018 11:54:03 +0000

#130 solus-project.com/

» autor: --125581--

#137 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--125581-- — Fri, 05 Jan 2018 11:52:23 +0000

#117 TenFourFox. Pruébalo. O Netsurf PPC. No tiene soporte JS, pero sirve para ver noticias.
Para ver videos, SMTube y SMplayer PPC. Existen, busca.

» autor: --125581--

#136 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--125581-- — Fri, 05 Jan 2018 11:51:38 +0000

#115 Prueba Solus OS. Huye de Ubuntus.

» autor: --125581--

#135 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--125581-- — Fri, 05 Jan 2018 11:51:09 +0000

#93 Desde Steam, el mercado de consola es un chiste.

» autor: --125581--

#134 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--11417-- — Fri, 05 Jan 2018 11:47:19 +0000

#133 Por cierto, hay PowerPC G3 modificados (blindados contra radiación) en algunas sondas espaciales
en.wikipedia.org/wiki/RAD750

» autor: --11417--

#133 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

hellodolly — Fri, 05 Jan 2018 11:43:34 +0000

#27 #17 #18 La semana próxima IBM publica actualizacion para POWER7+ POWER8 y POWER9
www.ibm.com/blogs/psirt/potential-impact-processors-power-family/

» autor: hellodolly

#132 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

drenor — Fri, 05 Jan 2018 11:36:07 +0000

#9 no suelo ser conspiranoico pero la verdad es que esta vez me resulta increíblemente difícil pensar que en todo este tiempo nadie sabia nada, si es que parece hecho a medida de la NSA ...

» autor: drenor

#131 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--125581-- — Fri, 05 Jan 2018 11:26:12 +0000

#129Â2007, escrito por el boss de OpenBSD en las listas de correo.
marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631&w=2

» autor: --125581--

#130 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--23321-- — Fri, 05 Jan 2018 10:13:10 +0000

#116 conozco lubuntu...

Pero no tiene nada que ver y no me va a ayudar en nada cambiar de distribución. Los portátiles modernos tienen componentes complejos avanzados que no siguen los estándares por qué el estandar no avanza suficientemente rapido.

Mi compañero de trabajo usa arch Linux y tiene los mismos problemas que yo y mi otro compañero tiene un MacBook de no sé qué año y tiene los mismos problemas que yo

Cuando tienes un ordenador donde Linux va bien, es una maravilla. Pero cuando empiezas con que el touchpad no va, que el bluetooth no va, que la wifi no va, etc etc... Acabas harto.

Por supuesto esto no es culpa de Linux, es culpa del fabricante por qué crea dispositivos con sus propios protocolos, en muchos casos secretos, no pública ninguan información sobre ellos y crea drivers exclusivamente para Windows.

Pero la realidad es que desde que lo que tiene mucha gente son portátiles , yo ya no recomiendo Linux, demasiadas malas experiencias.

» autor: --23321--

#129 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--327964-- — Fri, 05 Jan 2018 09:45:42 +0000

#79 En teoria accederias a direcciones de memoria cacheadas por lo que veo... pero robar un dato sensible con eso yo lo veo un poco jodido. Que no digo que no se pueda hacer pero vamos. Que para sacar una password de una web bancaria creo que es más efectivo un "pishing" de esos o un rootkit creo que se llaman que leen lo que tecleas que esto. Esto se ve muy complejo de explotar. Lo malo es que se pongan a ello. Al final tendran que cambiar la arquitectura de las cpu por lo que se ve.

» autor: --327964--

#128 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Sinfonico — Fri, 05 Jan 2018 09:44:14 +0000

#105 Ok

» autor: Sinfonico

#127 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Sinfonico — Fri, 05 Jan 2018 09:43:38 +0000

#59 Me refería al comentario sobre dar la razón a los adeptos de mac, de todas formas, una vez descubiertos estos fallos, que prácticamente afectan a todos los procesadores, no me extrañaría que el Power PC tuviesen un fallo similar....
Yo me voy a volver a mi LC3 con su 6830, que a ese no lo tumban los hackers...

» autor: Sinfonico

#126 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Oniros — Fri, 05 Jan 2018 09:35:28 +0000

Puto IntelGate... Ahora tengo un I7 un 30% más lento. Quiero que me devuelvan la pasta!!!!

» autor: Oniros

#125 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

gynch — Fri, 05 Jan 2018 09:25:03 +0000

Con todo lo que nos enseñó Snowden, apuesto a que ese agujero ya estaba suficientemente amortizado.
Algún otro tendrán preparado

» autor: gynch

#124 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--477022-- — Fri, 05 Jan 2018 09:07:16 +0000

#121 y #112 los videojuegos en pc y consolas están palmando en pos de los juegos para móviles y tablets. Las nuevas generaciones lo prefieren así.

» autor: --477022--

#123 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Wamphyri — Fri, 05 Jan 2018 08:28:14 +0000

#11 cuando escuchas su música te tocas mucho la la laaaaaa... Ha sido leer tu frase y ni tener que darle al vídeo... mchos recuerdos, jujuju

» autor: Wamphyri

#122 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

arturios — Fri, 05 Jan 2018 08:21:53 +0000

#24 No, los Mac usan intel, así que vamos jodidos también.

» autor: arturios

#121 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

iampiti — Fri, 05 Jan 2018 07:44:35 +0000

#93 Ja ....... Ja.
El PC está más vivo que nunca. Juegos más baratos que en consola, soporte para mods, retrocompatibilidad mucho mejor que en consola. En mi caso además es un aparato que utilizo para muchas otras cosas a parte de jugar.

» autor: iampiti

#120 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Aokromes — Fri, 05 Jan 2018 06:13:24 +0000

#118 el gran problema de android y por que nadie tendria que comprarse un telefono que no soporte lineageos que tenga actualizaciones periodicas, ayer se me actualizo el movil, supongo que incluiria el fix.

» autor: Aokromes

#119 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Aokromes — Fri, 05 Jan 2018 06:11:38 +0000

Añado uk.businessinsider.com/google-amazon-performance-hit-meltdown-spectre-

» autor: Aokromes

#118 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

thingoldedoriath — Fri, 05 Jan 2018 03:02:49 +0000

#89 La cosa está en saber cuando otros fabricantes que instalan la versión actual de Android, enviarán actualizaciones a sus clientes.
Porque Google para los modelos que menciona parece que envió los parches en diciembre...

» autor: thingoldedoriath

#117 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Trigonometrico — Fri, 05 Jan 2018 00:58:18 +0000

#111 Funciona perfectamente, pero yo no controlo de ese tema, y cuando quise instalar alguna extensión de Firefox o algo similar, creo que tenía una versión antigua del navegador, y no podía actualizar porque la nueva versión no era compatible con PowerPC, o algo así me sucedía.

» autor: Trigonometrico

#116 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Fri, 05 Jan 2018 00:56:41 +0000

#115. Prueba Lubuntu. Hace años que no tengo problemas de drivers.
_lubuntu.net/

» autor: frankiegth

#115 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--23321-- — Fri, 05 Jan 2018 00:54:40 +0000

#32 el usuario medio quiere que le funcione su ordenador y no tener que cambiarlo por uno compatible.

Seamos realistas, GNU/Linux tiene problemas de drivers en muchísimos portátiles modernos.

En mi portátil no van la mitad de cosas en Linux y la otra mitad van mal. Lo peor? La wifi integrada Broadcom, que usa un driver horrible con un blob. Peta de vez en cuando y el suspenderse luego ya no hace wake up.

» autor: --23321--

#114 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Trigonometrico — Fri, 05 Jan 2018 00:54:32 +0000

#109 Google también hace negocio, y usa GNU/Linux. Por supuesto que los los fabricantes cobran, pero hay diferentes formas de ganar dinero.

» autor: Trigonometrico

#113 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Trigonometrico — Fri, 05 Jan 2018 00:47:35 +0000

#94 No sabemos cuanta gente ha estado aprovechando hasta ahora esta vulnerabilidad en nuestros ordenadores. La ignorancia tiene estas cosas.

» autor: Trigonometrico

#112 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Trigonometrico — Fri, 05 Jan 2018 00:43:04 +0000

#93 ¿Es sarcasmo? Me resulta difícil saber si tu comentario es irónico. Yo hace algunos años que estoy apartado del mundo de los videojuegos pero, recuerdo que los jugadores de PC veían sólo ventajas comparado con las consolas.

» autor: Trigonometrico

#111 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

barni — Thu, 04 Jan 2018 23:24:45 +0000

#99 El último iMac con PowerPC es de 2005... todavía le funciona? Hasta hace un tiempo bastante software se podía bajar como "Universal binary", que básicamente implicaba tener un contenedor con 2 binarios, uno para x86 y otro para PPC. Hoy en día es una putada conseguir que funcione prácticamente cualquier software medianamente moderno, porque ya no se compila nada para PowerPC.

» autor: barni

#110 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Thu, 04 Jan 2018 23:14:41 +0000

#109. '...Os suena Apple? Esos han crecido, y son de todo menos abiertos...'

Tu lo has dicho, esos son de todo menos abiertos. Y han crecido. Milagros del marketing y la moda que escapan a mi entendimiento. Desde mi punto de vista el único logro reconocible de Apple es haber sobrevivido como empresa en su sector a Commodore.
_{(CC #50)}

» autor: frankiegth

#109 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

polipolito — Thu, 04 Jan 2018 23:09:08 +0000

#50 linux ha dado saltos de gigante con la tendencia de aplicaciones web. Y con la estandarización de drivers. Y con Android. Y con el avance del hardware "menos" propietario.
Pero hay mas variables en juego, y los fabricantes juegan sus bazas (es que cobran, sabéis?) para dar capas atractivas a todo usuario, programador, administrador o hosteador. Os suena Apple? Esos han crecido, y son de todo menos abiertos.

» autor: polipolito

#108 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--474877-- — Thu, 04 Jan 2018 23:00:46 +0000

Tengo que actualizar mi pentium 200 con Win 95....pues, espero que microchof no meta el parche muy grande, no me apetece desinstalar el Doom y el Carmagedoom.

» autor: --474877--

#107 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

capitan.meneito — Thu, 04 Jan 2018 22:57:13 +0000

Este va a ser el año del parche en el escritorio.

» autor: capitan.meneito

#106 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

swapdisk — Thu, 04 Jan 2018 22:42:50 +0000

Después de cuatro noticias diciendo que la bajada de rendimiento se producirá en entornos de servidor y VM, va este y dice que se notará en los juegos, cuando han dicho que no.

¿Quien se equivoca?

» autor: swapdisk

#105 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

mcfgdbbn3 — Thu, 04 Jan 2018 22:42:08 +0000

#33: Me refería al ordenador que usaba la persona que hizo el comentario del G3. CC #64 y #30.

» autor: mcfgdbbn3

#104 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--541279-- — Thu, 04 Jan 2018 22:41:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#103 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

borteixo — Thu, 04 Jan 2018 22:31:22 +0000

#86 poco más te puedo contar.. Esto nos lo habían dicho en la facultad y de eso hace muchos años ya..

» autor: borteixo

#102 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

deabru — Thu, 04 Jan 2018 22:28:59 +0000

#13 entiendo que con los ryzen no funciona.

» autor: deabru

#101 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Cehona — Thu, 04 Jan 2018 22:22:29 +0000

#94 ¿Estas en contra del full disclosure? Debe ser mejor que en la deep web tengan mejor información.

» autor: Cehona

#100 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--233533-- — Thu, 04 Jan 2018 22:17:13 +0000

Que nos está engañando que no nos engañen que nos digan la verdad

» autor: --233533--

#99 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Trigonometrico — Thu, 04 Jan 2018 22:09:32 +0000

#59 Conozco a alguien que tiene un Imac con PowerPC.

» autor: Trigonometrico

#98 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

ximovai — Thu, 04 Jan 2018 22:08:19 +0000

#97 ok, no vi la build

» autor: ximovai

#97 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Cehona — Thu, 04 Jan 2018 22:03:56 +0000

#95 ¿Has visto que build indica? Comprueba si tienes la build 16299.192 con winver.

» autor: Cehona

#96 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Nathaniel.Maris — Thu, 04 Jan 2018 21:56:22 +0000

#92 ¡Pero ese no es de Megatech! (Ni lo conocía)

» autor: Nathaniel.Maris

#95 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

ximovai — Thu, 04 Jan 2018 21:54:57 +0000

#66 ese update es de Octubre del 2017, no incluye el fix.

» autor: ximovai

#94 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Libertual — Thu, 04 Jan 2018 21:52:31 +0000

No, es inseguro solo cuando los agujeros de seguridad son conocidos. La ignorancia es el mayor aliado de la seguridad.

» autor: Libertual

#93 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--477022-- — Thu, 04 Jan 2018 21:39:19 +0000

#49 aun se juega en PC?

» autor: --477022--

#92 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

lestat — Thu, 04 Jan 2018 21:38:17 +0000

#83 Las diosas del cuero de Phobos.... Leather godesses of Phobos... Esta claro que los programadores de esa época no teníamos ni mujer ni novia en esos tiempos....

» autor: lestat

#91 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Aokromes — Thu, 04 Jan 2018 21:19:05 +0000

#75 he puesto multiples enlaces donde ponen benchmarks que el usuario normal no notara la penalizacion de rendimiento, de hecho hasta google asegura que la penalizacion sera inapreciable.

www.techspot.com/article/1554-meltdown-flaw-cpu-performance-windows/
www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/45319-intel-ka
security.googleblog.com/2018/01/more-details-about-mitigations-for-cpu

» autor: Aokromes

#90 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

autonomator — Thu, 04 Jan 2018 21:16:10 +0000

Emosio engañao

» autor: autonomator

#89 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Aokromes — Thu, 04 Jan 2018 21:15:23 +0000

security.googleblog.com/2018/01/more-details-about-mitigations-for-cpu
y ahora google tambien dice que tampoco es para tanto la degradacion de rendimiento

» autor: Aokromes

#88 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Jesuo — Thu, 04 Jan 2018 21:14:57 +0000

#72 No alimentemos su ira y encaucemos su punto de vista.

» autor: Jesuo

#87 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--78579-- — Thu, 04 Jan 2018 21:14:10 +0000

#84 creo que esa respuesta no iba para mí

» autor: --78579--

#86 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Nathaniel.Maris — Thu, 04 Jan 2018 21:13:33 +0000

#71 ¿El 3.1 no funcionaba ya en modo protegido?

» autor: Nathaniel.Maris

#85 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--555853-- — Thu, 04 Jan 2018 21:12:47 +0000

#77

Pues lo que dice ese comentario no coincide con el paper de la vulnerabilidad

» autor: --555853--

#84 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--125581-- — Thu, 04 Jan 2018 21:11:58 +0000

#82 En OpenBSD encontraron problemas por ejemplo con PPSSPP y su JIT ya que no permitía acceder a lo bruto a código de datos como ejecutable, y tuvieron que usar el mismo código que existía para iOS (que tampoco permite un JIT completo).
En rendimiento, no te puedo decir, pero es más o menos el 90-95% respecto a GNU/Linux con Slackwre y el mismo MESA. Se nota, vamos. Con el GTA a escalado 3X GNU no suda tanto...

» autor: --125581--

#83 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Nathaniel.Maris — Thu, 04 Jan 2018 21:10:42 +0000

#53 ¡Grandísimo juego! A la par del Metal and lace, battle of the robo babes y el Knights of xentar ... Me siento ahora mismo muy viejo y ligeramente cachondo, mira tú...

» autor: Nathaniel.Maris

#82 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--78579-- — Thu, 04 Jan 2018 21:08:56 +0000

#79 eso he leído, pero habría que ver cómo de explotable es en la práctica (más allá de los ejemplos de laboratorio). Supongo que empezaremos a verlo en los próximos meses / años.

» autor: --78579--

#81 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Segador — Thu, 04 Jan 2018 21:05:29 +0000

Processor Name: Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz
OS Version: Microsoft Windows 10 Home
Engine: Intel(R) Management Engine
Version: 9.1.0.1120
SVN: 1
Status: This system is not vulnerable.
Tool Stopped

no seeee yoooo intel no seee yoooo

» autor: Segador

#80 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--223651-- — Thu, 04 Jan 2018 21:01:25 +0000

#75 punto 1: creo que te confundes de comentario y pretendías responder a otro, jejeje.

punto 2: no sé qué decir... si quisieran forzarte a que te renueves el pc, las cpus de última generación estarían libres de esas vulnerabilidades, pero es que estas también están afectadas.

» autor: --223651--

#79 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--125581-- — Thu, 04 Jan 2018 21:01:17 +0000

#68 >Es muy retorcido y no creo que haya muchas aplicaciones prácticas
JIT en emuladores y VMs.

» autor: --125581--

#78 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Thu, 04 Jan 2018 20:59:28 +0000

#74 ¡Gparted era! Gracias. Excelente 'Partition Manager' para Gnu/Linux.

Buscar en los respositorios de Ubuntu por 'gparted' o por 'GNOME partition editor'.
_{(CC #67 #65)}

» autor: frankiegth

#77 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

festuc — Thu, 04 Jan 2018 20:59:05 +0000

#70 y #1 el primer comentario de la notícia original, es lo mejor que he leido del tema.

» autor: festuc

#76 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--125581-- — Thu, 04 Jan 2018 20:58:38 +0000

#37 EL problema estará más en VMM cambiando de contexto.
Es decir, "fliparemos" con SQL en VMS.

» autor: --125581--

#75 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Lucianoxz — Thu, 04 Jan 2018 20:57:33 +0000

#72 En Intel se han equivocado, querían decir que se han sacado de la manga un fallo para relanzar las ventas un 30% ralentizando equipos en la misma medida, que ya no se renuevan con la misma agilidad que tiempos pasados.

Hay tanta trola tecnológica circulando, que desconfiar es instintivo.

Más en riesgo que nuestros equipos están nuestras carteras.

Es lo que tiene ir llegando a los límites del crecimiento.

ACABO DE DESHABILITAR LAS ACTUALIZACIONES AUTOMATICAS....Y A SALVO

» autor: Lucianoxz

#74 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

skaworld — Thu, 04 Jan 2018 20:56:02 +0000

#67 #65 Yo uso Gparted, y si, esta tirada de usar

» autor: skaworld

#73 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Jesuo — Thu, 04 Jan 2018 20:51:04 +0000

#34 #44 #47 #48Por cierto, el botón 'Turbo' de la época no era para tunear la CPU, era para no perder compatibilidad con software ^antigüo que requería menos frecuencia de reloj para ser usable

Encontré esto en Meneame www.meneame.net/m/tecnología/historia-boton-turbo, la verdad no recordaba que fuese para reducir la velocidad del procesador, pensaba que era para aumentar la velocidad del procesador y que lo desconectabas cuando los programas funcionaban "demasiado rápido" porque eran programas antiguos. Quizás en vuestros PCs el botón funcionaba de manera inversa al apretarlo.
Aunque creo que no fué el Opteron el que se frió, sino un 486DX, haciendo memoria, fué hace tantos años.

Parece que los parches para las CPUs de Intel son como ese botón, es que las "tesnicas de los juakers" son muy rápidas.

» autor: Jesuo

#72 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--223651-- — Thu, 04 Jan 2018 20:51:02 +0000

#22 Lo que hay en este foro no son feministas. Tienen otro nombre, que por decoro no voy a mencionar

» autor: --223651--

#71 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

borteixo — Thu, 04 Jan 2018 20:49:05 +0000

#2 creo que en windows 3.1 las aplicaciones podían acceder a las páginas de memoria de otras sin más.

» autor: borteixo

#70 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--158636-- — Thu, 04 Jan 2018 20:48:00 +0000

Me gusta mucho el primer comentario del enlace, aclara cosas y corrige tambien algunas afirmaciones.

» autor: --158636--

#69 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

saqueador — Thu, 04 Jan 2018 20:46:36 +0000

#45 Utilizan la ejecución especulativa para acceder a regiones de memoria fuera de la aplicación y después varias técnicas (según la variante) para "leer" esa memoria desde la caché . En teoría se puede obtener cualquier dato en memoria. Hasta donde se ninguna vulnerabilidad permite escribir.

» autor: saqueador

#68 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--78579-- — Thu, 04 Jan 2018 20:42:48 +0000

#45 el contenido de la caché no se puede leer directamente. Sin embargo, se puede saber qué líneas de la misma han sido accedidas midiendo retardos en los accesos a memoria. La prueba de concepto incluida con los papers se basa en que, como las ejecución especulativa puede lanzar órdenes de acceso a memoria (y por tanto, actualizar la caché) y estas direcciones de memoria accedidas pueden estar indexadas en función del contenido de otra parte de la memoria (en la PoC, más allá de los límites de un buffer), analizando qué líneas están presentes te permite deducir el valor de los bytes que se han utilizado para indexar.

Es muy retorcido y no creo que haya muchas aplicaciones prácticas, pero con estas cosas nunca se sabe y es mejor dar la voz de alarma.

» autor: --78579--

#67 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Thu, 04 Jan 2018 20:41:35 +0000

#65. Ahora no recuerdo el nombre del proyecto, pero en los repositorios de Ubuntu encontré una aplicación gráfica para manejo de particiones muy sencilla de usar. Gnu/Linux no son las ISO de las distribuciones, son sus repositorios de programas. No se acaba nunca de sacarle buen partido a los repositorios oficiales de cada distribución.

No estoy seguro de si se trataba de está aplicación, pero sirve de ejemplo y viene en los repositorios :
_{www.kde.org/applications/system/kdepartitionmanager}
_{(CC #32)}

» autor: frankiegth

#66 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Cehona — Thu, 04 Jan 2018 20:41:02 +0000

Acabo de instalar la actualizacion.:
Cumulative Update for Windows 10 Version 1709
(Windows 10.0.16299.192) for x86-based Systems (KB4056892)
Y no noto diferencias de rendimiento apreciables (Diseño Gráfico) en un i7Â4510U.

» autor: Cehona

#65 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

blb — Thu, 04 Jan 2018 20:35:40 +0000

#32 en muchos aspectos si. En otros no.

Es mucho más fácil integrar con Kerberos Windows. Tb es mucho más fácil reducir o ampliar la partición de raíz con Windows.

» autor: blb

#64 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

barni — Thu, 04 Jan 2018 20:35:26 +0000

#24 Bueno, a la horda anti-Apple de Meneame le joderá leer esto, pero aparentemente (según twitter.com/aionescu ) las vulnerabilidades están parcheadas desde High Sierra 10.13.2, y (también aparentemente) casi sin penalización de performance gracias a que la mayoría de los Mac llevan procesadores con PCID.

Edit: El tweet en cuestión: twitter.com/aionescu/status/948609809540046849

» autor: barni

#63 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Jesuo — Thu, 04 Jan 2018 20:33:10 +0000

#43 Si, pero no exime de pensar que pueda haber otros "grupos" que quieran tener control.
Así que aunque a priori señala a lo visible, la NSA, no se pude afirmar tajantemente que puedan ser los únicos culpables, pero lo que si se puede afirmar rotundamente es que es mucha casualidad que las opciones ante este tipo de problemas sean que
no haya política de prevención de problemas y no se puedan desactivar las funcionalidades, o que directamente aunque puedan ser desactivadas, estas opciones estén activas por defecto en contra de toda lógica ante problemas de seguridad conocidos.

» autor: Jesuo

#62 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

virginia — Thu, 04 Jan 2018 20:33:09 +0000

Por si a alguien le interesa saber qué procesadores ARM están afectados (yo tenía dudas por la raspberry y el smartphone, pero todo está OK):

developer.arm.com/support/security-update

» autor: virginia

#61 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Thu, 04 Jan 2018 20:32:28 +0000

#57. Leo tu comentario y todo me parecen buenas noticias. Las desarrolladoras saben que se pierden un mercado importante si no apuestan por los Gnu/Linux de escritorio.

» autor: frankiegth

#60 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

llou — Thu, 04 Jan 2018 20:31:01 +0000

Ya debe de haber otro mejor

» autor: llou

#59 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

barni — Thu, 04 Jan 2018 20:29:27 +0000

#33 No un G3, que usaba un PowerPC.

» autor: barni

#58 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Tuatara — Thu, 04 Jan 2018 20:28:13 +0000

#29 Después de leer buenos artículos en inglés sobre este pufo, paso de leer uno en español con semejante frasecita. Ya tengo mis propios traumas como para leer los del autor.

» autor: Tuatara

#57 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

iampiti — Thu, 04 Jan 2018 20:25:33 +0000

#54 El tema es si en esos 4300 están los que te interesan. Los indies casi todos funcionan en Linux, los AAA poquitos.
De mi biblioteca funcionan en Linux 1/4 parte aprox. Ojalá todos funcionaran

» autor: iampiti

#56 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--135533-- — Thu, 04 Jan 2018 20:21:06 +0000

#46 y con mas erratas que yo que se.

Dilo todo

» autor: --135533--

#55 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Aokromes — Thu, 04 Jan 2018 20:20:56 +0000

Y otra review mas del parche:
www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/45319-intel-ka

» autor: Aokromes

#54 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Thu, 04 Jan 2018 20:19:06 +0000

#52. Te reto a que te pases los 20000 juegos. No creo que te de una vida para los 4300...
Y espérate porque las cifras subirán sí o sí.

Gnu/Linux hace mucho tiempo que dejó de ser un experimento y se ha ganado el respeto de la comunidad del software y buena parte de la comunidad del hardware a pulso. No en vano cuando Richard Stallman o Linus Torvalds hablan las comunidades escuchan.
_{(CC #50)}

» autor: frankiegth

#53 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

skaworld — Thu, 04 Jan 2018 20:17:49 +0000

#51 No si ahora querrias que me higienizase las manos en medio de una partidita al "Cobra Mission", si hay grumo hay grumo

» autor: skaworld

#52 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

iampiti — Thu, 04 Jan 2018 20:17:14 +0000

#50 Sí, el tema mejora en Linux pero si consultas Steam ahora mismo (store.steampowered.com/search/?category1=998) hay unos 20000 juegos en la tienda de los cuales 4300 son compatibles con Linux. Vamos, que el tema aún está lejos.

» autor: iampiti

#51 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

smilo — Thu, 04 Jan 2018 20:14:35 +0000

#7 no podia faltar el boton lleno de mierda

» autor: smilo

#50 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Thu, 04 Jan 2018 20:11:07 +0000

#49. '...pero es cierto que Windows 10 me parece bochornoso como abusa del usuario...'

Pues eso solo puede aventurar el principio de algo mucho peor. El Window 11 es posible que venga con un sistema de multas con prepago incluido y paso obligado por la tienda online oficial previo a abrir cualquier carpeta.

Te recuerdo que en Gnu/Linux el tema de los juegos se va poniendo las pilas. Puedes confirmarlo en Steam. En mi caso cada vez pasan periodos más largos de meses sin necesidad de arrancar un PC con Windows, y creeme que lo agradezco.

» autor: frankiegth

#49 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

iampiti — Thu, 04 Jan 2018 20:08:58 +0000

#32 El usuario medio traga con todo lo que Ms hace porque:
- Tiene software que sólo va en Windows (Ej: Juegos)
- No conoce otra alternativa o le da miedo cambiar.

Yo sinceramente con el tema de los juegos estoy vendido pero es cierto que Windows 10 me parece bochornoso como abusa del usuario

» autor: iampiti

#48 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

kucho — Thu, 04 Jan 2018 20:08:44 +0000

#34 tampoco es nada malo. cualquier cosa a la que le casca la refrigeracion se quema. la excepcion era el p4, pero a cambio, a saber cuanta gente tenia un p4 a media asta sin saberlo.

» autor: kucho

#47 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

iampiti — Thu, 04 Jan 2018 20:05:19 +0000

#34 Eran unos cracks de la publicidad: ¿cómo vender algo que ralentiza tu CPU?: Solución di que cuando está desactivado hace que vaya más rápido.

» autor: iampiti

#46 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Magicus — Thu, 04 Jan 2018 20:04:58 +0000

#40 estoy de acuerdo en lo que dices, pero tu comentario es muy largo y redundante.

» autor: Magicus

#45 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--327964-- — Thu, 04 Jan 2018 20:03:48 +0000

No me he leído nada de estas vulnerabilidades. Según parece podrían leer la caché del procesador. Por ahí dicen que se pueden cambiar hasta las instrucciones del micro... Al final hay que ver como de explotable y dañina sería esta vulnerabilidad. Lo mismo obtener datos sensibles con un ataque de este tipo es imposible. ¿Alguien se lo ha leído?

» autor: --327964--

#44 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Thu, 04 Jan 2018 20:03:12 +0000

_{_{Edit #34. Para #12}} 'Downgrade'.

» autor: frankiegth

#43 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

scalvo — Thu, 04 Jan 2018 20:03:06 +0000

#9 NSA.... Es la explicación más simple...

» autor: scalvo

#42 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--519297-- — Thu, 04 Jan 2018 20:02:15 +0000

#2 Hombre, por el 95 salió el windows 95. ¡Una Maravilla!.

Tenía el exploit igual, pero como solía salir a menudo pantallas azules ni se notaba

» autor: --519297--

#41 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--138738-- — Thu, 04 Jan 2018 20:02:09 +0000

Estos cabrones al final si que se han marcado un Intelgate a lo VAG, este bug tiene un mayor impacto en los centros de datos, justo donde AMD estuvo dominando una temporada y del que acabó siendo desplazada por aparentemente "mejores" productos.

Se la hicieron pero bien hecha a la AMD de los tiempos del K7...

» autor: --138738--

#40 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--135533-- — Thu, 04 Jan 2018 20:01:26 +0000

Nos echamos las manos a la cabeza, pero el problema es siempre el mismo:

¿Cuantas veces la compra de un cobsumidor depende de la segurudad del procesador? ¿Y cuantas de la velocidad o el precio?

Pues velocidad y precio tendras (y lo pondra hien grande en la caja).

Nos echamos las manos a la cabeza cuando himbo hace trabajar 60 horas semanales a sus repartidires, pero... ¿Cuantas geces decidimos nuestra compra por las condiciones laborales de lis trabajadores? ¿Y por el precio?

Pues precio tendrás

Nos cabreamos cuando los repartidores cobran una miseria, pero si amazon no cobra lis envios (y paga una mierda por ellos) y la tienda normal si: compramos en amazon aunque el repaetidor gane el doble por una compra en la tienda que no puede apretar lis precios de las entregas.

Es el capitalismo: obtendremos lo que demandamos.

Y si demandamos velocidad sin preocuparnos por segurudad, eso tendremos. Si demandamos esclavos que hagan que lis productos llegyen baratis a casa: esclavos tendremos.

Aunque sean nuestros hijos.

» autor: --135533--

#39 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Aokromes — Thu, 04 Jan 2018 20:01:03 +0000

Y otra review:
www.guru3d.com/articles-pages/windows-vulnerability-cpu-meltdown-patch

» autor: Aokromes

#38 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

SrEstaire — Thu, 04 Jan 2018 20:01:02 +0000

Llevo años teniendo mínimo dos PC, uno sin conectar a nada y me llamaban

» autor: SrEstaire

#37 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

darkdead4 — Thu, 04 Jan 2018 20:00:42 +0000

#28 En disco duros nvxpress se nota en 4k cantando el problema de i/o por culpa del micro un 23% de perdida no es una broma y 5% en general todo lo que sea leer y cargar de hd ira un poco mas lento.

» autor: darkdead4

#36 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Penrose — Thu, 04 Jan 2018 19:57:44 +0000

#31 Si pero en servidores es un palazo. Yo lo voy a sufrir mucho y me estoy cagando en todo.

» autor: Penrose

#35 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--561522-- — Thu, 04 Jan 2018 19:56:41 +0000

Vaya, pues lo llevaré al psiquiatra

» autor: --561522--

#34 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Thu, 04 Jan 2018 19:56:30 +0000

#12. Eso no era un PC, era un microondas lleno de aluminio... y tu le diste al botón...

Los AMD se fundian con la mirada a poco que les fallara el disipador, hay videos en Youtube. No sé con los AMD de ahora, supongo que harán como los Intel que por lo menos bajaban la frecuencia al aumentar mucho la temperatura para evitar averias.

Por cierto, el botón 'Turbo' de la época no era para tunear la CPU, era para no perder compatibilidad con software antigüo que requería menos frecuencia de reloj para ser usable. En realidad el botón debió haberse llamado 'Donwgrade' pero claro eso no vendía.

» autor: frankiegth

#33 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Sinfonico — Thu, 04 Jan 2018 19:52:40 +0000

#24 Como si los mac no montaran Intel

» autor: Sinfonico

#32 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

frankiegth — Thu, 04 Jan 2018 19:50:12 +0000

#29. No culpabiliza a Gates, pero sí que nos recuerda lo poco profesionales que siempre han sido. A mi no me parece un ejemplo ni fuera de lugar.

Gnu/Linux, sin ser perfecto, está a años luz en importantes aspectos respecto a cualquier versión de Windows. Bueno, lo de Windows 8 y 10 para mi no tiene nombre, es incomprensible que el usuario medio haya tragado y siga tragando con eso.

Desde mi punto de vista Microsoft lleva décadas desprestigiando el mundo del software y los acontecimientos no vienen más que a confirmar que desde las multinacionales del hardware cerrado se les seguía a los Microsoft desde muy cerca en cuanto a pifias.

» autor: frankiegth

#31 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

gonas — Thu, 04 Jan 2018 19:44:17 +0000

#28 Pues según la comparativa la perdia de rendimiento es del 1%, no va a ser para tanto.

» autor: gonas

#30 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

gonas — Thu, 04 Jan 2018 19:34:21 +0000

#24 Los Mac también tiene la misma vulnerabilidad.

» autor: gonas

#29 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

gonas — Thu, 04 Jan 2018 19:27:15 +0000

#2 Según el articulo la culpa es de Bill Gates y su Windows. Estoy por ponerla sensacionalista.

» autor: gonas

#28 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Aokromes — Thu, 04 Jan 2018 18:50:17 +0000

Y resultados de la actualizacion:

www.techspot.com/article/1554-meltdown-flaw-cpu-performance-windows/

Para los usuarios casi no se nota.

» autor: Aokromes

#27 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Aokromes — Thu, 04 Jan 2018 18:36:12 +0000

#17 #18 segun redhat:

There are 3 known CVEs related to this issue in combination with Intel, AMD, and ARM architectures. Additional exploits for other architectures are also known to exist. These include IBM System Z, POWER8 (Big Endian and Little Endian), and POWER9 (Little Endian).

» autor: Aokromes

#26 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

mcfgdbbn3 — Thu, 04 Jan 2018 18:17:25 +0000

#7: Mítico botón turbo, ideal para videojuegos difíciles.

» autor: mcfgdbbn3

#25 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

mcfgdbbn3 — Thu, 04 Jan 2018 18:15:19 +0000

#4: Si, lo mejor va a ser tener el procesador sobre la mesa, porque lo que es dentro del ordenador... ¡Cuidado!

Deberían cambiar el gingle este que ponen al final de los anuncios (desde los años 70), en vez de "pammmm pam pam PAM PAM" deberían decir "Pwnnnnnned pwned pwned PWNED PWNED".

» autor: mcfgdbbn3

#24 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

mcfgdbbn3 — Thu, 04 Jan 2018 18:13:30 +0000

#18: Si al final nos tocará dar la razón a los adeptos a Mac.

» autor: mcfgdbbn3

#23 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

mcfgdbbn3 — Thu, 04 Jan 2018 18:12:41 +0000

Pues los trenes están a salvo (al menos el ASFA digital), porque llevan un 486 a 66 mhz según vi en uno.

» autor: mcfgdbbn3

#22 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Jesuo — Thu, 04 Jan 2018 18:10:27 +0000

#15 ¿pero que me estás contaiiineeeeer? ¿te refieres al par de orejas que tiene ~~Xuxa~~ Topo Gigio? como te lean alguna feminista de las que hay por aquí....

» autor: Jesuo

#21 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

skaworld — Thu, 04 Jan 2018 18:05:23 +0000

#16 Yo lo veia con una excusa, lo tuyo tiene delito

» autor: skaworld

#20 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--541279-- — Thu, 04 Jan 2018 18:04:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#19 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--490971-- — Thu, 04 Jan 2018 18:00:29 +0000

Nadie ha dicho ¿Intel inside?
Ahora ya sabemos qué tenía dentro Intel

» autor: --490971--

#18 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--11417-- — Thu, 04 Jan 2018 17:58:01 +0000

#17 buena pregunta, aún tengo por ahí un G3 que va como un tiro .... en lo que aún es capaz de abrir

» autor: --11417--

#17 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--342535-- — Thu, 04 Jan 2018 17:55:37 +0000

#13 ¿También con PowerPc?

» autor: --342535--

#16 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--11417-- — Thu, 04 Jan 2018 17:52:51 +0000

#15 joer, el Topo Gigio, qué tiempos

» autor: --11417--

#15 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

skaworld — Thu, 04 Jan 2018 17:48:57 +0000

#14 Pues claro, era un programa que explotaba tu incipiete erotismo infantil mostrandote sin pudor personajes tan sexualizados como Topo Gigio

» autor: skaworld

#14 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Jesuo — Thu, 04 Jan 2018 17:44:04 +0000

#6 ¿seguro que ahora lo entiendes?

» autor: Jesuo

#13 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--541279-- — Thu, 04 Jan 2018 17:42:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#12 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Jesuo — Thu, 04 Jan 2018 17:42:40 +0000

#7 el overclock del pasado, ni me acordaba del botoncito de turbo que yo mantenía activado en todo momento, hasta se me frió un Opteron de AMD.

» autor: Jesuo

#11 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

skaworld — Thu, 04 Jan 2018 17:39:46 +0000

#8 ...pero gorrino, ese es mi destino

www.youtube.com/watch?v=g76v3CslDh4

» autor: skaworld

#10 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

pkreuzt — Thu, 04 Jan 2018 17:39:40 +0000

#7 Te quejas por vicio. Ese trasto con Linux daba para un datacenter

» autor: pkreuzt

#9 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

Jesuo — Thu, 04 Jan 2018 17:39:19 +0000

Lo curioso es que sea 20 años después cuando se encuentra el problema, mucho tiempo y mucho se han usado los procesadores, como para que no se haya encontrado antes...

» autor: Jesuo

#8 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--11417-- — Thu, 04 Jan 2018 17:38:39 +0000

#6 ¿ves como eres un jovenzuelo moderno?

» autor: --11417--

#7 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

skaworld — Thu, 04 Jan 2018 17:38:03 +0000

#5 Yo apretaba el botón de turbo mientras gritaba a la tormenta... ¡Desata tu ira!

» autor: skaworld

#6 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

skaworld — Thu, 04 Jan 2018 17:36:23 +0000

#3 En la época en la que el edlin servía para algo, yo todavía no entendia muy bien por qué me fascinaba Xuxa.

» autor: skaworld

#5 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

pkreuzt — Thu, 04 Jan 2018 17:35:34 +0000

#2 Si quieres que Windows vaya más rápido tendrás que lanzarlo con más fuerza

» autor: pkreuzt

#4 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

ctrl_alt_del — Thu, 04 Jan 2018 17:34:19 +0000

Este es el año de Intel en el escritorio.

» autor: ctrl_alt_del

#3 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

--11417-- — Thu, 04 Jan 2018 17:33:19 +0000

#2 moderno, que eres un moderno, donde esté la elegancia de la linea de comandos y la edición con edlin que se quite todo lo demás

» autor: --11417--

#2 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

skaworld — Thu, 04 Jan 2018 17:29:47 +0000

Mi microprocesador de 1995 dudo que ejecute ningun exploit, esta muy ocupado moviendo windows 3.11

» autor: skaworld

#1 Tu microprocesador Intel es inseguro desde 1995

osmarco — Thu, 04 Jan 2018 17:29:01 +0000

entonces malnacidos desde 1995

» autor: osmarco