Menéame: comentarios [291019]

#33 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sun, 20 Jan 2008 03:44:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#32 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

unf — Sun, 20 Jan 2008 01:55:52 +0000

#31, te lo repito: si lees letra por letra un texto que no has escrito tú debes respetar su licencia. Da igual si es una biografía, una receta, un chiste o un relato porno. Si no quieres citar ninguna fuente es tan fácil como coger los datos y crearte tu propio texto.

» autor: unf

#31 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 20:57:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#30 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

unf — Sat, 19 Jan 2008 18:33:19 +0000

#26, no lo estás entendiendo o no lo estás queriendo entender. Da igual que Wikipedia se haya escrito entre una o mil personas, su licencia debe respetarse. Y su licencia dice, entre otras cosas, que si utilizas SU TEXTO (no la información que con él se transmite) debes citar la fuente. Será engorroso, pero la licencia debe respetarse. Es una cuestión práctica: no puedes dejar que aleatoriamente alguna gente se salte la licencia y otra no, porque la licencia pierde credibilidad.

» autor: unf

#29 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 16:40:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#28 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

Sam — Sat, 19 Jan 2008 16:17:29 +0000

#26 #27 una cosa es el dominio público (haz con esto lo que quieras) y otra una licencia que impide apropiación, o un copyleft que tiene comportamiento vírico... Igual que en el software, donde una empresa no puede tomar lo generado por la comunidad en GPL y apropiarse de ello sin liberar lo suyo (y hay que vigilar que no ocurra, claro que sí), en este caso no se puede tomar de la Wikipedia sin respetar las condiciones existentes. La Wikipedia no tiene una licencia de dominio público. No voy a entrar en el debate de qué sería mejor o más libre, pero así fue decidido y se debe respetar, sobre todo desde los medios tradicionales.

» autor: Sam

#27 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 16:05:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#26 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 15:15:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#25 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

edmont — Sat, 19 Jan 2008 12:58:40 +0000

Ayer mismo me encontré un caso parecido: es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto_Discusión:La_Rioja#Otra_violaci.C3

» autor: edmont

#24 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

Sam — Sat, 19 Jan 2008 12:06:35 +0000

#22 ¿quién nos lo puede decir? Pues la propia Wikipedia. Sólo hace falta consultar el historial de la noticia para comprobar la evolución de la entrada... para ver cómo fue un proceso colaborativo (muchas personas fueron agregando cosillas), incremental (poco a poco), "from scratch" (empezó con una línea genérica, luego un párrafo... no se copió todo de repente de otra fuente)...
es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bobby_Fischer&offset=2008011812 (Historial)
es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bobby_Fischer&oldid=10285 (inicios)
es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bobby_Fischer&oldid=215212
es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bobby_Fischer&oldid=371534
es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bobby_Fischer&oldid=398572

Además #22 en el supuesto caso de que así hubiera sido (que vemos que no): pongamos que la Wiki ha copiado de un libro de la biografía de Fischer, y que CNN+ copia literal de ahí... como el libro de Fischer no tiene CC, como dices, no puede utilizarse (ni siquiera citando la fuente, como dice #21). Así que también sería una burrada lo de CNN+.

» autor: Sam

#23 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--69259-- — Sat, 19 Jan 2008 11:50:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --69259--

#22 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

Anonymoos — Sat, 19 Jan 2008 11:44:18 +0000

Y quién te dice a tí que el texto de la wikipedia no está copiado literalmente de otra fuente, la cuál seguramente no tenga CC, y por lo tanto no deba ser citada por cohones?

Que no todo el mundo gira alrededor de internet y no os entra en la chola.

» autor: Anonymoos

#21 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

isilanes — Sat, 19 Jan 2008 10:55:21 +0000

extremahora, no te ofendas, pero muestras una ignorancia bastante elevada sobre lo que es la Wikipedia. Primero, en #8 confundes libertad con citar o no citar. Cuando se usa un material con licencia GFDL, como la Wikipedia, o cualquier material Creative Commons o "libre" en general, debe citarse la fuente. Lo que las licencias libres permiten es que ese material pueda ser usado sin tener que pedir permiso al autor o autores, no que terceros puedan apropiarse ilícitamente de la autoría. Es que los materiales con copyrights restrictivos (cógete ahora mismo un libro cualquiera) no pueden utilizarse ni siquiera citando la fuente, a menos que se tenga permiso expreso del autor (excepto que sea simplemente una cita, aunque no estoy versado en las leyes pertinentes). Esa es la diferencia principal.

Segundo, en #16 dices "[...] pero entonces le estamos exigiendo al periodista algo que nosotros nunca le exigimos a la Wikipedia: que cite sus fuentes para comprobar si son fiables." ¿Has editado alguna vez la Wikipedia? Si algo se exige a un artículo de la Wikipedia es justo eso: que cite las fuentes. En la Wikipedia no puede haber NADA de trabajo de investigación o material inédito[1]. Todo lo que hay en la Wikipedia tiene que haber sido tomado de otras fuentes, y esas fuentes tienen que ser citadas y contrastables, a menos que la información en concreto sea una trivialidad que nadie pone en duda.

#20, ¿quieres decir que entre varias personas, y con ediciones sucesivas, copien colaborativamente por escrito algo que otra persona ha dicho en televisión con posterioridad, en vez de al revés?

[1] es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_no_es_una_fuente_primaria

» autor: isilanes

#20 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

samsaga2 — Sat, 19 Jan 2008 07:41:45 +0000

Y no podria ser al reves? Que el escribio la entrada en la Wikipedia copiara lo que dijo CNN+?

» autor: samsaga2

#19 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--14089-- — Sat, 19 Jan 2008 04:01:49 +0000

#17 No, la política es que las fuentes y referencias son obligatorias. Otra cosa es que en la inmensa mayoría de artículos no las haya, pero bueno... Harina de otro costal.

» autor: --14089--

#18 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 03:26:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#17 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

Sam — Sat, 19 Jan 2008 02:02:13 +0000

#16 yo me refiero a leer durante dos minutos párrafos de una enciclopedia, no de extraer unos datos biográficos sueltos fácilmente verificables (que no es el caso). La política de la Wikipedia es citar las fuentes si son temas cuestionables o citas literales, cosa que no hace este periodista ni, por desgracia, la mayoría.

» autor: Sam

#16 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 01:40:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#15 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--49522-- — Sat, 19 Jan 2008 01:21:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49522--

#14 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

Sam — Sat, 19 Jan 2008 01:19:21 +0000

#13 Lo suyo es que nunca, en ningún caso, se debería haber leído literalmente una enciclopedia (sea la Larousse o la Wikipedia) para crear una noticia, aunque sea biográfica. Se da por hecho que no lo hacen, y por eso no se espera que citen nada. Pero si en algún caso cometen la burrada de hacerlo, qué menos que decir "como afirma la Wikipedia..."

» autor: Sam

#13 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 01:14:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#12 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

Sam — Sat, 19 Jan 2008 01:06:34 +0000

#8 #9 se critica que a) no cita la fuente, b) un periodismo de rigor debería contrastar información de varias fuentes y crear su propio discurso, no leer directamente de una enciclopedia, que es muy descarado, cómodo, poco profesional... c) en particular, a la Wikipedia los grandes medios la suelen poner a parir por su "falta de fiabilidad", porque claro, "cualquiera puede poner lo que quiera" y "no es nada profesional"... pero a la hora de la verdad, ¿cuál es una de sus principales fuentes, sin nunca reconocerlo?

» autor: Sam

#11 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 01:05:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#10 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

ibanez — Sat, 19 Jan 2008 00:31:05 +0000

#8 Se critica que no cite la fuente

» autor: ibanez

#9 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 00:20:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#8 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--66548-- — Sat, 19 Jan 2008 00:17:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#7 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

muon — Fri, 18 Jan 2008 23:09:52 +0000

Malditos internautas, ¿a quién se le ocurre ver una noticia en CNN+ e irse corriendo a la Wikipedia a buscar lo mismo? Encima que los redactores lo modifican algo para que no se note, no, al final los pillais. Al final resultará verdad aquello que dicen que "un periodista no sabe nada de nada, y uno deportivo menos aún"

» autor: muon

#6 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

pablo82 — Fri, 18 Jan 2008 23:07:32 +0000

Tanto como literal... han cambiado alguna palabra y han puesto puntos donde había comas.

» autor: pablo82

#5 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

cafetasb — Fri, 18 Jan 2008 22:50:30 +0000

#4 Va ser eso si.

» autor: cafetasb

#4 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--60991-- — Fri, 18 Jan 2008 22:39:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60991--

#3 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

sorlak — Fri, 18 Jan 2008 22:39:29 +0000

Empiezan copiando en el colegio.. y es un no parar

» autor: sorlak

#2 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

Vodker — Fri, 18 Jan 2008 22:38:14 +0000

Más que copiar la necrológica, copian la biografía, pero bueno...

» autor: Vodker

#1 CNN+ copia literalmente de la Wikipedia la necrológica de Bobby Fischer

--13330-- — Fri, 18 Jan 2008 22:37:31 +0000

Y luego dicen ellos que es una fuente no fiable

» autor: --13330--