Menéame: comentarios [3057986]

#206 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Fri, 21 Dec 2018 18:23:57 +0000

#204 ¿Insulto?,... ¿Desprecio a la víctima?... t¿ienes un problema de lectura también?... pues cuidate.

» autor: --544853--

#205 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

dyc — Fri, 21 Dec 2018 13:55:59 +0000

#202 claro. Ni todos ni todas somos iguales. Por eso cuando uno lee frases que empiezan por "todos los hombres", chirría, porque ni todos osos amorosos, ni todos asesinos en serie.

» autor: dyc

#204 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Cantro — Fri, 21 Dec 2018 13:05:19 +0000

#203 y al final recurrimos al insulto y al desprecio a la víctima.

Que pases una feliz Navidad ️

» autor: Cantro

#203 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Fri, 21 Dec 2018 11:28:47 +0000

#200 Mira chaval, no tod@s somos como tú, no necesito que me digan lo que veo por la calle, lo vivo a mi alrededor, y te aseguro que sé como defenderme, así qué sí, tú trauma miratelo, si no vas a acabar mal....cuidate.

» autor: --544853--

#202 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Fri, 21 Dec 2018 11:25:38 +0000

#201 Es que ni todos los hombres ni todas las mujeres, los hombres que yo conozco sí lo son, los que se hacen las víctimas y creen qué se refieren a ellos cuando se habla de maltratadores, NO... mirate de que lado estás.

» autor: --544853--

#201 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

dyc — Fri, 21 Dec 2018 10:57:20 +0000

#193 Eso es ser muy bienpensado. Dudo mucho que todos estos estén pensando en Platón y su diferencia entre potencia y acto. Diría más bien que es la forma de culpabilizar a todo un sexo sin decirlo de forma directa porque queda aún más feo. Porque según esta teoría, todo el mundo estaría diciendo todo el rato lo que podemos ser en potencia, que es básicamente cualquier cosa buena y mala, y no veo a nadie diciendo que todos los hombres somos potencialmente cariñosos, buenos padres, atentos y protectores.

» autor: dyc

#200 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Cantro — Fri, 21 Dec 2018 09:24:14 +0000

#199 No. Ese es tu problema precisamente. Como te han hecho creer que tu vida corre un peligro inminente otros peligros mucho más probables te dan igual y a sus víctimas no les dedicas ni un mísero pensamiento.

Yo tengo empatía. Y por eso prefiero dedicar más esfuerzo allí donde se pueden salvar más vidas. Luchar contra el alcoholismo salvaría a muchas más mujeres que dedicar aún más recursos a reducir una estadística que ya es realmente baja

Y por supuesto que quien sufra situaciones complicadas como la mía tenga la ayuda necesaria sin importar su sexo, edad, raza o religión, que es algo que a día de hoy no se hace. Y lo que es peor, simplemente sugerir que un hombre maltratado debe recibir el mismo trato que una mujer maltratada implica que vas a ser criticado e insultado

» autor: Cantro

#199 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Fri, 21 Dec 2018 08:52:33 +0000

#198 Ese es tú problema, que crees que todo gira a tu alrededor... la empatía ante un maltrato o asesinato se tiene o no, y el meter a todas las mujeres en el mismo saco y creer que cuando se trata de maltratadores PUEDE referirse a ti, solo denota TÚ problema,... siento que seiendo víctima no empatices con las víctimas que no tienen pene,... termina siendo como los judíos con los palestinos, y eso no es humanismo.

» autor: --544853--

#198 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Cantro — Thu, 20 Dec 2018 20:43:16 +0000

#194 Vale, vamos a por la empatía.

Ahora vamos con "otras cosas por las que se muere la gente". Voy a poner sólo las muertes de mujeres.

- Por causas derivadas del consumo de alcohol murieron en 2016Â12000 mujeres.

- Por otra parte, tienes como 12 veces más posibilidades de morir de gripe que asesinada por cualquier causa que pueda ser atribuída a violencia de género. Murieron 677 mujeres por esta causa en 2017.

- Tienes 19 veces más probabilidad de suicidarte que de acabar en la estadística: hasta 961 mujeres se suicidaron en España el año pasado.

Una causa de muerte que es estadísticamente marginal, incluso si sólo tenemos en cuenta a las mujeres, te parece motivo de alerta nacional. Sin embargo otras causas de mortalidad mucho más dañinas para las mujeres no te parecen nada alarmantes. No si atiendo a tu historial de comentarios.

Por tanto, debemos inferir que para tí hay muertas de primera y de segunda categoría. Y para las segundas no dejas ni una gotita de empatía.

Ahora unas cuantas preguntas

- ¿Por qué razón exactamente unos muertos deben tener más empatía que el resto?
- ¿Por qué el argumento numérico vale para las mujeres asesinadas por sus parejas de sexo masculino pero no para los hombres asesinados para parejas del sexo femenino? ¿O para parejas formadas por dos hombres o dos mujeres?

Y una última

- ¿Por qué un hombre que sufre chantaje emocional o agresiones físicas por su pareja no dispone de ninguna clase de apoyo? ¿Dónde está la empatía con esas víctimas? Antes de que digas nada más, yo pasé por eso. Y cuando pregunté por ayuda básicamente me dijeron, con una amabilidad bastante regulera, que no tenía derecho ni a consejo.

¿Dónde estaba la empatía conmigo?

» autor: Cantro

#197 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Thu, 20 Dec 2018 19:28:50 +0000

#175 entonces a ustedes también habrá que tratarles de ustedes.
¿Cómo que no me crea único?¿no lo soy?¿usted es única?

Está usted manipulando, o intentándolo. La frase es Estáis acabados; solo hay que esperar. Eso implica que el usuario en cuestión no pretende ninguna acción contra usted. Solo dejará que el tiempo pase.

» autor: --491272--

#196 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--494665-- — Thu, 20 Dec 2018 19:12:01 +0000

#195 No se a qué te refieres.

» autor: --494665--

#195 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 18:27:22 +0000

#186 El problema, nene, es que tu no consideras maltrato todos los actos violentos de tipos despreciables contra las mujeres.

» autor: --544853--

#194 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 18:25:43 +0000

#187 Diles a los familiares de las asesinadas de violencia machista que solo son una probabilidad marginal, que hay más muertos de cáncer a ver qué te dicen... si ya no sentimos ni empatia por alguien a quien asesinan, muchas veces evitable, mal vamos.

» autor: --544853--

#193 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 18:21:00 +0000

#192 Dudo mucho, que Monedero diga que TODOS los hombres son violadores/maltratadores en potencia,...y te pongo una de las respuestas que están en uno de los enlaces,...."Cuando se habla de potencialidad, quiere decir que existe la capacidad de “convertirse en”. Un joven adolescente puede ser un médico en potencia. Unos trozos de madera pueden ser una silla en potencia. Del mismo modo, se dice que un hombre es un violador en potencia no porque vaya a hacerlo necesariamente ni porque de antemano se le considere un criminal por el hecho de ser hombre (eso seria nefasto), sino porque puede serlo, y está enteramente en sus manos decidir lo contrario. En nuestra cultura, es importante entender esto.

No se alarmen, que nadie los está acusando anticipadamente de nada. Si les hace sentir mejor esta analogía, yo soy asesina en potencia (soy capaz de armarme), ladrona en potencia (tengo manos), etc, exactamente del mismo modo en que una persona con pene puede (pero no tiene por qué) violar".

Por cierto, el eslogan que pone Lucía Etxebarria, dice exactamente eso, "que a ver si hoy no sale ninguno que vaya a violar/maltratar", NO que todos los que salen lo vayan a hacer, si alguno se atribuye el que se refieran a ellos, tienen un problema de compresión.

» autor: --544853--

#192 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

dyc — Thu, 20 Dec 2018 17:43:53 +0000

#190 twitter.com/MiniAkula/status/1075653345950556160
twitter.com/LaEtxebarria/status/1075015172220174336
es.quora.com/Los-hombres-son-violadores-potenciales-como-afirman-mucha

y el otro dia el mismo Monedero lo dijo en una entrevista... no es todo el mundo, faltaría mas, pero se dice.

» autor: dyc

#191 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Tanenbaum — Thu, 20 Dec 2018 17:30:55 +0000

#183 esta claro que este asesinato ha sido machista en cuanto a que el objetivo del asesino era violar. Pero es su primer asesinato, de una anciana que le iba a denunciar por robarla, ¿tú crees que habría cambiado algo si hubiese sido un anciano?

» autor: Tanenbaum

#190 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 17:24:01 +0000

#189 Ni una sola vez lo he oído ó leído,... ¿no será que quienes lo repiten son precisamente los que quieren crear odios?

» autor: --544853--

#189 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

dyc — Thu, 20 Dec 2018 17:19:59 +0000

#174 Bueno, por desgracia ultimamente se lee y escucha bastantes veces lo de que todos somos violadores y asesinos porque llevamos el gen de la violencia dentro. Y lo dicen hasta algunos hombres, que no sé que tendrán en la cabeza...

» autor: dyc

#188 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Lekuar — Thu, 20 Dec 2018 17:18:07 +0000

#181 Repasa el significado de hipocresía anda, y si te ves con fuerzas ya si eso me dices donde encaja la hipocresía en mi comentario .

» autor: Lekuar

#187 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Cantro — Thu, 20 Dec 2018 17:09:55 +0000

#185 No. Lo que digo es que la probabilidad de que te pase es marginal.

Es mucho más fácil que mueras por suicidio o accidente de tráfico y la probabilidad de que mueras en un parto es apenas la mitad.

» autor: Cantro

#186 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--494665-- — Thu, 20 Dec 2018 15:35:08 +0000

#180 Yo apoyar a maltratadores? Te equivocas nena, que caiga todo el peso de la ley sobre ellos.

» autor: --494665--

#185 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 14:42:13 +0000

#162 Claro porqué el cáncer de mama se puede evitar como el asesinato de un maltratador... por eso lo normal es compararlo.

» autor: --544853--

#184 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 14:38:38 +0000

#151 La mujeres no vivimos acojonadas, pero negar la inseguridad, que no tiene que ser violacion, si no el "derecho" con el que se creen algunos hombres en violentar a las mujeres, en nauseabundo, que hombres en foros como éste se muestren complacientes con eso tipos y menosprecien una realidad, resulta de una hipocresía con la que todos los días tenemos que lidiar,... si antes de que le ocurra algo a una mujer de tu entorno, no permites que un tipo la denigre, igual consigues que no llegue a hacerlo... los violadores, acosadores, maltratadores no se hacen de la noche a la mañana, se los ve venir.

» autor: --544853--

#183 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 14:26:20 +0000

#124 Lo curioso es que estos tipos que hubieran asesinado a cualquiera, SIEMPRE lo hacen con mujeres...igualmente si hay algo de machismo.

» autor: --544853--

#182 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 14:23:32 +0000

#113 Sólo a un hijo de la gran puta se le ocurre soltar esa estupidez... ¿eres estúpido?

» autor: --544853--

#181 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 14:19:16 +0000

#131 Más asco da tu HIPOCRESÍA.

» autor: --544853--

#180 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 14:16:21 +0000

#152 Alguna vez realmente te miras y dices "coño, soy un machirulo, que antepongo la vida de mujeres por apoyar a los malteatadores"...

» autor: --544853--

#179 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

celyo — Thu, 20 Dec 2018 12:05:25 +0000

#178 Ya, ni que fuera el presidente del gobierno ese tal Sánchez, no se quien se ha creido que es.

» autor: celyo

#178 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--202084-- — Thu, 20 Dec 2018 11:50:23 +0000

#170 ¿En serio?, has encontrado una fuente, si hubiese sido un hombre blanco hetero sería masiva la acusación de machista en todos los medios, defiendes lo indefendible.

» autor: --202084--

#177 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--411995-- — Thu, 20 Dec 2018 10:54:30 +0000

#8 Antonio maestre alias tristón. Qué mal me cae

» autor: --411995--

#176 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--166606-- — Thu, 20 Dec 2018 10:35:08 +0000

#173

ironía
Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία eirōneía.

1. f. Burla fina y disimulada.

2. f. Tono burlón con que se expresa ironía.

» autor: --166606--

#175 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 09:56:54 +0000

#82 Primero, los tres que te votan en este comentario, no me paso a ver cuantos lo hicieron antes, da para tratarlo de vosotros, aún que tú te creas único.
Segundo, "estáis acabados" es una amenaza y por lo que veo te refieres a TODOS hombres y mujeres que no opinan como tú...acabo de bajar al comentario en cuestión y sois ¡siete! ...Miratelo

» autor: --544853--

#174 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Thu, 20 Dec 2018 09:50:37 +0000

#119 Efectivamente, el feminismo entendido como la igualdad en derechos será con hombres y mujeres, como en realidad es,... si algunos cuando se habla de maltratadores se dan por aludidos, el problema lo tienen ellos no nosotr@s.

» autor: --544853--

#173 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

albandy — Thu, 20 Dec 2018 09:35:17 +0000

#142 El artículo dice claramente un 0,003% no un 0,0000003%, son varios ordenes de magnitud de diferencia.

» autor: albandy

#172 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Thu, 20 Dec 2018 08:36:36 +0000

#130 o igual no.
¿Insinúa usted que las ffcc de seguridad del estado tienen orden no investigar a "los ricos"?
Dada la cantidad de empleados en esos menesteres y la variedad de ideologías presentrs no tardaría de ser denunciado públicamente

» autor: --491272--

#171 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--301035-- — Thu, 20 Dec 2018 07:49:30 +0000

#93 Posiblemente sea imposible, pero que se convierta en algo residual es a lo que debemos aspirar todos. Es especialmente posible en violencia de origen cultural, como lo ha sido el reciente asesinato.

El asesino no padece ningún tipo de transtorno o enfermedad. Es simplemente una conducta antisocial con extremos que acaban en asesinato y/o abusos.

No es coincidencia que también sea el mismo comportamiento de su hermano.

Apartar a estos individuos de la sociedad es nuestra obligación pero es solo una solución que podemos emplear después de que actúen gravemente.

Lo importante es erradicar el problema antes de que actúen y antes de que aprendan a comportarse de forma antisocial. Y es ahí donde la educación juega el mayor problema.

Personalmente creo que la educación que debe arreglarse no es la de los individuos, si no la de los padres.

Por cuestiones laborales y personales me enfrento constantemente a las formas de educar de muchos padres con sus hijos, y es cuando empiezas a darte cuenta de que los problemas con estos individuos empiezan desde los inicios de sus vidas (primer año en adelante).

Puedes ver ejemplos tu mismo aquí:

www.reddit.com/r/casualChildAbuse/

» autor: --301035--

#170 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

celyo — Thu, 20 Dec 2018 07:23:04 +0000

#99 Sánchez, sobre el asesinato de Laura Luelmo: "La violencia machista ensucia nuestro país"
www.20minutos.es/noticia/3519084/0/sanchez-laura-luelmo-violencia-mach

» autor: celyo

#169 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

fugaz — Thu, 20 Dec 2018 06:40:26 +0000

#89 "no se puede erradicar" es una caricatura ya que se usa en sentido literal de conseguir cero casos. Si el discurso de alguien quiere "erradicar" está tomando un objetivo de manera elocuente y no literal. Hay que saber leer. Es como decir "X Medidas para erradicar los accidentes de tráfico" y luego que te lo intenten rebatir con la tontería de que es imposible "erradicar" los atropellos porque siempre existirá una posibilidad.

No se puede tomar de manera LITERAL lo de erradicar (cero casos) para argumentar que es imposible llegar a cero casos .

Lo segundo es que el argumento de autoridad SÓLO es falacia cuando el experto no lo es en la materia o no tiene unos estudios o pruebas por detrás que soporten sus argumentos.

Por ejemplo, si te viene la NASA con un ejército de expertos en clima y te dice que hay cambio climático y que se debe al CO2 en un 90%, y otros científicos del mundo así lo respaldan NO Es falacia de autoridad dar este veredicto de los expertos como prueba.

Gracias por estudiar falacias, así se avanza.

» autor: fugaz

#168 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--583681-- — Thu, 20 Dec 2018 05:56:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#167 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

ZelosWider — Thu, 20 Dec 2018 00:17:54 +0000

#29 No sé, tú dime. Mira la imagen que adjunto, puesto que ha sido compartida hasta la saciedad por las redes sociales. Se está asumiendo que todo hombre va a violar y a asesinar sino se le educa específicamente en contra de ello.

Pues claro que me molesta que se me tache de asesino y violador en potencia por el hecho de tener pene. Se está reivindicando por todos lados que a los hombres hay que enseñarlos a no violar, como si no formase ya parte del acerbo educacional de la mayoría de la población la máxima de "respeta a los demás y sus libertades individuales". Se está tratando de justificar un tipo de educación adoctrinante a raíz de un par de casos mediáticos. Los hombres no violan, violan los violadores. A Gabriel Cruz no lo mató una mujer, lo mató una asesina.

CC #33

» autor: ZelosWider

#166 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

reaven_ — Thu, 20 Dec 2018 00:17:34 +0000

#39 Yo no me siento criminalizado porque tengo un encanto de pareja. Pero te aseguro que me daría miedo estar con alguien mentalmente obtuso que en cualquier momento me pudiera dejar socialmente en la cuneta. Y sé que hay mucha gente buena en el mundo, pero la hay que no, tanto hombres como mujeres, y en este caso la ley favorece a las mujeres que no tienen bondad. La balanza debería empezar en punto muerto, y no decantada. Nunca.
Ya me gustaría que la sociedad fuera distinta.

» autor: reaven_

#165 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

pablisako — Wed, 19 Dec 2018 23:42:57 +0000

#164 cierto

» autor: pablisako

#164 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Cantro — Wed, 19 Dec 2018 23:40:55 +0000

#163 También. Pero en los extremos de la campana reducir (o aumentar) el objeto de estudio sólo se consigue a costa de grandes esfuerzos, por pequeña que sea esa variación. Estamos en el extremo de la campana.

» autor: Cantro

#163 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

pablisako — Wed, 19 Dec 2018 23:38:26 +0000

#159 o una asíntota: línea recta que, prolongada indefinidamente, se acerca progresivamente a una curva sin llegar nunca a encontrarla.

» autor: pablisako

#162 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Cantro — Wed, 19 Dec 2018 23:38:19 +0000

#109 Que sepas que tienes un 60% más de posibilidades de morir por cáncer de mama que ella en un "asesinato machista". El año pasado 51 muertas contra 84 muertos

» autor: Cantro

#161 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Cantro — Wed, 19 Dec 2018 23:33:07 +0000

#14 Cuando dicen "los hombres sois, los hombres hacéis, los hombres pensáis" pues sí, me doy por aludido. Igual que cuando dicen que los gallegos no tenemos sentido del humor o que los feos debemos morirnos.

Si dijesen "los machistas sois, los machistas hacéis, los machistas pensáis" no me daría por aludido en absoluto. Pero tampoco se puede pedir un correcto manejo del idioma castellano a quien es incapaz de distinguir el neutro del masculino o el género del sexo.

» autor: Cantro

#160 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

cnr — Wed, 19 Dec 2018 23:32:54 +0000

#144 Gran articulo, aunque a juzgar por ese párrafo podría afirmarse que lo que está "erradicando" la violencia no es tanto la educación en valores como la progresiva desaparición de esa miseria, hambre e incultura que propulsaba a grupos de población hacia la delincuencia.

Personalmente dudo mucho que la violencia o la delincuencia puedan llegar a erradicarse, pero oye, si hemos podido pasar de ejecuciones públicas en la plaza mayor a linchamientos en twitter, quien sabe lo que nos depara el futuro....

» autor: cnr

#159 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Cantro — Wed, 19 Dec 2018 23:28:56 +0000

#20 Si la gente entendiese un poco lo que es una campana de Gauss nos ahorraríamos muchos debates bizantinos

» autor: Cantro

#158 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Cantro — Wed, 19 Dec 2018 23:25:55 +0000

#122 A mi estuvo a punto de pasarme. Tuve que hilar muy fino para salir de aquello sin daños adicionales.

» autor: Cantro

#157 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

chatOGT — Wed, 19 Dec 2018 22:50:02 +0000

#21 siguiendo esa lógica, lo que hay que hacer es reducir el número de hombres.

» autor: chatOGT

#156 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Jakobg — Wed, 19 Dec 2018 22:40:21 +0000

#140 no jodas, no es lo mismo un companhero que conoces a un companhero de profesion. No es forma de hablar de un representante publico. Solo le falta poner 2 velas negras

» autor: Jakobg

#155 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--224180-- — Wed, 19 Dec 2018 22:37:36 +0000

#109 Buenísimo

» autor: --224180--

#154 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--430178-- — Wed, 19 Dec 2018 22:32:08 +0000

#149 Lo hice yo en otra noticia, donde alguien ponía un articulo sobre que hubo unas 44 muertes por violencia de genero de este año, en 17 de ellas los culpables eran extranjeros.

En España hay un 10% de extranjeros, mas o menos 4.5M. Eso nos da un 0,00037% del total de extranjeros. Podríamos duplicarlo asumiendo que solo la mitad son hombres y se nos quedaría un 0,00074% .

» autor: --430178--

#153 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

GeneWilder — Wed, 19 Dec 2018 22:31:09 +0000

#81 Sigues obviando las cifras, pero tú sigue a lo tuyo.

» autor: GeneWilder

#152 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--494665-- — Wed, 19 Dec 2018 22:28:55 +0000

#37 Alguna vez ye miras al espejo y dices "joder, hoy he sido toda una feminazi"??

» autor: --494665--

#151 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

GeneWilder — Wed, 19 Dec 2018 22:28:12 +0000

#50 Es una aberración que cada vez se generaliza más. Y mucho tienen que ver los profesionales del miedo. Los y las que viven de que las mujeres vivan acongojadas en uno de los países más seguros del mundo.

» autor: GeneWilder

#150 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

GeneWilder — Wed, 19 Dec 2018 22:24:17 +0000

#72 #126 O que le pegue un tiro un grupo terrorista.

» autor: GeneWilder

#149 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

dinky — Wed, 19 Dec 2018 22:17:31 +0000

#2 A mí lo que me da risita es que nadie coteja ese 35% de asesinos de origen extranjero con el porcentaje total de extranjeros en España, porque para bien o para mal, no hay cojones

» autor: dinky

#148 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Tensk — Wed, 19 Dec 2018 22:16:52 +0000

#138 Teniendo en cuenta que tiene pinta de que no has entendido lo que he dicho, y mira que he intentado ser lo más directo posible, revisa lo que he dicho si tienes ganas.

» autor: Tensk

#147 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

SlayerNina — Wed, 19 Dec 2018 22:11:14 +0000

#8 Me conformo conque los que tienen a "ese amigo" o "ese conocido" o a "ese compañero de trabajo" que es un poco cabrón con las tías hagan algo, y no solo cuando lo pillen follándose a su hermana

» autor: SlayerNina

#146 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Shotokax — Wed, 19 Dec 2018 22:11:12 +0000

#104 no veo la relación. Hablamos de violencia física.

» autor: Shotokax

#145 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

plinio33 — Wed, 19 Dec 2018 22:08:32 +0000

#135 Ya ya, ni te molestes, conozco el cuento. Me lo soltaban antes de las andaluzas, ahora imagino que me lo soltarán menos - creo que fueron 300 mil no?-. Yo aquí estaré después de las generales e imagino que me lo soltarán algunos menos. Lo siguiente creo que es que me pagan por escribir estas dos líneas de mierda.

» autor: plinio33

#144 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

neotobarra2 — Wed, 19 Dec 2018 21:57:29 +0000

#3 No, en realidad demuestra conocimientos de Historia.

lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
No existía nada parecido a la justicia; la idea de que tuvieran que juzgarte con un juez imparcial y un abogado defensor bajo el imperio de la ley sólo se extiende al pueblo a partir de los procesos revolucionarios del siglo XVIII. La vendetta y la ordalía eran formas de justicia común, así como castigar hasta los delitos más leves con tormentos infames. Para los partidarios de volver al endurecimiento de las penas, recordaré que hubo un tiempo en que podían desmembrarte en la rueda hasta por robar gallinas, sobre todo si el dueño de la gallina pertenecía a las castas superiores, y nunca dejó de haber ladrones, violadores o asesinos. De hecho, había muchos más que ahora: la miseria, el hambre, la opresión y la incultura propulsaban constantemente a grupos de población hacia la delincuencia, desde el pequeño robo hasta el bandolerismo y la piratería. En realidad, no había justicia ninguna, en el sentido actual del término: sólo la voluntad de los poderosos.

Son los que afirman lo contrario, que la educación no funciona y que hace falta mano dura y un férreo control para erradicar* la violencia, quienes demuestran que no tienen ni putísima idea de lo que están hablando y que hablan impulsados por la ira y no por la razón.

*Eso si es que la violencia se puede erradicar del todo.

» autor: neotobarra2

#143 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

francisco_fernandez_3 — Wed, 19 Dec 2018 21:56:37 +0000

#27 mis dieses

» autor: francisco_fernandez_3

#142 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--166606-- — Wed, 19 Dec 2018 21:56:22 +0000

#127 Pero si son datos que saco del artículo y palabras que dice Sanvago

» autor: --166606--

#141 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

pinzadelaropa — Wed, 19 Dec 2018 21:55:10 +0000

#15 hay teorías sobre que es en gran parte "gracias" a las grandes guerras del siglo xx que se llevaron por delante a todos los machotes, por no hablar de que hay pruebas de una reducción significativa de reducción de violencia al eliminar el plomo de la gasolina, si quieres te busco enlaces sobre los dos, es algo que cuando lo leí por primera vez no me hacía mucho sentido pero es lo que hay
Ah y se me olvidaba, el aborto libre y gratuito también afectaba bastante a la criminalidad

» autor: pinzadelaropa

#140 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--44380-- — Wed, 19 Dec 2018 21:54:41 +0000

#134 Insisto: se las exigimos a los compañeros de asesinados por ETA en su momento? no, verdad?

» autor: --44380--

#139 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--574181-- — Wed, 19 Dec 2018 21:54:30 +0000

#44 No está bien. Espero que madure, pero primero tiene que ver mundo, relativizar su existencia y leer mucho, mucho, mucho más.

» autor: --574181--

#138 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--586887-- — Wed, 19 Dec 2018 21:53:44 +0000

#101 un pequeña porción absolutamente despreciable estadísticamente de los hombres blancos han tenido el poder en occidente.

Teniendo eso en cuenta, revisa el resto de tu argumentario.

Tal vez os han dado el cambiazo y en vez de pedirle las cuentas al rey se las pedís a vuestro compañero.

» autor: --586887--

#137 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

neotobarra2 — Wed, 19 Dec 2018 21:53:34 +0000

#4 Nadie se está metiendo con él "por ser hombre". Es una falacia del espantapájaros.

¿Sois capaces de criticar los mensajes que tanto se oyen estos días, sin tener que construir una parodia de los mismos? Si tan poca razón tienen, no deberíais tener que recurrir a ese tipo de manipulaciones...

» autor: neotobarra2

#136 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--430178-- — Wed, 19 Dec 2018 21:53:08 +0000

#133 shhhh

» autor: --430178--

#135 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

nilien — Wed, 19 Dec 2018 21:53:01 +0000

#74 De ex-votantes de Podemos que en realidad nunca les votaron está lleno el mundo...

» autor: nilien

#134 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Jakobg — Wed, 19 Dec 2018 21:52:53 +0000

#125 es una representante publica. No son formas ni de hablar en privado como de hacerlo asi en publico. Es lamentable

» autor: Jakobg

#133 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

DangiAll — Wed, 19 Dec 2018 21:52:05 +0000

#103 Odin ?

» autor: DangiAll

#132 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--44380-- — Wed, 19 Dec 2018 21:51:55 +0000

#8 Para poder juzgar completamente, el mensaje de la citada:
"No, @AntonioMaestre lo que dice Vox es que un enfermo violador que no se reinsertan nunca, pueda salir a la calle, vivir en una casa y que nadie sepa que esta alli. Con el buenismo no se consigue nada ..No podemos mirar a otro lado y en este caso el juez tiene mucha culpa"
Es un mensaje lleno de sandeces y burradas, pero no creo que la respuesta de Maestre sea mejor, la verdad.
Eso si, recomiendo no pasear por el resto del TL de la chica, que apena bastante.

» autor: --44380--

#131 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Lekuar — Wed, 19 Dec 2018 21:51:39 +0000

#51 Cuanto cinismo, que asco.

» autor: Lekuar

#130 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

DjSiam — Wed, 19 Dec 2018 21:51:32 +0000

#12 igual es que los crímenes de los ricos se tapan y no se conocen.

» autor: DjSiam

#129 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--586887-- — Wed, 19 Dec 2018 21:50:23 +0000

#33 ¿me han llamado machista?

Si me han llamado machista se me criminaliza, independientemente de que lo sea o no.

» autor: --586887--

#128 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--586887-- — Wed, 19 Dec 2018 21:49:42 +0000

#29
hay feministas que dicen toda persona que no sea feminista es machista
hay feministas que dicen que los hombres no pueden ser feministas

las unas no contradicen a las otras, así que sus ideas se suman,

por lo tnato, todos los hombres son machistas

» autor: --586887--

#127 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

albandy — Wed, 19 Dec 2018 21:47:11 +0000

#120 en lugar de inventar cifras puedes consultar los datos en el INE que para eso está.

» autor: albandy

#126 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

DangiAll — Wed, 19 Dec 2018 21:46:56 +0000

#72 Y secuestrar alemanes

» autor: DangiAll

#125 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--44380-- — Wed, 19 Dec 2018 21:46:17 +0000

#116 No le veo problema alguno, realmente. Recuerda que Teresa y esta chica compartían profesión. Penamos las declaraciones de politicos tras asesinatos de ETA?

» autor: --44380--

#124 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Tanenbaum — Wed, 19 Dec 2018 21:46:07 +0000

#117 este seguramente habría matado solo por creer que lo habías mirado mal... Un personaje a evitar por cualquier persona, hombre o mujer.

» autor: Tanenbaum

#123 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

DangiAll — Wed, 19 Dec 2018 21:45:41 +0000

#8 Me encanta esa logica.
Estas en contra de la ley viogen -> eres responsable.
Estas en contra de la pena de muerte -> eres responsable, la justicia se lo hubiera cargado con el anterior crimen.
Estas en contra del nazismo -> eres responsable, Hitler quería acabar con todos los gitanos, sin gitanos Laura seguiría viva...............

Seguro que se nos ocurren mas argumentos chorra

» autor: DangiAll

#122 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

spit_fire — Wed, 19 Dec 2018 21:39:42 +0000

#49 E ya. Y esto es lo que la "izquierda" buenrrollista no quiere entender. Conozco gente de todo el rango político, de podemos a vox, con estudios, con trabajos importantes, obreros, técnicos, etc muchas de ellas mujeres, que dicen abiertamente que la LIVG es una jodida barbaridad. Porque a fin de cuentas todos tienen un hermano, amigo, primo, cuñado o suegro al que le haya pasado.

» autor: spit_fire

#121 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

ur_quan_master — Wed, 19 Dec 2018 21:36:50 +0000

#3 Te invito a que vayas a predicar esa teoria tuya a las maras hondureñas. Te sacará rápidamente de tu error.

» autor: ur_quan_master

#120 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--166606-- — Wed, 19 Dec 2018 21:35:36 +0000

#98 Pero no habíamos quedado que el % de delitos es del 0,0000003%?

No sé, es que escucho a Sanvago que dice que no paran de robar a abuelitos y a asesinar a gente, y supongo que habrá millones de inmigrantes haciéndolo.

» autor: --166606--

#119 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

dyc — Wed, 19 Dec 2018 21:34:10 +0000

#51 ana, un consejo aunque no lo hayas pedido: el feminismo entendido como igualdad de oportunidades sera con los hombres como parte del equipo o no sera.
Generar una guerra de sexos no puede desembocar en paz social y es lo opuesto a lo que se busca.

» autor: dyc

#118 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--23339-- — Wed, 19 Dec 2018 21:29:53 +0000

Si el 0,01% de las denuncias falsas son nada, en este caso tiene q ser igual, no?

» autor: --23339--

#117 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

dyc — Wed, 19 Dec 2018 21:29:18 +0000

#29 cree usted que el principal problema del asesino de laura es el hecho de ser machista? Hay machistas que ni pegan ni matan, y este mataria tambien si fuera gay o no machista. Diria que su problema es ser un psicopata mucho mas que ser machista.

» autor: dyc

#116 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Jakobg — Wed, 19 Dec 2018 21:28:28 +0000

#86 twitter.com/TeresaRodr_/status/1075071399268663296

» autor: Jakobg

#115 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Siete_de_picas — Wed, 19 Dec 2018 21:27:43 +0000

#110 Aquí para todo al que le apetezca:
informalia.eleconomista.es/informalia/estilo-de-vida/noticias/9395218/

» autor: Siete_de_picas

#114 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

plinio33 — Wed, 19 Dec 2018 21:27:40 +0000

#91 Uno que he visto en el enlace del meneo, quizás es fake o me he confundido

Ah no, no me he confundido, supongo que ese tuit os parece genial. Así le va a la izquierda. Ya veremos qué pasa después de las elecciones cuando no den los votos.

» autor: plinio33

#113 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--334659-- — Wed, 19 Dec 2018 21:27:10 +0000

#32

- Hijo de la gran puta.

- Eh!, ¿me está llamando hijo de la gran puta?.

- Se da por aludido?, usted sabrá porque.

» autor: --334659--

#112 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Raulu — Wed, 19 Dec 2018 21:26:00 +0000

#2 el 90% de los asesinos han sido hombres. Si demuestra algo este dato es que los hombres matan a más hombres que mujeres

» autor: Raulu

#111 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

zeekren — Wed, 19 Dec 2018 21:25:28 +0000

#31 o porqué tememos que podemos perder la custodia de nuestros hijos pese a no estar ni a 100 años luz de ser un maltratador.

» autor: zeekren

#110 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Feindesland — Wed, 19 Dec 2018 21:25:22 +0000

#78 Eso de que ser gay no es una elección te van a hacer explicarlo más despacio...

» autor: Feindesland

#109 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Jakobg — Wed, 19 Dec 2018 21:25:03 +0000

#50 ahh el whatsapp... que hermosas historias se cuecen ahi

» autor: Jakobg

#108 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

ez3cki3l — Wed, 19 Dec 2018 21:24:29 +0000

El pero artículo que leído en mucho tiempo. Digno de la mierda de el español

» autor: ez3cki3l

#107 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Feindesland — Wed, 19 Dec 2018 21:24:29 +0000

#80 Es que es eso: es que una puñetera falsa disyuntiva.

Y me canso de ellas... ¿Tú no?

» autor: Feindesland

#106 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

ez3cki3l — Wed, 19 Dec 2018 21:23:48 +0000

#4 Pero es que no veis que el hombre no la mató por ser paia sino porque la quería violar... ¿Que cuesta tanto entender?

» autor: ez3cki3l

#105 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--210936-- — Wed, 19 Dec 2018 21:23:22 +0000

#95 A lo mejor la mayor sensibilidad social hacia el problema de la violencia de género tiene algo que ver en que las tasas sean bajas.

Entonces el que el resto de crimenes tengan tambien tasas tan bajas de donde diantres sales? Son casos aparte?

» autor: --210936--

#104 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Labuiga — Wed, 19 Dec 2018 21:23:12 +0000

#57 ¿Y qué me dices de la falta de proteccion a la autogestión y la libertad personal en favor del control estatal y la penalización como solución a todos los problemas? Con lo fácil que es crear alternativas y en vez de ello lo que les gusta oponerse, pelear y luchar... están locos estos políticos.

» autor: Labuiga

#103 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--430178-- — Wed, 19 Dec 2018 21:21:18 +0000

#95 Si, claro, y yo cazo gigantes de hielo, y si no los ves me tienes que dar las gracias.

» autor: --430178--

#102 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

roker — Wed, 19 Dec 2018 21:21:13 +0000

A Miguel Ángel Blanco le mató un criminal, no una abstracción.

(Billete directo a la Audiencia Nacional)

» autor: roker

#101 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Tensk — Wed, 19 Dec 2018 21:21:09 +0000

#23 La respuesta a esa la sabes y es muy sencilla:

El hombre blanco ha sido, casi que por definición, el que ha tenido el poder en occidente. Ha sido el que más ha logrado evolucionar la tecnología y conseguido someter a otros pueblos mediante conquista.

Ojo, eso NO significa que sea mejor en todo, simplemente ha sido mejor, entre otras cosas, en aquello que le ha permitido imponerse a otras "identidades".

No debemos obviar tampoco que absolutamente todos los grupos tribales, raciales, etc., han tenido antes o después peleas con sus vecinos, conquistando y perdiendo. Simplemente el hombre blanco ha conseguido vencer más. No siempre (Vietnam, Afganistán) pero sí más habitualmente.

Así pues, la imagen asociada al poder es la de un hombre blanco y, al menos en teoría, heterosexual.

Del mismo modo, es la iglesia cristiana (en sus distintas variantes pero principalmente la católica romana) la imagen del poder desde el punto de vista religioso. Y claro está, a la cabeza ha tenido hasta hace muy poco sólo a hombres blancos.

¿Qué sucede pues? que cuando las clases bajas se quieren rebelar por X motivos contra las clases altas y gobernantes, siempre ha sido contra los que tienen la pasta y el poder. Hasta ahí todo "razonable".

Pero a partir del s.XX (aunque ya empezó antes en realidad, lo grueso vino el siglo pasado) se opta por parte de algunos grupos de identificar a la parte por el todo y, hale, es todo el hombre blanco el culpable, es todo hombre blanco el que debe pagar.

Así ha sido que ahora llegan al absurdo (conozco a algunas personas muy buenas en su trabajo de ingeniería que creen estas idas de pinza) diciendo que si eres hombre blanco hetero, eres un opresor privilegiado. Así que si te ven por la calle es eso lo que piensan de ti así por defecto y pobre de ti como entres en una discusión al respecto porque te lo echarán en cara. Ah, pero eres gay... entonces eres opresor por blanco pero oprimido por homosexual.

Y así con todo, ganando y perdiendo puntos de opresión y oprimido en función de lo que eres en ámbitos de la vida que no le deberían importar a nadie.

Así pues, un hombre es opresor, pero si es pobre ya es algo oprimido, y si es de otra etnia como la gitana, es oprimido. Y más por la historia de su pueblo. Así que estos listos identitarios están a favor de considerar a las personas en función de los grupos con los que éstas se identifican, y queda feo llamarle cosas a un pobre y gitano, aunque sea un impresentable (iba a decir otra cosa menos suave).

Es la hipocresía de estas nuevas generaciones de neo-feministas y ofendiditos varios, que creen vivir en los mundos de yupi porque sus padres no les dieron una bofetada a tiempo.

» autor: Tensk

#100 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 21:20:20 +0000

#88 ni idea.
Pero si contextualiza mi comentario comprenderá mejor lo que quiero decir.

» autor: --491272--

#99 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--202084-- — Wed, 19 Dec 2018 21:20:02 +0000

#46 Tienes razón pero justo en este caso concreto no han dicho ni una sola vez que sea un crimen machista, ¿el motivo?, todos lo sabemos.

» autor: --202084--

#98 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

albandy — Wed, 19 Dec 2018 21:20:02 +0000

#85 #79 y solo el 12% de la población es inmigrante. Lo que idica claramente un ratio de delitos bastante desproporcionado.

» autor: albandy

#97 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

wondering — Wed, 19 Dec 2018 21:19:44 +0000

#49 Tu comentario es para enmarcarlo. Muchos no se dan cuenta, pero cuanto más tiempo pase, más rechazo generarán. Cada vez son más personas las que tienen que pasar la noche en el calabozo porque sí. Pero como dices, esas personas no son entes aislados. Esas personas tienen padre y madre, tienen hermanas y hermanos, tienen nuevas parejas, tienen hijos, amigos y amigas, compañeros de trabajo, y todos ellos se ven impactados por una injusticia. Es una simple cuestión de tiempo.

» autor: wondering

#96 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--570893-- — Wed, 19 Dec 2018 21:19:30 +0000

#56 Eso es por que recibio poca, dandole triple o cuatruple dosis seguro que tampoco funciona. Pero haras a mucha gente feliz, que es de lo que se trata.

» autor: --570893--

#95 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

neike — Wed, 19 Dec 2018 21:19:16 +0000

#73 A lo mejor la mayor sensibilidad social hacia el problema de la violencia de género tiene algo que ver en que las tasas sean bajas. Negar los problemas sociales desde luego no ayuda a solucionarlos.

» autor: neike

#94 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--568172-- — Wed, 19 Dec 2018 21:19:13 +0000

Yo me imagino los mismos argumentos que expone esta noticia, pero que en vez de hablar de una violación hablase de terrorismo: "los números son irrelevantes, la naturaleza humana es matar a otros hombres y eso no lo vamos a corregir, lo correcto es dejar de escandalizarnos con los atentados terroristas en España porque son muy poquitos si comparamos con otros países europeos. Dejemos de comentar noticias sobre terrorismo".

Pero claro, ese tipo de noticia no pisaría la portada de Menéame ni de puta broma .

» autor: --568172--

#93 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

pablisako — Wed, 19 Dec 2018 21:18:14 +0000

#62 ok. pero la erradicación es imposible por mucha educación, campañas, dinero, leyes, etc. "Erradicar la violencia de género, una obligación de la Unión Europea" www.20minutos.es/opiniones/iratxe-garcia-erradicar-violencia-genero-ob

» autor: pablisako

#92 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Javi-_Nux — Wed, 19 Dec 2018 21:14:58 +0000

Yo es que soy de letras y no entendí nada, machete al machote

» autor: Javi-_Nux

#91 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

neike — Wed, 19 Dec 2018 21:14:52 +0000

#74 ¿De que tuit hablas? He mirado su TL y Teresa ha estado impecable, como siempre.

» autor: neike

#90 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

los12monos — Wed, 19 Dec 2018 21:13:33 +0000

#24 No sé, pero si al cometer la mayoría de asesinatos los pobres, abogas por erradicar la pobreza... y el 90% de asesinatos los cometen varones... ¿qué estás proponiendo exactamente?

(Impugno ese 90%, no contempla la inducción al crimen)
www.meneame.net/story/asesina-decapita-amigo-abusar-sexualmente-novia-

» autor: los12monos

#89 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

pablisako — Wed, 19 Dec 2018 21:13:16 +0000

#67 Lo de erradicar no lo dice él, es el discurso feminista como por ejemplo: "16 Medidas Urgentes para Erradicar la Violencia de Género" observatorioviolencia.org/16-medidas-urgentes-erradicar-violencia-gene
"luego CONTRADICE no solo a la gran mayoría de EXPERTOS en rehabilitación y conducta criminal, sino que también a los DATOS EMPÍRICOS de violencia según países con diferente educación." eso es una Falacia de autoridad: Un argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo como verdadero porque quien es citado en el argumento tiene autoridad en la materia. es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
Muchas gracias por tu opinión de todas maneras. Un saludo.

» autor: pablisako

#88 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Itsallgoodman — Wed, 19 Dec 2018 21:12:37 +0000

#12 cuánto puntúa ser un genocida?
Porque esos no suelen ser pobres.

» autor: Itsallgoodman

#87 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

EspañoI — Wed, 19 Dec 2018 21:12:21 +0000

#4 Barbijaputa ahora mismo...

» autor: EspañoI

#86 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--44380-- — Wed, 19 Dec 2018 21:10:41 +0000

#74 Cual?

» autor: --44380--

#85 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--44380-- — Wed, 19 Dec 2018 21:10:17 +0000

#79 Y que el 65% los han llevado a cabo españoles (El 35% eran extranjeros).

» autor: --44380--

#84 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--588850-- — Wed, 19 Dec 2018 21:10:12 +0000

#14 ¿Qué pensará un andaluz que trabaje 12 horas al día cuando dicen que los andaluces son unos vagos? ¿crees que si le molesta el comentario es porque en realidad no trabaja 12 horas y es un vago?

» autor: --588850--

#83 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--584702-- — Wed, 19 Dec 2018 21:10:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --584702--

#82 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 21:09:54 +0000

#60 en primer lugar, yo soy yo. Puede dirigirse a mí con los pronombres "tú", "usted" o "vos". Pero le agradeceré que no me invluya en colectivos evanescentes con ese "vosotros". Gracias.
Y en segundo lugar, Estáis acabados; solo hay que esperar en (#49) no se puede considerar amenaza de ninguna manera. Predicción (acertada o equivocada, sí), amenaza no.

» autor: --491272--

#81 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

neike — Wed, 19 Dec 2018 21:09:54 +0000

El autor de este artículo es el tipico que criminaliza a los musulmanes por el terrorismo, a los indepes por la violencia en Cataluña, pero...

» autor: neike

#80 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--210936-- — Wed, 19 Dec 2018 21:09:22 +0000

#16 ¿Cual es el problema, que son curas o que son gays?

Y la que me armaron.

Hombre es que aunque tengas como intencion que salgan por una tercera via, estas montando una falsa disyuntiva, la verdad es que aunque tuvieras buena intencion creo que la jugada es bastante mala.

» autor: --210936--

#79 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--166606-- — Wed, 19 Dec 2018 21:08:35 +0000

Entonces, si la tasa de homicidios es taaaaaan baja, resulta que no estamos plagados de inmigrantes dispuestos a hacer un holocausto contra el hombre blanco heterosexual?

Que me lo explique rápido Sanvago, que ya estoy con mi fusil para defenderme de los inmis.

» autor: --166606--

#78 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Siete_de_picas — Wed, 19 Dec 2018 21:08:34 +0000

#16 Ser cura es una elección, ser gay no.
Ser gitano no es una elección, ser hombre tampoco. Ser un asesino de mujeres y un violador sí es una elección.
Quien está claro que no tuvo elección fue Laura.

» autor: Siete_de_picas

#77 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

letrado_iletrado — Wed, 19 Dec 2018 21:06:46 +0000

#2 A mi no me llama mucho más la atención. Que los hombres son más violentos de todos es sabido. Lo que es una pollez es decir que los hombres son más violentos contra las mujeres porque el patriarcado ya tal. De ahí que haga falta recalcar que la mayoría de las víctimas son, de hecho, hombres.

Hasta que no se reconduzca la discusión hasta el verdadero problema (¿que podemos hacer para que los hombres sean menos violentos?), no habrá solución posible. Y hay gente muy poco interesada en reconducir la discusión.

» autor: letrado_iletrado

#76 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--560534-- — Wed, 19 Dec 2018 21:05:36 +0000

#4 Una cosa da subvenciones y la otra no.

» autor: --560534--

#75 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--552629-- — Wed, 19 Dec 2018 21:04:08 +0000

#50 Hay que contestar con un: Es uno de mis propósitos de año nuevo, a partir de Enero voy a intentar dejar de violar. A ver si este año lo consigo y no me pasa como en 2018.

» autor: --552629--

#74 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

plinio33 — Wed, 19 Dec 2018 21:04:01 +0000

Me he quedado de piedra con el tuit de Teresa Rodriguez, jamás pensé que un destacado dirigente político podría expresarse así. Me avergüenzo de haber sido votante de Podemos.

» autor: plinio33

#73 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--430178-- — Wed, 19 Dec 2018 21:03:15 +0000

#71 ahora cuando se trata de hombres que matan mujeres pues entonces somos uno de los países más seguros y no hay motivo de alarma

Porque estadisticamente es asi? A pesar de que pienses que la realidad es diferentes, es lo que es.

» autor: --430178--

#72 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--44380-- — Wed, 19 Dec 2018 21:03:08 +0000

#63 Aún le falta amenazar a tiros, con poner bombas o con echar al Rey para ser Losantos.

» autor: --44380--

#71 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

neike — Wed, 19 Dec 2018 21:02:02 +0000

Cuando se trata de acusar a la izquierda de ser blanda con los criminales bien que recurren al sensacionalismo haciendo que España parezca México, ahora cuando se trata de hombres que matan mujeres pues entonces somos uno de los países más seguros y no hay motivo de alarma

» autor: neike

#70 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Capitan_Centollo — Wed, 19 Dec 2018 21:01:09 +0000

#3 Te faltó el </ironic> al final del comentario.

» autor: Capitan_Centollo

#69 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--165145-- — Wed, 19 Dec 2018 21:00:11 +0000

#3, yo viendo cómo se comportan los niños de un año lo que tengo claro es que por naturaleza somos muy violentos, pero luego por educación y leyes lo evitamos en lo posible.

Como mi sobrino me haga algo y yo finja que me hace daño, va a repetir dicha acción hasta la saciedad. Si a un crío le molesta algo de otro le pega un viaje sin pensárselo. Etc, etc.

» autor: --165145--

#68 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--430178-- — Wed, 19 Dec 2018 20:58:34 +0000

Hostia, mira, lo mismo que comentaba yo en otra noticia. Pero como nos gustan los porcentajes de porcentajes de porcentajes. Muy util para manipular.

» autor: --430178--

#67 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

fugaz — Wed, 19 Dec 2018 20:58:20 +0000

#3 Menuda GILIPOLLEZ de frasecita que prinero ea una FALACIA DE ESPANTAPÁJAROS (erradicar?) y luego CONTRADICE no solo a la gran mayoría de EXPERTOS en rehabilitación y conducta criminal, sino que también a los DATOS EMPÍRICOS de violencia según países con diferente educación.

» autor: fugaz

#66 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Meneador_Compulsivo — Wed, 19 Dec 2018 20:57:24 +0000

#8 Aquí: www.meneame.net/m/twitter/defendeis-vox-sois-responsables-muertes-como

» autor: Meneador_Compulsivo

#65 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--564852-- — Wed, 19 Dec 2018 20:56:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --564852--

#64 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--582338-- — Wed, 19 Dec 2018 20:56:14 +0000

Excelente y lúcido artículo. Está recibiendo su correspondiente dosis de negativos, lo que confirma su excelencia.

» autor: --582338--

#63 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

ic.wiener.3 — Wed, 19 Dec 2018 20:55:13 +0000

#40 Maestre es el opinador de izquierdas de Schrodinger. A veces tiene artículos precisos y maravillosos. Otros días, suelta el primer regüeldo lleno de cuñadeces de izquierdas que se le pasa por la cabeza. Yo solo leo sus artículos si algún colega me dice antes que están bien, porque a veces parece un Losantos de izquierdas.

» autor: ic.wiener.3

#62 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--301035-- — Wed, 19 Dec 2018 20:54:47 +0000

#3 Para luego pasarse todo el artículo contradiciendose. Si precisamente España es la punta de lanza en la erradicación de la violencia es precisamente por los valores y la educación.

» autor: --301035--

#61 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

almeriensis2016 — Wed, 19 Dec 2018 20:53:06 +0000

A Laura la mato la izquierda indolente pijaprogre y mariconplejada.

» autor: almeriensis2016

#60 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Wed, 19 Dec 2018 20:29:45 +0000

#58 Yo soy mucho más fuerte que lo que parece vosotros, que en seguida, os victimizais aunque no tenga nada que ver... y sí, son amenazas, esas que parece que soléis hacer y que ni os dais cuenta... ahí está el problema por eso os ponéis la tirita antes de la herida, por si acaso.

» autor: --544853--

#59 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Shotokax — Wed, 19 Dec 2018 20:25:11 +0000

#29 criminalizarnos puede que no, pero tacharnos a todos de machistas o incluso decir que todos los hombres somos responsables de lo que hagan los tarados estos sí.

» autor: Shotokax

#58 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 20:23:12 +0000

#51 ¿victimismo?... ¿qué va usted a hacer, ponerse a lloror amargamente por semejante "agresión"?
Pffffff

» autor: --491272--

#57 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Shotokax — Wed, 19 Dec 2018 20:16:10 +0000

#15 está muy reducida, no erradicada. No se erradicará hasta que haya un remedio contra la psicopatía.

Después hay otro tema que es incómodo para muchos y del que se habla poco: la violencia de los estados, el español entre ellos.

» autor: Shotokax

#56 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Xergi — Wed, 19 Dec 2018 20:05:26 +0000

#10 Es una tontería, es para mantener chiringuitos de mamandurria. El HP este había recibido formación en VG en la trena ya que da puntos.

diario16.com/bernardo-montoya-herrero-formacion-violencia-genero/

» autor: Xergi

#55 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--593293-- — Wed, 19 Dec 2018 19:54:24 +0000

#8 Otro que vive de paguitas.

» autor: --593293--

#54 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Wed, 19 Dec 2018 19:48:45 +0000

#53 El poner claro lo que dices...

» autor: --544853--

#53 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

JokinBV — Wed, 19 Dec 2018 19:27:37 +0000

#51 Sigue manipulando; eso ayuda. Mi comentario se explica a la perfección y cualquiera se da cuenta de lo que acabas de hacer ahora.

» autor: JokinBV

#52 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Shotokax — Wed, 19 Dec 2018 19:26:04 +0000

#14 sobre todo cuando hay ~~feministas~~ histéricas que nos meten a todos en el mismo saco constantemente.

» autor: Shotokax

#51 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Wed, 19 Dec 2018 19:24:10 +0000

#49 ¿Amenazas?... ¿Qué vas a hacer, acabar con las mujeres que no te siguen el cuento?

» autor: --544853--

#50 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--11800-- — Wed, 19 Dec 2018 19:00:06 +0000

Desde ayer varios contactos míos de WhatsApp (hombres y mujeres) tienen puesto en su estado esto:

"Por un 2019 donde cada hombre que salga vuelva a casa sin acosar, violar o matar a niguna chica"

Entiendo el calentón de muchos por el asesinato de Laura Luelmo, pero una frase como esa es una aberración e indica que se está tratando este tema con una perspectiva ilógica y tóxica. Los crímenes no los cometen hombres o mujeres, los cometen criminales de ambos sexos. Y las circunstancias de cada sexo hace que unos sean más proclives a ciertos crímenes que otros.

» autor: --11800--

#49 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

JokinBV — Wed, 19 Dec 2018 18:57:29 +0000

#37 La LVG perjudica a un amigo cercano mio. Me asquea que alguien insinúe que mi amigo es un maltratador, un violador o un machista. Sus familiares y todos sus amigos son conscientes de la injusticia por la que pasa.
Os creéis que los afectados por la LVG están solos, aislados de el resto de la gente y que nadie ve lo que les pasas. Pero como la LVG ataca de forma indiscriminada a todo tipo de hombres, independientemente de sus ideas políticas o clase social, hace que, poco a poco, mucha gente de todo signo que en principio podría apoyar al feminismo de genero, pase a rechazarlo. Estáis acabados; solo hay que esperar.

» autor: JokinBV

#48 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

celyo — Wed, 19 Dec 2018 18:43:24 +0000

#40 el mensaje era en respuesta a una cuenta que hablaba que vox está por la perpetua revisable y que no se puede ser tan progre.

Me he quedado un poco a cuadros.

» autor: celyo

#47 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

DerTeufel — Wed, 19 Dec 2018 18:27:45 +0000

#3. Hombre, yo no me considero machista, pero esa etiqueta la ponen otr@s, a lo mejor lo soy, y si, personalmente me siento aludido cuando en alguna manifestación leo un "todos soy cómplices"... pero a lo mejor soy yo también, que leo el masculino y lo entiendo genérico.

» autor: DerTeufel

#46 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

celyo — Wed, 19 Dec 2018 18:26:14 +0000

#10 se tilda el asesinato de machista asi que sea un psicopata o no es irrelevante para ellos.
Cuando sea el juicio ya se sabrá slgo más de la verdad, ya que ahora el circo mediático cansa.

» autor: celyo

#45 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--172335-- — Wed, 19 Dec 2018 18:19:06 +0000

Es irónico que de los cinco comentarios de twiter 4 sean de hombres blancos y heterosexuales denunciando el heteropatriarcado y que dedican sus todas sus energías y profesión a obtener el poder máximo, el del estado, para situarse en la cabeza de la piramide social. Supongo que cuando lleguen a la cabeza derribarán la pirámide, le cederán sus privilegios a mi abuela enferma con su pensión de 600 euros (sí, yo también se hacer demagogia mala), y luego se retirarán a un huerto como hizo Sila.

» autor: --172335--

#44 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

powernergia — Wed, 19 Dec 2018 18:13:04 +0000

#27 ¿Tu estas bien?

» autor: powernergia

#43 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 18:11:46 +0000

#39 ni idea.
Pregunte por ahí entre sus amistades

» autor: --491272--

#42 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

powernergia — Wed, 19 Dec 2018 18:10:40 +0000

#17 www.diariovasco.com/san-sebastian/condenada-sansebastian-donostia-malt

» autor: powernergia

#41 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--568141-- — Wed, 19 Dec 2018 18:09:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --568141--

#40 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

enrii.bc — Wed, 19 Dec 2018 18:08:37 +0000

#8 #28. Las hostia, yo le tenia por persona.normal

» autor: enrii.bc

#39 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

powernergia — Wed, 19 Dec 2018 18:06:50 +0000

#23 "y por qué criminalizar a la totalidad de los hombres"

Soy hombre, no me siento criminalizado

¿Soy raro?

» autor: powernergia

#38 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 18:04:41 +0000

#37 ya, porque las denuncias falsas en viogen son 0,0000000000000000000000000000000000001 %

» autor: --491272--

#37 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Wed, 19 Dec 2018 18:03:06 +0000

#35 No 'daña' a todos los hombres por ser hombres, 'daña' a los hombres que son maltratadores, violadores y machistas.
Si eres hombre y le temes a la Ley de Violencia de Género no es porque seas hombre sino porque, quizás, dudes de ser un potencial maltratador, violador o machista.

» autor: --544853--

#36 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Shinu — Wed, 19 Dec 2018 17:57:33 +0000

#2 Lo que no se puede es criminilizar a 22 millones de personas habiendo habido 292 homicidios en 2016, ni siquiera si el 100% de los asesinos hubiesen sido hombres.

» autor: Shinu

#35 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 17:56:24 +0000

#32 pues mire, sí me doy por aludido (será porque se me alude):
www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-destaca-violencia-incardinad
Cc. (#33)

» autor: --491272--

#34 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 17:54:30 +0000

#29 igual no se lo cree pero también hay mujeres machistas.
¿Pruebas? Para empezar la ley contra la violencia de género
Y para seguir podemos señalar lo que van diciendo los representant3s políticos. Puede empezar por la vicepresidenta del gobierno calvo. Seguir por la antes mencionada carmena.
También podemos mirar a los que, ahora, son referencia en el movimiento feminista. No sé... irantzu varela, barbijaputa, y desequilibradas similares.

» autor: --491272--

#33 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Wed, 19 Dec 2018 17:54:30 +0000

#26 ¿Eres machista?... si lo eres sí , se te criminaliza... igual deberías de mirartelo... los hombres que no se dan por aludidos son millones, a ver si es que o bien no sabes interpretarlo o te pones la tirita por sí...

» autor: --544853--

#32 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Wed, 19 Dec 2018 17:51:58 +0000

#23 Es que NADIE criminaliza a TODOS los hombres, solo a los maltratadores y asesinos... sois algunos los que os dais por aludidos... vosotros sabréis porque.

» autor: --544853--

#31 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Wed, 19 Dec 2018 17:49:40 +0000

#17 O porque no están muy seguros de que ellos no lo hagan...

» autor: --544853--

#30 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--544853-- — Wed, 19 Dec 2018 17:45:46 +0000

#11 Cuando se habla de maltratadores parece que te sientes aludido, o igual es que a los fachosos ya os explotó la cabeza.

» autor: --544853--

#29 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

lilili — Wed, 19 Dec 2018 17:40:14 +0000

#26 "violencia MACHISTA", de hombres machistas... ¿Cómo es eso de que se criminaliza a todos los hombres? ¿Pruebas?

» autor: lilili

#28 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Sulfolobus_Solfataricus — Wed, 19 Dec 2018 17:26:12 +0000

#8 Es Antonio Maestre, es un tipo especial el pobre, no sé qué esperabas.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#27 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--593346-- — Wed, 19 Dec 2018 16:49:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --593346--

#26 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 16:40:53 +0000

#24 no le digo que usted criminalice a nadie pero no me negará que de un tiempo a esta parte se tiende a criminalizar a los hombres como colectivo sin atender a otras circunstancias cuando estamos hablando del tema "violencia machista".
Por ejemplo cuando la excelentísima señora alcaldesa de madrid me tacha de violento genéticamente determinado

» autor: --491272--

#25 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Tensk — Wed, 19 Dec 2018 16:38:32 +0000

#22 ¿me puedes decir cómo puede ser una generalización el referirse a "algunas"? Igual te tienes que curar el estrabismo.

» autor: Tensk

#24 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

nemesisreptante — Wed, 19 Dec 2018 16:22:51 +0000

#23 yo en mi comentario creo que no estoy criminalizando a nadie, igual son las gafas con las que lo estas leyendo.

» autor: nemesisreptante

#23 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 16:16:35 +0000

#21 estoy de acuerdo.
¿y por qué criminalizar a la totalidad de los hombres cuando tratamos de la viogen pero no criminalizamos a todos los pobres cuando tratamos de asesinatos si la mayoría de asesinatos los cometen personas de rentas bajas?

» autor: --491272--

#22 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

nemesisreptante — Wed, 19 Dec 2018 16:10:11 +0000

#11 un comentario en contra de las generalizaciones absurdas apoyado con un comentario que es una generalización absurda...

» autor: nemesisreptante

#21 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

nemesisreptante — Wed, 19 Dec 2018 16:02:52 +0000

#12 Hay mucho mayor porcentaje de pobres entre los asesinos. ¿Hay que criminalizar a los pobres? Por supuesto que no, lo que hay que hacer es acabar con la pobreza como camino para reducir el número de asesinatos.

» autor: nemesisreptante

#20 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

pablisako — Wed, 19 Dec 2018 15:52:04 +0000

#15 ok. pero llega un momento que por más educación y campañas que hagas nunca podrá erradicarla.

» autor: pablisako

#19 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

BanThis — Wed, 19 Dec 2018 15:50:39 +0000

#16 El problema de ese argumento de la iglesia y los curas pederastas es que la Iglesia protegió a sus curas pederastas durante muchos años (y lo sigue haciendo) , entonces el origen del problema está también en la Iglesia.

Siguiendo el razonamiento aplicado en #4 ...
No creo que la mayoría de los hombres estén de acuerdo con que otro hombre mate o abuse de mujeres, ni lo justifiquen y protejan.
Y del mismo modo no creo que la mayoría de los gitanos estén de acuerdo con que otro gitano mate o abuse de mujeres, ni lo justifiquen y protejan.

» autor: BanThis

#18 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--273305-- — Wed, 19 Dec 2018 15:49:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --273305--

#17 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Feindesland — Wed, 19 Dec 2018 15:46:21 +0000

#14 Porque son los únicos que pueden ser condenados. Las mujeres no pueden ser condenadas por maltrato. Porque sí. Porque ohhh yeahhhh...

» autor: Feindesland

#16 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Feindesland — Wed, 19 Dec 2018 15:45:45 +0000

#4 Yo lo dije con el tema de la pederastia y la Iglesia.

¿Cual es el problema, que son curas o que son gays?

Y la que me armaron.

Y la respuesta, como en tu caso, es que ninguna de las dos cosas.

Pero si no es simple y bobalicón, no lo entienden.

» autor: Feindesland

#15 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

nemesisreptante — Wed, 19 Dec 2018 15:44:01 +0000

#3 En realida la violencia humana está cada vez más erradicada, sobretodo en paises como España y es en gran parte gracias a la educación.

» autor: nemesisreptante

#14 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Olaz — Wed, 19 Dec 2018 15:42:16 +0000

#4 Muchos hombres se dan por aludidos cuando se habla de maltrato, por algo será

» autor: Olaz

#13 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Tensk — Wed, 19 Dec 2018 15:41:34 +0000

#2 #5 una eso, y otra que no se puede asumir, sin ver los datos, que un asesino sólo mata a una persona. Será así en muchos casos, pero no todos. Lo mismo que se puede dar el caso de varios asesinos para una misma víctima. Eso varía las estadísticas.

» autor: Tensk

#12 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--491272-- — Wed, 19 Dec 2018 15:40:56 +0000

#2 ¿qué porcentaje de asesinos hay entre la gente pobre comparado al porcentaje de asesinos entre los ricos?
¿criminalizamos a todos los pobres si los datos nos indican que a mayor pobreza más asesinatos?

» autor: --491272--

#11 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Tensk — Wed, 19 Dec 2018 15:39:09 +0000

#4 a algunas mentes progres a favor de medidas identitarias le estará explotando la cabeza.

» autor: Tensk

#10 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

pablisako — Wed, 19 Dec 2018 15:38:33 +0000

#9 Ayer mismo escuché a una tía por la tele diciendo que para evitar este tipo de muertes había que invertir en educacion para la igualdad y yo pensaba ¿es que acaso hubiese servido de algo el tratar de educar a este psicópata?

» autor: pablisako

#9 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--588047-- — Wed, 19 Dec 2018 15:35:21 +0000

#3 Ya, pero es que eso da mucha pasta. ¿A que no sabes quienes van a ser los educadores?

» autor: --588047--

#8 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Wolan — Wed, 19 Dec 2018 15:34:52 +0000

Como estan algunos.

» autor: Wolan

#7 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

hipernes — Wed, 19 Dec 2018 15:34:05 +0000

El machismo es una abstraccion, igual que la Justicia. Existen los machistas igual que los jueces, el banquillo, el codigo penal, que son cosas reales y no la Justicia. Pero decir eso no cambia el hecho de que mucha de la violencia contra las mujeres es la punta del iceberg del ninguneo de muchos hombres, no todos, a todas las mujeres como muestra de autoafirmacion. Eso no esta en esa estadistica

» autor: hipernes

#6 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

--594351-- — Wed, 19 Dec 2018 15:31:00 +0000

#5 Eso sería si dijeran "nos estamos muriendo"

» autor: --594351--

#5 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

Liet_Kynes — Wed, 19 Dec 2018 15:27:50 +0000

#2 Es que si el argumento es "Nos están matando", el dato relevante es la gente que muere y no la que mata

» autor: Liet_Kynes

#4 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

BanThis — Wed, 19 Dec 2018 15:27:24 +0000

Un criminal que era hombre, y gitano. Ambas condiciones innatas.

Te metes contra él por ser gitano ... evidentemente está MAL.
Te metes contra él por ser hombre ... evidentemente está BIEN.

Quizá haya que meterse contra él solo por ser un asesino. Pero muchos no lo quieren ver así.

» autor: BanThis

#3 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

pablisako — Wed, 19 Dec 2018 15:25:10 +0000

"La idea de que la violencia humana puede ser erradicada mediante la "educación en valores" demuestra un llamativo desconocimiento de la naturaleza humana y sus incentivos."

» autor: pablisako

#2 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

nemesisreptante — Wed, 19 Dec 2018 15:23:39 +0000

la mayoría de las víctimas de homicidios en España entre 2010 y 2012 fueron hombres (el 62%). También lo fue la mayoría de los homicidas (el 90%).

Parece que el argumento del día en Meneame, porque lo veo como entre los comentarios más votados como 5 o 6 veces, es que mueren más hombres que mujeres. Curioso que en el artículo sea esa cifra la que aparece en negrita y no el 90% que aparece escondido a continuación y que llama mucho más la atención.

» autor: nemesisreptante

#1 A Laura la mató un criminal, no una abstracción

squanchy — Wed, 19 Dec 2018 15:22:26 +0000

No te esfuerces, que eso no lo quieren oír.

» autor: squanchy