Menéame: comentarios [3088036]

#178 En defensa de la custodia compartida

--310732-- — Mon, 04 Mar 2019 08:16:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#177 En defensa de la custodia compartida

triturator — Tue, 26 Feb 2019 07:30:43 +0000

#165 Los casos personales son, eso, personales. Pero la estadística es clara: quien renuncia a la carrera profesional para atender a los hijos es, con mucha diferencia, la mujer antes que el hombre. Es verdad lo que dices de que hoy en día prácticamente es imprescindible en muchos casos que trabajen los dos, y la diferencia es más sutil que en generaciones anteriores. Pero, salvo casos concretos que siempre hay, en general quien coge trabajos "fáciles" por si hay que ir a buscar a los niños, pide reducciones de jornada o renuncia a promocionar profesionalmente es la mujer.

» autor: triturator

#176 En defensa de la custodia compartida

--568172-- — Mon, 25 Feb 2019 19:15:37 +0000

#172 A ver, en primer lugar hay que quitarse las caretas: ni tú ni Santiago Abascal defendéis los principios del derecho en esta cuestión. Los que en 2018 se manifestaron en favor de la custodia compartida en 2017 se manifestaban en favor de los derechos del hombre; fue un simple cambio estético para defender un determinado programa ideológico. Pasó lo mismo con el debate de la manada, cuando los que eran defensores de la presunción de inocencia se convirtieron de la noche a la mañana en defensores de la teoría de conspiración y de su inocencia, con independencia a lo que dictaminen los jueces.

Si el legislador observa que la ley es lenta e ineficiente, como fue el caso de la violencia de género que muchas de las que denunciaban lo hacían tarde y mal, pueden tomarse medidas de tipo cautelar. Evidentemente, la aplicación de una medida cautelar determinada tendrá que dictaminarla un juez, por lo que no se va a realizar sin más. Yo estoy a favor de la custodia compartida, pero si me dices que es preferible que no se tomen medidas cautelares, retirándole la custodia de los hijos a personas que son acusadas de maltrato, solo porque puede darse el caso de que la madre mienta, pues te digo que diré que es una auténtica gilipollez. Ni hay un número elevadísimo de mujeres que denuncien en falso para sacar ventajas en un divorcio (Es uno de los grandes mitos de la derecha de la que nunca aparecen cifras porque el sistema está corrupto y otras teorías de conspiración), ni es imposible demostrar en un juicio que no maltrataste a tu mujer.

Y no, no he puesto en tu boca nada que no dijeses. Yo he explicado de manera clara que prefiero que se tomen medidas cautelares contra personas que son acusadas de violación; tú has dicho que nada de eso, que hasta que no sea condenado en un juicio o se tenga una evidencia definitiva contra esa persona mantenga la custodia de los hijos. Y seguro que habrá gente más directa que diga que aunque maltrate a la madre puede mantener la custodia de los hijos porque a ellos directamente no les ha hecho nada. Yo creo que la cautela está justificada, porque no hay tanta gente que denuncie en falso, tú no. En tu supuesto siempre habrá maltratadores denunciados con la custodia de sus hijos, en el mío no, pero sí que habrá gente que temporalmente pierda la custodia de sus hijos por una denuncia falsa; entiendo que es un mal menor puesto que las cifras de maltrato son muchísimo más elevadas que las de denuncias falsas. Y, por supuesto, también estoy a favor de que una madre que denuncia en falso a su marido por violación sea castigada una vez se demuestre todo.

» autor: --568172--

#175 En defensa de la custodia compartida

--589643-- — Mon, 25 Feb 2019 18:38:46 +0000

Yo estoy a favor de la custodia compartida, el hecho de dar la completa a uno de los dos progenitores es injusto siempre y cuando no vaya en perjuicio del menor, hablo de casos con violencia y abusos. También hay que cambiar el modelo de papá cajero y los gastos de esos menores deberían ser tratados de forma paralela, y ser asumidos por ambos de modo que ninguno de los dos queden desprotegidos. Si los padres no saben mediar que lo haga el juez

» autor: --589643--

#174 En defensa de la custodia compartida

bicha — Mon, 25 Feb 2019 17:59:47 +0000

#167 No, pero desde hace un tiempo muchos hombres se niegan a aceptar que hay diferencias en esos derechos y oportunidades entre hombres y mujeres, y creo que eso ha radicalizado algunas posturas. Es un tema complejo y todos suelen tener una parte de razón sin tenerla toda.

» autor: bicha

#173 En defensa de la custodia compartida

--388484-- — Mon, 25 Feb 2019 16:16:12 +0000

#137 Hay jueces que interpretan la situación y deciden. Pero, actualmente en la mayoría de las jurisdicciones estatales la doctrina legal (hay comunidades que se salvan) solo contemplan dar la custodia para un lado y en ese caso suelen ser las madres.

Hay muchas formas de determinar si debe ser compartida o no. Profesores, psicólogos, familiares, pediatras...

» autor: --388484--

#172 En defensa de la custodia compartida

--388484-- — Mon, 25 Feb 2019 16:12:18 +0000

#155 No, yo nunca he dicho las gran mayoría de cosas que nombras y mucho menos de que no se protejan a las mujeres y si es así te reto a que me cites el comentario.

Yo lo único que he dicho es que de la misma forma que no me creo a una persona que acusa a alguien sin pruebas, nada más que por su palabra por el riesgo que eso supone. Me da igual que sea mujer, hombre, transexual o llámalo X. Porque, seas lo que seas todos somos humanos, y todos a ratos decimos la verdad o mentimos, todos podemos ser buenos o malos a momentos. No ni una mujer es una malévola ni un ser de luz, es de carne y hueso y también "peca".

Y vuelvo a decir, yo nunca he dicho que le den la custodia compartida a todos los maltratadores sigues mintiendo. He dicho que lo suyo es que de forma predeterminada (para todos los casos , no de maltrató) sea la norma que se de la custodia compartida, y si el juez ve ante un juicio por divorció indicios de dejadez parental, maltrató o etc ... es justo que se quite la custodia definitivamente o preventivamente. Pero hay que tener pruebas o como mínimo indicios y no es tan difícil aportarlos.

Por cierto, la próxima vez que te folles los principios legales del derecho y los derechos humanos, pregúntale si es consentido, no sea que te los violes como estás haciendo una y otra vez.

» autor: --388484--

#171 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 15:46:48 +0000

#168 No se puede obviar, pero sí se obvia y se lleva obviando mucho tiempo ya, que la persona que continua trabajando está sacrificando estar con los suyos por ir a trabajar, y nadie le compensa, y nadie dice nada al respecto.
Eso sí, cuando se produce un divorcio, es que como tu trabajabas fuera, pues te jodes y bailas.
Aquí el tema es que una parte merece compensación por sacrificar su carrera, pero la otra parece que sacrificar a su familia lo hizo encantado de la vida.
Y esta es la parte hipócrita de la sociedad.
Pobre que ha sacrificado su carrera, eso sí, estoy por oir un, pobre que ha sacrificado pasar más tiempo con sus hijos. Esto ultimo no lo escuchas nunca, ni tan siquiera se valora de manera positiva, solo negativa. Casi como su fuera un abandono del hogar.

Respecto de lo demás que has dicho, estoy de acuerdo.

» autor: --593130--

#170 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Mon, 25 Feb 2019 15:30:50 +0000

#169 claro que sí, venga a pasar una tarde chachi.

» autor: --592956--

#169 En defensa de la custodia compartida

alure — Mon, 25 Feb 2019 15:25:30 +0000

#20 De acuerdo, el que proveía recursos sigue haciéndolo y dandole a la otra persona una parte y el que cuidaba a los niños limpiaba la casa y cocinaba sigue haciéndolo y pasandose a hacer los baños y a dejar unos tupper a la casa del que provee. ¿Nop ves que una vez divorciados las mismas reglas ya no valen?

» autor: alure

#168 En defensa de la custodia compartida

--538454-- — Mon, 25 Feb 2019 15:18:03 +0000

#150 Nadie ha dicho que no haga nada hombre. Es más, yo en ningún momento he hablado de hombres y mujeres, que conste, todo eso te lo has sacado de la chistera. Lo que es obvio es que la persona que abandona su carrera laboral para cuidar del hogar se queda en desventaja. Pasa a ser una persona dependiente, y eso no se puede obviar. A partir de ahí, pues algo hay que hacer. Está claro que debe volver al trabajo lo antes posible, pero que haya un periodo de tiempo razonable en el que se le pase una pensión, tiene todo el sentido del mundo. Ahora, ese periodo debe ser corto, y la pensión debería ser menguante.

» autor: --538454--

#167 En defensa de la custodia compartida

anteterito — Mon, 25 Feb 2019 15:12:03 +0000

#53 "El feminismo defiende la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres"
Para afirmar esto has tenido que vivir en un agujero los últimos 15 años.

» autor: anteterito

#166 En defensa de la custodia compartida

alure — Mon, 25 Feb 2019 15:10:17 +0000

#94 ¿De que año te has escapado?

» autor: alure

#165 En defensa de la custodia compartida

Summertime — Mon, 25 Feb 2019 14:50:42 +0000

#84 no se de donde sacas ese dato, pero no creo que eso sea así.
Hoy en día no es como hace 30 años que un sueldo daba para todo, hoy por hoy la mayoría de mujeres trabajan o buscan trabajo por que vivir tres o cuatro personas de un sueldo es casi misión imposible.
Yo te hablo de mi caso por ejemplo, mi mujer dejo el trabajo cuando las niñas eran pequeñitas por que su sueldo daba únicamente para pagar guardería,canguro y la gasolina de su coche para ir a trabajar, realmente vivíamos con lo que yo ganaba. Cuando yo me quede en paro ella se puso a trabajar y yo cuide de las niñas y la casa, ahora trabajamos los dos,yo he sacrificado un ascenso que me suponía viajar más y un horario a turnos que me impedia recoger a mi hija pequeña los días que sale antes y mi mujer trabaja, ella ha sacrificado ganar más en otro trabajo por que le suponía trabajar por las tardes hasta las 9 y no ver a las crías en toda la semana.

Yo no podría con una custodia compartida por ejemplo, está semana estoy de cierre de mes así que hasta las 9 o así no salgo del trabajo, la semana que viene me voy el martes a Valencia y regreso el viernes, si estuviese a cargo de mis hijas en exclusiva tendría que pagar a una persona que las cuidase, no le veo el sentido a hacer eso pudiendo estar con su madre que las vaaatender y cuidar mejor que nadie.

» autor: Summertime

#164 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Mon, 25 Feb 2019 14:15:18 +0000

#162 porque es lo que dicen las encuestas de ocupación. Como dicen que son las madres las que cogen más bajas para cuidado de menores y otros familiares. Si ambos están implicados por igual debería ser sencillo demostrarlo por ambas partes y aquí paz y después custodia compartida.

» autor: --592956--

#163 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 14:10:45 +0000

#161 No, si esa frase era porque te he dicho lo de la custodia compartida y parecía que te estoy deseando el divorcio o algo, por eso he añadido la coletilla pero en realidad ha quedado casi peor . Disculpa, no me ha quedado muy afortunado.

A mí tu razonamiento me parece muy sensato, pero es que lo veo todo planteado como una cuestión de quién tiene razón, si el padre o la madre. Cuando en estos casos lo verdaderamente prioritario es el bienestar de los hijos. Una solución "salomónica", que pueda ser justísima para los padres, puede ser terrible para los hijos, y por eso hay que mirarlo más a fondo.

» autor: triturator

#162 En defensa de la custodia compartida

srskiner — Mon, 25 Feb 2019 14:04:13 +0000

#160 Apliquemos eso entonces a las parejas en las que uno no trabaja, pero no entiendo si tengo el mismo horario que mi mujer por qué debe nadie presuponer que cuando llegamos a casa ella se ocupa de los niños y yo me pongo a ver la tele.

» autor: srskiner

#161 En defensa de la custodia compartida

srskiner — Mon, 25 Feb 2019 14:00:48 +0000

#157 Y dónde marcamos el límite? Supongamos que se ocupan en un 60% 40% ese 20% justifica una custodia única?

Creo que una de las cosas que dice el artículo que se está obviando es la menor litigiosidad, la custodia compartida conlleva menos litigiosidad y favorece que los padres se lleven menos mal después, cosa que tb es positiva.

Yo si parto de una situación en la que le van a dar la custodia a ella y tengo que ir a un juicio a demostrar que yo bañaba a los niños, les hacía el desayuno por la mañana etc ya parto de un encabrone que no veas.

Por ahí hablan de cogerse los días, la semana que viene faltaré al trabajo tres días porque no hay cole, ¿como pruebo que es porque estaré cuidando a los niños? aprovecharé para llevar a la mayor a vacunar, se acordará la pediatra de quién llevó a la niña a vacunar?

Esto es muy complicado, por eso creo que la presunción debería ser la de que hay un equilibrio y que es quien lo niega quien debería probarlo, no ser yo el que tenga que probar que cuantos pañales he cambiado.

Eso de en tu caso no creo que tengas problemas con la custodia compartida si llega el caso suena un poco como cuando se endurecen las condiciones judiciales y se dice "tranquilos, los buenos ciudadanos no tendrán problema en demostrar que no son terroristas"

» autor: srskiner

#160 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Mon, 25 Feb 2019 13:53:56 +0000

#159 también aspiramos a ser una sociedad con una clase política responsable y no corrupta. A lo que aspiramos y la realidad muchas veces no casa. Y en el caso de la críanza los datos señalan que son más las madres las que se dedican a ello, llegando a prescindir de sus carreras laborales con el beneplácito de sus parejas que prefieren el rol de proveedores. Que así sea, respetemos su voluntad y que la custodia quede en manos de quién ya estaba realizando la labor de crianza.

#158 reparto de roles en la crianza.

» autor: --592956--

#159 En defensa de la custodia compartida

srskiner — Mon, 25 Feb 2019 13:49:17 +0000

#7 Una cosa no está reñida con la otra. En derecho es esencial establecer de qué se parte y quién tiene que probar.

Del mismo modo que en una reivindicatoria se presupone que el propietario es el poseedor y es el otro quién tiene que probar es importante ver si presumimos que están los dos implicados, y es el que niega esa circunstancia el que lo tiene que probar o si presumimos que la mujer cuida a los niños y es el hombre el que tiene que probar que estaba implicado.

A mí me parece más lógico hoy en día presumir que ambos están implicados, aunque solo sea porque es a lo que se supone que aspiramos como sociedad, que presumir que un tío llega a su casa de trabajar y se poner a ver el fútbol mientras la mujer cuida de los niños.

Si uno trabaja y el otro no no creo que sea difícil probar quién se ocupaba, pero hoy en día, con dos progenitores que trabajan a jornada completa, presumir que cuando llegan a casa uno cuida niños y el otro se toca los huevos me parece como mínimo insultante. Digo yo que lo lógico será que quien afirma que lo hace todo mientras el otro se toca los huevos sea quien tiene que probar dicha afirmación.

» autor: srskiner

#158 En defensa de la custodia compartida

Tanenbaum — Mon, 25 Feb 2019 13:46:08 +0000

#37 claro, y el que se encargaba de la casa supongo que tendrá que pasarse a cocinar y limpiar la casa del proveedor, por eso de mantener los roles.

» autor: Tanenbaum

#157 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 13:43:19 +0000

#156 Pues me alegro por ti, en tu caso no creo que tengas problemas con la custodia compartida si llega el caso (que espero que no).

Pero no es algo de los 60, hoy día hay muchísimos casos de parejas aparentemente igualitarias, pero en las que en realidad el padre va "a remolque". Hay claramente una parte que planea y organiza, y otra que simplemente ejecuta tareas sencillas. Es algo mucho más sutil que el clásico "la mujer a la cocina y el hombre al fútbol", pero es muy poco igualitario igualmente, aunque superficialmente parezca que lo es.

» autor: triturator

#156 En defensa de la custodia compartida

srskiner — Mon, 25 Feb 2019 13:39:45 +0000

#94 "o que no tiene sentido es que los niños pasen de estar criados casi íntegramente por sus madres a estar la mitad de la semana con un señor que no sabe ni qué ropa llevan, ni cómo se lava, ni cómo se hace un huevo frito"

Menuda colección de tópicos, vienes de 1960 o es que soy el único padre que cocina, sabe el número de zapato de sus hijos, y es el que los baña habitualmente.

» autor: srskiner

#155 En defensa de la custodia compartida

--568172-- — Mon, 25 Feb 2019 13:31:09 +0000

#79 Insisto, por más vueltas que le des sigues chocando una y otra vez con el mismo muro. ¿Tiene que haber denuncias previas para que te crean que te maltrataban? ¿Tiene que haber testigos de ese maltrato? Estamos partiendo de la base de que la mujer si puede va a mentir para quedarse con los hijos, cuando lo cierto es que muchas veces han sido sometidas a años de malos tratos y deciden iniciar el proceso de divorcio justamente porque quieren ponerle fin a todo eso.

Es imposible ignorar la cuestión de género en este tema porque tú como hombre, y otros muchos hombres como tú, preferís renunciar a dar medidas de protección a mujeres maltratadas por miedo a que alguna se quiera aprovechar de la ley presentando una denuncia falsa. Y sí, si de verdad pensases en los hombres maltratados también dirías que las medidas cautelares están bien, pero como sabes que son muchos menos, escoges que nadie se quede a los hijos y que se complique el tema de denunciar a tu pareja por maltrato.

Al final es una visión externa de que las mujeres como seres extrañamente malévolos, que, ante la posibilidad de quedarse con los hijos, prefieren denunciar a sus inocentes maridos. ¿Está bien complicarle la vida a una tía que denuncia por primera vez a su marido porque se ha cansado de sus malos tratos? ¿Necesitaba denunciar antes para poder quedarse con sus hijos después del divorcio? Hay que entender una cosa: si un padre pierde la custodia de sus hijos por una denuncia falsa es un fallo de la justicia en ese momento; cambiar el sistema para priorizar la custodia compartida en casos de maltrato es una decisión consciente.

» autor: --568172--

#154 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 13:22:19 +0000

#153 Pues para valorar tanto a los niños, yo personalmente no te he visto aportar algo que importe a los niños, solo te he visto aportar venganzas y hablar de la importancia de la persona que hace la crianza nada más.
Sí, ahí están los mensajes que muestran tu sesgo y prejuicios.

» autor: --593130--

#153 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 13:18:40 +0000

#151 Pues para valorar tanto a los niños te he visto hablar poco de ellos, pero sí mucho sobre lo injustísimo que es la cosa para el padre.

Pero bueno, no tiene sentido darle muchas más vueltas, ahí están los mensajes y que cada cual entienda lo que quiera. Un saludo.

» autor: triturator

#152 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 13:09:42 +0000

#139 No entiendo lo que has escrito. aparecer? Quién aparece? no entiendo nada.

» autor: --593130--

#151 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 13:08:48 +0000

#136 El que lo planteas como lucha eres tú, que valoras al niño como mercancia.
Yo valoro al niño como un ser que necesita 2 padres, tú le desprecias.

» autor: --593130--

#150 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 13:08:09 +0000

#134 Sí, el hombre trabajador no hace nada, está de vacaciones. Ya me ha quedado claro. Menos mal que estamos en el siglo XXI, sino pensaría que nos quedamos en el XIX o anteriores.

» autor: --593130--

#149 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 12:29:36 +0000

#148 Sí, es que justo tenía un momento entre pene y pene, y por eso he comentado. Discúlpame, que tengo que seguir con lo mío.

» autor: triturator

#148 En defensa de la custodia compartida

Rogers77 — Mon, 25 Feb 2019 12:26:23 +0000

#83 cállate asquerosa feminazi, vete a cortar penes

» autor: Rogers77

#147 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Mon, 25 Feb 2019 12:18:02 +0000

#146: Pues por eso lo digo, si a gente normal la ponen eso...

» autor: mcfgdbbn3

#146 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 12:15:48 +0000

#145 Pues sí, efectivamente si no hay motivos de peso para que pase eso, a mí de entrada tampoco me parece bien. Pero me parece muy extraño que en un divorcio "normal y corriente" el padre sólo vea a los hijos 2h cada 15 días, con un mediador presente. Ahí hay más tomate.

» autor: triturator

#145 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Mon, 25 Feb 2019 12:12:09 +0000

#138: Si, pero una cosa es eso y otra es que solo veas los niños dos horas cada dos semanas y en presencia de un "mediador social" que toma nota de todo lo que haces, y no faltes al pago de ninguna factura, ni aunque estés en paro. Luego si la otra parte se olvida de llevar al niño al punto de encuentro... ah, te aguantas, ese día lo pierdes, no se acumula.

» autor: mcfgdbbn3

#144 En defensa de la custodia compartida

Juan_Garcia — Mon, 25 Feb 2019 11:32:49 +0000

#106 Mismas medidas, "Ministerios" y "tribunales que solo juzgan a un genero (en el caso de los nazis etnia), ambos saltándose la presunción de inocencia y gente como tu con odio irracional por el genero masculino (en los nazis por los judios)

Ya se que os jode pareceros tanto, pero es lo que hay.

» autor: Juan_Garcia

#143 En defensa de la custodia compartida

salteado3 — Mon, 25 Feb 2019 11:31:43 +0000

#71 Estoy justo en la situación inversa: padre cuidando hijos en excedencia, mujer proveedora. Soy absolutamente consciente de lo privilegiado que soy y si alguna vez me divorciara me daría vergüenza reprocharle algo así.

Pero parece está asumido socialmente que la mujer que se queda en casa a disfrutar de los hijos está oprimida.

» autor: salteado3

#142 En defensa de la custodia compartida

SlayerNina — Mon, 25 Feb 2019 11:23:35 +0000

Doy las gracias porque mis padres no están divorciados. Porque debido a cómo repartieron las tareas, en caso de divorcio, me quedaría en casa de mi madre (y ella sigue trabajando) pero los fines de semana en casa de mi padre... haciéndole yo las tareas domésticas

» autor: SlayerNina

#141 En defensa de la custodia compartida

--67296-- — Mon, 25 Feb 2019 11:21:28 +0000

#17 Sí. Pringado durante la relación, pringado cuando termina. Win-Win. No sólo es el padre el que más trabaja sino que encima lo esquilman después.

Lo importante no es que seas un padre para tus hijos sino que pagues durante más de 20 años un pastizal cada mes calculado casualmente no en función de que lo que tus hijos necesitan sino en función de tu nómina para mantener el nivel de vida de ella. Y por supuesto, ese dinero que pagas no es controlado ni auditado. Básicamente financias mucho más del 100% de lo que tus hijos necesitan y el resto, paguita nescafé para ella.

Y no olvidemos que incluso con custodia compartida en la mayoría de casos el padre sigue pagando pensión de alimentos.

» autor: --67296--

#140 En defensa de la custodia compartida

SlayerNina — Mon, 25 Feb 2019 11:16:24 +0000

#126 Creo que se suele preguntar esas cosas en los juicios... En cuanto el padre/madre no sabe quién es el pediatra o la talla de pantalón de sus hijos o hacer las tareas domésticas, la balanza se inclina automáticamente al otro lado

» autor: SlayerNina

#139 En defensa de la custodia compartida

Hart — Mon, 25 Feb 2019 11:13:51 +0000

#115 Ah bonito hombre de paja.
Nah, que como no me vas a dar un argumento de por qué le aparece a los hombres horas para cuidar a sus hijos, que no tenían cuando estaban casados porque no lo tienes, pues te troleo un poco.

Pd. Cuando te apetezca, si eso me explicas cómo de pronto tienen los divorciados disponibilidad para la corresponsabilidad que no tienen de casados.

» autor: Hart

#138 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 11:12:53 +0000

#127 Si en muchas parejas quien cría a los hijos es la madre, y el padre paga las facturas y está con ellos algún rato de vez en cuando, ¿dónde está la sorpresa en que el juez diga que los niños se queden con la madre, y el padre pague las facturas y los vea de vez en cuando?

Si en algún caso no es así, dímelo y seré el primero que protestaré. Pero la custodia compartida se gana desde el día cero, desde que tienes hijos, implicándote al 50% en todo. No vale pedir igualdad total el día del divorcio, cuando hasta entonces la igualdad ha brillado por su ausencia.

» autor: triturator

#137 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 11:10:16 +0000

#118 A mí me parece que suponer que los padres actuales saben cuidar de sus hijos, es mucho suponer. Sí, es verdad que (afortunadamente) muchos padres de hoy día hacen la comida, llevan a los hijos al colegio y tal. Pero, ¿quién les compra la ropa? ¿saben qué talla llevan? ¿Les escogen ellos la ropa que se ponen, o les ponen la que ha dejado preparada la madre? ¿quién va a las tutorías con los profesores? ¿Quién pide hora al pediatra cuando toca ir? ¿Quién controla cuándo es la revisión o la próxima vacuna?

Una cosa es que muchos padres hoy día realicen alguna de estas tareas, y otra muy diferente quién lleva el peso en la crianza. No vale decir que haces crianza al 50% si, cuando la madre no se acuerda o no puede, algo no se hace "porque no me lo habías dicho". Ese tipo de cosas son las que se determinan en un juicio de custodia, y si realmente los padres han hecho los deberes y están al día en todo, pues se da la custodia compartida. Pero si no es así, pues no, por el bien de los hijos, que es el que importa.

» autor: triturator

#136 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 11:04:01 +0000

#122 Ese es el error, que tú lo planteas como lucha padre vs madre, cuando en realidad esas dos partes son lo de menos. Lo que cuenta es el bienestar de los hijos.

» autor: triturator

#135 En defensa de la custodia compartida

--432085-- — Mon, 25 Feb 2019 10:59:15 +0000

#133 custodia compartida vs custodia concedida a la madre.

En el momento que se da la custodia única a la madre, esta lleva aparejados unos beneficios. Tales como la vivienda, pensión si no trabaja y manutención de los hijos. Eso es una protección implícita, da igual que la nombres o no. Y no digo que sea injusto, digo que es así.

» autor: --432085--

#134 En defensa de la custodia compartida

--538454-- — Mon, 25 Feb 2019 10:53:59 +0000

#76 Entenderás que una persona que deja de trabajar durante 5, 10 o 15 años lo tiene bastante complicado para reincorporarse al mercado laboral después de tanto tiempo. Al menos habrá que permitirle un periodo de tiempo razonable para que pueda volver.

Como hombre trabajador, la verdad es que se vive muy bien cuando tu pareja no trabaja y se encarga de todo en casa.

» autor: --538454--

#133 En defensa de la custodia compartida

Varlak — Mon, 25 Feb 2019 10:51:42 +0000

#130 Un 65% vs 14% qué. No se a que te refieres.
Y que conste que yo no he hablado de proteger a la mujer en ningun momento

» autor: Varlak

#132 En defensa de la custodia compartida

--388484-- — Mon, 25 Feb 2019 10:48:24 +0000

#118 El comentario este era para ti #112

» autor: --388484--

#131 En defensa de la custodia compartida

perico_de_los_palotes — Mon, 25 Feb 2019 10:47:00 +0000

#126 Determinar ese asunto, lejos de ser una quimera, es precisamente uno de los cometidos de cualquier juez de familia. Contrariamente a lo que piensa mucha gente, la batalla de la custodia compartida no es contra cuatro pelagatas que dicen llamarse feministas (y que deben juzgarse de la misma manera que se juzga a VOX cuando dicen llamarse demócratas). Es contra jueces - a nivel mundial - que no se creen que un hombre sepa poner pañales.

» autor: perico_de_los_palotes

#130 En defensa de la custodia compartida

--432085-- — Mon, 25 Feb 2019 10:41:34 +0000

#93 Yo entiendo que la tostada caiga siempre del lado de la mantequilla. Al fin y al cabo siempre ha sido así. De la manera más filosófica o más rudimentaria la supervivencia de la prole es lo único que cuenta, y el sacrificio personal se antepone desde el principio. Ya sea bajando a la mina o pasando una pensión. La mujer sigue necesitando una protección especial que el hombre no. Lo que no tiene sentido es negarlo a la vez que se exige un aumento de esa protección.

Lo gracioso es cuando atamos esa tostada a la espalda de un gato y volvemos a tener el mismo resultado. Ahí se ve si lo que se busca es el bienestar de la prole o el castigo a uno de los progenitores. Cosas de la vida, siempre el mismo.

Se pueden buscar todas las excusas peregrinas que se quieran, la realidad está ahí para quien quiera verla.

Un 65% vs 14% (aprox). Igual me dirás que sólo un 14% de los padres son capaces de hacerse cargo de sus hijos de manera compartida.

» autor: --432085--

#129 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Mon, 25 Feb 2019 10:38:50 +0000

#128 y eso es realmente injusto. Por eso no debe haber ningún modelo por defecto. Ni con la madre por defecto ni compartida por defecto. Habrá que ver cada caso y decidir en consecuencia. Un abrazo.

» autor: --592956--

#128 En defensa de la custodia compartida

adoctrinacharo — Mon, 25 Feb 2019 10:37:17 +0000

#125 Por supuesto. Duro y triste lo es para el padre que lo ha dado todo, hasta cambiar el trabajo para poder compatibilizarlo y criar a su hija.
Pero a la hora de la custodia, al menos en CLM, solo cuenta la madre, y así es como me lo ha pintado mi propia abogada.

» autor: adoctrinacharo

#127 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Mon, 25 Feb 2019 10:32:15 +0000

#81: Vale, pero... ¿Se hace eso que dices? ¿O se da la custodia a una de las partes y a la otra se la da las facturas?

» autor: mcfgdbbn3

#126 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Mon, 25 Feb 2019 10:31:08 +0000

#80: Vale: ¿Y cómo sabes quién está preparado y quién no, haces un examen de ser padres o madres?

» autor: mcfgdbbn3

#125 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Mon, 25 Feb 2019 10:29:33 +0000

#124 no es que sea duro o triste, es que es injusto para todos, empezando por el menor que es quien más debería contar aquí.

» autor: --592956--

#124 En defensa de la custodia compartida

adoctrinacharo — Mon, 25 Feb 2019 10:15:23 +0000

#5 #7 Es facilisimo saber si un padre se ha implicado o no en la crianza. Ya no es cuestión de creer a uno o a otro, es tan fácil como que el juez mande un informe a la guardería del pequeño. Algo tan simple como ese informe el juez ya se puede hacer a la idea, ya que con las maestras tratas día a día, ven que los padres la llevan y la recogen incluso cambiarles el pañal en caso necesario.
No se que pajas mentales se hace algunos con lo que es un juicio, cada parte lleva todo los informes que creen que pueden servir de ayuda al juez.
Además de la implicación, al padre le miran con lupa el tipo de trabajo que lleva para ello, si tiene flexibilidad horaria, si viaja constantemente, etc...

Lo triste, hablando desde mi experiencia personal, es que tengas todos estos puntos a favor, y que tu propia abogada de reconozca que no tienes nada que hacer. Duro y triste.

» autor: adoctrinacharo

#123 En defensa de la custodia compartida

Sat000 — Mon, 25 Feb 2019 10:09:38 +0000

#13 No te esfuerces. Esta gente ve al hombre como el malo siempre.

» autor: Sat000

#122 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 10:08:13 +0000

#120 Yo veo que tu te enfocas constantemente en los derechos de la madre y la vendetta, no te importan ni el niño, ni el padre, para ti aquí solo hay una persona la que hace la crianza, al resto que les den. Conviertes al padre en un proveedor pasivo que solo da dinero y no hace más (cuando esto es mentira) y evidentemente le haces el favor de dejarle visitar al niño, como premio por pagar (en resumen, conviertes al niño en mercancia que se compra a base de regimen de visitas).

Eso es lo que haces, y te parece bien, pues vale. Yo me preocupo de la custodia compartida, que es buena para TODAS las partes sin excepción.
Si tú a eso lo llamas abogar por los derechos del padre, allá tú, pero a mi me parece que es sexista decir eso, porque TODAS las partes, no son solo el padre, pero tú mismo.

» autor: --593130--

#121 En defensa de la custodia compartida

--588850-- — Mon, 25 Feb 2019 10:04:11 +0000

#19 Yo estoy muy bueno, gracias por tu interes, pero sobretodo no tengo esa cara de amargado resentido que tienen ellas.

» autor: --588850--

#120 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 09:58:56 +0000

#119 Eso ya son juicios de valor tuyos. Habrá regímenes de visitas suficientes y otros que se considerará que no lo son, y para eso se hace un juicio.

Pero tengo la sensación de que te sigues enfocando mucho en los derechos del padre, y bastante poco en los derechos de los niños. Estás proponiendo que se fije por ley, siempre igual, algo que ahora mismo un juez controla caso por caso, mirando por el bienestar de los menores. Yo no veo que eso sea una mejora, ni de coña.

» autor: triturator

#119 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 09:53:27 +0000

#117 Un regimen de visitas que no es suficiente en ningún caso, que implica que la madre pueda tomar decisiones sobre el niño sin contra con el padre.
No, la custodia compartida es el único camino, no hay otro.
Si uno de los 2 progenitores no la quiere, que renuncie a ella, sino por ley ambos la tienen.

» autor: --593130--

#118 En defensa de la custodia compartida

--388484-- — Mon, 25 Feb 2019 09:52:56 +0000

#118 La mayoría de los padres actuales saben cuidar de sus hijos, porque los hijos nacidos del 2002 al 2019, es de suponer que el padre se implique más en su vida.

Y si tiene que vez el feminismo, la psicología, la sociedad etc... Porque, un juez realiza una sentencia sobre el bienestar del niño en base a algo. Y eso es la cosmovisión social de todo lo anterior.

Y no es por nada pero no te digo de cuidar a bebés que eso digamos que es más maternal (aunque un padre puede hacerlo también). Pero, de un niño o un adolescente si puede perfectamente un padre.

Y eso que dices lo predispones, y lo predispone el juez. Y como una madre aporta al hijo, un padre también lo hace

Y la mayoría de las sentencias son así, no por designio celestial sino legal y la doctrina.

» autor: --388484--

#117 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 09:51:58 +0000

#116 Lo dices como si darle la custodia a la madre implicase una orden de alejamiento del padre, o algo así. Cuando lo único que define es con quién viven los niños. Luego hay un régimen de visitas para el padre, para los abuelos, y para quien haga falta.

» autor: triturator

#116 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 09:48:33 +0000

#114 Porque tú primera frase es mentira. Lo primero, cuando uno pone el dinero no solo pone el dinero, generalmente y si tiene la opción de solo trabajar 8 horas al día, pasa el resto con sus hijos, además de los fines de semana.
Por lo tanto aunque una parte lleve el peso de la crianza porque lleve más tiempo con los hijos, la otra parte no es ajena al cuidado de los mismos.
De ahí que estás aplicando tabla rasa a algo que no es tan simple como blanco o negro.

Dejar a un padre fuera del cuidado de sus hijos es cambiar la vida de los hijos de manera radical y cortar toda relación con el padre.

Ah, por cierto, si la madre del niño y la abuela del niño (madre del padre) cuidan de él, cuando tu das la custodia a la madre, dejas a la abuela sin opción a ver al niño, pequeño detallito de nada, porque el padre ha perdido la custodia y con la perdida la madre puede restringir todo acceso de la familia del padre al niño.

Sí, el daño que la falta de custodia compartida hace a los niños es brutal, les arranca del padre y de la familia de este de raíz. La custodia compartida debe ir por ley, y solo debe ser eliminada en casos excepcionales y esto se conseguirá tarde o temprano ya que es la lógica pura, todo lo demás es sexismo, vendetta y venganzas varias de siglos pasados y que hacen daño a los niños.

» autor: --593130--

#115 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 09:43:24 +0000

#113 También puede ser que te pienses que todos los hombres se pasan el día en el bar, lo que es machismo y sexismo del bueno, pero tranki no pasa nada, porque como es sexismo hacia el hombre, está aceptado por la sociedad hipócrita en la que vivimos.

» autor: --593130--

#114 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 09:41:57 +0000

#110 Si en un matrimonio una lleva la crianza y el otro trabaja y pone el dinero... ¿por qué cuando el juez decide que la mujer siga con la crianza y el marido siga poniendo el dinero hay tanto problema? ¿Ahora resulta que el juicio de divorcio es el momento para replantearse los roles de género e introducir la igualdad?

No, en un divorcio lo que se intenta es que la vida de los niños cambie lo menos posible. Y si hay pocas custodias compartidas, eso es simplemente un reflejo de que hay muy pocas "crianzas compartidas". Y al que no le guste, que se lo mire cuando se plantea cómo gestiona su vida y su familia, el juez se limita a aplicar lo más lógico pensando en la situación actual y los niños, no está para reorganizar las crianzas de nadie.

» autor: triturator

#113 En defensa de la custodia compartida

Hart — Mon, 25 Feb 2019 09:41:10 +0000

#111 También puede ser que en realidad no trabajara ,de casado , tantas horas y en realidad estuviera en el bar.

» autor: Hart

#112 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 09:38:44 +0000

#108 Es que no entiendo de qué feminismo estás hablando. ¿De verdad crees que los jueces de este país dan el 90% de custodias a la madre porque son feministas?

Aquí lo que se mira es el bienestar de los hijos. Y que su vida cambie lo menos posible con un divorcio. Y pasar de que todo lo haga tu madre, a que vivas 3 días a la semana con un padre al que veías un rato cada día, y que no sabe ni cómo se lava la ropa, pues es justo lo contrario a eso. ¿Que molaría un montón la igualdad real y tal? Por supuesto, pero los jueces de custodia están para lo que están, no para hacer la sociedad más igualitaria.

» autor: triturator

#111 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 09:37:42 +0000

#91 Eso lo dices tú, no tiene porque ser así, ni en sueños.

» autor: --593130--

#110 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 09:35:45 +0000

#83 No, pienso en el derecho de los niños a tener 2 progenitores y a poder ver a los 2. Da igual quien haya llevado el peso de la crianza.
Por cierto para que uno lleve el peso de la crianza el otro se tiene que sacrificar, esto no es cuestión de uno lleva el peso de la crianza y el otro está de vacaciones que es así como lo pintáis y es de vergüenza.

» autor: --593130--

#109 En defensa de la custodia compartida

sxentinel — Mon, 25 Feb 2019 09:35:04 +0000

#67 Perdón, me cuesta entender ciertas cosas y últimamente con el cansancio mas...

» autor: sxentinel

#108 En defensa de la custodia compartida

--388484-- — Mon, 25 Feb 2019 09:32:22 +0000

#107 Que guay el feminismo moderno, abajo el machismo, queremos igualdad pero solamente hasta que no nos perjudique nuestros intereses. Y luego seguís actuando según vuestros preceptos de que un hombre del siglo XXI solo deja la semilla. Si quieres que las cosas cambien da derechos y obligaciones.

Que quieres que te diga lo suyo es que lo que se otorga sea la custodia compartida, y ya en el juicio se alegue lo contrario.

Hay razones para no dar la compartida como dejadez de uno de los progenitores, maltrato, vivir en la otra punta del país y no en la misma ciudad... Etc pero que eso lo decida el juez no el sexo que tenemos entre las piernas.

» autor: --388484--

#107 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 09:28:07 +0000

#105 Mira, la abrumadora mayoría de casos en que se da la custodia a la madre no es porque hayan puesto una denuncia falsa por malos tratos. Es porque la madre es la que lleva el peso de la crianza de los hijos, y como la prioridad es cambiarles la vida lo menos posible se le da la custodia a ella.

Si se quiere optar algún día a la custodia compartida, eso se empieza desde el momento en que te casas y tienes a los hijos, no el día del juicio de custodia. Hay que implicarse en la crianza, pero de verdad. Si sólo "ayudas", pero el peso de todo lo lleva la madre, lo que no vale es luego sorprenderse y, entonces sí, reivindicar todo al 50%.

» autor: triturator

#106 En defensa de la custodia compartida

Varlak — Mon, 25 Feb 2019 09:21:11 +0000

#98 Madre mia! hay que estar muy enfermo para comparar esto con el nazismo. Ve al medico, anda.

» autor: Varlak

#105 En defensa de la custodia compartida

--388484-- — Mon, 25 Feb 2019 09:18:39 +0000

#86 #96 ya que os tomáis la molestia de contestar y formaros juicios de valores. ¿Podéis antes de escribir los comentarios poner en contexto el mío con los hilos previos y la noticia?

Las medidas cautelares se toman por existencia de evidencias y riesgos contra la vida (entre muchas otras casuísticas). Mi comentario precisamente radica en que si en algunos casos sino hay pruebas, no hay denuncias previas al inicio del proceso, no hay testimonios, no hay psicólogos que aporten un informe... porque coño te vas a saltar la presunción de inocencia y creer a una parte interesada. Por esa regla de tres, la madre/padre denunciante podría ser un asesino en potencia demosle la custodia al estado por el bienestar del infante, no te jode.

Si hay caso o indicios de maltrató te aseguro que ningún juez verá oportuno dar la custodia a la parte "MALTRATADORA" y más si hay pruebas. Y es lo correcto joder. Pero, sino hay pruebas no es justo que por norma se tome la decisión de privar la vida del infante de alguno de los progenitores. Queréis igualdad, pero no la dais.

Por lo que leo en muchos de los comentarios de esta noticia. Seguís pensando que el hombre debe seguir siendo un sujeto pasivo en la vida de sus hijos porque total el pone el semen y poco más. Que no aporta nada a sus hijos ni en educación ni en nada.

» autor: --388484--

#104 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 09:09:19 +0000

#103 Pero, sea fácil o difícil, cuando hay denuncias falsas lo que tienes que hacer es dedicar esfuerzos a detectarlas. Asumir que se producen y cambiar el resto de leyes para amoldarse a ellas es una locura, lo mires como lo mires.

» autor: triturator

#103 En defensa de la custodia compartida

Juan_Garcia — Mon, 25 Feb 2019 09:07:11 +0000

#100 Un delito? Sabes lo difícil que es probar una denuncia falsa? Puedes demostrar que algo no paso o que no haya pruebas de ello, pero nunca puedes tener la certeza de que sea una denuncia falsa motivada por odio u otros intereses, salvo en casos flagrantes.

» autor: Juan_Garcia

#102 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 09:06:02 +0000

#99 Cierto, había entendido mal tu comentario. Efectivamente ya se hace caso por caso, lo que pasa es que luego sale lo que sale, y a mucha gente no le gusta.

» autor: triturator

#101 En defensa de la custodia compartida

maria1988 — Mon, 25 Feb 2019 09:05:19 +0000

#16 No, pero siempre debería serlo.

» autor: maria1988

#100 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 09:04:51 +0000

#97 Si la mujer está haciendo eso, está cometiendo un delito. Pero intentar evitar un delito (entre adultos) puteando a menores, muy razonable como que no me parece.

A mí lo que me llama la atención es cómo en estos temas de custodia siempre se reivindican muchísimo los sacrosantos derechos de los padres, pero los de los niños, pues poquito. Será mi impresión, pero a veces me da la impresión de que se habla de quién se queda con los niños igual que se habla de quién se queda la TV, o el coche.

» autor: triturator

#99 En defensa de la custodia compartida

LadyStorm — Mon, 25 Feb 2019 09:03:27 +0000

#87 Pero eso está dentro del "mirar caso por caso".
La medida ideal es que ambos padres tengan la custodia, igual que lo ideal es un reparto equitativo de tareas.

» autor: LadyStorm

#98 En defensa de la custodia compartida

Juan_Garcia — Mon, 25 Feb 2019 09:02:59 +0000

#96 Los nazis pensaban lo mismo de los judíos, mejor los alemanes a salvo que fiarse de los judios criminales, empezaron por los mismos pasos, primero creando ministerios, luego tribunales específicos, luego cargandose la presunción de inocencia y por ultimo ya sabemos que sucedió no?.

» autor: Juan_Garcia

#97 En defensa de la custodia compartida

Juan_Garcia — Mon, 25 Feb 2019 09:00:07 +0000

#86 Pues claro, la presunción de inocencia sobre todo, sino que guay no? Tan facil para la mujer si quiere quedarse a los niños completamente denunciar malos tratos y ale, se acabo todo no?.

Lo gracioso es que os considerais progresistas, y esto que se esta haciendo con el feminismo como el ministerio de igualdad o la cada vez menor presunción de inocencia en denuncias de maltrato, es exactamente las mismas medidas que empezaron a implementar los nazis contra los judios, primero creando tribunales especiales para juzgarlos y luego ir cargándose poco a poco los derechos de los judíos en presunción de inocencia. Ya sabemos como acabo la película no?.

» autor: Juan_Garcia

#96 En defensa de la custodia compartida

Varlak — Mon, 25 Feb 2019 08:58:23 +0000

#46 guay, la presuncion de inocencia es lo mas sagrado, asi que mejor arriesgamos la vida de un crio dandoselo a una persona que esta siendoal juzgada por malps tratos.... total, el derecho a la vida es menos importante que la presuncion de inocencia, como todo el mundo sabe.

» autor: Varlak

#95 En defensa de la custodia compartida

xizor — Mon, 25 Feb 2019 08:50:13 +0000

#27 más que feministas parecen murciélagos...

» autor: xizor

#94 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 08:49:46 +0000

#92 Si los niños, en su día a día, ya no veían prácticamente a su padre, pues no es tan raro, la verdad. Lo que no tiene sentido es que los niños pasen de estar criados casi íntegramente por sus madres a estar la mitad de la semana con un señor que no sabe ni qué ropa llevan, ni cómo se lava, ni cómo se hace un huevo frito.

Que es una putada para el padre, no te digo que no. Pero es que la prioridad en una separación son los niños, y cambiarles la vida lo menos posible. Una separación no es el momento de replantear su crianza, justamente se trata de todo lo contrario, que bastante tienen ya con la separación.

» autor: triturator

#93 En defensa de la custodia compartida

Varlak — Mon, 25 Feb 2019 08:46:34 +0000

#13 no es que sea dificil de aceptar o no, es que no es cierto, es que cada caso es un mundo, me parece un error serio el asumir nada y no estudiar en profundidad cada caso. Y ojo, que para mi la custodia compartida es mas deseable, pero creo que mo debe haber opcion por, defecto

» autor: Varlak

#92 En defensa de la custodia compartida

Juan_Garcia — Mon, 25 Feb 2019 08:45:29 +0000

#83 o sea que los niños prácticamente no vean a sus padres es lo que tu consideras bienestar? Si es que se os ve el plumero a kms

» autor: Juan_Garcia

#91 En defensa de la custodia compartida

Hart — Mon, 25 Feb 2019 08:45:12 +0000

#78 ¿Te cambias de trabajo? Normalmente no. Entonces, lo que vas a hacer es dejar al niño con otro familiar.

» autor: Hart

#90 En defensa de la custodia compartida

Juan_Garcia — Mon, 25 Feb 2019 08:44:29 +0000

#55 Eso que dices cada vez es mas infrecuente, es prácticamente imposible hoy en dia mantener una familia con un sueldo.

» autor: Juan_Garcia

#89 En defensa de la custodia compartida

Varlak — Mon, 25 Feb 2019 08:44:18 +0000

#9 pues si hace falta si,joder,que estamos hablando del bienestar de los crios, y obviamente cada caso es un mundo.

» autor: Varlak

#88 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Mon, 25 Feb 2019 08:38:32 +0000

#57 eso por lo menos lo has leído en science

» autor: --592956--

#87 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 08:34:01 +0000

#75 Si los dos padres ya se ocupaban de ellos de igual forma, pues cojonudo, custodia compartida. Pero si no es así (como desgraciadamente pasa casi siempre), un divorcio no es el momento de introducir medidas para el reparto de tareas del hogar. Bastante tienen ya con lo que tienen.

» autor: triturator

#86 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 08:32:43 +0000

#46 ¿Presunción de inocencia de un adulto vs bienestar de un niño? Mmm, permíteme dudar que legalmente la primera sea prioritaria.

» autor: triturator

#85 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 08:31:16 +0000

#5 En la mayoría de juicios de custodia se hacen preguntas para averiguar eso. Y no tiene mayor misterio, basta preguntar al padre si sabe la talla de calzoncillos o zapatos de los hijos, o si sabe el nombre de la profesora. O preguntar quién va a las tutorías de la escuela, quién compra la ropa o quién lleva a los niños al pediatra.

Lo que pasa es que vivimos en la sociedad en que vivimos, y aunque todos decimos que somos muy igualitarios y tal, al final con estas preguntas siempre se ve hacia dónde cojea en realidad la crianza. Y los jueces sentencian en consecuencia. Porque la prioridad en una separación son los niños, no el bienestar de los padres, y bastante tienen los críos con la separación como para encima dejarles viviendo (aunque sea la mitad del tiempo) con el progenitor que no sabe ni por dónde empezar.

» autor: triturator

#84 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 08:28:19 +0000

#50 El tema es que, el 90% de las veces, el que "se sacrifica" trabajando es el hombre, y la que se queda en casa con los niños es la mujer. Eso tiene unas consecuencias, que se ven cuando hay un juicio de custodia.

» autor: triturator

#83 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 08:26:29 +0000

#8 Si piensas en los derechos de los padres, pues sí, debería ser como dices. Ahora bien, los niños no son una mercancía a repartir, y resulta que en los juicios de custodia la prioridad es el bienestar de los niños. Y si el peso de la crianza lo ha llevado la madre, la custodia compartida no tiene ningún sentido.

» autor: triturator

#82 En defensa de la custodia compartida

perico_de_los_palotes — Mon, 25 Feb 2019 08:26:26 +0000

#38 Hay muchos hombres que no quieren soltar pasta para mantener a sus hijos ... pero tampoco quieren cambiarles los pañales.

Dicho lo cual, emprender liza contra imaginarias amazonas es mucho más épico y entretenido que ... poner esos pañales.

» autor: perico_de_los_palotes

#81 En defensa de la custodia compartida

triturator — Mon, 25 Feb 2019 08:24:40 +0000

#14 Es que se plantea al revés. La custodia compartida debe hacerse cuando en el matrimonio no había esos roles de género. Si la crianza se hacía realmente a medias, pues cojonudo, custodia compartida y palante.

Pero si la pareja funcionaba como la mayoría de las parejas de España, con la mujer llevando el peso de la crianza y el marido "ayudando" cuando puede... pues entonces no encaja la cosa. La prioridad en un divorcio es el bienestar de los niños, y un divorcio no es el momento para introducir medidas de reparto de las tareas del hogar. Si a los hijos los criaba mayormente la madre, con intervenciones puntuales del padre, es lógico que se le dé la custodia a la madre, con visitas espóradicas del padre. Aunque nos joda.

¿Moraleja del tema? El que no quiera pillarse los dedos en un hipotético futuro sin custodia, que empiece a currárselo a día de hoy. ¿Sabemos responder a preguntas como qué talla de calzoncillos/zapatos llevan los niños, cómo se llama la profesora o cuál es el número de teléfono de la pediatra? Si es que no, es que no estamos igual de implicados que la otra parte, y hay que ponerse las pilas.

» autor: triturator

#80 En defensa de la custodia compartida

perico_de_los_palotes — Mon, 25 Feb 2019 08:23:17 +0000

#14 En muchísimos casos a nivel mundial, la custodia compartida significaría dejar a los hijos al cuidado de alguien ni preparado ni con ganas para ello. Quien niegue o no empiece por esto va muy mal encaminado.

» autor: perico_de_los_palotes

#79 En defensa de la custodia compartida

--388484-- — Mon, 25 Feb 2019 08:22:48 +0000

#49 El problema es que tú hablas de una cosa totalmente distinta a lo que yo he hablado y hablo (posiblemente potenciado por escribir yo en el móvil a altas horas de la noche, cosa del hipsomnio). Y pasa el hilo y no lo captas. La noticia va de custodia compartida predeterminada que es lo deseable en un mundo moderno (que no siempre se daría, eso lo vería el juez).

Si eres una mujer maltratada, normalmente puedes aportar pruebas, testimonios, partes de denuncias previas y el juez te dará toda la razón en el juicio y los hijos para ti, el problema ninguno.

Ahora, yo nombre el hecho de que una MINORÍA (cuentas no se sabe, ya que no se investiga por ser tabú social) de personas pueden explotar el sistema denunciando en falso y a conveniencia. Y ante una acusación sin pruebas, ni testigos, ni un historial de denuncias previas ni nada debe de prevalecer siempre la presunción de inocencia a menos que se demuestre el riesgo mediante alguna prueba. Porque, una medida cautelar no se debe de tomar a así porque sí. Sino ante evidencias de un riesgo (vamos lo que marca la ley y añadiéndole más casos que en este caso no son de trascendencia).

Nunca he dicho que un padre maltratador (y una MADRE MALTRATADORA se te olvida que hay muchas y que también matan) tengan que tener la custodia judicial del hijo.

» autor: --388484--

#78 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 08:21:52 +0000

#70 Falso. Tu situación casado no tiene porque ser ni parecida a tu situación soltero, por lo tanto tu primera frase no se sostiene, y el resto igual.

» autor: --593130--

#77 En defensa de la custodia compartida

--562923-- — Mon, 25 Feb 2019 08:21:13 +0000

#73 el acuerdo es de ambas partes, o ambas cuestiones importan o no importa ninguna.

Es complicado racionalizar horarios si tienes que mantener dos viviendas y a tu ex. A la parte proveedora le toca seguir pagando, asumir aun más gastos, sin ningún beneficio ni ayuda para la conciliación de vida laboral y cuidado de los hijos.

Supongo que habría quien se quejase de incrementar el gasto social, pero vería incluso razonable que la jornada de la parte cuidadora computase de cara a percibir el paro y tener así un margen de independiencia económica para rehacer su vida laboral sin ser un lastre para las posibilidades de conciliación laboral de la parte proveedora.

Lo que no me parece correcto es putear a una de las partes (sea la que sea) en beneficio de la otra (sea la que sea) y que se argumente que eso sea justo o ético.

» autor: --562923--

#76 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Mon, 25 Feb 2019 08:19:55 +0000

#73 Si una mujer acepto tener el rol de cuidadora, como tú dices, fue un acuerdo, por lo tanto no se comprende para nada que deba haber una compensación de nada.
Si crees que la mujer debe ser compensada, es necesario compensar al hombre también por su rol de proveedor.
Sino, estas discriminando, que es lo que hace la actual ley destrozando la vida de los hombres divorciados hasta llevar a muchos a la desesperación.

CC #71

» autor: --593130--

#75 En defensa de la custodia compartida

LadyStorm — Mon, 25 Feb 2019 08:16:17 +0000

Custodia compartida mirando caso por caso (ya se hace, según el artículo). Es razonable, y me parece lo mejor para los niños.
Cada caso será diferente y habrá que atender a muchos aspectos, pero si ya se mira caso por caso, me parece lo correcto. Los niños tienen padre y madre y tienen el derecho de estar con ambos y de que ambos se ocupen de ellos de igual forma.

» autor: LadyStorm

#74 En defensa de la custodia compartida

nemesisreptante — Mon, 25 Feb 2019 08:15:12 +0000

#2 este es el nivel argumentativo de Meneame a día de hoy.

» autor: nemesisreptante

#73 En defensa de la custodia compartida

Adunaphel — Mon, 25 Feb 2019 07:54:44 +0000

#71 No es que no importe, es que ese fue el acuerdo entre las partes durante el matrimonio. Lo considero un error pero mira.

Cuando el matrimonio se rompe se necesita un periodo de transición para poder adaptarse. En este caso los hombres para racionalizar horarios, las mujeres para encontrar trabajo.

» autor: Adunaphel

#72 En defensa de la custodia compartida

--441703-- — Mon, 25 Feb 2019 07:46:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#71 En defensa de la custodia compartida

--562923-- — Mon, 25 Feb 2019 07:39:31 +0000

#61 ¿y a cambio dejas tirado al padre si no puede permitirse pagar dos viviendas además de esa pensión compensatoria?

Efectivamente no es tan simple, pero igual de injusto es dejar tirada a una madre por los inconvenientes de su rol de cuidadora como dejar tirado al padre por los inconvenientes de su papel de proveedor. O al revés si los roles fuesen inversos.

Siempre se saca a colación el sacrifico de la persona cuidadora respecto a su trayectoria profesional, pero el sacrificio de la parte proveedora sobre el tiempo en familia no parece que le importe a nadie.

» autor: --562923--

#70 En defensa de la custodia compartida

Hart — Mon, 25 Feb 2019 07:34:49 +0000

#25 Si necesitas trabajar 11 horas al día, lo vas a seguir necesitando casado o no. Y con ese horario, no puede tener la custodia.

Y si no lo necesitas ¿ por qué lo hacías casado?¿Por qué no estabas en casa cuidando?
Pd : Sigues tendiendo que pagar pensión compensatoria y de propina una nueva casa.

» autor: Hart

#69 En defensa de la custodia compartida

Littlejumpingmountains — Mon, 25 Feb 2019 07:15:29 +0000

#53 de acuerdo en todo excepto por el último punto para garantizar la estabilidad económica de la mujer existe la pensión compensatoria si la mujer era ama de casa deberá buscar trabajo para mantenerse por si misma para revertir su situación de desamparo en los términos que establezca el juezny el apego lo podrá acallar cada 15 días al igual que el otro progenitor.

» autor: Littlejumpingmountains

#68 En defensa de la custodia compartida

--523883-- — Mon, 25 Feb 2019 07:11:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523883--

#67 En defensa de la custodia compartida

salteado3 — Mon, 25 Feb 2019 07:09:46 +0000

#65 Si estoy de acuerdo contigo, no le has pillado la gracia simplista e irónica al comentario.

» autor: salteado3

#66 En defensa de la custodia compartida

Txape — Mon, 25 Feb 2019 07:09:43 +0000

#17 pues si. Y además probablemente en caso de divorcio tengas que pasarle a ella una pensión compensatoria de carácter vitalicio (salvo que vuelva a encontrar trabajo).

» autor: Txape

#65 En defensa de la custodia compartida

sxentinel — Mon, 25 Feb 2019 06:51:32 +0000

#58 ¿Entonces la función de la madre termina al terminar de darle el pecho al niño? ¿acaso el padre no aporta nada al niño durante su desarrollo como bebe? ¿debemos desechar a los padres cuando el niño es capaz de alimentarse por si mismo? Reducir todo a una cuestión alimentaria es una chorrada como un piano.

» autor: sxentinel

#64 En defensa de la custodia compartida

sxentinel — Mon, 25 Feb 2019 06:47:43 +0000

#20 Esa es una estupidez como una casa. Tu llegas a un acuerdo, porque eres un equipo en el que existe un reparto de tareas, al divorciarte dejas de ser un equipo y hay que establecer nuevas reglas, de ahí que se obligue o bien a un convenio o bien a que un juez dicte las nuevas reglas, mantener las antiguas solo porque es mas fácil para una de las dos partes no solo es injusto, es inmoral y ademas es perjudicial para el niño ya que al menos uno de los dos progenitores perderá interés en la unidad familiar ergo el aporte a la misma siempre sera de mucha peor calidad.

» autor: sxentinel

#63 En defensa de la custodia compartida

Adunaphel — Mon, 25 Feb 2019 06:47:30 +0000

#60 Opinión personal:

Eso de que uno no trabaje no creo que sea muy positivo. Reducciones de jornada es mucha mejor opción para:
a. Compensar el riesgo a un despido y reducir la presión para no tener que aguantar lo que te echen.
b. Ser económicamente libre para tomar tus propias decisiones
c. Precisamente, que no haya excusas por ninguna de las partes para que los padres se involucren en la crianza de los hijos.

» autor: Adunaphel

#62 En defensa de la custodia compartida

sxentinel — Mon, 25 Feb 2019 06:43:35 +0000

#31 No solo eso, también hay que tener en cuenta que la situación no es la misma, por lo que aplicar las mismas reglas no es lógico. Una pareja es un equipo en la que ambos cubren las necesidades de ambos compartiendo las tareas en la medida de lo posible, al divorciarte, pasas a ser dos individuos luchando individualmente por satisfacer las necesidades de cada uno, ergo se pierde sinergia que iría en favor del hijo en la pareja y que en individuos divorciados hay que suplir con esfuerzos individuales, por lo que es fácil que al aplicar las mismas reglas se pierda calidad en el cuidado del niño.

» autor: sxentinel

#61 En defensa de la custodia compartida

Adunaphel — Mon, 25 Feb 2019 06:42:42 +0000

#60 No, si la mujer había dejado de trabajar (o sea sí tuvo un empleo anterior) y había dejado de hacerlo para criar al hijo no se la puede dejar tirada. Así es donde entran las pensiones de compensación, que creo que tienen límite temporal pero no lo sé, para que ella pueda encontrar un trabajo y rehacer su vida.

Y mientras tanto se queda en la casa porque al no tener trabajo si no estaría en la calle. No es tan simple.

» autor: Adunaphel

#60 En defensa de la custodia compartida

--562923-- — Mon, 25 Feb 2019 06:38:06 +0000

#48 si ya no tienes que mantener a 3 personas si no a una y media, probablemente no necesites seguir trabajando 10 horas.

» autor: --562923--

#59 En defensa de la custodia compartida

bicha — Mon, 25 Feb 2019 05:36:21 +0000

#20 Tiene su lógica lo que dices pero a veces ese contrato no se elige.

Uno podría estar en casa "cuidando" de los hijos porque no tiene trabajo y es más divertido chatear todo el día que buscar uno. Mientras, la otra persona se vería forzada a trabajar más horas para mantener el chiringuito. Hay mucho parásito suelto. ¿Qué haces en esa situación?

» autor: bicha

#58 En defensa de la custodia compartida

salteado3 — Mon, 25 Feb 2019 05:35:15 +0000

#11 ¿Quien le dio pecho? No hay más preguntas, señoría.

» autor: salteado3

#57 En defensa de la custodia compartida

salteado3 — Mon, 25 Feb 2019 05:32:45 +0000

#7 Suele darse el caso de que ella se dedica a los hijos mientras él trabaja para que puedan tener recursos. ¿Quiere él menos a los hijos?
¿Utiliza ella al padre sólo como proveedor? Hay quien teoriza con que en nuestra sociedad las mujeres buscan primero un macho alfa que las satisfaga sexualmente (el guapo de la clase) pero qué cuando llega la edad de reproducción lo que buscan es a alguien que provea recursos para la futura prole (el regulón/feo pero que tiene buen trabajo).
Cuando ya tienen hijos las mujeres están en una edad en la que ya ven el final de su etapa atractiva y deciden resetear. El feo ya está atrapado y las leyes le obligan a quedarse sin los hijos y a pagar la manutención y vivienda.
Ella mantiene por ley al feo como un proveedor que subvenciona los polvos con el nuevo. Un win-win.

» autor: salteado3

#56 En defensa de la custodia compartida

bicha — Mon, 25 Feb 2019 05:29:42 +0000

#52 Si, ese es un caso a tener en cuenta. Lo que dice #37 me parece lógico porque los cambios son traumáticos para los niños, pero en este caso no funcionaría.
No es algo simple.. probablemente la custodia compartida sea lo mejor excepto en casos extremos en los que uno de los dos progenitores pasaba de los niños o los maltrataba.

» autor: bicha

#55 En defensa de la custodia compartida

bicha — Mon, 25 Feb 2019 05:16:38 +0000

#8 Estoy de acuerdo. También se les de las mismas oportunidades a la persona que se ha pasado media vida cuidando a los hijos sin trabajar. Es muy conveniente para el que trabaja y una gran putada para el que tiene que volver a trabajar (ser de mediana edad y sin experiencia no es buena combinación)
En realidad, hoy en día es un peligro dejar de trabajar por los hijos pero todavía hay quien confía en la familia y lo hace.

» autor: bicha

#54 En defensa de la custodia compartida

salteado3 — Mon, 25 Feb 2019 05:11:53 +0000

#4 No seamos ingenuos: lo de querer quedarse en exclusiva con los hijos, impedir que tengan contacto con ellos, saltarse el régimen de visitas, inculcarle el odio a su padre, denuncias falsas si con ello se consigue algo de esto... suele ser una manera de vengarse de la ex-pareja.

» autor: salteado3

#53 En defensa de la custodia compartida

bicha — Mon, 25 Feb 2019 05:05:38 +0000

#30 El feminismo defiende la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres. No que los hombres y mujeres seamos iguales.
La custodia compartida es buena siempre y cuando sea lo mejor para el niño. No siempre se dan esas circunstancias. Si es un bebé, debería empezarse la custodia compartida cuando deje de mamar. Si uno de los dos progenitores es un peligro para el niño tampoco.
Si una mujer ha estado años en casa sin trabajar cuidando de los hijos, me parece lógico que quiera la custodia por los hijos y por ella (por el apego y también por la estabilidad económica). Se puede considerar machista, cierto, pero en esas circunstancias la mujer ya no tiene los mismos derechos y oportunidades que el hombre. Igualmente, incluso en esas circunstancias, si es lo mejor para los niños , abogo por la custodia compartida pero entiendo perfectamente a esas mujeres.

» autor: bicha

#52 En defensa de la custodia compartida

Cancudrilo — Mon, 25 Feb 2019 04:28:49 +0000

#37 Claro. Tu pareja está en paro de larga duración por la razón que sea y tú dejas de ver a tus hijos cuando decidís que la pareja no funciona. No parece muy justo...

» autor: Cancudrilo

#51 En defensa de la custodia compartida

sevier — Mon, 25 Feb 2019 03:30:30 +0000

Demasiado tarde para muchos.

» autor: sevier

#50 En defensa de la custodia compartida

Summertime — Mon, 25 Feb 2019 02:21:12 +0000

#17 #9 yo estoy completamente de acuerdo con #10.
La custodia compartida debe ser siempre consensuada, nunca una imposición.
Las circunstancias de cada familia son únicas y solo ellos saben si pueden o no con una custodia compartida.
Cuando una pareja tiene hijos adapta su vida a sus horarios, en muchísimos casos de renuncia a puestos de trabajo por que surge el “y qué hago con los niños de tal a tal hora”.
Los horarios laborales de los padres suelen estar coordinados o uno se sacrifica, o entre los dos se paga un canguro que ayude en horas imposibles.
Cuando una pareja se separa en muchos casos es imposible para uno de los miembros de la pareja coordinar su trabajo con las nuevas circunstancias o pagar una canguro con su sueldo.
No se trata de perder custodia por ser el que trabaja en peor horario, ni por ser el que trabaja fuera ....ni tampoco se trata de que el que está en casa si es el caso tenga que renunciar a buscarse la vida.
Ojalá todos tuviésemos un horario de trabajo que fuese absolutamente compatible con las jornadas de nuestros hijos, pero muchos somos viajantes y pasamos noches fuera, muchos entramos a trabajar a las 6 , hay mucho trabajador de hostelería que sale a las 12 o más, transportistas, dependientes de comercio que salen a las 10 o más ... no todos somos funcionarios de ayuntamiento con horario de 9 a 2.

» autor: Summertime

#49 En defensa de la custodia compartida

--568172-- — Mon, 25 Feb 2019 01:52:13 +0000

#46 A ver, el discurso me lo conozco, el problema es que no busca la presunción de inocencia sino la protección del delincuente. Darle la custodia a un maltratador, aunque esté denunciado, solo porque puede ser que la denuncia sea falsa, es equivalente a no creer en las medidas cautelares; es pensar que va a haber más mujeres que denuncien en falso que mujeres que denuncien porque lo han sufrido. Tal cual.

Tú mismo hablaste de meterte en juicios durante años cuando la custodia la tiene solo la madre y sin embargo parece que te da igual meterte en juicios durante años cuando la custodia la tiene compartida con un maltratador. Yo creo en las garantías judiciales, es tan simple como eso. Creo que hay más mujeres maltratadas que denuncian por haber sido maltratadas que aquellas que se lo inventan pa tener a los hijos.

» autor: --568172--

#48 En defensa de la custodia compartida

Adunaphel — Mon, 25 Feb 2019 01:51:21 +0000

#25 Suerte para criar hijos trabajando diez horas al día.

» autor: Adunaphel

#47 En defensa de la custodia compartida

rustufary — Mon, 25 Feb 2019 01:24:12 +0000

#5 #7 la opinión del menor se toma bastante en serio en estos casos.

» autor: rustufary

#46 En defensa de la custodia compartida

--388484-- — Mon, 25 Feb 2019 01:05:10 +0000

#44 Mira te lo voy a decir desde ya, lo más sagrado desde el punto legal en este mundo es la presunción de inocencia, y debe prevalecer sobre la acusación.

Es lo que permite que no duermas está noche en el calabozo, si una persona te acusa en falso de algo sin pruebas alguna. Y encima sea tu quién deba de demostrar tu inocencia y no la acusación demostrar tu culpabilidad.

Claro que hay medidas cautelares. Pero, con pruebas que las respalden, no la palabra de uno contra la de otro. Porque, en este país si te metes en juicios y contrajuicios son años y mucho dinero de por medio que no todos tenemos. ¿Y para que? Te dan la razón, has perdido años de tu vida y el contacto con tu hijo, la madre que te acuso en falso, posiblemente no le pase nada tal como estan las leyes.

Te pregunto seas hombre o mujer: ¿te imaginas lo que es tener un hijo/a al que quieras. Sin poder verlo, con tu dignidad por los suelos bajo una acusación que es falsa y que no pase nada? ¿Sabes lo que supone ir ante el juez y ser tú quien demuestre la verdad?

Yo sí, y por suerte no me a pasado. Pero, no quiero que de a lugar.

Buenas noches.

» autor: --388484--

#45 En defensa de la custodia compartida

--72046-- — Mon, 25 Feb 2019 00:53:59 +0000

#43 no es arbitrariedad, es sesgo progre.

» autor: --72046--

#44 En defensa de la custodia compartida

--568172-- — Mon, 25 Feb 2019 00:45:22 +0000

#41 En ese caso estás diciendo que como la justicia es imperfecta es preferible dejar que a un niño lo eduque un maltratador por miedo a que un falso maltratador pierda la custodia. Pues sincerame, me parece el equivalente a no aplicar nunca prisión provisional a un violador por miedo a que no lo sea.

Si realmente la denuncia es falsa e influyó en la custodia es tan simple com exigir otra decisión en base a pruebas nuevas. No veo que por defecto los maltratadores deban quedarse con los hijos por si las moscas.

» autor: --568172--

#43 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Mon, 25 Feb 2019 00:45:15 +0000

#42: Exacto, es la forma adecuada de protestar contra la excesiva arbitrariedad de algunos baneos.

» autor: mcfgdbbn3

#42 En defensa de la custodia compartida

--72046-- — Mon, 25 Feb 2019 00:43:52 +0000

#40 no entiendo tu comentario, te banearon y ahora votas positivo el spam? me tendria que pasar yo todo el dia votando positivo entonces que me han baneado muchas veces....

» autor: --72046--

#41 En defensa de la custodia compartida

--388484-- — Mon, 25 Feb 2019 00:42:28 +0000

#28 El problema de poner por ley esa eso de que el maltratador/ro es que ante un caso de divorcio duro tu abogado va a decir siempre que alegres que te maltratan. Y sino tienes moral o decencia vas y lo de denuncias total si te pillan (denuncia falsa) son pocos meses y es casi imposible de demostrar.

Y en este país tal cómo está la cosa cuando te denuncian por maltratador y eres hombre. Eres tú el que debe de demostrar al juez tu inocencia... Y la gran mayoría de las mujeres se llevaran al niño y "escarmentaran al padre".

Y quién perjudica esto más es a los niños y a las verdaderas maltratadas.

» autor: --388484--

#40 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Mon, 25 Feb 2019 00:37:50 +0000

#36: Iba a avisar a Admin, pero por haberme baneado la última vez no solo no lo haré, sino que votaré positivo.

Os invito a hacer lo mismo.

» autor: mcfgdbbn3

#39 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Mon, 25 Feb 2019 00:35:34 +0000

#29: Pero las "pintas" es lo de menos, yo creía que éramos un poco más maduros.
Se supone que el hábito no hace al monje.

» autor: mcfgdbbn3

#38 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Mon, 25 Feb 2019 00:33:36 +0000

#27: Ellas pueden decir ser lo que quieran, pero si sus ideas son que los hombres tienen que dar dinero y las mujeres criar los hijos, ni son progresistas ni son feministas, sino que son peloazules o tal vez sean fachas.

Como no parece probable que sean fachas, seguramente sean peloazules.

» autor: mcfgdbbn3

#37 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Sun, 24 Feb 2019 23:50:31 +0000

#33 si uno de los progenitores ya estaba ausente porque su papel era el de proveedor, no va a haber tanta diferencia otorgándole a quien se ocupaba de la crianza la custodia y manteniendo así la dinámica que ambos acordaron en su momento y desarrollaron. Cuando es el juez quien decide la custodia es porque no hay acuerdo entre los divorciados y es obligación del juez velar por el interés del menor, por encima del interés de los adultos. Si ambos decidieron en su momento que uno es quien carga con la críanza y otro con los recursos, habrá que respetarlo y mantener esa rutina que el niño ya conoce. Si ambos estaban implicados por igual en ambos roles, proveedores y cuidadores, solo tiene sentido que se mantenga lo que ya había, compartiendo la custodia.

» autor: --592956--

#36 En defensa de la custodia compartida

--602120-- — Sun, 24 Feb 2019 23:50:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --602120--

#35 En defensa de la custodia compartida

--602120-- — Sun, 24 Feb 2019 23:49:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --602120--

#34 En defensa de la custodia compartida

--535911-- — Sun, 24 Feb 2019 23:47:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --535911--

#33 En defensa de la custodia compartida

Cantro — Sun, 24 Feb 2019 23:43:28 +0000

#32 El reparto de roles que la pareja eligió era "estar casados y criar a los hijos". Si las circunstancias cambian, lo lógico es adaptarse a ellas.

Y en caso de divorcio el mejor interés para el menor no es tener a uno de sus progenitores ausente como mero "proveedor" sino a los dos bien presentes para ayudarle a digerir una situación tan difícil.

» autor: Cantro

#32 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Sun, 24 Feb 2019 23:39:14 +0000

#31 por eso hablo de llamar a testigos. Puede que uno siempre coja las bajas, pero otro siempre pase las tardes. Y en caso de que el reparto de la crianza sea más o menos equiparable, la custodia solo puede ser compartida. Pero si no ha sido así, pues lo lógico es mantener el reparto de roles que la pareja eligió.

» autor: --592956--

#31 En defensa de la custodia compartida

Cantro — Sun, 24 Feb 2019 23:33:11 +0000

#12 También puede ser que para uno de los padres sea la hostia de complicado quedarse en casa si la descendencia tiene una enfermedad y que para el otro sea más sencillo (por ejemplo, si uno de los dos puede teletrabajar)

Hay que hilar más fino que leerse una historia laboral y tira pa'lante

» autor: Cantro

#30 En defensa de la custodia compartida

anteterito — Sun, 24 Feb 2019 23:26:02 +0000

#14 Los que se llaman progres y los que se llaman feministas, son los que representan el progresismo y el feminismo.
Que esos terminos se hayan movido con respecto a sus inicios es otra cosa.
Hoy defender la custodia compartida es machista, por lo que, el machismo es hoy la doctrina que defiende la igualdad. Raros tiempos estos..

» autor: anteterito

#29 En defensa de la custodia compartida

--580643-- — Sun, 24 Feb 2019 23:25:45 +0000

#19 Tu falta de comprensión lectora resulta preocupante.

» autor: --580643--

#28 En defensa de la custodia compartida

--568172-- — Sun, 24 Feb 2019 23:23:53 +0000

Y si el padre maltrata a la madre pero no al niño (O la madre al padre, para que no me digan después) ¿también hay que dar custodia compartida? Porque es uno de los supuestos que más polémica levanta, aunque para mí sea claro.

» autor: --568172--

#27 En defensa de la custodia compartida

--441703-- — Sun, 24 Feb 2019 23:22:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#26 En defensa de la custodia compartida

--432085-- — Sun, 24 Feb 2019 23:22:40 +0000

#25 Yo ya me daría por satisfecho con que se impusiera un pelín de sentido común. Fíjate que ya no te digo todo, un pelín nada más. En fin, ojalá tengas razón y así sea.

» autor: --432085--

#25 En defensa de la custodia compartida

--593293-- — Sun, 24 Feb 2019 23:16:36 +0000

#5 Así es, según el feminismo si estás fuera trabajando, dejándote los cuernos 11 horas al día para que tu familia pueda comer, para las feministas es que te desentiendes de la crianza y entonces en caso de divorcio solamente tienes derecho a ver a tus hijos un fin de semana al mes.
Afortunadamente, la custodia compartida se va a imponer y les va a pasar como una apisonadora por encima a las feministas.

» autor: --593293--

#24 En defensa de la custodia compartida

--593293-- — Sun, 24 Feb 2019 23:13:24 +0000

#22 Los ad hominen los has puesto tú primero, con tus tonterías sobre si elegiste trabajar ahora te jodes.
El mundo no es tan sencillo como lo pintáis los sexistas. Afortunadamente esto se moderniza y los carcas se quedan atrás.
Creo que ya has hecho bastante el ridículo por aquí, no son necesarios más ad hominen

» autor: --593293--

#23 En defensa de la custodia compartida

--432085-- — Sun, 24 Feb 2019 23:12:49 +0000

#20 Bueno, ya te has retratado que era lo que esperaba. No hay más preguntas señoría.

» autor: --432085--

#22 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Sun, 24 Feb 2019 23:12:21 +0000

#21 tienes algo que decir más allá de ad hominems irrelevantes en la conversación?

» autor: --592956--

#21 En defensa de la custodia compartida

--593293-- — Sun, 24 Feb 2019 23:10:57 +0000

#20 Lo tuyo es puro sexismo con un puntito de "vendetta", no sé si basado en casos personales.
Lamentable, muy lamentable, impropio de una sociedad moderna.

» autor: --593293--

#20 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Sun, 24 Feb 2019 23:10:11 +0000

#18 está implicado como proveedor de recursos, algo que libremente ha elegido, como el que se queda en casa jodiendose expectativas laborales ha decidido que así sea. Pues ya está, se respeta la organización doméstica que adoptaron en su momento. Las palabras como asqueroso no le dan mayor fuerza al argumento, por cierto.

#17 habría que respetar el acuerdo al que habíais llegado antes. Uno de queda en casa, otro provee. Igual que cuando a las mujeres se les dice que apenquen con su decisión de no tener carrera laboral por tener hijos, es su decisión libre como adultas.

» autor: --592956--

#19 En defensa de la custodia compartida

--309203-- — Sun, 24 Feb 2019 23:09:16 +0000

#2 Que las cuestiones por sus "pintas" dice más de ti que de ellas. Seguro que tú no eres un bombón precisamente.

» autor: --309203--

#18 En defensa de la custodia compartida

--593293-- — Sun, 24 Feb 2019 23:07:08 +0000

#7 Al principio pensaba que ibas a decir algo razonable.
Al final es lo de siempre, si hay una persona trabajando fuera y trayendo dinero a la familia, no se le considera implicado en la crianza.
Una afirmación bastante asquerosa.
Lo que en la práctica a día de hoy, tu frase se traduce en, el hombre es un simple financiador.

» autor: --593293--

#17 En defensa de la custodia compartida

--432085-- — Sun, 24 Feb 2019 23:06:34 +0000

#7 Ps. A lo que has editado después: Si en mi casa mi mujer y yo decidimos que ella deja el trabajo y yo hago más horas eso me imposibilita para tener la custodia si nos separamos?

» autor: --432085--

#16 En defensa de la custodia compartida

--593293-- — Sun, 24 Feb 2019 23:05:49 +0000

#4 La crianza siempre es compartida.

» autor: --593293--

#15 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Sun, 24 Feb 2019 23:05:33 +0000

#2: Las pintas es lo de menos, el problema son sus ideas, probablemente peloazulistas.

» autor: mcfgdbbn3

#14 En defensa de la custodia compartida

mcfgdbbn3 — Sun, 24 Feb 2019 23:03:29 +0000

#3: No es progresismo, ni siquiera creo que la palabra "feminismo" sea adecuada, puesto que no defender la custodia compartida (salvo casos especiales) no deja de ser una forma de conservar los roles de género (hombre = dinero, mujer = crianiños). Es algo en lo que el Papa tenía un punto de razón, y es que ciertas formas de feminismo son... el machismo de toda la vida, pero desde otro punto de vista, pero machismo al fin al cabo.

El pelo azul va de progresista de cara a la galería, pero sus ideas son muy conservadoras, eso no es progresismo.

» autor: mcfgdbbn3

#13 En defensa de la custodia compartida

--432085-- — Sun, 24 Feb 2019 23:03:23 +0000

#12 Tan difícil es aceptar que los niños estarían mejor compartiendo vida con sus dos progenitores por defecto?

No sé, no me parece una pregunta tan complicada.

» autor: --432085--

#12 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Sun, 24 Feb 2019 23:00:21 +0000

#9 creo que el bienestar de los críos bien merece pedir, oh dioses qué esfuerzo, la historia laboral de ambos padres y llamar a unos testigos.

» autor: --592956--

#11 En defensa de la custodia compartida

SOBANDO — Sun, 24 Feb 2019 22:58:29 +0000

#5 Lo que quiere decir es que si él trabaja y ella cuida más a los niños, ella se lleva a los niños en el divorcio y él sigue pagando las facturas, custodia compartida.

» autor: SOBANDO

#10 En defensa de la custodia compartida

valzin — Sun, 24 Feb 2019 22:57:52 +0000

#4 A favor de la custodia compartida siempre que ambos progenitores así lo deseen y siempre que esas circustancióiasunstanciasllevadsa a caboo

» autor: valzin

#9 En defensa de la custodia compartida

--432085-- — Sun, 24 Feb 2019 22:57:42 +0000

#7 Claro, por cada caso de divorcio hacemos un sumario de instrucción más largo que el del caso Gurtel.

Y no será más fácil y lógico conceder la custodia compartida por defecto, a menos que haya claros indicios de dejadez o peligro de cualquier tipo para los niños?

» autor: --432085--

#8 En defensa de la custodia compartida

--593130-- — Sun, 24 Feb 2019 22:57:17 +0000

#5 Ni tan siquiera es relevante el nivel de implicación. Aquí el tema es que hay un niño y la custodia compartida debería ser obligatoria por ley y solo eliminada para cualquiera de los 2 progenitores si alguno pone la vida del niño en riesgo o claramente maltrata al niño.
En todos los demás casos la custodia compartida.

Pero claro, esto al feminismo pop no le mola, como bien ha puesto #2.

» autor: --593130--

#7 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Sun, 24 Feb 2019 22:53:54 +0000

#5 preguntando. Seguro que los pediatras, profesores escolares y de otras actividades, otros padres del entorno del menor, etc. con el que se relacionan los niños pueden decir quién les suele acompañar. Preguntando en el trabajo quién se ha cogido más días por enfermedad de la criatura, en el supuesto de que uno de los padres no haya cesado de currar para estar en casa con la prole.
Como se hace en otras situaciones en las que se quiere saber, vaya, preguntando.

Y no, no sabes por dónde van los tiros. Defiendo la custodia compartida porque la crianza no debe de ser una carga en exclusiva de la mujer. Pero como se antepone el bienestar del menor al de los adultos, si uno ha cargado con su crianza lógicamente debería seguir teniendo ese rol.

» autor: --592956--

#6 En defensa de la custodia compartida

Esperanza_MM — Sun, 24 Feb 2019 22:51:49 +0000

#2 Hembristas radicales, no hay nada mas efectivo para acabar con el techo de cristal que la custodia compartida.

» autor: Esperanza_MM

#5 En defensa de la custodia compartida

--432085-- — Sun, 24 Feb 2019 22:51:24 +0000

#4 Y eso cómo lo sabes o decides en el momento del juicio? Cómo mides el nivel de implicación de cada progenitor?

O la creemos a ella (o a él, aunque ya sabemos por dónde van los tiros) cuando diga que su marido o mujer no se implicaba y asunto arreglado?

» autor: --432085--

#4 En defensa de la custodia compartida

--592956-- — Sun, 24 Feb 2019 22:43:32 +0000

Si la crianza ha sido compartida la custodia compartida es la única opción lógica. Si uno de los progenitores no ha estado involucrado, lo lógico es continuar con el sistema que los padres decidieron en su momento.

» autor: --592956--

#3 En defensa de la custodia compartida

--441703-- — Sun, 24 Feb 2019 22:41:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#2 En defensa de la custodia compartida

--588850-- — Sun, 24 Feb 2019 22:35:42 +0000

Algunas no están de acuerdo... vaya pintas

» autor: --588850--

#1 En defensa de la custodia compartida

lvalin — Sun, 24 Feb 2019 20:57:36 +0000

Una nueva aventura para....... el Capitan Obvious.

» autor: lvalin