Menéame: comentarios [3125268]

#124 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--461297-- — Sat, 11 May 2019 17:10:37 +0000

#10 qué es un sistema operativo?

» autor: --461297--

#123 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--461297-- — Sat, 11 May 2019 17:08:44 +0000

Qué es un antivirus? Pakeloké?

» autor: --461297--

#122 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Ed_Hunter — Sat, 11 May 2019 16:12:28 +0000

#121 Voy a ir por párrafos:

Primer punto, si y no. Evidentemente publicar algo bajo la GPL implica seguir los principios de la FSF, pero no te obliga ni a ceder la propiedad de tu software a la FSF ni que forme parte de GNU y puedes no estar de acuerdo con la dirección de la FSF o del desarrollo de GNU. Tienes ciento de opciones de licencias diferentes, pero si los términos de la GPL te parecen adecuados, es mejor usar la GPL porque tiene protección legal, ha sido probada en los tribunales, ha ganado y sabes que es difícil que encuentren un resquicio legal para apropiarse de tu código. Por eso es mejor tener pocas opciones de licencias.

No insinúo que Stallman ha cambiado el discurso, lo afirmo. Ha pasado de decir que Linux ni con un palo, que esperemos a GNU, a decir que se podía usar Linux mientras se esperaba a acabar GNU y ahora a decir que Linux es GNU/Linux y que ya no hace falta acabar GNU.

Debian toma malas decisiones técnicas por razones políticas, que no ideológicas. Es decir, reemplaza un software GPL totalmente operativo y funcional por otro software GPL "en pañales" porque el desarrollador original del primer software no les cae bien y el otro es de su cuerda. Eso no es seguir el contrato social, esto es la escena del anfiteatro de la Vida de Brian. La actitud de Debian es un lastre para Linux y para el software libre en general. Es esa actitud debianita la que ha producido que un distribución nefasta como Ubuntu haya triunfado, por ese aura de ser una distribución basada en Debian pero fácil de instalar, aunque no sea más fácil de instalar que una vieja Redhat, una nueva Fedora, una Suse, una Mandrake/Mandriva/OpenMandriva o una Mageia, pero como es basada en Debian (y las otras no) es una auténtica GNU/Linux y como es fácil (más fácil que Debian, por lo menos), es "el Linux para humanos". Lo jodido es que ni tan siquiera es la primera distribución basada en Debian fácil de instalar, antes ya existía Knoppix, pero usaba KDE, que entonces era un anatema en Debian (con razón, por la licencia de libQT en aquella época) así que no cuenta como "Debian para humanos".

» autor: Ed_Hunter

#121 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Avantasia — Sat, 11 May 2019 15:39:23 +0000

#120 La GPL es llevar a la práctica los principios de la FSF y por lo tanto del proyecto GNU, si hay gente que licencia sus proyectos bajo la GPL pero no entiende que contribuye a ese mismo proyecto debería informarse un poco más, existen muchas otras licencias que puede usar sin importarle demasiado todo esto, solo tienen que pasar por opensource.org/ para elegir una forma de licenciamiento similar sin tener en cuenta la ideología sino otros interese más prácticos como los que tu propones por ejemplo.

Insinuar que Stallman ha cambiado de opinión hace unos pocos años para subirse al carro de Linux es ser un poco tendencioso también, Stallman ha hablado, habla y hablará siempre mal de Linux porque como se puede comprobar a ese carro quienes si se suben es gente que tiene otros intereses distintos a los de el, a los de la FSF y a los de mucha gente a las que si nos importa la ideología que hay detrás y por la que no se suele tener el más mínimo respeto,

Y lo otro, pues muy bien, dices que Debian con una base ideologica y no técnica y no te quito la razón, es muy probable que mantener el Debian Social Contract haya pesado bastante a la hora de tomar ciertas decisiones, ¿y?, ojalá todos los proyectos tuvieran tan claras las prioridades, yo desde luego prefiero eso y no alguien que lo hace en base a lo que digan sus accionistas o porque ha tenido una revelación cuando iba en cohete, que por cierto, lo de la fragmentación está claro que será en base a que es un buen producto, algo ideológico no va a ser porque prácticamente ninguno de los forks siguen esas normas.

» autor: Avantasia

#120 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Ed_Hunter — Sat, 11 May 2019 15:12:26 +0000

#109 No confundamos usar la licencia GPL con ser parte de GNU, son cosas diferentes. La GPL es la General Public Licence, no la GNU's Property Licenced.

Ya he dicho que a Stallman lo que le interesa de GNU es la parte de S.O. libre para poder ser un usuario libre del hardware y en ese sentido, Linux ya cumple la función para la que fue pensado el proyecto GNU. Pero eso lo dice ahora (o estos últimos años) ya que se ha pasado más de veinte años soltando pestes de Linux por no ser lo suficientemente libre (permitir BLOBs, incluir firmwares, licenciarse con GPL2 estricta...) y por usar un diseño "anticuado" (en la línea de Tanenbaum) y demasiado UNIXcentrico. Y lo dice porque es evidente que ya jamás GNU será un sistema operativo usable.

Pero sobre todo ya el nombre de GNU es una declaración de intenciones GNU: Gnu is Not Unix. Si compatible con UNIX, ya que para poderse usar en departamentos gubernamentales de USA es (o era) obligatorio que los sistemas operativos fuesen compatibles POSIX, y por eso Microsoft Windows NT tiene un subsistema de compatibilidad POSIX.

El enlace que te he mandado de Debian es la explicación de lo que es lo que ellos llaman Debian GNU/Hurd, que no es otra cosa que GNU. Además puedes bajarlo y probarlo y lo puedes comparar con lo que ellos llaman Debian GNU/Linux y ver lo diferentes que son.

Tu último párrafo es una demostración de por que Debian es un cáncer. Sobre todo teniendo en cuenta que es una distribución que se diseña no en base a razones técnicas, sino en base de razones "políticas" por un comité de neuróticos con túnica naranja que se creen en posesión de la esencia de Linux, del software libre y por lo visto, deberían tener la potestad de decidir quien puede o no usar ordenadores. Son los principales impulsores de la fragmentación de Linux y los que le han provocado la mala fama por su campaña constante de que el auténtico Linux es su Debian GNU/Linux. Pues en realidad ni tan siquiera es una buena distribución de Linux.

» autor: Ed_Hunter

#119 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

salteado3 — Sat, 11 May 2019 13:53:49 +0000

Vaya plastas los GNU/KDE/Linux, los forks y la madre que os parió.

En cuanto entráis en cualquier noticia a comentar os enzarzáis en vuestras películas se acabó el tema.

Para cuatro gatos que no usáis Windows y la de ruido que hacéis.

» autor: salteado3

#118 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

salsamalaga — Sat, 11 May 2019 10:11:00 +0000

#107 Menéame ya no es lo que era.

» autor: salsamalaga

#117 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

p3riko — Sat, 11 May 2019 09:47:04 +0000

#116 se de que me estás hablando... llevo más de 10 años peleando con los usuarios en entorno laboral .. Me he encontrado de todo

» autor: p3riko

#116 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

mperdut — Sat, 11 May 2019 09:19:52 +0000

#112 Es un chiste muy viejo, pero al final siempre ha sido asi, a la gente le han hecho pensar que el windows es como un electrodomestico de enchufar darle al boton y listo, y no se da cuenta de que cuando hay algun problema o entra virus, salvo excepciones ya documentadas, el problema es que el usuario ha hecho algo mal.

» autor: mperdut

#115 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

protogenes — Sat, 11 May 2019 08:24:22 +0000

#51 por un lado lo que dice #78, que ya lo que no funciona en Linux no es mayoría sino casos puntuales o aparatos muy modernos (tipo escáneres, impresoras, adaptadores wifi) que acaban teniendo soporte con el tiempo.

Y por otro lado, lo creas o no, les digo claramente que es un sistema para dejarlo como está. El perfil al que instalo Linux (concretamente MX Linux y anteriormente Xubuntu) es alguien que usa el PC para usar youtube, el correo eléctronico y tener las fotos o vídeos en el PC. De hecho, aunque se lo digo, creo que ni llegan a usar nunca root para toquetear nada. Y si se ve desde ese punto, tiene sentido. Ellos quieren un sistema estable y que funcione, y eso es lo que les pongo. Ya saben "los contras", incluídos juegos (sé de Steam y los avances que ha habido, pero directamente les digo que NO es para jugar).

Personalmente recomendar/instalar Linux como si fuera una alternativa exacta a Windows va desde la irresponsabilidad a la extrema ignorancia, pasando por el fanatismo. Es simplemente distinto, habrá gente que no le sirva nunca y otros que sean de lo mejor que ha pasado por sus manos a nivel de informática (mi caso), según necesidades y usos.

» autor: protogenes

#114 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--571567-- — Sat, 11 May 2019 08:21:44 +0000

#83 Ah si? Luego le pregunto.

» autor: --571567--

#113 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

protogenes — Sat, 11 May 2019 08:15:36 +0000

#80 Desde ese punto, sí, pero al menos desde mi perspectiva me quito que esté en manos de una empresa con a saber qué intereses reales (llámame conspiranoico, pero no me fío ya de casi nada), y además al ser open source y "abierto" a todos, hay una comunidad revisando, etc.

Aunque se pueda acceder a este filtrado hackeado, solo serán unos pocos (que supuestamente paguen), con lo que estamos como en el punto 1, a saber con qué intereses.

De todas formas mi recomendación siempre que se pueda es instalar Linux, si no, al menos sé que si el antivirus falla no es por "mala praxis"

» autor: protogenes

#112 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

p3riko — Sat, 11 May 2019 07:26:35 +0000

#76 jajajajajajajajajajaja muy buena la imagen. Me la guardo.

» autor: p3riko

#111 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

p3riko — Sat, 11 May 2019 07:25:23 +0000

#75 correcto, son expresiones que menosprecian las capacidades de esas personas o sociedades. Como, porqué coño no tengo ya mi coche volador y mi robot mayordomo. Cuando, desde mi punto de visita, lo único que demuestra es que esa persona tiene un total y absoluto desconocimiento sobre lo que se habla.

» autor: p3riko

#110 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--507899-- — Sat, 11 May 2019 06:16:44 +0000

#81 pues yo no lo usaba ni entonces.

» autor: --507899--

#109 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Avantasia — Sat, 11 May 2019 06:12:21 +0000

#105 Stallman se equivocará seguro, pero no hablando de un proyecto que ha iniciado el vamos digo yo.

Repito lo de antes, cualquier justificación técnica que intentes añadir a la discusión es absurda porque GNU es un proyecto ideológico, no pretende ser nada de lo que dices que pretende ser, por lo tanto ese fracaso es relativo, es cierto que fueron muy ambiciosos en el diseño de Hurd, pero el proyecto en si ha tenido bastante éxito y por eso tu estás usando un sistema con un 90% de código licenciado con licencias de ese proyecto (GPL , LGPL, etc) y no otra cosa distinta, vamos, que al final se ha impuesto la ideología a la compatibilidad, la api, la abi y demás historias que no vienen al caso,

Sobre que el nombre es feo y tal, mira, yo opino que la gente como tu que usa Centos y califica a Debian de "cancer" (aunque luego lo usas para intentar referenciar noseque) y empieza los argumentos con "Stallman se equivoca y yo no" no se les debería dejar tocar un servidor y si me apuras apenas acercarse a un ordenador cualquiera, pero oye aquí ya entramos en el terreno de las opiniones y los gustos y no se si tendrá mucho interés para el debate.

» autor: Avantasia

#108 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Whitefox — Sat, 11 May 2019 04:15:38 +0000

#72 #95 Ya he visto que es como hablarle a un niño pequeño, si no dices lo que quiere oír te desprecia o te pone un negativo como pataleta. Vaya pérdida de tiempo

» autor: Whitefox

#107 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Whitefox — Sat, 11 May 2019 04:10:18 +0000

#104 ¿Por qué no me lo había dicho nadie hasta ahora?

» autor: Whitefox

#106 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Whitefox — Sat, 11 May 2019 04:08:53 +0000

Android no es sólo Google aunque sea su mayor contribuidor, es el nombre del SO y del proyecto de software libre (AOSP).

Además de prepotente, infantil. No me extraña que aparezca más gente cansada de que salgas con lo mismo.

» autor: Whitefox

#105 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Ed_Hunter — Sat, 11 May 2019 03:56:06 +0000

#34 Las cosas no son porque lo diga yo, son lo que son. Stallman es humano y también se equivoca. El proyecto de sistema operativo GNU no es ni siquiera parecido a cualquier distribución Linux, ni a Debian GNU/Linux, ni a RedHat Enterprise Linux (aquí sin prefijo GNU alguno) ni a ninguna otra.

El problema es que el proyecto GNU ha fracasado en el desarrollo de un sistema operativo completo posiblemente por excesivamente ambicioso. Han estado años discutiendo sobre qué microkernel, si Mach, si L4... años intentando implementar un clon de Mach con licencia GPL (GNU Match) y todavía están con la implementación de los servidores (GNU Hurd) que dan las funcionalidades que ya da el kernel Linux. Es más, todo lo hecho hasta ahora sólo esta para arquitectura i386 (ni x86-64, ni PowerPC, ni ARM...).

Pero en realidad a Stallman todo esto le es igual, a él en realidad no le interesan las cuestiones técnicas o la arquitectura del sistema operativo. La razón de desarrollar GNU nunca fue superar las limitaciones de diseño de UNIX, sino tener un sistema operativo libre dónde poder ejecutar aplicaciones libres. En realidad es la parte filosófica y política la que le interesa, y eso lo cumple casi por completo Linux, por lo que, para él, GNU, como sistema operativo libre en el que poder ejecutar aplicaciones libres y así poder ser un usuario libre de ordenadores, es Linux. Ya esta, tenemos ese sistema operativo libre que iba a ser GNU, pero que ha resultado ser Linux.

Linux reutiliza partes del proyecto GNU, exactamente igual que GNU reutilizaba el proyecto XFree86 para implementar X-Window System, al igual como ya acostumbraba a hacer muchos sistemas UNIX hasta que fue substituido por x.org server.

Pero es que además Linux y GNU no son compatibles ni a nivel de API (Applications Programming Interface, la interfaz de programación de aplicaciones) y mucho menos a nivel de ABI (interfaz binaria de aplicaciones). Es decir, no puedes coger el binario de The Gimp para Linux y ejecutarlo sin mas en GNU (ABI diferentes) y un programa con "linuxismos" simplemente ni compilará en GNU. Puedes probarlo, sólo has de bajarte Debian GNU/Hurd, y observar que ni tan siquiera se parece a Debian GNU/Linux. Es evidente que son cosas totalmente diferentes.

Por eso, yo pienso que Stallman, que no quiere reconocer del todo el fracaso de GNU a la hora de diseñar e implementar un sistema operativo, se equivoca a la hora de proponer que a los sistemas Linux se les llame GNU/Linux (supongo entonces que habría que hablar de Android/Linux y Chrome/Linux OS ¿no?) porque en parte esta devaluando el propio sistema operativo GNU, porque entonces, para acabar usando Linux ¿por qué no haber empezado usando BSD/FreeBSD desde un principio? Aunque sea un folk con licencia GPL.

Pero sobre todo, la licencia con la que esta publicado la glibc (LGPL) o las GNU-Utils no exige que el nombre de los proyectos que la usen o lo redistribuyan incluyan el prefijo GNU en su nombre y los sistemas Linux no necesitan obligatoriamente de ese software, incluso hubo épocas en las que los sistemas Linux no usaban glibc (por eso la glibc versión 2.0 es la versión 6.0 de la libc en Linux) e incluso siguen habiendo distribuciones Linux que no emplean la glibc y nada impide no usar las GNU-Utils y ser un sistema Linux totalmente funcional.

Si Red Hat quiere llamar a su distribución Red Hat Enterprise Linux, ni Stallman ni Debian ni nadie les puede obligar a llamarlo Red Hat Enterprise GNU/Linux (o que cambien la licencia del software GNU y ya veremos lo que tardan en crearse folks).

Pero sobre todo, más que nada, GNU/Linux es un mal nombre, es feo, es incomodo, complica, es una mala decisión de mercadotecnia. En cambio Linux es un buen nombre.

» autor: Ed_Hunter

#104 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

salsamalaga — Sat, 11 May 2019 02:09:52 +0000

#92 Es que gnu no es linux.

» autor: salsamalaga

#103 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

salsamalaga — Sat, 11 May 2019 02:09:09 +0000

#4 ¿No jodas que hay que donar un linux?

» autor: salsamalaga

#102 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--424445-- — Sat, 11 May 2019 01:18:38 +0000

#7 Hola agente Smith

» autor: --424445--

#101 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Sat, 11 May 2019 00:48:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#100 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Whitefox — Sat, 11 May 2019 00:44:39 +0000

Un SO que usa otro núcleo, porque Hurd era una patata al que dejaron de lado.

No me refiero a quitar GNU sino a omitir su nombre cuando se habla de una distribución.

Que sí, que ya lo sabemos. Igual que muchos sabemos que Android tiene el núcleo Linux, pero a diferencia de ellos Torvalds no llora para que le hagan caso con una parida como Android/Linux, con que cumplan la licencia les basta.

Ya he mirado los enlaces, nada nuevo que no leyera cuando empecé a usar distros hace 16 años o te crees que nunca me pregunté por qué en algunos sitios lo ponían

» autor: Whitefox

#99 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Sat, 11 May 2019 00:25:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#98 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

javierreta — Sat, 11 May 2019 00:20:47 +0000

#93 Y por talibanismos como estos, es que las comunidades de software libre son tan dispersas... Y te lo dice un usuario de Mageia.

» autor: javierreta

#97 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

jer_esc — Sat, 11 May 2019 00:18:27 +0000

#90 ay picarón...!!! Me vas a hacer sonrojar

» autor: jer_esc

#96 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

kino13 — Fri, 10 May 2019 23:52:55 +0000

que vida más triste debes tener, chaval.

Al ignore contigo

» autor: kino13

#95 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

kino13 — Fri, 10 May 2019 23:52:12 +0000

#57 es un amargado que no tiene vida. Siempre sale con la misma mierda.

» autor: kino13

#94 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

PauMarí — Fri, 10 May 2019 23:28:05 +0000

#47 #30 Le faltó lo de "free as freedom" y ya tal....

» autor: PauMarí

#93 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Fri, 10 May 2019 23:23:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#92 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Whitefox — Fri, 10 May 2019 23:16:21 +0000

#88 Te he dicho que a la gente no le importa poner GNU no que yo no sepa la diferencia.

» autor: Whitefox

#91 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Conde_Lito — Fri, 10 May 2019 23:14:53 +0000

#2 El Panda con virus seguro que sí nos protege.

» autor: Conde_Lito

#90 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--504910-- — Fri, 10 May 2019 23:00:09 +0000

#86 Yo soy más de California Reaper.

» autor: --504910--

#89 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Fri, 10 May 2019 22:47:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#88 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Fri, 10 May 2019 22:42:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#87 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--23457-- — Fri, 10 May 2019 22:41:58 +0000

#85 Ajá. No puedo decir "trae un kernel Linux" porque Linux es un kernel

Entonces tampoco puedo decir "instalé un sistema operativo Windows" o "me compré un coche Volkswagen"

Aprende a leer

Yo no lo he leído en ninguna parte, me lo dijo alguien que trabaja en Microsoft Ibérica. Y sinceramente tampoco me interesa tanto el tema como para clicar en tu enlace. Que no trae un kernel Linux? (ups! ), pues tanto mejor para el software libre.

Lo que no te vendría mal a ti sería aprender algo de español, empezando por el pleonasmo. Más que nada por aquello de darle algo de empaque a ese ridiculo personajillo troll que te has montado. Tampoco te vendría mal visitar a un psicólogo para que te ayude a superar ese trauma con Linux.

» autor: --23457--

#86 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

jer_esc — Fri, 10 May 2019 22:41:50 +0000

#73 solo me gustan bien embadurnaditas de pasta de chile havanero, si no te la sacas así como que paso

» autor: jer_esc

#85 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Fri, 10 May 2019 22:33:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#84 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--23457-- — Fri, 10 May 2019 22:29:28 +0000

#62 Pues te vas a hartar, porque la próxima edición de Windows 10 va a sustituir el WSL por un kernel Linux

» autor: --23457--

#83 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Shotokax — Fri, 10 May 2019 22:26:38 +0000

#82 le ha pasado a tu cuñado.

» autor: Shotokax

#82 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--571567-- — Fri, 10 May 2019 22:24:36 +0000

#78 no asusto a nadie, te digo lo que hay.

» autor: --571567--

#81 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

demostenes — Fri, 10 May 2019 21:50:48 +0000

#1 El siglo XXI comienza en 2001 así que sí, antivirus en el siglo XXI.

» autor: demostenes

#80 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Atrydas — Fri, 10 May 2019 21:47:50 +0000

#23 Y me pregunto yo desde el desconocimiento ¿Que Immunet sea open source no es lo mismo que le sucede a los antivirus de la noticia, es decir, que al poder acceder a su código fuente lo haga más inseguro?

» autor: Atrydas

#79 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

carellot — Fri, 10 May 2019 21:41:05 +0000

#74 No hay huevos!

» autor: carellot

#78 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Shotokax — Fri, 10 May 2019 21:35:02 +0000

#51 ¿todavía estáis los asustaviejas con el discurso de que los periféricos no funcionan en GNU/Linux?

» autor: Shotokax

#77 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

ElAnonimo — Fri, 10 May 2019 21:33:23 +0000

#71 Es que no están intentando divulgar, están teniendo un debate entre técnico y político, principalmente lo segundo aunque se intente tirar por lo técnico como argumento.

Dicho de otra forma, que les viene dando bastante igual que su debate te resulte ilegible y aburrido (pero para mí no lo es).

» autor: ElAnonimo

#76 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

mperdut — Fri, 10 May 2019 21:06:22 +0000

#7 Un chiste muy viejo pero realista.

» autor: mperdut

#75 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Sofa_Knight — Fri, 10 May 2019 21:03:05 +0000

#21 entre eso y lo de "se adelantó a su tiempo". No leñe, si los romanos hicieron x en su día, no se estaban adelantando a nada, aquello era el presente.

» autor: Sofa_Knight

#74 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Avantasia — Fri, 10 May 2019 21:00:44 +0000

#71 Si quieres lo explicamos con marionetas

» autor: Avantasia

#73 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--504910-- — Fri, 10 May 2019 20:54:27 +0000

#43 ¿Acaso dudas de que mi polla no solo es grande, más gorda y más rica sino mucho más sabrosa?
Hazme un privado y te mando una foto del "mio mango del inferno" en 3D.

» autor: --504910--

#72 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--523080-- — Fri, 10 May 2019 20:50:08 +0000

#57 Su nombre te lo aclara...

» autor: --523080--

#71 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--166625-- — Fri, 10 May 2019 20:44:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--

#70 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

box3d — Fri, 10 May 2019 20:43:06 +0000

#17 Kernel linux, userland de GNU, "casi" POSIX.

Joder pal pedante

» autor: box3d

#69 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

box3d — Fri, 10 May 2019 20:42:04 +0000

#7 La maldita "Capa 8" siempre jodiendo la marrana.

» autor: box3d

#68 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--2002-- — Fri, 10 May 2019 20:41:38 +0000

#23 No te extrañe tanto lo del antivirus.

Hace años, montando un PC (época del W98SE), la instalación del SO iba bien, la de los drivers también, metía el McAffee y reventaba el sistema entero a nivel de tener que reinstalar el SO.

» autor: --2002--

#67 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Jose_Ernesto_Laguarda_Ro — Fri, 10 May 2019 20:41:33 +0000

Windows es spyware y adware integrado

Antivirus gratis funcionales: Comodo Antivirus y Forticlient.

Los demas no se esos funcionan bien.

El mejor? Forticlient.

» autor: Jose_Ernesto_Laguarda_Ro

#66 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--2002-- — Fri, 10 May 2019 20:38:11 +0000

#25 ¿No has tomado la coca cola o la nariz?

» autor: --2002--

#65 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

anv — Fri, 10 May 2019 20:37:25 +0000

#19 Estás confundido. Se llama Linux al sistema completo. Sólo unos pocos puedantres puristas insisten en separar el Kernel del resto. Por suerte tú no eres uno de ellos sino que simple desconocimiento de la jerga.

» autor: anv

#64 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

anv — Fri, 10 May 2019 20:35:27 +0000

A ver si aprendes un poco de lenguaje informático. En información se llama Linux al sistema completo.

» autor: anv

#63 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

mcfgdbbn3 — Fri, 10 May 2019 20:30:15 +0000

#23: Lo mejor es que ClamAV tiene el código fuente "robado de serie" porque es abierto (y libre).

Así que por mi que vayan desfilando los que decían que hacer los antivirus de código cerrado era mejor, y que pidan disculpas a la comunidad de código abierto. Ahí está la seguridad del código fuente cerrado.

» autor: mcfgdbbn3

#62 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Fri, 10 May 2019 20:29:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#61 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--23457-- — Fri, 10 May 2019 20:28:53 +0000

#6 Reconócelo, tienes un bot que busca "Linux" en Menéame cada 2 minutos.

» autor: --23457--

#60 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Aguirre_el_loco — Fri, 10 May 2019 20:28:42 +0000

#24 Los cazafantasmas

» autor: Aguirre_el_loco

#59 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--23457-- — Fri, 10 May 2019 20:26:54 +0000

#21 Significa "ni soy millenial y ni este es el futuro que me habían prometido" o, en román paladino, "dónde coño está mi monopatín volador?".

Lo que no me explico es cómo es posible que se siga utilizando esa expresión en pleno siglo XXI.

» autor: --23457--

#58 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

newtoncore — Fri, 10 May 2019 20:24:29 +0000

¿Para qué quieres un antivirus en Windows? Windows ya es un virus en si.

» autor: newtoncore

#57 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Whitefox — Fri, 10 May 2019 20:22:00 +0000

#54 ¿Tienes alguna prueba de eso o sólo vas por ahí buscando corregir a la gente?

» autor: Whitefox

#56 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--585030-- — Fri, 10 May 2019 20:20:05 +0000

#4 yo no tengo virus y uso Windows. Eso sí, no instalo software privado craqueado ni ejecutó basura que me llegue por email

» autor: --585030--

#55 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Jakeukalane — Fri, 10 May 2019 20:18:53 +0000

#45 eso sí que no existe.

» autor: Jakeukalane

#54 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Fri, 10 May 2019 20:14:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#53 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Jakeukalane — Fri, 10 May 2019 20:14:01 +0000

#40 no. La interfaz original se llama entrada/salida.
Le estoy dando vueltas a trasladar la entrada de wikipedia es.m.wikipedia.org/wiki/Periférico_de_entrada/salida porque no sólo son periféricos.

» autor: Jakeukalane

#52 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--571567-- — Fri, 10 May 2019 20:12:28 +0000

#26 adguard.com/es/adguard-dns/overview.html

» autor: --571567--

#51 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--571567-- — Fri, 10 May 2019 20:11:11 +0000

#23 Y cuando ese usuario al que prometes que no tendrá problemas se compra un periférico no compatible?

» autor: --571567--

#50 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Whitefox — Fri, 10 May 2019 20:07:26 +0000

#37 ¿Yo? Si es la primera vez que te contesto.

Más bien sería ¿qué más da llamarlo Gmail o Google mail?

Nadie pone Android/Linux
o
Linux/GNU/X11/KDE...

» autor: Whitefox

#49 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Magicus — Fri, 10 May 2019 19:57:25 +0000

#26 Tampoco Windows defender utiliza?

» autor: Magicus

#48 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Avantasia — Fri, 10 May 2019 19:56:40 +0000

#43 El tema es que son posturas ideológicamente irreconciliables, no es una cuestión de conocimientos técnicos para nada, por lo que estas cosas generan debate y discusión, es normal, si desde fuera se ve así es que no te has parado en los detalles, porque aquí salvo el "yo-se-mucho-de-unix-y-por-lo-tanto-defino-lo-que-es-gnu-o-no" nadie ha hablado de nada técnico porque no tiene sentido.

» autor: Avantasia

#47 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--571567-- — Fri, 10 May 2019 19:56:38 +0000

#30 Gracias por traducirme la frase en inglés. De verdad, jamás hubiera dicho que ponía eso.

» autor: --571567--

#46 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

capitan.meneito — Fri, 10 May 2019 19:56:01 +0000

#14 me ahorra leer la entradilla

» autor: capitan.meneito

#45 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--297311-- — Fri, 10 May 2019 19:55:06 +0000

Creo que este es el año de Linux como antivirus.

» autor: --297311--

#44 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Avantasia — Fri, 10 May 2019 19:53:57 +0000

#39 Claro que si, yo no vengo aquí a negar la mayor, pero bueno, la iniciativa del proyecto global es de GNU, y la mayoría de herramientas se licencian bajo la GPL/LGPL, claro que desafortunadamente hacen falta herramientas con licencias chungas como BSD, Apache, MIT etc (esto ya es por trolear un poco.. bueno, lo pienso de verdad pero es otro percal ), así que lo de GNU/Linux es como mínimo de justicia, pero si, si vamos al detalle todo el mundo ha aportado algo.

» autor: Avantasia

#43 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

jer_esc — Fri, 10 May 2019 19:52:10 +0000

#39 me encantan estas discusiones cuando alguien trata de demostrar que es un millón de veces más experto en Linux que cualquiera que ose a abrir la boca, sobre todo para los que no tenemos ni idea de Linux, desde fuera nos suena a una pelea en plan mi polla es más grande, más gorda, más rica y la muevo mejor que nadie, y además meo colonia

» autor: jer_esc

#42 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--507820-- — Fri, 10 May 2019 19:49:43 +0000

antivirus no gracias. No quiero instalar un virus contra otros virus

» autor: --507820--

#41 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Quemandoacromo — Fri, 10 May 2019 19:48:28 +0000

La web de la compañía Advanced Intelligence tiene pinta de FAKE:

- Ninguno de los botones de las redes sociales funcionan (te mandan > es.wix.com)
- No existe ninguna oficina a su nombre en la dirección de Google Maps
- Solo una noticia en el blog (existen desde 2005)
- Certificado web generado este año
- Nadie del Infosec conoce la empresa o alguien que trabaje allí

Creo que 3 compañías antivirus van a recibir un email pidiendo dinero si no quieren que filtren sus datos al Internet

» autor: Quemandoacromo

#40 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Dramaba — Fri, 10 May 2019 19:45:07 +0000

#27 No falta un "entre" ahí?

» autor: Dramaba

#39 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--504910-- — Fri, 10 May 2019 19:43:44 +0000

#19 #22 Bueno, bueno, os diré que a ambos que no es exactamente así.

Linux es el núcleo del sistema. Es el que gestiona la memoria, el acceso los periféricos, etc. y GNU (técnicamente GNU tools) son las herramientas que nos permiten interactuar con el nucleo: La shell, comandos externos, etc.

De hecho es posible tener un núcleo como el de FreeBSD y usar las herramientas GNU (Debian/FreeBSD).

No solo GNU es importante, también lo son muchas otras aplicaciones que no perteneces a GNU ni a Linux, por ejemplo: Apache o postfix.

Por lo tanto, sería más correcto llamarlo Linux/GNU/+ freetools, algo así como LGTB+ pero para software.

» autor: --504910--

#38 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

ElAnonimo — Fri, 10 May 2019 19:43:04 +0000

#31 creo que #34 os lo acaba de explicar.

» autor: ElAnonimo

#37 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Fri, 10 May 2019 19:42:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#36 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Whitefox — Fri, 10 May 2019 19:39:48 +0000

#6 Los que tienen que saberlo ya lo saben, y a los que no tampoco les importa.

» autor: Whitefox

#35 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

u_1cualquiera — Fri, 10 May 2019 19:31:13 +0000

#7 “si yo no he tocado nada!”

» autor: u_1cualquiera

#34 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Avantasia — Fri, 10 May 2019 19:30:16 +0000

#22 Claro que si hombre, eso es así porque tu lo vales, y punto pelota, porque has tocado muchos UNIX y eres la polla, ni el mismisimo Stallman sabe mas de GNU que tu, tienes el conocimiento ancestral de los unixes del mundo.

Mira, para empezar enlazas la descripcion de GNU/Hurd, no de GNU ,pero eso ya lo sabes, a lo mejor era bueno enlazar para hablar de GNU fuentes del proyecto GNU, y no de lo que te venga a ti en gana www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.es.html.

Segundo, ya que estamos hablando de los origenes, la pretension de linux siempre ha sido reemplazar un kernel "tipo minix" como se anunció desde la versión 0.x www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html

Es decir, el objetivo de GNU siempre ha sido hacer un sistema completo UNIX, y el objetivo de Linux siempre ha sido (y sigue siendo ) crear un kernel estilo unix, si me dices en que momento Linux dejó de ser eso para ser , como dices tu , "un proyecto de hacer un sistema operativo like-UNIX", y me enlazas algo oficial donde manifiesten ese propósito te lo agradecería.

En fin, resumen , y si quieres echarlo abajo enlaza cosas pertinentes
TL;DR; GNU es un proyecto de un so Unix-like, HURD es un nucleo (que no va ni para atras, eso es cierto), Linux es un nucleo y la gente no usa GNU/Linux porque le importa un carajo el software libre , no porque no sea pertinente.

» autor: Avantasia

#33 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Merkstw — Fri, 10 May 2019 19:22:08 +0000

Pues yo recuerdo que hay gente que aún instala antivirus crackeados

» autor: Merkstw

#32 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

neo1999 — Fri, 10 May 2019 19:16:23 +0000

Gnu/linux, siguiente pregunta.

» autor: neo1999

#31 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

blid — Fri, 10 May 2019 19:15:50 +0000

#19 Creo que #22 te lo acaba de explicar.

» autor: blid

#30 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

libres — Fri, 10 May 2019 19:15:32 +0000

#4 El software privativo es spyware. No sabemos lo que hace por dentro, porque es una caja negra.

In free software we trust
(En el software libre confiamos)

» autor: libres

#29 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Dolordeoidos — Fri, 10 May 2019 19:15:31 +0000

#24 ¡No contaban con mi astusia!

» autor: Dolordeoidos

#28 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

johel — Fri, 10 May 2019 19:14:15 +0000

Conspiradores pro americanos acusando al gobierno ruso de vengarse del boicot a karsperky en 3,2,1...

» autor: johel

#27 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

daaetur — Fri, 10 May 2019 19:12:20 +0000

#7 Error en el interfaz silla-teclado

» autor: daaetur

#26 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

cpsd — Fri, 10 May 2019 19:12:09 +0000

Soy un usuario contento de Windows que soy partidario de no poner un antivirus. Lo único imprescindible son los bloqueadores de publicidad como extensión del navegador. Y no veas qué pesada la gente con que quieren antivirus... Falsa seguridad.

» autor: cpsd

#25 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

mosisom — Fri, 10 May 2019 19:11:46 +0000

#15 Ja ja ja. Me has hecho echar la coca cola por la nariz que no he tomado.

» autor: mosisom

#24 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--474877-- — Fri, 10 May 2019 19:10:29 +0000

¿quién nos protege ahora? El Chapulín Colorado.

» autor: --474877--

#23 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

protogenes — Fri, 10 May 2019 18:25:11 +0000

#18 Yo tampoco uso Windows, y de vez en cuando hago de "amigo informático" con conocidos. Pues bien, un día me trajeron un ordenador que hacía 1000 cosas raras, y al final lo arreglé... desinstalando el antivirus que tenía (el cual, obvio, no detectaba nada). No sé, me pareció cuanto menos curioso. Quiero creer que fue un antiguo virus que no estaba bien puesto en "cuarentena" y no otra cosa...

Para Windows les instalo Immunet (que está basado en Clamav que es open source), siempre diciéndoles que existe "una cosa" que se llama Linux y que a la larga da menos problemas, etc.

» autor: protogenes

#22 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Ed_Hunter — Fri, 10 May 2019 16:11:10 +0000

#19 No llevo ningún cacao, estoy metido en esto desde el año 94, y GNU es compatible con UNIX mediante una capa de compatibilidad POSIX que no incluye todo el sistema operativo en si mismo. En el año 83, sin nada implementado (ya lo dice, "I am going to write", no I am writting) hace referencia a UNIX porque en ese momento era el sistema más avanzado y de moda. Pero ya desde un principio se descartó que GNU fuese a ser un clon de UNIX o un like-UNIX system, sino que seguiría una filosofía de sistema diferente (y en principio más avanzada) manteniendo compatibilidad con UNIX (POSIX). Linux es a la vez un núcleo de sistema operativo estilo UNIX como un proyecto de hacer un sistema operativo like-UNIX, aunque sin seguir ninguno de los dos estándares UNIX existentes (System-V y BSD) y adoptando de cada cual lo que más le interese.

Como es software libre, por no reinventar la rueda y por ser actualmente buenas implementaciones, Linux emplea la glibc y las GNU-utils (y no en todas y no siempre ha sido así y por eso /lib/libc.so.6 apunta a glibc2.x), pero no por eso debe (puede, si quieres, pero no es obligatorio, ni tan siquiera exacto) llamarse GNU/Linux ni decir que es un sistema GNU con kernel Linux.

Recuerdo en los 90 era también muy normal instalar glibc y gnu-utils en SunOS, en AIX y en HP-UX (por lo menos yo las he visto en los tres sistemas, es posible que en UNICOS también, pero nunca me dejaron "tocar" el Cray).

En Debian hasta te explican bien qué es GNU: www.debian.org/ports/hurd/index

» autor: Ed_Hunter

#21 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

p3riko — Fri, 10 May 2019 15:28:51 +0000

#20 siempre me ha hecho gracia esa expresión: como es posible que en pleno siglo XXI.... Que se quiere decir con eso? A parte, internet no se popularizó tanto hasta llegados el siglo XXI, por lo que es normal que, no solo existiera, si no que se propagase aún más....

» autor: p3riko

#20 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Rorschach_ — Fri, 10 May 2019 15:08:21 +0000

#7 Y habláis de virus,... es aún peor si piensas que en este siglo XXI (#1) todavía hay spam.

» autor: Rorschach_

#19 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--3560-- — Fri, 10 May 2019 15:02:27 +0000

#17 Menudo cacao llevas... Linux es un Kernel y GNU un sistema operativo completo, son cosas distintas. Es como comparar buscaminas con grep.

" Linux pretendía ser simplemente un sistema tipo UNIX, mientras que GNU no. "

Anuncio inicial de GNU, 27-9-83:

"Starting this Thanksgiving I am going to write a complete Unix-compatible software system called GNU (for Gnu's Not Unix), and give it away free(1) to everyone who can use it. Contributions of time, money, programs and equipment are greatly needed."

» autor: --3560--

#18 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Shotokax — Fri, 10 May 2019 14:08:31 +0000

No uso Windows porque lo repudio, personalmente; pero si tengo que utilizarlo prefiero algunos virus a algunos antivirus.

Parece mentira el lucro que hay vendiendo estos supuestos parches de seguridad de dudosa calidad que no se sabe lo que hacen en tu máquina y algunos hasta te hacían spam.

» autor: Shotokax

#17 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Ed_Hunter — Fri, 10 May 2019 12:27:45 +0000

Casi seguro que GNU no es, apenas ni arranca. Que Linux utilice la capa de compatibilidad POSIX de GNU no lo transforma en un sistema GNU, cuando no son compatibles ni tan siquiera a nivel API.

Linux pretendía ser simplemente un sistema tipo UNIX, mientras que GNU no.

» autor: Ed_Hunter

#16 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Este_mismo — Fri, 10 May 2019 12:10:14 +0000

#14 Pues tienes razón, o se ha editado o no lo vi

» autor: Este_mismo

#15 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--588467-- — Fri, 10 May 2019 11:47:58 +0000

#7 ¡QUÉ BONITO! ¡QUÉ PROFUNDO!
No soy tía y me has bajado las bragas que no llevo.

» autor: --588467--

#14 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

marcamo — Fri, 10 May 2019 11:38:56 +0000

#13 Lo pone en la entradilla. No ahorras clicks a nadie...

» autor: marcamo

#13 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Este_mismo — Fri, 10 May 2019 11:36:16 +0000

No se sabe qué tres antivirus son #teahorrounclick

» autor: Este_mismo

#12 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--170383-- — Fri, 10 May 2019 11:28:56 +0000

El día que saquen un antivirus que detecte W10 entonces será el mejor.

» autor: --170383--

#11 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

A_D — Fri, 10 May 2019 11:27:48 +0000

#7 exacto

» autor: A_D

#10 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Liet_Kynes — Fri, 10 May 2019 11:24:27 +0000

#6 ¿Quién ha hablado de sistemas operativos?

» autor: Liet_Kynes

#9 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--8899-- — Fri, 10 May 2019 11:23:50 +0000

#4 No tenía intención de hacerlo, pero oye, si insistes...

» autor: --8899--

#8 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

xabonda — Fri, 10 May 2019 11:23:22 +0000

#7 ahí le has dado

» autor: xabonda

#7 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

p3riko — Fri, 10 May 2019 11:22:07 +0000

El peor virus de todos es el usuario y no hay antivirus que lo frene...

» autor: p3riko

#6 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--541279-- — Fri, 10 May 2019 11:21:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#5 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

ronko — Fri, 10 May 2019 11:20:29 +0000

#2 Bueno, tampoco es para tomárselo así.

» autor: ronko

#4 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

Liet_Kynes — Fri, 10 May 2019 11:18:53 +0000

¿Es aquí done la gente viene a decir no tiene problemas de virus porque usa linux?

» autor: Liet_Kynes

#3 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

bokepacha — Fri, 10 May 2019 11:17:04 +0000

Como si los antivirus te estuvieran protegiendo realmente antes...xD

» autor: bokepacha

#2 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

gerion_angel — Fri, 10 May 2019 11:08:48 +0000

Los antivirus no

» autor: gerion_angel

#1 Hackean tres antivirus y roban su código fuente: ¿quién nos protege ahora?

--507899-- — Fri, 10 May 2019 11:06:50 +0000

Antivirus en el siglo XXI?

» autor: --507899--