Menéame: comentarios [3174066]

#125 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--165145-- — Mon, 26 Aug 2019 12:03:54 +0000

#116, te voto negativo por mentir. Subo captura en la que se muestra que se puede votar tanto positivo como negativo a #20.

» autor: --165145--

#124 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--465922-- — Mon, 26 Aug 2019 08:06:11 +0000

#121 No, evolucione.

» autor: --465922--

#123 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Zvyagintsev — Mon, 26 Aug 2019 08:01:36 +0000

Otra vez este histérico cansino por aquí. Nooooooo

» autor: Zvyagintsev

#122 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--294839-- — Mon, 26 Aug 2019 07:49:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#121 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Priorat — Mon, 26 Aug 2019 07:10:20 +0000

#103 Vaya... te has ofendido. Pero tu no eres facha. Yo se que no es por ti. Sufres por ellos.

» autor: Priorat

#120 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--330392-- — Mon, 26 Aug 2019 07:08:36 +0000

#48 Queda muy mal eso de hablar de popper en publico

» autor: --330392--

#119 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--330392-- — Mon, 26 Aug 2019 07:01:21 +0000

He visto completos dos vídeos de este hombre, el resto los paso para ver si dice algo que me interesa, que no suele ser así, me cansa su tono, pero visto el odio que genera, me toca responder al comentario más largo y al único que parece querer argumentar.

#49 a) No perdedía jamás tiempo con este tío, porque para oir sus ideas ya tengo a Jordan Peterson, que es a quién el condón humano copia todas sus cosicas.
-> No, no es así, este se centra en los casos patrios que son muy distintos de los estadounidenses/canadienses. Peterson entra mucho más en temas de sociología y este habla más para la gente que no tiene doctorado ni probablemente estudios. Igual tienen la misma base, como el 90% de las noticias de meneame, pero son totalmente diferentes.

b) Me he criado en el catolicismo más recalcitrante y ya me conozco todos sus argumentos. A mi me educaron con todas esas mierdas hace ya décadas, y ¿sabes por qué? Porque las cosas que defienden no son más que el ideario de las iglesia católica contra los estudios de género de los años noventa del puto siglo pasado. Sólo que esta gente le quita la retórica religiosa y les pone un lacito, para que lo consumáis más a gusto. ¿Pero sabes qué? Aunque la mona se vista de seda...
-> No, el catolicismo en el que yo también me crié habla de aceptar tus dogmas, no cuestionartelos y que quien no crea en ellos es un hereje y no irá al paraiso, por tanto mejor no escucharles. Este dice lo contrario, que hay que entender los dogmas contrarios, y los suyos propios, y sacar su propia conclusión.

c) estoy HARTO de las personas que magnifican problemas inexistentes: como los que se quejan de la invasión de Europa, los genios de la tierra plana, los putos antivacunas, los que magnifican y se sirven de la criminalidad, etc... o este tipo de moralistas, que nos quieren convencer de que vivimos en una dictadura femenina. Lo cual es tan idiotesco que se merecen ser relegados a una plaza madrileña, donde exponer sus argumentos en solitario y a gritos con una pancarta, como los locos que te hablan del fin del mundo y esas mierdas.
-> Tú crees que es inexistente, él que es existente. Mezclas magufadas como tierra plana y antivacunas con algo que es sociología, poco más que decir.

d) Para hacer dinero con los incautos como vosotros... ya os tiene a vosotros. Yo no solo no pienso darle ni un céntimo por visita u otorgándole mi tiempo, si no que además NO voy a colaborar en que este tipo gane pasta con tal discurso. Pásaselo a tus compis por Whatsapp, que es para lo que este tipo de contenidos han sido creados (para que os intoxiquéis en círculo) pero a los demas.... dejadnos en paz.
-> Ese es el unico argumento real. Pero se puede aplicar tanto a este como a la última exclusiva de eldiario, por muy buena que sea la investigación. Es aceptable que boicotees medios que no te gustan o a los que no les quieres dar la oportunidad de darse a conocer, pero luego no grites "sensura" cuando alguien te haga lo mismo.

» autor: --330392--

#118 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

rocacero — Mon, 26 Aug 2019 01:05:45 +0000

La paradoja es un concepto lógico que no guarda relación con la argumentación racional, sino con la contradicción de los predicados.
Este tipo parte de una premisa falsa al presentar casos de ultraderecha para comentar la paradoja de POPPER.
Machismo, xenofobia, homofobia, supremacismo..., son actitudes intolerantes que la sociedad y las instituciones deben prohibir según POPPER, porque en sí mismas son violentas, algo que un ultra derechista nunca va a reconocer, pues para el es normal, natural, su orden,

No se puede dar una respuesta racional a una pregunta de lógica.
Cuántos kilos hay de Barcelona a Madrid?

Pues al mismo nivel es responder una paradoja como ser intolerantes con los fachas

» autor: rocacero

#117 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

zoezoe — Sun, 25 Aug 2019 23:30:43 +0000

#81 -> github.com/gallir/Meneame/blob/master/scripts/post_best_comment.php

cc/ #80 #91 (visto por ahí) Debe lucharse con todo el razonamiento contra quien, suprimiendo la ciencia, el pensamiento y el intelecto, pretenden afirmar algo, sea como fuere

» autor: zoezoe

#116 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--22191-- — Sun, 25 Aug 2019 23:00:48 +0000

A #20 le han puesto un strike los mismos que dicen que esta web no censura.

Pero dicho usuario ya no puede hablar, ni nadie puede votar positivo a su comentario, que por cierto era este:

Quince votos de gente que ni se lo ha visto ni lo piensa hacer, y que van de progres, abiertos de mente y luchadores por la libertad y los derechos de la gente y en realidad son unos putos sectarios, simplones e intolerantes. Acosadores y turba.

Los mismos admins que se quejan de que UTBH no da la cara (que si se la podéis ver), pero son admins secretos como la Gestapo.

Resumiendo, una panda de hipócritas y cínicos.

» autor: --22191--

#115 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 21:14:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#114 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Ovlak — Sun, 25 Aug 2019 20:02:37 +0000

#42 ¿Tú no pones negativos? Aplícate el cuento anda que de coherencia vas tan cortito como de argumentos.

» autor: Ovlak

#113 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Sakai — Sun, 25 Aug 2019 19:46:45 +0000

#25 Pues yo te animo a que me comas el cipote que visto el nivel del debate creo que no está fuera de lugar.

» autor: Sakai

#112 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

notihu — Sun, 25 Aug 2019 19:42:37 +0000

1. Por qué se llama "un hombre BLANCO heterosexual" cuando su color de piel es más cercano al color negro de la chaqueta que lleva que al color blanco del disfraz de condón que lleva?

2. Para ser tolerante hay que ser intolerante con los intolerantes, es de primero de la ESO...

» autor: notihu

#111 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

rogerius — Sun, 25 Aug 2019 19:29:46 +0000

Ostias, veinte minutos de estupidez. Paso.

» autor: rogerius

#110 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Mysanthropus — Sun, 25 Aug 2019 18:43:36 +0000

#96 jajajajajaj buenísimo

Claro y sintético a más no poder

» autor: Mysanthropus

#109 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 17:54:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#108 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--615664-- — Sun, 25 Aug 2019 17:05:01 +0000

#79 En mi opinión considero incorrecto ese planteamiento. Me explico ; en Menéame tienes la posibilidad de enviar el contenido que quieras. Un claro ejemplo es que puedes enviar un video de utbh y la gente puede acceder al enlace, votar y comentar, cosa que en la supuesta "censura progre" sería impensable. #86 tiene mucha razón en que esta web era antes un lugar de debate interesante. Llevo años viendo noticias en este portal y he visto decrecer la calidad del debate, todo ello a base de chistecitos y troles que aportan valor negativo al debate. Y esa misma razón me ha llevado a abrir la cuenta que uso para intentar recuperar ese espíritu; debatir con los que puedo estar de acuerdo pero sobretodo con los que no lo estoy, pues pueden enriquecer mi punto de vista. No lo doy todo por perdido. Ahora, no todo vale en el debate (como la falta de educación y el insulto)

» autor: --615664--

#107 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--465922-- — Sun, 25 Aug 2019 16:50:48 +0000

#105 ¿quien cuestiona los derechos humanos? Se refiere a la libertad de expresión.

» autor: --465922--

#106 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--465922-- — Sun, 25 Aug 2019 16:49:30 +0000

#88 si menéame es un feudo progresista es culpa de los que nos hemos dejado callar. La lucha es siempre ideológica.

» autor: --465922--

#105 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

jobar — Sun, 25 Aug 2019 16:47:55 +0000

#102 ¿el diálogo actual de cuestionar los Derechos Humanos, haciendose el mordernillo trasgresor o qué dialogo?

Buahh, mama!! no me dejan cuestionar los consensos más trascendentales sobre la dignidad humana, intolerante tu!

» autor: jobar

#104 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--136355-- — Sun, 25 Aug 2019 16:47:26 +0000

#57 De hecho los nazis daban sus razones para matar judíos

» autor: --136355--

#103 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--465922-- — Sun, 25 Aug 2019 16:46:07 +0000

#94 Buen argumento lleno de descalificaciones, se ve que está abierto al diálogo, lo suyo es otro cállate facha pero con más palabras.

» autor: --465922--

#102 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--465922-- — Sun, 25 Aug 2019 16:41:34 +0000

#101 No, nadie lo dice, solo es un tema de actualidad Española, así es como la izquierda iletrada trata de silenciar el diálogo actual.

» autor: --465922--

#101 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

jobar — Sun, 25 Aug 2019 16:37:48 +0000

#29 Claro, y UTBH acaba de realizar el megadescubrimienro en su investigacion de 30 minutos dentro de los foros de la Alt-right americana que la paradoja de popper significa todo lo contrario de lo que se pensaba hasta ahora.
Vaya portento, me dan mucha pena todos los doctorandos en el mundo sobre esta área que tendran que reescribir sus trabajos.

» autor: jobar

#100 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 16:32:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#99 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

jobar — Sun, 25 Aug 2019 16:29:29 +0000

#1 A ver que me centre, nos quiere explicar a Karl Popper un tío sin ningún tipo de estudios en el tema más allá de estar motivadísimo (que yo sepa es ilustrador pero sin especificar ninguna formación).
Todo esto para que cuadre con su visión del mundo y para que se puedan seguir diciendo barbaridades discriminatorias por parte de una ultraderecha organizada sin que se les puedan reprochar socialmente. ¿Es eso?

» autor: jobar

#98 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

rutas — Sun, 25 Aug 2019 16:26:55 +0000

#93 Es la paranoia de siempre. No merece la pena perder ni medio minuto. Se excitan demasiado con este youtuber. Si intentas explicarles tu negativo, o si les avisas de que UTBH es irrelevante o duplicado porque todo lo que dice ya está en otros meneos y se ha debatido hasta la saciedad en estos foros, te insultarán y te lincharán. Es mejor dejar que se desahoguen ellos solos chapoteando en su propia paranoia biliar.

» autor: rutas

#97 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

io1976 — Sun, 25 Aug 2019 16:17:09 +0000

¿Este facha no sale en Interconomía?

» autor: io1976

#96 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--22191-- — Sun, 25 Aug 2019 16:09:30 +0000

#88 Básicamente:

» autor: --22191--

#95 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--516568-- — Sun, 25 Aug 2019 16:07:15 +0000

#93 Reptilianos de las matemáticas.

» autor: --516568--

#94 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Priorat — Sun, 25 Aug 2019 16:06:25 +0000

Entonces los fachas, ¿pueden o no hablar? Yo soy partidario de que hablen. Me gustan sus ridiculeces. Pero hay que confrontarlos. No es bueno acallar discursos porque crea victimismo. Lo mejor es que hablen y hacerles ver que son ridículos.

» autor: Priorat

#93 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--115178-- — Sun, 25 Aug 2019 16:04:43 +0000

#83 me parto.

Ya han pasado a "los admin me sensuran manipulando manualmente el algoritmo"

Cc #75 #80 #91

» autor: --115178--

#92 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--138-- — Sun, 25 Aug 2019 16:02:25 +0000

#57 Estas diciendo:
>> - Nazi dice: "Matemos a todos los judíos y estas son mis razones para ello" = Neutral
es decir, que dando razones para hacer un genocidio ya se es neutral, ¿no?

» autor: --138--

#91 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

rutas — Sun, 25 Aug 2019 15:57:38 +0000

#81 Echa un vistazo a otros meneos y verás que no te está tomando el pelo. O sigue con tu paranoia; lo que prefieras.

» autor: rutas

#90 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--516568-- — Sun, 25 Aug 2019 15:57:38 +0000

#88 Si supuestamente te estoy intentando vender la moto y soy amigo de los admins... ¿Por qué sigues intentando convencerme?
¿No te das cuenta de que tus comentarios son en realidad un discurso interior para auto-justificarte a ti mismo tus posturas?
Eso o pura propaganda.
Y prefiero pensar que no eres muy listo a que eres muy malo.

» autor: --516568--

#89 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--42429-- — Sun, 25 Aug 2019 15:57:34 +0000

#81 Claro que yes, eres su obsesión y meten horas extra para amargarte.

» autor: --42429--

#88 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:53:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#87 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--516568-- — Sun, 25 Aug 2019 15:51:06 +0000

#85 Culpa mía, por intentar razonar con la pared.

» autor: --516568--

#86 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--516568-- — Sun, 25 Aug 2019 15:50:09 +0000

#79 Eso es sencillamente mentira. La web era uno de los medios de comunicación más importantes de España hasta que llegastéis a intentar inundarla con vuestro discurso. Y se fue al carajo, porque la gente inteligente huyó, y aquí ya no quedamos más que nostálgicos de lo que esto era, y los cabezones empeñados en inundarlo con vuestro discurso político.
Debates había antes, de los mejores de la red en Español, pero claro... entre gente con dos dedos de frente.
Lo vuestro ya es otro nivel. Y para soportar escenitas de bar yo ya tengo a mi cuñao.

» autor: --516568--

#85 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:48:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#84 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--22191-- — Sun, 25 Aug 2019 15:46:47 +0000

#72 Aquí le puedes ver la cara si quieres: www.youtube.com/watch?v=wPoV6JJOO00 , pero si ese es tu mayor problema para no escuchar a alguien...

» autor: --22191--

#83 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Ripio — Sun, 25 Aug 2019 15:46:17 +0000

#74 ¿Recuerdas? www.meneame.net/notame/3199585
Pos eso.

» autor: Ripio

#82 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--516568-- — Sun, 25 Aug 2019 15:46:14 +0000

#76 #77 Deja de dar vergüenza ajena...
Los comentarios no solo destacan por el karma que tienen, también influye el karma y la posición en el ranking de las personas que lo votan.
Del mismo modo se fomenta la disensión en el algoritmo desde hace tiempo, de manera que si alguien que haya votado negativo el envío comenta, es probable que su comentario sea destacado con menos votos de los necesarios para ser el comentario destacado del envío.
Es todo un algoritmo, y aunque los admins anden atentos por la fisgona, no se controlan los envíos uno a uno, ni de lejos.
Estás a un pasito de empezar a llamarles reptilianos.

» autor: --516568--

#81 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:45:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#80 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--42429-- — Sun, 25 Aug 2019 15:44:27 +0000

#76 Porque automáticamente se destacan los comentarios de quién ha votado negativo el meneo, tiene cierta longitud de texto y cierta cantidad de votos positivos.

Así se visibilizan comentarios que quizás presenten una crítica válida del meneo.

La administración tiene cosas mejores que hacer un domingo a la tarde que pensar en cómo irritarte destacando mís comentarios.

» autor: --42429--

#79 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:43:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#78 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

ccguy — Sun, 25 Aug 2019 15:42:11 +0000

#74 No, gente que abusa de los votos negativos para que otros no lean o escuchen lo que a ellos no les gusta ha habido siempre

» autor: ccguy

#77 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:38:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#76 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:32:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#75 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--516568-- — Sun, 25 Aug 2019 15:31:55 +0000

#67 ¿Mis amigos admins?
Se nota que no tienes ni idea ni de cómo funciona esto, ni de quién soy o lo que defiendo aquí.
Ya se que habrá próxima, seguid jugando, la web está cayendo tanto en nivel y estilo que no me extrañaría que un día de estos por fin consigáis colarle en portada para siempre.

» autor: --516568--

#74 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--115178-- — Sun, 25 Aug 2019 15:29:59 +0000

#68 parece mentira que a ti haya que explicarte como funciona menéame

» autor: --115178--

#73 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--42429-- — Sun, 25 Aug 2019 15:28:56 +0000

#69 No le veo sentido a tu frase.

Oye, que yo no me he dirigido a ti. Ni sé qué has puesto por aquí.

» autor: --42429--

#72 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Kuruñes3.0 — Sun, 25 Aug 2019 15:27:58 +0000

Hay cobarde enmascarado, hay voto irrelevante. Lo que dice un "mediatico" que no se atreve a dar la cara no me interesa.
Si quiere opinar con nick que se venga al meneame y acumule Karma como todos.

» autor: Kuruñes3.0

#71 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--541554-- — Sun, 25 Aug 2019 15:26:22 +0000

#63 nunca se les caera la cara de vergüenza por que son unos sinvergüenzas

» autor: --541554--

#70 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:25:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#69 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--583681-- — Sun, 25 Aug 2019 15:25:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#68 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

ccguy — Sun, 25 Aug 2019 15:25:14 +0000

#62 Nadie pide tu voto.

» autor: ccguy

#67 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:25:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#66 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--42429-- — Sun, 25 Aug 2019 15:21:12 +0000

#65 Explícame porqué mi comentario es un ad hominem.

» autor: --42429--

#65 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:18:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#64 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--115178-- — Sun, 25 Aug 2019 15:17:02 +0000

#60 lo veré cuando me vea cada uno de los videos de gatos de todo internet.

» autor: --115178--

#63 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:16:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#62 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--115178-- — Sun, 25 Aug 2019 15:15:57 +0000

#55 suscríbete a su canal y dale like si quieres. Pero en menéame no con mi voto.

» autor: --115178--

#61 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--42429-- — Sun, 25 Aug 2019 15:14:52 +0000

#54 La impotencia de hablar con un adorador del condón.

» autor: --42429--

#60 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Stiller — Sun, 25 Aug 2019 15:14:42 +0000

#9 Aquí habla durante todo el vídeo sin disfraz, a cara descubierta y a título personal:

youtu.be/wPoV6JJOO00

Ya no tienes excusa para no verlo, ¿eh?

» autor: Stiller

#59 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

nontal — Sun, 25 Aug 2019 15:14:33 +0000

#1 Totalmente.

» autor: nontal

#58 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--115178-- — Sun, 25 Aug 2019 15:14:33 +0000

#49 ¡sensura! ¡Negativizador! ¡Nos das la razón! ¡Intentas ocultarlo! ¡Deberías escucharlo, que Él es la berdad berdadera" ¡utbh no mató a manolete!

» autor: --115178--

#57 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--22191-- — Sun, 25 Aug 2019 15:14:02 +0000

#40 Si puedes hablar sin poner (tantos) paréntesis mejor (porque no se entiende una mierda).

Sobre lo que dices, la WW2 la tuvimos porque los nazis empleaban la violencia contra otra gente y es inexcusable; que casualmente es justo de lo que habla al principio del vídeo, señal de que estás intentando argumentar contra algo que ni siquiera has visto.

Si te hubieses molestado en verlo en lugar de hacer rebuznos sin sentido, verías que habla de que hay que ser intolerante contra gente violenta, como por ejemplo los nazis de la WW2. También hay que ser intolerantes contra la gente que no usa argumentos y dice las cosas porque sí.

Así que te voy a explicar las cosas como si hubieses nacido ayer y mil veces explicadas porque veo que no sabes leer bien:

- Nazi dice: "Matemos a todos los judíos" = Malo e intolerante.

- Nazi dice: "Matemos a todos los judíos y estas son mis razones para ello" = Neutral

- Nazi pasa de argumentos y te suelta una hostia = Malo e intolerante

- Persona dice "Nazi malo por querer matar judíos sin razón" = Neutral

- Persona dice "Nazi malo porque las razones para matar judíos son malas por estas razones" = Neutral

- Gilipollas pasa del argumento del nazi y le suelta una hostia = Malo e intolerante

- Gilipollas pasa de cualquier argumento y le suelta una hostia a quien le contradiga = Malo e intolerante

- Gilipollas declara nazi a alguien = Malo e intolerante

Y para que te quede claro del todo, si la contraargumentación de argumentos se basa en dar hostias, entonces el que de las hostias más grandes es el que lleva razón siempre, y nos podemos saltar todos el discurso intermedio para no perder tiempo. Cosa que como comprenderás, o (puede que) no, no es lo que pretendemos como sociedad. Cosa que de nuevo es lo que se explora en el vídeo, quién tenga el grupo más numeroso gana y hace un deadlock de ideas del cual es imposible salir, porque cualquier otra idea es nazi por definición del grupo mayoritario, y por tanto justificable que inflemos a hostias a cualquiera que se salga del redil.

Así que si eres de los que quieren volver a los argumentos y métodos de la edad media, pues allá tu.

Por último, las sillas de la foto se parecen porque los respaldos son cómodos. Si quieres eslomarle la espalda a un niño y ponerle una silla de madera, o quieres que una persona que está sentada sufra tanto como sea posible, pues adelante. Pero en cualquier caso las sillas no vienen a colación del argumento. Si lo que vienes a decir es que las personas por jugar a videojuegos son gilipollas, estaría bien que de nuevo dieses argumentos de ello como por ejemplo estudios académicos que así lo confirmen.

» autor: --22191--

#56 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--516568-- — Sun, 25 Aug 2019 15:13:06 +0000

#55 ¿Quién te lo prohibe?

» autor: --516568--

#55 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

oso_69 — Sun, 25 Aug 2019 15:10:31 +0000

#9 ¿Alguien te obliga a escucharle? ¿Entonces por qué no dejas que los demás sepamos que está ahí, y lo escuchemos o dejemos de escucharle a nuestra elección?

» autor: oso_69

#54 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:05:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#53 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 15:03:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#52 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 15:02:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#51 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--465922-- — Sun, 25 Aug 2019 15:01:54 +0000

#43 optimista.

» autor: --465922--

#50 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--583681-- — Sun, 25 Aug 2019 15:00:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#49 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--516568-- — Sun, 25 Aug 2019 15:00:14 +0000

#24 1º. Es literalmente una norma de Menéame el no tener la necesidad más mínima de justificar los votos.

2º. No sabes lo que es un argumento contra la persona. Un argumento contra la persona sería que yo dijese que ese tipo no tiene razón porque es un barbudo de derechas. Eso sería un adhominem. Considerarle idiota es simplemente mi valoración personal, no una falacia, y tampoco tengo ninguna obligación de justificar mis valoraciones personales.

3º. Si quieres argumentos te los doy... por enésima vez (que lleváis un puto año y pico dando la puta turra con ese tipo):

a) No perdedía jamás tiempo con este tío, porque para oir sus ideas ya tengo a Jordan Peterson, que es a quién el condón humano copia todas sus cosicas.
b) Me he criado en el catolicismo más recalcitrante y ya me conozco todos sus argumentos. A mi me educaron con todas esas mierdas hace ya décadas, y ¿sabes por qué? Porque las cosas que defienden no son más que el ideario de las iglesia católica contra los estudios de género de los años noventa del puto siglo pasado. Sólo que esta gente le quita la retórica religiosa y les pone un lacito, para que lo consumáis más a gusto. ¿Pero sabes qué? Aunque la mona se vista de seda...
c) estoy HARTO de las personas que magnifican problemas inexistentes: como los que se quejan de la invasión de Europa, los genios de la tierra plana, los putos antivacunas, los que magnifican y se sirven de la criminalidad, etc... o este tipo de moralistas, que nos quieren convencer de que vivimos en una dictadura femenina. Lo cual es tan idiotesco que se merecen ser relegados a una plaza madrileña, donde exponer sus argumentos en solitario y a gritos con una pancarta, como los locos que te hablan del fin del mundo y esas mierdas.
d) Para hacer dinero con los incautos como vosotros... ya os tiene a vosotros. Yo no solo no pienso darle ni un céntimo por visita u otorgándole mi tiempo, si no que además NO voy a colaborar en que este tipo gane pasta con tal discurso. Pásaselo a tus compis por Whatsapp, que es para lo que este tipo de contenidos han sido creados (para que os intoxiquéis en círculo) pero a los demas.... dejadnos en paz.

PD: y después de obligarme a esto procedo a negativizar el envío. Porque no lo había hecho por pena, pero es que luego se silencian informaciones importantes y no voy a permitir que, por contra, mierdas así lleguen a portada. Vale que estéis matando Menéame poco a poco y sin mucha oposición, pero eso de que ya hagáis lo que os de la puta gana, pues tampoco.

» autor: --516568--

#48 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--138-- — Sun, 25 Aug 2019 15:00:03 +0000

Vamos, que no tienes ni idea, ni de historia, ni de nada.
_{(fui el primero en hablar de Popper aquí en Meneame -allá por el 2005)}

» autor: --138--

#47 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--115178-- — Sun, 25 Aug 2019 14:59:26 +0000

#42 yo no intento acallar ninguna voz. De hecho ya estáis los mismos de siempre de altavoz.

Mi voto es mío y no tengo que justificarlo. Y no quiero escucharlo porque no me da la gana. Aprendeos sus discursos de memoria si os apetece y dejadme que a mi no me de la gana oírlos hostias, que si por vosotros fuera me los tenía que copiar 100 veces.

» autor: --115178--

#46 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--42429-- — Sun, 25 Aug 2019 14:58:03 +0000

#39 Sé que has asumido que sólo se puede hablar de lo que diga el líder, pero hay vida más allá de un youtuber.

Anda, sal y que te de el aire.

» autor: --42429--

#45 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--583681-- — Sun, 25 Aug 2019 14:57:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#44 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Guarrior — Sun, 25 Aug 2019 14:56:36 +0000

#12 que salga en portada no te obliga a escucharlo. Si te tomas la molestia de votarlo negativo sin siquiera haberlo visto, va siendo más bien censura, y dice mucho de ti.

» autor: Guarrior

#43 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:56:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#42 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--583681-- — Sun, 25 Aug 2019 14:55:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#41 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 14:54:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#40 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--138-- — Sun, 25 Aug 2019 14:50:57 +0000

#6 El problema del tipo este anónimo (uTBH) es que parece que hubiese nacido ayer (que es un baby-millenial [pic] votante de Franquistas), y quiere que le expliquen las cosas (mil veces explicadas) y por las que incluso tuvimos la WW2, si a estas alturas no lo entiende (o no lo entendéis) los demás creemos que es porque es gilipollas (primero piensas que es idiota, luego que es malo).

» autor: --138--

#39 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:49:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#38 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:45:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#37 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--42429-- — Sun, 25 Aug 2019 14:44:25 +0000

#34 En ese comentario no hablo de los argumentos del condón con patas.

Le quereis comer tanto la polla que imaginais ganar batallas que nunca han sucedido.

» autor: --42429--

#36 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:42:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#35 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 14:42:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#34 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:40:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#33 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 14:39:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#32 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--541554-- — Sun, 25 Aug 2019 14:39:04 +0000

Relacionada
www.meneame.net/m/Fascismo/verdaderos-fascistas-son-llaman-fascistas-t

» autor: --541554--

#31 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--136355-- — Sun, 25 Aug 2019 14:38:43 +0000

#9 Si no quieres escucharlo no tienes más que no hacer click en el vídeo

De nada!

» autor: --136355--

#30 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:37:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#29 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--465922-- — Sun, 25 Aug 2019 14:37:45 +0000

#23 Generalmente quien esgrime la paradoja lo hace mal.

» autor: --465922--

#28 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 14:36:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#27 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 14:34:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#26 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:33:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#25 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Ovlak — Sun, 25 Aug 2019 14:31:55 +0000

#20 Te animo a que escribas algo en |BUAMBUSUB que lo tenemos muy parado

» autor: Ovlak

#24 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:31:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#23 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 14:31:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#22 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--42429-- — Sun, 25 Aug 2019 14:29:52 +0000

#_ 6 gromenawer Vaya paja mental. Sal a la calle a que te de el aire, chaval.

» autor: --42429--

#21 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--22191-- — Sun, 25 Aug 2019 14:29:51 +0000

#12 Claro que si, mucho mejor.

Como yo llevo razón, si no escucho el argumento no tengo porqué contraargumentarlo; y por tanto sigo teniendo razón. Lo que viene siendo la extensión de no hables con ateos que son peligrosos.

pics.me.me/spiritual-safety-tip-what-should-you-do-if-you-find-2594476

» autor: --22191--

#20 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--583681-- — Sun, 25 Aug 2019 14:27:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#19 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:26:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#18 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--22191-- — Sun, 25 Aug 2019 14:25:00 +0000

#9 ¿Tu principal contraargumento a lo que dice es como va vestido? ¡Es que va provocand...

» autor: --22191--

#17 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--583681-- — Sun, 25 Aug 2019 14:24:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#16 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:23:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#15 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:22:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#14 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

AubreyDG — Sun, 25 Aug 2019 14:20:57 +0000

Siempre muy recomendable:
www.youtube.com/watch?v=fO_DMaHIok8

» autor: AubreyDG

#13 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--516568-- — Sun, 25 Aug 2019 14:20:16 +0000

#9 no, es porque eres un/a rojo/a. Porque él es un genio y bla, bla, bla. Eso si, los que dicen eso suelen ser la misma gente que luego llama a Chomsky viejo chocho y cosas asi.
Altos intelectuales...

» autor: --516568--

#12 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--115178-- — Sun, 25 Aug 2019 14:18:56 +0000

#10 no tengo argumentos porque paso de escuchar al tipo este porque no me sale de los huevos.

Y ahora por favor hazte a un lado que tengo cosas que hacer como mirar al techo indefinidamente.

» autor: --115178--

#11 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Suikoden — Sun, 25 Aug 2019 14:18:38 +0000

¿No haber escuchado nada de este es ser intolerante? Al no poner sus vídeos está "callado".

» autor: Suikoden

#10 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--215133-- — Sun, 25 Aug 2019 14:16:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --215133--

#9 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--115178-- — Sun, 25 Aug 2019 14:15:16 +0000

#6 #7 ¿no cabe la posibilidad de que lo votemos negativo porque no queremos escuchar a un majadero vestido del hermano tonto de los power ranger?

» autor: --115178--

#8 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

Vendemotos — Sun, 25 Aug 2019 14:12:39 +0000

Muy bien argumentado por parte de este señor, pero los argumentos no sirven para nada a estas alturas.

UTBH es facha y todo lo que diga es de fachas. Punto.

» autor: Vendemotos

#7 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--596437-- — Sun, 25 Aug 2019 14:11:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --596437--

#6 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--22191-- — Sun, 25 Aug 2019 14:11:17 +0000

Vaya metameneo. Los que se dedican a votar negativo sin ni siquiera contraargumentar lo que dice en verdad le están votando positivo por darle la razón

» autor: --22191--

#5 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

UsuarioDuro — Sun, 25 Aug 2019 14:10:39 +0000

#3 ¡Categoría #CabezaCondón ya!

» autor: UsuarioDuro

#4 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

pep009 — Sun, 25 Aug 2019 14:07:05 +0000

La verdadera paradoja de la intolerancia:

» autor: pep009

#3 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--588378-- — Sun, 25 Aug 2019 14:06:37 +0000

¿No hay sub de #ElDelCalectín aún?

» autor: --588378--

#2 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

kumo — Sun, 25 Aug 2019 14:01:51 +0000

Las etiquetas y la validación social por encima de los argumentos. El problema de las discusiones actuales en las redes y fuera de ellas, cuando se quieren atajar por las buenas sin razonamiento alguno.

» autor: kumo

#1 ¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper

--465922-- — Sun, 25 Aug 2019 14:00:57 +0000

Grande UTBH, pero por aquí está vetado.

» autor: --465922--