Menéame: comentarios [3232321]

#32 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

maloconocido — Sun, 05 Jan 2020 21:48:48 +0000

#31 creo que para que colisionen linealmente como dices, deberían estar inmóviles en el espacio o moverse a lo largo de la recta que los une, algo bastante improbable según la naturaleza de nuestro universo.

» autor: maloconocido

#31 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

jmav — Sun, 05 Jan 2020 17:52:46 +0000

#30 Rápidamente. Direccional o de forma vectorial. La componente normal de la fuerza centrifuga (componentes intrínsecas de la aceleración en trayectoria curva) debería de ser tal que fuera muy grande como consecuencia de las grandes masas de las que produce una gravedad muy intensa (dicho de otra forma, el campo conservativo gravitacional debería de ser muy grande quedando rápidamente absorbida en una dirección (resultante de ambas gravedades). Ambos agujeros debieran de atraerse mutuamente en un pequeño instante.

La otra opción es cómo dices. Es avanzar atrayéndose por orbitas y en su cercanía o adentro del horizonte de sucesos debería de ser aproximadamente cómo el primer párrafo.

Al final del vídeo se puede decir qué mi primera opción no existe y queda absorbida de forma orbital.

» autor: jmav

#30 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

maloconocido — Sun, 05 Jan 2020 15:50:42 +0000

#29 de que forma esperabas que se movieran?

» autor: maloconocido

#29 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

jmav — Sun, 05 Jan 2020 12:44:04 +0000

#28 Pero la atracción por la gravedad no (supongo). Ambos debieran de ser atraídos por la gravedad vinculada a sus respectivas masas.

» autor: jmav

#28 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

maloconocido — Sun, 05 Jan 2020 10:01:28 +0000

#26 las órbitas son planas

» autor: maloconocido

#27 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

--122466-- — Sat, 04 Jan 2020 07:59:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#26 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

jmav — Fri, 03 Jan 2020 23:42:42 +0000

No entiendo por qué el movimiento es plano (dos direccionales) y no espacial (tres direcciones)

» autor: jmav

#25 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

Cuchipanda — Fri, 03 Jan 2020 21:45:22 +0000

más info sobre #17 : No LIGO MACHO -> francis.naukas.com/2017/12/07/42781/

» autor: Cuchipanda

#24 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

Mateila — Fri, 03 Jan 2020 21:13:45 +0000

#21 Muy bueno: bac-anales ji ji ji

» autor: Mateila

#23 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

apetor — Fri, 03 Jan 2020 21:03:41 +0000

#2 Entro a ponerlo, lo veo, voto positivo y salgo.

» autor: apetor

#22 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

YoCthulhu — Fri, 03 Jan 2020 20:19:20 +0000

Es Peppa pig

» autor: YoCthulhu

#21 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

--355188-- — Fri, 03 Jan 2020 20:12:59 +0000

#18 ¿En bacanales?

» autor: --355188--

#20 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

--615166-- — Fri, 03 Jan 2020 20:06:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --615166--

#19 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

bernardo00 — Fri, 03 Jan 2020 19:13:23 +0000

Me suena

» autor: bernardo00

#18 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

Mateila — Fri, 03 Jan 2020 19:07:14 +0000

Yo he visto en Chueca agujeros más negros aún uniéndose con todavía más energía.

» autor: Mateila

#17 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

pedrobz — Fri, 03 Jan 2020 19:02:21 +0000

#14 Si, se sabe, es lo que se vio directamente con Ligo, que además es lo que dice la entradilla "Inspirado en la primera detección directa de ondas gravitacionales en 2015". Esa primera detección es precisamente la fusión de 2 agujeros negros, que es lo que más claramente hace ondas gravitacionales.

"Si los agujeros negros fueran entradas a agujeros de gusano" ¿Y si no lo son? De momento los agujeros de gusano solo son objetos hipotéticos que necesitan de cosas muy raras para existir, como energía negativa o materia exótica y que muy fácilmente pueden colapsar y convertirse en agujeros negros convencionales. Aparte de que hasta ahora no se ha detectado ninguno en la naturaleza, ni se han encontrado pruebas de la existencia de los ingredientes que lo podrían crear, ni siquiera en laboratorio. De momento solo son soluciones consistentes con las formulas que conocemos.

» autor: pedrobz

#16 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

... — Fri, 03 Jan 2020 18:49:58 +0000

#15 Al parecer no:
slate.com/news-and-politics/2011/04/what-happens-when-two-tornadoes-co
"There is no record of two tornadoes joining forces. "

» autor: ...

#15 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

hey_jou — Fri, 03 Jan 2020 18:46:53 +0000

#14 depende, pueden dos tornados unirse a pesar que sean entradas al "suelo"?

» autor: hey_jou

#14 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

... — Fri, 03 Jan 2020 18:39:24 +0000

¿Se sabe realmente que los agujeros negros pueden fusionarse?
Si los agujeros negros fueran entradas a agujeros de gusano, ¿sería lógico pensar que pueden fusionarse?

» autor: ...

#13 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

--355188-- — Fri, 03 Jan 2020 18:38:47 +0000

#6 los beacons del espacio-tiempo

» autor: --355188--

#12 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

ContinuumST — Fri, 03 Jan 2020 18:36:08 +0000

#11 Haciendo remolinos con los dedos en el espacio-tiempo.

» autor: ContinuumST

#11 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

Bley — Fri, 03 Jan 2020 18:19:06 +0000

Y Jesucristo o su padre ¿dónde estarían?

» autor: Bley

#10 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

EGraf — Fri, 03 Jan 2020 17:05:41 +0000

#4 liberada en 1/3 de segundo

» autor: EGraf

#9 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

EGraf — Fri, 03 Jan 2020 17:03:42 +0000

#1 para agregar a lo que dice #7, es un efecto llamado "lente gravitatorio", que permite que veas luz de objetos que en realidad están detrás del agujero negro

» autor: EGraf

#8 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

luis70 — Fri, 03 Jan 2020 16:00:58 +0000

#7 gracias por la explicación

» autor: luis70

#7 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

McGorry — Fri, 03 Jan 2020 15:12:42 +0000

#1 Esas estrellas no se mueven por la gravedad de los agujeros, sino por la deformación causada a la luz por su gravedad. Están el fondo, pero su luz se distorsiona por la masa de los agujeros.
_{_{(Ahora viene alguno más listo que yo a corregirme y te lo explica mejor)}}

» autor: McGorry

#6 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

mcfgdbbn3 — Fri, 03 Jan 2020 11:40:42 +0000

#3: Bastante, tanta que se nota en todo el universo.

» autor: mcfgdbbn3

#5 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

ContinuumST — Fri, 03 Jan 2020 11:25:27 +0000

#4 No me quedaba claro por esto: "...with the remaining 3 solar masses converted into energy in gravitational waves."

» autor: ContinuumST

#4 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

--8899-- — Fri, 03 Jan 2020 11:00:12 +0000

#3 Según el artículo, la energía equivalente a tres masas solares...

» autor: --8899--

#3 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

ContinuumST — Fri, 03 Jan 2020 10:36:26 +0000

¡Qué cantidad de energía puede haber en todo ese proceso!

» autor: ContinuumST

#2 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

estemenda — Fri, 03 Jan 2020 10:04:00 +0000

Se parece a esto

» autor: estemenda

#1 Fusión de dos agujeros negros (simulación) (eng)

luis70 — Fri, 03 Jan 2020 09:50:10 +0000

Lo que más me ha impresionado son estrellas que van y vienen cambiando de sentido

» autor: luis70