Menéame: comentarios [3295332]

#449 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Notecomaslospiojos2 — Sun, 26 Apr 2020 20:46:52 +0000

#448 lamentablemente así ha sido ,también es verdad que tampoco era algo generalizado pero con estas cosas con que uno lo haga mal ya está liada ,esperemos que se vaya "asentando" todo un poco más (y verás el día 2

» autor: Notecomaslospiojos2

#448 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

zurde — Sun, 26 Apr 2020 19:23:27 +0000

#332 ves lo que te decía? Si seguro que los niños lo hacen bien. El problema son los padres que van con ellos...

» autor: zurde

#447 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Pérfido — Thu, 23 Apr 2020 21:02:03 +0000

#98 te refieres a Pablo Iglesias y el PCE, supongo

» autor: Pérfido

#446 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Thu, 23 Apr 2020 13:15:55 +0000

#357 me parece mal si es algo justificado que pagues como si lo hubieses hecho ilegal

» autor: huaniwa

#445 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

meneandro — Wed, 22 Apr 2020 11:33:58 +0000

#444 Vamos a ver cuántos meten a los nenes en la lavadora tras traerlos de fuera...

» autor: meneandro

#444 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Wed, 22 Apr 2020 11:32:39 +0000

#443 yo creo que los irresponsables son bastante pocos ya se vio con los perros que se controla fácil con unas multas y ya. Por tanto si los paseos son en la calle e como el paseo a los perros, un municipal detecta abusos. Pero si meten a los niños en espacio cerrados controlar que la gente irresponsable no suelte al nene una hora por los pasillos es más complicado.

» autor: bubiba

#443 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

meneandro — Wed, 22 Apr 2020 11:24:41 +0000

#442 El problema es que siempre tienes que ponerte en el peor caso porque sabes que siempre en menor o mayor medida van a cogerte la mano para poder agarrarte todo el brazo.

» autor: meneandro

#442 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Wed, 22 Apr 2020 11:17:23 +0000

#441 a ver si el problema que abogais para que los niños no puedan salir es que hay algunos padres irresponsables.... Lo mejor es que sean salidas en abiertos, donde los municipales controlen los paseos como hacen con los paseadores de perros. Pero si metes a los padres pasa de todos en un super el marrón se lo come el super y que no puede hacer un poli en cada super.

» autor: bubiba

#441 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

meneandro — Wed, 22 Apr 2020 10:06:40 +0000

#440 Otra vez... el responsable de los niños es el adulto. Si hay algún problema, hay cámaras y vigilantes y su responsabilidad además del aforo, es esa, actuar cuando surge algún problema.

Si no somos capaces de hacernos responsables de nuestros niños, mal vamos. El problema es que muchos confunden enseñanza con educación (los maestros están fritos con esto), la educación se enseña en casa, y la primera y más básica regla de la educación es ser responsables de nuestras mierdas. Y si ni el niño ni el adulto se hacen responsables, actúan los de seguridad.

» autor: meneandro

#440 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Wed, 22 Apr 2020 10:01:52 +0000

#439 el de seguridad está para vigilar la puerta y el aforo o si le informan de algún hurto...

y suficiente tiene para tener que andar detrás de todos los críos para que no toquen todo.. y no. Nunca ha sido trabajo del de seguridad mantener a los niños lejos de los demás

» autor: bubiba

#439 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

meneandro — Wed, 22 Apr 2020 09:40:23 +0000

#233 Claro, vas a comparar las necesidades y cantidades de perros y de niños...

Si el padre es un irresponsable tiene que asumirla y compensar adecuadamente. Que si, que hay que denunciar, pero eso es antes, ahora y después, y de todos modos al menos en los supermercados medios y grandes ya hay equipos de seguridad y este es su cometido. Y no es trabajo extra, es el que siempre han tenido.

» autor: meneandro

#438 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Falco — Wed, 22 Apr 2020 06:20:08 +0000

#206 Hasta el gobierno ha tenido que rectificar ya la tontería que dijo y los expertos comentaron ayer que era una barbaridad que fuesen a sitios cerrado, pero por aquí seguíais defendiendo la medida .

» autor: Falco

#437 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

empanadilla.cosmica — Wed, 22 Apr 2020 06:07:45 +0000

#286 Mi madre dice que solo quiere cogerlo en brazos.

» autor: empanadilla.cosmica

#436 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Bourée — Tue, 21 Apr 2020 21:59:12 +0000

#8 Está claro. Si los niños pasean también lo hace el progenitor, si van al banco pasea el niño y no lo hace el progenitor.

» autor: Bourée

#435 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--5160-- — Tue, 21 Apr 2020 20:54:36 +0000

#419 exactamente. Por eso asumo que debo recluirme más de lo que debería.

» autor: --5160--

#434 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

citizenx — Tue, 21 Apr 2020 20:50:12 +0000

#433 pues no los lleves. Yo he llevado siempre a los míos y se han comportado.

» autor: citizenx

#433 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Keldon82 — Tue, 21 Apr 2020 20:31:43 +0000

#302 En todos sitios está controlado el aforo. Si no los llevaba antes al supermecado es por comodidad a la hora de comprar.

» autor: Keldon82

#432 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 20:01:02 +0000

#431 Como ya he dicho antes: las próximas semanas sabremos si lo estúpido era permitir que acompañasen a la gente a la compra o permitirles salir a pasear regularmente. Es una cuestión numérica, nada más.

» autor: --568172--

#431 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

scalvo — Tue, 21 Apr 2020 19:59:14 +0000

#428 Yo no he defendido que no haya riesgo. He dicho que llevarlos al súper es la peor idea.

Por otro lado, creo que sí es necesario alguna medida para poder salir de casa, pero ese es otro tema y desde luego no considero nada estúpida la idea contraria.

La idea que considero profundamente estúpida es la de llevar los niños al súper.

» autor: scalvo

#430 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--627860-- — Tue, 21 Apr 2020 19:52:54 +0000

#8 ¿Quién los está mandando al súper? Pensaba que los que iban al super eran los padres (y los hijos con ellos).

» autor: --627860--

#429 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jorgemf — Tue, 21 Apr 2020 19:51:10 +0000

#348 pues para eso están los padres entonces

» autor: jorgemf

#428 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 19:49:05 +0000

#422 Creo que cuando se multipliquen los contagios (si es que ocurre, que no me extrañaría nada) después de esta medida van a tener que comerse el marrón y ninguno de los que ahora defendéis que no hay riesgo en dejar que los niños salgan a la calle repetiréis el mismo argumento.

» autor: --568172--

#427 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jacktorrance — Tue, 21 Apr 2020 19:41:54 +0000

#355 no entiendo el punto de tu comentario, he dejado claro mi punto de vista, me alegro que esten en el gobierno pero por otro lado no entiendo la falta de transparencia, no entiendo tus ganas de ridiculizar mi punto de vista. Naturalmente que me alegro que no este el PP con VOX y Ciudadanos en el gobierno.

» autor: jacktorrance

#426 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jaramero — Tue, 21 Apr 2020 19:35:02 +0000

Hombre, ya estaba viendo algunos carta blanca para llevar al niño a la playa.

Es lógico que el niño salga para acompañar a un padre a alguna actividad permitida.

Le tendrían que quitar la custodia a los inútiles que no saben llevar a sus hijos de la mano en lugares públicos.

» autor: jaramero

#425 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

El_higado_de_Jack — Tue, 21 Apr 2020 19:27:45 +0000

#271 todo por qué no tienen criterio y están rodeados de imbéciles.

» autor: El_higado_de_Jack

#424 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

El_higado_de_Jack — Tue, 21 Apr 2020 19:26:55 +0000

#77 si lo hicieran así acertarian mas

» autor: El_higado_de_Jack

#423 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

El_higado_de_Jack — Tue, 21 Apr 2020 19:25:45 +0000

El gobierno buscando nuevas formas de dar vergüenza ajena.

Ah! Y los test serologícos para junio. Genial.

» autor: El_higado_de_Jack

#422 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

scalvo — Tue, 21 Apr 2020 19:18:14 +0000

#418 La diferencia está entre meter a miles de personas, con sus niños, al aire libre, y meter a miles de niños a toquetear todo lo que otros van a comprar para comer, en espacios cerrados.

Era tan estúpida que se han dado cuenta y han rectificado.

O se han equivocado al rectificar? Crees que se han equivocado al rectificar?

» autor: scalvo

#421 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 19:17:14 +0000

#420 Ya cambiaron de medida, así que ahora tocará quejarse de lo irresponsables que son los padres llevando a los niños a dar paseos de 5 horas .

» autor: --568172--

#420 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 19:15:49 +0000

#303 Vale, te lo compro, pero vuelvo a repetir que la gente con perro, en un porcentaje altísimo, se ha pasado por los huevos el confinamiento. El animalito si, vale, pero siempre eh? no solo ahora. Por eso hacía hincapié en que, a pesar de que la medida era por los animales, se han aprovechado y siguen haciéndolo.

Aquí decían: a ver, el animal se saca a hacer sus necesidades y a casa. Bien poquitos lo han obedecido. Así que no vamos a ponernos ahora a decir que no viene a cuento, porque me gustaría saber cuánto han podido esparcir el virus esos putos insolidarios de dueños de animales, con su comportamiento egoísta e insolidario. Ya lo dije en otro artículo, que es cierto que se salvan los que son considerados y buenos conciudadanos, poquitos, pero los está habiendo también. Sacan al animal para hacer sus necesidades y vuelven. No lo sacan con la excusa de tirarse media vida en la calle.

Es un despropósito esta medida que han anunciado hoy, y no hay por dónde cogerla ni es defendible desde ningún punto de vista. Solo va a servir para que los niños sigan igual de jodidos en casa, o vayan por ahí esparciendo el virus en lugares donde hay gente, en vez de salir en solitario con sus padres a espacios libres, que es donde deberían estar, aunque sea media hora y con un orden y medidas de seguridad.
Podrán y lo harán, no te quepa duda, podrán salir los de entre 14 y 18 y harán lo que se les ponga también en la punta de los huevos, volviendo a esparcir, porque la señora ha dicho que pueden, como hasta ahora...ha recaldado. Primer noticia...pensaba que solo adultos podían ir a actividades autorizadas.

En cuanto a la gente mayor, pobres...parece que entre líneas se lee que "que se jodan y sigan confinados, que dan problemas hasta que se nos mueren en las UCIS". Como dije ayer, se van a morir de puto asco, si el virus no los mata.

Mal, muy mal!

Esto es un puto cachondeo. Es mi opinión. Puedo estar equivocada, pero es asi.

» autor: Canet

#419 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--629849-- — Tue, 21 Apr 2020 19:15:23 +0000

#342 el problema es que aunque tu lo hagas muy bien los que lo hacen mal acaban repercutiéndote a ti también

» autor: --629849--

#418 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 19:14:31 +0000

#416 Tienes en #20 la diferencia entre dejarlos salir a pasear y dehar que te acompañen a hacer la compra. Por si aún no los separas.

» autor: --568172--

#417 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

didodido — Tue, 21 Apr 2020 19:12:47 +0000

#213 y yo te vuelvo a repetir. El gobierno es el máximo responsable que las medidas no se tomaran una semana o dos antes como mínimo.
Me da igual si es de izquierdas, derechas, extremos o centros. Del mismo modo que si tenía que chapar el trabajo, entiendo que no es fácil tomar esa decisión por sus consecuencias, pero no es ser vidente, es hacer caso al menos una puta vez a los científicos que controlan del tema, y al menos observar a tu alrededor.

Lo de "les iba la vida en ello" es una representante del gobierno llamando a las mujeres al 8M cuando una periodista le preguntó si salir con la inminente pandemia era prudente. Esa fue su respuesta.

» autor: didodido

#416 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

scalvo — Tue, 21 Apr 2020 19:12:30 +0000

#408 Es muy posible que sacar a los niños a la calle sea peor que no sacarlos.
Es mucho peor llevarlos al súper que sacarlos a la calle.

Las dos cosas no son incompatibles. La idea era tan, tan estúpida, que han rectificado. No sé si es mejor dejarlos pasear que dejarlos en casa. Pero es mejor dejarlos pasear que llevarlos al súper... y es mejor dejarlos en casa que llevarlos al súper.

Sin duda, la peor idea era llevarlos al súper. Han rectificado a tiempo, por suerte.

» autor: scalvo

#415 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Nyn — Tue, 21 Apr 2020 19:05:51 +0000

#411 Han rectificado para que puedan salir a la calle, pero falta que digan que no pueden ir al supermercado, no he leído nada al respecto.

» autor: Nyn

#414 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 19:01:43 +0000

#412 Y es ahora cuando veremos las consecuencias de la medida tomada.

» autor: --568172--

#413 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

empe — Tue, 21 Apr 2020 19:01:29 +0000

#85 El problema no es que yo no deje salir al mío, que desde luego no va a salir, el problema es que si salen los demás siguen los contagios y esto no se acaba nunca.

» autor: empe

#412 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 19:00:21 +0000

#407 por cierto ya ha rectificado el gobierno con lo de los niños. Tiempo récord.

» autor: bubiba

#411 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:59:36 +0000

#409 Sí, ha habido muchos problemas con los dueños de los perros que se hacían varios km, yo incluso he visto a gente paseando a dos perros sin respetar la distancia de seguridad que se separaban solo cuando pasaban por calles más visibles. Y aquí se trata de una suma, tienes que sumar a millones de personas que pasean el perro con millones de personas que salen con el niño.

Veremos en que queda ahora que dicen que lo van a aplicar.

» autor: --568172--

#410 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

empe — Tue, 21 Apr 2020 18:58:05 +0000

#41 Efectivamente. Que fácil es criticar, pero que difícil es decir que es lo que habría que hacer exactamente.
Si mi hijo saliera a pasear por debajo de mi casa se iba a encontrar a todos los compañeros del colegio, por no hablar de la gente que se iba a aprovechar de la medida para salir cuando les de la gana, si no salen mal y si acompañan a sus padres a los recados también.

» autor: empe

#409 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Nyn — Tue, 21 Apr 2020 18:56:58 +0000

#401 Vamos a ver, lo de 100 es un decir, no lo tomes de forma literal. Por otro lado, una salida en la calle controlada, que es lo que se pide, es eso, controlada y solo para los niños. Es evidente que es distinto decir que salgan los niños de forma controlada ciertas horas al día a decir que salga todo el mundo a la calle, no compares.

Aquí estamos discutiendo salir de forma controlado a la calle o salir a hacer la compra con los padres.

Y te voy a poner un ejemplo muy práctico. La gente sale de forma controlado a pasear al perro, ¿ha habido algún problema con ello? no verdad? pues esto es algo similar, a ver si te piensas que ahora los padres van a soltar a sus hijos en la calle así como así, que los primeros que van con cuidado son ellos. En el supermercado en cambio es mucho más difícil controlarles, porque tú vas a comprar no a pasear con ellos y no puedes estar todo el rato controlando que no toquen nada, que no vayan a otro sitio, que no se choquen con alguien, etc...

» autor: Nyn

#408 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:54:39 +0000

#404 Hasta que dentro de quince días se diga que hemos sido estúpidos por pensar que nada pasaría por dejar a los niños pasear por la calle. La idea más estúpida en cada pandemia siempre cambia en función de sus resultados.

» autor: --568172--

#407 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:53:49 +0000

#405 Lo creo, por eso me preocupa cuando se pone sobre la mesa el hacerlo más ligero.

» autor: --568172--

#406 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

empe — Tue, 21 Apr 2020 18:53:38 +0000

#36 A mi hijo no lo voy a sacar. Me caerán ostias por todos los lados, pero creo que sólo hay una opción posible, que los niños sigan en su casa. Yo de hecho soy partidario de que sólo salga la gente imprescindible. Salud, alimentación y seguridad.

» autor: empe

#405 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 18:53:00 +0000

#398 lo crea o no todos los índices recogidos por las compañías de móviles y Google indica. Que somos el país con el confinamiento mejor llevado

» autor: bubiba

#404 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

scalvo — Tue, 21 Apr 2020 18:52:55 +0000

#402 Pues sí. Al aire libre es mucho más sencillo mantener la distancia de seguridad. Hay muchísima más distancia al aire libre que en un supermercado cerrado!!!!

Al aire libre no hay miles de productos que toquetear, con los que jugar, que luego se llevan personas mayores a su casa para comer.

Joer, no se puede defender lo indefendible. Es una idea totalmente estúpida. Es la mayor estupidez que ha defendido nadie desde el inicio de la pandemia!!!!

Edito, acaban de rectificar. Rectificar es de sabios. El que propuso la idea es un atontao.

elpais.com/sociedad/2020-04-21/ultima-hora-del-coronavirus-en-espana-y

» autor: scalvo

#403 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Regreso — Tue, 21 Apr 2020 18:51:16 +0000

#387 He subido la noticia esa de la empresa, ya verás la que me cae.

» autor: Regreso

#402 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:50:43 +0000

#400 Ya, si es que los niños son incontrolables en los supermercados, pero en la calle son perfectamente dóciles, mantienen la distancia de seguridad y no tocan nada .

En fin, si al final en estos casos lo que cuentaes estar en contra de lo que digan.

» autor: --568172--

#401 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:49:57 +0000

#397 ¿Si no puedes meter a 100 adultos en un supermercado por qué iban a meter ahora a 100 niños? ¿Por qué siempre pensáis en las medidas como si no fuesen seres huamnos las que las aplican? La lógica de que si un niño sale a la calle te da igual se aplica también a si un adulto sale a la calle. ¿Qué más da que salgan todos a pasear si puedes poner distancia con ellos? ¿Qué problema habría si todo el mundo sale a la calle?

» autor: --568172--

#400 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

scalvo — Tue, 21 Apr 2020 18:49:36 +0000

#392 La idea es estúpida, profundamente estúpida. Vas a meter a niños incontrolables y asintomáticos en un sitio cerrado, con muchas otras personas, a toquetearlo todo y a facilitar contagios.

Es muy, muy, muy estúpida. Es mucho, mucho, mucho peor que cualquiera de las alternativas. Cualquiera!!!

» autor: scalvo

#399 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--243716-- — Tue, 21 Apr 2020 18:48:50 +0000

#359 una duda sincera. Los niños llevarán 5 semanas confinados. Cuánto tiempo es la cuarentena? Porque haberla la hay, sino, por ejemplo, a la ministra de igualdad no le habrían dado el alta confirmando que ya ha pasado el coronavirus y por tanto puede hacer "vida normal"
Yo creo que con tanto tiempo la mayoría de niños o no la tienen o ya lo habrán pasado, por lo que permitir meterlos en sitios cerrados es aumentar las posibilidades de que el que no lo hubiera cogido que lo coja ahora
A mí me parece estúpida esta medida.
Lo que no se puede hacer es tener a un país más de cinco semanas y que todavía no tengamos claro qué medidas se están tomando para acelerar la vuelta a la normalidad con las debidas medidas de seguridad, y en su lugar cada 15 días nos dicen que 15 días más, sin ir proponiendo soluciones.

» autor: --243716--

#398 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:48:09 +0000

#395 Sí, sí, el 100% del páis es responsable a menos que se trate de llevar al niño al supermercado, ahí los educan en el caos. Si remontan los contagios no será por dejar a los niños salir a la calle, será por... el destino. Y listo.

» autor: --568172--

#397 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Nyn — Tue, 21 Apr 2020 18:47:13 +0000

#90 Pero es que se te olvida algo. El problema no son los niños, el problema somos los demás. A mí si un niño sale a la calle me da igual, le veo a distancia y si quiero cambio de acera, pero si meten a 100 niños en el supermercado cuando vaya a comprar, me están jodiendo porque tengo que ir a comprar sí o sí y ahí no podré pasar de ellos.

Por no mencionar que las colas para comprar serán mayores al haber más gente yendo a comprar.

¿Los supermercados son ahora de los peores sitios donde se puede ir y van y justo es ahí donde meten a los niños? ¿qué lógica es esa?

» autor: Nyn

#396 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:47:08 +0000

#389 Que sí, que el coronavirus no te afecta si vas por la calle. Mañana mismo deberían dejar a los niños salir a pasear, y a los adultos salir a correr y no pasará nada. El coronavirus ya ha sido erradicado de España y solo existe riesgo de contagio si entras al supermercado, la calle es 100% segura.

Qué pesados sois, en serio. Cualquiera se molesta en explicar la diferencia entre el permiso a salir y el permiso a acompañar a los apdres en estas circunstancias.

» autor: --568172--

#395 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 18:46:19 +0000

#390 esto lo veremos en unos días más. Pero la gente con sus hijos suele ser responsable, quieren que salgan pero no que pillen nada, el cabreo es en parte es por tener que llevarlos a un lugar concurrido

No creo que vaya a hacer mucho problema.

» autor: bubiba

#394 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

capitan__nemo — Tue, 21 Apr 2020 18:45:44 +0000

Yo veo a un monton de personas pasear a sus perros y sacarles a hacer sus necesidades.
Que hagan lo mismo las familias que tienen niños.

» autor: capitan__nemo

#393 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Regreso — Tue, 21 Apr 2020 18:44:48 +0000

#387 Eso no te lo voy a negar, al final es un delicado balance entre trazabilidad, tests, control, cuarentena, distancia social, inmunes, etc.

» autor: Regreso

#392 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:44:15 +0000

#388 La idea es tan simple como: no queremos a niños por la calle, pero si vas a hacer la compra te dejamos llevarlos y así estiran las piernas. Es simple, les permite pasear y no implica millones en la calle. No es perfecta y no convence a nadie, pero es lo que hay.

» autor: --568172--

#391 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mudit0 — Tue, 21 Apr 2020 18:43:58 +0000

#85 #221 Pues a eso voy, que es una medida gilipollas y muy poser. Que si no se puede salir, no se puede salir, pero que lo hagan para callar voces de que "es que en Francia y en Holanda se puede y no pasa nada" pues no. Esto lo único que demuestra es que van hacia ningún lado y no tienen ni puta idea de cómo funciona el virus ni de su alcance.

Mi familia y yo fuimos de los primeros en meternos en casa, antes de que lo dijera el gobierno y de que cerraran los colegios, y no pensamos sacar a los niños el 27 ni después, no hasta que no hayan bajado los contagios hasta prácticamente 0, como en Wuhan. Y nos da igual si el gobierno lo aconseja o no, hasta ahora nuestro criterio ha sido bastante mejor que el suyo. Llevamos mascarillas desde el primer momento, incluso cuando no lo recomendaban y cada vez que bajamos la basura la persona que baja echa toda la ropa a lavar y se mete a la ducha. Y de momento nos hemos mantenido sin contagiarnos. Ya veremos a ver lo que duramos, pero no vamos a dar facilidades al virus.

#151 y Estados Unidos está a punto de dejar salir a todo el mundo a la calle (básicamente va a ceder a la presión pública). ¿Le hacemos caso?

» autor: mudit0

#390 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:43:28 +0000

#385 Y entonces no les quedará otra que permitir a los niños salir a pasear, y como eso lleve un aumento de contagios también será culpa suya. Al final hagan o deshagan la van a cagar.

» autor: --568172--

#389 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

That_Man_In_The_Corner — Tue, 21 Apr 2020 18:42:51 +0000

#20 Vectores asintomáticos en sitios concurridos llenos de gente, qué podría salir mal?
Digo yo que, no sería mas lógico dejar salir a pasear a los niños y adolescentes son sus padres? Se puede sacar al perro unos kilómetros (que es lo que hace la gente) pero no se puede pasear con tus hijos?

Se puede ir a trabajar hacinándose tanto en transporte público como en algunos puestos de trabajo, pero no se puede salir solo a pasear o a correr?

Defender lo indefendible es, porque parece que el comité que decide este tipo de asuntos tenga algún tipo de retraso o problemas con la lógica y el sentido común. O eso o gobiernan para tontos que se lo tragan todo (que en parte es así)

» autor: That_Man_In_The_Corner

#388 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

scalvo — Tue, 21 Apr 2020 18:41:12 +0000

#383 Yo no digo que no haya riesgo. Hay mucho más riesgo si van al super, a toquetearlo todo y liarla parda, que si van a un espacio abierto, lejos de otras personas.

La idea es tan, tan estúpida que es incomprensible que nadie la defienda. Si no quieres niños por la calle, no les dejes salir. Pero no los metas en el súper! Pero quién es el atontao que idea esto!

No es criticar por criticar. Esta medida es profundamente estúpida.
Si no quieres niños en la calle, no los dejes salir. Si quieres que salgan, es mucho peor llevarlos al súper que llevarlos a cualquier otro sitio al aire libre.

» autor: scalvo

#387 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:40:34 +0000

#382 Y, como podrás apreciar, países con cuarentenas más light como Francia y Reino Unido le han metido una pequeña remontada a España en contagiados y muertes. El confinamiento más estricto ha provocado que lo que antes era una diferencia de 4000 muertos con Francia ahora sea de 500.

Abrir la mano subirá los contagios. No existen medidas garantistas. Ahí tienes a Singapur teniendo que repensar la estrategia.

» autor: --568172--

#386 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Notecomaslospiojos2 — Tue, 21 Apr 2020 18:40:03 +0000

#336 muchas gracias estoy muy orgulloso de ellos y en general los pocos niños que he visto los he visto muy centrados (y no pasarían de 9 -10años) los padres ya.....también soy partidario de no ocultarles la verdad omitir lo escabroso pero hacerles ver que es un momento histórico y peligroso.

» autor: Notecomaslospiojos2

#385 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 18:39:21 +0000

#376 ha fallado muchas cosas pero el confinamiento duro no es garantía. Lo han empeñado España e Italia y mientras ha durado no ha habido mejoria. Un confinamiento bien hecho pero con cabeza es mejor .
Y cabeza es hacer normas sensatas. Por ejemplo si los niños han de salir evitar que tengan contacto con adultos fuera de su casa no meterlos en un super.
Por cierto se está armando muy gorda con esta burrada. No creo que sobreviva al Congreso de mañana. Se han plantado mas Madrid, PP, ciudadanos, confluencias de ponemos ,ERC... en contra un día antes de la votación de la prolongación del estado de alarma

» autor: bubiba

#384 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

rafacabrera — Tue, 21 Apr 2020 18:38:17 +0000

#61 no se a que supermercados vas tú, yo a donde voy hay aforo limitado, no se va a llenar de niños ni de adultos porque hay un guardia de seguridad.

» autor: rafacabrera

#383 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:37:52 +0000

#377 Pues paseemos todos hasta que el coronavirus pegue la remontada. Entonces diremos que ha sido culpa del gobierno y que nadie podía prever que dejando a millones de personas salir por la calle la cosa iba a subir.

Al final todo va de eso, criticar antes de que se vea el efecto de la medida, proponer sin miedo lo que sea que te pase por la cabeza, y criticar de nuevo cuando la cosa no funcione como pensabas.

Al final los iluminados que hoy decís que no hay riesgo en que salgan a la calle seréis los primeros en lanzaros al cuello del que permitiese la medida.

» autor: --568172--

#382 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Regreso — Tue, 21 Apr 2020 18:35:10 +0000

#379 Es un problema de volumen, cuanta más gente junta, más posibilidades de contagio. En parte no te falta razón, en otros países como Alemania se empezó en febrero a hacer cuarentena domiciliaria obligatoria a la gente que había viajado a focos calientes, en especial ese de la estación de esquí austriaca, luego a limitar que se junten más de 2 (o 3?) personas excepto si son familia de niños por la calle, cerrar comercios, cuarentenas selectivas por ciudades, directrices a las empresas (que sin ser ley se las toman muy en serio), hacer tests al entorno de cada contagiado (ejemplo, los de la empresa Webasto (www.niusdiario.es/internacional/europa/empresa-alemana-vencio-coronavi) etc. Aquí pues es que no quedó otra que esta barbaridad de encierro porque le explotó en la cara la situación, supongo que le vino un asesor y le dijo "o declaras ya la alarma y confinas o vas a tener 100 mil muertos en un mes".

» autor: Regreso

#381 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:34:49 +0000

#375 Las elecciones francesas ya fueron hace más de un mes, así que no sé yo si puede seguir siendo la única explicación de que remontasen en número de muertes a España durante estas semanas.

Y no, no tienes que estar a favor de todas. Yo preferiría que no dejasen salir a los niños bajo ningún supuesto, pero si lo van a hacer me parece que es menos arriesgado haciendo compañía en la compra. Recordemos, hacer compañía en la compra no es un nuevo supuesto en el que pueden pasear por pasear.

» autor: --568172--

#380 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

protogenes — Tue, 21 Apr 2020 18:34:07 +0000

Medida retarded en el mejor de los casos. Salir a dar una vuelta a tu bloque de pisos vs meterte con el niño en un supermercado. A ver cuál de las dos medidas piensa la gente que puede contagiar más.

Yo empiezo a tener dudas de que tanto despropósito sea algo normal.

» autor: protogenes

#379 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:31:00 +0000

#374 Volveré a mi lógica original simple: si caminar por la calle manteniendo la distancia de seguridad fuese 100% seguro el confinamiento carecería de sentido. Si los niños saliendo a la calle no contagian, deberíamos salir todos a la calle.

» autor: --568172--

#378 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Regreso — Tue, 21 Apr 2020 18:31:00 +0000

#25 fina ironía, te he tenido que leer dos veces.

» autor: Regreso

#377 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

scalvo — Tue, 21 Apr 2020 18:30:27 +0000

#20 Pero es que hay que dejar pasear. Ya está claro.
Pero si no estuviera claro, y si no hubiera que dejar pasear, peor todavía!

Meter a los niños e los supermercados es una idea de bombero de un retrasado mental!!! Los niños irán por ahí a tocarlo todo, será incontrolable. Como me encuentre a algún enano en un súper le voy a ladrar a su padre y le tiraré el primer producto que pueda a la cabeza!! Qué carajo pinta el niño en el súper? Nada!!!! A tocarlo todo? A escaparse y corretear por ahí? A contagiar al resto?

Los niños deben poder pasear, al aire libre, y muy lejos de otros adultos y/o niños. No deberían pisar un súper ni aunque sus padres estén hartos de vino!

Quién ha sido la persona concreta del gobierno que ha tenido esta idea de bombero? Quién ha sido el estúpido, sí, estúpido, porque hay que ser rematadamente estúpido para querer meter a los niños en los supermercados!!!!!

Si no quieren gente en la calle, que dejen los niños en casa, pero que no los envíen al súper.

» autor: scalvo

#376 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:30:17 +0000

#373 Yo prefiero apostar por el confinamiento light. En el momento en que todo el mundo está confinado la diferencia puede marcarla el sistema de salud, sí, pero es que ni Francia ni Gran Bretaña son casos sangrantes de sanidad de mierda. Si unos aplican medidas más restrictivas y otros menos y por evolución se ve que los de las medidas menos restrictivas han remontado a los de las más restrictivas... para mí es claro que algo falla.

» autor: --568172--

#375 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Kantabrien_89 — Tue, 21 Apr 2020 18:29:17 +0000

#372 Como ya te digo, no voy a ponerme a discutir las medidas adoptadas en España, porque creo que han sido adecuadas en general dada la magnitud del problema allí, y parece que van dando resultados.

Ahora bien, que los espacios abiertos son más seguros que los cerrados, donde la circulación de aire va a ser necesariamente peor, es una obviedad. Y meter a niños, que se mueven más y tocan cosas, a un supermercado, a hacer con un progenitor algo que antes hacia el progenitor solo, es absurdo.

Y, de nuevo, no hace falta defender cada medida, porque meten la pata también en el gobierno. Y no lo digo por ideología, lo digo porque me parece bastante evidente.

En Francia, por cierto, el problema no fue dejar salir a la gente al aire libre. El problema fueron las elecciones que tuvieron estando ya en plena pandemia, sumado a dejar concentrarse a la gente en grupos grandes en mercados y sitios así durante las primeras semanas.

» autor: Kantabrien_89

#374 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Regreso — Tue, 21 Apr 2020 18:28:27 +0000

#20 Claro, mejor que vayan al supermercado a contagiar a cuatro viejos que que vayan a dar una vuelta por una calle manteniendo las distancias.

» autor: Regreso

#373 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 18:25:53 +0000

#370 yo de los alemanes tengo una idea mixta. Creo que sus números no incluyen algunos supuestos pero ni su sanidad está colapsada no hay problemas visibles. Así que lo han hecho bien .

Los problemas de gran bretaña y Francia don otros

Para comenzar han hecho un tercio de test que España por habitantes y están mucho más desabastecidos de TODO, eso aún es más acusado en Gran Bretaña. Pero en Francia hay falta de test y mascarillas mucho más acusadamente que España

El problema no es el confinamiento light sino una falta de previsión muy superior a la española (y miras que es difícil). Y eso ha sido mucho más determinante que el tipo de confinamiento

» autor: bubiba

#372 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:23:41 +0000

#363 Como ya he dicho, España tenía unas cifras bastante malas, pero es que a base de confinamiento estricto se ha visto que varios le han empezado a remontar. España llevaba 9000 muertes el 1 de abril, Francia llevaba 4.000; ahora se llevan 500 solo. Reino Unido llevaba 2000, Bélgica 700, etc.

España empezó como el culo, se tomaron medidas estrictas y a día de hoy hay países que con normas más light están empezando a remontarle. Si las actividades al aire libre no influyesen en la propagación de la enfermedad no tendría ningún sentido que los franceses metiesen semejante remontada, si también estaban confinados, solo que una semana más tarde.

» autor: --568172--

#371 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Deviance — Tue, 21 Apr 2020 18:23:07 +0000

Me conformo con que no se les deje estar cerca de ralea como Rouco Varela, Escrivá de Ballaguer y demáSS secuaces, estarán bien los niños y niñas. T.ampoco hace falta meterlos en supermercados

» autor: Deviance

#370 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:22:19 +0000

#366 ¿Por qué todo el mundo mira a los alemanes cuando le conviene pese a que nadie se fía de ellos ? Italia todavía va en cabeza en número de muertes pese a que debería haber sido superada por España si las cuarentenas fuesen igual de eficientes. Francia con un confinamiento light ha conseguido pasar de una diferencia de 4000 muertos con España a una de solo 500. Reino Unido, lo mismo, le está pegando una preciosa remontada en número de muertos.

Al final Austria y Suiza son ejemplos de países en los que en abril solo había 10.000 contagiados detectados cuando en España se encontraban 10 veces más. El único ejemplo de cuarentena poco estricta y miles de contagiados en el que la enfermedad no ha golpeado fuerte es el alemán.

» autor: --568172--

#369 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

nemesisreptante — Tue, 21 Apr 2020 18:21:49 +0000

#247 es que nadie te obliga a llevarlos al super, de hecho esa parte igual la podían cambiar, pero que te acompañen a un tienda pequeña o a una farmacia o a una panadería, ¿eso de verdad está tan mal?

» autor: nemesisreptante

#368 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Strombat — Tue, 21 Apr 2020 18:21:01 +0000

#331 Cómo funciona, aquí sólo hablan los que llevan más de X meses?

» autor: Strombat

#367 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Verdaderofalso — Tue, 21 Apr 2020 18:17:15 +0000

#61 amigos

» autor: Verdaderofalso

#366 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 18:16:45 +0000

#364 Italia no ha variado nada. Esta en la meseta desde hace semanas. No ha variado en nada lo de los niños.

Si nos ponemos por ejemplo en Alemania los niños han podido salir siempre. Y en Suiza y en Austria. Y mira sus números. Y ya con fechas para abrir colegios.

Los niños en los calle o no no ha sido determinante en esta pandemia

» autor: bubiba

#365 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

inquietto — Tue, 21 Apr 2020 18:15:49 +0000

#20 va en línea de lo que dices, según mi pensamiento, porque no han explicado nada.
Si dejas salir a pasear a discreción, ya tienes la excusa para terminar el confinamiento. No tendrias que explicar nada si vas con un niño. "Estoy paseando al niño". Por eso "creo" que lo ligan a las normas de la alarma, para tenerlo bajo control. Pero si esa es la excusa, pues podrían haberlo explicado correctamente.

» autor: inquietto

#364 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:11:48 +0000

#362 Pues juraría que esta semana Italia ha superado en muertes a España unos cuantos días. Pese a que tomaron medidas bastante antes. Así que a lo mejor algo influye.

» autor: --568172--

#363 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Kantabrien_89 — Tue, 21 Apr 2020 18:10:45 +0000

#353 Mira, esta medida es para que los niños puedan salir. Aprovechando que sales a hacer la compra, claro, pero es para que puedan salir. Así lo ha reconocido Sánchez, y así lo dicta la lógica, ya que, por lo demás, puedes hacer la compra en solitario, como hasta ahora. No hay mucho margen a la interpretación aquí.

Es absurdo. Y en cuanto al resto de países, y por mucha rabia y pena que me dé (tengo ya conocidos muertos), España lleva el segundo puesto en muertos por habitante. Aquí en Alemania llevamos pudiendo salir todo el tiempo y no ha pasado nada tan horrible, y mira que se hacen cosas mal también (echa un ojo a otros comentarios míos, me explayo al respecto). Al igual que en Austria, Dinamarca y varios de esos países que mencionas que, a pesar de ir peor o mejor, no están tan mal como España.
Y ojo, no defiendo que en España deban hacerse las cosas de forma más relajada: la situación era y es distinta, y creo que el confinamiento era totalmente necesario y el gobierno hizo bien obligando a la población a mantenerlo. De hecho, yo lo mantengo todo lo que puedo en Alemania, y creo que se ha abierto todo demasiado pronto, pero una cosa no quita la otra.

Pero joder, no se puede defender cada medida que toman si resulta absurda. Y esta decisión lo es. Te lo repito, los espacios cerrados son más peligrosos, por la simple cuestión de que el aire circula peor que en el exterior, y aún más si hay espacios estrechos (lineales) y la gente tiene que tocar cosas que otros pueden potencialmente tocar luego. Esto es aumentar el riesgo para la gente que va al súper de forma gratuita, cuando era tan fácil como ir dando algo de flexibilidad para que los niños puedan pasear un poco, algo que al cabo van a hacer, si no ahora, en una o dos semanas.

» autor: Kantabrien_89

#362 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 18:07:16 +0000

#356 en Italia hace dos semanas que deja los niños a pasear y no empeoró absolutamente nada.

Siguen igual.. de hecho la mayoría de los padres pasean a los niños a distancia de otros niños.

Te basas en un supuesto que no ha pasado en ningún país

» autor: bubiba

#361 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bone — Tue, 21 Apr 2020 18:06:21 +0000

#205 los niños sólo podían acompañar al padre/madre si no tenias con quien dejarlo en casa. En caso contrario no tenían permitido salir.

» autor: bone

#360 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--633709-- — Tue, 21 Apr 2020 18:05:57 +0000

#94 No creo que ir al supermercado cambie mucho eso.

» autor: --633709--

#359 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--127036-- — Tue, 21 Apr 2020 18:05:47 +0000

#61 Typical PSOE. Te digo que sí y que no a la vez. ¿Cómo? Diciendo un día que los niños podrán salir a la calle, y a los dos días, pongo unas condiciones que lo impiden de facto. Querer satisfacer a todo el mundo es lo que tiene, que al final no satisfaces a nadie y además agravas potencialmente la situación.

En mi opinión, el problema viene de la incapacidad del Gobierno de plantarse y decir "NO" a los padres que han pedido que sus niños salgan a la calle, simplemente porque ellos lo valen.

No, el problema es técnico, y requiere una solucion técnica. Siendo los niños los mayores vectores de contagio de esta enfermedad, deben quedarse en casa sí o sí, y que haya padres a los que no les guste es absolutamente irrelevante.

» autor: --127036--

#358 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--633709-- — Tue, 21 Apr 2020 18:04:51 +0000

#182 Tampoco es eso, pero es que la inmensa mayoría de españoles vive en el asfalto. El rural es anecdótico.

» autor: --633709--

#357 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Suleiman — Tue, 21 Apr 2020 18:04:19 +0000

#277 Suele pasar, mi vecina fue con su hija de 89 años para pagar la compra y la detuvieron....

» autor: Suleiman

#356 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:04:05 +0000

#351 La inmensa mayoría de los que lo ven como un sinsentido ahora, en el momento en que se produzca un nuevo aumento de contagios por dejar a los niños pasear van a empezar a decir que fue una irresponsabilidad hacerlo desde el primer momento. Si por la inmensa mayoría fuese, ya estaríamos todos en la calle paseando con mascarilla y distancia de seguridad. El problema es que los temas de salud pública no se pueden manejar de manera democrática.

» autor: --568172--

#355 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mac31416 — Tue, 21 Apr 2020 18:04:02 +0000

#301 Tengo noticias frescas, supongo que buenas para tí: el trifachito no gobierna. Me parece que ahora están otros, o eso parece. Así que si hay alguna decisión que no me gusta y debo criticar a alguien por ello me parece que debe ser a los que la toman, que es precisamente el gobierno. Eso de "hubiese sido mucho peor" es algo que no podemos saber, igual que tampoco sabemos qué pasaría si la abuela tuviese ruedas.

» autor: mac31416

#354 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Kantabrien_89 — Tue, 21 Apr 2020 18:02:59 +0000

#202 Pues no sé, pero desde luego eso no quita lo absurdo de esta medida.

Como vengo diciendo en otros comentarios, en Alemania y otros países donde ya se están abriendo tiendas, se priorizan siempre sitios abiertos al aire libre para cualquier actividad, y se restringen más los sitios cerrados, como el super. Es de cajón.

» autor: Kantabrien_89

#353 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 18:01:40 +0000

#344 No, no es un permiso para salir de casa, es un permiso para acompañar a la compra. Tú no puedes ir al supermercado para que el niño estire las piernas, puedes dejar que te acompañe si necesitas hacer la compra.

Hay una diferencia fundamental entre que tenga permiso para salir a pasear y que el permiso sea para ir a la compra acompañado. De eso va la medida.

Y sí, media Europa está priorizando cosas como correr y estirar las piernas al aire libre, y puede que Alemania no, pero Francia, Reino Unido, Bélgica, Suecia, Holanda, etc. le están metiendo una bonita remontada a España en contagios y muertes. Si salir a la calle no implicase un riesgo extra de contagio no tendría sentido hacer confinamientos restrictivos, llegaría con pedir que no entrasen en espacios cerrados y que por la calle a su bola con distancia de seguridad.

» autor: --568172--

#352 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--588829-- — Tue, 21 Apr 2020 18:00:45 +0000

#112 Otra reflexión: Tragar con todo lo que diga el gobierno sin analizar críticamente lo que te dicen es de mal ciudadano.

» autor: --588829--

#351 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 18:00:22 +0000

#347 la lógica es que si los niños tienen que salir lo mejor es que lo hagan por la calle abierta que no meterlos en un lugar cerrado con mucha gente cerca, los padres van a sacarlos si o si. Pero les obligado a meterlis en un lugar cerrado. Por cierto si te aburres de contestarme hay dos hilos más hablando de esto

Y de verdad que la inmensa mayoría de la gente ve esto un sinsentido

» autor: bubiba

#350 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Kantabrien_89 — Tue, 21 Apr 2020 17:59:55 +0000

#84 Van a pasearse. Ponlo como quieras ('estirar las piernas', creo que ponías en otro comentario), pero es lo mismo. Ese es el único sentido que tiene dejar a niños de hasta 14 años salir a la calle, para ir al súper una persona basta. Y para que salgan a pasearse, lo lógico sería un paseo con un progenitor, estableciendo un tiempo máximo o distancia máxima del domicilio o algo así. Desde luego, no meterlos a un super, aumentando el riesgo para el resto de personas que compran y para sí mismos y sus familias.

En Alemania, al igual que en muchos otros países, se priorizan siempre espacios al aire libre y los sitios más restringidos son los espacios cerrados, como los supermercados. Es de cajón, ya que sin aire circulando libremente, y más en lineales que son pasillos relativamente estrechos, las posibilidades de contagio aumentan.

Y no hace falta ser de derechas para criticar este despropósito, ni creo que haya que defender cada mala decisión del gobierno aunque uno sea de izquierdas, por si acaso le da a alguien por echarme algo así en cara. Esta medida es absurda del modo en que está planteada.

» autor: Kantabrien_89

#349 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

BiRDo — Tue, 21 Apr 2020 17:59:13 +0000

Astroturfismo del bueno que estoy aquí leyendo de indignaditos

» autor: BiRDo

#348 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Garylisterico — Tue, 21 Apr 2020 17:58:16 +0000

#76 2 dias tardan los niños en acostumbrarse a ver a la gente con mascarilla, a partir de ahi, todo les parecera normal y se comportaran como niños

» autor: Garylisterico

#347 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:57:58 +0000

#341 Veo que has comprendido que tu lógica se cae en el momento en que la escalas, está bien, aunque llegue tarde . Si salir a la calle no implicase riesgos no existiría confinamiento.

» autor: --568172--

#346 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

daniMate — Tue, 21 Apr 2020 17:55:07 +0000

#314 en el punto de los niños, andan muy perdidos en técnicas de comunicación, algo normal en la izquierda, muy alejada del mundo del marketing y de la imagen.

Anunciar algo que al final no vas a hacer es mucho peor que no hacerlo
Se han generado unas expectativas innecesarias para luego hacer una cagada monumental que no lleva a ninguna parte.

Si no estas seguro de poder dejar salir a los niños, no digas nada.
Si ya los has dicho y al final crees que es mejor que no salgan, dilo tal cual: según los expertos es demasiado pronto para que los niños salgan.

Pero decir que les dejas salir al super, que era algo que ya podian hacer, es quedar como un idiota. Como si dejar salir a los niños al super fuera algo bueno para los niños o para nadie.

Era algo que ya se podía hacer, normal, no vas a dejar a un bebé solo en casa para hacer la compra pero todo el mundo entiende que no es algo como para anunciarlo a bombo y platillo.

La estrategia de comunicacion ha sido nefastas y alguien debería perder su puesto urgentemente para no arrastrar con esta mierda toda la labor dura de estas semanas del Gobierno.

» autor: daniMate

#345 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Kantabrien_89 — Tue, 21 Apr 2020 17:54:58 +0000

#126 es que es de cajón. En Alemania, donde vivo, se da prioridad a espacios abiertos, y lo más restringido son espacios cerrados, como supermercados.

» autor: Kantabrien_89

#344 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Kantabrien_89 — Tue, 21 Apr 2020 17:53:42 +0000

#84 la medida es precisamente para que salgan de casa. Es decir 'para pasear' (ponlo con las palabras que quieras, como 'estirar las piernas'). Es ridículo.

Precisamente, lo que están haciendo en Alemania, donde vivo, y en toda Europa, es priorizar los espacios abiertos y restringir más los cerrados, porque son más peligrosos. Los niños pueden ir al parque, por ejemplo, pero las entradas a los supermercados o sitios así están restringidos por número de personas. Y es lógico.

Yo paso de meterme en la guerra esa que tenéis montada en España, donde si se critica las medidas del gobierno eres de Vox, y si eres 'progresista' tienes que defenderlas a muerte (o eso parece, por las noticias que veo y los comentarios aquí en Menéame). Mi opinión la doy tratando de ser objetivo, y esta medida es absurda. Deberían dejarlos salir con un progenitor a dar una vuelta, digamos a una distancia máxima de su domicilio, o por un tiempo máximo (30 minutos? 1 hora?) y ya. No este absurdo, aumentando el riesgo para otras personas en el supermercado y para sí mismos y su familia. Los espacios cerrados son más peligrosos, no sé quién asesora al Gobierno, pero esta medida es contraria a las adoptadas en países que van claramente mejor en cuanto a resultados.

» autor: Kantabrien_89

#343 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 17:52:59 +0000

#340 pues es la comunidad que más activamente ha protestado contra el confinamiento de los niños... A ver si os aclaráis

En Barcelona los cajeros tienen un estrés del copón como para ir echando broncas

» autor: bubiba

#342 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--5160-- — Tue, 21 Apr 2020 17:51:51 +0000

#7 realmente han recogido cable. No hay nada nuevo, ya que los inconscientes ya llevaban a sus hijos a comprar media barra cada día desde el día 14. Los que tenemos dos dedos de frente, hemos tenido a nuestros hijos encerrados desde principios de marzo, e íbamos a seguir igual el 27 saliese lo que saliese en el BOE. En mi caso, mi hija está genial en casa, ya que tenemos unas rutinas bastante cerradas, y actividades de todo tipo, incluidas deportivas. No pienso salir hasta que la sensatez me diga que es viable. Y queda muuucho.

Iban a "liberar" a los niños por presiones, pero se han dado cuenta (casualmente cuando la OMS has pegado un toque a medio mundo) que esto no mejora, y que o nos lo tomamos en serio, o nos vamos a la mierda. Por ahora medio mundo ha elegido "mierda".

» autor: --5160--

#341 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 17:51:47 +0000

#338 hay una cuestión de derechos humanos y de la infancia de fondo.. ya sabes esto no es una dictadura donde se pueda tener confinados menores con lo que ello supone para su salud física y mental (especialmente menores de 5)

Pero claro tú eres del método chino. Si eso no era capaz de entenderlo no hay mucho que hacer

» autor: bubiba

#340 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:49:34 +0000

#339 Vivo en un sitio raro donde la gente tiene que hacer cola fuera para poder entrar a hipermercados enormes, y los cajeros le echan reprimendas al que ven solo pillando chicles y snacks. A lo mejor es el motivo por el que en Galicia tengamos menos contagios, que somos más obedientes con las normas .

» autor: --568172--

#339 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 17:47:33 +0000

#329 a ver a menos que vivas en un pueblo muy pequeño y muy controlado no hay problema para salir acdusruo. Los peores sitios de contagio o sea las ciudades tienen supuestos que recoge salidas diarias..

Mira mi pareja vivía en torre Baró. Es un barrio de Barcelona ciudad pero metido en el monte incomunicado de todo. Eso si tienes un paseo de media hora pero al final llegas al barrio de al lado y a partir de ahí te metes en cualquiera de las cien tiendas.

Nadie te chequea en las tiendas. Nadie te controla el tiempo y cada cuánto vas. No se en que especie de lugar raro vives..pero vamos. La inmensa mayoría de los españoles pueden salir todos los días.

» autor: bubiba

#338 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:44:34 +0000

#334 Como veo que no atiendes a razones simples, voy a jugar otra carta. Si el pasear por la calle manteniendo la distancia de seguridad carece de riesgo, ¿por qué el gobierno no permite a toda la población salir a estirar las piernas? Ya entran a los supermercados, que son espacios cerrados, jugándose la vida. ¿Por qué no pasamos de los niños y simplemente le decimos a los adultos que salgan con o sin niños?

Si lo peligroso es meter gente en espacios cerrados, no importará que millones puedan salir por la calle y pasear a cielo abierto ¿no crees?

» autor: --568172--

#337 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

rubentotal — Tue, 21 Apr 2020 17:42:54 +0000

Yo estoy flipando un poco con la prensa.
He visto la comparecencia de la ministra y falta que las noticias invcluyan la parte donde dice que pasan al ministerio de sanidad proponga otras medidas para niños.

» autor: rubentotal

#336 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

zurde — Tue, 21 Apr 2020 17:41:45 +0000

#332 ole tus sobrinos y ole tu. Luego puedes abrir tiktok un rato.
En resumen es... que hay gente para todo, solo hay que leer un grupo del AMPA para darse cuenta.

» autor: zurde

#335 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Zarangollo — Tue, 21 Apr 2020 17:41:09 +0000

#74 la madurez no tiene porqué agriar el sentido del humor

» autor: Zarangollo

#334 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 17:40:51 +0000

#329

"Qué te pasa a día de hoy si haces la compra a diario en los supermercados? Que los cajeros te miran mal, y a lo mejor viene la policía a preguntarte qué haces y a ponerte una bonita multa por comprar dos manzanas"

No. No pasa nada de eso. A menos que vivas en el pueblo de 1000 habitantes de mis padres. Donde yo vivo puedo ir hoy al Mercadona, mañana al Lidl, el otro al estanco y el siguiente a la farmacia y vuelta a empezar... Ah u sin olvidar el kiosko. Vamos salvo en reductos muy rurales, o sea donde menos peligro hay, todo kiski puede salir todos los días sin problema alguno.

» autor: bubiba

#333 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Gushiloolz — Tue, 21 Apr 2020 17:39:12 +0000

#21 ahora el niño te podrá acompañar a sacar al perro o a por el periodico.

» autor: Gushiloolz

#332 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Notecomaslospiojos2 — Tue, 21 Apr 2020 17:38:46 +0000

#275 yo no digo que no pasa nada ,me limito a decir lo que veo en la calle y la verdad es que subestimamos la capacidad de los críos de ser conscientes de la realidad que les ha tocado. Mis sobrinos viven conmigo el mayor de 14 esta encantado sacando humo a la fibra óptica (es casi un hikikomori, la pequeña de 9 años (sale al tio) me pregunta que pasa si se ponen enfermos los que fabrican la electricidad...la he comprado una linterna con dínamo...me ha preguntado que pasa si dejan de funcionar los móviles....nos hemos comprado una pareja de walkis de banda ciudadana ....lo de hacer fuego con dos palos y afilar un cuchillo con una piedra cuando la pueda llevar a la finca....

» autor: Notecomaslospiojos2

#331 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

sagnus — Tue, 21 Apr 2020 17:37:49 +0000

#51 conocemos los riesgos que hay, y la mayoría de la gente va a respetar las distancias, los tiempos y las instrucciones de seguridad

No venga, te lo concedo. La mayoría, si. Pero no nos vale con la mayoría, porque el efecto que tiene que un número relativamente grande de gente (aunque no sean mayoría) se pasen por el forro las instrucciones de seguridad, provocaría un efecto en el resto de la gente similar. ¿Para qué voy a respetar las instrucciones si no hay consecuencias o no invierten para castigar al que las incumple?

Algunos por ética y seguridad propia seguirían acatándolas. Pero los demás...

Entiendo que es mucho tiempo y hay mucha crispación al respecto, pero no caigamos en creer que todos los individuos tienen la misma ética que nosotros. Porque no es así, por desgracia.

EDIT: Vale, otro registrado del mes dedicado a estos comentarios. Perdona, no he dicho nada. Buenas tardes

» autor: sagnus

#330 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Bley — Tue, 21 Apr 2020 17:37:30 +0000

Vaya ridiculo que han hecho, van a rectificar seguro.

» autor: Bley

#329 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:37:08 +0000

#324 ¿Qué te pasa a día de hoy si haces la compra a diario en los supermercados? Que los cajeros te miran mal, y a lo mejor viene la policía a preguntarte qué haces y a ponerte una bonita multa por comprar dos manzanas. ¿Qué te pasa si dejas a los niños salir a pasear? Que los padres aprovechan para salir ellos a acompañarlos. ¿Qué ocurre si no dejas todos los días y en un horario amplio? Que los del paseo se te van a juntar a determinadas horas.

Por norma general, como ya dije en varios mensajes antes, añadir un nuevo supuesto bajo el que es posible salir va a traer mucha más gente a la calle. Por mucho que repitas no, el que antes iba al kiosko, a la farmacia y al super a diario, en el momento en que le dejen pasear a los niños irá al supermercado, a la farmacia, al kiosko y a pasear al niño. El que quiera aprovechar las excepciones, cuantas más tenga, mejor.

Hay menos riesgo dejándolos acompañarte al supermercado, simplemente porque no es un supuesto nuevo, es una posibilidad añadida a un supuesto anterior. El que hacía paseítos los seguirá haciendo, pero con niños. En el momento en que le des la oportunidad de bajar con otra excusa nueva, simplemente sumará.

» autor: --568172--

#328 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jmav — Tue, 21 Apr 2020 17:36:58 +0000

#2 Y posiblemente por politización en plan marketing: Quiero salir…
También posiblemente habrán otros tantos en sentido contrario que te digan: Conocemos la peligrosidad existente al salir. Todos debemos de ser responsables para evitarla. También nosotros.

» autor: jmav

#327 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--145513-- — Tue, 21 Apr 2020 17:35:38 +0000

#29 hay tantas cosas que podría discutirte que resulta hasta absurdo que lo haga.

» autor: --145513--

#326 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--264813-- — Tue, 21 Apr 2020 17:33:50 +0000

#125 Enseguida saltan los del trifachito: VOX+OPUS+PP.
Es que no quieren dejar gobernar y pretenden saltarse el articulo 99 de la Constitución y así van ya.....

elpais.com/sociedad/2020-04-21/el-gobierno-aprueba-que-los-ninos-de-ha

» autor: --264813--

#325 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

gustavocarra — Tue, 21 Apr 2020 17:32:42 +0000

#21 Mira, he pasado unos cuantos días sin comentar porque estaba a 9999 comentarios y quería algo especial para mi comentaro 10Â000. Pues bien, para ti, te lo dedico:

RECORDEMOS QUE NOS QUEDAMOS EN CASA Y CUMPLIMOS LAS NORMAS POR LOS SANITARIOS, NO POR LOS POLÍTICOS.
Que parecemos bobos

» autor: gustavocarra

#324 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 17:30:16 +0000

#321 no

No
No
Simplemente NO

El supuesto de hacer la compra implica un paseo QUE PUEDE SER DIARIO y depende de donde vivas a varias manzanas. Por ejemplo donde vivía mi marido el establecimiento mas cercano era 20 minutos a buen paso.. ya sea un kiosko o una farmacia. Con un niño más de una hora ida y vuelta.

Los niños no se van a teletransportar al super tiene que ir...por la calle. Y luego meterse en un lugar cerrado con mucha gente incluyendo gente mayor.

Y te parece que no hay más riesgo????? En serio

» autor: bubiba

#323 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Lamantua — Tue, 21 Apr 2020 17:29:35 +0000

#264

» autor: Lamantua

#322 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

azuvk — Tue, 21 Apr 2020 17:28:21 +0000

#118 también puedes ir a sacar dinero del cajero. O a tirar la basura y das un rodeo para que estiren las piernas, y dudo que nadie te diga nada.
El problema es que si dan barra libre para salir, te encuentras la ciudad llena de adultos dando vueltas con la excusa del niño.

» autor: azuvk

#321 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:27:05 +0000

#317 No, no lo hay. Habría más riesgo si el mismo número de niños que fuesen a salir a la calle fuesen a salir al supermercado. No es el caso, porque esta medida no contempla la opción de ir al supermercado a pasear. Como ya dije varias veces: el supuesto sigue siendo hacer la compra, solo que acompañado. En el caso de otro tipo de medidas el supuesto pasa a ser pasear, con lo que el número de niños fuera de casa se multiplica de manera exponencial.

» autor: --568172--

#320 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 17:26:14 +0000

#316 sobre tu alivio, tranquilo . Se juntaran los niños en el super con otros niños muy cerca de ellos y ancianos comprando

Y habrán niños en las calles igual que no se van a teketrabsportar al super

» autor: bubiba

#319 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--145513-- — Tue, 21 Apr 2020 17:25:01 +0000

De verdad, que subnormalidad. Pero de qué coño van? Que pueden salir al supermercado? Desobediencia civil. No podemos tener a nadie encerrado tanto tiempo, los niños menos. Esto no es un confinamiento, es un encarcelamiento. Sinceramente, yo ya empiezo a estar hasta los cojones de que me obliguen a estar encerrado. Una cosa es una cuarentena y otra es esto, un encarcelamiento indefinido. Y no estoy mas dispuesto a que controlen mi vida y menos la de mis hijos de esta manera.

» autor: --145513--

#318 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Bley — Tue, 21 Apr 2020 17:24:33 +0000

#46 Absolutamente es alucinante que saquen algo tan absurdo y lo defienda gente como #29, está claro que o esta afiliado a PSOE o Podemos o le pagan o algo, es imposible defender esta mierda, en mis 10 años no había visto tanto palmero.

No puedo bajar con mi hija de 3 años a pasear solos unos minutos, pero si llevarla a un lugar abarrotado, donde tocará todo y si hay un virus de algo lo cogerá, encima es algo que ya podía hacer antes, es de locos.

¿Quién asesora a este gobierno? Sin entrar en izquierdas ni derechas ni chorradas, esto es absurdo total.

» autor: Bley

#317 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 17:23:28 +0000

#316 las críticas viene también porque hay MAS RIESGO llevando al niño al super qui por la calle

Pero es que eso es de sentido común. Todo el mundo va a poder pasear al niño igual . Quien quiera puede sacarlo todos los días. O para comprar el periódico o para ir al súper o para sacar dinero del banco Se puede hacer igual pasear al niño ..pero obligado a meter al niño en un lugar cerrado de contagio.

Ostras y ese cofinamiento que pones solo se ha seguido en china. Un país sin derechos humanos..

» autor: bubiba

#316 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:20:36 +0000

#310 Las críticas vienen todas por lo mismo: quieren el turno de paseo a niños. Yo creo que el gobierno a la hora de valorar opciones ha pensado que esto era demasiado arriesgado y ha optado por una medida intermedia que no convence a nadie, pero que a lo mejor es algo más segura.

Yo personalmente, como siempre he sido partidario de un confinamiento duro, me parecería aún mejor que directamente no dejasen a los niños hacer la compra hasta pasado un tiempo. Pero bueno, por el momento me alivia pensar que no se juntarán miles de niños por las calles.

» autor: --568172--

#315 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--574181-- — Tue, 21 Apr 2020 17:19:47 +0000

Yo espero que el sentido común de los padres siga igual: los niños saldrán a la calle cuando no haya más remedio.

» autor: --574181--

#314 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--479141-- — Tue, 21 Apr 2020 17:18:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479141--

#313 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mon14 — Tue, 21 Apr 2020 17:18:26 +0000

#1 Pues evitar el contagio permitiendo que niños entren al supermercado y toquen todo (porque a ver cómo haces la compra mientras vigilas a tus hijos de 2 y 4 años, por ejemplo) me parece surrealista. En vez de permitir dar un paseo por la calle y que corran por cualquier zona en la que no haya nada...

» autor: mon14

#312 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:16:21 +0000

#304 Depende de lo estricto que se tomen las medidas en cada sitio. Si solo te dejan bajar con el perro a mear, no, pero si abren un poco la mano ocurre que solo ves por la calle a dueños de perros. Yo, por ejemplo, cuando miro por la ventana pasadas las 8, solo veo a gente con sus perros dando vueltas. Y es bastante normal que se crucen dos con perro. Y eso que no es una gran ciudad ni nada parecido.

Con niños es sumar los millones de mascotas de un lado con los millones de niños del otro. No es que se cambie un turno por otro, es que se suman.

» autor: --568172--

#311 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--641441-- — Tue, 21 Apr 2020 17:15:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --641441--

#310 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 17:14:19 +0000

#299 pocos hijos tienes creo. Por u euro al día no sacas a tu hijo a pasear,? Su me dijeras 10 mira...

Pero vamos que no soy la única que opina la barbaridad de la medida... es que han conseguido un consenso en la estupidez de la idea

elpais.com/sociedad/2020-04-21/la-oposicion-critica-que-se-permita-ir-

» autor: bubiba

#309 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

garrettt — Tue, 21 Apr 2020 17:12:32 +0000

#8 sin más, esta chapuza es indefendible

www.change.org/p/gobierno-y-ministerio-de-sanidad-niños-paseo-si-comp

» autor: garrettt

#308 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--633161-- — Tue, 21 Apr 2020 17:12:27 +0000

» autor: --633161--

#307 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:12:25 +0000

#300 Piensa que si hay un niño contagiado en el supermercado también es bastante probable que sus padres lo estén, y también tiene que haber una doble infracción para que se transmita el virus. El niño infectado tiene que tocarlo todo, y el que lo compre tiene que tocar con las manos eso mismo, y después llevarse las manos a la cara. A día de hoy ya tenías gente que lo tocaba todo, así que simplemente aumentas la probabilidad de infección.

Es un riesgo mayor, sí, pero inferior al de tener a niños paseando por la calle. Serían muchos más niños que en el caso de los supermercados, también podrían tocarlo todo, y su única defensa radicaría en que no son espacios cerrados.

» autor: --568172--

#306 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Hjkk — Tue, 21 Apr 2020 17:11:16 +0000

Cuando voy al super me da la impresión de que voy a la guerra, veo peligros por todaa partes, gente mayor....Como oara llevar a un niño, vamos.

» autor: Hjkk

#305 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Falco — Tue, 21 Apr 2020 17:09:49 +0000

#259 Un niño nunca va a ir a comprar a un supermercado, ¿qué tipo de control va a haber? De verdad a alguien le puede parecer buena idea, los niños deberían salir al aire libre respetando la distancia de seguridad, no salir de casa para ir a otro lugar cerrado ...

» autor: Falco

#304 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

El_Ogro_Ñes — Tue, 21 Apr 2020 17:09:28 +0000

#290 No hay hordas perrunas por las calles. Hay bastantes menos niños que perros en España.

» autor: El_Ogro_Ñes

#303 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:09:08 +0000

#292 Pero es que la medida no se hace pensando en los dueños de los perros, sino en los propios animales. Un perro tiene unas necesidades y no razona, un niño un poquito sí que te razona. No deberías ver a los niños como salvoconducto para moverse con libertad en tiempos de pandemia. Si durante las primeras semanas, cuando las UCIs estaban colapsadas se hubiese dejado al padre salir por ahí con el niño habríamos tenido más contagios, porque es inevitable.

Da igual que el pretexto sea tirar la basura o comrpar el pan. Una vez tienes la ley redactada, te encontrarás con alguien que hace la trampa. A lo mejor da vueltas con la bolsa de basura agarrada para justificar que solo iba a tirar la basura, a lo mejor va a un contenedor que tiene a 5 minutos para hacer una vuelta más larga, pero al final siempre va a ocurrir lo mismo: a más supuestos, más tramposos.

» autor: --568172--

#302 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

citizenx — Tue, 21 Apr 2020 17:07:19 +0000

#195 No se a que mierda de supermercados vais vosotros. Yo cuando voy a comprar el aforo está controlado y esta casi vacio. La frutería y la carnicería de barrio haces cola en la calle y dentro solo entra una persona por vez. A la farmacia idem.

Debe ser que en Cáceres somos civilizados y en otros sitios os metéis en los Mercadonas como piojos en costura. No lo entiendo.

» autor: citizenx

#301 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jacktorrance — Tue, 21 Apr 2020 17:06:59 +0000

#73 es que lo que grave ya no es tanto las medidas si no la poca transparencia, y no estoy criticando al gobierno precisamente, estoy seguro que con el trifachito hubiese sido mucho peor. Pero vamos, hay países como Italia que ves que tienen un calendario desde hace tiempo, y aquí estamos esperando.

» autor: jacktorrance

#300 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 17:06:21 +0000

#261 No se van a mover mucho con esta medida, creeme. Si alguien debe desplazarse en coche a un hipermercado, mal. Si es a la tiendita de abajo de casa, poca leche. Si puedes desplazarte a la carnicería que tienes a un km de casa, la movilidad será algo mayor, pero el riesgo también aumenta en todos los supuestos.

Si tuviera un hijo pequeño, te digo que no le llevo al super ni de coña. El mio ya va solito y le hago desinfectarse a conciencia en cuanto regresa. Los adultos nos ponemos en riesgo también cada vez que salimos, como para aumentarlo con los que más pueden contaminar, pero porque ni paran quietos y lo tocan todo. Son niños a fin de cuentas.

Luego contagiarán a sus propios padres, que a su vez contagiarán a compañeros si están trabajando, y entonces es cuando la pandemia será incontrolable. No, esta norma es una puta mierda!

» autor: Canet

#299 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:05:57 +0000

#291 Hay una norma simple en estos casos: mejor gratis que pagando. El que sale a diario o cada dos días seguirá haciéndolo, solo que se llevará a los niños con él. El hecho de que tenga que pagar un euro a lo mejor provoca que en vez de 7 días salga 4, pero si le dejas hacerlo gratis no dudes de que saldrá 7 de 7.

» autor: --568172--

#298 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

citizenx — Tue, 21 Apr 2020 17:03:54 +0000

#14 No entiendo por que la jauría no empezó a aullar cuando salió esa medida y ha empezado hoy...

» autor: citizenx

#297 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:02:25 +0000

#288 Yo si estuviese muy emparanoyado con el tema iría al supermercado lo menos posible y a las horas de menos afluencia de gente para no cruzarme con nadie. No sé yo si encajará en un super haciendo cola con familias con niños.

» autor: --568172--

#296 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

patitodegoma — Tue, 21 Apr 2020 17:02:21 +0000

#7 Yo creo que ceden a dejar salir a los niños por presiones, pero lo limitan a sitios cerrados y posibles focos de contagio para que en la práctica sus salidas sean mínimas. Nadie en su sano juicio llevaría a un niño a una farmacia o un mercadona a ponerlo a hacer cola y a meterse ahi con el peligro que conlleva. Que si, a los niños les afecta muy poco, pero no serán muchos los padres que los expongan al virus.

En esta ocasión el gobierno la ha cagado pero bien, espero que rectifiquen pronto

» autor: patitodegoma

#295 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 17:01:42 +0000

#73 al principio hablaron de todos los menores de edad hasta de 17 años. No se entiende

Muchos lo verán injusto porque claro solo los mayores de edad podían ir a sacar la mascota

» autor: huaniwa

#294 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

citizenx — Tue, 21 Apr 2020 17:01:39 +0000

#24 Ya se podía llevar a los niños a comprar si no habia otra persona para cuidarlos.

cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/18/economia/1584517303_362468.h

» autor: citizenx

#293 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Luiskelele — Tue, 21 Apr 2020 17:01:33 +0000

#29 Las tragaderas de algunos son legendarias. Espero que te paguen bien.

» autor: Luiskelele

#292 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 17:01:25 +0000

#274 ¿Sabes lo que yo opino? Opino que no debería todavía permitirse o regularse como lo han hecho con respecto a los niños. Tan mal está lo que acaban de anunciar, como no haber permitido desde el principio que salieran a tirar la basura por ejemplo, o bajar de casa diez minutos a tomar el aire en la acera. Siempre que no hubiera otro. Es fácil si se pone voluntad.

Los han tenido encerrados, siendo niños, mientras los dueños de los perros no han vivido ningún confinamiento. Y eso es así. Llamemos a las cosas por su nombre. Injusto no haber pensado en los niños y su derecho a salir a tomar el aire un poco al menos una vez al día, y error no haber controlado que los dueños hayan paseado a los perros varias vueltas por los parques y ciudades desiertas, mientras el resto vemos la vida pasar...

» autor: Canet

#291 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 17:01:22 +0000

#252 no se dónde vives tú. Pero en Barcelona muuucha gente sale a diario o cada dos dias.

Y es lo mismo controlar que se va al kiosko cercano que controlar que el niño salga cerca de casa. Y no conozco a ningún padre que no pagará 1 euro por sacar a su hijo de paseo. Se hace suscriptor si hace falta de tres revistas u dos diarios

Lo que se trata es de evitar que el niño se meta en un lugar cerrado que es mucho más peligroso que no que pasee por la calle a distancia del resto

» autor: bubiba

#290 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 17:00:38 +0000

#278 ¿No ha ocurrido qué? ¿No han multado a gente por pasear un perro a varios km de su casa? ¿No se ha compartido perro para que varios pudiesen salir a dar una vuelta por la calle? ¿No se están alquilando perros y demás como método de saltarse el confinamiento? Hay ayuntamientos que al ver el panorama con los perros intentaron establecer límites, aunque legalmente no pudiesen hacerlo, como solo 15 minutos de paseo o solo a 200 metros del domicilio.

Cada supuesto que añadas a la lista de excepciones puede conllevar un abuso, es simple lógica humana.

» autor: --568172--

#289 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 17:00:26 +0000

#61 ellos sabran comportarse no como la gente grande que es la que más ha querido pasarse el confinamiento por ahí abajo...

» autor: huaniwa

#288 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

zurde — Tue, 21 Apr 2020 17:00:07 +0000

#279 bueno, como digo, el lunes no veremos. Y esperemos que en una de esas, un inocente niño no se despiste, toque al emparanaoiado que no tiene que tocar y que está acojonado y se lie.

» autor: zurde

#287 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Jony_a — Tue, 21 Apr 2020 16:59:50 +0000

#2 los mismos que les dijeron que en los actos del día 8 de marzo no había ningún peligro?

» autor: Jony_a

#286 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:59:22 +0000

#48 pues el es un niño joven por su aspecto. Y tiene más de 32 años y un cargo político a sus espaldas

» autor: huaniwa

#285 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:58:40 +0000

#43 quizas es casualidad. O quizás no seguramente Errejon es un niño, pre, o adolescente con casi 35 años

» autor: huaniwa

#284 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:57:03 +0000

#16 pues esta como para ir al parque el pobre jovencito con un cargo politico a sus espaldas

» autor: huaniwa

#283 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

citizenx — Tue, 21 Apr 2020 16:56:51 +0000

#61 ¿Tu eres de los que tienen a los niños asilvestrados dando por culo por los sitios publicos?
Una hostia para el niño y otras dos para tí. Y para casa.

» autor: citizenx

#282 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

dapi24 — Tue, 21 Apr 2020 16:56:40 +0000

Es curioso que aquí todo el mundo se imagina a los niños en un supermercado...

Se pude comprar en otras tiendas y esperar fuera en la calle mientras

» autor: dapi24

#281 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Barney_77 — Tue, 21 Apr 2020 16:56:34 +0000

#29 Y por eso autorizas a llevártelos al súper ¿de verdad has leído lo que has escrito? TÍO, no has explicado una puta mierda, has tratado de defender una idiotez diciendo gilipolleces

» autor: Barney_77

#280 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:56:10 +0000

#138 quizás fue causalidad

» autor: huaniwa

#279 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:56:02 +0000

#269 No hay motivo alguno para pensar que el hecho de llevar a los niños al supermercado vaya a provocar que todo el mundo se salte las reglas a lo loco. Seguirá habiendo colas, mascarillas y disciplina. Algún niño se descontrolará, seguramente, pero es el riesgo de abrir la mano.

No hay indicios para pensar que los niños no se van a descontrolar cuando salgan miles a la calle con los padres en su hora de paseo. Lo único a favor es que son espacios más abiertos, pero en contra tienes que el permiso ya no es para hacer la compra, sino para pasear. Y pasear es algo sobre lo que la policía poco puede preguntar: si te dejan pasear 6 veces al día puedes pasear 6 veces al día. Con la compra no se aplica la misma lógica.

» autor: --568172--

#278 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

El_Ogro_Ñes — Tue, 21 Apr 2020 16:55:41 +0000

#20 "Si dejas pasear tendrás a miles en la calle solo por el paseo. "
En España hay bastantes más perros que niños y estos sí que pueden pasear, no ha ocurrido eso que dices.

» autor: El_Ogro_Ñes

#277 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:55:39 +0000

#15 eso era antes. Mi vecina fue con su hija de más de 21 años a comprar pero era para pagar por partes la compra, aunque sea mayor de edad es una persona y dijeron que tiene que ir una persona sola. Les dijeron y ya no volvieron a ir las dos

» autor: huaniwa

#276 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

daniMate — Tue, 21 Apr 2020 16:55:25 +0000

#83 porque el Gobierno anuncio hace unos días que empezaría a dejar salir a los niños y ahora resulta que lo que deja es ir al super con ellos.

Si tu medidas estrella es poner en peligro a más gente. Mejor se habían quedado callados y no habían anunciado nada.

» autor: daniMate

#275 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

zurde — Tue, 21 Apr 2020 16:55:04 +0000

#115 esto es muy sencillo. Es esperar a ver que pasa la semana que viene y vemos si tenéis razón los que decís que no pasa nada o los que pensamos que es una cagada bien gorda

» autor: zurde

#274 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:54:29 +0000

#260 No te encontraste con millones haciendo la compra simplemente porque en un supermercado se puede controlar al que va a comprar dos manzanas. Si hablamos de un derecho a pasear, es completamente imposible de controlar. Pueden ver si estás lejos de casa y poco más. Si limitas las horas te encuentras con que se acumulan todos a la misma, si dejas un horario amplio te va a resultar difícil saber si el que está fuera lleva una hora ya por la calle o solo 10 minutos, etc.

Lo de los perros tiene sus problemas, sí, como cualquier medida al final. El otro día salí a tirar la basura y me encontré con dos personas paseando cada una a un perro con toda la calma del mundo, sin distancia de seguridad alguna y hablando. Hecha la ley, hecha la trampa.

Lo que defiendo de esta es que es más restrictiva que otras, pero personalmente sería partidario de no abrir la mano todavía.

» autor: --568172--

#273 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--580643-- — Tue, 21 Apr 2020 16:53:57 +0000

#64 Yo, al mío, Pigdemont. Aunque no he sido muy original.

» autor: --580643--

#272 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:53:44 +0000

#136 pero no caben hasta los 9 años

» autor: huaniwa

#271 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

daniMate — Tue, 21 Apr 2020 16:53:30 +0000

#79 no es que no le veas sentido, es que no lo tiene.
La razón de dejar salir a los niños es su salud mental. Ir al super no es ninguna mejora y pone en peligro a más gente.

Todo por no dejar dar una vuelta a la manzana.

» autor: daniMate

#270 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--580643-- — Tue, 21 Apr 2020 16:53:09 +0000

#105 Es que no es para menos. No se le ocurre ni al que asó la manteca.

» autor: --580643--

#269 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

zurde — Tue, 21 Apr 2020 16:53:08 +0000

#20 tú vas al súper. Solo. Te hacen ponerte guantes. Vas con mascarilla (o no). Te hacen mantener una distancia de seguridad al ir a pagar. En la carnicería. En la pescadería. Te hacen hacer cola para entrar si hay gente. Y ahora llevas a niños allí, les dices que no toquen nada y que mantengan la disciplina. Vale. La semana que viene me intentas convencer.

» autor: zurde

#268 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Barney_77 — Tue, 21 Apr 2020 16:51:21 +0000

#21 no hace falta, vete al cajero más lejano a sacar 10 euros, y vuelta a casa. Repite todas las veces que quieras. Al día siguiente, primer paseo a ingresar el dinero.

» autor: Barney_77

#267 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Cantro — Tue, 21 Apr 2020 16:50:22 +0000

#61 Yo lo veo algo peor. Vamos a suponer que llevas a un niño al super para que salga de casa. Y vamos a suponer que ese niño cumple estrictamente las normas de higiene. Bueno, pues si en esa familia ha entrado el virus en lugar de tener una persona potencial con virus vas a tener dos personas potenciales con virus.

Precisamente por eso se ha dicho que debe ir sólo una persona por familia al súper. Que los niños salgan de casa está bien, pero la forma en que lo permiten es una chapuza. Espero que rectifiquen de aquí a lunes.

» autor: Cantro

#266 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--581855-- — Tue, 21 Apr 2020 16:50:12 +0000

#1 Otro ejemplo de decisión absurda del gobierno, o los dejas salir o no, pero no los metas en super o farmacias.

No tiene ningún sentido. Espero las explicaciones de los expertos.

» autor: --581855--

#265 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:50:11 +0000

#221 pues porque ellos a esas edades ya son preadolescentes y si hasta ahora han podido pasear con amigos sin formar mucho escándalo, no va a ser imposible salir al supermercado después de haber estado confinados estas semanas

» autor: huaniwa

#264 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:50:07 +0000

#240 y multa que te crió, porque eso no es excusa. Tiene usté que salir a comprar más de una cosa. Acuérdate del de las patatas, las salchichas y la birrita.

» autor: Canet

#263 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Frank84 — Tue, 21 Apr 2020 16:49:21 +0000

#255 El retraso y civismo de la gente hubiese sido el mismo con un gobierno de derechas e izquierdas. Así que si hubiese tenido la misma postura, pues esta basada en la mierda de sociedad que tenemos. Donde a la falta de civismo lo llamamos picaresca y estamos orgullosos de ella.

Pues si ves todos los comentarios mi falta de fe en la sociedad española esta desde el principio de todo esto. Pues era de los que decía que esto no era una gripe y creo que si se hubiesen tomado medidas a mediados de febrero, se hubiese parado todo en 500 muertos, la sociedad no hubiese entendido las medidas.

» autor: Frank84

#262 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

geme — Tue, 21 Apr 2020 16:48:49 +0000

#170 Ya decía el Caudillo aquello de la conjura judeo masónica.

» autor: geme

#261 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:48:26 +0000

#258 Yo tampoco soy demasiado fan de esta medida, pero también es cierto que no tengo niños, así que no puedo ser demasiado objetivo. En mi caso preferiría que no se contemplasen supuestos de niños saliendo a la calle hasta más adelante, cuando dejen de morir cientos y contagiarse miles cada día.

Ahora bien, puedo entender que permite que los niños se muevan más, no añade un supuesto de paseo (que añadiría millones de personas en las calles bajo una nueva premisa) y que no termina de gustar a nadie porque está a medio camino entre la prohibición completa y la opción de dejarlos salir por ley.

» autor: --568172--

#260 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:48:19 +0000

#243 Ahora también somos millones de adultos que pueden salir a comprar, pero curiosamente, yo no me he encontrado con millones a la hora de hacer la compra. Tb es cierto que estoy con teletrabajo y solo he salido una vez por semana. Lo necesito, ya lo creo que lo necesito, pero no me fío un pelo de mis congéneres.

Un niño entiende perfectamente la situación y si le dicen que puede caminar un rato y que le de el sol, que no se acerque a nadie, lo hará. Suelen ser mejores y más comprensivos que los adultos. Como te digan que podemos salir TODOS a pasear, se puede organizar un caos de la leche. Seríamos demasiados, pero igualmente salir a comprar con niños aumenta la cantidad de gente en el supermercado, al menos al doble, o triple según niños en propiedad.

Lo mires como lo mires, si los perros salen con sus dueños varias veces al día y no se juntan con otros, los niños también. Nada de supermercados. Es sencillo.

» autor: Canet

#259 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:44:05 +0000

#176 habran controles para que se cumplan

» autor: huaniwa

#258 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:43:52 +0000

#235 Pasear no, pero para algo está el sentido común. Si dices que los niños pueden salir con sus padres, controlados, media hora ya cerca de casa, no tienen por qué juntarse con otros. Ir al super, pone el peligro a todo el mundo.

No sé cuál es la manera, RoqueDo. Imagino que lo suyo sería tener una sociedad adulta y responsable. Como de eso no usamos asi en general, no sé qué queda por hacer, pero esta medida es nefasta. Casi es mejor seguir manteniendo el confinamiento y permitir que salgan a llevar la basura con los padres y poco más, pero al super..buf!

Con lo de hacer deporte sucederá lo mismo. Deporte también es salir a caminar. Reivindico mi derecho a salir a caminar, pero lo mismo me encuentro docenas de runners que me echan las babas a la mascarilla, mientras se intentan esquivar entre sí. Me lo veo venir...

» autor: Canet

#257 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:42:07 +0000

#249 Podías hacerlo como excepción y justificándolo. Ahora el rollo es que esto viene como norma general. Y ahí se junta la oposición de los que no quieren a los niños fuera de casa y los que ya los quieren paseando.

» autor: --568172--

#256 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:40:19 +0000

Ahi no te puedo dar la razón. No se ha controlado ni flores con lo de los perros. Sigue sin estar controlado y seguirá, porque no hay tantos guardias y una cosa es el centro ciudad, y otra los barrios, donde la mayoría de los dueños hacen lo que les da la real gana.

Con los niños me temo que podría pasar lo mismo, a no ser que el resto hagamos de policías. No, definitivamente no va a ser tan fácil, salvo que haya padres responsables, que los hay.

» autor: Canet

#255 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Strombat — Tue, 21 Apr 2020 16:39:26 +0000

#244 Viendo tu historial de comentarios, estoy seguro de que mantendrías la misma postura si la derecha estuviera en el poder

» autor: Strombat

#254 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:39:02 +0000

#159 pero ella aún es joven y como todos, hemos ido acompañados de la mano a esa edad

» autor: huaniwa

#253 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:38:24 +0000

#209 los menores no pueden salir con estas medidas ni siquiera a sacar a la mascota

» autor: huaniwa

#252 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:37:49 +0000

#242 Ya ahora los cajeros le llamaban la atención a la gente que iba a hacer compras minúsculas a diaro, y en muchos casos intervenía la policía. Hablamos nuevamente de millones de niños en la calle en turno de paseo contra miles haciendo la compra. Un turno de paseo probablemente sería todos los días, mientras que la compra en el supermercado no. El que vaya a diario a comprar el periódico está haciendo exactamente lo que haría si pasease al niño, pero le está costando 1 euro ese paseo, y tiene que limitarlo al kiosko más cercano, para que después no tenga que dar explicaciones a la policía.

Así que lo pongas como lo pongas y lo retuerzas como lo retuerzas, siempre habrá más gente en la calle en el supuesto de turno de paseo. Mucha más gente.

» autor: --568172--

#251 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:37:45 +0000

#120 nadie corre por el supermercado si tiene más de 8 años normalmente

» autor: huaniwa

#250 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

huaniwa — Tue, 21 Apr 2020 16:37:20 +0000

#82 da igual son menores de edad. Si tampoco va de 4 o 5 años. Son niños para la OMS

» autor: huaniwa

#249 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:37:00 +0000

#219 Si yo antes tenía un niño, no pudiendo dejarle con nadie, tenía que ir a la compra con él. ¿Dónde ves tu la diferencia con la situación que se va a empezar a dar? Y ojo, no olvidemos que esto es peligroso, no solo por los críos, que también, sino por la cantidad de padres que pasan de todo, que también abundan.

No quiero ni pensarlo...

Y siento que mucha gente no lo supiera, pero sí que se podía llevar al niño. ¿Quién va a comprobar que ese niño podía quedase en casa? ¿O le puedes dejar solo mientras tú haces una cola de una hora y tardas otra más en volver?

» autor: Canet

#248 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

nemesisreptante — Tue, 21 Apr 2020 16:36:57 +0000

#14 Es una medida que no es nueva y ya está funcionando en muchos casos pero a la vez es la peor medida de la historia de la humanidad y vamos a morir todos según el resto de comentarios.

» autor: nemesisreptante

#247 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--630328-- — Tue, 21 Apr 2020 16:35:45 +0000

#8 Uf... pues mira, yo si que he defendido al gobierno pero esta medida no la veo, la verdad.
Yo tengo dos niños ya mayorcitos y cada vez que van al super corren, tocan cosas, a ver, no son dos cabestros pero hacen cosas...de niños.
Francamente, me parece exponerlos a ellos y a los demás, porque los niños son mayoritariamente asintomáticos, pero el virus lo transportan igual.
Yo creo que un paseo controlado por el barrio o algo similar sería más sensato, pero en fin, no lo tengo claro.

» autor: --630328--

#246 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jorgemf — Tue, 21 Apr 2020 16:35:30 +0000

#209 por esa regla de tres nadie lo ha visto nunca. Lo mismo hasta valoran más salir y deciden comportarse para no volver a ser encerrados. En fin, que hay niños que se comportan y otros que no. Yo espero que los padres se hagan cargo. Aunque habrá excepciones como todo.

» autor: jorgemf

#245 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Barney_77 — Tue, 21 Apr 2020 16:35:16 +0000

#24 Eso ya estaba autorizado

» autor: Barney_77

#244 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Frank84 — Tue, 21 Apr 2020 16:35:09 +0000

#172 Lo que no tiene ni puta gracia es que se diga "no son una vacaciones, los niños no deben salir" y lo que ocurrió después fue ver parques llenos con toda la familia, lo que no tiene ni puta gracia es que permitan salir a comprar y la gente lo aproveche para salir varias veces al día al fragmentar la compra, o huir de Madrid esparciendo la enfermad por media España, etc. Si la sociedad en su conjunto se ha comportado como niños, pues te van a tratar tal cual.

» autor: Frank84

#243 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:33:39 +0000

#231 Oye, ¿y no te parecería igual de seguro que pudiésemos salir todos manteniendo la distancia de seguridad? Si te parece que millones de niños en la calle es perfectamente seguro, ¿por qué no iba a serlo millones de adultos? ¿por qué no optar directamente porque todo el país salga manteniendo la distancia de seguridad?

Al final, tirando de la lógica chorra de que hacer la compra con niños es menos seguro que dejarlos salir a pasear a todos, pues yo creo que tienes que aceptar que si TODOS salimos a pasear manteniendo la distancia de seguridad no debería haber riesgo.

» autor: --568172--

#242 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 16:33:17 +0000

#232 partes de un supuesto muy raro y es que hay gente que no puede salir. No. Puede salir quien quiera.

Todos tenemos derecho a ir al súper o ir al kiosko. TODOS. Solo que gente que antes no lo hacía ahora para sacar al niño lo hará. Y como es un derecho no podrás decirle nada aunque antes no comprará el diario o comprará online.

Y lo peor es que no solo saldrá cuando antes no lo hacía sino que meterá a un menor en un espacio cerrado

» autor: bubiba

#241 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:32:24 +0000

#3 Allí nos ibamos a ver igualmente. Con esta medida será un poco más largo. Esa es la diferencia...

» autor: Canet

#240 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Lamantua — Tue, 21 Apr 2020 16:32:09 +0000

Que me pueda acompañar mi hija al supermercado no significa que tengamos que entrar y comprar. Nos damos la vuelta y si me pregunta algún agente de la autoridad, le digo que no había la marca de leche que quería. ¿ Y... ?

» autor: Lamantua

#239 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Battlestar — Tue, 21 Apr 2020 16:31:03 +0000

#7 Dirán que se equivocaron al leer el discurso y que lo hemos malinterpretado

» autor: Battlestar

#238 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 16:29:37 +0000

#232 a ver si entiendes PUEDEN SALIR MILLONES IGUALMENTE.

es la parte que no te entra, todo el que quiera pasear un niño puede hacerlo. Simplemente usando un supuesto que ya existe y al que se puede acoger cualquier persona. ¿Dime quién no puede ir al súper? Simplemente gente que antes lo hacía online ahora lo harán con el niño.

Solo que estás obligando a llevar al niño a un espacio cerrado con otras personas que es lo que se ha de evitar

» autor: bubiba

#237 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--631859-- — Tue, 21 Apr 2020 16:28:59 +0000

Definitivamente, los perros en España siguen teniendo más derechos que los niños

» autor: --631859--

#236 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Battlestar — Tue, 21 Apr 2020 16:28:23 +0000

Yo cuando he oido esta mañana lo de que los niños podrian salir a la farmacia o al supermercado me he quedado con cara de WTF, acaso no era el objetivo limitar la concurrencia en los sitios con mas posibilidad de contagio lo maximo posible?

Lo logico era que pudieran salir a que les diera el aire a dar dos vueltas por la manzana.

» autor: Battlestar

#235 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:27:51 +0000

#229 Es que seguís sin entender que la base es que todavía no se ha permitido legalmente salir a los niños a pasear. En el momento en que se contemple la posibilidad de bajar a la calle para pasear a los niños tendrás a millones de personas en la calle paseando niños. A día de hoy, como esto no se permite, simplemente tienes que hacer la compra como la hacías antes, pero llevándote un niño si lo consideras necesario.

» autor: --568172--

#234 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:27:48 +0000

Mañana rectificación. ¿Alguien más lo cree? Esto es un despropósito como un templo de grande.

» autor: Canet

#233 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 16:27:36 +0000

#226 pues del mismo modo que se ha controlado a la gente con perros

Y eso lo he visto. Policías parando aleatoriente a sus dueños a ver a qué distancia están de sus casas

Y ha funcionado

No veo la complicación

Si el padre es un irresponsable que pasa devtodo la responsabilidad de denunciarlo recae en el responsable del establecimiento. Lógicamente. Es añadir trabajo extra en los super cuando en la calle los controla quien debe: la policía

» autor: bubiba

#232 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:26:57 +0000

#228 Nuevamente intentas esquivar el principal problema. Ahora tienes toda una serie de supuestos, sí. Si añades el de paseo de los niños tienes un nuevo con el que millones de personas pueden salir a la calle. Lo sumas sobre los anteriores. Ahora puedes hacer lo que hacías antes con un niño siguiéndote. De la otra manera saldrían a la calle millones solo con el fin de pasear al niño.

Casi siempre va a tener más impacto un nuevo supuesto que añadir extras a los viejos.

» autor: --568172--

#231 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:26:32 +0000

#171 Y es una opción peligrosa. No querría ver a un crío en el super. Ni por él ni por mi misma, la verdad. Y ya no te digo uno, sino más, en según qué sitios.

Ahora bien, si un padre va con sus niños por una acera y la recorre de punta a punta, observando la distancia de seguridad con extraños, a mi no me pondrá en peligro, por poner un ejemplo sencillo. Ya me preocupo yo tb de ir con mi mascarilla y alejarme lo que sea necesario.

En un super, un niño lo toca todo. Es algo inevitable. Así que, tú dirás.

» autor: Canet

#230 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Attanar — Tue, 21 Apr 2020 16:24:02 +0000

#173 #124 Perdona he entendido mal tu mensaje, veo que estabas de coña.

Estoy un poco espeso hoy.

» autor: Attanar

#229 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:23:59 +0000

#190 Creo que te estás equivocando. Es el mismo número de personas. Da igual que un padre salga con sus dos niños al super que a caminar por una acera respetando las distancias con otras personas. Aglomerar a la gente en un super es infinitamente más peligroso que el hecho de que esos mismos niños estén al aire libre con sus padres.

Esto no admite discusión, por mucho que haya quien se empeñe.

» autor: Canet

#228 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 16:23:52 +0000

#217 es que se puede

Salir al estanco

Salir a comprar el diario (el mejor es diario y el derecho a la información está expresamente protegido)

Salir al super

Salir a la farmacia

ir al banco

O sea que quien quiere pasear al niño bajo un nuevo supuesto puede volver a su afición a comprar el diario y ya... repunte de venta del diario en papel de paso

O sea muy poca gente usa todos los supuestos y puede agarrarse a cualquiera de ellos para pasear al niño con una salida que antes no hacía

Pero con esta medida se obliga a meter al niño en un espacio cerrado. Algo que debería ser innecesario

» autor: bubiba

#227 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--202084-- — Tue, 21 Apr 2020 16:23:29 +0000

#13 muy bueno.

» autor: --202084--

#226 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

meneandro — Tue, 21 Apr 2020 16:22:49 +0000

#220 ¿Cómo controlas a todos los padres sacando niños aparte de todo lo demás que tienes que contolar? ¿cómo controlas que sólo están 15m? ¿cómo controlas que están cerca de sus casas? ¿cómo controlas...? que no hablamos de pueblos sólo, hablamos de grandes ciudades...

"en un super derivas la responsabilidad en unos trabajadores ya cansados"

Y una mierda, la responsabilidad siempre es individual. Igual ahora con esto que de toda la vida cuando un chiquillo rompe algo, el que se responsabiliza es el progenitor. Encima vas a arrimarle la responsabilidad a los currantes...

» autor: meneandro

#225 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

El_higado_de_Jack — Tue, 21 Apr 2020 16:22:24 +0000

#61 de han arrepentido y no lo quieren reconocer.

» autor: El_higado_de_Jack

#224 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

eldarel — Tue, 21 Apr 2020 16:21:06 +0000

#169 No me entendiste. No me refería a los padres.
Esa medida no les gusta porque la ley la han hecho para la policía no para las familias.
La policía no sabe si estás o no en el radio que comentabas. Por ejemplo, porque no hayas actualizado el DNI.

Lo de la ley que se discute ahora no tiene ni pies ni cabeza, siendo los padres los únicos que cumplieron el distanciamiento social antes del estado de alarma. Al menos así lo hacían en el parque que veo desde mi ventana.

» autor: eldarel

#223 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--202084-- — Tue, 21 Apr 2020 16:20:52 +0000

#25 La policía lo está haciendo mal entonces, me baso en sus propias declaraciones, a mí no me juzguéis

» autor: --202084--

#222 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

El_higado_de_Jack — Tue, 21 Apr 2020 16:19:42 +0000

Gran gestión. Flipante. Vaya mierda de líderes.

Un día que van a poder salir los niños y al día siguiente QUE ERES MENTIRA.

Porque acompañando si era obligatorio por las circunstancias ya podían salir.

» autor: El_higado_de_Jack

#221 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Foni86 — Tue, 21 Apr 2020 16:19:33 +0000

#50 A ver, puedes repasar mi historial, no soy un bot de derechas ni suelo criticar a este gobierno, pero esto es claramente una demostración de que no hay una sola persona en el consejo de ministros que no sea subnormal en profundidades insondables.

Vas a meter niños, que son asintomáticos, en un recinto al que tiene que ir todo el mundo, a ver, si te imaginas una gran superficie y niños de 11-12 años, no hay mucho problema, pero piensa en niños de 4 años en un super de barrio, o en gente que solo pueda ir al super en coche, son memos en grado sumo, no hay otra explicación

» autor: Foni86

#220 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 16:18:49 +0000

#212 es el mismo supuesto que con los perros. Con la excusa del perro hay quien se iba al quinto pino y dos horas .. unas cuantas multas y solucionado. Más o menos todo controlado.

Con el niño lo mismo. El municipal controla que esté cerca de su lugar de residencia y fácilmente ve si se reúne con otros crios.

En un super derivas la responsabilidad en unos trabajadores ya cansados . Y no los super no son tan amplios. A menos que sea un Carrefour, hay mercadona o día con pasillos estrechos y colas que se amontonan aún con toda la voluntad de los trabajadores

Si los niños pasean por la calle quien controla es el municipal y rápido puede atajar abusos como lado con los perros pidiendo DNI o documento donde venga lugar de residencia en un super quien controla es un trabajador civil que ya esta petadoo de trabajo cok lo que tenía hasta ahora.

» autor: bubiba

#219 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:18:04 +0000

#205 ¿Crees que habría este debate si antes se pudiese en las mismas condiciones que ahora?

» autor: --568172--

#218 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--202084-- — Tue, 21 Apr 2020 16:16:36 +0000

#105 Brutal, la gente ya se estaba imaginando de paseo por el campo y las calles con la excusa del niño.... para que al final sigan limitados al mismo recorrido que pueden hacer desde hace un mes, normal.

» autor: --202084--

#217 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:16:01 +0000

#199 Claro que ha habido problemas con los perros. Hay gente que se ha marcado auténticas caminatas con la excusa de pasear al perro. Otros han optado por compartir o alquilar perros, etc. Se antepone el hecho de que los perros sean animales, no especialmente dados al razonamiento y en muchos casos necesitados de algún tipo de ejercicio físico.

Abrir la mano siempre va a suponer un problema. Y en este caso es imposible decir objetivamente que va a traer más problemas meter niños en los supuestos legalmente previstos en los que ya se podía salir que incluir un nuevo turno de paseo de niños.

Hablamos de que un niño pueda salir específicamente a pasear. Un turno para pasear son millones de personas con un nuevo supuesto bajo el que pueden salir a diario. Esto es solo llevar o no niños a hacer la compra.

» autor: --568172--

#216 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--202084-- — Tue, 21 Apr 2020 16:15:08 +0000

#48 Me lo imagino en casa "joer dejad la bromita ya" mientras merienda un bocata nocilla.

» autor: --202084--

#215 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:14:51 +0000

#160 Como te vean todos los dias y cada día varias veces, lo que yo te diga. Poder poder, hasta ahora solo podían pueden y podrán los que tengan un perro para pasear. Así es de injusto todo. Jamás pensé que un gobierno podía lejislar tan tan mal.

Entiendo que fácil no es, pero joder...al menos que lo intenten.

» autor: Canet

#214 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

nachico — Tue, 21 Apr 2020 16:14:23 +0000

#119 Exacto

» autor: nachico

#213 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--479141-- — Tue, 21 Apr 2020 16:14:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479141--

#212 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

meneandro — Tue, 21 Apr 2020 16:14:07 +0000

#144 A ver, que los súper en general no son cuchitriles, son amplios, hay un servicio de limpieza, vas con guantes y mascarilla, se supone que no deberían dejar entrar a más de un cierto número de personas a la vez... se conservan las distancias, lo mismo en una farmacia o cualquier otra tienda de servicios esenciales.

De lógica es pensar que si mandas a niños a correr, van a salir muchos niños y van a estar mucho tiempo fuera y van a descuidarse y seguro que van a hablarse y tocarse, se le va a quitar hierro a la situación y van a contagiarse y contagiar a otros, que es lo que se pretende evitar. Dejándolos acompañar a los padres se consigue minimizar el riesgo de sus salidas y se les da un respiro de estar en casa, que es lo que se pretende conseguir.

Tú piensas 15m un niño sólo. Pero son muchos niños, edificios de viviendas de niños. Y no van a salir los 15m que tú quieras, sino los que ellos elijan, y será cuando salgan sus amigos. Es de LÓGICA.

» autor: meneandro

#211 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--243043-- — Tue, 21 Apr 2020 16:13:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#210 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

chu — Tue, 21 Apr 2020 16:13:38 +0000

#200 ¿Entonces a qué pelotas van? Eso es lo que pido, que seas serio a la hora de responder. Estamos criticando a los que van al super a comprar cuatro mierdas y ahora van a ir niños a... ¿nada?

» autor: chu

#209 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ifYouStrikeMeDown — Tue, 21 Apr 2020 16:13:18 +0000

#120 Tampoco has visto nunca un adolescente de 13-14 años que se haya pasado un mes entero sin salir de casa y ahora solo puede correr en el trayecto al supermercado, dentro del supermercado, y en el trayecto de vuelta.

» autor: ifYouStrikeMeDown

#208 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--202084-- — Tue, 21 Apr 2020 16:12:48 +0000

Bueno entonces me puedo llevar al crío al banco.... del parque

» autor: --202084--

#207 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--202084-- — Tue, 21 Apr 2020 16:11:26 +0000

#69 Sabéis que tienen esa excusa infalible, indiscutible y de moral superior de "nos aconsejan los expertos".

» autor: --202084--

#206 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:10:49 +0000

#191 Voy a simplificarlo un poco:

1. En un supuesto de pasear se puede salir de casa solo para que el niño se mueva.
2. En un supuesto de acompañar al supermercado la actividad principal sigue siendo hacer la compra, pero se añade la posibilidad de que un niño te acompañe y aproveche para moverse.

En el primer ejemplo es legal que el niño salga a moverse, en el segundo tiene que realizarse una actividad anteriormente permitida antes.

» autor: --568172--

#205 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:09:39 +0000

#152 Es que ya podía. Antes ya podía acompañar al padre a las compras. ¿Cuál es la novedad?

» autor: Canet

#204 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--202084-- — Tue, 21 Apr 2020 16:09:35 +0000

#73 Es que llamar "paseo corto" a 12 años andando lo veo excesivo

» autor: --202084--

#203 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

SlayerNina — Tue, 21 Apr 2020 16:09:30 +0000

Eso de salir de casa única y exclusivamente para comprar suena a sueño húmedo de distopia capitalista...

» autor: SlayerNina

#202 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

xamecansei — Tue, 21 Apr 2020 16:09:29 +0000

#8 Si se permite pasear en España aquí pasea hasta Ramon San Pedro. Ya me dirás como controlas que alguien salga una hora al día en este país.
Yo cada día veo a gente mayor en riego dándose un paseo. No quiero saber como será en una ciudad.

» autor: xamecansei

#201 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

baronrampante — Tue, 21 Apr 2020 16:08:59 +0000

#45 Ojalá te lean y se les ponga la cara como un tomate

» autor: baronrampante

#200 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:08:52 +0000

#102 No. No va a pasear. Ir a pasear es decir que pueden salir media hora con los padres a caminar alejados de otras personas. No a un super, que es un lugar cerrado, o a una farmacia, donde además hay que aguardar una cola..Venga..seamos serios, por favor!

» autor: Canet

#199 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 16:08:40 +0000

#190 mira no sé en tu barrio pero yo vivo en Barcelona y mucha faena tienen controlando a la gente y la distancia así como el aforo o que todo el mundo vaya con los guantes etc para tener que vigilar a los niños..

Y no se cómo será la cosa donde vives pero en los sitios más problemáticos y con mas contagios o sea las ciudades hay colas en las puertas de casi cualquier establecimiento . Así que hay mucha gente en la calle comprando.

Y eso todo el día. Ahora añade que haya niños. Y claro si la ley les permite ir al estanco el papi y el niño se pueden pasar un cuarto de hora en la puerta del estanco un sábado . Y mientras el crío cerca de muchos adultos.

Millones de personas tienen perros ¿Ha habido mucho problema? Pues lo mismo con los niños. Tan simple como ver qué están circulando a distancia de otras personas. Y eso lo puede controlar los municipales con sus coches como han controlado a la gente que saca perros

Pero controlar colas y espacios cerrados es mucho más complicado

» autor: bubiba

#198 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--202084-- — Tue, 21 Apr 2020 16:08:00 +0000

#154 Menos mal que en Portugal dejan salir a las niñas, no como los machistas de Italia, Francia y Holanda

» autor: --202084--

#197 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Drevalth — Tue, 21 Apr 2020 16:07:49 +0000

#25 Ya te lo pongo yo, valiente:

» autor: Drevalth

#196 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Canet — Tue, 21 Apr 2020 16:07:22 +0000

Uno mi queja a este despropósito. Se supone que deberían poder salir con sus padres, siempre controlados, nada de alejarsarse y poder juntarse con un abuelito que venga por la acera, porque entonces ya la hemos pifiado...

Pero esta gilipollez? Por favorrrrrr!
Ahora que la gente es la gente. Sin ir más lejos ayer escuche a la madre de una peluquera soltar esta "agudeza mental" al micrófono. Abro comillas: "Mi hija es peluquera y está atendiendo a domicilio a clientas y no hay ningún problema. Está usando guantes y mascarilla y además lo hace con todas las medidas de distancia de seguridad..."- Ejem!

Esto es parecido. Bueno, es peor. Tenemos que reunir a un consejo de sabios expertos, para después soltar semejante despropósito.

» autor: Canet

#195 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Keldon82 — Tue, 21 Apr 2020 16:07:14 +0000

#21 Yo tengo la suerte de tener perro y saldremos aprovechando el paseo. Si no lo tuviera me los llevaría a tirar la basura. Pero eso de meterlos en un supermercado o en una farmacia.. si ya de por sí, cuando no había cuarentena no lo hacía ni loco.. ahora menos.

» autor: Keldon82

#194 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

kurroman — Tue, 21 Apr 2020 16:07:12 +0000

#1 si hablamos de prevenir contagios es totalmente ridículo permitir que un niño entre en un supermercado. De farmacia mejor ni hablemos. Si se trata de confinarnos no se para que mierdas sale Pedrito hablando de sacar niños en el ultimo mitin que nos dio el fin de semana. Espero que esto sea un bulo.

» autor: kurroman

#193 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

SlayerNina — Tue, 21 Apr 2020 16:06:16 +0000

#54 Por favor, los que no querían que se parara el país son los que tienen trabajadores, el fútbol y la Iglesia, como siempre. Por eso continuaron funcionando hasta una semana (o más) después del toque de queda. A día de hoy hay que desalojar catedrales, no manifas de pelos morados

» autor: SlayerNina

#192 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:05:42 +0000

#182 Pero es que uno de los problemas del coronavirus es justamente la picaresca. En el pueblo vais a tardar más en contagiaros, sí, pero si llega entra igual. El problema es que cuando tienes más movilidad en un pueblo que en una ciudad la gente tiende a moverse hasta los pueblos. Alguno irá con sus familiares, otro irá con amigos, pero el caso es que siempre encontraremos al mítico que intente librarse de la cuarentena tirando de picaresca.

El riesgo es ese, que la gente a la vista de que puede hacer más cosas en el campo que en la ciudad decida moverse dentro de sus posibilidades. Que llegue uno con el virus y empiece a propagarse por allí aprovechando que las medidas son más laxas.

» autor: --568172--

#191 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Falco — Tue, 21 Apr 2020 16:04:37 +0000

#186 Acompañar a alguien a un supermercado sin ir a comprar nada para mí es la definición de pasearse por el supermercado, ¿tú cual darías? Porque el niño, en general, no va a comprar nada.

» autor: Falco

#190 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:03:25 +0000

#181 Claro que es una cuestión ideológica. El pensar que millones en la calle es más fácil de controlar que miles en supermercados carece por completo de lógica. Por eso ahora has dicho lo de volver locos a los del Mercadona, porque eres consciente de que tienen la capacidad para controlarlos.

» autor: --568172--

#189 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--375992-- — Tue, 21 Apr 2020 16:03:16 +0000

Yo no metería a los niños en un sitio cerrado por lo mismo que digo desde el principio, en general son incontrolables y lo tocan todo, como es normal en un niño. Pero eso iba a pasar en todos los lugares.

Por otro lado se ve que todo el mundo tiene una barra de bombero en su casa que le lleva directamente al supermercado, farmacia, etc.

En mi caso hay como 800 metros, si además voy a por pan ya pasa de 1300. Más la vuelta. ¿Parece poco paseo para un primer paso?

Igual es que muchos querían pasear ellos con la excusa del niño.

» autor: --375992--

#188 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Viktor_theAssassin — Tue, 21 Apr 2020 16:03:10 +0000

#1 La izquierda y la inutilidad. No falla.

» autor: Viktor_theAssassin

#187 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

srskiner — Tue, 21 Apr 2020 16:02:49 +0000

#166 cuando alguien asocia estar en contra de una gestión determinada con ideología tiene un problema.
Y yo no voy a.salir al súper todo lo que pueda por protestar. Lo voy a hacer porque tengo dos hijos a los que no les da el aire desde hace más de un mes y quiero que les dé el aire.

» autor: srskiner

#186 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:02:27 +0000

#176 A acompañar, ya lo he dicho. No es un supuesto de paseos por supermercados, es un supuesto de acompañar a padres en recados. Si vas al supermercado solo para que el niño se mueva te va a caer una bonita multa. Tienes que bajarlo cuando hagas la compra y listo.

» autor: --568172--

#185 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 16:01:10 +0000

#164 Si ninguno va a llevar a los niños al supermercado será una medida inefectiva o insuficiente, pero no carente de sentido. Si nadie lo hace no supone un riesgo mayor, así que estamos como antes. Si la gente lo hace pues ya tienen un supuesto para que los niños se muevan, así que salen ganando.

» autor: --568172--

#184 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--603345-- — Tue, 21 Apr 2020 16:00:56 +0000

Es una media acertada el permitir que los niños acompañen a sus padres a las compras. Es que de lo contrario que se haria con los niños, lo de pasearlos por las cercanias de casa carecia de todo sentido; yo tengo una peque de 7 años y si la sacas a dar vueltas por las cercanias a los 5 minutos se quiere volver a casa, lo que necesitan es tener alguna actividad, ir al super por ejemplo y que colaboren en la compra me parece que es aportarles un poquito de lo que hacian antes y que ahora no pueden.

» autor: --603345--

#183 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

YonBaine — Tue, 21 Apr 2020 16:00:40 +0000

#107 Debes ser joven, yo soy padre y acabas de describir a mi hijo. Ningún niño quiere ir de compras y los padres no van a exponerlos en sitios cerrados con posibles portadores.

» autor: YonBaine

#182 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ioxoi — Tue, 21 Apr 2020 16:00:33 +0000

#20 vamos a ver, el problema es que piensan que España son las grandes ciudades, y si los niños no pueden ir al parque entonces .... ¿A dónde les dejamos ir?
Ni se les ha pasado por la cabeza que muchos vivimos a tiro piedra del monte, donde los niños pueden correr, jugar y desfogar sin poner en riesgo a una cajera de supermercado o de banco.
Pobriños que se creen que todo es asfalto.

» autor: ioxoi

#181 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 16:00:28 +0000

#162 a lo dicho volver loco a los del Mercadona

Se puede controlar a unos padres que pasean millones de niños del mismo modo que se controla a los adultos que pasean millones de perros. En la calle abierta es muchos más fácil controlar el confinamiento y ver si el niño pasea a una distancia de su casa como se ha hecho con los dueños de perro

Y no se que e tiene Que ver la ideológia. Soy militantes de Podemos desde que se fundó el partido casi... Pero una idea gilipolas es gilipollas la promulgue quien la promulgue

» autor: bubiba

#180 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:59:48 +0000

#165 Que sí, que Sánchez está obligando a los padres divorciados a llevar a los niños al supermercado bajo amenaza de retirárselos. Es todo una conspiración masónico comunista para expropiar niños. Y oye, me mola ese alarde de ignorancia donde piensas que las leyes vienen en los libros de derecho . Pero bueno, sois felices en vuestras conspiraciones, que es lo bueno.

» autor: --568172--

#179 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--640568-- — Tue, 21 Apr 2020 15:59:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --640568--

#178 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

baronrampante — Tue, 21 Apr 2020 15:59:28 +0000

#25 juegas fuerte

» autor: baronrampante

#177 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

painful — Tue, 21 Apr 2020 15:57:38 +0000

Es demencial, incluso estoy leyendo en LaSexta que pueden ir a acompañar en la asistencia y cuidado de mayores o personas con discapacidad.

Si es que se lo ponen chupado a la oposición.

» autor: painful

#176 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Falco — Tue, 21 Apr 2020 15:57:27 +0000

#84 Y un niño a qué va al supermercado entonces sino es a pasearse ...

» autor: Falco

#175 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

varios — Tue, 21 Apr 2020 15:55:59 +0000

#164 Ahora si chng.it/vBgmKnR7

» autor: varios

#174 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Phonon_Boltzmann — Tue, 21 Apr 2020 15:55:32 +0000

#77 JAAJAJAJAJAJAA

Tal cual. Creo que es la sensación que muchos tenemos. Entiendo que una pandemia no viene todos los días y que el tema de la desescalada es muy peliagudo, pero hostia, creo que hay medidas muy claras que no son un error o no prioritarias ahora mismo. En fin, que no pase de globo sonda...

» autor: Phonon_Boltzmann

#173 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Attanar — Tue, 21 Apr 2020 15:55:26 +0000

#124 No era para pescar karma, era para pescar amargados ¡y ya ha picado uno!

» autor: Attanar

#172 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Strombat — Tue, 21 Apr 2020 15:55:17 +0000

#113 Estoy convencido de que así es, y si alguien desafía al sentido común ya tenemos a la policía, que ha demostrado una notable eficiencia en la tarea. Las risitas paternalistas están bien para hacer el chiste, pero cuando los que mandan son los que te están tratando como un crío de 4 años, no tiene ni puta gracia.

» autor: Strombat

#171 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:55:07 +0000

#161 Si no lo llevas a la compra estabas exactamente igual que antes. Esta medida no te obliga, solo te da la opción.

» autor: --568172--

#170 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--640568-- — Tue, 21 Apr 2020 15:54:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --640568--

#169 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

cromax — Tue, 21 Apr 2020 15:54:38 +0000

#49 Perdona, yo soy un adulto, la niña es mi hija y la controlo yo.
A ver, que estamos confinados por una pandemia no en una cárcel de máxima seguridad, que creo que ya se nos está yendo la olla.

» autor: cromax

#168 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

DoctorLucho — Tue, 21 Apr 2020 15:54:35 +0000

Hay que ir lo menos posible al supermercado (y recados, en general). Pero ahora es el destino de los paseos de los niños.
La gente demanda que les de el aire a los chavales. Se les envía a sitios cerrados.
Debemos evitar aglomeraciones, pero los enviamos acompañados a los negocios con mayor número de personas.
En los lugares comunes debemos ser extremadamente cuidadosos y responsables, ambas características poco desarrolladas en niños.

Espero y creo que el gobierno rectificará las medidas sugeridas hasta este momento. Sólo les queda enviarlos de paseo a residencias de ancianos y UCIs.

» autor: DoctorLucho

#167 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jorgemf — Tue, 21 Apr 2020 15:54:24 +0000

#142 bueno, no creo que sea un caso que se de siempre. Las pataletas son más bien anecdóticas. Sino el problema son los padres, y a esos seguro que les dan igual muchas cosas.

» autor: jorgemf

#166 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:54:19 +0000

#160 Puedes ahora y podías antes. El motivo de que ahora decidas poner en riesgo la salud de los demás para protestar contra las decisiones del gobierno responde única y exclusivamente a tu ideología.

» autor: --568172--

#165 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--349080-- — Tue, 21 Apr 2020 15:53:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#164 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

varios — Tue, 21 Apr 2020 15:53:26 +0000

#134 Y lo vuelvo a repetir: no tiene sentido dejar que los niños entren en un supermercado lo mismo que no tiene sentido dejar que los niños vayan a un parque.
El fin es que los niños puedan salir algo para no estar encerrados en casa, no ir a otro sitio cerrado no tiene sentido. Además de ser un sitio donde te puedes contagiar, por ser un sitio cerrado y con aglomeración de gente.
¿Pero que sentido tiene una medidia para que los crios vayan al supermercado aiomañando a un padre? ¿Es que se va a perder el padre en el camino? ¿Es que los padres necesitan a los crios para que les digan la lista de la compra?
El fin de la medida es que los crios han estado más de un mes encerrado en casa y eso les puede afectar. El ir a un supermercado no es la mejor solución, para nada. Pocas personas pueden estar a favor de esto. En todos los chats del colegio todos los padres están en contra y ninguno va a llevar a los crios al supermercado. Es una locura sin sentido.

chn.it/vBgmKnR7

» autor: varios

#163 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Strombat — Tue, 21 Apr 2020 15:53:26 +0000

#112 Lo correcto es ser un buen ciudadano, protestar lo que haya que protestar y aguantar lo que sea estrictamente necesario. Ese es el sentido de mis palabras; ¿qué es lo que no entiendes?

Blanquea lo que quieras y repite mucho eso del cacao mundial que nadie sabe resolver, a ver si así nadie se entera que en Alemania van a devolver incluso a los niños a la escuela dentro de una semana.

» autor: Strombat

#162 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:53:19 +0000

#153 Millones de niños caminando a lo largo y ancho del país es fácil de controlar. Un padre que lleva una hora paseando por el Mercadona, no. Me encantan los argumentos completamente ideológicos, porque son tan locos como entrañables.

En el Mercadona hay empleados que pueden llamar a la policía si ven que la cosa se va de madre. Como también pueden controlar aforos máximos y demás. En la calle hay un policía municipal por cada mil habitantes, con suerte. Es jodidamente incontrolable.

» autor: --568172--

#161 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

borteixo — Tue, 21 Apr 2020 15:52:22 +0000

#156 para mí no lo es y me consta que no soy el único: a menos que el niño sea suficientemente mayor como para que se quede solo esperando en la puerta ningún padre lo va a llevar a la compra pues lo último que quieres es que tu hijo se contagie. Es que me parece incluso macabro aprobar esta mierda.

» autor: borteixo

#160 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

srskiner — Tue, 21 Apr 2020 15:51:34 +0000

#117 ideologicas? De que ideología se supone que soy?
Crees que estar en desacuerdo con que no se empiece a dejar pasear a los niños es un tema de derechas o izquierdas?
Edit: y de que consecuencias me hablas? Yo me he quedado en casa voluntariamente pero legalmente puedo ir al súper las veces que me de la gana.

» autor: srskiner

#159 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--472744-- — Tue, 21 Apr 2020 15:51:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --472744--

#158 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

aiounsoufa — Tue, 21 Apr 2020 15:51:08 +0000

Antes del lunes lo cambian, y sino menuda cagada

» autor: aiounsoufa

#157 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

driver0 — Tue, 21 Apr 2020 15:50:10 +0000

Es mas seguro por rangos de edades, media hora a la calle a menos de 500 metros de tu domicilio. Pero no, nos dicen que les llevemos a hacer recados que es lo que estábamos evitando. Llevamos semanas haciendo malabares para trabajar, hacer la compra, labores del hogar y atender a los niños sin exponerlos y ahora nos dicen que nos lo llevemos a la compra, cosa que ya se podía hacer antes.
¿En que puta cabeza cabe? Parece mas una provocación que una solución sinceramente, y mira que he apoyado y respetado las decisiones que se han tomado hasta ahora, pero esto me parece una puta tomadura de pelo.

» autor: driver0

#156 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:49:22 +0000

#140 Ya, si ya digo que el problema es de comunicación por parte de Sánchez. Rufián tiene razón diciendo que acompañar a tus padres a hacer los recados no es lo mismo que salir a pasear. Por mi parte me parece una opción intermedia en la que se nota que no quieren todavía dejar turno de paseo. Puede ser algo que nadie pedía, pero a lo mejor termina siendo funcional.

» autor: --568172--

#155 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:48:06 +0000

#148 ¿Denuncias por desamparo? O sea, ¿estás insinuando que si ahora un padre baja al supermercado sin su hijo lo van a denunciar? Es quizá el argumento más loco que he leído en mucho tiempo: el gobierno está obligando a la gente a llevar a sus hijos a hacer la compra .

» autor: --568172--

#154 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

varios — Tue, 21 Apr 2020 15:47:15 +0000

#79 Si hacen esto lo vería como una cagada total.

Tan sencillo como ver lo que hacen otros paises ...
- Italia: se permite que los niños salgan de casa con uno de los progenitores pero debe ser cerca del domicilio y no hay límite de tiempo.
- Francia: declaración jurada de los padres para que los niños puedan salir a la calle. lo pueden hacer con la gente con la que comparten hogar, una hora al día y a un kilómetro de distancia de sus respectivos hogares.
- UK: Los más jóvenes pueden salir de casa con la gente con la que comparte hogar una vez al día.
- Portugal: Los niños y niñas pueden salir manteniendo una distancia mínima de dos metros entre ellos. No hay límite de tiempo y tampoco hay una distancia máxima, pero se pide y aconseja que sea cerca de casa.
- Belgica: Los más jóvenes pueden salir de casa respetando la distancia de metro y medio de seguridad respecto al resto de la población. No hay límite de tiempo oficial, pero se pide que sea el tiempo estrictamente necesario.
- Holanda: los niños pueden salir de casa durante el confinamiento sin límite de distancia respecto a su domicilio ni tampoco límite de tiempo.
- Alemania: hay que mantener una distancia de metro y medio y pueden salir con miembros de un mismo hogar. No hay límite de tiempo ni de distancia e incluso, se permite jugar en parques infantiles.
- Finlandia: Sin restricciones y puede pasear libremente. Los más pequeños no son excepción y se les permite salir a la calle.
Dinamarca, Suecia, Austria, Noruega e Islandia: Sin restricciones.

» autor: varios

#153 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 15:46:54 +0000

#145 los niños dando un paseo al aire libre es fácil de controlar. Para eso están los municipales. Para ver qué la gente está a distancia uno de otros y en la calle se hace muy fácil, como con los adultos, se ve si hay más de dos personas juntas . Se controla al igual que se ha controlado a la gente con perros..es fácil en la calle

Ahora diles a los municipales que se metan en el Mercadona y controlen que el padre no se pase una hora dando vueltas por el pasillo para que el niño camine y que este no hable con otros niños o toque todo. Van a volver al personal de los suoers locos.

» autor: bubiba

#152 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:46:32 +0000

#135 ¿Para qué necesita un adulto que le acompañe el niño? Para que el niño pueda moverse un poco sin alterar los supuestos legales en los que se puede salir del confinamiento. Un permiso de paseo de niños introduce un nuevo supuesto en el que cualquier niño puede salir a la calle solo para pasear. Aquí lo que se establece es que puedas salir como antes, pero si consideras que le conviene a tu niño estirar un poco las piernas dejan que te acompañe.

El debate giraba en torno a si les dejaban pasear o no. Por el momento parece que han tomado una decisión intermedia, porque aún no los dejan pasear, pero incluyen un caso en el que pueden estar fuera de casa. Es simplemente una medida más limitada que otras.

» autor: --568172--

#151 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--519574-- — Tue, 21 Apr 2020 15:46:15 +0000

#50 como muchos otros países de Europa. Y sin embargo en la mayoría están permitiendo salidas para hacer ejercicio y similar...

» autor: --519574--

#150 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

didodido — Tue, 21 Apr 2020 15:45:52 +0000

#67 " Típica chorrada de una manifestación en la que fueron casi todos los partidos políticos de todos los colores menos VOX que fue a contagiar a un sitio cerrado.". No. Me da igual el partido, el que está gobernando tiene la responsabilidad. Y en este caso, es el gobierno el que tiene la responsabilidad de no cerrar concentraciones masivas de gente antes de tiempo porque "SE LES IBA LA VIDA EN ELLO". El "es que el de al lado también lo hizo" es muy típico español y me da mucho asco. Como críos.

» autor: didodido

#149 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

DjSiam — Tue, 21 Apr 2020 15:45:13 +0000

vaya banda de políticos estos de podemos+pose, no sé si otros lo hubieran peor, pero es que lo de estos es improvisar y hoy se dice A y mañana B. Un desastre total. Al final van a tener razón los fachas y este gobierno nos lleva a la ruina.

» autor: DjSiam

#148 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--349080-- — Tue, 21 Apr 2020 15:44:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#147 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Gothic — Tue, 21 Apr 2020 15:44:46 +0000

#8 al super, al super

Meter a los críos en un espacio cerrado donde lo tocan todo es una idea cojonuda. No pueden ir a la.plaza a dar una vuelta supervisados pero si al super

» autor: Gothic

#146 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--519574-- — Tue, 21 Apr 2020 15:44:11 +0000

#49 se supone que no se tiene que enforzar al milimetro. Solo hay que proporcionar un soporte jurídico para sancionar los casos fraglantes.

» autor: --519574--

#145 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:43:34 +0000

#137 Bastante más sensato sí. Porque a las colas que ya ves ahora tendrías que sumarle MILLONES de niños que están dando su paseo. Cientos de miles de personas caminando acompañadas por la calle a la hora de caminar supone una aglomeración, lo quieras o no. Solo basta ver el vídeo hecho en Francia al a hora de correr, en el que están por una calle no excesivamente grande más de 50 personas.

» autor: --568172--

#144 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 15:43:22 +0000

#141 a ver ... Es MUCHO MENOS contagioso un niño paseando 15 minutos SOLO a distancia de otras personas que no los 15 minutos que se va a pasar en un super o en la cola de la puerta de la famarcia con mucha otra gente

A ver qué es de LOGICA

» autor: bubiba

#143 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--137774-- — Tue, 21 Apr 2020 15:42:42 +0000

#29 No, no es un primer escalón de la desescalada. Es una muestra de la inutilidad de este gobierno. Si no quieren que los niños salgan a la calle, que lo digan. Hacer esto que han hecho, ilusionando a los crios y ahora decir que si quieren salir tienen que meterse en un recinto cerrado es de ser unos inútiles y unos cobardes.

» autor: --137774--

#142 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 15:41:51 +0000

#120 es que el problema son niños de 4 a 8 años. El resto pues a los pequeños les metes en un carrito y los mayores ya se comportan. Pero niño de 4 años con clásica pataleta en un super ahira

» autor: bubiba

#141 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

meneandro — Tue, 21 Apr 2020 15:41:45 +0000

#129 ¿y cómo mides el tiempo que está un niño en la calle? ¿cómo controla eso la policía? ¿y cómo controlas que simplemente corra y no esté toqueteando todo?

Y la raíz de todo: lo que se quiere controlar no son los niños, es el virus. Si necesitan salir, pueden acompañar a sus padres a hacer lo imprescindible. Si no, volvemos a los contagios masivos y el repunte de muertos y los problemas en la sanidad.

» autor: meneandro

#140 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

borteixo — Tue, 21 Apr 2020 15:41:00 +0000

#84 Las declaraciones de Sánchez eran que se iba a dejar salir a los niños pq se estaba demandando por mucha gente, tanto asociaciones como agentes sociales o presidentes autonómicos. Absolutamente nadie estaba pidiendo esto.

» autor: borteixo

#139 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:40:54 +0000

#130 A ver, estás hablando de padres solteros como si no tuviesen otra alternativa que no fuese llevar al niño al supermercado. Llevan más de un mes sin poder hacerlo legalmente. ¿Por qué ahora debería suponerles un problema? Es que es de un absurdo total tu intento de argumentación crítica.

» autor: --568172--

#138 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

SalsaDeTomate — Tue, 21 Apr 2020 15:40:37 +0000

#16 ¿Por qué te crees que ha puesto 20minutos su foto precisamente? Son unos cachondos

» autor: SalsaDeTomate

#137 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 15:39:59 +0000

#20 o sea que solo habrá el Mercadona con su aforo permitido almáximo como siempre ... Con una cola de más de quince personas en la puerta PERO con niños..que tranquilidad. ¿Te enseño la cola del estanco? Los sábados llena casi toda la plaza. Añadamos niños. Con un par. Y luego cuando entren en el super verán otros niños..

Mucho más sensato que puedan pasear en calles abiertas y a distancia de otros niños.

» autor: bubiba

#136 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

varios — Tue, 21 Apr 2020 15:39:52 +0000

#9 Es más facil meterlos en el carro de la compra y atados con la cadena. Los más pequeños hasta caben en una taquilla con llave.

» autor: varios

#135 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

chu — Tue, 21 Apr 2020 15:39:49 +0000

#106 No le veo sentido a tu explicación. ¿Para qué necesita el adulto que le acompañe el niño? Es que el riesgo ahí es más que evidente, yo no me meto a juzgar lo de que puedan salir los niños a pasear, independientemente de que me parezca mejor o peor idea, porque no veo una respuesta clara hacia una opinión u otra así que callo y observo, pero que vayan innecesariamente a tocar cosas y a acercarse a la gente sí me preocupa, yo las dos veces que he ido a comprar desde el 14 de marzo lo he hecho con todas las precauciones posibles, ¿y ahora se puede ir con niños para que no se aburran en casa?
Dame una respuesta coherente y me callaré, si yo estoy deseando apoyar las decisiones de mis representantes políticos, sean del partido que sean.

» autor: chu

#134 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:39:43 +0000

#126 Vuelvo a insistir: es que no se está pidiendo a los padres que vayan más veces a hacer la compra. Se les está diciendo que cuando hagan la compra pueden llevar niños. No debería haber más aglomeraciones que ahora si la gente no sale más a hacer la compra.

Como ya he dicho: no es una medida que permita salir al supermercado a pasear. Es una medida que permite ir con un niño a hacer la compra, pero solo deberías estar en el supermercado si quieres comprar lo necesario, como hasta ahora. Estoy de acuerdo en que cuando autoricen a los niños a salir a pasear deberían tener horarios y moverse al aire libre, pero no es el propósito de esta medida. No es salir a pasear al super, es hacer la compra acompañado de un niño.

» autor: --568172--

#133 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--137774-- — Tue, 21 Apr 2020 15:38:55 +0000

#24 Pero si desde el primer dia se puede ir a comprar con el crio al supermercado si no tienes con quien dejarlo!! Lo del anuncio de hoy es simplemente de inútiles.

» autor: --137774--

#132 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

borteixo — Tue, 21 Apr 2020 15:38:29 +0000

#76 Pero si están que se suben por las paredes! Llevo a los míos al super y lo primero que hacen es chupar el suelo.

» autor: borteixo

#131 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Pataca — Tue, 21 Apr 2020 15:36:49 +0000

#116 ¿Qué media ciudad? ¿Cuántos niños hay?. En Coruña hay más perros que niños menores de 14 años.

Y que más da que estén en la calle si no están juntos, ni hay posibilidad de contagio. Cada 1 a 500 metros de su domicilio, en 2 tandas. Estoy seguro que el solapamiento sería bastante pequeño. En mi pueblo en ese radio hay 5 niños y por apellidos ya no coincidirían.

» autor: Pataca

#130 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--349080-- — Tue, 21 Apr 2020 15:36:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#129 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

bubiba — Tue, 21 Apr 2020 15:36:29 +0000

#1 yo soy militante de Podemos. No me considero criterios ca con el gobierno.

Pero esto es una GILIPOLLEZ. Así de simple. Mucho mejor que paseen por la calle y caminen que ni que vayan al super. Y sin limitación de tiempo. Ok. Resultado: el padre para que el niño pueda pasear se irá al super grande a 6 manzanas donde se acumularán todos los niños de la zona.

Y ojo. Mi pareja está fuera 14 horas al día y yo puedo ya llevar la niña al super PERO tiene dos años y medio. La ato en su cochecito y ya. Pero ¿Niños de 4 o 5 años que ya no usan cochecito ? ¿En un espacio cerrado? ¿Donde verán a más niños también en un espacio cerrado?

Un follón además para controlar el aforo de los suoers..

Vamos una GILIPOLLEZ

» autor: bubiba

#128 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

varios — Tue, 21 Apr 2020 15:35:37 +0000

#76 A los crios les da igual que no son mqascaras de disfraces de Halowwen.

» autor: varios

#127 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jorgemf — Tue, 21 Apr 2020 15:34:42 +0000

#107 Mira el comentario de #115. Me gustaría pensar que la mayoría son como dice él y no como dices tu. Pero sinceramente ni idea. Espero que los padres sean más conscientes y corten esos comportamientos.

» autor: jorgemf

#126 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

varios — Tue, 21 Apr 2020 15:34:41 +0000

#20 No, el problema es la aglomeración y sitio cerrado de un supermercado. Los virus se progaman más con más gente y en sitios cerrados. Lo más fácil es usar franjas horarias para que no se junten en la calle con personas de riesgo (personas mayores, diabéticos, etc). En la calle es más fácil mantener la distancia que en un supermercado, tocando los carros y los productosde la compra.
Lo que si que hay que restingir son los parques y los horarios y eso es más fácil de controlar por la policia.

» autor: varios

#125 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

eddard — Tue, 21 Apr 2020 15:34:34 +0000

#83 GRACIAS!!! 83 mensajes hay que leer para encontrar algo razonable joder

» autor: eddard

#124 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

eddard — Tue, 21 Apr 2020 15:34:02 +0000

#77 si vas a hacer la gracia ya te curras las tablas y las tiradas, así normal que no pesques karma

» autor: eddard

#123 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:33:45 +0000

#114 Hemos entrado en la fase de comentario loco porque sí, porque hay ganas de seguir discutiendo. ¿No había padres solteros y divorciados antes de esta medida? ¿Le han nacido los niños justo ahora? Si antes no podían llevar a los niños y aún así conseguían hacer la compra, no veo el motivo por el que ahora les vaya a ser totalmente imposible.

» autor: --568172--

#122 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

eddard — Tue, 21 Apr 2020 15:33:22 +0000

una mentira repetida mil veces...

» autor: eddard

#121 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

DenisseJoel — Tue, 21 Apr 2020 15:33:11 +0000

#83 Los niños ya podían acompañar a sus padres a comprar cuando no quedase otra opción.

Así que dime qué sentido le ves a esto:
elpais.com/sociedad/2020-04-21/el-gobierno-aprueba-que-los-ninos-de-ha

» autor: DenisseJoel

#120 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jorgemf — Tue, 21 Apr 2020 15:33:07 +0000

#82 Entiendo que la medida es para menores de 14 años, eso incluye a niños de 4 o 5 años.

¿O me he perdido algo de la medida?

P.D. Nunca he visto un adolescente de 13-14 años corriendo en un supermercado al lado de su padre.

» autor: jorgemf

#119 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Duernu — Tue, 21 Apr 2020 15:32:49 +0000

#109 Si todo es tan facil y solo depende del distanciamiento social, entonces el confinamiento no tendría sentido.

» autor: Duernu

#118 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

sampe — Tue, 21 Apr 2020 15:32:35 +0000

#83 Quizá porque es uno de los supuestos más utilizados para salir de casa.

Al trabajo no te los vas a llevar, a la farmacia no vas todos los días, tampoco a comprar tabaco. Quizá la mejor opción sea ir a comprar el periódico con los niños.

En todo caso, no es obligatorio pero si está permitido, y es comprensible que a muchos no nos parezca normal que se pueda llenar el super de niños. Yo tengo una niña, y si al final es así, empezaré a comprar el periódico o me haré fumador, pero al super no.

» autor: sampe

#117 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:31:46 +0000

#111 O sea, que por cuestiones ideológicas estás dispuesto a poner en riesgo la salud de la gente. Está bien, pero espero que las autoridades tomen nota y pagues el precio de tu irresponsabilidad.

» autor: --568172--

#116 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Duernu — Tue, 21 Apr 2020 15:31:42 +0000

#104 Te das cuenta de que con eso tienes a media ciudad en la calle a la misma hora?
La idea que enlazo en #29 con el código QR es más simple y ordenada.

» autor: Duernu

#115 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Notecomaslospiojos2 — Tue, 21 Apr 2020 15:30:20 +0000

#76 efectivamente ,por mi barrio suelo ver niños con sus madres ,con su mascarilla comportándose de manera ejemplar pegados a su acompañante..... es más muchas veces la sensación que me ha dado es que son conscientes de que están haciendo algo "ilegal" y peligroso y actúan en consecuencia....antes de que alguien suelte que si inconscientes y tonterías tengo que añadir que van SIEMPRE con la calle vacía sin tocar nada y por mi parte no tengo nada que reprocharles y hacen bien.

» autor: Notecomaslospiojos2

#114 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--349080-- — Tue, 21 Apr 2020 15:30:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#113 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Frank84 — Tue, 21 Apr 2020 15:30:04 +0000

#51 "conocemos los riesgos que hay, y la mayoría de la gente va a respetar las distancias, los tiempos y las instrucciones de seguridad," www.youtube.com/watch?v=1094lrC68rU

» autor: Frank84

#112 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Duernu — Tue, 21 Apr 2020 15:29:26 +0000

#89 sé un buen ciudadano, no protestes mucho y aguanta ahí otra semana más.

ah, pero lo correcto es "ser mal ciudadano, protestar por protrestar y no aguantar y salir a la calle?"
Pero tú te lees??

Mira, una reflexión leve: el gobierno es muy criticable en la tarzanza en reaccionar y en desmadres logísticos, que comparte con las CCAA (todos deberán responder por esto en su momento). PERO, el confinamiento, las ayudas sociales y la hoja de ruta a seguir en todo este cacao mundial en el que ningún pais ni partido político tienen la varita mágica para resolver la situación, no admiten mucha más crítica que los palos de ciego que pretenden dar lo de siempre. Crispar por crispar.

» autor: Duernu

#111 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

srskiner — Tue, 21 Apr 2020 15:29:14 +0000

#99 pues que antes cumplía saliendo cada diez días ahora pienso dejar de hacerlo.
Es un de las consecuencias naturales de legislar como el culo, que la gente se harta y empieza a incumplir.

» autor: srskiner

#110 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:28:24 +0000

#100 Tampoco la ley te obliga a llevarlos a hacer la compra. Si no eres capaz de controlarlos o vas a dejarlos sueltos es mejor que se queden en casa.

» autor: --568172--

#109 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

nachico — Tue, 21 Apr 2020 15:28:00 +0000

#86 Existen distancias mínimas que hay que mantener. Si no se pueden mantener, no se puede pasear. Si se pueden mantener, se puede pasear. ¿Por qué es necesario complicarlo más con prohibiciones y restricciones gratuitas?

» autor: nachico

#108 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--154438-- — Tue, 21 Apr 2020 15:27:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#107 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Barney_77 — Tue, 21 Apr 2020 15:26:51 +0000

#76 Los cojones asustados. Están aburridos, mucho. Si les dejas irse a correr con su madre o con su padre, manteniendo una distancia, desfogaran mucho más que de compras. Joder, que mi madre me decía de acompañarla de compras y me buscaba siempre excusa para no ir, pero me decía mi padre de ir a hacer deporte y me iba encantado

» autor: Barney_77

#106 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:26:48 +0000

#102 El niño va a ACOMPAÑAR. Esa es la diferencia. No se trata de plantarse en el supermercado y decir que solo vas para que el niño mueva las piernas, tienes que seguir haciendo la compra. No es un nuevo supuesto de "paseos a supermercados", es un plus sobre lo que ya podías hacer antes.

» autor: --568172--

#105 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--108504-- — Tue, 21 Apr 2020 15:26:46 +0000

#33 Solo te digo que les están poniendo a parir en los comentarios de eldiario.es.

Ya tiene que ser grave.

» autor: --108504--

#104 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Pataca — Tue, 21 Apr 2020 15:26:22 +0000

#29 Como no se va a poder controlar. Los que se apelliden de la "a a la g" de 5 a 6 de la tarde y los "ha z" de 6 a 7; a 500 metros de radio del domicilio y guardando distancia. Viendo la edad media de la población dudo que se fueran a solapar tantísimas personas. En los pueblos y aldeas el riesgo tendería a cero.

Desde luego en el supermercado va a ser peor, y la picaresca va a funcionar igual, de hecho la incita al sentirse frustrada mucha población con esta medida.

» autor: Pataca

#103 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

srskiner — Tue, 21 Apr 2020 15:25:58 +0000

#44 esta crisis me está enseñando.que muchas de las cosas que los nacionalistas criticaban cuando decían que España se gobierna como si todo fuera Madrid era cierto.
Sigo sin creer en naciones pero mi opinión sobre el nivel de descentralización de las decisiones ha cambiado mucho este mes.

» autor: srskiner

#102 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

chu — Tue, 21 Apr 2020 15:25:19 +0000

#84 ¿Y a qué va el niño sino a pasear? No se está interpretando mal nada.

» autor: chu

#101 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ANAYO — Tue, 21 Apr 2020 15:25:17 +0000

#40 Ah, pues también. Solo lo tenía claro en el caso de familias monoparentales. De todos modos, siempre se puede ir a comprar cuando el otro llegue de trabajar. O el fin de semana. O pedir reparto a domicilio

» autor: ANAYO

#100 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--349080-- — Tue, 21 Apr 2020 15:25:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#99 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:25:10 +0000

#92 ¿Por qué motivo iba a cambiar esta medida tu visión? Ya hay gente que va al supermercado todos los días de paseo, a comprar dos cosas. A algunos los multan a otros no los pillan. Que se añada la posibilidad de llevar niños acompañando no quita la picaresca.

» autor: --568172--

#98 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Islu — Tue, 21 Apr 2020 15:25:06 +0000

#8 Ah sí. Un tipo que se montó su propio partido porque en el anterior no le votaban.

» autor: Islu

#97 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Barney_77 — Tue, 21 Apr 2020 15:24:51 +0000

#61 Los que ellos pagan, y bien pagados....

» autor: Barney_77

#96 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mononoque — Tue, 21 Apr 2020 15:23:49 +0000

#16
Qué contento está sabiendo que podrá salir un ratico...

» autor: mononoque

#95 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

eMinister — Tue, 21 Apr 2020 15:23:39 +0000

#21 Y como tu, muchos. Afortunadamente, otros países como Alemania nos pueden servir de modelo, y cuando ellos lleven semanas con las tiendas abiertas y haciendo vida normal, a lo mejor a los subnormales que tenemos en el gobierno se les enciende una lucecita.

El alo presidente, la maruja portavoza, pff. Me da ASCO verles la jeta y escucharles decir una sandez tras otra, dilatándolo el mayor tiempo posible para chupar cámara.

» autor: eMinister

#94 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

nachico — Tue, 21 Apr 2020 15:23:17 +0000

#22 Cuando tienes niños pequeños y ves que su carácter ya está afectado por 6 semanas sin salir y sin amigos y no sabes si estos cambios son irreversibles en su personalidad, pues como que no te planteas como opción mantenerlos encerrados.

» autor: nachico

#93 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ifYouStrikeMeDown — Tue, 21 Apr 2020 15:22:59 +0000

#73 No seas Capitán A Posteriori, por la mañana no se podía saber.

» autor: ifYouStrikeMeDown

#92 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

srskiner — Tue, 21 Apr 2020 15:22:48 +0000

#20 si me dejasen pasear iría todos los días de paseo y cada diez días yo solo al súper.
Con esta medida iré todos los días al súper.
No le veo la ventaja.

» autor: srskiner

#91 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--430760-- — Tue, 21 Apr 2020 15:22:12 +0000

#17 Quizás no sea lo más adecuado, pero sería mejor que la (no) propuesta del gobierno. En realidad ya permitían ir a los supermercados a los niños, pero la gente procuraba evitarlo por razones obvias de seguridad.
Mareando la perdiz, el gobierno ha conseguido prometer que los niños podrían salir a corretear, toquetear y detenerse a mirar el mundo (que es lo que la mayoría de niños necesitan y buscan impulsivamente). Luego ha dicho que nanai y al final han propuesto a las familias que ya que de ninguna de las maneras van a dejarles jugar en la calle, por qué no los llevan a corretear, toquetear y permanecer más tiempo del necesario en los supermercados, que eso ya se podía y no lo están aprovechando.
Qué importa que sean personas con el impulso de tocar todo, recorrer todos los pasillos y revolcarse por el suelo para ir de un foco de infección al siguiente. Seguro que un entorno cerrado diseñado para el consumo y lleno de adulto serios y nerviosos es un entorno saludable para que jueguen los niños.

Ya sólo nos queda esperar que todo sea una estratagema de doctrina de choque y en realidad estén planteando una medida que no contente a nadie pero permita un ínfimo ápice de libertad. Entonces estaremos todos muy agradecidos con nuestras migajas, contentos de no tener que recurrir a medidas psicópatas como convertir los supermercados en parques en plena pandemia.

» autor: --430760--

#90 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:22:12 +0000

#61 Vuelvo a insistir, es mucho más difícil controlar una hora de paseo de niños a nivel estatal que a los propios niños acompañando sus padres a hacer la compra. No se trata de que vayan al supermercado a jugar o a pasear, se trata de que aprovechen esos momentos para estirar las piernas.

Leer la medida como si el gobierno recomendase ir a pasear a los supermercados es muy loco. El único que ha dado en el clavo es Rufián. Efectivamente, que un niño acompañe a sus padre a los recados no es lo mismo que dejarle salir a pasear.

» autor: --568172--

#89 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Strombat — Tue, 21 Apr 2020 15:22:01 +0000

#66 Te he entendido perfectamente, y no me interesa lo que seas. Resulta que ahora los "totalitaristas" (?) somos los demás, y no la panda que nos tiene aquí encerrados y todos sus palmeros, repitiendo constantemente los mismos soniquetes: sé un buen ciudadano, no protestes mucho y aguanta ahí otra semana más.

Semos los mejores coño: las máximas cifras de muertos, el máximo confinamiento de Europa, agenda social espectacular sin un puto duro en la caja... tenemos de todo, menos soluciones y recursos para salir adelante.

» autor: Strombat

#88 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Ben_Hogan — Tue, 21 Apr 2020 15:21:30 +0000

#3 bot de ultraderecha !!!

» autor: Ben_Hogan

#87 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jorgemf — Tue, 21 Apr 2020 15:21:24 +0000

#24 Bueno, imagino que esto habrá sido así desde el comienzo del confinamiento. Habrá padres que no habrán tenido otra solución que llevarlos con ellos, porque el niño solo en casa no se podía quedar.

» autor: jorgemf

#86 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Duernu — Tue, 21 Apr 2020 15:21:24 +0000

#75 Si salen todos cuando y cuanto les apetezca... cómo de desérticas serán las zonas? cómo medimos la "desertificación" para permitir aquí sí, y allí no??
NO es controlable ni factible para la totalidad de territorio nacional.

» autor: Duernu

#85 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mac31416 — Tue, 21 Apr 2020 15:21:14 +0000

#50 Pues si estás convencido de que no ha pasado el peligro, no les dejes salir de ninguna manera. Pero si les dejas salir, hazlo con sentido. Que no lo tiene que puedas llevártelo a un recinto cerrado con más gente, donde puede manipular mil cosas, y no puedas llevártelo a pasear un rato por la calle a una distancia razonable de otras personas.

Además, ya se permitía salir con menores en caso de que no fuera posible dejarlos acompañados en casa.

La diferencia con Francia es que allí no aparentan disfrutar con medidas arbitrarias, improvisadas y absurdas, como este gobierno.

» autor: mac31416

#84 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 15:21:14 +0000

#78 Pero es que no se trata de que los niños vayan al supermercado a pasear. Se trata de que los niños puedan acompañar a los padres mientras compran. Se está interpretando a propósito mal la idea.

Si se dijese que los niños tienen que ir al super a pasear me parecería una medida loquísima. Si simplemente amplian a la posibilidad de que pueda seguirte el niño mientras haces compras no lo veo tan mal.

» autor: --568172--

#83 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--479141-- — Tue, 21 Apr 2020 15:21:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479141--

#82 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ifYouStrikeMeDown — Tue, 21 Apr 2020 15:21:04 +0000

#76 Con 13 años son adolescentes. No sé qué adolescentes conocerás tú, pero no todos son retrasados mentales.

» autor: ifYouStrikeMeDown

#81 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Joice — Tue, 21 Apr 2020 15:20:28 +0000

#69 No si esa también es buena. Creo que está claro en base a qué se toman estas decisiones absurdas. El gobierno no confía en la disciplina del pueblo español. Y no puedo culparles por ello, porque hemos demostrado muchas veces lo cafres que podemos llegar a ser. Pero hubiese preferido que me dijesen "mire, lo siento pero todavía no van a poder salir los niños" a que me digan que al super sí que pueden ir. Es tonto y absurdo a partes iguales.

» autor: Joice

#80 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

nachico — Tue, 21 Apr 2020 15:20:03 +0000

#25 No sé, quizás el gobierno se equivoca. Llámame loco, si quieres

» autor: nachico

#79 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Ñbrevu — Tue, 21 Apr 2020 15:19:48 +0000

He estado a favor de casi todo lo que ha hecho este gobierno al respecto de la pandemia, pero a esto no le veo sentido, lo siento. Espero que no la estén cagando tanto como parece. Veremos cómo evolucionan las cifras en mayo.

» autor: Ñbrevu

#78 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

chu — Tue, 21 Apr 2020 15:19:17 +0000

#20 Los supermercados son de los lugares más peligrosos para la propagación ahora mismo. Una cosa es que se lo permitan a una madre que no tiene con quién dejarlo y otra es que lleven a los críos a pasear al puto supermercado, eso es una locura.

» autor: chu

#77 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Attanar — Tue, 21 Apr 2020 15:19:13 +0000

Pedro Sánchez: Bueno, pues la siguiente medida a tomar va a ser....

Tirada d20

Que podrán salir...

Tirada d20

...los menores de 14 años...

Tirada d20

...a acompañar a sus padres al supermercado.

¡Pues ya estaría!

» autor: Attanar

#76 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

jorgemf — Tue, 21 Apr 2020 15:19:07 +0000

#61 No creo que a los niños les de por correr viendo a todo el mundo con la mascarilla, andarán asustados más bien

» autor: jorgemf

#75 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

nachico — Tue, 21 Apr 2020 15:18:58 +0000

#29 Otra opción sería permitir un paseo único de X tiempo al día o cada dos días

¿Por qué es necesario controlar eso? ¿En qué medida es más peligroso alguien que salga 4 horas al día por zonas desérticas a alguien que va media hora a la semana a un supermercado concurrido?

» autor: nachico

#74 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

dirok — Tue, 21 Apr 2020 15:17:50 +0000

#70 Sí, se ve me muy maduro sí.

_{PD: al menos me has sacado una sonrisa.}

» autor: dirok

#73 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mac31416 — Tue, 21 Apr 2020 15:16:28 +0000

Esta mañana iban a ser paseos cortos hasta 12 años.

Esta tarde son llevarlos al super y hasta los 14 años.

Pero no critiquéis, fachas, que sois unos fachas.

» autor: mac31416

#72 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Pataca — Tue, 21 Apr 2020 15:16:28 +0000

Pese a mi rojerío, estoy muy desafectado con el gobierno.

Fui tragando con esfuerzo la política paternalista respecto a los ciudadanos, la falta de transparencia y claridad en la información y en el proceso de toma de decisiones, en el café para todos y mismas reglas para el que vive en una aldea que el que vive en Vallecas, los ramalazos autoritarios...

Pero esta decisión me acaba de sentar como una patada en los huevos. Una de dos, o consideras que aún no está el horno para bollos y te la envainas y postergas la salida de los niños o decides que puedan salir de forma regulada a zonas de bajo riesgo.

No tiene ningún puto sentido que no pueda ir con mi hijo a la orilla de la ría que tengo a 50 metros de casa o al monte que tengo a 300 metros, pero sí que lo pueda llevar al banco a abrirse una cuenta o al super a tocar exponer más a los trabajadores tocando lo que no debe.

Pero ¿quién carallo os lleva el tema de la comunicación?

PD: Y Feijoo ya desmarcándose, que el prefiere paseos....se las dejáis a huevo. ¡¡4 añitos más no lo vamos a tener que tragar linces!!.

» autor: Pataca

#71 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

txutxo — Tue, 21 Apr 2020 15:16:23 +0000

¿Pero quién tiene estas ideas tan estúpidas ? debería estar confinado y sin internet por si se le ocurre alguna otra tontería y le da por compartirla.

» autor: txutxo

#70 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Duernu — Tue, 21 Apr 2020 15:15:55 +0000

#63 El de mi saco escrotal!

TUCUTUM! PSSSS

» autor: Duernu

#69 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--108504-- — Tue, 21 Apr 2020 15:15:52 +0000

#59 ¿Seguro? No puedo ir a la huerta porque el Gobierno dice que es peligroso y que mejor vaya a comprar la verdura al supermercado.

Es una especie de competición a ver quién se supera.

» autor: --108504--

#68 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Luiskelele — Tue, 21 Apr 2020 15:15:34 +0000

#1 Y para ello, permitimos a vectores de propagación meterse en el único sitio cerrado odnde van a coincidir con cientos de personas a la vez.

Son unos putos genios.

» autor: Luiskelele

#67 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--479141-- — Tue, 21 Apr 2020 15:15:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479141--

#66 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Duernu — Tue, 21 Apr 2020 15:14:56 +0000

#51 No, no me has entendido... ni soy patriota, ni sociata, ni me gusta el confinamiento, pero te aseguro que a la gente con el mismo tono prepotente y totalitarista que el tuyo la encerraría yo mismo en un circo una temporada a ver si copulando con la mujer barbuda aprenden a dejar de crispar gratuitamente

» autor: Duernu

#65 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

molekiller — Tue, 21 Apr 2020 15:14:19 +0000

Menudo puto desastre de desgobierno, sólo hay que tener media neurona para tener una idea mejor...

» autor: molekiller

#64 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

empanadilla.cosmica — Tue, 21 Apr 2020 15:13:25 +0000

#58 A mi primer cerdo en Stardew Valley le he llamado Mariano.

» autor: empanadilla.cosmica

#63 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

dirok — Tue, 21 Apr 2020 15:12:57 +0000

#56 ¿Qué historial?

» autor: dirok

#62 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--564852-- — Tue, 21 Apr 2020 15:12:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --564852--

#61 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--332701-- — Tue, 21 Apr 2020 15:12:33 +0000

#20 Con lo difícil que es mantener las distancias en el supermercado solo falta que haya un montón de niños corriendo por los pasillos.
Pero ¿qué asesores tiene esta gente??

» autor: --332701--

#60 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--631502-- — Tue, 21 Apr 2020 15:12:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --631502--

#59 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Joice — Tue, 21 Apr 2020 15:12:11 +0000

Es la medida más gilipollas de todas las que han tomado hasta ahora, que ya es decir.

» autor: Joice

#58 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mudit0 — Tue, 21 Apr 2020 15:11:52 +0000

#43 #48 JAJAJAJA sublime

» autor: mudit0

#57 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Strombat — Tue, 21 Apr 2020 15:11:49 +0000

#25 Supongo que estarás de coña, porque tal como está el patio, estos comentarios ya hacen dudar.

» autor: Strombat

#56 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Duernu — Tue, 21 Apr 2020 15:11:15 +0000

#36 Si tu hijo, como la mía, no es controlable en un supermermercado, entonces tampoco sabe mantener la distancia social en ninguna situación: NO LO SAQUES, no es el momento.

#46 Soy calvo, y seguramente a la luz de tu historial, más maduro que tú.

» autor: Duernu

#55 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Suleiman — Tue, 21 Apr 2020 15:11:01 +0000

#35 Tiene toda la logica. Si por ejemplo estas separado y tienes a tu hijo/a, y estas solo con el en casa y no tienes ayuda de nadie, que haces? Y no te digo si tienes dos....

» autor: Suleiman

#54 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--154438-- — Tue, 21 Apr 2020 15:10:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#53 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mono — Tue, 21 Apr 2020 15:10:44 +0000

#21 yo tampoco los llevaré al súper, donde pueden tocar algo cuando estés despistado. Pero me quedo sin dar una vuelta a la manzana, donde no tienen nada que tocar, pero al menos aire que respirar.
Una mierda de solución hecha por una mierda de gobierno

» autor: mono

#52 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Falco — Tue, 21 Apr 2020 15:10:42 +0000

#2 Menudos genios tenemos en el gobierno.

» autor: Falco

#51 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Strombat — Tue, 21 Apr 2020 15:10:34 +0000

#29 Pero tú de qué vas... A ver, te explico yo a ti: no necesitamos que un político de tres al cuarto nos diga hasta las horas para ir a mear; conocemos los riesgos que hay, y la mayoría de la gente va a respetar las distancias, los tiempos y las instrucciones de seguridad, siempre que las haya redactado alguien con dos dedos de frente y no una panda de inútiles que no se atreven a dar un paso en ninguna dirección porque ni ellos mismos saben la que han armado. O quizá lo sepan y por eso nos mantienen en esta situación.

Esto empieza a apestar. Hay más de uno que le está cogiendo el gusto a esto de tener a todo el mundo enjaulado, con todo el poder en sus manos, repartiendo carnets de antipatriota a todo el que muestre la menor contrariedad. Pero muchos estamos al límite y ya no aguantaremos muchas tonterías más.

» autor: Strombat

#50 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mudit0 — Tue, 21 Apr 2020 15:10:29 +0000

¿Y qué quieren, ir al Parque de Atracciones?

Que estamos en Estado de Alarma, coño, que si han dejado salir a los niños es por la presión de que Francia sí lo permite, no porque sea lo correcto ni haya pasado el peligro.

» autor: mudit0

#49 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

eldarel — Tue, 21 Apr 2020 15:10:25 +0000

#17 Para ti sí, para el que tenga que controlarte es un marrón.

» autor: eldarel

#48 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

empanadilla.cosmica — Tue, 21 Apr 2020 15:09:14 +0000

Hablan de niños y sale una foto de Errejón. Delicioso.

» autor: empanadilla.cosmica

#47 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

CALMAS — Tue, 21 Apr 2020 15:09:01 +0000

#2 La idea es atenuar la noticia de 15 días más con alguna chorrada que tenga entretenida la mente del personal y llene las tertulias televisivas lo suficientemente ambigua para que genere un tonto debate, parecéis nuevos. El charitismo lleva 8 horas de debate en el whassap del cole ya no tienen ninguna cosa más en la que pensar, objetivo conseguido.. Deberíamos estar pensando en que está pasando en Shingapur para que se vuelva a disparar..

» autor: CALMAS

#46 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

dirok — Tue, 21 Apr 2020 15:08:17 +0000

#29 Increíble cómo algunos tragáis con todo. Alucinante.
Así nos luce el pelo

» autor: dirok

#45 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--137774-- — Tue, 21 Apr 2020 15:08:15 +0000

Gobierno de inutiles e ineptos. No se pueden hacer las cosas peor.

» autor: --137774--

#44 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

mono — Tue, 21 Apr 2020 15:08:14 +0000

#26 es que no es lo mismo vivir en Lavapies en Madrid, o en medio del campo.

No tiene sentido que una persona que pueda salir andando garantizando la distancia de 2 metros tenga el mismo grado de confinamiento que otro que viva en el centro de una ciudad, sea niño o adulto.

En fin, tendremos que seguir mirando al campo desde la ventana.

» autor: mono

#43 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--108504-- — Tue, 21 Apr 2020 15:07:38 +0000

¿Hablar de los niños y poner una foto de Errejón va con segundas?

» autor: --108504--

#42 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--349080-- — Tue, 21 Apr 2020 15:07:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#41 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Jakeukalane — Tue, 21 Apr 2020 15:07:00 +0000

Queríais que los niños salieran. Pues fíjate lo que pasa.

» autor: Jakeukalane

#40 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Bernard — Tue, 21 Apr 2020 15:07:00 +0000

#27 No solo. La norma no distingue eso. Además que no tendría sentido que lo hiciera. Un padre puede estar trabajando y el otro tener que ir a comprar. No va a dejar el niño solo.

Te copio la norma tal cual:

"Durante la vigencia del estado de alarma las personas únicamente podrán circular por las vías o espacios de uso público para la realización de las siguientes actividades, que deberán realizarse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada".

No dice nada de tipo de familia.

» autor: Bernard

#39 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

nianoniano — Tue, 21 Apr 2020 15:06:59 +0000

Es una medida que no tiene el más mínimo sentido.

Para hacer eso, mejor no hacer nada.

» autor: nianoniano

#38 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--637932-- — Tue, 21 Apr 2020 15:06:10 +0000

#19 Repito esto es una cuarentena, no un campo de concentración. Y lo llevo diciendo dos meses, actividades solas o en núcleo familiar no afectan. Y ahora comparemos el resto de países europeos con el nuestro.

» autor: --637932--

#37 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--14635-- — Tue, 21 Apr 2020 15:06:09 +0000

#8 Ah, el militante ese de la ultraderecha de VOX, si si... (logica que siguen algunos para ir en contra de las decisiones del gobierno)

» autor: --14635--

#36 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ﻞαʋιҽɾαẞ — Tue, 21 Apr 2020 15:06:02 +0000

#29 ¿Te parece correcto que los niños pase un rato recorriendo los pasillos de los supermercados? He leído comentarios de padres diciendo que no les llevan ni de coña.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#35 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

kurro — Tue, 21 Apr 2020 15:05:38 +0000

#15 Esque no queda mas remedio, mi mujer y yo trabajamos, muchas veces no coincidimos en casa, si hay que hacer una compra, no hay otra manera que salir con el niño

» autor: kurro

#34 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

MPPC — Tue, 21 Apr 2020 15:04:53 +0000

#24 ¿Quién ha pedido eso?

» autor: MPPC

#33 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

NooKeN — Tue, 21 Apr 2020 15:04:51 +0000

No me hagáis mucho caso, pero con todos los palos que les van a caer estos días, no me extrañaría que lo cambien.

» autor: NooKeN

#32 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Social — Tue, 21 Apr 2020 15:04:29 +0000

#5 Que precisamente está en un sitio cerrado

» autor: Social

#31 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--129682-- — Tue, 21 Apr 2020 15:04:09 +0000

Dar responsabilidad de salud pública a una población con clara analfabetización en salud, nos vemos en el confinamiento de septiembre

» autor: --129682--

#30 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--637932-- — Tue, 21 Apr 2020 15:04:02 +0000

#21 Tienes toda la razón, en cualquier otro país es cuarentena no campo de concentración. Es que no dan una. Yo solo espero que nos tengan encerrados hasta junio o julio, para que ya explote todo.

» autor: --637932--

#29 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Duernu — Tue, 21 Apr 2020 15:03:53 +0000

A ver, os lo explico:

Se trata del primer escalón de la desescalada, y, por lo tanto, es un pequeño paso en el sentido correcto.

- NO se puede hacer que den paseos de forma indiscriminada porque entonces los adultos también lo harían y al acabar la excusa de la ESENCIALIDAD para salir de casa, implicaría el fin del confinamiento de facto.

- NO se pueden habilitar zonas especificas de paseo, pues se masificarían y en el pais de la trampa, estarían llenas de adultos y críos todo el día.

-Otra opción sería permitir un paseo único de X tiempo al día o cada dos días, pero el gobierno dice que no quiere ni sabe cómo contar el tiempo (yo aquí aportaba una idea, pero bueno, www.meneame.net/notame/3297564 )

Como no se pueden controlar ni proceden las componentes temporales ni espaciales, solo queda seguir con la causal, que es un primer paso, y luego llegarán los paseos e incluso los juegos con distanciamiento social.

» autor: Duernu

#28 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--430760-- — Tue, 21 Apr 2020 15:03:47 +0000

#16 r/angryupvote

» autor: --430760--

#27 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ANAYO — Tue, 21 Apr 2020 15:03:36 +0000

#14 Era legal solo en caso de familias monoparental es. Ahora otras familias tendrán esa opción, aunque para la mayoría, será la última opción si pueden aguantar un poco más hasta poder dar un paseo...

» autor: ANAYO

#26 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Parisienypatatillas — Tue, 21 Apr 2020 15:02:58 +0000

#2, #17 Exacto. Nosotros vivimos "en el campo". Me gustaría poder dar un paseo con el peque para que se airease tranquilamente. Ahora lo llevo cuando voy a tirar la basura, pero me da agobio por si viene la policía o algún vecino se mosquea. Al súper o a la farmacia no lo voy a llevar ni de broma (además de que supone meterlo en el coche, llevarlo, aparcar a cierta distancia para que le dé para estirar las piernas y entrar con él en un sitio que me parece un peligro para todo el mundo).
Conclusión: seguiré haciendo lo mismo con el mismo agobio porque lo que yo hago, a pesar de ser infinitamente más seguro que lo que se permite, no está permitido.

» autor: Parisienypatatillas

#25 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

hutter — Tue, 21 Apr 2020 15:02:31 +0000

Mucha gente generando un clima contrario al gobierno es lo que veo yo en todas esas reacciones, espero que los arresten de manera inmediata.

» autor: hutter

#24 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--88270-- — Tue, 21 Apr 2020 15:02:30 +0000

#2 No puedes pedir a los padres que vayan a comprar mientras dejan al niño de 3 años en casa. Los niños siempre tienen que estar atendidos.

» autor: --88270--

#23 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--430760-- — Tue, 21 Apr 2020 15:02:03 +0000

#1 Y el aliento de mi gato huele a comida de gato, Captain Obvious.

» autor: --430760--

#22 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ANAYO — Tue, 21 Apr 2020 15:01:33 +0000

#8 #2 ¿Mandarlos? ¿Los obligan meterlos en el súper o a la farmacia? Yo no veo seguro aún ni siquiera salir a pasear con un niño. Lo quieren tocar todo, si ven a alguien conocido querrán jugar con él y si ven que salen por la puerta y no vas al parque, ni te cuento. Pero hay familias que llevan en confinamiento más de un mes y medio en pisos pequeños o sin balcón... De ellos depende llevarlos a las salidas imprescindibles. Para mí, desde luego, sería la última opción, pero entiendo que a algunos el beneficio le supere el riesgo

» autor: ANAYO

#21 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Strombat — Tue, 21 Apr 2020 15:00:46 +0000

Esto es indignante, coño... se puede pasear al perro e ir a por el periódico (?) todos los puñeteros días, pero no puedes salir a dar una vuelta con tus hijos, que están a punto de reventar.

Podían haber planteado cualquier limitación razonable: un niño a la vez por adulto, horas determinadas del día según franjas de edad, distancia máxima desde casa... pero no: resulta que pueden "ir al súper", que es exactamente a donde no pensaba llevarles.

Estoy hasta los cojones. He cumplido la cuarentena como el que más, pero ahora pienso pasarme al "sector incívico". Cogeré una condenada bolsa del Mercadona, pondré unas cuantas cosas dentro y saldré con mis hijos, uno cada vez, a dar unas vueltas a la manzana, marcando distancias con cualquier persona para evitar riesgos. Y que me detengan.

» autor: Strombat

#20 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--568172-- — Tue, 21 Apr 2020 14:59:30 +0000

#8 No lo veo tan indefendible. De hecho la medida no va en la línea de que paseen, sino de que salgan de casa. O sea, al supermercado van a comprar igualmente, pero pueden estirar las piernas. Sería indefendible si dijesen que tienen que pasear en supermercados.

Hay una diferencia fundamental entre dejar pasear y dejar hacer la compra con niños. Si dejas pasear tendrás a miles en la calle solo por el paseo. Si dejas acompañar a la compra no deberías tener a más gente que la que va tradicionalmente a la compra (Ahí después influye la picaresca). Yo lo veo como que aún no se atreven a dejar a los niños pasear, sin más.

El niño que salga con el adulto ya pasa con él todo el día, lo más probable es que si está contagiado uno también lo esté el otro.

» autor: --568172--

#19 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

kkjj — Tue, 21 Apr 2020 14:59:24 +0000

Putos inutiles no hacen mas que cagarla una y otra vez, somos el pais mas jodido del mundo por el puto virus, gracias a nuestros lideres.

» autor: kkjj

#18 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

llorencs — Tue, 21 Apr 2020 14:59:20 +0000

#1 Sigue siendo confinamiento que vayan a zonas controladas.

» autor: llorencs

#17 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

cromax — Tue, 21 Apr 2020 14:57:52 +0000

Una gilipollez como un piano ¿No sería más lógico fijar una distancia con respecto al domicilio y que los niños pudieran moverse en ese ámbito de seguridad? Fácil de ejecutar, mejor para los niños y para la ciudadanía en general.

» autor: cromax

#16 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--584621-- — Tue, 21 Apr 2020 14:57:52 +0000

#8 Es que a Errejón le afecta en primera persona. El quería ir al parque...

» autor: --584621--

#15 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Suleiman — Tue, 21 Apr 2020 14:54:20 +0000

#14 Efectivamente, yo he visto mas de una vez, un padre/madre con su hijo yendo a comprar....

» autor: Suleiman

#14 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Bernard — Tue, 21 Apr 2020 14:52:52 +0000

Realmente no es nueva la medida. Los menores ya podían acompañar a su padre o madre a comprar si no tenían con quien quedar. Vamos que con decir que el niño se quedaba solo podías hacer exactamente lo mismo.

Esa medida es de 18 de marzo.

www.vozpopuli.com/espana/permitido-llevar-ninos-compra-farmacia-corona

» autor: Bernard

#13 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

zangoq — Tue, 21 Apr 2020 14:52:27 +0000

¿Se puede opinar en contra o sería bulo?

» autor: zangoq

#12 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ﻞαʋιҽɾαẞ — Tue, 21 Apr 2020 14:51:58 +0000

#9 Las soluciones sencillas son las más efectivas. Mi más sincero aplauso.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#11 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

igorymi — Tue, 21 Apr 2020 14:50:06 +0000

de mal en peor

» autor: igorymi

#10 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

gonas — Tue, 21 Apr 2020 14:48:31 +0000

A ver lo que tardan en verse los parques llenos.

» autor: gonas

#9 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

A_S — Tue, 21 Apr 2020 14:48:19 +0000

#2 Lo llevas al supermercado, lo dejas atado al farola o al árbol de la entrada, lejos de otros niños hasta que termines de hacer la compra.

» autor: A_S

#8 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

ExIgnatiusJReilly — Tue, 21 Apr 2020 14:48:01 +0000

#1 Siempre estáis defendiendo lo indefendible. Si es como tú dices, que se queden en casa, pero mandaros al super, al banco y a la farmacia.... Madre mía, vaya panda de inútiles que tenemos gobernando. Métete en la noticia que el primero que lo critica es Errejón ¿Te suena el nombre?

» autor: ExIgnatiusJReilly

#7 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

dirok — Tue, 21 Apr 2020 14:47:59 +0000

Es la peor y más peligrosa idea que han tenido desde el principio de la crisis. Los riesgos y posibles consecuencias superan con creces cualquier medida anterior.

¿Cómo coño se les ocurre meter a niños, posibles portadores asintomáticos, en supermercados y farmacias que son frecuentadas por personas mayores? Hay infinidad de lugares completamente desérticos y vas a meter a un niño en Mercadona?? Estamos gilipollas o qué?

De verdad, espero que rectifiquen y vean los peligros que esto supone.

» autor: dirok

#6 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--345413-- — Tue, 21 Apr 2020 14:47:58 +0000

#2 Calla, desleal y antipatriota.

» autor: --345413--

#5 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

--352386-- — Tue, 21 Apr 2020 14:47:15 +0000

Meneo por la miniatura del niño.

» autor: --352386--

#4 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

El_Pobrecito_Hablador — Tue, 21 Apr 2020 14:47:06 +0000

Me da que ha sido una mala salida para no tener que dar marcha atras de lo que anunciaron.

» autor: El_Pobrecito_Hablador

#3 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Barney_77 — Tue, 21 Apr 2020 14:46:52 +0000

#2 Es de enanos mentales la decisión. Meterlos autorizados en sitios cerrados con cientos de personas... ¿Que puede salir mal?

» autor: Barney_77

#2 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

Arikitan — Tue, 21 Apr 2020 14:45:26 +0000

A quien se le ocurre? la idea es que les de el aire, no meterlos en un supermercado, que si que puede ser un foco de infección

» autor: Arikitan

#1 Reacciones a la salida de los niños a la calle: "El objetivo era que pasearan, no que vayan a sitios cerrados"

tiopio — Tue, 21 Apr 2020 14:44:57 +0000

El objetivo del confinamiento es evitar que se difunda el contagio.

» autor: tiopio