Menéame: comentarios [34168]

#25 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

bar — Thu, 31 Aug 2006 01:16:55 +0000

Jodeeer que vamos a estar toda la noche igual?, pues para mi si fue un problema, ya tenia bastante con pelearme con moden-adsl,impresora multifuncion,raton,etc como para seguir complicandome con lo que te explique antes (sonido,menu inflado,todo duplicado). Me funciona todo el hardware pero no fue facil (ahora a la hr de comprar me lo miro bien,no hay peor cosa que pelearse con el hardware). y seguro que kde se puede configurar, yo no lo intente, lo desinstale y
me quede con gnome (me gusta mas, a torvals creo que no, jajaja). ok

» autor: bar

#24 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

dfg — Thu, 31 Aug 2006 00:33:36 +0000

#23 el menú de KDE lo puedes configurar para que muestre lo que quieras...no me digas que para tí es un problema instalar gnome y kde a la vez porque te sale el menú de KDE muy grande...vamos hombre...

» autor: dfg

#23 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

bar — Thu, 31 Aug 2006 00:12:22 +0000

dfg no me refiero a la resolucion, si no al menu de kde

» autor: bar

#22 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

kowal — Thu, 31 Aug 2006 00:03:44 +0000

#16: Kio-slaves, Service Menu, Split view, etc.

» autor: kowal

#21 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

dfg — Wed, 30 Aug 2006 23:48:24 +0000

#20 osea que te dió problemas o no?dices las 2 cosas.
No le veo el sentido a lo de que el escritorio de KDE es enorme...depende de tu resolución de monitor, eso depende de las X.
Problemas con el sonido?eso te lo puede dar si usas KDE con arts y abres una aplicación antigua que use OSS, pero ese problema lo tendrías aunque te hubieras decantado por KDE sólo.

El ordenador te ibas más lento con KDE?y eso es un problema por no haberte decantado por uno? aunque no tuviese Gnome, seguiría siendo más lento.

En definitiva, puedes tener todos los gestores de escritorio/ventanas que quieras, por docenas, que no se afectarán entre sí porque sólo cargas uno en cada sesión gráfica, tener varios programas que desempeñan el mismo papel no es un problema, quizá un desperdicio de espacio en disco, pero no es ni importante porque los discos son cada día mayores y más baratos.

» autor: dfg

#20 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

bar — Wed, 30 Aug 2006 23:40:29 +0000

#19 Por supuesto que te instala librerias y no me dio ningun problema.Basicamente lo que a mi no me gusto de tener los 2 es que al abrir el kde y tener todo duplicado (para que quiero 2 programas para leer pdf, ver fotos,etc,) el escritorio de kde que ya de por si no es pequeño se hacia enorme, recuerdo que me daba problemas con el sonido,y me iba mas lento el ordenador sobre todo con kde (la verdad por aquella epoca solo tenia 256 mb de ram , ahora tengo 1000mb) y no recuerdo nada mas, ya hace tiempo de eso.

» autor: bar

#19 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

dfg — Wed, 30 Aug 2006 23:09:49 +0000

#17 exactamente qué problemas?

No no, en serio, expón esos problemas, enuméralos uno a uno, quiero leerlos.

"si necesitas algun programa del otro lo instalas y punto"
Si usas Gnome e instalas una aplicación de KDE, se te instalan las kdelibs, kdebase... pero no daba problemas??

» autor: dfg

#18 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

manwy — Wed, 30 Aug 2006 23:03:11 +0000

Yo tengo los dos sistemas juntos y no hay ningun problema. Por cierto. Llevo 2 años usando Gnome y me acabo de pasar a KDE. Supongo que lo usaré una temporada y cuando me aburra pues me vuelvo a cambiar a Gnome o a otro, por ejemplo xfce. Para mi no hay ninguna rivalidad, por lo menos a como usuario. Si participara en el desarrollo de alguno de ellos supongo que si tendría algun tipo de "pique".

» autor: manwy

#17 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

bar — Wed, 30 Aug 2006 22:58:07 +0000

Yo tener instalados kde y gnome no lo recomiendo (da problemas y tienes duplicados programas para lo mismo), es mejor decantarse por uno y si necesitas algun programa del otro lo instalas y punto

» autor: bar

#16 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

dfg — Wed, 30 Aug 2006 22:50:02 +0000

#6 yo prefiero nautilus, no sé que opciones usarás de konqueror que no te dé nautilus. Además de que es mucho más bonito, las previsualizaciones de konqueror son penosas, en general los iconos en KDE no me gustan y...al menos en Ubuntu Gnome es mucho más rápido.

Uso gnome (principalmente) y KDE y en kde siempre uso firefox, gaim, gtkpod, amule, azureus, gimp, bmp, audacity, VLC/gmplayer/xine...teniendo estas dependencias y más prefiriendo 1000 veces el look de Gnome al de KDE, veo absurdo usar KDE, no le veo ninguna ventaja.

» autor: dfg

#15 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

--8019-- — Wed, 30 Aug 2006 22:23:39 +0000

aún así hay ciertas incompatibilidades, en ubuntu por ejemplo hay problemas de sonido si tienes los dos sistemas juntos. A lo mejor ahora ya lo han arreglado, pero como ya me acostumbré a no usar KDE no lo he comprobado...

» autor: --8019--

#14 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

--1074-- — Wed, 30 Aug 2006 21:59:58 +0000

Respecto a lo de la "diversidad" voy a pegar algunos comentarios que he visto en /. con los que estoy de acuerdo: a veces menos es más.

barrapunto.com/comments.pl?sid=65335&cid=802554

barrapunto.com/comments.pl?sid=65335&cid=802572

» autor: --1074--

#13 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

GuraDXPU — Wed, 30 Aug 2006 21:58:17 +0000

#5 Tengo uan idea... no quieres elegir uno... uhm... instalate Ubuntu y quedate con Gnome, ya está, no elijas no vaya a patinar la neurona.

» autor: GuraDXPU

#12 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

bar — Wed, 30 Aug 2006 21:42:38 +0000

#5 Un sofware lo desarrolla gnome o kde, pero eso no quiere decir que no funcione en otros escritorios, yo por ejemplo uso gnome y fluxbox y para grabar cd/dvd uso k3b que es de kde (para mi el mejor) y hay muchisimas aplicaciones que son independientes del escritorio.

» autor: bar

#11 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

steve-o — Wed, 30 Aug 2006 21:40:39 +0000

#9 Las aplicaciones que comento en #4 se pueden usar en KDE, GNOME y demás escritorios sin ningún problema. La única diferencia es el framework con el que está hecho, es decir, las librerías que usan. Sobre todo se nota en la diferencia visual entre las aplicaciones, ya que las aplicaciones tendrán aspectos diferentes (aunque se puede conseguir que se parezcan gracias a los temas). También se nota diferencia en los diálogos como los de abrir y guardar ficheros y similares. Por lo demás, las aplicaciones de GNOME y KDE se integran perfectamente, pudiendo hacer Drag&drop copy&paste y demás operaciones entre ellas, gracias a los estándares de freedesktop (freedesktop.org)

Espero que haya arrojado algo de luz

» autor: steve-o

#10 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

steve-o — Wed, 30 Aug 2006 21:35:27 +0000

#6 Konqueror y nautilus tienen diferentes objetivos. Mientras que el objetivo de konqueror es que se use para todo, nautilus se limita a la gestión de ficheros (locales y remotos), incluyendo la grabación de CDs de datos. En su comienzo permitía ver páginas web, pero creo que excede la competencia de un simple gestor de ficheros.

La unica ventaja (para mi!) de KDE sobre GNOME, es el uso de las I/O slaves, que es una idea cojonuda. GNOME-vfs está a años luz, y eso hay que reconocer que es un éxito de KDE.

» autor: steve-o

#9 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

pablo-ar — Wed, 30 Aug 2006 21:32:02 +0000

Gracias #7 y #8, pero ¿qué pasa con las aplicaciones que comenta #3 #4? Es que muchas veces (o la mayoría) se habla de que un software es de GNOME o otro de KDE. Asi que, la interpretación lógica es lo que yo pensaba.

Y si... es otro mito demasiado fuerte y extendido, al menos entre la comunidad "no-linux".

» autor: pablo-ar

#8 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

--5160-- — Wed, 30 Aug 2006 21:23:52 +0000

#5 No tienes que cambiar de escritorio para nada. Las aplicaciones de Gnome funcionan en KDE y a la inversa. Solo cambia la manera de gestionar el escritorio, las ventanas y la barra de tareas.

» autor: --5160--

#7 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

--476-- — Wed, 30 Aug 2006 21:23:34 +0000

#5 No tienes que cambiar de escritorio para usar una aplicación Gnome en KDE, ni al revés.

Mira, eso debería estar en la página de falsos mitos

» autor: --476--

#6 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

kowal — Wed, 30 Aug 2006 21:22:51 +0000

IMHO, a Nautilus le falta bastante para que alcanzar a Konqueror..

» autor: kowal

#5 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

pablo-ar — Wed, 30 Aug 2006 21:15:44 +0000

Yo uso Windows XP, y estoy a punto de pasarme a Ubuntu... pero lo que mas me desaliante es esta diversidad de escritorios gráficos como KDE y GNOME. La verdad es que no se muy bien cuales son los puntos fuertes de cada una de estas, pero el solo hecho de pensar en estar cambiando de escritorio para usar uno u otro software ya me desaliante bastante.

La "guerra" entre KDE y GNOME no lleva a nada. Deberían hacer algo más contundente como unirse y homogeneizar los escritorios de Linux que tanto hace falta para que al fin se convierta en una plataforma más accesible para los usuarios "comunes".

» autor: pablo-ar

#4 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

steve-o — Wed, 30 Aug 2006 20:43:17 +0000

Muy buena idea el texto, la verdad es que resuelve muchas cuestiones interesantes.

#3:
Reproductor de audio como Amarok: Quod libet, no me cansaré de repetirlo. Es el gran desconocido.
Administrador de archivos como Konqueror: Nautilus (ha mejorado mucho y a mi me sobra)
Editor de textos: Teniendo emacs no merece la pena probar más. Vale que no es GTK, pero deja en la cuneta a cualquier editor.

» autor: steve-o

#3 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

--157-- — Wed, 30 Aug 2006 20:22:01 +0000

Cuando comenzé a usar Linux prefería GNOME: simple y bonito. Hasta que me encontré usando más aplicaciones para KDE que para GNOME, entonces sentí que algo andaba mal... Me pasé a KDE definitivamente. Al principio parece abrumante, sin embargo es fácil acostumbrarse, y una vez conocidas sus opciones es difícil alejarse de ellas. Creo que no hay un reproductor de audio como Amarok, un administrador de archivos como Konqueror ni un editor de textos como Kate.

» autor: --157--

#2 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

Andersson — Wed, 30 Aug 2006 17:37:58 +0000

en una parte de la web a la que hace referencia el escrito cuestiona que las KDE son solo para usuarios noveles que provienen de windows y lo rebate, muy acertadamente, diciendo que usuarios mas experimentados tan bien utilizan KDE por la facilidad y potencia de estas librerias.. etc, bien, en un momento de ese fragmento dice que usuarios que se han cansado de trastear ficheros del /etc terminan pasando a KDE yo le añadiria que una cosa no quita la otra y que estando en KDE tan bien se continua luchando con los ficheros de configuracion, a quienes les guste hacerlo, y a demas se añade el trastear los propios ficheros de configuracion, empezando por el KDM que siempre es interesante quitarle el acceso condicional a la cuenta del root en instalaciones personales, digo

» autor: Andersson

#1 Mitos, mentiras y verdades sobre KDE

jotape — Wed, 30 Aug 2006 16:14:41 +0000

Yo me quedo con el botijo

» autor: jotape