#3 OOXML: Lo bueno, lo malo y lo horrendo

pabl0x — Fri, 04 Apr 2008 05:23:00 +0000

Disiento en la afirmación de que ODF va a ser una opción decorativa en los procesadores de texto que lo soportan. Basta buscar en google archivos en este formato para darse cuenta de que hay una cantidad para nada despreciable, y toda esa información quedaría a la deriva si no hubiese aplicaciones que sigan soportando el formato. Ahora mismo estoy armando una ponencias para disertar durante el FLISOL de este año, y el formato de la diapositiva es odp, diapositiva que voy a subir luego a internet para que otros puedan descargar y usar. Otro punto en el que no coincido es en la suposición de que no será necesario realizar ingeniería inversa. A no equivocarse, referencias del tipo "esto se hace como en Word 95" no ayuda en la implementación por parte de empresas que no sean microsoft, y la posibilidad de que MS cambie poco a poco su pseudoestandar y lo haga completamente incompatible como ya hizo con varios protocolos TPC/IP y con estandares web, nos da un panorama bastante negro del asunto...

» autor: pabl0x

#2 OOXML: Lo bueno, lo malo y lo horrendo

bage — Fri, 04 Apr 2008 03:05:26 +0000

Pues yo seguiré usando ODF en cuanto pueda Al fin y al cabo también es un estándar.
Y en la escuela el que quiera la copia que se instale OpenOffice

» autor: bage

#1 OOXML: Lo bueno, lo malo y lo horrendo

thombjork — Fri, 04 Apr 2008 01:06:47 +0000

Hay mucha tela al respecto aquí en meneame: meneame.net/search.php?q=ooxml

» autor: thombjork

Menéame: comentarios [343848]

#3 OOXML: Lo bueno, lo malo y lo horrendo

#2 OOXML: Lo bueno, lo malo y lo horrendo

#1 OOXML: Lo bueno, lo malo y lo horrendo