Menéame: comentarios [3595880]

#321 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Ñadocu — Thu, 16 Dec 2021 22:44:50 +0000

#313 me veo reflejado en ti... Yo prácticamente igual, salvando lo de la enfermedad de mi mujer, aunque ella se ha tirado 15 años opositando cada 2 para sacarse la plaza.

Yo FPs, también intenté ADE pero lo dejé. Curro a media jornada mientras estudiaba, conocí a mi mujer con 23, casa a los 28, casado a los 30. Hijos a los 34 y 36... Varios trabajos, estudiando opos 7 años... Un MBA de comercio internacional que me ha matado durante año y medio... Y luego otra vez a opositar...

Ahora estoy empezando a ver la luz... Mis niños son relativamente grandes... Y no tengo que estudiar de momento... Así que otra vez puedo jugar al ordenador sin sentirme mal por perder el tiempo

Ánimo! Querer es poder!

» autor: Ñadocu

#320 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Thu, 16 Dec 2021 14:31:25 +0000

#319 a lo mejor... O a lo mejor no.

En mi caso conozco a MUCHISIIIIIMA más gente que no va a tener hijos que gente que si, así que en todo caso la presión sería al revés.

» autor: zilvika

#319 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

srsant — Thu, 16 Dec 2021 12:39:30 +0000

#280 A lo mejor no afecta tanto a la salud mental por el hecho biológico en sí como por la presión o estigma social.

» autor: srsant

#318 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

hispar — Thu, 16 Dec 2021 11:07:01 +0000

#174 A mi se me indignó una compañera de trabajo por comentar que tener el primer hijo a partir de 30-35 hace que el embarazo tenga más riesgo. Siendo algo que ella podía verificar investigando 2 minutos..

» autor: hispar

#317 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

January11 — Thu, 16 Dec 2021 10:13:08 +0000

#283 Solo aclarar que no hablo de que finalmente lo dejes para más tarde, sino de que luego digas que no lo sabías y te lleves una sorpresa. También puede ser una mezcla de las dos, aunque entiendo que cada persona tenga sus circunstancias o prioridades y también entiendo que quizás a veces alguien prefiera no mirar a un problema porque igual tampoco tiene solución.

Personalmente pienso que es mejor estar informado si es un tema que te preocupa, al menos tienes todas las cartas que puedes tener sobre la mesa.

» autor: January11

#316 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

rafaLin — Thu, 16 Dec 2021 10:03:51 +0000

#11 Unos amigos se dejaron una pasta en la privada sin conseguirlo, y cuando lo dieron por imposible, llamó la seguridad social después de años en la lista de espera y les hizo unos trillizos. No eran mayores, llevaban intentándolo desde los veintitantos y lo consiguieron a los treintaymuchos.

» autor: rafaLin

#315 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Thu, 16 Dec 2021 09:18:29 +0000

#284 Una cosa es que muchas mujeres retrasen la maternidad por esos motivos, que sí es cierto, y otra es que no sepan que a partir de los 40 es muy difícil quedarse embarazada. Yo he conocido a unas cuantas que no lo sabían, y no eran unas analfabetas, precisamente...

» autor: grigori

#314 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Thu, 16 Dec 2021 09:09:08 +0000

#264 Al ignore, tontolaba

» autor: grigori

#313 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--690070-- — Thu, 16 Dec 2021 06:51:03 +0000

#298 #250 a los 23 acabé la carrera mientras hacía una FP. No era lo que esperaba así que lo dejé para ponerme a jornada completa en el curro que ya hacía los fines de semana. Turnos de siete días, rotativos. Me largué de casa. Al poco empecé un máster online, y conocí a mi actual mujer, con 24. A los 25, el máster de educación, mientras curraba a jornada completa en turnos rotativos, hacía prácticas y estudiaba online. Lo pasé realmente mal, había semanas que estaba dos o tres días unas 19 horas fuera de casa entre prácticas, curro y desplazamientos. No se lo recomiendo a nadie por mucho que querer sea poder. Yo casi pierdo mi relación, y la cordura.

Cuando acabé ese máster me ficharon en una empresa como por casualidad (no buscaba curro, me lo ofrecieron). En 2015. Yo había tocado fondo y llevo desde entonces remontando, sintiéndome un poco más fuerte año a año. Y durante ese tiempo mi mujer padeció una enfermedad, cansada de su trabajo de puso a estudiar mientras trabajaba. Bastante duro era ya como para buscar niños.

Me compré el piso con 29 años, y me casé a los 30, y tuve al niño a los 32. No he renunciado a mi crecimiento personal, por supuesto. Pero mi prioridad es el niño, y mi familia. Mi trabajo es importante,y crecer en él también, en tanto en cuanto me proporciona recursos para cuidar de ellos. Con un bebé, y planes de otro, no voy a ponerme a estudiar: ya sé lo que supone currar y estudiar a la vez, y mis hijos no merecen mi ausencia absoluta. Bastante tiempo dedico ya al trabajo.

» autor: --690070--

#312 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Ñadocu — Thu, 16 Dec 2021 06:40:17 +0000

#311 a ver, me he ido a un caso muy extremo. En Castilla La Mancha, en un pueblo turístico y caro, te puedes pillar una buena casa para vivir por 150.000€.

Los salarios aquí son más bajos, siendo casi todos el mínimo y si llevas muchos años, un poco más...

Pero la vida es barata, autovías gratis, Madrid a 2 horas, etc...

Aquí es más fácil tener hijos. Económicamente hablando.

Mis padres, en sus tiempos, emigraron a Andalucía para poder tener hijos en pueblo grande y luego se volvieron...

El que quiere, lo consigue... Lo difícil es vivir en Bilbao, cobrar 1000€ y pretender vivir bien y tener hijos. Eso es de valientes

» autor: Ñadocu

#311 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Maitekor — Wed, 15 Dec 2021 23:58:21 +0000

#292 En el País Vasco con eso no haces ni los cimientos.

» autor: Maitekor

#310 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 22:43:41 +0000

#309

» autor: mosayco

#309 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Gispert — Wed, 15 Dec 2021 22:37:07 +0000

#297 Vale, pues sepas que pasas de entender el mundo.

» autor: Gispert

#308 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 22:11:59 +0000

#306 No has entendido nada. La ironía no refería a los estudios sino a la racionalidad del deseo. Lo dejo aquí, en serio. Salud.-

» autor: mosayco

#307 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 22:08:38 +0000

#305 Insistes en que no conozco la realidad... Pues para ti la perra gorda, qué más puedo decirte? No voy a contarte mi vida, lo siento.

» autor: mosayco

#306 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 22:08:12 +0000

#303 lmgtfy sumando.org/retrasos-madurativos-necesito-mas-tiempo/

» autor: zilvika

#305 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 22:02:16 +0000

#303 ironía no, no querer reconocer la realidad. Si quieres conocer los estudios los buscas, no es nada difícil.

Yo lo sé porque como profesora los padres de niños adoptados mayores te suelen avisar.

» autor: zilvika

#304 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Ñadocu — Wed, 15 Dec 2021 22:01:58 +0000

#153 es que tener hijos se puede hacer en cualquier momento, y puedes seguir estudiando o trabajando... Y si te mandan lejos, pues os vais todos o te vas tú... Al final todo se arregla, menos tener 40 y no poder procrear

» autor: Ñadocu

#303 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 22:00:23 +0000

#302 Ironía, dejalo, no vamos a llegar a ninguna parte con puntos de vista tan dispares.

» autor: mosayco

#302 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:57:42 +0000

#300 ... Eh?

» autor: zilvika

#301 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Ñadocu — Wed, 15 Dec 2021 21:57:16 +0000

#42 amigos míos cuarentones... Hijo con problemas, fallece l poco de nacer... Qué ganas te quedan ahora de seguir intentándolo? Y encima contrarreloj.... Es una putada, la verdad...

Yo a todos les digo que no se esperen... De los 25 a los 35 y cuanto antes, más energía... Que luego hay que jugar y cuidarlos, adolescencia... Y nietos

» autor: Ñadocu

#300 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 21:55:18 +0000

#295 Claro, es que tienen problemas según los estudios... muy racional todo.

» autor: mosayco

#299 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:53:15 +0000

#294 bueno... Yo no me fui, y creo que es precisamente porque cierta madurez me haría sentirme mal si me alejara más de mis padres, "abandonandoles" y reduciendo el tiempo que pasan con sus nietos, que es de sus mayores alegrías

De todo hay, creo que todos tenemos que intentar juzgar menos, porque cada uno tiene sus circunstancias y todos hacemos lo que creemos que es lo mejor.

(Que tambuen es verdad lo que dices, eh? Pero habría que ver si están infantilizados porque quieren o porque la sociedad no les da otra opción. Es como lo de "te vas de viaje pero no te compras un piso".. ya, es que igual 1k euros tengo, pero 200k no voy a tener jamás).

» autor: zilvika

#298 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Ñadocu — Wed, 15 Dec 2021 21:53:01 +0000

#14 FP y marchando... El máster lo puedes hacer teniendo hijos...

Es que ese es el tema, se pueden tener hijos y seguir creciendo profesionalmente...

Tengo 2 hijos. Cuando tuve el primero, me echaron del trabajo al poco. En un verano me saqué el B1 de inglés y conseguí trabajo. Luego hice un MBA, me saqué el B2 y casi C1 y mi mujer sacó una oposición... Querer es poder. Ahora soy interino, y he cambiado 2 veces de trabajo en un año (porque yo quería).

Pueblo, FP, unifamiliar, buena vida...

Creo que el gran problema de los jóvenes es querer tener todo antes de procrear... Y vivir en grandes ciudades.

Hay vidas más sencillas

» autor: Ñadocu

#297 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 21:52:09 +0000

#293 Paso de acortar con servidores

» autor: mosayco

#296 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:51:08 +0000

#291 pues vale.

» autor: zilvika

#295 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:50:45 +0000

#289 preferir bebés es totalmente racional. Los niños que han pasado su primera infancia en un orfanato suelen tener retrasos madurativos, sobre todo en países en desarrollo, está más que estudiado.

» autor: zilvika

#294 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Narmer — Wed, 15 Dec 2021 21:49:06 +0000

#277 No pretendía ofender a aquellos que tienen problemas de fertilidad. En realidad me refería a que hay bastante gente que vive muy cómodamente sin muchas responsabilidades y maduran muy lentamente. Y eso es algo que, al menos en mucha gente que veo, es algo que se elige. Yo, y muchos de mis amigos, nos fuimos fuera al terminar la carrera, salimos de nuestra zona de comfort y prosperamos, lo cual nos ha permitido tener una vida estable a la misma edad que nuestros padres. En cambio, veo también mucha gente infantilizada y con un conformismo/nihilismo que asusta. Luego, cuando se empiezan a ver mayores en el espejo, entran las prisas, pero la biología es implacable.

» autor: Narmer

#293 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Gispert — Wed, 15 Dec 2021 21:48:19 +0000

#281 Dale play a este gráfico: bit.ly/3pUlZdI

» autor: Gispert

#292 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Ñadocu — Wed, 15 Dec 2021 21:44:53 +0000

#5 hombre, si a los 30 no trabajas ni tú, ni tu pareja... Lo mismo tampoco a las 40.

Yo creo que gran parte del problema es vivir en grandes ciudades... Que está todo muy caro.

Un terreno de 3 hectáreas cerca de un pueblo de 10.000 habitantes te puede costar 30.000€. Hacerte una casa y ponerle luz y agua, otros 30.000€... Y los salarios mínimos son iguales en provincias que en Madrid o Barcelona...

Un piso en provincias pueden ser 60.000€... Y salarios de 1200.

En Madrid son 300.000 por lo mismo...

Jóvenes, largaos de la gran ciudad a pueblos grandes

» autor: Ñadocu

#291 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Wed, 15 Dec 2021 21:44:35 +0000

#288 no cuela

» autor: --683357--

#290 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Wed, 15 Dec 2021 21:43:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#289 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 21:43:28 +0000

#285 Lo que he leido es que están en contra de la financiación por parte de la Seguridad Social de un proceso que no tiene que ver con la salud. Si fuese un problema grave los gobiernos establecerían una partida presupuestaria y formaría parte de las responsabilidades del Ministerio de Derechos Sociales o de otro ministerio ad hoc.
Ya expliqué antes la "logica" de preferir bebés, no es racional es sentimental. Y llego más allá, yo no dejaría un niño sano en manos de cualquiera.

» autor: mosayco

#288 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:42:56 +0000

#286 a ver, que yo también tengo experiencia en el asunto, y a mi me mandaron a expertos y a hacer pruebas. Y diría que más bien me sobremedicaron por prevenir. Igual depende de donde vayas.

» autor: zilvika

#287 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Mofetaa — Wed, 15 Dec 2021 21:33:45 +0000

#261 Yo conozco tres parejas que solicitararon la derivación a fertilidad. Una consiguió quedarse en estado después de un tratamiento farmacológico relativamente corto. Otra necesito un largo procedimiento con invitro y no sé cuantas cosas más... Lo consiguió. La tercera pareja acudió tarde, ambos cumplian 40 cuando iniciaron los trámites y les denegaron la prestación.

Supongo que los tres factores influyen, aunque sospecho que el tercero debe ser más habitual. Hay muchas parejas teniendo el primero a los trenta y pico. Si te surge una complicación no tienes margen de tiempo para que te traten.

» autor: Mofetaa

#286 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Wed, 15 Dec 2021 21:33:16 +0000

#275 no es eso. En esencia todas hacen lo mismo. Lo que pasa es que si quisiesen por encima de todo el rápido éxito te orientarán a los especialistas médicos adecuados principalmente , ginecólogo, inmunólogo, urólogo y genetista en ese orden

» autor: --683357--

#285 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:28:05 +0000

#278 no prefiero ignorar esa realidad. Lo que soy es realista, y lo que creo es que no hay suficientes padres preparados para criar a un hijo con un montón de problemas por haber estado abandonado, o tener una discapacidad, o etc..

Es totalmente lógico que la gente prefiera bebés. Y, de hecho, un niño con problemas no se debería dejar en manos de cualquiera

Esa es la realidad que prefieres ignorar.

Pd: "nadie está en contra" madre mía, que alejada estás de la realidad. Solo hay que leer comentarios aquí para ver qué hay gente que si lo está. Y lo han dicho tal cual.

» autor: zilvika

#284 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:24:22 +0000

#207 seguro que no lo saben, o prefieren creer que no lo saben para no aceptar que no tienen recursos, estabilidad o pareja?

» autor: zilvika

#283 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:22:40 +0000

#210 no creo que sea ignorancia, si no esperanza. Si no encuentras pareja, y no quieres tener hijos sola.. que haces? Pues esperar que llegue la pareja y que para entonces aún puedas tener un hijo.

» autor: zilvika

#282 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:21:12 +0000

#220 y por anti-clasismo: que no lo cubra la SS no sirve para que no lo puedan tener los cuarentones, si no para que solo lo puedan tener los cuarentones RICOS.

» autor: zilvika

#281 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 21:21:10 +0000

#268 Lo que digo es que estás generalizando. Lo que ocurre en esta parte de Occidente no se puede extrapolar al resto del planeta.

» autor: mosayco

#280 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:19:59 +0000

#221 tú lo has dicho. Cómo no te ha pasado no empatizas (que ya es triste). Te recomiendo pasarte por foros y por el hashtag de twitter #infertilpandy y verás lo relevante que es incluso para la salud mental, esa de la que tanto nos gusta hablar ahora.

» autor: zilvika

#279 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:18:49 +0000

#226 bueno, yo conozco gente que lo sabia pero no quería pensar en ello, porque a ver, si no tienes pareja.. que vas a hacer
Si, tenerlos tú sola, pero no tiene NADA que ver.

» autor: zilvika

#278 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 21:17:47 +0000

#270 Nadie está en contra, que cada cual decida su vida, qué tontería es esa? Solo te falta mentar a la envidia para que tu argumento sea de tertuliana de Tele5.
Hay bastantes niños en adopción, pero NO los suficientes bebés (por el deseo de crianza mencionado antes), sanos, caucásicos, sin discapacidades etc etc, que son los requisitos que limitan y demoran las adopciones. Esa es la realidad que prefieres ignorar.

» autor: mosayco

#277 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:13:10 +0000

#250 yo me casé a los 29 pero el hijo no llegó hasta los 35 y gracias a la FIV. Algunos tenemos problemas...
Un poquito de empatía y de ponerse en lugar de los demás, por favor.

» autor: zilvika

#276 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:12:05 +0000

#257 con la gente gente que me está diciendo aquí que está bien que la SS solo cubra el primer hijo, y que de hecho no debería cubrirlo, claro que va a seguir bajando la natalidad.

A la mayoría de la gente los niños ajenos cada vez les molestan más y no los quieren ni ver.

» autor: zilvika

#275 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:09:50 +0000

#263 bueno, también influye la opinión de otros, y si en una clínica necesitas 5 intentos, tus amigos, de misma edad y probablemente problemas parecidos, ahí no van a ir.

» autor: zilvika

#274 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 21:09:22 +0000

#271 Tu experiencia personal solo es tu experiencia personal.

» autor: mosayco

#273 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 21:07:47 +0000

#199 pues nunca lo había pensado.. para qué?

» autor: zilvika

#272 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 21:06:56 +0000

#185 Discutes sobre términos y semántica como si fueras de la RAE. Solo tiene un significado por muy ridículo que te parezca y tu apreciación personal no interesa. El término "cuarentona" y "cuarentón" es peyorativo, puede resultar ofensivo, de ahí que vaya desapareciendo.

Respecto a la comparación de las edades: Que no? Mencioné desde 1900 hasta 1950, los avances médicos posteriores son enormes. Hablas por hablar, concretamente si no hubiera sido así yo misma estaría criando ortigas desde 1999. Revisa los datos de la esperanza de vida del S.XX y lo que llevamos del XXI. Aparte, no se trata solo de la esperanza de vida, ya dije antes que se trata de la salud en general---> Calidad de vida.

La presión de la industria, cuál industria? Porque el cliente potencial no suele ser el que menos recursos económicos tiene.

La menopausia varia en cada mujer porque tambien depende de la edad de la menarquia, las mujeres son las primeras en notar los ligeros cambios producidos por la pre-menopausia. Todas conocemos nuestro ciclo de fecundación, no somos tontas, y esa creencia que aludes solo se atribuye a unas pocas mujeres que son una excepción.

Y "mujer" no equivale a "señora" porque no es peyorativo. El que consideres ridículas unas cosas y no otras solo obedece a tu pensamiento obtuso y lleno de prejuicios que distorsiona la realidad. Criticar por criticar.

» autor: mosayco

#271 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 20:59:12 +0000

#269 ehhh. No.

» autor: zilvika

#270 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 20:58:14 +0000

#267 el problema es que si pides un hijo con 35 años, lo mismo te lo dan con 45, e igual ya no es la edad ideal para tenerlo.

Si no ves el problema no puedo hacer mucho más por ti.

Solo me está quedando clara una cosa: os jode que la gente quiera tener hijos, no lo entendéis, y por tanto no lo vais a apoyar. Ja pasado toda la vida con un montón de cosas (libertad sexual, etc..) la gente tiende a estar en contra de todo lo que no le beneficie directamente, aunque no haya ningún motivo para estar en contra, no me voy a sorprender a estas alturas.

Y claro que NO es una solución. Para empezar, porque no hay tantos niños que requieran adopción. A ver si os enteráis de la realidad de una vez.

» autor: zilvika

#269 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 20:41:03 +0000

#163 Teme lo que quieras pero no es un tema que me sea ajeno. Es que algunos quieren hijos "a medida" de ahí las demoras.

» autor: mosayco

#268 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Gispert — Wed, 15 Dec 2021 20:40:38 +0000

#266 ¿De qué hablas? ¿Estás negando que estén disminuyendo los huérfanos a nivel mundial y aumentado las restricciones para adoptarlos?

» autor: Gispert

#267 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 20:38:49 +0000

#162 Y cuál es el problema? Es que los padres que desean un hijo... lo quieren YA! ¿? La adopción es una solución solidaria SÍ o Sí, que sea dificil no implica que no sea una solución. Que es más cómodo gestar y parir porque solo son 9 meses? Claro, pero, qué mensaje obtengo? Que su deseo no es equiparable a su paciencia, demuestra cierto egoismo caprichoso. Y todo por satisfacer un deseo de "crianza infantil" que dura poco más de una década. Si las exigencias son altas es más dificil, por supuesto, pero también más insolidario.

» autor: mosayco

#266 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 20:27:23 +0000

#259 Esas afirmaciones tuyas las sustentas con artículos de opinión de internet? Los datos están ahí para comprobarlos, prueba otras fuentes.

» autor: mosayco

#265 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 20:23:40 +0000

#197 Habla de casos que suponen una excepción dentro de la normalidad, por eso resulta tan sensacionalista.

» autor: mosayco

#264 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 20:21:37 +0000

#189 Lo que digas es irrelevante, la realidad difiere de esa afirmación. Espabila, que estamos llegando al cuarto del siglo XXI.

» autor: mosayco

#263 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Wed, 15 Dec 2021 19:31:22 +0000

#262 permíteme que desconfíe. Ellos ganan con cada intento y si pueden captarte con promesas lo van a hacer. No lo dudes

» autor: --683357--

#262 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Pacomeco — Wed, 15 Dec 2021 19:25:28 +0000

#94 Lo que hace con esas cifras es meter miedo a la gente para que no se espere, que los tenga antes. Entiendo que el que escribe el artículo se dedica a la fertilidad, no creo que sea un albañil el que escriba estos artículos.

No entiendo mucho de publicidad, pero si tuviese una clínica de fertilidad diría que es fácil tener hijos pasados los 40 con nuestra ayuda, y que por encima de los 45 es bastante factible con la ayuda profesional adecuada. Y en las clínicas de fertilidad sí que averiguan las causas, o al menos en algunas. Lo sé de buena tinta: al menos en Sevilla hay una con bastante fama que consigue tasas de éxito bastante altas investigando primero la causa de esa infertilidad. No es barata, pero no se ponen a implantar embriones al tuntún.

» autor: Pacomeco

#261 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Wed, 15 Dec 2021 19:19:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#260 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Mofetaa — Wed, 15 Dec 2021 19:19:02 +0000

#254 Por desconocer que la seguridad social cubre este supuesto, porque no quieren esperar, porque se pasan de edad...

» autor: Mofetaa

#259 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Gispert — Wed, 15 Dec 2021 18:48:56 +0000

#152 En el extranjero pasa igual, cada vez es más difícil. Y a las solteras a muchos países no les dejan porque son sospechosas de ser homosexuales y eso sí que no.

En todo el mundo está bajando la natalidad y subiendo la esperanza de vida. Los huérfanos por capita descienden en todas partes. Adoptar en el extranjero pronto será tan difícil como en España.

» autor: Gispert

#258 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

vomisa — Wed, 15 Dec 2021 18:21:43 +0000

#256 si me.pongo cínico te diría que hay mucha gente viviendo de eso...

» autor: vomisa

#257 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Mr.Noooom — Wed, 15 Dec 2021 18:10:21 +0000

la edad perfecta es entre los 21 años y los 27 años. El cuerpo es fuerte para ello. Pero a este paso creo que dejaremos que los barbaros sean los que se reproduzcan y reclamen las ciudades como suyas.

Pero vamos, ya tenemos esa maquina de suicidio, vayan ahorrando para poder morir dignamente o consigan una buena cuerda para cuando llegue el momento.

» autor: Mr.Noooom

#256 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

srsant — Wed, 15 Dec 2021 18:03:56 +0000

#240 No dudo de que sean necesarios, me pregunto si no podrían ser más ágiles y rápidos.

» autor: srsant

#255 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 16:50:22 +0000

#253 Si de verdad no se te ocurre absolutamente nada menos prioritario, tienes bastante estropeada la imaginación, la verdad.

Nada menos prioritario que eso en Sanidad? . Pero, es que aunque hubiese algo aún menos prioritario, ¿de verdad no se te ocurre nada más prioritario?

No me habías mandado a pastar? Pues déjame pastar en paz, ver crecer la hierba es más interesante que leer las tonterías que dices...

» autor: grigori

#254 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Wed, 15 Dec 2021 16:50:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#253 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 16:45:15 +0000

#251 que problema tienes con que sea un segundo hijo? (En negrita, como si eso significara algo).

De momento a mi las cuentas me salen que equivale como a un hijo por persona. No me parece una barbaridad. Por no decir que no todo el mundo quiere (de hecho cada vez menos gente) y que no a todo el mundo le hace falta.

Insisto, no es nada PARA MI. Así que de cara dura nada. Cree el ladrón...

Si de verdad no se te ocurre absolutamente nada menos prioritario, tienes bastante estropeada la imaginación, la verdad.

» autor: zilvika

#252 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Find — Wed, 15 Dec 2021 16:39:58 +0000

#248 Descansa

» autor: Find

#251 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 16:37:08 +0000

#249 No es que a mí no me apetezca. Es que hay listas de espera interminables en oncología, en especialistas, en cirugías, la atención primaria está hecha un desastre... Es más, tú misma has dicho que hay listas de espera para la reproducción asistida del primer hijo. Por mucho esfuerzo imaginativo que haga, no se me ocurre nada menos prioritario en Sanidad que cargar con la reproducción asistida para tener un segundo hijo. Y me vienes con que se dejen de financiar conciertos, fiestas, etc.... para financiar la reproducción asistida para un segundo hijo!! Como si no hubiera cosas más prioritarias antes, y dices que te preguntas por qué la seguridad social no lo cubre... Y encima dices que el egoísta soy yo. Es que no se puede tener la cara más dura, joder

» autor: grigori

#250 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Narmer — Wed, 15 Dec 2021 16:36:06 +0000

#14 Yo me puse a trabajar tras terminar la carrera e hice el máster mientras trabajaba. Fue duro, pero me permitió estar casado y comprar mi casa con 29años. Y mi primer hijo a los 30.

Otra cosa es que queramos estar en casa de los papás y que nos paguen el máster...

» autor: Narmer

#249 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 16:29:54 +0000

#244 a mi ya no me hace falta. Así que no, te equivocas. No es lo que a mí me conviene.

Quiero que se lo gasten en lo que haga falta relacionado con la salud de la gente, incluso dental, reproductiva.. pero si viene alguien y dice que lo que a él no le apetece no se pague, pues mira, a ese que le den.

» autor: zilvika

#248 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Adunaphel — Wed, 15 Dec 2021 16:29:20 +0000

#239 Seguro, pero pensando que me respondías a #168 que es donde elaboraba la respuesta moderada.

Y pensando que eras un clon del anterior.

» autor: Adunaphel

#247 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Bottle — Wed, 15 Dec 2021 15:54:36 +0000

#196 Ya se lo explique a #49 a #24. Y como tú bien dices fue por el contexto.

Si pinchas en los links de los comentarios puedes ver las conversación entera para evitar hablar otra vez de lo mismo.

» autor: Bottle

#246 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

AmeliaFolch — Wed, 15 Dec 2021 15:11:43 +0000

Veo que hay predominio de culpabilización a las mujeres, incluso por las propias mujeres, mientras que las estadísticas dicen que la calidad del esperma en hombres ha disminuido enormemente en años recientes y que las causas de infertilidad en parejas son tanto por parte del hombre como de la mujer, pero siempre nos vamos a pensar en el factor mujer. La mala alimentación, obesidad y consumo de sustancias de los hombres está sin duda provocando más infertilidad en las parejas de lo que se expone públicamente.

» autor: AmeliaFolch

#245 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--584621-- — Wed, 15 Dec 2021 15:01:28 +0000

La edad ideal para tener hijos son los 20.

» autor: --584621--

#244 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 14:56:13 +0000

#243 Me llama egoísta la que quiere que la seguridad social se gaste el dinero de los contribuyentes en lo que a ella le convenga

» autor: grigori

#243 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 14:54:18 +0000

#242 tranquilo, que no me has financiado nada. Me lo pague por no esperar la lista de espera, que habría reducido mis posibilidades.

Eso sí, si pudiera elegir te dejaría fuera de la seguridad social, por egoísta.

Ale, a pastar.

» autor: zilvika

#242 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 14:47:32 +0000

#217 Tú has preguntado por qué y yo te he explicado por qué . Si lo que querías es una opinión: da gracias que se te haya financiado tener al menos un hijo, para mí hay gastos sanitarios mucho más prioritarios que darte un segundo hijo

» autor: grigori

#241 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--660185-- — Wed, 15 Dec 2021 14:44:22 +0000

#238 todos los países desarrollados, todos, tienen menos tasa de natalidad que de reposición si se elimina los nacidos de inmigrantes.
La cultura y los condones hacen que nazcan menos niños porque son un coñazo y poca gente quiere joderse la juventud con uno.

» autor: --660185--

#240 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

vomisa — Wed, 15 Dec 2021 14:38:42 +0000

#237 bueno, los procedimientos son necesarios. Y hay que aceptralos así.

» autor: vomisa

#239 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Find — Wed, 15 Dec 2021 14:32:26 +0000

#205 Seguro que querías contestarme a mí?
...y modera ese tono

» autor: Find

#238 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Maitekor — Wed, 15 Dec 2021 13:31:51 +0000

#169 Cierto, pero yo he conocido a muchas parejas que hubieran tenido los hijos 10 años antes si hubieran tenido la oportunidad. Claro que si no tienes la oportunidad de tener un presente (una casa y un trabajo estable) te das a la fiesta como si no hubiera un mañana.
Yo creo que si desde jóvenes pudieramos tener la opción de elegir entre fiesta y churumbeles, mucha gente elegiría la segunda y luego ocurre el efecto culo veo niños quiero, que siempre pasa, ya que e lverlo cerca y posible anima a mucha gente. No hay más que ver a países donde la vivienda y el trabajo no están tan jodidos para la juventud.

» autor: Maitekor

#237 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

srsant — Wed, 15 Dec 2021 13:29:08 +0000

#233 Me interesaba sobre todo lo primero, de lo demás estaba más o menos al corriente. Visto lo visto me contentaré con intentar criar lo mejor posible a mis 3. Ojalá fuese más fácil o ágil adoptar, sin renunciar a las garantías necesarias.

» autor: srsant

#236 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Pinrelnet — Wed, 15 Dec 2021 13:14:50 +0000

#207 Hombre, si no tienen interés en ser madres puedo entender que no quieran ni saberlo, pero es que en el artículo habla de mujeres que llegan al médico con 39 años después de un año intentándolo y se quedan sorprendidísimas de que les digan lo de la edad. Mujeres que sí quieren tener niños. Digo yo que si lo intentas un año sin éxito, algo lees o intentas enterarte, ¿no?

» autor: Pinrelnet

#235 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

carlosuyate — Wed, 15 Dec 2021 13:11:30 +0000

Habrá merluzos que echarán la culpa al neoliberalismo, a los Reyes Magos o al pastafarismo, para evitar reconocer que la realidad es que cada vez menos se quiere asumir la responsabilidad de criar y educar hijos y cada vez más se quiere "disfrutar" de la vida (y si es a costa de los demás, mejor; como estos sujetos dicen: "que se j*d*n").

» autor: carlosuyate

#234 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Die_Spinne — Wed, 15 Dec 2021 12:14:21 +0000

#223 Unos 3 años de espera .
Hace 25, 18,14 y 5 para lis 4 casos .
Desconozco si pagaron ni cuánto . (Me parece de pésimo gusto preguntarte a nadie cuanto le ha costado algo o presumir de cuánto te has gastado en algo)
De Barcelona si , pueblos no,somos eso tan arquetípico de los 8 apellidos

» autor: Die_Spinne

#233 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

vomisa — Wed, 15 Dec 2021 11:57:11 +0000

#231 hay muuucha más gente que quiere adoptar que niños.
A nivel nacional es prácticamente imposible.
A nivel internacional es muy difícil, porque:
- Para que sea una adopción plena (legal) los países deben cumplir el convenio de la Haya. Este convenio es muy rígido, y fija unos requisitos mi exigentes (cosa que me parece genial). Por ejemplo la renuncia expresa de los padres o que un juez los declare en abandono. Digamos que el hecho de que un niño esté solo en la calle no es suficiente. Pero claro, eso requiere recursos y los países con recursos no tienen niños en adopción.
-Dentro de eso cada país pide cosas diferentes, y no puedes tener más de dos países a la vez en marcha. Ademas traducir y apostillar es caro.

» autor: vomisa

#232 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

srsant — Wed, 15 Dec 2021 11:52:46 +0000

#121 Yo he sido "pobre" y "rico" (con muchos matices) ya teniendo hijos, y te aseguro que es mucho más esclavo pensar en una compra de arroz y pasta el día 20 de cada mes que decidir no pillarse el fútbol en Movistar por controlar un poco los gastos. Aunque por lo demás estoy de acuerdo con tu comentario.

» autor: srsant

#231 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

srsant — Wed, 15 Dec 2021 11:47:08 +0000

#165 Yo me lo he planteado alguna vez, pero tengo tres biológicos. Nunca he pensado en hacerlo por querer hijos que eso ya lo tengo cubierto, sino porque creo que el chaval o chavala adoptado iba a estar mejor en mi casa que en un orfanato. También tengo una duda, ¿Cómo está el balance huérfanos/gente que quiere adoptar? Porque si la ratio es <1 es tontería ni intentarlo.

» autor: srsant

#230 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Protino — Wed, 15 Dec 2021 11:46:27 +0000

#38 Es un tema mucho más complejo de lo que parece a primera vista. En el mundo subdesarrollado, igual que en España hasta hace 70 años, la vida es mucho más básica. Los críos necesitan algo de comida los primeros años y enseguida empiezan a contribuir. Cualquiera que no sea un minusválido puede ganarse el sustento haciendo trabajo físico que no requiere estudios ni preparación. La gente está más estructurada en familias y se apoyan más. Nadie está totalmente abandonado porque los que le rodean le apoyan.

En el mundo "desarrollado" es muy diferente. El tejido social se ha disuelto y ya no hay esa red de apoyo a los más necesitados. Se supone que es el Estado el que asume esa función pero mucha gente queda fuera y no les llega. Ya no hay trabajos de "vete a descargar camiones a Legazpi". Ahora hay que estudiar y prepararse hasta para el trabajo más sencillo. Ves a un currito en la calle instalando fibra óptica y te das cuenta de que está manejando tecnología puntera.

Tener hijos en esta sociedad es carísimo y complicadísimo. Tener hijos en sociedades tecermundistas es facilísimo porque se crían ellos solos en la calle con las gallinas y los cerdos. Y cuando alguno muere de tifus enseguida hacen otro.

» autor: Protino

#229 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

srsant — Wed, 15 Dec 2021 11:44:26 +0000

#153 Yo creo que también existe el cambio de prioridades en la gente, no son factores excluyentes. Pero vamos, seguro que si las condiciones"ambientales" fueran mejores la natalidad estaría más alta.

» autor: srsant

#228 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--72748-- — Wed, 15 Dec 2021 11:43:21 +0000

#201 Cierto, me suena lo del café.

Lo que yo queria decir es que es un problema q se trate de un negocio.

A mi empastaron 5 caries que luego descubrí que no habia tenido. Es unproblema que cosas de salud sean un negocio privado

» autor: --72748--

#227 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

vomisa — Wed, 15 Dec 2021 11:43:20 +0000

#191 sí.
Debes volver a pasar la idoneidad. Entonces, por ejemplo, dado que los niños adoptados no son recién nacidos, por temas de madurez van un poquito atrás, y puedes tener un niño adoptado de 3 que sea como uno de 2 y uno de 2 biológico, y entonces los confundes ...
Pero vaya, en el fondo es "tú ya tienes uno, deja tu hueco al que viene detrás"

» autor: vomisa

#226 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

srsant — Wed, 15 Dec 2021 11:40:50 +0000

#172 Casi todas mis amigas (andamos por los 35) están empezando a verle las orejas al lobo ahora, salvo las que tenían claro que no quieren hijos que les da igual.

» autor: srsant

#225 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

frankiegth — Wed, 15 Dec 2021 11:38:04 +0000

#29 #32. Que el mercado tiene un importante margen de mejora en cuanto a controles es indudable, pero es el mercado el que ha hecho posible que vuestro sueño se haga realidad.

Si fuera todo tan sencillo como eliminar una variable de la ecuación y cambiarla por otra quiero pensar que ya se habría hecho, pero lo que creo es que no es posible y mucho menos de un día para otro sin generar un peligroso caos.

» autor: frankiegth

#224 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

ulipulido — Wed, 15 Dec 2021 11:21:46 +0000

#170 me parece más fantasía que no nos quiten lo que ya hay. Que para la eco semana 12 no hay hueco en la SS, y obligatoriamente tienes que hacerla entre 12 y 13+6...y oye, que no hay hueco.

» autor: ulipulido

#223 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 11:01:43 +0000

#222 en cuánto tiempo? Hace cuánto? Por cuánto dinero?

Tus cuñados no serán de Barcelona y tendrán un pueblo en Soria...?

» autor: zilvika

#222 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Die_Spinne — Wed, 15 Dec 2021 10:55:00 +0000

#104 Hombre , mi prima adoptó 2 bebés españolas y sanas y mis cuñados una niña china y un niño etíope ambos recién nacidos y sanos , igual si se de lo que hablo no crees , ?

» autor: Die_Spinne

#221 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

srsant — Wed, 15 Dec 2021 10:31:04 +0000

#103 Yo mismo no acabo de verlo como un derecho, o un problema de salud que deba intentar solucionar el estado. También es verdad que tengo tres y que me costaron polvo y medio cada uno, no puedo estar seguro de que pensaría lo mismo en otra situación. Pero perpetuar tus genes en principio no viene reconocido como derecho en la constitución.

» autor: srsant

#220 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--687061-- — Wed, 15 Dec 2021 10:30:59 +0000

#27 Yo sí estoy gustoso de pagar ese dinero para que tengan hijos por dos motivos: Primero para amortiguar la inversión de nuestra pirámide poblacional, y segundo por clasismo, ya que la pareja de 40 años con problemas de fertilidad no son "El Johnathan" y "La Jenny", sino gente que puede darle un futuro a sus hijos y hacerlo de forma que estén integrados en la sociedad.

» autor: --687061--

#219 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Factorio — Wed, 15 Dec 2021 10:27:57 +0000

#206 Estoy de acuerdo. Como he dicho, si empezamos a fiscalizar todas nuestras decisiones vitales, acabamos eliminándolo todo.
Que igual hay que hacerlo, no sé, no estoy diciendo que sea lo correcto o lo incorrecto.

» autor: Factorio

#218 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Wed, 15 Dec 2021 10:23:16 +0000

#213 en EEUU padres de más de 40 son el 8,9%. Por sí te sirve
www.nytimes.com/es/2017/09/18/espanol/los-padres-primerizos-son-cada-v

» autor: --683357--

#217 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 10:22:59 +0000

#187 y es mejor que dos mujeres tengan dos hijos a que.. no se, se financien conciertos, fiestas u otras cosas.. cada uno opina lo que le da la gana.

» autor: zilvika

#216 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 10:22:00 +0000

#180 yo hice tres, y tenía buen pronóstico porque era menor de 35.

» autor: zilvika

#215 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 10:21:12 +0000

#170 imagínate que pusieran más medios! Qué fantasía!

» autor: zilvika

#214 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Wed, 15 Dec 2021 10:17:08 +0000

#213 es que las cifras que encuentras son todas provenientes del lobby o sea, na

» autor: --683357--

#213 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 10:14:59 +0000

#211 Ese enlace no dice nada que me interese ni contradice las cifras que dan en el artículo de La Voz de Galicia. Yo lo que quiero saber es la probabilidad de embarazo en función de la edad de la mujer y tu enlace no habla de nada de eso.

» autor: grigori

#212 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

January11 — Wed, 15 Dec 2021 10:12:16 +0000

#125 Está claro que el que puedas tener hijos desde la primera regla (o eyaculación) no significa que sea buena idea, ni aconsejable. También es un hecho que nuestro desarollo biológico, y mental no "concluye", por decirlo así, sino hasta mucho más tarde.

En todo caso, es curioso que justamente la edad fértil en mujeres se está adelantando y parece que esa es la tendencia.

» autor: January11

#211 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Wed, 15 Dec 2021 10:10:52 +0000

#209 pues yo te recomiendo este enlace un poco menos sospechoso:
espanol.nichd.nih.gov/salud/temas/infertility/informacion/edad

» autor: --683357--

#210 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

January11 — Wed, 15 Dec 2021 10:08:06 +0000

No cito a nadie porque para nada mi comentario pretende ser un ataque. A mi me parece que hay ciertas personas que viven en una burbuja, que si bien un médico les ha podido decir que está todo bien por tener hijos tarde, que según lo mires es verdad, porque es lo que ya pasa. Me sorprende que ahora, en la época de internet, y gente que lo mismo de vulcanología o virología está perfectamente informada, luego resulta que vive en la ignorancia sobre algo que le afecta tan directamente, sin informarse adecuadamente.

Yo llevo viendo toda mi vida documentales, noticias, experiencias, sobre que justamente es más dificil tener hijos mientras más envejeces.

» autor: January11

#209 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 10:08:01 +0000

#204 es que para saber eso de que a partir de cierta edad cuesta más. Basta con preguntar a las abuelas.

Hombre, que a partir de cierta edad cuesta más, tampoco dice mucho. ¿Cuánto de más? Insinúas que las cifras que dan en el artículo se las han inventado. Pues, vale, pásame un enlace a algún estudio serio que ponga otras muy distintas.

Y no es publicidad a una clínica en particular, es a la Sociedad Española de Fertilidad. Que es quien las representa. Es que si te la lees con espíritu crítico se nota

En el artículo no se hace ninguna referencia a la Sociedad Española de Fertilidad. Que el autor tenga un conflicto de intereses no convierte al artículo en spam, con ese razonamiento todas las entrevistas a médicos especialistas que salen en La Voz de Galicia son spam, en todas ellas te recomiendan revisiones en su especialidad. ¿Es spam que un urólogo de una clínica privada te recomiende revisarte la próstata anualmente, sólo porque a él le beneficia que los hombres se hagan más revisiones de próstata? ¿Es spam que un dentista recomiende hacerse una limpieza y revisión anual? Esto es lo mismo, que al autor le convenga que las mujeres vayan a clínicas de fertilidad no convierte al artículo en spam. Como ya te han dicho antes, la recomendación de hacerte un estudio de fertilidad cuando llevas más de 6 meses sin conseguir el embarazo es "estándar", la misma que te dan en la seguridad social, nada sospechosa de lucrarse contigo.

» autor: grigori

#208 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Wed, 15 Dec 2021 10:01:12 +0000

#186 por cierto ese enlace es de pago y no se puede ver nada,datos, fuentes, etc

» autor: --683357--

#207 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 10:00:05 +0000

#200 Entre los 30 y 35 a muchas mujeres sigue sin importarle. Te digo yo que es muy frecuente que no tengan ni idea, y no hablo sólo de las mujeres con baja formación, ni mucho menos

» autor: grigori

#206 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

January11 — Wed, 15 Dec 2021 09:59:22 +0000

#59 #160 No me agrada mucho ese tema, así que intentaré meterme lo mínimo, pero lo enlazo con mi comentario #203. Me parece que hay cosas que mal interpretamos, el que algo sea un derecho no necesariamente implica que sea una obligación, o que alguien tiene que garantizarlo a cualquier precio.

Si vamos a entrar en el tema sobre "qué se paga con mis impuestos", pues me parece igual de licito entrar a valorar si pagamos un tratamiento de cáncer a un fumador, que en definitiva ha hecho una elección sobre su vida, y se ha follado su derecho a la vida como ha querido.

En todo caso, es complicado, porque al final entrando en ese debate al final a lo que llegamos es a que mejor no pagamos nada a nadie, porque todos toman sus decisiones, pero no nos damos cuenta que lo de "se paga con mis impuestos" una gran chorrada. Tus impuestos no dan para tanto. Si dan para tanto, es justamente porque es más eficiente colaborar que pagartelo todo tu mismo, y eso debería quedar claro cuando nos comparamos con la sanidad privada.

» autor: January11

#205 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Adunaphel — Wed, 15 Dec 2021 09:56:17 +0000

#183 ¿Qué parte de no hay diferencias notables hasta las 30 años no has entendido?

La Naturaleza no piensa, solo algunos de nosotros.

» autor: Adunaphel

#204 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Wed, 15 Dec 2021 09:53:23 +0000

#186 es que para saber eso de que a partir de cierta edad cuesta más. Basta con preguntar a las abuelas. Y no es publicidad a una clínica en particular, es a la Sociedad Española de Fertilidad. Que es quien las representa. Es que si te la lees con espíritu crítico se nota

» autor: --683357--

#203 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

January11 — Wed, 15 Dec 2021 09:51:23 +0000

#27 Yo creo que tener hijos efectivamente es un derecho. Me parece que quizás en lo que podemos estar de acuerdo es en cómo se entiende ese derecho. Así mismo, tengo derecho a tener pareja, pero eso no significa que alguien tenga que conseguirme pareja, solo que no pueden imponerme imposiciones arbitrarias.

Y en todo caso, me parece que si no has tenido hijos y tienes problemas de fertilidad, me parece razonable que la sociedad te pueda ayudar de la misma forma que recibes ayuda en multitud de circunstancias.

Sobre el tema de los impuestos, no estoy de acuerdo, pero lo dejo para otro momento.

» autor: January11

#202 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Arke — Wed, 15 Dec 2021 09:49:27 +0000

#193 Entiendo lo que dices, pero no veo qué puede tener que ver con lo que digo. Lo que digo es que los medios insisten en quela gente no tiene hijos porque no quiere, y en general es una trola como una catedral. EL sistema esuna puta mierda; no sólo para los de 30 como tu dices, para lso de 40 también. Y para los que aún no han salido al mercado laboral, pues una mierda semejante se van a encontrar, está claro.

Sólo digo que a cualquier medio que salga con la cantinela de que "Los milenials no quierne tener hijos" habría que hacerle boicot. La realidad es que habría que hacer boicot a buena parte de los medios hoy por hoy porque parece que se dedican a blanquear las putadas del sistema 24/7 a cambio de las perras que les sueltan.

Dicho eso, a mí con 30 tacos y parado ahora mismo, me parecería perfecto que se diese ayudas a los jóvenes y a mí no; en algún sitio habrá que poner el corte, y ellos aún no han tenido oportunidad de formarse como la he tenido yo, pero ese es otro tema supongo.

» autor: Arke

#201 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

January11 — Wed, 15 Dec 2021 09:47:46 +0000

#194 Si mal no recuerdo incluía más cosas como cambios de dieta y hábitos. Si es el mismo que recuerdo, una de las cosas que decía era de no tomar café y chocolate. En todo caso, es complicado valorar casos individuales, porque incluso con un 0,00001% de probabilidades puede que tu justamente seas el caso que sí consigue tener hijos.

» autor: January11

#200 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Pinrelnet — Wed, 15 Dec 2021 09:47:03 +0000

#188 Pero vamos a ver, yo entiendo que a los 18 años ni lo sepas ni te importe, y a los 25 igual. Pero a los 30 o 35 me parece inconcebible que haya alguna mujer que no lo sepa. Tendría que vivir en una especia de burbuja, porque además de ser algo de cultura general, joder, tendrá amigas/os, verá la tele, verá youtube, leerá, tendrá madre,... Pero vamos, que no te digo que no sea así.

» autor: Pinrelnet

#199 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

manolito_pajotas — Wed, 15 Dec 2021 09:45:00 +0000

Llego tarde pero si todavia no os habeis dado cuenta de que a los poderes les interesa reducir la natalidad (y todo va orientado a lo mismo) ya no os dareis cuenta nunca

» autor: manolito_pajotas

#198 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

January11 — Wed, 15 Dec 2021 09:44:32 +0000

#91 A lo mejor tienes razón, pero no sé cuánto de ingenuidad hay en ese comentario, en general tener hijos es un gran sacrificio de tiempo y esfuerzo, y lo mismo lo último es un falso escoces. Me parece más importante eso, al fin y al cabo, si tomas una decisión informada valorando los pros y contra, dificilmente vas a vivir engañado.

» autor: January11

#197 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

January11 — Wed, 15 Dec 2021 09:40:55 +0000

#144 El artículo suena a publicidad de clínicas reproductivas, realmente no veo la noticia por ninguna parte. No digo que no hable de un fenómeno real, pero insisto en que no veo la noticia.

» autor: January11

#196 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

January11 — Wed, 15 Dec 2021 09:37:33 +0000

#40 Es gracioso porque realmente estás hablando de tus prejuicios, eres el único que la ha aplicado solo ha mujeres. Si bien es cierto que del contexto, podría deducirse que se aplica a mujeres, eres tu el que ha asumido que se aplica SOLO a mujeres.

Supongo que lo correcto sería:

"Se te/ta/to va a pasar el arroz"

» autor: January11

#195 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

cascas83 — Wed, 15 Dec 2021 09:29:42 +0000

#124 una verguenza que así lo sea

» autor: cascas83

#194 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--72748-- — Wed, 15 Dec 2021 09:27:07 +0000

#19 Alguien comentó aqui en Meneame que justo antes de empezar un tratamiento superdoloroso de 40.000€ lo comentaron con un conocido del ramo y les hizo un analisis de 800€ y con este vieron q necesitaban un farmaco de 300€ y pudieron tener hijos ( ahorrando no solo dinero sino sufrimiento)

» autor: --72748--

#193 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

kwisatz_haderach — Wed, 15 Dec 2021 09:26:58 +0000

#153 je je, te entiendo, pero imaginate los que estamos en 30-40, salimos al mercado laboral con la crisis de 2008, cuando empezamos a salir del bache, vino esta nueva crisis. Vamos a llegar a los 40 habiendo saltado entre trabajos, reiventados mil veces, con mil certificados del Sepe y nos dicen la cara que los de 20 que viven con sus padres merecen ayudas por que el paro juvenil es muy alto .

» autor: kwisatz_haderach

#192 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--72748-- — Wed, 15 Dec 2021 09:15:57 +0000

#39 Unos amigos se encuentran en esa situación a pesar de que ella no trabaja. Por eso los abuelos ( que si trabajan) les cuidan la nieta el 90% del tiempo

» autor: --72748--

#191 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--690070-- — Wed, 15 Dec 2021 08:57:31 +0000

#165 Vaya, lamento leer eso. No sabía que afectaba negativamente tener un hijo biológico.

» autor: --690070--

#190 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Ramsay_Bolton — Wed, 15 Dec 2021 08:55:45 +0000

#25 la gente prefiere creer eso a no aceptar que la ha cagado esperando tanto.

» autor: Ramsay_Bolton

#189 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 08:35:10 +0000

#144 Ridículo? Yo diría que son la mayoría...

» autor: grigori

#188 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 08:24:04 +0000

#174 Eso iba a decir. ¿Hay alguna mujer que no sepa que a los 40 años es muy muy complicado tener hijos? ¿Y que cada año que pasa desde los 35 la cosa se complica mucho?

Muchísimas

» autor: grigori

#187 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 08:21:24 +0000

#107 Pues porque el dinero de los contribuyentes no es infinito, y es mejor que dos mujeres tengan un hijo cada una que una mujer tenga dos hijos...

» autor: grigori

#186 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

grigori — Wed, 15 Dec 2021 08:17:23 +0000

#94 No es la primera vez que leo a médicos, nada sospechosos de conflicto de intereses, que dan cifras similares a esas, ¿tienes tú otras? Yo acabo de ver esto:

es.statista.com/estadisticas/1069993/probabilidad-de-quedarse-embaraza

Y más o menos coincide con lo de la noticia (aunque es verdad que en la noticia dan la probabilidad mensual, que hace que parezca menor de lo que en realidad es)

Este artículo no es spam por el simple hecho de que el autor sea un experto en la materia, si estuviese mencionando una clínica concreta ya sería otra cosa... Y, por otra parte, es impresionante la cantidad de mujeres que creen que, hasta la menopausia, la probabilidad de quedarse embarazada es siempre la misma, por lo que algo de pedagogía con este tema no viene mal

» autor: grigori

#185 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Wed, 15 Dec 2021 08:15:31 +0000

#157 "cincuentañera" es ridículo. Originalmente solo existía "quinceañera", luego se extendió a las "treintañeras" (al principio con ironía), luego "cuarentañeras" (que eran hasta entonces, cuarentonas), y ahora vamos a por los 50. Y sí, seguramente llegaremos a 60.
Es un intento de alargar la juventud al máximo jugando con el lenguaje entre otras cosas. Mira, la verdad es que no, que los 50 hoy en día no son distintos físicamente a los 50 del siglo pasado. La esperanza de vida no se ha alargado tanto.

Lo que si ha cambiado es la actitud mental, en parte por la presión de la industria, a la que le conviene que seamos jóvenes (y consumamos más) como sea.

El problema es que la biología no hace caso a la industria y esa obsesión de seguir teniendo 30 años y la realidad biológica causa problemas, uno de ellos el que estamos hablando, la creencia de que se puede ser madre tranquilamente a los 45 cuando ya se empieza a afrontar la menopausia.

Y lo de "mujer", pues sí, cada vez equivale más a "señora". Se usa ya mayoritariamente "chica" para referirse a una de 50. También es ridículo y obedece a lo mismo.

» autor: pip

#184 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

LaColetadeDusko — Wed, 15 Dec 2021 08:09:46 +0000

Los hijos deberían tenerse entre los 20 y los 30 años (primerizos)
Que a esas edades la gente está deambulando por facultades? Si. Como la gran mayoría están facultados la universidad y empresas deberían ir de la mano para estudiar y trabajar al mísmo tiempo. De esa manera la gente podría dejar el nido parental y formar sus propias famiglias

» autor: LaColetadeDusko

#183 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Find — Wed, 15 Dec 2021 08:05:23 +0000

#115 La naturaleza piensa diferente

» autor: Find

#182 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Find — Wed, 15 Dec 2021 07:58:25 +0000

La naturaleza opina que vas a tener problemas cuando vaya avanzando la treintena

» autor: Find

#181 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--516070-- — Wed, 15 Dec 2021 07:29:57 +0000

#72 #12 No he dicho que decidan seguir sus carreras, sino que tienen que decidir cortarlas o postponerlas a cambio de tener pequeños.

» autor: --516070--

#180 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--516070-- — Wed, 15 Dec 2021 07:27:28 +0000

#87 El mío no aceptaba seguros. No hay descuento.

Edito. Puedes ver precios de cualquier clínica.

ivi.es/precios-y-financiacion/

Si gastas sesenta mil euros has tenido cinco intentos de in vitro. Ya sería raro no darse cuenta de que es difícil.

» autor: --516070--

#179 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Kuruñes3.0 — Wed, 15 Dec 2021 07:24:32 +0000

Una persona de 40 sí tiene salud y pasta que haga lo que quiera, que el dinero es suyo y los bajos también. Vaya panda de viejas del visillo por este hilo carallo. Li idid biiligiqui bliblibli. Antibióticos si usáis pa no moriros no? Del árbol natural de las pastillas? Y calmantes?
PD: a todos los entendidos de palillo en la boca.
Adoptar en este país casi imposible. Y caro. Una conpi de chollo llevas gastados 25000 desde hace 5 años y aún sin el niño en casa. Y lo que le queda.
Para las que se le paso el arroz en amplio número de casos, ovodonación es la mejor opción y la más económica.

» autor: Kuruñes3.0

#178 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

hasta_los_cojones — Wed, 15 Dec 2021 07:19:09 +0000

#46 ¿no me digas que estás en contra de la eutanasia?

» autor: hasta_los_cojones

#177 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

ODRigel — Wed, 15 Dec 2021 07:19:00 +0000

#82 Los romanos establecieron que la edad en la que una mujer estaba preparada para recibir a un hombre rondaba los 12 o 13 años. Lo que ahora parece una barbaridad, era lo normal en muchas culturas. De hecho era lo normal en las culturas "no bárbaras".

» autor: ODRigel

#176 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

hasta_los_cojones — Wed, 15 Dec 2021 07:18:26 +0000

#73 claro, como en la maternidad natural de toda la vida.

Si no te gusta lo puedes dar en adopción.

Pero nadie te devuelve nada.

» autor: hasta_los_cojones

#175 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

ODRigel — Wed, 15 Dec 2021 07:12:07 +0000

Se percibe a Feijoo intentando incrementar la tasa de natalidad.

» autor: ODRigel

#174 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Pinrelnet — Wed, 15 Dec 2021 07:02:16 +0000

#24 Eso iba a decir. ¿Hay alguna mujer que no sepa que a los 40 años es muy muy complicado tener hijos? ¿Y que cada año que pasa desde los 35 la cosa se complica mucho?

» autor: Pinrelnet

#173 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

ulipulido — Wed, 15 Dec 2021 06:39:50 +0000

#57 la calidad del semen masculino cada vez es más mierda, y pierde con la edad.

Yo antes de buscar nuestro primer hijo me hice un seminograma a ver que tal todo, cosa que no hace casi ningún hombre, y tras meses intentando y demás, siempre empiezan a buscar donde está el problema en la mujer. Así oyes todo el rato a parejas que llevan un año o más intentando, pero oye... Vamos a ver que pasa ahora

» autor: ulipulido

#172 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

ulipulido — Wed, 15 Dec 2021 06:38:11 +0000

#3 si, cuando estas en el círculo de los 30 a los 40 la frase favorita de las mujeres es "hijos, todavía hay tiempo, dentro de unos años ya veremos"

LA BIOLOGÍA: "sí, hija, sí, ya verás... "

» autor: ulipulido

#171 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

ulipulido — Wed, 15 Dec 2021 06:37:02 +0000

#4 tal cual, mi mujer trabaja muy cerca de ese mundo, y hay un% altísimo de gente que no acuden por problemas médicos per se, si no derivados de la edad (femenina) y su reserva ovárica. La biología es lo que tiene

» autor: ulipulido

#170 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

ulipulido — Wed, 15 Dec 2021 06:35:47 +0000

#107 porque si las listas de espera son enormes con 1 por mujer (3 intentos) imagínate si se pudiesen los que cada uno quiera

» autor: ulipulido

#169 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--660185-- — Wed, 15 Dec 2021 06:31:41 +0000

#5 aunque tengan pasta y situación laboral estable nadie hoy en día se pone con críos a esas edades. Porque la vida es muy divertida, más con cuartos. Viajar, cenar fuera, ir a festivales, quedar con amigos... un crio es una especie de castigo, de pena, de cárcel. Mucha gente lo posterga no solo por la situación económica, sino a pesar de la buena situación económica porque realmente lo que quieren es vivir, no limitar culos en noches de insomnio.

» autor: --660185--

#168 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Adunaphel — Wed, 15 Dec 2021 06:12:26 +0000

#138 Espero que de verdad estés en modo troll y no estés planteando esas edades en serio.

1. Biológicamente en todas partes leerás que el rango ideal es hasta los 30, en los que las probabilidades de embarazo y respuesta física son constantes. Por qué quieres destruir las vivencias y expectativas de una niña, es un misterio. (O no).

2. Una madre no es sólo una incubadora. Como seres racionales la educación en general y la educación emocional en particular son claves para el buen desarrollo psicoafectivo del niño. Para poder proporcionarlo primero se ha de tener un desarrollo emocional propio completo y una estabilidad emocional, implicando unas pareja también estable y madura.

3. Corolario de lo anterior, si la madre no está bien, el niño tampoco. Debe por tanto haber cumplido sus expectativas de formación e independencia.

4. Conclusión, aunque en casi todas partes leerás que entre los 20 y los 30 años es lo ideal yo más bien diría entre los 25 y los 30, más cerca de uno o de otro en función de los estudios realizados y de la incorporación al mundo laboral.

» autor: Adunaphel

#167 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zeioth — Wed, 15 Dec 2021 06:09:58 +0000

La edad biologicamente normal para procrear es la adolescencia. Y te lo van a decir tus hormonas muy claramente. Que es mejor esperar a los 25 porque la gente es (era) mas madura a esa edad: Pues bueno, lo puedes argumentar.

Pero si ya se te planta gente teniendo hijos entre los 30 y los 40 de media, ahí lo que tienes es un problema socio economico insostenible a medio plazo.

» autor: zeioth

#166 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

calaverax — Wed, 15 Dec 2021 06:08:29 +0000

#116 no te preocupes, a los 13 pasará de ti como todo adolescente. Con la última persona que querrá jugar será con su padre, tema 50 o 40

» autor: calaverax

#165 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

vomisa — Wed, 15 Dec 2021 05:50:44 +0000

#22 no, una vez tienes uno biológico la adopción se complica mucho.

» autor: vomisa

#164 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--677665-- — Wed, 15 Dec 2021 05:47:49 +0000

Si naces pobre, con casi toda probabilidad vivirás pobre. He ahí uno de los motivos por los cuales muchas parejas deciden retrasar el embarazo, para ver si su economía cambia y pueden darle a sus hijos una vida mejor. Pero no.

» autor: --677665--

#163 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 05:47:32 +0000

#155 y siguen siendo largos y sigue siendo caro.

(Entiendo que dices que "no" sea de un españolito... Y no conozco a absolutamente nadie que ni lo intente con "españolitos").

Me temo que no tienes ni idea de lo que estás hablando.

También es verdad que depende de la edad del niño que quieras adoptar, pero vamos, me parece lógico que la gente tenga más reparos en adoptar a alguien que ha tenido muchísimos problemas en la parte más vital de su vida.

» autor: zilvika

#162 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Wed, 15 Dec 2021 05:46:23 +0000

#154 adoptar es en muchos casos más difícil y más largo que intentar llevar un niño a término. No lo pongáis como solución porque no es así. Pues anda que no conozco yo gente que lleva años y años esperando... Y pagando una pasta, también.

» autor: zilvika

#161 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Mofetaa — Wed, 15 Dec 2021 05:35:09 +0000

#134 De manera resumida: - tienes que intentarlo durante un año, - acudir al gine para que os derive,- que os hagan pruebas de fertilidad y- que se detecte alguna patologia que impida la concepción. A partir de ese momento se puede plantear una solución farmacológica, quirúrgica o fecundación asistida. Para la última opción no debes sobrepasar los 40 años.

» autor: Mofetaa

#160 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Factorio — Wed, 15 Dec 2021 05:30:38 +0000

#59 Si la sanidad sólo está para salvarte la vida deberíamos eliminar muchos servicios.
A ver, que estoy de acuerdo en que no todo debe meterse dentro de la sanidad pública, pero tengo dudas sobre las razones para ello.
Todos en nuestra vida tomamos decisiones vitales que pueden llevarnos a problemas médicos, como fumar, mala alimentación, no hacer ejercicio, etc. ¿Sacamos todas esas cosas de la pública? ¿Fiscalizamos los casos?
No sé, es complicado.

» autor: Factorio

#159 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Priorat — Wed, 15 Dec 2021 04:40:17 +0000

#5 Pero como vas a tener un hijo y estar independizado de 25 a 30, siente el grado, el máster pues casi acabas de salir se la universidad y eres una aprendiz.

» autor: Priorat

#158 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

chatOGT — Wed, 15 Dec 2021 01:44:44 +0000

#37 6 milenios??? 20!!!!

» autor: chatOGT

#157 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 01:09:08 +0000

#75 Vamos a ver, las mujeres de 50 claro que son cincuentañeras, qué son? Setentañeras? Y no te miran raro por llamarlas mujeres, te miraran raro algunas por llamarlas "señoras" que es bastante peyorativo.
Y no es que se quiera retrasar la juventud es que vivimos más porque gozamos de mejor salud así que las personas de 50 hoy, se parecen poco a los cincuenta de la 1ª mitad del siglo pasado por poner un ejemplo. Las canas y la calvicie tienen factores genéticos, conozco jóvenes de apenas 30 que llevan tiempo tiñendo canas y otros (es mi caso) que apenas tenemos algunas dispersas que hay que buscar.
No es que se quiera negar la realidad, es que disfrutamos mejor nuestra edad, sin prejuicios.

» autor: mosayco

#156 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 00:53:47 +0000

#62 Imposible no, improbable. Conozco a más de un niño nacido durante la menopausia por el "tu tranquilo, a pelo, que ya tengo la regla alterada, unas veces sí otras no..."

» autor: mosayco

#155 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 00:47:37 +0000

#108 Y eso lo dices, por? Si no se empeña uno en que la adopción sea de un españolito los tiempos de espera se reducen notablemente.

» autor: mosayco

#154 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 00:44:01 +0000

#104 Adoptar no es fácil pero lograr llevar a término un embarazo añejo tampoco, las clínicas de fertilidad no lo hacen facil. Tambien hay gente que adopta teniendo hijos naturales. La mejor solución, teniendo un pensamiento solidario, es la adopción.
Querer tener un hijo es un deseo, como querer tetas enormes o una nariz más pequeña. No es un problema de salud que deba ser financiado por la seguridad social.

» autor: mosayco

#153 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Arke — Wed, 15 Dec 2021 00:39:44 +0000

#72 Totalmente de acuerdo. Está muy de moda eso de decir que la gente no tiene hijos porque no quiere y nosecuanto de vacaciones y iphone... yo todos los amigos que tengo que están con pareja estable (que son los pocos que han logrado encontrar un curro estable, por otro lado), tienen creo que todos ellos claro que van a querer formar una familia. Pero "curro estable" tiene a su vez muchos matices. Interino sin plaza que el año que viene puede estar en el culo de Asturias. Doctorando que "le meterán de profe" cuando termine. Y así todo.

En definitiva, que incluso a los que mejor les va, no pueden ni pensar en tener hijos aunque quieran, y quieren. Y te hablo de gente con carrera,máster y en este ejemplo, los dos doctorandos, ella además opositora.

Luego estamoslos que no tenemos ni donde caernos muertos, que en un año a saber si seguimos en Asturias o siquiera en España. Y los 30 años ya van quemando. Que no os vendan esa mierda de que la gente no tiene hijos porque no quiere; con mi última pareja dejé de salir porque era inminente que me convocasen en Madrid o en Canarias, y no podíamos estar a verlas venir hasta el fin de los días.

Los que ahora empezamos a entrar en la treintena, en general estamos bastante jodidos en cuanto a estabilidad en la vida, y de ahí surge todo lo demás.

» autor: Arke

#152 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 00:23:46 +0000

#99 Y cuál es el problema? Es que tiene que ser español y mucho español?

» autor: mosayco

#151 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 00:21:35 +0000

#97 Hay casos de todo tipo, hasta parejas que no funcionan y ven en los hijos "la solución" para seguir juntos.
Solo es mi experiencia pero, en mi entorno, todas las que estuvieron muy obsesionadas con tener hijos llevaban una vida anodina, se sentian solas, no desarrollaban una profesión ni tampoco tenían aficiones que las matuvieran concentradas o ilusionadas.
La ciencia no deja claro el tema del instinto antes de la maternidad, pienso que es algo cultural, desde niños nos inducen a pensar que la felicidad llega cuando vives en pareja y formas una familia.

» autor: mosayco

#150 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 00:09:45 +0000

#27 Yo tambien soy de la generación X y no fui madre por decisión propia. Estoy de acuerdo con lo que dices.

» autor: mosayco

#149 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

fanecabrava. — Wed, 15 Dec 2021 00:07:59 +0000

#142 yo creo que, en la mayoría de los casos, hoy día con 18-20 años eres una niña. Diría que con 3 ó 4 añitos más sería una buena edad. Pero vamos, sigo sin verlo.

La mayoría de mis amigos, cercanos a los 40 o pasándolos, se sienten muy jóvenes para tener hijos

Y si se contase con toda una red familiar para sacar a los críos adelante sería magnífico, pero nuestra triste realidad es que los peques ahora suelen tener abuelos casi octogenarios. Mi abuela tuvo su primer nieto con 50 años. Hoy día con esa edad tienes un hijo en primaria.

» autor: fanecabrava.

#148 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--669669-- — Wed, 15 Dec 2021 00:05:48 +0000

#69 pues ya has cumplido, envaina la espada, por favor.

» autor: --669669--

#147 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 00:05:47 +0000

#70 Lo que debe cambiar es el modo de financiación, a estas alturas y seguimos como en el siglo pasado.

» autor: mosayco

#146 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

lestat — Wed, 15 Dec 2021 00:03:47 +0000

#12 #5. Eres bueno tío. Que raro ver eso por aquí. Hacia años... Jeje

» autor: lestat

#145 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 00:03:29 +0000

#56 "Que se pase el arroz" no es una enfermedad, ni una adicción que presente problemas de salud.

» autor: mosayco

#144 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Wed, 15 Dec 2021 00:00:51 +0000

#24 El artículo es sensacionalista, no hablan del porcentaje de mujeres desinformadas porque es ridículo.

» autor: mosayco

#143 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

mosayco — Tue, 14 Dec 2021 23:55:49 +0000

Y el artículo de marras pretende hacernos creer que las mujeres no estamos informadas suficientemente sobre nuestro cuerpo, no digo que no existan lerdas pero vamos, casi en 2022 y con estas gilipolleces. La frase final da mucha grima: "No dejéis pasar el tren de la fertilidad." Es de un paternalismo que espanta, que recuerda a los objetivos de ciertos políticos de "informar sobre las alternativas al aborto" porque sí señores, somos ignorantes, somos como eternas niñas que hay que guiar... hacia la maternidad!!
Coño ya! Que somos más de 7000 millones.

» autor: mosayco

#142 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:50:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#141 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

fanecabrava. — Tue, 14 Dec 2021 23:48:53 +0000

#82 puedes ser fértil con 10 años y no quiere decir que sea la mejor edad para parir. Con 40 años puedes ser muy fértil igualmente, y no es el momento ideal tampoco.
Hasta los 35 años no suele haber problemas, a partir de ahí ya te vigilan con lupa.

» autor: fanecabrava.

#140 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:47:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#139 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Arkham90 — Tue, 14 Dec 2021 23:46:43 +0000

#107 bueno, las tecnicas de reproduccion son caras. Yo entiendo que hay que poner un limite, y con un hijo ya se consigue el objetivo reproductivo. Demograficamente podria interesar, pero... ¿Hasta donde debe cubrir el estado? No tengo respuesta.

PD: cubre un solo hijo pero hasta 3 intentos, que es lo que intentaba decir.

» autor: Arkham90

#138 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:45:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#137 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:44:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#136 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:42:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#135 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Bottle — Tue, 14 Dec 2021 23:41:52 +0000

#98 Vale, entonces no solo las enfermedades pueden afectar a la fertilidad de los hombres, como decías en #62, también la edad, que además puede causar igualmente malformaciones y defectos genéticos en los hijos, ¿no? . Y eso aunque haya hombres que puedan ser padres a los 80.
www.elconfidencial.com/amp/alma-corazon-vida/2017-09-14/hijos-padres-m

» autor: Bottle

#134 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:40:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#133 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:39:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#132 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:38:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#131 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:38:37 +0000

#116 tranquilo que con 13 no querrá jugar contigo...

» autor: zilvika

#130 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:38:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#129 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:37:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#128 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:36:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#127 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:35:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#126 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:34:29 +0000

#122 está claro. Ese es el tema. Que es muy complejo.

Y por supuesto que un inmigrante puede ser un PhD. Pero ya me dirás cuantos PhD occidentales quieren venir a España...

Hay que ser realistas también, no solo soñar con futuros bonitos. Por mi, las fronteras ni existirían, pero eso no es realista ahora mismo (y seguramente por muuuucho tiempo, si no siempre)

» autor: zilvika

#125 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--685937-- — Tue, 14 Dec 2021 23:34:28 +0000

#82 Claro, ¿qué cuerpo femenino puede gestar entre los 18 y los 30 años? ninguno. Sólo pueden si tienen 14 años. Es obvio. De barbaridad nada. Obviedad.

De verdad que no doy crédito leyendo según qué comentarios.

Los problemas de fertilidad empiezan cuando el cuerpo empieza a decaer, que es a partir de los 30.

» autor: --685937--

#124 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:33:12 +0000

#101 pero por qué pensáis que adoptar es fácil?? Si es dificilisimo!!

Joder pensaba que este mito estaba más que descartado ya.

» autor: zilvika

#123 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:32:24 +0000

#105 más que equivocada, quizá anticuada. Si vas a subsistir recolectando o cultivando, a los 20 estás sobradisimamente preparado para tener hijos. Si vives en una sociedad compleja, en la que meditas sobre derechos, quieres darles una formación variada, y trabajas en algo que requiere una formación especializada.. pues necesitas mucho más tiempo para estar preparado.

» autor: zilvika

#122 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 23:31:10 +0000

#117 bueno, tampoco es el tema de esta noticia. Pero un inmigrante no necesariamente es un analfabeto que viene huyendo del hambre, puede ser un ingeniero sudamericano al que facilitas venir a trabajar.

Es un tema muy amplio y muy peliagudo pero que en algún momento habrá que afrontar.

» autor: pip

#121 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:30:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#120 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:27:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#119 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--470882-- — Tue, 14 Dec 2021 23:26:33 +0000

#113 Por supuesto. Y también habrá quien te diga que el dinero de la reproducción asistida se dedique al cáncer, la comparación que haces con lo de las rodillas es absolutamente insostenible. Tener hijos no es un derecho y aún así está cubierto y a mí me parece bien .Es una discusión que no tiene fin.

» autor: --470882--

#118 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--666006-- — Tue, 14 Dec 2021 23:26:30 +0000

#5 Lo natural es procrear desde un par de años después de que te baje la regla hasta los 35 o 40, dependiendo de la salud ovárica de la mujer. Tema aparte lo que es natural para los hombres.

También es natural comer la carne cruda.

Ahora en serio, lo conveniente, que no natural, es dejar que cada uno tenga sus hijos cuando le dé la gana, sin que venga nadie a decir lo que es lo natural.

» autor: --666006--

#117 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:25:28 +0000

#114 No necesariamente. Aunque teniendo en cuenta que el sistema educativo se considera una de las bases para mantener la sociedad tal como la tenemos, igual tener a demasiada gente que no ha pasado por el no es lo ideal.

Y ojo, que yo a tope con que dejen entrar inmigración. Pero ni debe ser sustitorio (aparte que es triste que tengan que venir porque la vida es una mierda en su país), ni es lo ideal si, como dices, no se hace bien.

Me da miedo meterme en este tema porque acabarán llamándome racista en vez de tener un debate, pero creo que todos sabemos que si acabamos teniendo un montón de gente con ciertas culturas con derecho a votar.. pueden reventar todo lo bueno que hemos conseguido.

» autor: zilvika

#116 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 23:25:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#115 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Adunaphel — Tue, 14 Dec 2021 23:24:51 +0000

#82 Suena a barbaridad porque insinúas una barbaridad.

Aunque las niñas sean fértiles su cuerpo no está preparado para un embarazo (ni siquiera está totalmente desarrollado), y eso sin hablar de la madurez mental inexistente no solo para responsabilizarse de un hijo sino para educarlo.

» autor: Adunaphel

#114 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 23:22:16 +0000

#110 si se hace bien no tiene por qué ser nada malo. Será una sociedad distinta sin duda, pero no necesariamente peor.

» autor: pip

#113 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:21:55 +0000

#103 bueno, se podría priorizar dotando más a la sanidad y menos a otras cosas.

Con la excusa de "no hay recursos" podemos dejar a los ancianos morir en residencias y quedarnos tan tranquilos.. y mira, yo creo que no.

Está cubierto a medias. Es como si me dices que te cubren la operación de una rodilla artritica, pero dos ya no que aumenta las listas de espera.

» autor: zilvika

#112 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Tue, 14 Dec 2021 23:21:23 +0000

#109 conozco casos en que No investigan la causa. Valencia. Se limitan a intentar hasta 3 ciclos. Y si no buscate la vida

» autor: --683357--

#111 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--424445-- — Tue, 14 Dec 2021 23:18:59 +0000

#96 No es decisión mía.

Es de los que quieren y deciden cuidar un hijo.

Y esos decidirán o tener hijos biológicos o adoptados.

» autor: --424445--

#110 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:18:46 +0000

#96 y tu crees que la democracia y la sociedad seguirá funcionando igual si todos los jóvenes son inmigrantes?

» autor: zilvika

#109 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:17:41 +0000

#94 lo de los más de 6 meses te lo dicen en la sanidad pública. y te derivan a infertilidad e investigan la causa.

Otra cosa es que las listas de espera sean tan largas que para cuando te llamen ya se te haya pasado el arroz...

» autor: zilvika

#108 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:16:02 +0000

#90 para empezar, adoptar es muyyy dificil y muyyyyyy lento.

» autor: zilvika

#107 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:15:12 +0000

#89 cubre un solo hijo. No entiendo por qué.

» autor: zilvika

#106 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 23:13:10 +0000

#102 es ridículo, la edad hay que llevarla con dignidad y dejarse de gilipolleces. Hay muchísimas mujeres de 50 que están estupendísimas, pero de chicas, nada.

» autor: pip

#105 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

colorincolorado — Tue, 14 Dec 2021 23:12:52 +0000

#39 Quizás las energías a los 40 no sean las de los 20, pero sí que la cabeza está más preparada para los retos mentales.

Siempre he pensado que la edad fértil está equivocada, aproximadamente unos 10 años.

» autor: colorincolorado

#104 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:10:50 +0000

#77 como si adoptar fuera fácil...

Vivís en un mundo de fantasía y opináis claramente sin saber.

Por otro lado, oye, que adopte también la gente que si puede tener hijos no?? Tú misma. Que es eso de querer transmitir tus genes?

O es que solo tienes derecho a transmitirlos si no tienes ningún problema que afecte a tu fertilidad?

O.. bueno, quizá es que lo único que te jode es que te toquen el bolsillo para algo que a ti no te hace falta. qué ruin. No intentes fingir que te preocupan los niños huérfanos.

» autor: zilvika

#103 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--470882-- — Tue, 14 Dec 2021 23:10:48 +0000

#78 Por supuesto las listas de espera son un problema, pero no solo para la reproducción asistida. Si se cubriera el segundo hijo las listas de espera serían aun mas largas, también para el primero. Los recursos finitos es lo que tienen, que hay que gestionarlos, repartirlos y priorizar. El hecho es que es un problema de salud que esta cubierto por la sanidad pública, y eso a pesar de que para muchos tener hijos es poco menos que un capricho y sobra gente en el mundo.

» autor: --470882--

#102 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:10:25 +0000

#75 justo hoy he leído que las de sexo en Nueva York, que están sacando ahora una serie en la que tienen 50 años.. se supone que tienen la misma edad QUE LAS CHICAS DE ORO. Flipas.

» autor: zilvika

#101 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

cascas83 — Tue, 14 Dec 2021 23:08:30 +0000

Tambien se puede adoptar. Con la cantidad de niños con un futuro de mierda creo que un acto bien altruista es darle una familia a uno de ellos.

» autor: cascas83

#100 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 23:08:14 +0000

#69 eso es otro tema. Se habla mucho de tener hijos tarde pero ya ni hablamos como tengas varios...

» autor: zilvika

#99 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Gispert — Tue, 14 Dec 2021 23:05:50 +0000

#27 pues te jodes o adoptas

Pese al mito, casi no hay niños para adoptar. El 90% de las parejas consideradas idóneas para adoptar no conseguirán que les den un niño y van a tener que ir al extranjero.

A no se que lo acepten con 14 años y paralítico, claro. Entonces les ponen un lacito.

» autor: Gispert

#98 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--470882-- — Tue, 14 Dec 2021 23:05:23 +0000

#71 El esperma de los hombres decae con la edad cómo decae absolutamente todo, desde la visión, la fuerza muscular, la función renal etc, etc. , y aún así hay hombres que pueden ser padres a los 80 años. Pero como tu dices lo que ocurre con fertilidad femenina y la edad lo tenemos claro todos ¿no?

» autor: --470882--

#97 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

laguerrillasilenciosa — Tue, 14 Dec 2021 23:01:44 +0000

#27 Mi pensamiento impulsivo coincide con el tuyo, pero quizá los de #56 y similares son el enfoque correcto. Yo tenía 26 cuando me quedé embarazada y, al igual que tú, no consideraba que tuviera un derecho natural ni nada por el estilo. Pero al final el sistema de salud que tenemos es solidario, y aunque para mí sea prioritaria la salud dental, por ejemplo, hay gente a la que esto se la pela, mientras que puedan procrear, yo qué sé...
Al final el instinto es poderoso aún en muchos humanos, imagino. Una amiga tuvo 3 hijos a pesar de que tuvo problemas de muy joven y le dijeron que le costaría. Cuando no ha podido tener más, ha empezado trámites para adoptar. No hay NADA en el mundo que quiera con esa fuerza. Una compañera de trabajo y su marido están obsesionadísimos también, empiezan en enero la asistida...
Si a los 25 hubiera sido consciente de la situación del planeta habría pasado de traer a nadie al mundo. Hoy por hoy me maravilla que la gente siga teniendo ganas de traer criaturas a un mundo por el que, con un poco de mala suerte, tendrán que moverse con traje de astronauta. Por eso creo que tiene que ser instinto, no veo que desde lo racional se pueda tener muchas ganas de procrear, la verdad.

» autor: laguerrillasilenciosa

#96 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 23:00:15 +0000

#70 Sino más bien una necesidad que el Estado necesita promocionar y premiar para que la pensión que suponemos esperes cuando te jubiles, sea pagada por algún mameluco que haya nacido estos años.

Hay 7 mil millones de habitantes en el planeta, hombre. Será por gente. ¿Quieres más jóvenes en España? Pues déjalos venir.

» autor: pip

#95 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:56:56 +0000

#39 bueno, todo es relativo. Igual tienes menos energía para eso (que no tiene por qué, depende de cada uno, hay auténticos vagos de 20 años) pero tienes más dinero para compensarlo de otras maneras.

» autor: zilvika

#94 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Tue, 14 Dec 2021 22:56:04 +0000

#80 "...y, por supuesto, desde la consulta de fertilidad"

"por encima de los 40 años, la posibilidad de lograr un embarazo es solo del 5 % mensual (y con elevadas probabilidades de aborto por la alteración genética de los óvulos asociado a la edad), y por encima de los 45 años las posibilidades son ínfimas.". Cifras que se las saca de sus santos o del propio lobby.

"Más de 6 meses intentando conseguir un embarazo con una edad superior a los 35 años es motivo para hacerlo. Las técnicas de reproducción asistida consiguen ayudar..." Y ni una palabra de investigar la causa.

Mira, paso de perder más mi tiempo

» autor: --683357--

#93 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:55:49 +0000

#36 sin decirlo así, pero no sería raro. Muchas empresas pagan la sanidad privada, que pensamos que es para hacernos un favor, pero es para que enfermemos menos y nos curemos antes, faltando menos al trabajo.

» autor: zilvika

#92 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Arkham90 — Tue, 14 Dec 2021 22:55:25 +0000

#47 yo he pensado lo mismo que él: dice una cosa logica pero... No te dice lo que cubre la seguridad social. Es una noticia para animar a la gente a ir a las clinicas, pero sin decirlo.

» autor: Arkham90

#91 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:54:41 +0000

#35 tener hijos no impide necesariamente desarrollar tu carrera al máximo. Al menos no en sectores decentes, en los que todo el mundo tiene derecho a una vida personal.

» autor: zilvika

#90 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--424445-- — Tue, 14 Dec 2021 22:54:13 +0000

#77 Desconozco las estadísticas de personas que escogen acudir a clínicas de fertilidad usando recursos del estado.

Pero de lo que sí soy consciente es que mucha gente sí acepta tener hijos biológicamente suyos, más que adoptados.

Conozco el caso de más de una pareja que ha acudido a clínicas de fertilidad, pero que la opción de adoptar no está ahí ni de lejos

No me preguntes porqué, ni tampoco quiero juzgar la decisión de esas personas.

Pero la realidad de los países occidentales (y no tan occidentales) es que necesitan fomentar la natalidad dentro de sus fronteras, o el problema existente de aquí a unas pocas décadas, va a ser interesante.

» autor: --424445--

#89 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Arkham90 — Tue, 14 Dec 2021 22:53:43 +0000

#11 en una pareja en edad fertil, sin hijos, la seguridad social cubre todo el estudio y hasta 3 intentos (creo recordar de memoria).
Si se decide procrear tarde, por lo que sea, ya es otra cosa... Porque como tu dices, milagros no hace ni la publica ni la privada.

» autor: Arkham90

#88 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:53:35 +0000

#33 bueno.. pero nada que ver desde que al menos tienes contrato indefinido.

» autor: zilvika

#87 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:52:46 +0000

#30 es que vosotros habéis tenido éxito, claramente.

Yo pagué 15k, con descuento por ser de Asisa, y solo tuve uno. Y se que tuve suerte.

» autor: zilvika

#86 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

urannio — Tue, 14 Dec 2021 22:52:13 +0000

#2 neoliberalismo fuera de EEUU

» autor: urannio

#85 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:50:47 +0000

#27 uy, pues anda que no hay irresponsabilidades que no quiero pagar yo, entonces.

Que la gente tenga hijos al menos sirve para el futuro.

Flipo con estos comentarios, vamos. Me parecen bastante sociopatas.

» autor: zilvika

#84 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Tue, 14 Dec 2021 22:50:08 +0000

#57 mi cuñado era portero de balonmano y se ve que le dieron pelotazo en sus partes que le causó una bariz. Les costaba mucho quedarse, técnicas de repro etc. Al final azares se fue al urólogo y se lo soluciono. Ya tiene 3 hijos y el último ella tenía 42. Yo mismo. Teníamos problemas. Fuimos a técnicas. Abortos etc. Al final causa hematológica en ella. Tenemos a Julen y ella tenía 41

» autor: --683357--

#83 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:48:22 +0000

#16 esas son las tasas?? Joder he tenido hasta suerte

» autor: zilvika

#82 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--675296-- — Tue, 14 Dec 2021 22:48:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#81 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 22:48:06 +0000

#65 ojo que con lo de los hombres hay mucho cuento, a los 50 te haces un seminograma y al que no le falta la cola le falta no se qué, va torcido, va lento, va desorientado... y lo peor de todo, aumentan las posibilidades de transmitir malos genes y que el niño salga con algún defecto.
En conclusión los hombres tampoco deberían de esperar tanto para ser padres aunque ella sea joven, por mucha leyenda Julio Iglesias que haya ( y muchos test de paternidad que no se hacen )

» autor: pip

#80 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Pacomeco — Tue, 14 Dec 2021 22:47:35 +0000

#66 Yo lo que he leído es que no hay que esperar para tener hijos, que la edad es la que es y que se hagan campañas en atención primaria diciéndole a la gente que si en sus planes está tener hijos que lo intenten antes de los 35. No dice que nos esperemos, que ya llegarán ellos a ayudarnos; tampoco dice que es muy fácil tener hijos pasados los 40. Es todo lo contrario que tú has leído. Me refiero a la noticia del meneo, no a otro enlace que haya en los comentarios.

» autor: Pacomeco

#79 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Gispert — Tue, 14 Dec 2021 22:47:31 +0000

#51 ¿Gestación de dos meses? Cuidado no sea una solitaria.

» autor: Gispert

#78 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:47:22 +0000

#11 la seguridad social ni siquiera cubre el segundo hijo.

Por no hablar de las listas de espera, cuando precisamente el tiempo es tan importante.

» autor: zilvika

#77 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Die_Spinne — Tue, 14 Dec 2021 22:46:23 +0000

#70 Para eso vale igual que adopten y no solo no cuesta un duro de las arcas del estado sino que soluciona la vida de un niño

» autor: Die_Spinne

#76 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

laguerrillasilenciosa — Tue, 14 Dec 2021 22:45:10 +0000

#37 Tal cual. Con la mentalidad de #21 hace tiempo que nos habríamos extinguido (sin entrar a valorar si eso sería una buena cosa). Porque es que incluso si te va de fantasía, hay tanto que escapa al control individual que es imposible garantizar nada.
A los hijos hay que quererlos, punto. Los vas a sacar adelante sí o sí, probablemente no hay fuerza mayor en la naturaleza que el impulso de darle a las crías lo que necesitan, a pesar de las deshonrosas excepciones que es obvio que existen.

» autor: laguerrillasilenciosa

#75 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 22:44:49 +0000

#64 vivimos una época en la que se quiere retrasar la juventud eternamente. Ahora las mujeres de 50 años son cincuentañeras, y espera, no las llames mujeres que aún te miran raro, que son "chicas".
Las chicas de 50, tócate los cojones

Pero se ve que por mucho que se quiera negar la realidad y se tiñan canas, la biología es facha y tozuda.

» autor: pip

#74 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:43:22 +0000

#51 y suerte.

De todas formas, es un poco feo venir a decir esto en este tipo de noticias.

» autor: zilvika

#73 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Veelicus — Tue, 14 Dec 2021 22:43:21 +0000

#23 Y si el niño/a no es como en mis sueños lo puedo devolver?, tiene garantia?, me lo descambian por otro?

» autor: Veelicus

#72 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

kwisatz_haderach — Tue, 14 Dec 2021 22:43:07 +0000

#33 no lo siento, no generalices con ese caso. Si hay gente que ha puesto por delante su carrera profesional, todos conocemos a alguno o lo tenemos en la familia. El tipico que llega a los 40/50, tiene una crisis existencial y se pone a adoptar, trabajar en ong, ect. <br>Que entiendo que lo algunos de los que dice #12 deciden hacer eso, pero LA MAYORIA

» autor: kwisatz_haderach

#71 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Bottle — Tue, 14 Dec 2021 22:41:07 +0000

#62 Lo que pasa con la fertilidad de las mujeres a cierta edad yo creo que ya todos lo tenemos claro. Pero respecto a los hombres, no solo pueden afectarles enfermedades, es que la calidad de los espermatozoides también decae con la edad. Hay muchos estudios ya sobre eso.
www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/1197665/0/esperma/calida

» autor: Bottle

#70 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--424445-- — Tue, 14 Dec 2021 22:41:04 +0000

#27 " Lo que no entiendo es porque mis impuestos pagan el capricho de los que se les ha pasado el arroz"

Pues porque en realidad no es un capricho de la parejita de turno que no ha querido "responsabilizarse" cuando la naturaleza aún se lo permitía.

Sino más bien una necesidad que el Estado necesita promocionar y premiar para que la pensión que suponemos esperes cuando te jubiles, sea pagada por algún mameluco que haya nacido estos años.

No esperes que tu pensión y servicios públicos disponibles dentro de 20 años, serán financiados por los rendimientos de tu trabajo ejercido actualmente o en el pasado. Eso está ya más que gastado.

Sí, los gobiernos se ven obligados a facilitar el acceso a las clínicas de fertilidad. Es un hecho que los embarazos ahora son mucho más tardíos que hace 25 años.

» autor: --424445--

#69 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

dacotero — Tue, 14 Dec 2021 22:40:21 +0000

Pues yo tengo 3 crios. El primero lo tuve con 38 años, el segundo con 42 y el tercero con 45. Y mi señora es 2 años y medio mas joven que yo.

» autor: dacotero

#68 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Elena_Web — Tue, 14 Dec 2021 22:40:04 +0000

Por aquí otra vieja de 50, madre tardía (36).
Y la perspectiva te dice que, durante el embarazo, que cuesta mucho más, ya te enfrenta a las pruebas para la detección de enfermedades cromosómicas, con mayor incidencia por la edad.
Luego nace tu hijo, te das cuenta de que la edad se nota a la hora de pasar noches sin dormir, por no hablar de que a medida que se hacen mayores tu estás más cerca de la jubilación que de su boda.

Mucha gente vive hoy en día muchos años, pero no toda, en casa acabamos de vivir la muerte del padre de una amiga de nuestra hija, la chica 16 años, el padre, que la tuvo mayor 63.
Una carga para la niña a nivel emocional y económico.

Importante la escala de prioridades de cada uno a la hora de decidir cuándo se tiene un hijo.

» autor: Elena_Web

#67 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

zilvika — Tue, 14 Dec 2021 22:39:57 +0000

A mi a los 30 me decían que todo iba bien, que me relajara (jamás exprese ninguna ansiedad ni preocupación al respecto, pero es la frase hecha que le dicen a todas). Y no, no iba bien. Tuve que buscarme la vida para enterarme, a los 34. Algo que se podía saber con un simple análisis de sangre. Cierto es que no tenía prisa, pero como LOS MÉDICOS me decían que todo estaba bien, no le daba mayor importancia.

Asi que, que no culpen tanto a las parejas, que igual estamos ante el típico caso de "usted señora lo que tiene es histeria" ( y yo ninguna gana de mirar más).

» autor: zilvika

#66 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Tue, 14 Dec 2021 22:39:48 +0000

#47 si que la he leído y es spam. Inyecta en el lector la ansiedad de que como ya es casi tarde ha de ir a las clínicas de inseminación. Una vez que entras te comen la cabeza para que no investigues la causa de que te cueste o tengas abortos. Se de lo que hablo

» autor: --683357--

#65 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--684238-- — Tue, 14 Dec 2021 22:39:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --684238--

#64 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Gispert — Tue, 14 Dec 2021 22:37:40 +0000

#42 La mitad de las mujeres que se quedan embarazadas en clínicas de fertilidad a los 40 es con óvulos de donantes, pero como no lo explican crean la imagen distorsionada de que a los 40 sigue siendo fácil quedarse embarazadas, magnificando el problema.

» autor: Gispert

#63 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 22:35:27 +0000

#56 pero hasta que edad pretendes pagar esto ¿50? ¿60?

Ayuda pública a la infertilidad si, por supuesto, pero hasta una edad lógica.

» autor: pip

#62 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--470882-- — Tue, 14 Dec 2021 22:34:13 +0000

#40 En realidad no. La edad per se no es un problema para los hombres, puede serlo desde por impotencia hasta por enfermedades, como ETS o cáncer que provoquen infertilidad , pero la edad por sí sola no. En cambio en la mujer es un hecho biológico la caida de la fertilidad con la edad que culmina entre los 45 y los 55 años con lo que se llama menopausia en la cual la mujer ya es imposible que que tenga hijos de forma natural siendo perfectamente sana por otro lado.

» autor: --470882--

#61 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Die_Spinne — Tue, 14 Dec 2021 22:32:47 +0000

#56 Goto #52

» autor: Die_Spinne

#60 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Penfigo — Tue, 14 Dec 2021 22:32:08 +0000

ojala hubiera nacido en otro planeta

» autor: Penfigo

#59 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Die_Spinne — Tue, 14 Dec 2021 22:31:45 +0000

#53 si ,y con gusto ,como se pagó el de mi marido aunque no saliese bien pero es que eso es para lo que está la sanidad pública, pata salvarte la vida aunque tú no lo hagas ,porque seguir vivo si es un "derecho humano" ,a eso me refería

» autor: Die_Spinne

#58 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

CortoCircuito — Tue, 14 Dec 2021 22:31:34 +0000

#15 Dios, uno/una que se nota sabe de qué va el tema. Y que te traten así, que pena...

» autor: CortoCircuito

#57 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Bottle — Tue, 14 Dec 2021 22:31:31 +0000

#44 Sí, es evidente, yo tampoco he negado eso. Pero tradicionalmente siempre se ha considerado a la mujer como la única causante de la infertilidad en una pareja, y que a los hombres no les afecta la edad en este tema y no es así.

» autor: Bottle

#56 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--690970-- — Tue, 14 Dec 2021 22:30:22 +0000

#27 eres sedentaria? Fumas? Cuidas la dieta?

Yo soy un tio super sano que no quiere pagar impuestos a gente que no se cuida por capricho.

Si estiramos asi los planteamientos, ojo por ojo y todos tuertos

» autor: --690970--

#55 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

jonolulu — Tue, 14 Dec 2021 22:30:09 +0000

#30 Varios ciclos y ovodonación, viajes, medicación...

Con 12k habran sido 2 ciclos máx.

» autor: jonolulu

#54 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

XXguiriXX — Tue, 14 Dec 2021 22:29:28 +0000

#42 Después de los 25, que sea lo que Dios y el amor quieran. Es cierto que muchas veces no se está en condiciones económicas, pero un hijo te hace madurar.

» autor: XXguiriXX

#53 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Factorio — Tue, 14 Dec 2021 22:28:21 +0000

#52 Pues yo sí. Y, si tengo cáncer, me ayudarás a pagar el tratamiento.

Un abrazo.

» autor: Factorio

#52 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Die_Spinne — Tue, 14 Dec 2021 22:26:51 +0000

#34 No, y hago deporte y como sano , . Siguiente pregunta?

» autor: Die_Spinne

#51 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--302761-- — Tue, 14 Dec 2021 22:26:42 +0000

Yo 40, mi mujer 42. Decidimos dejar de usar el capuchó, dos meses más tarde ya tenemos criaturita...
Es todo cuestión de genética

» autor: --302761--

#50 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

borteixo — Tue, 14 Dec 2021 22:25:29 +0000

#34 ya estamos tirando fichas.

» autor: borteixo

#49 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Bottle — Tue, 14 Dec 2021 22:25:15 +0000

#41 Perdona si te he entendido mal, pero es lo que parecía deducirse de tu comentario. La expresión no es machista en sí. Sí puede serlo su uso si se aplica solo a mujeres, poeque hay quien considera que solo se les pasa el arroz a ellas.

» autor: Bottle

#48 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

XXguiriXX — Tue, 14 Dec 2021 22:25:12 +0000

#18 Ya te digo, no sé cómo lo logramos cuando éramos jóvenes fuertes, inteligente, y con energía ilimitada... en especial la jefa. Intentarlo ahora, ni de coña.

» autor: XXguiriXX

#47 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Pacomeco — Tue, 14 Dec 2021 22:24:55 +0000

#15 Claramente no has leído la noticia.

» autor: Pacomeco

#46 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

borteixo — Tue, 14 Dec 2021 22:23:41 +0000

#23 O cabinas de suicidio, puestos a proponer aberraciones.

» autor: borteixo

#45 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 22:20:54 +0000

#42 muchas de esas cuarentonas o casi cincuentonas embarazas son con óvulos donados, y ese detalle tampoco se cuenta (lo cual es respetable porque es algo bastante privado).

Tienes toda la razón que los 40 ya es fecha muy límite, ya con pocas posibilidades de embarazo natural y a la que te descuidas in vitro tampoco.

» autor: pip

#44 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Sulfolobus_Solfataricus — Tue, 14 Dec 2021 22:20:11 +0000

#40 Es evidente que las mujeres tienen una ventana de fertilidad más estrecha y que su estado físico determina más el buen curso de un embarazo... No es machismo, es no ignorar la realidad. Nadie dice que los años den igual en hombres.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#43 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

johel — Tue, 14 Dec 2021 22:17:11 +0000

#3 Eso y que hemos creado una sociedad donde el individualismo, el egoismo, el personalismo y el exito personal individual estan por encima de todo. Nos venden que la familia es lo primero cuando el mundo real tm insiste en demostrarnos diariamente que es lo ultimo.
Si no eres de familia bien y eres padre joven eres un fracasado, un necio, un bala perdida, si eres una mujer ... bueno entonces olvidate de encontrar otro trabajo, teleoperadora.

» autor: johel

#42 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

avalancha971 — Tue, 14 Dec 2021 22:17:04 +0000

Yo ya he comentado varias veces que considero en esto dos problemas fundamentales.

En primer lugar los medios de comunicación, y especialmente la prensa rosa mostrando a las embarazadas cuarentonas como si fuera algo normal, y por supuesto no van a comentar nada de las que lo intentan con todo el dinero del mundo y no lo consiguen.

Y en segundo lugar, el tabú de la sociedad a hablar del tema. Tengo una amiga de 40 y cada vez que hablo con ella, aún con miedo a que se lo tome mal, le digo que lo intente ya. Pero no hay manera, quiere esperar a la boda, que la tendrá con 41 si el covid no lo impide. La verdad es que ni aunque se pusiera ahora...

» autor: avalancha971

#41 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

JungSpinoza — Tue, 14 Dec 2021 22:16:43 +0000

#40 En que parte he puesto yo que solo aplica a mujeres? Eso lo has dicho tu.

» autor: JungSpinoza

#40 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Bottle — Tue, 14 Dec 2021 22:15:10 +0000

#24 Es machista como tú la usas, porque parece que solo se la aplicas a mujeres, y la edad también provoca problemas de fertilidad en los hombres, e hijos con problemas. Y aunque se pueda tampoco parece muy adecuado tener hijos a los 50.

» autor: Bottle

#39 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--516070-- — Tue, 14 Dec 2021 22:13:38 +0000

#18 y correr por la casa, llevarlo a hombros, subirlo a caballito, jugar, bailar...

» autor: --516070--

#38 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

cosmonauta — Tue, 14 Dec 2021 22:12:56 +0000

#21 Si España te parece una caricatura, no quiero pensar que opinas de la gran mayoría de países del mundo que son más pobres

Y te lo dice alguien que no se caracteriza precisamente por defender a España.

» autor: cosmonauta

#37 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--516070-- — Tue, 14 Dec 2021 22:12:25 +0000

#21 Seis milenios de malos progenitores trayendo niños cuando hay nieve, llueve, con guerras, hambrunas, para que llegue el listillo en plena era digital y les diga a sus miles de progenitores que hicieron mal.

» autor: --516070--

#36 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

JungSpinoza — Tue, 14 Dec 2021 22:11:14 +0000

#2 #7 Cuando yo trabajaba en Google se decia que en el contrato de las mujeres ejecutivas se contemplaba el pago del proceso de congelacion de ovulos para que ellas pudiesen enfocarse en su carrera.

PS: nunca vi esos contratos con mis propios ojos.

» autor: JungSpinoza

#35 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

avalancha971 — Tue, 14 Dec 2021 22:11:00 +0000

#28 Efectivamente. Si retrasas tener hijos por hacer una carrera profesional, no sé de qué sirve si una vez los tienes no te van a permitir seguir esa carrera.

Lo primero que hay que tener claro desde un principio es que tener hijos supone no hacer una gran carrera profesional.

Tenerlos y no ocuparte de ellos como deberías lo puedes hacer cuando sea. Pero para eso no los tengas.

» autor: avalancha971

#34 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Factorio — Tue, 14 Dec 2021 22:10:11 +0000

#27 ¿Fumas?

» autor: Factorio

#33 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--516070-- — Tue, 14 Dec 2021 22:10:11 +0000

#14 No, no. Siempre se alargará.

NUNCA es buen momento. A los 30 un ascenso, a los 35 otro y ahora cobro mucho más y me lo quiero gastar blablabla.

No importa cuándo comience la carrera profesional. Siempre va a pillarte en pleno crecimiento profesional y siempre te va a pillar mal.

» autor: --516070--

#32 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 22:10:05 +0000

#29 y aún habéis tenido suerte. Enhorabuena.

» autor: pip

#31 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 22:09:22 +0000

Si alguna jovenzuela lee esto y pretende retrasar el embarazo: congela los óvulos, es lo mejor que puedes hacer. Cuanto antes mejor, más fértiles serán.

Los óvulos viejos serán mucho más difíciles de hacerlos viables.

» autor: pip

#30 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--516070-- — Tue, 14 Dec 2021 22:06:33 +0000

#6 Raro no, rarísimo.

Yo he tenido dos hijos por in vitro en una de las clínicas más prestigiosa e internacionales de España, seguramente la más cara, y he pagado doce mil euros.

Para llegar a sesenta mil habría que sacarle óvulos a la mujer y conseguir de ahí los embriones siete veces.

» autor: --516070--

#29 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--95040-- — Tue, 14 Dec 2021 22:05:09 +0000

Acaba de nacer mi hijo después de realizar el proceso de fecundación invitro, tenemos 42 y 37 años, y nos ha costado 20.000 euros, 50% el proceso en la clínica en 4 intentos y 50% las medicinas. Es el mercado amigos.

» autor: --95040--

#28 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

JPozz — Tue, 14 Dec 2021 22:04:26 +0000

#21 de que sirve tanto bienestar si para poderlo ofrecer los padres tienen que sacrificar tiempo con sus hijos? Se puede vivir con menos y tener una vida llena

» autor: JPozz

#27 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Die_Spinne — Tue, 14 Dec 2021 22:04:24 +0000

Yo que ya soy vieja (cincuentona) y fui madre joven (a los 25) por decision propia de estar libre de crianza cuando tuviese 40 y que siempre tuve claro que sí no me quedaba embarazada pues no tenía hijos y ya lo que me mosquea soberanamente es como hemos llegado a una sociedad en la que tener hijos se considera un "derecho humano" . En mi opinión si los tienes bien y si no puedes tenerlos (por lo que sea ) pues te jodes o adoptas . Lo que no entiendo es porque mis impuestos pagan el capricho de los que se les ha pasado el arroz , inseminación artificial si , pero PRIVADA . La sanidad pública está para otras cosas

» autor: Die_Spinne

#26 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Sobraoyjeta — Tue, 14 Dec 2021 22:03:03 +0000

"Desde la primera menstruación se calcula que se desarrollan de manera natural alrededor de 500 óvulos en toda la vida fértil de la mujer."

Tengo entendido que esto es un bulo que se sabe que no es cierto desde hace tipo 50 años

» autor: Sobraoyjeta

#25 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

pip — Tue, 14 Dec 2021 22:02:36 +0000

Se de mujeres de +46 que quieren tener hijos, y cuando les dices que hará falta un milagro te dicen que si tal o cual otra lo tuvo a los 48.

Cuesta reconocer el socarraet del arroz. La biología es la que es por muy joven que te sientas.

» autor: pip

#24 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

JungSpinoza — Tue, 14 Dec 2021 22:01:18 +0000

#3 20 años diciendo que la expresion "se te va a pasar el arroz" es machista. A los 40 ¡Nunca me dijeron nada!

» autor: JungSpinoza

#23 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

hasta_los_cojones — Tue, 14 Dec 2021 22:00:30 +0000

Dos palabras:

"Gestación subrogada"

» autor: hasta_los_cojones

#22 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--690070-- — Tue, 14 Dec 2021 21:33:51 +0000

#20 Uff, qué duro. Yo tuve al mío a los 32, aunque queremos otro en un par de años.

Adoptasteis al final?

» autor: --690070--

#21 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--694898-- — Tue, 14 Dec 2021 21:33:29 +0000

#5 Lo deseable para unos buenos progenitores sería hacer nacer a sus hijos en unas condiciones económicas prósperas, favorables y adecuadas. Es decir, en un país de verdad, no en una ridícula caricatura de país como España.

Por tanto, que alguien hable de lo deseable que sería tener hijos, pero sin añadir la coletilla "... en unas condiciones económicas prósperas, favorables y adecuadas", y por tanto sin importarle que sus hijos tengan que nacer en la pobreza, con tal de poder tenerlos, hace que a esa persona se le vea el plumero de que en el fondo el bienestar de sus hijos le importa una mierda, solo quiere tenerlos para ver cumplidos sus propios intereses personales egoístas, y por tanto no es un buen progenitor.

Solo era una reflexión que quería señalar, porque me parece importante en aras de la defensa de los niños y sus derechos.

» autor: --694898--

#20 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

vomisa — Tue, 14 Dec 2021 21:29:56 +0000

#9 correcto, yo me puse con 28, pero por una infertilidad indefinida tardamos 8 años.
6 inseminaciones, y ninguna funcionó, y estábamos en un proceso de adopción. Esas cosas no se pueden controlar.

» autor: vomisa

#19 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

hrundil — Tue, 14 Dec 2021 20:02:24 +0000

Yo fui a una clínica de esas y nos pasábamos más tiempo en el despacho de la que hacía las facturas que con personal sanitario.

» autor: hrundil

#18 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Ramsay_Bolton — Tue, 14 Dec 2021 19:36:39 +0000

Y no es solo las polibilidades de embarazo, el cuerpo a los 40 no esta igual de fuerte que a los 20, sino recordar lo que tardais en recuperaros de una resaca . Pues imaginaros de un parto, las consecuencias para la madre y las secuelas son mucho peores con 40 que con 20. y las posibles complicaciones en el parte, el riesgo para el feto, etc etc.

» autor: Ramsay_Bolton

#17 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--470882-- — Tue, 14 Dec 2021 19:06:14 +0000

#16 Con 45 y con 50. Conozco casos. Y cosas surrealistas en parejas de lesbianas. Mientras sea técnicamente posible (no necesariamente probable), legal y haya dinero no rechazan a nadie.

Como comprenderás no es dificil que haya quien se haya endeudado y no consiga un hijo.
Sigo sin entender dónde quieres ir a parar ni dónde está el problema. Mientras la información sea veraz no veo la pega. Más difícil es que te toque el gordo de navidad y todo el mundo compra.

» autor: --470882--

#16 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

jonolulu — Tue, 14 Dec 2021 18:46:46 +0000

#11 Dudo que ninguna clínica te coja con 45.

D todos modos las tasas de parto por ciclo son de 1/5 en menores de 35, 1/6 de 35 a 40 y 1/20 por encima de 40.

Como comprenderás no es dificil que haya quien se haya endeudado y no consiga un hijo.

» autor: jonolulu

#15 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Tue, 14 Dec 2021 18:38:37 +0000

#13 es que es spam. Noticias patrocinadas por el lobby para que las personas a las que les cuesta entren en la rueda de los incontables intentos sin ir a investigar la causa

» autor: --683357--

#14 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--690070-- — Tue, 14 Dec 2021 18:37:47 +0000

#12 No, no, hablo en un hipotético mundo que funcionase con lógica. Acabas la carrera a los 23, haces un máster o dos, algún postgrado, total, hasta los 25 no estás de lleno en el mercado laboral. Pillas experiencia unos años, quizá estudias alguna mandanga más porque descubres que te vendría bien tener ese título. Y ya en ese tiempo, asentado y tal, te planteas los hijos entre los 30 y los 35.

Ahora es más como tú dices: carrera, esclabecario un lustro, y para los 40 dices: igual puedo adoptar un perro.

» autor: --690070--

#13 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--345413-- — Tue, 14 Dec 2021 18:36:32 +0000

#10 Es verdad a veces parece que es una causa y luego es otra.
Como tu voto de spam a los poco segundos del envío y mira la vara que estás dando.

» autor: --345413--

#12 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Maitekor — Tue, 14 Dec 2021 18:33:15 +0000

#9 Carrera y ser superbecario durante un lustro dices

» autor: Maitekor

#11 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--470882-- — Tue, 14 Dec 2021 18:32:04 +0000

#6 Son la solución para miles de parejas que o bien tomaron la decisión de procrear tarde o bien tienen problemas médicos que les dificultan o impiden la reproducción. Eso sí, lo que no hacen son milagros. Y en cuanto a las deudas nadie les obliga, la sanidad pública (o sea, todos los españoles) cubre un número de intentos, no los empeños de escasisima probabilidad y hasta caprichos de algunos. Si decidiste tener hijos con 45 años es tu problema, no el de la sociedad.

» autor: --470882--

#10 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Tue, 14 Dec 2021 18:31:02 +0000

#8 a veces se enmascaran causas, parece que es una causa y luego es otra. Ah también genético. Pero menos

» autor: --683357--

#9 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--690070-- — Tue, 14 Dec 2021 18:30:28 +0000

#5 A ver, si decides hacer carrera, esas edades son complicadas. Yo diría de los 25 a los 35. Los que hacen carrera universitaria suelen ir más tarde por motivos obvios.

» autor: --690070--

#8 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

jonolulu — Tue, 14 Dec 2021 18:28:10 +0000

#7 La fundamental es la edad

» autor: jonolulu

#7 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Tue, 14 Dec 2021 18:27:24 +0000

#2 no voy a entrar en polémicas pero casi siempre hay una causa: gineco, inmunolo,o urolo. Principalmente

» autor: --683357--

#6 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

jonolulu — Tue, 14 Dec 2021 18:26:38 +0000

#4 Yo no digo que sean el problema, pero tampoco son la solución. Es un parche. No son pocos los casos en los que una pareja finaliza la aventura de las clínicas de fertilidad sin hijos y con deudas superiores a los 60.000€

» autor: jonolulu

#5 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

Maitekor — Tue, 14 Dec 2021 18:24:52 +0000

Lo natural sería procrear entre los 25 y 30, habiéndote independizado y pudiendo tener un nidito a partir de los 20, pero eso y que te toque la lotería son parecidos. En esa edad de procrear estamos haciendo el tonto porque no hay mucha más alternativa. La culpa será del comunismo, seguro.

» autor: Maitekor

#4 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--470882-- — Tue, 14 Dec 2021 18:24:49 +0000

#2 Creo que se refiere a otro lobby. Y desde luego las clínicas de reproducción asistida tienen sus intereses pero claramente no están detrás de estos problemas, más bien están para solucionarlos. Es un planteamiento absurdo.

» autor: --470882--

#3 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--470882-- — Tue, 14 Dec 2021 18:22:59 +0000

La falta de asunción de responsabilidad y la infantilización es lo que hay detrás de estas sorpresas, no la falta de información.

» autor: --470882--

#2 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

jonolulu — Tue, 14 Dec 2021 18:21:48 +0000

#1 Sin duda hay intereses por parte de las clinicas de reproducción asistida, pero también es cierto que la gente no puede desarrollarse socioeconómicamente en edad normal de procrear. Cosas del neoliberalismo

» autor: jonolulu

#1 Fertilidad: los 40 no son los nuevos 30

--683357-- — Tue, 14 Dec 2021 18:16:31 +0000

El lobby

» autor: --683357--