<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [363085]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 15:00:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>1860952</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>363085</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>cubano</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/mecanismo-uac-windows-vista-poco-seguro</meneame:url>
		<title>#3 El mecanismo UAC de Windows Vista, poco seguro</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/mecanismo-uac-windows-vista-poco-seguro/c03#c-3</link>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 15:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cubano</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/mecanismo-uac-windows-vista-poco-seguro/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>La noticia es bastante pillada por los pelos, por no decir directamente errónea. En la fuente se critica a UAC tanto por impedir el funcionamiento de una aplicación que realiza cambios en la configuración del sistema (por lo que salta UAC) como lo fácil que es evitarlo instalando un servicio que se ejecuta con permisos de administrador y una aplicación cliente que se ejecuta con permisos de usuario que permite configurar lo que hace ese servicio pero sin que la aplicación haga ningún cambio directo sobre la configuración (es decir, trabaja en todo momento con permisos de usuario, por lo que no salta UAC).<br />
<br />
Lo mismo se podría haber hecho en XP para poder usar esa aplicación sin necesidad de usar una cuenta de usuario administrador.<br />
<br />
Entonces, ¿por qué dicen que UAC es poco seguro? UAC cumplió su cometido (saltó al instalar la aplicación y el servicio) pero si nosotros hemos autorizado que un servicio se ejecute con permisos de administrador, poco hace ya UAC.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>cubano</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1859603</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>363085</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--50504--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/mecanismo-uac-windows-vista-poco-seguro</meneame:url>
		<title>#2 El mecanismo UAC de Windows Vista, poco seguro</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/mecanismo-uac-windows-vista-poco-seguro/c02#c-2</link>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 11:16:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--50504--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/mecanismo-uac-windows-vista-poco-seguro/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--50504--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1859465</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>363085</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--28479--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/mecanismo-uac-windows-vista-poco-seguro</meneame:url>
		<title>#1 El mecanismo UAC de Windows Vista, poco seguro</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/mecanismo-uac-windows-vista-poco-seguro/c01#c-1</link>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:54:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--28479--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/mecanismo-uac-windows-vista-poco-seguro/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿Otra vulnerabilidad de Windows? Vamos, que al final la noticia va a ser que Vista funciona bien para algo. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--28479--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
