Menéame: comentarios [3659998]

#31 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

minarun — Fri, 29 Apr 2022 20:12:04 +0000

Justifica algo con un argumento que desconoce. Luego lo hace por elección política.

» autor: minarun

#30 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

okeil — Fri, 29 Apr 2022 18:31:40 +0000

#29 Ejemplo de que legal no es sinónimo de democrático, el del "primer español", y luego los que estamos sujetos a las leyes

» autor: okeil

#29 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Casiopeo — Fri, 29 Apr 2022 18:17:28 +0000

#28 No sé que tiene que ver una cosa con la otra. mezclas temas.

» autor: Casiopeo

#28 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

okeil — Fri, 29 Apr 2022 17:59:11 +0000

#22 Pero España es un estado "democrático y de derecho", que significa que está supeditado a unas leyes (un derecho) que se suponen democráticas, pese a que puedan haberse redactado durante regímenes que no lo eran. Y además se articula bajo un sistema de "monarquía parlamentaria" en el que el Rey tiene impunidad a la hora de cumplir las leyes ... En fin, que legal y democrático no son sinónimos en este país.

» autor: okeil

#27 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Ovidio — Fri, 29 Apr 2022 17:35:09 +0000

#26 Pues claro

» autor: Ovidio

#26 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

jonolulu — Fri, 29 Apr 2022 15:50:44 +0000

#25 La monarquía tambien es muy democratica y está en la ley

» autor: jonolulu

#25 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Ovidio — Fri, 29 Apr 2022 15:48:31 +0000

#15 ¿Pero qué cojones dices? Si las escuchas están hechas acorde a la ley, que la aprueba el parlamento, si éste es democrático lo acorde a la ley es democrático. ¿Pero de dónde cojones salís?

» autor: Ovidio

#24 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

asola33 — Fri, 29 Apr 2022 15:42:00 +0000

Ya han dicho los de Vox que se espiaba demasiado poco.

» autor: asola33

#23 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

jonolulu — Fri, 29 Apr 2022 15:36:35 +0000

#21 #22 Insisto, no es lo mismo una investigación judicial que espionaje, ni autorización jucicial que mandato judicial

» autor: jonolulu

#22 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Casiopeo — Fri, 29 Apr 2022 15:24:59 +0000

#19 El que dice que aunque sea legal no es democrático eres tú. Una de dos,si tiene autorización judicial no es espionaje, es investigación tutelada por un juez, o lo otro que quieres decir es que ni aún asi es democrático. Si es el segundo caso, te equivocas.

» autor: Casiopeo

#21 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

--643628-- — Fri, 29 Apr 2022 15:23:21 +0000

#1 nos dices por favor en qué democracia no están permitidas las escuchas bajo mandato judicial?

#19 vale, pero tú lo que has tratado de decir en tu comentario karmawhore es que las escuchas en una investigación judicial, que es a lo que se refiere Lesmes, no es democtático

» autor: --643628--

#20 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Sergio_ftv — Fri, 29 Apr 2022 15:23:03 +0000

#13 ¿Como Garzón?

» autor: Sergio_ftv

#19 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

jonolulu — Fri, 29 Apr 2022 15:20:44 +0000

#18 El problema no es la legalidad, el problema es que una democracia con espionaje (que no investigación judicial) a rivales políticos es menos democracia

» autor: jonolulu

#18 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Casiopeo — Fri, 29 Apr 2022 15:19:01 +0000

#15 En las democracias las escuchas si son aprobadas por un juez son perfectamente legales , y democráticas. Aquí y en Suecia.

» autor: Casiopeo

#17 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

DangiAll — Fri, 29 Apr 2022 15:15:03 +0000

#1 Las cloacas del Estado a pleno rendimiento esta vez con legitimidad judicial, o eso nos quieren hacer creer

» autor: DangiAll

#16 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

a69 — Fri, 29 Apr 2022 15:12:57 +0000

#13 Claaaaro, subcontratar una empresa Israelí para que invada la intimidad de ciudadanos de la Unión Europea es completamente legal en España, pero en Europa puede que no.

» autor: a69

#15 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

jonolulu — Fri, 29 Apr 2022 15:12:30 +0000

#13 Que sea legal no quiere decir que sea democrático

» autor: jonolulu

#14 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

MiguelDeUnamano — Fri, 29 Apr 2022 15:11:48 +0000

#6 Igual no lo está ni con respaldo judicial. El pleno del Consejo de la Abogacía emite un comunicado sobre la intervención de las comunicaciones de abogados:

“El Pleno del Consejo General de la Abogacía Española rechaza por unanimidad cualquier posible intervención de las comunicaciones de los abogados y abogadas en el ejercicio de su profesión, como salvaguarda del derecho fundamental de defensa, y manifiesta su preocupación ante la información aparecida en diversos medios de comunicación, por si la presunta utilización de medios tecnológicos pudiera haber afectado al derecho y deber del secreto profesional”.

El Tribunal Supremo condena a Garzón a 11 años de inhabilitación por las escuchas de Gürtel:

El alto tribunal ve culpable de prevaricación al magistrado por ordenar la grabación de las conversaciones entre los cabecillas de la trama corrupta y sus abogados, la primera causa por la que el juez de la Audiencia Nacional se sentó en el banquillo de los acusados.

» autor: MiguelDeUnamano

#13 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Ovidio — Fri, 29 Apr 2022 15:09:33 +0000

#1 Y tiene razón, si se demuestra que las escuchas las ordenó un juez con arreglo a la ley no hay nada ilegal

» autor: Ovidio

#12 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Verdaderofalso — Fri, 29 Apr 2022 15:03:57 +0000

#1 le ha faltado añadir “y punto pelota”

» autor: Verdaderofalso

#11 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Kantinero — Fri, 29 Apr 2022 15:02:17 +0000

De repente parece que la policía política de Fdez Diaz orquestada desde el gobierno del PP que fabricaba pruebas para destruir a la oposición no ha existido nunca.
Fíjate si encima eran malos que incluso la oposición acabo gobernando, ni Mortadelo y Filemón eran tan malos.

» autor: Kantinero

#10 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

cajadecartonmojada — Fri, 29 Apr 2022 15:01:20 +0000

Lesmes haciendo méritos para otra no renovación del CGPJ que le mantenga atornillado al sillón...

» autor: cajadecartonmojada

#9 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

--683357-- — Fri, 29 Apr 2022 14:56:31 +0000

Es legal espiar pero no publicar...

» autor: --683357--

#8 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

PerritaPiloto — Fri, 29 Apr 2022 14:55:01 +0000

Me uno a la pregunta de #6, aunque me anticipio en la respuesta y sospecho que las que no tenían autorización judicial ya están elaborando los documentos para darles apariencia de legalidad.

» autor: PerritaPiloto

#7 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

--705366-- — Fri, 29 Apr 2022 14:54:31 +0000

#6 si es para investigar a los contrarios, Sí.

» autor: --705366--

#6 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Urasandi — Fri, 29 Apr 2022 14:50:42 +0000

¿Y lo está???????

» autor: Urasandi

#5 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

dnnd — Fri, 29 Apr 2022 14:50:18 +0000

#1 Lo que el gobierno corrupto decide es ley y por tanto su corrupción es plenamente legal. Sus crímenes plenamente legales y su juez así lo atestigua.

La mafia política es tan dañina como la de trata de mujeres o la de armas. Y la judicial ... esa sería peor pero en realidad forma parte de la política. Es lo que tiene hacer un estado corrupto, la manos entre si se tapan las vergüenzas.

Todo muy sociópata pero muy legal. Sino el hermano americano no hubiese aceptado y hubiesen tenido que dejarle tomar más tajada.

» autor: dnnd

#4 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

--394145-- — Fri, 29 Apr 2022 14:47:57 +0000

Y el supremo por quien está respaldado? Exacto, por los que perdieron las elecciones...

» autor: --394145--

#3 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

txepel — Fri, 29 Apr 2022 14:44:43 +0000

Vaya, nadie sabe nada. Todo es secreto. Nos tenemos que fiar de la palabra de honor de Robles de que ha sido todo legal.

» autor: txepel

#2 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

Suleiman — Fri, 29 Apr 2022 14:43:57 +0000

Yo me lo guiso , yo me lo como....

» autor: Suleiman

#1 Lesmes alega que si el espionaje está respaldado por el Supremo es «perfectamente legal»

jonolulu — Fri, 29 Apr 2022 14:43:56 +0000

Democracia plena

» autor: jonolulu