Menéame: comentarios [3744031]

#60 La prueba

Potopo — Fri, 04 Nov 2022 18:45:31 +0000

Yo me enteré de que había sido redactado por una IA al final, cuando el mismo artículo lo dice, pero lo que me estaba volviendo loco era la manera de expresarse que tiene el texto, que desde el principio me dio la impresión de estar traducido directamente desde otro idioma con google translator.

» autor: Potopo

#59 La prueba

MJDeLarra — Fri, 04 Nov 2022 17:31:53 +0000

#26 cierto, esta mal

» autor: MJDeLarra

#58 La prueba

Jakeukalane — Fri, 04 Nov 2022 16:40:03 +0000

#45 yo solo digo que no hay giro. Por otro lado GPT3 sigue sin estar disponible gratuitamente.

» autor: Jakeukalane

#57 La prueba

afojyhad — Fri, 04 Nov 2022 14:24:50 +0000

#2 Un poco en contestación a todos los comentarios derivados de este.

La pregunta es:
"¿Cuál es la longitud de la hipotenusa de un triángulo rectángulo cuyos lados miden ocho centímetros, diez centímetros y doce centímetros?"

Pero la respuesta esperada creo que no es una medida.
Lo que se espera es que des una explicación.

Ej. Según las medidas dadas, el triangulo resultante no es un triangulo rectangulo en el plano.
Por lo que la pregunta no tendría solución en un entorno no euclidiano.

Si asumimos que el triangulo no está en dimensiones no euclidianas.... blablabla (aqui ya no llego )

» autor: afojyhad

#56 La prueba

ostiayajoder — Fri, 04 Nov 2022 14:16:08 +0000

#55 Si coges el resto del texto es batante inconexo...

Ha usado construcciones de novela pero no tiene mucho sentido nada...

Yo soy de la opinion de que esta aplicando patrones de escritura y no tiene ni idea de si lo que escribe tiene o no sentido.

» autor: ostiayajoder

#55 La prueba

Xtampa2 — Fri, 04 Nov 2022 10:44:39 +0000

#54 Estás dando por hecho que la IA que ha realizado el relato no está bien entrenada y que no sabe cómo es el teorema de Pitágoras. Yo soy de la opinión de que sí está bien entrenada, sí sabe el teorema de Pitágoras y lo que está haciendo es planteando una pregunta trampa.

» autor: Xtampa2

#54 La prueba

jmav — Fri, 04 Nov 2022 10:02:09 +0000

#53 Pues aplícate el caso. Independiente del test (si es máquina o no, pero con poco conocimiento). Aquí estamos hablando de una respuesta que debiera de ser sólida y verosímil. Si más, pues que no les han enseñado bien a la IA lo que es un triángulo rectángulo.

» autor: jmav

#53 La prueba

Xtampa2 — Fri, 04 Nov 2022 09:53:34 +0000

#2 #6 #8 #13 #25 #30 #42 #50 Parece que por aquí hay unos cuantos que tampoco pasarían el test de Turing

En el test no se mide la exactitud de las respuestas, si no la "inteligencia" de las mismas. La pregunta del triángulo está claramente motivada para producir el enfrentamiento entre el cálculo puro y el razonamiento. Por un lado la misma pregunta te está dando una respuesta, ya que la hipotenusa de un triándulo rectángulo es el lado más largo del mismo triángulo, y ese dato ya te lo dan; y por otra parte a poco que conozcas el teorema te das cuenta de que no va a salir un número entero.

» autor: Xtampa2

#52 La prueba

Fernando_x — Fri, 04 Nov 2022 09:48:07 +0000

#50 Depende de la respuesta que haya dado a esa pregunta, que no nos dicen. Si la respuesta fuera "esos datos no se corresponden con un triángulo rectángulo" la respuesta es correcta.

» autor: Fernando_x

#51 La prueba

ContinuumST — Fri, 04 Nov 2022 09:29:06 +0000

#49 "Si lo que genera no te gusta porque "se va por las ramas" y le das a reintentar, eso no es requerir intervención humana en el proceso de escritura."

Si lo que ha escrito se va por las ramas supongo que será algo totalmente absurdo o sin sentido, no lo sé, no he estado ahí en el proceso, pero deduzco, sospecho que no tendrá ningún sentido para el lector humano. Reintentar hasta que salga un texto con cierto sentido humano.
Por cierto generar un texto con frases una detrás de otra debe ser comprensible para los humanos. No es generar a bulto frases inconexas.

» autor: ContinuumST

#50 La prueba

jmav — Fri, 04 Nov 2022 09:25:23 +0000

#2 No les ha enseñado bien a la IA lo que es un triángulo rectángulo.

» autor: jmav

#49 La prueba

Pinrelnet — Fri, 04 Nov 2022 09:22:44 +0000

#48 Eso no es el proceso de escritura, es el proceso de generación del texto. Si la IA hace la segunda parte del examen sobre la cría de la chinchilla y a ti te gusta más sobre cuestiones morales, eso no es que el proceso de escritura requiera mucha intervención humana. Si el sistema a la primera te da 5 frases y para que genera más hay que reenviarlo, no diría yo que eso es intervención humana en el proceso de escritura. Si lo que genera no te gusta porque "se va por las ramas" y le das a reintentar, eso no es requerir intervención humana en el proceso de escritura.

» autor: Pinrelnet

#48 La prueba

ContinuumST — Fri, 04 Nov 2022 09:18:06 +0000

#46 "El proceso requiere enviar y reenviar el texto varias veces, para generar más y más párrafos; en algún caso intercalé parte de las premisas en las partes adecuadas, a modo de «recordatorio». Dos o tres resultados se iban por las ramas, así que usé el botón «reintentar». En un par de ocasiones maticé las ideas importantes, como que las preguntas fueran de matemáticas o que la segunda parte del examen debían ser específicamente sobre cuestiones morales. También añadí la frase «Quizá tardaste demasiado tiempo en darte cuenta»; esa fue mi mayor aportación creativa."

Menores. Ajá.

» autor: ContinuumST

#47 La prueba

kh4os — Fri, 04 Nov 2022 09:15:48 +0000

#16 Mierda, soy una IA deficiente

» autor: kh4os

#46 La prueba

Pinrelnet — Fri, 04 Nov 2022 09:15:02 +0000

#41 El artículo habla de correcciones menores en el texto

» autor: Pinrelnet

#45 La prueba

Pinrelnet — Fri, 04 Nov 2022 09:13:02 +0000

#5 Te das cuenta de que esto no va de que el giro al final sea mejor o peor, ¿no?

» autor: Pinrelnet

#44 La prueba

--735285-- — Fri, 04 Nov 2022 09:12:43 +0000

El futuro inmediato es la IA.

» autor: --735285--

#43 La prueba

blade — Fri, 04 Nov 2022 08:56:05 +0000

¿Estamos seguros de que el propio artículo no lo ha escrito una IA?

» autor: blade

#42 La prueba

redscare — Fri, 04 Nov 2022 08:50:49 +0000

#2 #6 #8 #25 Me parece super curioso que a la IA se la ha pelado las dimensiones del triangulo a la hora de escribir el relato, pero aquí andáis unos cuantos obsesionados con ese detalle. Casi parece que el relato lo ha escrito un humano y que vosotros sois las IAs

» autor: redscare

#41 La prueba

ContinuumST — Fri, 04 Nov 2022 08:27:57 +0000

El proceso de escritura, según reza al final del texto, requiere de bastante intervención humana. Jejejejeje.

» autor: ContinuumST

#40 La prueba

JoseLuis80 — Fri, 04 Nov 2022 08:16:43 +0000

#15 Yo, a pesar de la imagen, he pensado que eran dos personas humanas charlando, hasta que a mitad del relato ha llegado la pregunta:
”¿Esta afirmación es verdadera o falsa?”

Me ha recordado a Blade Runner y he caído en la cuenta de lo que estaba pasando.

» autor: JoseLuis80

#39 La prueba

juanmito — Fri, 04 Nov 2022 08:12:08 +0000

#25 Hombre, hasta ahí llego. Lo que digo es que un triángulo rectángulo NO puede tener esas medidas. Si dos lados son 8 y 10cm, el tercero (la hipotenusa) no puede ser 12, sino 12,8

» autor: juanmito

#38 La prueba

SlayerNina — Fri, 04 Nov 2022 07:59:12 +0000

#20 Ahora lo llaman "literatura experimental"

» autor: SlayerNina

#37 La prueba

--561919-- — Fri, 04 Nov 2022 07:44:33 +0000

#23 por no hablar de las etiquetas del meneo...

» autor: --561919--

#36 La prueba

ACEC — Fri, 04 Nov 2022 07:43:30 +0000

#32 muchos han olido a literatura y han huido antes de llegar al final

» autor: ACEC

#35 La prueba

--633161-- — Fri, 04 Nov 2022 07:40:20 +0000

#1 No sé que deberías poner, quizás un WC porque yo me he jiñado vivo cuando he visto el autor

» autor: --633161--

#34 La prueba

peptoniET — Fri, 04 Nov 2022 07:39:58 +0000

#18 es.wikipedia.org/wiki/Geometría_no_euclidiana

» autor: peptoniET

#33 La prueba

ComandanteAckbar — Fri, 04 Nov 2022 07:03:46 +0000

Le copio la frase de estado a «Aprobé el test de Turing a la segunda…»

» autor: ComandanteAckbar

#32 La prueba

ElPerroDeLosCinco — Fri, 04 Nov 2022 07:02:27 +0000

Sospecho que muchos no han leido lo que dice el artículo después del relato.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#31 La prueba

fernandus_deliciosus — Fri, 04 Nov 2022 07:01:42 +0000

#20 Lee "Ulysses" de James Joyce y me dices si porque es un pupupurri que da vueltas sin ir a ningún lado lo ha escrito una inteligencia artificial...

» autor: fernandus_deliciosus

#30 La prueba

yolibruja — Fri, 04 Nov 2022 06:52:08 +0000

#2 Ah, coño. que no me había fijado en los números, la teoría bien, pero con esos valores exactos no se cumple el teorema. Cosas de acabar de despertar y no desayunar.
Ya no me dejó editar.

» autor: yolibruja

#29 La prueba

levante — Fri, 04 Nov 2022 06:50:09 +0000

#11 A mi también me pareció evidente, no sé por qué.

» autor: levante

#28 La prueba

levante — Fri, 04 Nov 2022 06:47:42 +0000

#2 La IA no está haciendo ciencia, solo literatura, con que parezca correcto cumple su objetivo.

» autor: levante

#27 La prueba

eqas — Fri, 04 Nov 2022 06:45:51 +0000

Escalofriante

» autor: eqas

#26 La prueba

RoyalPirate — Fri, 04 Nov 2022 06:43:44 +0000

#13 pues según la fórmula que has escrito parece que la suma de catetos es mayor a la hipotenusa...

» autor: RoyalPirate

#25 La prueba

yolibruja — Fri, 04 Nov 2022 06:40:43 +0000

#2 ¿Perdón?
Es un triángulo rectángulo escaleno.
En él se basa el teorema de Pitágoras.
Toma una línea de 3 centímetros, únela por los extremos en perpendicular con una línea de 4 y traza la hipotenusa. Ahora no tengo ganas de resolver el teorema para decirte exactamente cuanto mide la hipotenusa, pero sí que es diferente de los catetos. Y el ángulo formado por estos es recto.
Independientemente de la medida de sus lados, un triángulo puede ser acutángulo, rectángulo u obtusángulo.
Sólo si se tienen los 3 lados iguales no podrá ser rectángulo ni obtusángulo.

» autor: yolibruja

#24 La prueba

Jatetu — Fri, 04 Nov 2022 04:53:37 +0000

#18 Compartimos sentimiento

» autor: Jatetu

#23 La prueba

--731452-- — Thu, 03 Nov 2022 19:35:16 +0000

#1 la misma foto es espoiler total.

» autor: --731452--

#22 La prueba

Fernando_x — Thu, 03 Nov 2022 19:10:26 +0000

He respondido mucho más fácilmente a las 3 primeras que al resto.

» autor: Fernando_x

#21 La prueba

sergiobe — Thu, 03 Nov 2022 15:49:53 +0000

#19 Una hamaca, más bien.

» autor: sergiobe

#20 La prueba

mandelbr0t — Thu, 03 Nov 2022 15:40:22 +0000

#11 #15 No es que se reconozcan dos robots en la imagen, sino que se reconoce a la legua que es una imagen artificial. De ahí y de que el texto es un pupurrí que da vueltas sin ir a ningún sitio, se ve claramente que también está generado por IA

» autor: mandelbr0t

#19 La prueba

Jacusse — Thu, 03 Nov 2022 15:23:28 +0000

#18 de triángulo tendría poco, jaja.

» autor: Jacusse

#18 La prueba

sergiobe — Thu, 03 Nov 2022 15:22:00 +0000

#14 Me parece rizar el rizo, pero te marco un positivo por la originalidad.

» autor: sergiobe

#17 La prueba

Jakeukalane — Thu, 03 Nov 2022 12:54:29 +0000

#11 Sí. Quizás es porque estoy catalogando IAs todo el día.

» autor: Jakeukalane

#16 La prueba

Arachne — Thu, 03 Nov 2022 12:43:27 +0000

#2 La afirmación tampoco es una afirmación.

» autor: Arachne

#15 La prueba

XQNO — Thu, 03 Nov 2022 11:40:13 +0000

#5 #7 #10 #11 Viendo la imagen si que supones que están hablando dos robots. A mi me ha cogido desprevenido con lo de que el examen fuese el test de turing , pero el verdadero plot twist es que el relato sobre estás IAs....lo haya escrito una IA

» autor: XQNO

#14 La prueba

Jacusse — Thu, 03 Nov 2022 10:55:23 +0000

#8 puedes tener los dos catetos como curvas.

*Aunque sólo "sería" un triángulo si se observa desde la perpendicular a las curvas...

» autor: Jacusse

#13 La prueba

MJDeLarra — Thu, 03 Nov 2022 09:26:53 +0000

#2 Exácto.

#6 No, un triangulo define un plano, no hay ángulo recto si el teorema de Pitágoras no se cumple. En geometría no euclidiana (esférica, por ejemplo), el teorema no se cumple, pero la hipotenusa resultante es siempre mayor que en la euclidiana a²+b² > c²

» autor: MJDeLarra

#12 La prueba

Autarca — Thu, 03 Nov 2022 08:12:47 +0000

Maravilloso

Miedito

» autor: Autarca

#11 La prueba

gordolaya — Thu, 03 Nov 2022 08:11:31 +0000

#5 ¿sabias desde el principio que el relato lo habia generado una IA?, flipado me dejas.....

» autor: gordolaya

#10 La prueba

Robus — Thu, 03 Nov 2022 08:00:02 +0000

#5 Pues a mi me lo ha hecho pensar las frases sobre morir...

» autor: Robus

#9 La prueba

Jakeukalane — Thu, 03 Nov 2022 07:37:45 +0000

#7 yo no. Es que es muy previsible al ver la imagen.

» autor: Jakeukalane

#8 La prueba

sergiobe — Thu, 03 Nov 2022 01:59:38 +0000

#6 Imagino que te refieres a que puede ser una proyección de ese triángulo en otro plano la que lo haga recto. Porque los tres vértices de un triángulo siempre van a estar en un único plano.
De todos modos, muy cogida con pinzas tu explicación.

» autor: sergiobe

#7 La prueba

Ferran — Thu, 03 Nov 2022 01:04:43 +0000

#5 Yo también.

Ya había leído el artículo en Microsiervos

» autor: Ferran

#6 La prueba

Jacusse — Thu, 03 Nov 2022 00:37:50 +0000

#2 si no es plano quizás

» autor: Jacusse

#5 La prueba

Jakeukalane — Wed, 02 Nov 2022 23:45:22 +0000

Pues yo no he visto ningún giro final, sabía desde el principio lo que iba a ser...

» autor: Jakeukalane

#4 La prueba

--584621-- — Wed, 02 Nov 2022 23:42:43 +0000

Chévere

» autor: --584621--

#3 La prueba

Virusaco — Wed, 02 Nov 2022 23:34:51 +0000

Hala, esa "gracia del texto" me ha dejado flipado.

Salu3

» autor: Virusaco

#2 La prueba

juanmito — Wed, 02 Nov 2022 23:32:29 +0000

Lo del triángulo no lo he entendido. Triángulo rectángulo, 3 lados, 8cm, 10cm y 12cm? Eso no es triángulo rectángulo

» autor: juanmito

#1 La prueba

ccguy — Wed, 02 Nov 2022 23:22:06 +0000

No sé poner una entradilla o etiquetas que no destripen la gracia del texto.

» autor: ccguy