Menéame: comentarios [377253]

#30 Instituto de la Mujer

--87131-- — Fri, 16 May 2008 00:24:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#29 Instituto de la Mujer

kaidohmaru — Fri, 16 May 2008 00:21:00 +0000

Bueno, lo único que puedo sacar en claro de este dialogo es lo que comentó #23. Esto ya parece una guerra de sexos, en el que la mujer ha entrado a formar parte relativamente hace muy poco tiempo y por lo que actualmente, esta más desprotegida que el hombre.

Aun así, hay muchos casos en el que es imposible hallar una justificación posible del comportamiento de algunas mujeres y asociaciones. Creo profundamente que tan malo es el machismo como el feminismo: los extremos nunca son buenos.

Pero también entiendo, que al final, cada uno intenta defender lo que mas le concierne en su vida.

El problema reside en que las personas que tienen poder para frenar y dirigir dicha situación, están mas ocupadas en tirarse los trastos o colgarse medallitas, que en ayudar a las personas (de ambos sexos) que ante una situación así lo están pasando mal.

Buenas noches.

» autor: kaidohmaru

#28 Instituto de la Mujer

--87131-- — Fri, 16 May 2008 00:13:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#27 Instituto de la Mujer

kaidohmaru — Fri, 16 May 2008 00:10:56 +0000

#26 En la página no hay un sólo artículo interesante en el que no se raye el machismo más arraigado.
No sólo dejan claro que por supuesto la mujer es inferior al hombre y se aprovecha de esa situación, sino que ponen en entredicho sentencias judiciales como aquél que comenta un partido de fútbol.

Una vez más, a mi también me parece preocupante el número de hombres que sufren "violencia de género" pero creo que te has equivocado profundamente con la página elegida.

» autor: kaidohmaru

#26 Instituto de la Mujer

--87131-- — Fri, 16 May 2008 00:06:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#25 Instituto de la Mujer

kaidohmaru — Fri, 16 May 2008 00:04:23 +0000

#24 ¿Te has parado a leer más articulos de esa página?

No sé, por curiosidad. Es que como estes de acuerdo con ella, sinceramente, estoy perdiendo el tiempo contigo.
Y daría gracias de no encontrarme gente que pensara así en mi vida diaria.

» autor: kaidohmaru

#24 Instituto de la Mujer

--87131-- — Fri, 16 May 2008 00:01:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#23 Instituto de la Mujer

robinbeacons — Fri, 16 May 2008 00:01:12 +0000

como siempre, las noticias que tienen que ver con las mujeres crean un revuelo en los comentarios entre personas de ambos sexos que me deja un cierto sabor amargo, pero no puedo evitar participar para señalar lo que me parece una injusticia. la idea general de la discriminacion positiva y el instituto de la mujer en particular me parecen ya anacronicos y deberían ser sustituidos por politicas, leyes e instituciones que realmente fomentaran y velaran por la igualdad

mientras tanto, lo unico que se fomentara sera una absurda guerra de sexos y más desigualdad

» autor: robinbeacons

#22 Instituto de la Mujer

kaidohmaru — Thu, 15 May 2008 23:56:35 +0000

#21 Pues me parece que has cometido un gran error. El tema que se trata en dicho artículo es lo suficientemente importante y grave como para menear el primer enlace que hayas leido, ¿no te parece?

Al menos, contrasta que eso sea así y no el fruto de un calentón por parte de un hombre que no quiera pagar la compensación económica que por ley le tiene que pasar a sus hijos (no a la mujer, a sus hijos, que a muchos se les olvida).

Lo único con lo que coincido contigo es que el número de hombres muertos a manos de sus parejas va aumentando peligrosamente. Si mal no recuerdo iba ya por un 22% del total de muertes por violencia de género, aunque este último término, sólo se aplique a la violencia de un hombre contra una mujer. En cambio, cuando es de una mujer a un hombre, se considera violencia doméstica, cosa que me parece tremendamente injusto.

Pero de ahí a acusar a la mujer de víbora, que es lo que hace todos los articulos de esa página, me parece la mayor burrada que he leído en mucho tiempo.

» autor: kaidohmaru

#21 Instituto de la Mujer

--87131-- — Thu, 15 May 2008 23:51:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#20 Instituto de la Mujer

kaidohmaru — Thu, 15 May 2008 23:49:31 +0000

#17 Es de la misma linea que esta noticia. No se, por si necesitabas "más" argumentos para defender esa idea.

Por cierto, me he leido la Ley de Subvenciones que antes mencionabas. Como bien dices, en el artículo 8 se enumeran las condiciones que tienen que tener las organizaciones públicas o privadas para recibir dicha subvencion y una de ellas es :

3. La gestión de las subvenciones a que se refiere esta Ley se realizará de acuerdo con los siguientes principios:

1.

Publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación.

¿Por eso decías que violaba la Ley? ¿Por lo de no discriminación? ¿Te has leido el resto de requisitos, los beneficiarios, las entidades colaboradoras..?

Hay mucho más detrás y mucha letra pequeña que me parece que no tienen derecho a ser vapuleadas y tomadas a la ligera.

» autor: kaidohmaru

#19 Instituto de la Mujer

--87131-- — Thu, 15 May 2008 23:49:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#18 Instituto de la Mujer

--5867-- — Thu, 15 May 2008 23:45:13 +0000

#12, si no lo estuviese, el primero en ser maltratado, tendría que buscar a otro en su situación y fundarlo. Lo que no le van es a dar todo mondado.

» autor: --5867--

#17 Instituto de la Mujer

--87131-- — Thu, 15 May 2008 23:43:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#16 Instituto de la Mujer

kaidohmaru — Thu, 15 May 2008 23:43:23 +0000

#13 ¿Eso era no? Querias asociaciones de hombres. Es más, creo que hasta estabas como dejando caer que habia asociaciones de mujeres maltratadas pero no de hombres.

Ahí tienes una.

» autor: kaidohmaru

#15 Instituto de la Mujer

kaidohmaru — Thu, 15 May 2008 23:41:48 +0000

Por cierto, ya que veo que te gusta el tema, me parece mentira que no hayas meneado también el informe del CES en el que se dicen perlas como estas:

<< El informe, publicado el pasado marzo, afirma, entre otras cosas, que con las ayudas públicas previstas para las víctimas "se está motivando a que las mujeres, en vez de esforzarse por conseguir un mejor empleo, una mejor remuneración o mejores condiciones laborales, prefieran ser víctimas de la violencia de género para así obtener todos los mencionados beneficios con menor esfuerzo".>>

Es para echarse a llorar.
El enlace completo aquí: lacomunidad.elpais.com/kasandraii/2008/4/21/el-informe-del-ces-sobre-m

» autor: kaidohmaru

#14 Instituto de la Mujer

--87131-- — Thu, 15 May 2008 23:41:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#13 Instituto de la Mujer

kaidohmaru — Thu, 15 May 2008 23:35:47 +0000

#12 ¿Buscas toda esta noticia y no te paras a buscar asociaciones?
Ahí tienes una

www.hombres-maltratados.com/

» autor: kaidohmaru

#12 Instituto de la Mujer

--87131-- — Thu, 15 May 2008 23:29:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#11 Instituto de la Mujer

espanol_pero_no_facha — Thu, 15 May 2008 23:26:26 +0000

En el Instituto de la Mujer también financia proyectos de hombres... por ejemplo de hombres contra la violencia de genero... yo he asistido a un curso sobre "Genero y Desarrollo" cofinanciado por el Instituto.
Lo que no financia son proyectos no relacionados con sus objetivos, igual que el ministerio de defensa no financia proyectos relacionados con... mmmm ¿las ardillas?
Pero si quieres ir a un centro de mujeres maltratadas... pues a lo mejor no te admiten y de derivan a otra institución. Pero otros servicios por supuesto

» autor: espanol_pero_no_facha

#10 Instituto de la Mujer

espanol_pero_no_facha — Thu, 15 May 2008 23:23:55 +0000

#7 meneame.net/story/constitucional-avala-constitucionalidad-ley-violenci
Pero vamos, son criterios muy antiguos y habituales en el TC aplicados a este caso concreto, es algo muy conocido para juristas y habitual y normal en toda la UE (la ley de igualdad s en gran medida la transposición de una Directiva Comunitaria)

» autor: espanol_pero_no_facha

#9 Instituto de la Mujer

kaidohmaru — Thu, 15 May 2008 23:23:35 +0000

Ahora resulta que la mujer que se separa, la única razón por la que ve con malos ojos que el maridito se largue con otra es por el dinero.

¡Y un cuerno!

Pero vaya, que se sabia. En cuanto intentaran echar una mano a las mujeres, muchos hombres chillarian.
Cuando la mujer tenia que tener la firma del marido para cualquier cosa, no podia salir a la calle y mucho menos vestirse como ella quisiera, bien que no chillaban.

Pero como ahora las que las estan pasando "canutas" son ellos (y son muchisimos menos casos que de mujeres con problemas) ala!

Una página llena de una mentira tras otra. Y por cierto, la imagen del membrete... solo con esa imagen ya te haces una idea de lo "objetiva" que es dicha pagina.

» autor: kaidohmaru

#8 Instituto de la Mujer

--87131-- — Thu, 15 May 2008 23:18:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#7 Instituto de la Mujer

--87131-- — Thu, 15 May 2008 23:16:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#6 Instituto de la Mujer

espanol_pero_no_facha — Thu, 15 May 2008 23:15:52 +0000

A ver, la noticia dice : "Algo que está totalmente prohibido por la Ley de subvenciones (art. 8 )" y eso es MEN TI RA y no creo que sea necesario para los divorciados reivindicar nada (que me parece muy bien que reivindiquen) a costa de machacar a nadie ni mentir.

» autor: espanol_pero_no_facha

#5 Instituto de la Mujer

--11928-- — Thu, 15 May 2008 23:12:02 +0000

#4 Eso abre la puerta a casos como "sólo hacemos discriminación positiva a los blancos".

Pueod entender que positiva es a favor del debil. Pero no está claro que la mujer sea la debil es ciertos casos como el divorcio. De hecho tiene todas las de ganar.

» autor: --11928--

#4 Instituto de la Mujer

espanol_pero_no_facha — Thu, 15 May 2008 23:06:52 +0000

ES ABSLUTAMENTE ERRONEA la Ley de subvenciones se refiere a "discriminación negativa" no a "discriminación positiva".
#0 ¿A ti no te suena una reciente sentencia del Constitucional con unos argumentos parecidos?, pues eso.

» autor: espanol_pero_no_facha

#3 Instituto de la Mujer

--87131-- — Thu, 15 May 2008 23:01:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#2 Instituto de la Mujer

aghalberto — Thu, 15 May 2008 23:00:49 +0000

¿Para cuándo un Instituto del divorciado? Porque las pasan putas.

» autor: aghalberto

#1 Instituto de la Mujer

--87131-- — Thu, 15 May 2008 22:59:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--