Menéame: comentarios [3898440]

#140 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Fri, 19 Jan 2024 13:39:41 +0000

#138 ""El término «libre» implica elección y control reales "

Así es, el sujeto tiene libre elección y control real sin perjuicio ni consecuencias negativas para rechazar las cookies. Dime si no qué consecuencias negativas tiene si las rechaza.

" si el interesado no puede negar o retirar su consentimiento sin perjuicio."

Por supuesto, el interesado puede, cuando quiera, negar o retirar su consentimiento sin perjuicio. Dime si no qué perjuicio tendrá si lo hace.

Por tanto, no se incumple ninguna de esas normas. El problema es que tú estás confundiendo el no darte acceso al contenido si no aceptas las cookies, o si no pagas, o si retiras el consentimiento pero eso no es ninguna consecuencia negativa ni ningún perjuicio que infrinja ninguna ley sino que es algo normal en una compra venta o contrato Te ofrecen un servicio a cambio de algo y si te niegas a dar ese algo, te quedas sin el servicio.

Para simplificarlo, te ofrecen la barra de pan a cambio de dinero (cookies) y si no pagas (no aceptas) no te dan la barra de pan. Dime ¿negarte la barra de pan (acceso al artículo) es un perjuicio o consecuencia negativa ilícita? no.

"¿Que sucede si aceptas cookies, y luego decides retirar ese consentimiento?"

Para empezar, aquí nos estamos quejando de que te piden que "aceptes las cookies o que pagues", no de que una vez aceptadas, qué te pasa cuando te arrepientes y las deniegas. No obstante, contestando a tu pregunta ¿qué pasa? Pasa que te retiran el acceso a los artículos y tienes que decidir entre volver a aceptarlas, pagar o marcharte.

Dicho eso ¿Cuál es el problema? Dime tú ¿Qué pasa cuando contratas la modalidad con anuncios de Netflix, aceptando las cookies que te requieren para la publicidad y después te arrepientes? pues pasa que te cancelan ese plan y tienes que pasarte a la modalidad de pago completo y sin esas cookies o marcharte ¿Qué pasa cuando tienes una tarjeta tipo Travelclub, por la cual cedes tus datos, y luego te arrepientes de ceder dichos datos? pues que te cancelan la Travel y pierdes todas las ventajas asociadas a ella, como la de llevarte artículos gratis, así pues te verás obligado a pagar por esos artículos o quedarte sin ellos.

En resumen ¿qué pasa? pues pasa lo que pasa cuando te echas atrás en cualquier tipo de contrato, que lo que contrataste se cancela. Obvio. ¿es eso ilegal o ilícito? no, es algo obvio y normal.

"Luego tambien si quieres, justificame por que el "consiente o paga" no se pasa por el forro la consideración 43 del RGPD"

Para empezar, no es un "consiente o paga" sino un "consiente, o paga, o vete" pero contestando a tu pregunta, aunque lo normal es que se demuestre la culpabilidad, no la inocencia como pides tú aquí, no se pasa por el forro dicha "consideración 43" porque dicho considerando 43 dice que "el consentimiento no es válido cuando la prestación del servicio sea dependiente del consentimiento". Eso no ocurre aquí, el servicio no es dependiente del consentimiento, tú puedes acceder al servicio sin dar ningún tipo de consentimiento, por tanto, ese artículo 43 no se aplica. Esto ya te lo expliqué antes.

""el consentimiento solo puede ser válido si el interesado puede realmente elegir y no existe riesgo de engaño, intimidación, coerción o consecuencias negativas importantes (por ejemplo, costes adicionales sustanciales) si no da su consentimiento."

Veo que volvemos a lo mismo, a repetir una y otra vez lo mismo, todo esto ya te lo contesté. Eso que me pones ahí tampoco se aplica porque el interesado SÍ PUEDE ELEGIR y PORQUE NO EXISTE RIESGO DE ENGAÑO, NI DE INTIMIDACIÓN, NI DE COERCIÓN O CONSECUENCIAS NEGATIVAS, SOBRE TODO SI HABLAMOS DE CONSECUENCIAS NEGATIVAS IMPORTANTES si no da su consentimiento. ¿por qué no existe nada de eso? porque puedes cerrar LA PUTA PESTAÑA sin ningún tipo de consecuencia

Tu problema es que cuentas el no pode acceder gratuitamente y sin aceptar cookies al artículo como un "riesgo de engaño [...] o consecuencias negativas importantes (para más jodienda tienen que ser importantes)" y eso es una chorrada, eso es como decir que si el panadero no te da la barra sin que le pagues, entonces el panadero está incumpliendo la ley con consecuencias negativas. No jodas.

"a mi me parecen demasiado laxas y directamente prohibiría todas las de rastreo."

Eso eso, libertad libertad... con prohibiciones cantemos libertad libertad... ahora porque a ti te sale de los huevos, yo voluntariamente no puedo aceptar cookies para tener publicidad personalizada, porque a ti te sale de los huevos. Pues va a ser que no, las cookies de rastreo deben de prohibirse cuando el usuario no las acepta, como ocurre ahora, pero si el usuario las acepta, estas deben ser permitidas y perfectamente legales.

Quien quiera tener una web, debe preguntarte a ti y hacer lo que a ti te sale de los cojones, como no y vamos a tener una sentencia dentro de "un año o mas" porque tú lo dices, claro que sí.

» autor: Marx

#139 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

bibubibu — Fri, 19 Jan 2024 10:33:07 +0000

#113 Las cookies las tengo eliminadas con el Privacy Badger y el Privacy Possum (porque nos las carga). El NoScript ayuda bastante porque al eliminar toda la basura posible, ni siquiera te pueden cargar las cookies.

Incluso dando permiso sólo al dominio (en caso de no poder entrar a la página) con los complementos que he comentado antes, lo tengo casi, casi solventado. Luego al cerrar el Firefox y tener activada la eliminación de cualquier rastro de cookie, mano de santo.

» autor: bibubibu

#138 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Fri, 19 Jan 2024 08:56:29 +0000

#137

Como complemento, ahora leete la directiva 3.1:
"El término «libre» implica elección y control reales por parte de los interesados. Como norma general, el RGPD establece que, si el sujeto no es realmente libre para elegir, se siente obligado a dar su consentimiento o sufrirá consecuencias negativas si no lo da, entonces el consentimiento no puede considerarse válido."

y otra parte de esa directiva:
"En consecuencia, no se considerará que el consentimiento se ha prestado libremente si el interesado no puede negar o retirar su consentimiento sin perjuicio."

¿Que sucede si aceptas cookies, y luego decides retirar ese consentimiento? Te invito a que lo compruebes tu mismo

Luego tambien si quieres, justificame por que el "consiente o paga" no se pasa por el forro la consideración 43 del RGPD

Luego, otra directiva que invalida que la alternativa de pagar por rechazar sea válida:
"el consentimiento solo puede ser válido si el interesado puede realmente elegir y no existe riesgo de engaño, intimidación, coerción o consecuencias negativas importantes (por ejemplo, costes adicionales sustanciales) si no da su consentimiento."

Yo entiendo que tengas el egocentrismo muy alto y no sepas ver mas allá de tu ombligo, pero precisamente estas leyes están para eso, para que no se abuse de las cookies ni de la privacidad del usuario, es mas, a mi me parecen demasiado laxas y directamente prohibiría todas las de rastreo.

Quien quiera ganar dinero, que haga de forma ética, quien lo quiera ganar a costa de explotar a los demás, ya sea en el aspecto laboral o de la privacidad, lo que debería de hacer es irse a una cueva y allí hacer lo que le de la gana sin perjudicar ni aprovecharse de los demás.

¿Que tienes una web y quieres aprovecharte de las directrices de la AEPD? Perfecto, puedes hacerlo hasta que haya una sentencia en contra, lo cual va a tardar un año o mas, pero ya sabes que a esa web va a haber usuarios que van a acceder con cookies rechazadas sin pagar, y además bloqueando todos los servicios de tracking, por lo que para quien tiene la web, es como si no entrasen en cuanto a ganancias y estadísticas.

» autor: Juanro49

#137 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Fri, 19 Jan 2024 07:16:29 +0000

#134 volvemos a repetirnos:

39. Para que el consentimiento se manifieste libremente, el acceso a los servicios y funcionalidades no puede
supeditarse a que el usuario preste su consentimiento al almacenamiento de información, o al acceso a la
información ya almacenada, en el equipo terminal del usuario (las denominadas «barreras de cookies»).

Muy bien, ya no lo está, el acceso no está supeditado a que el usuario acepte las cookies sino a que el usuario pague una subscripción así que ningún problema con esto.

40. Ejemplo 6 bis: Un proveedor de sitios web introduce un script que oculta el contenido, a excepción de una
solicitud de aceptar las cookies e información sobre las cookies utilizadas y los fines para los que se tratarán
los datos. No es posible acceder al contenido sin pulsar el botón «aceptar las cookies». Dado que al interesado
no se le ofrece una posibilidad real de elección, su consentimiento no se manifiesta libremente.

Mismo caso que antes, sí que es posible acceder al contenido sin pulsar el botón aceptar cookies, basta conque pagues la subscripción, y sí que se le ofrece al interesado una posibilidad real de elección, puede elegir subscribirse que por un euro ya tienes una subscripción pequeña, un euro no es impedimento ninguno.

Por tanto esas leyes aquí no se están incumpliendo y tú deja de pegar cosas que no entiendes.

A mayores y como opinión personal, esas leyes están mal y las webs deberían poder bloquear el acceso si tú no aceptas las cookies, son sus webs y se las follan como quieren, no pueden meterte cookies sin permiso pero si tú no las aceptas, con sus webs que hagan lo que quieran y te bloqueen si les apetece que para eso son suyas

» autor: Marx

#136 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Ithilwen2 — Fri, 19 Jan 2024 07:04:30 +0000

Lo que tengo claro es que si es gratis el producto eres tu

» autor: Ithilwen2

#135 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

cocococo — Fri, 19 Jan 2024 00:42:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: cocococo

#134 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 21:40:23 +0000

#133 En un año o año y medio, cuando haya una sentencia en contra de estas directrices de la AEPD hablamos de quien tenía razón. De hecho, en el artículo ya se han indicado sentencias en contra de esta práctica en otros países donde se ha adoptado. En el comentario anterior, además te indique 2 sentencias europeas que tumbaron recomendaciones del órgano europeo de protección de datos, al que están subordinados los demás nacionales, como la AEPD, por ser ilegales según el RGPD, es decir, no es la primera vez que patinan este tipo de organismos, ni será la última

Para tus rebuznos sin base legal, te recuerdo las directrices 39 y 40 del CEPD

» autor: Juanro49

#133 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 21:32:29 +0000

#132 ah, yo sé más que las leyes y tú sabes más que la AEPD, muy bien.

De lo que no cabe duda es de que las webs están siguiendo literalmente lo que dice la AEPD, eso es así , no hay otra interpretación que se pueda hacer, tú mismo lo reconoces y se supone que la AEPD sí que entiende las leyes, por tanto las webs que siguen sus directrices están haciendo bien según la AEPD que entiende de leyes, de eso no hay duda.

Por contra tú estás interpretando erróneamente unas leyes para decir que tú llevas razón pero tu interpretación es errónea, lo que tú dices se basa básicamente en que existe una coacción, en que no hay otra alternativa a "o aceptas o pagas" ¿Es correcto? ¿Voy bien por ahora?

Ok, si voy bien, sigo. Como te dije, te demostré y tú mismo reconociste, no hay coacción alguna y sí existen alternativas, que además son gratuitas y voluntarias, por tanto es mentira que se incumpla ninguna ley por mucho que tú sigas rebuznando.

» autor: Marx

#132 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 21:20:12 +0000

#130 No las has desmontado, solo las has llevado la contraria, lo cual no indica que tengas razón. Ahora resulta que sabes tu mas que la ley, lo que demuestra que simplemente eres un cabezón ignorante.

Lo que si es cierto es que las webs están siguiendo las directrices de la AEPD, unas directrices que incumplen RGPD. No sería la primera vez que directrices de un órgano regulador de protección de datos son contrarias al RGPD, te invito a informarte sobre las sentencias Schrems I y Schrems II por ejemplo, aunque como se ha visto, a ti lo que digan las normativas y sentencias, te la pela y lo unico correcto es lo que tu digas y pienses

» autor: Juanro49

#131 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 21:18:26 +0000

#129 las cookies normalmente se usan para publicidad que es lo que da dinero, si hacen otro uso de ellas y ese uso es ilícito, es un tema independiente del hecho que se trata aquí que es el de pedirte que aceptes las cookies o pagues si quieres entrar en la web. Destaco lo de "si quieres entrar en la web" porque esa es la clave, no te piden que pagues para rechazar las cookies sino para poder entrar en la web, tú puedes simplemente marcharte sin aceptar cookies ni pagar.

» autor: Marx

#130 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 21:12:50 +0000

#128 todas esas leyes te las desmonté en comentarios anteriores, no hay coacción, no se infringe ninguna ley, tú mismo has reconocido que la palabra correcta es "condicionar" que no "coaccionar", me has pedido una ley que permita a las webs hacer lo que hacen y te he puesto la ley, las webs están siguiendo las directrices de la agencia española de protección de datos y aún así tú sigues rebuznando. Vete a pastar.

» autor: Marx

#129 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Pilfer — Thu, 18 Jan 2024 20:47:00 +0000

#51 más o menos es correcto tu comentario, solo falla en un detalle.

No pagas con publicidad que te meten con las cookies, pagas con los datos que recopilan de ti con las cookies. Que pueden ir o no destinados a perfiles de publicidad.

Y ese es el problema, que se ha asociado cookies con publicidad.

» autor: Pilfer

#128 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 20:43:47 +0000

#127 Me llama analfabeto alguien que ni siquiera sabe leer lo que indica la ley... ¿Me tengo que reir?

Creo que ya te he mostrado lo que indican las leyes al respecto, si no lo quieres ver, ni entenderlo, careciendo de comprensión lectora y eres feliz así... Pues yo no soy nadie para decirte nada, cada uno es feliz como quiere jaja.

Yo te he mostrado las evidencias indicandote lo que dice la ley, y tu no has hecho mas que berrear con tonterías estúpidas, llevando la contraria, como buen cabezón, incluso al reglamento en ejemplos donde indica que no es legal, pero bueno, cada uno que haga y crea en lo que quiera, mientras no se perjudique al resto de la sociedad...

Por cierto, las leyes te las he indicado en comentarios anteriores, se llaman RGPD y directrices de la CEPD, te recomiendo que las leas, que buena falta te hace, así enseñas a la neurona a hacer otra cosa que no sea berrear estupideces.

» autor: Juanro49

#127 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 20:28:01 +0000

#126 Estás mezclando malas prácticas con las cookies con el hecho de que si no quieres cookies te den la alternativa de pagar por el artículo. El reglamento dice que las cookies de terceros deben ser aceptadas expresamente, mala práctica sería que te pusieran las cookies sin preguntarte pero pidiéndote consentimiento y tú aceptándolo, no incurres en malas prácticas. Punto, se acabó, no hay nada más que rascar aquí, así que guárdate los insultos porque aquí el único analfabeto eres tú.

"Por tanto, el ejemplo de limitación a 120 en autovías es coacción,[...] Eso no quiere decir que también sea algo normal y lógico"

Joder, pues si es normal y lógico no toques más el nabo con el asunto porque si es normal y lógico no hay de qué quejarse, así que no toques el nabo con esto, máxime cuando nada tiene que ver con el tema de las cookies porque con las cookies nadie te pone una multa si las rechazas.

"Que sea normal no quiere decir que haya ausencia de coacción o condición"

No, no quiere decir que haya ausencia de coacción pero sí quiere decir que no hay nada de qué quejarse porque es algo normal y lógico por tanto te callas y lo asimilas, máxime cuando tú mismo reconoces que la palabra correcta es condicionar

"Tu crees? "

Yo creo y lo repito porque así es, por mucho que vuelvas a poner la parrafada con esas negritas todas chulas EN FRASES QUE NI SIQUIERA COMPRENDES o ¿acaso no es "voluntad libre, específica, informada e inequívoca" la de cerrar la pestaña sin aceptar ni pagar? por supuesto que sí, ¿acaso existe " cualquier influencia o presión inadecuada ejercida sobre el interesado "? por supuesto que no.

En serio, deja ya de pegar párrafos de los que no tienes ni puta idea de lo que significan.

"Como puedes ver, todo tipo de condicionamiento, coacción, intimidación, etc hace que la voluntad deje de ser libre."

Ostia puta, entre todo eso que mencionas está el simple hecho de que los artículos sean malos que hacen que yo rechace las cookies porque no me interesa esa página, o que sean muy buenos y por tanto yo, muy condicionado por esa calidad, casi que diría "coaccionado", voy y acepto las cookies. Por tanto, según tú y tu retorcida interpretación yo puedo denunciar a la web porque su buena calidad de artículos me condicionaron para aceptar las cookies. Oye, que he sido coaccionado a aceptar las cookies por culpa de tus buenos artículos, págame que te denuncio .

Venga ya, no jodas, lo que dices es una estupidez, no es verdad que "todo tipo de condicionamiento, coacción, intimidación, etc hace que la voluntad deje de ser libre". Por condicionar, hasta las bacterias de tu intestino te condicionan Uy, a ver si la culpa de aceptar las cookies va a ser de tu flora intestinal.

"no existe una voluntad libre al no haber posibilidad real de elección."

Sí, sí existe una posibilidad real de elección, se llama cerrar la puta pestaña. Vuelves a citar artículos y directrices que ni comprendes.

"¿Pueden obligarte legalmente a que las aceptes? No"

Por supuesto que no pueden obligarte, pero es que NADIE TE OBLIGA

"¿Podrías indicarme que ley dice que las webs pueden impedir el acceso a su contenido si no se aceptan las cookies?"

¿podrías tú indicarme una ley que me permita hacer el pino tocándome la naríz? o ¿puedes ponerme una ley que permita a Menéame impedir comentar a aquellos con karma menor a 6? ¿acaso eso no es coartar la libertad de expresión?

No, en serio, te voy a poner esa ley, se llama permissum videtur id omne quod non prohibitur que queda más bonito dicho así. Por tanto, ponme tú una ley que prohíba a las webs impedir el acceso a su contenido si no se aceptan las cookies, que es lo que hay que hacer y no lo que tú pides.

" te estas olvidando de sus deberes, que es cumplir la legislación"

No, no me estoy olvidando de nada, las webs cumplen perfectamente la ley y lo que tú pones no les saca la razón en nada, no me has indicado ni mostrado nada que tenga ningún sentido.

» autor: Marx

#126 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 19:37:53 +0000

#125

"Exacto, te coaccionan con o das tus datos, o te vas, "

No es que me parezca algo leve, es que me parece algo normal, las cookies están permitidas, por tanto ellos te ponen como condición para ver su contenido que tú aceptes las cookies, y si no pues te vas igual que te vas de la panadería si no pagas el pan y eso no es ninguna coacción ni tampoco te limita ninguna libertad.

Amigo, para eso existe el RGPD y los reglamentos de protección de datos, para no abusar de las cookies y realizar malas prácticas con ellas. Y lo que tu indicas, lo impide ese reglamento, como ya te he indicado en comentarios anteriores. Otra cosa es que seas un analfabeto en cuanto a legislación.

Vale, muy bien, si lo consideras algo "lógico y normal" ¿Cuál es el problema? ¿de qué te quejas?

Te remito a las definiciones:
Según la RAE:
Coacción: Poder legítimo del derecho para imponer su cumplimiento o prevalecer sobre su infracción. dle.rae.es/coacción

Por tanto, el ejemplo de limitación a 120 en autovías es coacción, ya que te imponen el cumplimiento al multar si superas esa velocidad. Eso no quiere decir que también sea algo normal y lógico, para evitar que te mates o mates a otros por ejemplo, por lo que son conceptos que pueden ir ligados.

Aquí entramos en filosofía, hasta lo que como y bebo está condicionado pero eso es completamente normal. Parafraeándote es algo "lógico y normal" por tanto no hay nada que criticar. Por tanto ¿por qué seguimos discutiendo?

Que sea normal no quiere decir que haya ausencia de coacción o condición, como he indicado, no son cosas que deban ser opuestas.

Pues te has equivocado en la palabra más importante porque si no es "coaccionado" sino más bien "condicionado", eso significa que no hay coacción y si no hay coacción, todo lo que copiaste y pegaste no se aplica y las páginas no estarían haciendo nada malo.

Tu crees? Anda, lee de nuevo lo anterior, para no ponerlo todo completo, te pongo solo las partes referentes a eso:

"«Consentimiento del interesado»: toda manifestación de voluntad libre, específica, informada e inequívoca por la que el interesado acepta, ya sea mediante una declaración o una clara acción afirmativa, el tratamiento de datos personales que le conciernen."

"En términos generales, el consentimiento quedará invalidado por cualquier influencia o presión inadecuada ejercida sobre el interesado (que puede manifestarse de formas muy distintas) que impida que este ejerza su libre voluntad."

"El consentimiento solo puede ser válido si el interesado puede realmente elegir y no existe riesgo de engaño, intimidación, coerción o consecuencias negativas importantes (por ejemplo, costes adicionales sustanciales) si no da su consentimiento. El consentimiento no será libre en aquellos casos en los que exista un elemento de compulsión, presión o incapacidad para ejercer la libre voluntad."

Como puedes ver, todo tipo de condicionamiento, coacción, intimidación, etc hace que la voluntad deje de ser libre.

"si una web no te deja acceder a su contenido sin aceptar cookies, para ti es un consentimiento libre y por tanto, cumple normativa?"

Por supuesto que es libre, igual que no me cogen en un puesto de trabajo si no acepto el sueldo que me ofrecen o el panadero no me da la barra de pan si no le pago.

Pensaba que no ibas a caer.. pero has caído. Es el mismo ejemplo indicado en la directriz 40 que aclara la aplicación de la directriz 39, donde indica que no existe una voluntad libre al no haber posibilidad real de elección.

Te estás olvidando de que las páginas también tienen derechos, ellas tienen el derecho de ofrecer su contenido de la forma en que les plazca siempre que cumplan la ley y dado que las cookies de terceros están permitidas (bajo consentimiento expreso), las webs pueden legalmente pedirte que las aceptes; la ley también permite que las webs cierren su contenido, por tanto las webs tienen derecho a impedirte acceder a su contenido si no aceptas las cookies. Por otro lado, tú estás en tu derecho a declinar su oferta y largarte sin más.

Veo que aun mostrándote la legislación, la desconoces, por tanto, eres un analfabeto en ese sentido. ¿Las cookies de tercero estan permitidas bajo consentimiento? Si. ¿Pueden obligarte legalmente a que las aceptes? No

¿Podrías indicarme que ley dice que las webs pueden impedir el acceso a su contenido si no se aceptan las cookies? Aquí si hablamos de cosas, hablamos con argumentos, no berreando, que eso lo saben hacer los borregos también jaja

Claro que las webs tienen derechos, pero te estas olvidando de sus deberes, que es cumplir la legislación. Precisamente es que no están cumpliendo la ley, ya que es ilegal como te he indicado y te he mostrado bajo la legislación vigente.

» autor: Juanro49

#125 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 17:40:56 +0000

#123
"Exacto, te coaccionan con o das tus datos, o te vas, "

No es que me parezca algo leve, es que me parece algo normal, las cookies están permitidas, por tanto ellos te ponen como condición para ver su contenido que tú aceptes las cookies, y si no pues te vas igual que te vas de la panadería si no pagas el pan y eso no es ninguna coacción ni tampoco te limita ninguna libertad.

" que te limiten a ir a 120 por autovía, es coacción, "

Buf, ni lo comento. Incluso tú mismo te contestas a tu modo con: ¿Se puede considerar una chorrada y también algo lógico y normal?
Vale, muy bien, si lo consideras algo "lógico y normal" ¿Cuál es el problema? ¿de qué te quejas?

"en el caso del trabajo, tu consentimiento está condicionado, por tanto ya no es libre."

Aquí entramos en filosofía, hasta lo que como y bebo está condicionado pero eso es completamente normal. Parafraeándote es algo "lógico y normal" por tanto no hay nada que criticar. Por tanto ¿por qué seguimos discutiendo?

"creo que no he usado la palabra mas apropiada, ya que la mas correcta sería condicionado, no coaccionado."

Pues te has equivocado en la palabra más importante porque si no es "coaccionado" sino más bien "condicionado", eso significa que no hay coacción y si no hay coacción, todo lo que copiaste y pegaste no se aplica y las páginas no estarían haciendo nada malo.

"si una web no te deja acceder a su contenido sin aceptar cookies, para ti es un consentimiento libre y por tanto, cumple normativa?"

Por supuesto que es libre, igual que no me cogen en un puesto de trabajo si no acepto el sueldo que me ofrecen o el panadero no me da la barra de pan si no le pago.

Te estás olvidando de que las páginas también tienen derechos, ellas tienen el derecho de ofrecer su contenido de la forma en que les plazca siempre que cumplan la ley y dado que las cookies de terceros están permitidas (bajo consentimiento expreso), las webs pueden legalmente pedirte que las aceptes; la ley también permite que las webs cierren su contenido, por tanto las webs tienen derecho a impedirte acceder a su contenido si no aceptas las cookies. Por otro lado, tú estás en tu derecho a declinar su oferta y largarte sin más.

» autor: Marx

#124 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Overmind — Thu, 18 Jan 2024 17:23:04 +0000

#117 Enhorabuena por el comentario, muy currado.
Por desgracia me temo que no le vas a convencer de ninguna manera.
Pero bueno, por lo menos ahí queda la contestación razonada para quien pase por aquí y lo quiera leer...

» autor: Overmind

#123 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 17:07:27 +0000

#122 Simplifiquémoslo a ver si así nos centramos: Supongamos que es simplemente un "o aceptas o te vas" ¿para ti eso es coacción? y ¿con qué te coaccionan exactamente? ¿con obligarte a pagar? ¿con obligarte a marcharte? ¿o con qué?
Exacto, te coaccionan con o das tus datos, o te vas, y eso, aunque te parezca algo leve, entra dentro de lo que es considerado coacción, ya que te limita la libertad.

Que puede ser una chorrada? Si, pero que sea una chorrada no indica que no sea coacción.

Te voy a poner un ejemplo sencillo, que te limiten a ir a 120 por autovía, es coacción, ¿Por que? Porque te restringen la libertad de hacer algo. ¿Se puede considerar una chorrada y también algo lógico y normal? Si, pero eso no indica que no sea una coacción.

Tu mismo lo has dicho, en el caso del trabajo, tu consentimiento está condicionado, por tanto ya no es libre.

Ahora que lo mencionas, creo que no he usado la palabra mas apropiada, ya que la mas correcta sería condicionado, no coaccionado.

Te voy a poner un ejemplo, si una web no te deja acceder a su contenido sin aceptar cookies, para ti es un consentimiento libre y por tanto, cumple normativa?

» autor: Juanro49

#122 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 16:50:27 +0000

#121 Venga, va, otra vez.

Simplifiquémoslo a ver si así nos centramos: Supongamos que es simplemente un "o aceptas o te vas" ¿para ti eso es coacción? y ¿con qué te coaccionan exactamente? ¿con obligarte a pagar? ¿con obligarte a marcharte? ¿o con qué?

"En el ejemplo del trabajo que indicas, también existe coacción"

No, no es coacción, eso es una chorrada, todo trabajo tienes unas condiciones que debes aceptar si lo quieres y eso no es coacción, es algo lógico y normal ¿o qué quieres tú, que te acepten sin condición para hacer lo que tú quieras?. Si no hay ningún reglamento laboral es porque eso no es coacción.

"pero si no sabes leer y comprender, es tu problema, no el mio."

No, el que no sabe leer eres tú.

"coacción es todo lo que te haga condicionar tu consentimiento,"

Chorrada al canto. Mi consentimiento (en caso del trabajo) está condicionado por muchos factores, como por ejemplo la distancia desde mi casa al trabajo o de si el salario me compensa. Entonces, si el trabajo me pilla lejos y por eso deniego el trabajo ¿me he visto coaccionado? No, no jodas.

Y en caso de los artículos, puede verme condicionado simplemente por la calidad de los artículos que si veo que son flojos, no me merece la pena dar mi consentimiento, por tanto mi consentimiento se vio condicionado por la calidad de los artículos. Dime ¿que los artículos sean malos también es una coacción?

Si piensas así no me extraña que no entres en razón.

» autor: Marx

#121 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 16:36:45 +0000

#118
Si hay coacción, es o aceptas, o pagas o te vas, no hay una libertad de elección real. Ese mismo ejemplo te lo da la directiva 40 e indica que obviamente, marcharte, no es un consentimiento libre.

En el ejemplo del trabajo que indicas, también existe coacción, pero no hay ningún reglamento laboral que impida realizar esa coacción, en este caso, si lo hay.

La ley es clara, y además te pone mismo ejemplo que tu indicas y te indica que no es válido para un consentimiento libre, pero si no sabes leer y comprender, es tu problema, no el mio.

Creo que deberías revisar un poco lo que es la coacción, ya que coacción es todo lo que te haga condicionar tu consentimiento, desde que te apunten con una pistola, hasta una simple amenaza

» autor: Juanro49

#120 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--673415-- — Thu, 18 Jan 2024 16:32:21 +0000

#88 el tiempo, el elemento que has clicado (por enlace), el "referrer" que puedes meter en una cookie... si nos ponemos finos, por lazy loading puedo saber que tiempo tardas en hacer scroll, puedo cargar por lazyloading seccion1.jpg?useruid=xxxx, 1x1px invisible, y rastrear cuanto tardas en pasar por cada sección de la web.

Formas hay miles, ¿privacidad en esta vida? Permítete que me ría.

» autor: --673415--

#119 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 16:28:42 +0000

#117 Edité el otro comentario para añadir una parte, por si no lo viste.

» autor: Marx

#118 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 16:23:28 +0000

#117
"Eso cuenta como coacción"

Falso, es no cuenta como coacción, no hay ninguna coacción, de lo contrario si a ti no te gustan las condiciones de un trabajo y quieres rechazarlas, el otro no te puede decir "pues lo siento pero si no aceptas no hay trabajo" porque te estaría ejerciendo una coacción mucho mayor dado que si no las aceptas pierdes el trabajo, es decir, "o aceptas o te quedas sin trabajo". Eso no es ninguna coacción.

Coacción sería "o las aceptas o irremediablemente pagas", no te queda otra que aceptar o tener que pagar, entonces sí abría coacción porque te están exigiendo dinero para negarte pero eso no ocurre porque existe una tercera opción: marcharte, cerrar la pestaña sin aceptar ni pagar, por tanto no hay coacción.

Lo que tú me estás diciendo es, básicamente, que el panadero te coacciona porque "o pagas la barra de pan o te vas sin ella" y eso no es coacción. Que sepas que el panadero SÍ te puede decir también "como alternativa puedes cederme tus datos y llevártela gratis" ¿como? pues p ej, con una tarjeta de fidelización en donde te dan cosas gratis si cedes tus datos.

Edito para añadir: creo que estás entendiendo esto mal, aquí no te "coaccionan" con pagar sino con quedarte sin artículo, es decir: "o aceptas cookies o te quedas sin artículo" y también "o si no, o pagas o te quedas sin artículo", no es un "pagar para rechazar cookies" sino un "pagar para ver el artículo", lo mismo que "aceptar las condiciones (cookies) del trabajo para llevarte el trabajo" o "pagar para llevarte la barra de pan".

Toda esa parrafada que me pones se basa, una y otra vez, en la misma premisa falsa, en la de la coacción y como dije, eso es falso, por tanto, toda esa parrafada que pegas ahí no sirve para nada.

PD: "el consentimiento quedará invalidado por cualquier influencia o presión inadecuada ejercida sobre el interesado"

Si, te apuntan con una pistola para que aceptes las cookies...

» autor: Marx

#117 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 16:13:20 +0000

#116 Viendo que el razonamiento está complicado, te voy a responder directamente con la normativa:

Del comentario anterior:
Eso es mentira, primero porque las cookies están rechazadas por defecto, lo que hacemos es aceptarlas y mientras no las aceptemos, las cookies están rechazadas de antemano y sin pagar. Y segundo porque no hay nada que pagar, llega conque simplemente cierres la pestaña.

De este comentario:
Falso, no es un "consiente o paga" sino un "consiente, o vete, o paga", por tanto nadie te obliga a pagar, puedes irte. Es falso que tengas "coacción de tener que pagar si rechazas, " como indica el artículo.

Eso cuenta como coacción, y por tanto el consentimiento no se manifiesta libremente, de hecho, ese mismo caso te lo pone de ejemplo en la directiva 40 del CEPD que vas a leer a continuación.

Directiva CEPD:
24. Como ha subrayado el GT29 en diversos dictámenes, el consentimiento solo puede ser válido si el interesado puede realmente elegir y no existe riesgo de engaño, intimidación, coerción o consecuencias negativas importantes (por ejemplo, costes adicionales sustanciales) si no da su consentimiento. El consentimiento no será libre en aquellos casos en los que exista un elemento de compulsión, presión o incapacidad para ejercer la libre voluntad.

27. La obligación de autorizar el uso de datos personales más allá de lo estrictamente necesario limita las opciones del interesado y le impide ejercer su libre consentimiento.

39. Para que el consentimiento se manifieste libremente, el acceso a los servicios y funcionalidades no puede
supeditarse a que el usuario preste su consentimiento al almacenamiento de información, o al acceso a la
información ya almacenada, en el equipo terminal del usuario (las denominadas «barreras de cookies»).

40. Ejemplo 6 bis: Un proveedor de sitios web introduce un script que oculta el contenido, a excepción de una
solicitud de aceptar las cookies e información sobre las cookies utilizadas y los fines para los que se tratarán
los datos. No es posible acceder al contenido sin pulsar el botón «aceptar las cookies». Dado que al interesado
no se le ofrece una posibilidad real de elección, su consentimiento no se manifiesta libremente.

41. Esto no implica un consentimiento válido, ya que la prestación del servicio se supedita a que el interesado pulse el botón «aceptar las cookies». No se le ofrece una posibilidad real de elección.

114. Cuando el consentimiento se obtenga por medios electrónicos mediante un único clic del ratón, deslizando el dedo por una pantalla o pulsando una tecla, los interesados deben poder, en la práctica, retirar su consentimiento de manera igualmente sencilla. Cuando el consentimiento se obtenga mediante el uso de una interfaz de usuario específica de algún servicio [por ejemplo, a través de un sitio web, una aplicación, una cuenta de inicio, una interfaz de un dispositivo de IdC (internet de las cosas) o por correo electrónico], no hay duda de que el interesado debe poder retirar el consentimiento a través de la misma interfaz electrónica, ya que cambiar a otra interfaz con el único fin de retirar el consentimiento requeriría un esfuerzo injustificado. Asimismo, el interesado debe poder retirar su consentimiento sin sufrir perjuicio alguno. Esto significa, entre otras cosas, que el responsable debe hacer posible la retirada de consentimiento de manera gratuita y sin que disminuya el nivel en la prestación del servicio

En el 114, si aceptas y luego retiras el consentimiento te vuelve a aparecer el cartel de "consiente o paga", por tanto incumple la parte resaltada al disminuir el nivel de prestación del servicio.

Considerando 43 RGPD:
Se presume que el consentimiento no se ha dado libremente cuando no permita autorizar por separado las distintas operaciones de tratamiento de datos personales pese a ser adecuado en el caso concreto, o cuando el cumplimiento de un contrato, incluida la prestación de un servicio, sea dependiente del consentimiento, aún cuando este no sea necesario para dicho cumplimiento.

Los muros de "Consiente o paga", solo te dejan acceder si consienten todas las cookies, en cuanto rechazas una, no te permite acceder. Además, el las webs con este muro, la prestación del servicio depende del consentimiento, por tanto, también lo incumple.

Articulo 7 punto 4 RGPD:
Al evaluar si el consentimiento se ha dado libremente, se tendrá en cuenta en la mayor medida posible el hecho de si, entre otras cosas, la ejecución de un contrato, incluida la prestación de un servicio, se supedita al consentimiento al tratamiento de datos personales que no son necesarios para la ejecución de dicho contrato.

Y para rematar:

Directiva 3.1 CEPD:
El término «libre» implica elección y control reales por parte de los interesados. Como norma general, el RGPD establece que, si el sujeto no es realmente libre para elegir, se siente obligado a dar su consentimiento o sufrirá consecuencias negativas si no lo da, entonces el consentimiento no puede considerarse válido. Si el consentimiento está incluido como una parte no negociable de las condiciones generales se asume que no se ha dado libremente. En consecuencia, no se considerará que el consentimiento se ha prestado libremente si el interesado no puede negar o retirar su consentimiento sin perjuicio. A la hora de valorar si el consentimiento se ha dado libremente, deben considerarse también las situaciones concretas en las que el consentimiento se supedita a la ejecución de contratos o a la prestación de un servicio tal y como se describe en el artículo 7, apartado 4. El artículo 7, apartado 4, se ha redactado de manera no exhaustiva mediante el uso de la expresión «entre otras cosas», lo que significa que puede haber otras circunstancias que entren en el ámbito de aplicación de esta disposición. En términos generales, el consentimiento quedará invalidado por cualquier influencia o presión inadecuada ejercida sobre el interesado (que puede manifestarse de formas muy distintas) que impida que este ejerza su libre voluntad.

Artículo 4 punto 11 RGPD:
«Consentimiento del interesado»: toda manifestación de voluntad libre, específica, informada e inequívoca por la que el interesado acepta, ya sea mediante una declaración o una clara acción afirmativa, el tratamiento de datos personales que le conciernen.

» autor: Juanro49

#116 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 15:50:25 +0000

#115 " ¿Puede estar esa barrera de pago sujeta a la elección de cookies? "

Sí, claro que sí. Es el pago el que está sujeto a la aceptación o no de las cookies, no al revés, la aceptación/rechazo de las cookies sujeta a pago.

"Medio que tiene el "consiente o paga"? Ilegal."

Falso, no es un "consiente o paga" sino un "consiente, o vete, o paga", por tanto nadie te obliga a pagar, puedes irte. Es falso que tengas "coacción de tener que pagar si rechazas, " como indica el artículo.

"Porque incumple los puntos 24, 27, 39 y 114 de las directivas del CEPD y artículo 4 y consideración 42 del RGPD."

No incumple ninguno de esos puntos, cita aquí si quieres la parte que tú consideras que se incumple y verás que estás equivocado.

» autor: Marx

#115 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 15:40:27 +0000

#114 Estás hablando de cosas diferentes.

¿Los medios pueden poner una barrera de pago para entrar? Si
¿Puede estar esa barrera de pago sujeta a la elección de cookies? No

Es decir, medio que permite aceptar o rechazar cookies, y luego te pone un mensaje de que tienes que pagar para acceder, aceptes o rechaces cookies? Legal

Medio que tiene el "consiente o paga"? Ilegal.

¿Por que el segundo el ilegal? Porque incumple los puntos 24, 27, 39 y 114 de las directivas del CEPD y artículo 4 y consideración 42 del RGPD.

Tienes los textos legales a tu disposición en el artículo para que los leas tu mismo, además tienes 2 casos de sentencias contra medios en otros países por esa misma práctica.

De hecho, para ponértelo fácil, te los dejo aquí
Directivas CEPD edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file1/edpb_guidelines_202005_
RGPD www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2016-80807

» autor: Juanro49

#114 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 15:23:23 +0000

#111 El artículo está equivocado, el RGPD no prohíbe tal cosa. Para empezar, y ya para terminar de lo grave que es, el artículo dice:

"¿El consentimiento se da libremente cuando para rechazarlas hay que pagar?"

Eso es mentira, primero porque las cookies están rechazadas por defecto, lo que hacemos es aceptarlas y mientras no las aceptemos, las cookies están rechazadas de antemano y sin pagar. Y segundo porque no hay nada que pagar, llega conque simplemente cierres la pestaña.

Por tanto, el artículo está equivocado y lo que hace es pegar fragmentos sin ton ni son.

Ahora te pregunto ¿y si en vez de pedirte que te subscribas a la modalidad de pago, simplemente te denegasen la entrada, también estaría mal?

» autor: Marx

#113 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--19659-- — Thu, 18 Jan 2024 15:16:45 +0000

#107 Ya, pero estamos hablando de cookies. Haz la prueba entrando al AS con y sin javascript.

» autor: --19659--

#112 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--549461-- — Thu, 18 Jan 2024 14:39:23 +0000

#78 pues entonces podrían estar cometiendo un delito, pero creo que no estamos hablando de esos supuestos, cualquier empresa puede saltarse las leyes de diversas formas, con y sin suscripciones

» autor: --549461--

#111 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 14:31:02 +0000

#110 no es porque le salga los huevos, es porque el RGPD lo indica, de hecho, no hace falta ni que leas el RGPD completo, con solo leer el artículo es suficiente ya que en él se indican de forma bastante resumida los artículos del RGPD que afectan.

» autor: Juanro49

#110 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 14:07:44 +0000

#95 "¿Quieren publicidad? Perfecto, Pon publicidad no personalizada que no afecte a la privacidad del usuario "

¿por qué? yo no quiero publicidad genérica que no me interesa, yo quiero publicidad personalizada que pueda serme útil ¿por qué no pueden ponérmela? Si tú no la quieres, basta conque pongan un cartelillo que te pregunte ¿quieres publicidad personalizada o no? es decir ¿aceptas las cookies o no? Así cada uno puede elegir lo que quiera. ¡Anda! justo lo que están haciendo ahora.

"¿Que quieres restringir el acceso a la web? Perfecto, pon artículos de pago como ya hacen diferentes medios,"

Pues sí, es verdad, si al menos existiera un botoncillo para darle y escoger poder pagar por una subscripción, con artículos de pago y sin ninguna cookie que invada mi privacidad.... ¡Anda! pero si eso ya existe, basta con elegir modalidad de pago.

Elegir... no, mejor restrinjamos las opciones a lo que al articulista de este meneo le sale de los huevos, nada de poder ver una noticia "gratuita" financiada con publicidad personalizada que yo mismo acepto, a pesar de que también existe la modalidad de pago para los que quieren pagar y rechazan las cookies. Hagamos lo que el articulista quiere porque a él le sale de los huevos y además, por sus santos cojones, lo otro es "prácticas poco legítimas o ilegales"

Que te metan cookies y te rastreen sin tu consentimiento, sin tú saberlo, me parece mal pero que te den a elegir y te quejes porque no sabes elegir, manda huevos. Si quieres "artículos de pago" sin cookies ni nada, subscríbete y ya, no aceptes las cookies y vete a la modalidad de pago, tan fácil como eso, no pidas que te obliguen a elegir "correctamente" sacando la opción "mala" de "aceptar cookies".

» autor: Marx

#109 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 13:48:04 +0000

#90 Existen muchas formas de monetizar un artículo, yo no dije que fuesen artículos única y exclusivamente de pago monetario como los de tu ejemplo.

Tu ejemplo es un ejemplo de nada y lo que digo es completamente correcto, tú puedes ver el contenido con publicidad, para lo cual te requieren que aceptes las cookies, o puedes pagar para ver el contenido sin necesidad de cookies y en dicho caso estás pagando por ver el contenido, no por rechazar unas cookies que por defecto ya están rechazadas si no las aceptas.

Por seguir tu ejemplo, tenemos televisión completamente de pago que sería tu ejemplo, y como tú solo contemplas ese ejemplo pues resulta que no puede existir la modalidad de Netflix con publicidad porque, eh, este ejemplo que te pongo no es igual a lo tuyo, ni tampoco puede existir Youtube Premium sin publicidad y youtube con anuncios porque, eh, este ejemplo que te pongo no es igual a lo tuyo, este ejemplo mío de tele exclusivamente de pago no es como youtube...

hay vida más allá de tu ejemplo y tanto en las webs de este meneo como en Netflix y como en Youtube, en todas ellas pagas por el contenido, no por rechazar algo que por defecto ya está rechazado.

#74 Me parece bien.

#69 Con dos cojones. Pues sí, igual que interpreto que cuando compro la barra de pan, esa barra es de pago. Si tú tienes delirios de otras cosas es tu problema.

» autor: Marx

#108 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

jjjuande — Thu, 18 Jan 2024 10:40:51 +0000

#86 También suele funcionar el entrar haciendo que el navegador envíe el User-Agent del buscador de Google.

» autor: jjjuande

#107 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

bibubibu — Thu, 18 Jan 2024 10:13:18 +0000

#16 Con el noScript bastantes webs cargan lo que necesitas sin las mierdas de java. Algunas veces es necesario cargar sólo el dominio y con Ublock y Privacy Badger (al menos firefox y linux) vas más que sobrado. Además de tener activado que cada vez que cierro Firefox, las cookies se eliminen todas.

He mirado ahora mismo el Ublock y dedse que lo instalé hace 4 años, me ha bloqueado 1,998 millones de peticiones.

Da una idea de la de mierda que tienen las páginas que visitamos.

» autor: bibubibu

#106 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Patrañator — Thu, 18 Jan 2024 10:13:01 +0000

#21 ¡Ahivá... cómo el Tribunal de Cuentas!

» autor: Patrañator

#105 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Patrañator — Thu, 18 Jan 2024 10:10:04 +0000

Si no quieres contaminación publicitaria PAGA y tendrás un mejor acceso a nuestra MIERDA.

» autor: Patrañator

#104 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

bibubibu — Thu, 18 Jan 2024 10:06:57 +0000

Hace lo mismo que yo desde hace años, menos lo de LocalCDN que nunca lo he oído. Echaré un vistazo al complemento para ver que tal funciona.

» autor: bibubibu

#103 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

bibubibu — Thu, 18 Jan 2024 10:05:38 +0000

#24 Eso hago yo, cartelito que me aparece en la web que visito, pues la cierro y a por otra.

» autor: bibubibu

#102 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

XDistante — Thu, 18 Jan 2024 10:05:03 +0000

Se agradece el carácter didáctico del artículo pero mucha parafernalia para tan poco "beneficio".
Como han comentado ya, cierra la pestaña o dale Ok a las cookies

» autor: XDistante

#101 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tul — Thu, 18 Jan 2024 10:03:12 +0000

#99 por suerte no son las unicas herremientas para ello.

» autor: tul

#100 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--543566-- — Thu, 18 Jan 2024 09:54:32 +0000

#2 "Aprender a convivir con ello" ---> boicot "AEDE" 2.0, muros de pago (pago con tu info).

» autor: --543566--

#99 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

JMorell — Thu, 18 Jan 2024 09:51:54 +0000

#98 con herramientas como analytics o microsoft clarity no.

» autor: JMorell

#98 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tul — Thu, 18 Jan 2024 09:48:51 +0000

#41 claro que puedes saber cuantos visitantes unicos tienes en tu site sin necesidad de meterles cookie alguna, desde siempre ademas, no es nada nuevo.

» autor: tul

#97 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

sad2013 — Thu, 18 Jan 2024 09:47:17 +0000

#32 supongo que cada vez que te sale el cartelito, entras y lees todo lo que pone para decidir si quedarte a ver el contenido de la web.

» autor: sad2013

#96 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tul — Thu, 18 Jan 2024 09:45:51 +0000

#43 a google solo le importa si pagas por sus servicios, el resto se la pela.

» autor: tul

#95 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 09:37:48 +0000

#91 Del artículo:

"¿Que los medios necesitan financiación? Por supuesto, los periodistas no trabajan gratis y tienen que comer, aunque tengan que aguantar que el mantenido que manda en su empresa se quede con la mayor parte de esas ganancias y a ellos les pague una miseria, pero que lo hagan de forma legal y de forma ética, es decir, ¿Quieren publicidad? Perfecto, Pon publicidad no personalizada que no afecte a la privacidad del usuario. ¿Que quieres restringir el acceso a la web? Perfecto, pon artículos de pago como ya hacen diferentes medios, en lugar de una configuración ilegal de cookies. Pero si usan prácticas poco legítimas o ilegales de financiación que perjudiquen al resto, que no vengan llorando a los usuarios si éstos usan prácticas que les jodan a ellos.

Esto recordando que servicios como Google Analitycs, que usan casi todas esas webs, incumplen RGPD, es mas, todo servicio de empresa con sede en USA es ilegal en la UE, ya que incumplen el RGPD debido a la ley Cloud Act que allí existe. Por eso por mucho que se esfuercen desde la UE con los escudos de privacidad y diferentes tratados de cesión de datos, todos serán tumbados por los tribunales mientras siga vigente. Max Schrems ya ha conseguido tumbar 2 tratados, y los que quedan."

» autor: Juanro49

#94 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

pepecarvalho68 — Thu, 18 Jan 2024 09:37:33 +0000

Resumen:
1. instala y navega con FIREFOX
2. Instala las siguientes extensiones:
2.1.Ublock origin: addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/
2.2.Privacy badger: Otro bloqueador de trackers, complementario a uBlock addons.mozilla.org/es/firefox/addon/privacy-badger17/
2.3.LocalCDN: Reemplaza librerias remotas innecesarias con contenido local, evitando peticiones a servicios de rastreo addons.mozilla.org/es/firefox/addon/localcdn-fork-of-decentraleyes/
2.4. NoScript: Bloquea los scripts de las webs. Usar solo si se es usuario “avanzado” ya que puede “romper” webs. addons.mozilla.org/es/firefox/addon/noscript/

» autor: pepecarvalho68

#93 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Overmind — Thu, 18 Jan 2024 09:34:01 +0000

#88 Es que no necesitan modificar las cookies. Lo que hacen normalmente es guardar un identificador para poder rastrear qué haces. Con esas cookies pueden asociar las peticiones que hagas y registrarlo. Qué noticias lees, por ejemplo.

» autor: Overmind

#92 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

JMorell — Thu, 18 Jan 2024 09:29:19 +0000

#85 pues una comisión a nivel europeo debería de vez, en vez de ir a lo fácil y mal.

» autor: JMorell

#91 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

AkiraVan — Thu, 18 Jan 2024 09:29:04 +0000

No queremos cookies, no queremos publicidad, no queremos pagar un duro...

¿Igual soy yo el ratito que entiende que las webs de noticias y demás tendrán que vivir de algo no?

» autor: AkiraVan

#90 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Fernando_x — Thu, 18 Jan 2024 09:24:45 +0000

#51 No es correcto lo que dices. Si estuvieras pagando por el contenido te pondrían claramente que es un artículo de pago. Y te pedirían pagar por él antes de entrar. Como en cualquier web con artículos de pago como el ejemplo de la imagen que te pongo. No incluirían la opción dentro de la aceptación o no de cookies.

» autor: Fernando_x

#89 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--753392-- — Thu, 18 Jan 2024 09:12:56 +0000

#39 En cuanto las borres otra vez te sale el banner, uBlock Origin y se soluciona solo hay que activar </> en el y volver a entrar ya no sale el banner.

» autor: --753392--

#88 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Player — Thu, 18 Jan 2024 09:09:10 +0000

#68 totalmente cierto.
Tu cliente web recibe esas cookies, al no tener javascript activado no puedes ni leerlas ni modificarlas. Se las vuelves a enviar al servidor sin modificación en la siguiente solicitud. Poca información puede recabar el servidor con eso. El tiempo que has tardado en pasar a otra web del mismo servidor, no mucho más.

» autor: Player

#87 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

UnoYDos — Thu, 18 Jan 2024 09:08:30 +0000

#9 Para sacar la IP solo se necesita que establezcas la conexion HTTP con el servidor. De hecho se suele usar una variable del servidor HTTP. Aunque rechaces cookies o las tengas bloqueadas por defecto, una vez has entrado tienen tu IP.

» autor: UnoYDos

#86 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tilock — Thu, 18 Jan 2024 09:07:29 +0000

No sé si este comentario llegará a algo, pero por si a alguien le sirge: yo hago 2 cosas, cuando es un artículo que sí o sí quiero leer, es primero intentar el modo lectura con F9, en muchos casos funciona perfecto, si no, me hago un poco más lío, pero también funciona que es buscar el elemento de bloqueo y eliminarlo a través del "modo desarrollador" (el CSS de hace años) con el F12:

1. Presionar F12 (o lo que te lleve a tener modo desarrollo)
2. Ctrl+F dentro del HTML de la web para buscar "cookies" y busco el bloque donde esté el "muro de cookies".
3. Eliminar el bloque completo, a veces tienen un bloque donde está eso, luego tienen otro que es como un fondo que hace más opaco el artículo.
4. A veces eliminan/bloquean la posibilidad de hacer scroll, tanto con la barra como con el ratón, esta opción se busca como "overflow:" y tiene que poner "auto", osea: "overflow:auto".

No tengo ni idea de cómo se hace en e móvil, no lo he probado, pero bueno son esas dos opciones: el F9 y el F12 eliminando los bloques que tocan las narices y reactivando el scroll.

» autor: tilock

#85 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tyrrelco — Thu, 18 Jan 2024 09:00:03 +0000

#53 En verdad, la página en que tú entras tiene la responsabilidad de que un tercero que acceda a tus datos a través de ellos, proteja esos datos al mismo nivel que hace la página, tiene que haber un contrato entre la página y el tercero donde se exponga eso.
Pero ¿Quién mira que los terceros cumplan?

» autor: tyrrelco

#84 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--699475-- — Thu, 18 Jan 2024 08:56:55 +0000

Soy programador y estoy hasta los putos huevos de esta ley y anteriores relacionadas.

La única forma de tener "algo" de privacidad es eliminar internet de vuestras vidas.

» autor: --699475--

#83 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 08:51:37 +0000

#80 Aclarado en el artículo, se ha indicado que el "permiso" es para ceder esos datos a terceros mediante la herramienta de analíticas que usen las webs

» autor: Juanro49

#82 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

BuckMulligan — Thu, 18 Jan 2024 08:47:59 +0000

Gracias al artículo he quitado el banner para varios medios en Android con Kiwi browser y uBlock Origin

» autor: BuckMulligan

#81 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Emosido_engañado — Thu, 18 Jan 2024 08:46:04 +0000

Las cookies son necesarias para el correcto funcionamiento de las páginas web.

» autor: Emosido_engañado

#80 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

angat — Thu, 18 Jan 2024 08:44:16 +0000

#9 me encantaría que el autor del artículo explicase qué demonios tiene que ver aceptar cookies con el "permiso" para obtener los datos de IP o dispositivo.

La IP o el useragent son accesibles sin cookies, tanto del lado de navegador como de servidor

» autor: angat

#79 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

MAD.Max — Thu, 18 Jan 2024 08:43:51 +0000

#66 Y si no interaccionas con la página, Google tampoco debería poder saberlo. Una vez que has llegado a la nueva página ya estás en otro contexto. Si sabe lo que haces la página nueva. La antigua solo podría por cookies o por javascript que comuniquen con google (ej, analytics )

» autor: MAD.Max

#78 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Gry — Thu, 18 Jan 2024 08:38:49 +0000

#8 ¿Y quien te asegura que se los dejan de vender si les proporcionas una forma todavía mejor que las cookies de identificarte?

Yo compraría el listado de los suscriptores, si pican en eso también serán susceptibles de aceptar otras ofertas de dudoso valor.

» autor: Gry

#77 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Aergon — Thu, 18 Jan 2024 08:37:16 +0000

#24 ¿También funciona si no uso Google? Creo que solo afecta cuando regresas al buscador después de visitar algunos de sus resultados.

» autor: Aergon

#76 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 08:36:56 +0000

#65 Al final del artículo se adjunta una recopilación

Otra opción es directamente no acceder a sus webs y que les den. Para ello, existe una recopilación de medios que usan este mecanismo para bloquearlos codeberg.org//kyva/activismo-digital/src/branch/main/niPagarNiCookies..

» autor: Juanro49

#75 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--710767-- — Thu, 18 Jan 2024 08:35:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --710767--

#74 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--710767-- — Thu, 18 Jan 2024 08:33:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --710767--

#73 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Actarus — Thu, 18 Jan 2024 08:31:05 +0000

#64 Las cookies de terceros bloqueadas por defecto, por supuesto.

» autor: Actarus

#72 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--710767-- — Thu, 18 Jan 2024 08:30:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --710767--

#71 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

eldarel — Thu, 18 Jan 2024 08:29:31 +0000

#61 Las cookies son anteriores a JS. De hecho había toda una www antes de JS.

» autor: eldarel

#70 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

megazero77 — Thu, 18 Jan 2024 08:27:04 +0000

#36 me he mirado el artículo de arriba abajo y no sé de dónde sacas esa conclusión

» autor: megazero77

#69 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

eldarel — Thu, 18 Jan 2024 08:25:00 +0000

#51 Ésa es tu interpretación.

» autor: eldarel

#68 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--673415-- — Thu, 18 Jan 2024 08:22:40 +0000

#61 las cookies las puede poner el servidor por las cabeceras http.

www.php.net/manual/es/function.setcookie.php

» autor: --673415--

#67 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Pacman — Thu, 18 Jan 2024 08:17:57 +0000

#56 sabes que te vamos a preguntar el nombre, no?

Pues si lo sabes...

» autor: Pacman

#66 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Ulashikali — Thu, 18 Jan 2024 08:12:52 +0000

#46 No estoy seguro al 100%, pero diría que desde el lado del servidor se puede controlar el dato, más o menos, sabiendo cuándo cierta IP pública te ha hecho la última petición para cargar una página o un contenido. Si el usuario la tiene abierta sin más y no hace nada con ella, ni pincha ningún enlace, ni hace scroll para cargar más contenido... igual ahí no se puede saber con certeza cuánto tiempo ha estado, pero sí se puede saber que hay cero interacción e imagino que eso se tiene en cuenta de alguna manera también. Para todo eso no es necesaria ninguna cookie en el navegador del cliente, pero es verdad que lo de detectar "entrar y salir rápidamente" no creo que sea posible sin cookies.

» autor: Ulashikali

#65 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--758659-- — Thu, 18 Jan 2024 08:11:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758659--

#64 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--673415-- — Thu, 18 Jan 2024 08:11:23 +0000

#60 Tampoco si no aceptas las cookies

» autor: --673415--

#63 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

cisco — Thu, 18 Jan 2024 08:10:23 +0000

He probado a configurar la regla que dicen en el artículo en el ublock y me ha funcionado como se esperaba. A ver lo que dura.

» autor: cisco

#62 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Actarus — Thu, 18 Jan 2024 08:03:15 +0000

Con bloquear selectivamente un par de scripts es suficiente. Ah, y estar detrás de AdguardHome o PiHole + un bloqueador en el navegador. Que sí, que hay gente que no sabe hacerlo ni sabe de qué se está hablando. Pero es la misma gente que sigue dándole "aceptar" a todo, así que para ellos poco cambia.

» autor: Actarus

#61 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Player — Thu, 18 Jan 2024 08:02:02 +0000

#16 las cookies son una función javascript, si no hay js no hay cookies. O eso o no tengo ni idea de lo que llamáis cookies.

» autor: Player

#60 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Actarus — Thu, 18 Jan 2024 07:57:23 +0000

#52 No si bloqueas Google Analytics

» autor: Actarus

#59 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

mipisha — Thu, 18 Jan 2024 07:53:13 +0000

#25 entonces para que le dices a quien respondes que lo que dice no es correcto?

» autor: mipisha

#58 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

mipisha — Thu, 18 Jan 2024 07:48:57 +0000

#20 además tiene una opción que es maravillosa que te cierra automáticamente cualquier popup de cookies.

» autor: mipisha

#57 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

xavicx — Thu, 18 Jan 2024 07:43:43 +0000

Queremos aprovecharnos del trabajo ajeno de gratis. Y me incluyo yo, que veo horas y horas de YouTube sin anuncios sin pagar.

» autor: xavicx

#56 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Janssen — Thu, 18 Jan 2024 07:41:35 +0000

Yo no me complico, hay un programa anticookies gratuito de excelente rendimiento desde hace años.

» autor: Janssen

#55 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Jefru — Thu, 18 Jan 2024 07:40:56 +0000

En UBlock esto funciona para casi todas la webs: "EasyList/uBO – Cookie Notices" enabled (under "Annoyances"/"EasyList – Annoyances"

» autor: Jefru

#54 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

paco_camps_2011 — Thu, 18 Jan 2024 07:35:51 +0000

Mi receta del éxito para las cookies es:

- uMatrix, del creador de uBlock Origin. Ahí denegáis cualquier cookie de cualquier web. En las webs que las necesitéis las permitís para el propio dominio nada más. Así que aunque aceptéis cookies este addon no permitirá crearlas.

- Autodelete cookies. En los casos que se obligue a crear una cookies para cualquier historia temporal, con esto al menos aseguráis que se borra cuando se cierre la pestaña. Metéis en la lista blanca las cookies de sitios que queréis que se mantengan.

» autor: paco_camps_2011

#53 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

JMorell — Thu, 18 Jan 2024 07:28:13 +0000

#48 pues que ellos solo puedan difundir los datos si el propietario del sitio web ha dado permiso a su proveedor de analítica que use esos daros y por tanto, al hacerlo, quede constancia de que hay datos sensibles y que la propia plataforma de analítica te pida que pongas un consentimiento.

» autor: JMorell

#52 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

daTO — Thu, 18 Jan 2024 07:24:46 +0000

#35 Si, claro que lo mide, es un dato fundamental,

» autor: daTO

#51 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Marx — Thu, 18 Jan 2024 07:20:20 +0000

#2 no votaré errónea pero es errónea, no pagas por rechazar las cookies, pagas por consumir el contenido igual que pagas al panadero por comprar el pan, y puedes pagar de dos maneras, con publicidad dejando que te metan cookies o con dinero, tú elijes.

Las cookies en realidad no se rechazan porque están rechazadas por defecto, sólo te las pueden poner si las aceptas expresamente, así que están rechazadas por defecto.

Si no quieres cookies ni tampoco pagar, hay una forma secreta y muy complicada de salir de esa trampa-estafa maligna sin que te metan cookies ni te cobren, es secreta pero te la cuento: cierra la pestaña. Uf, qué difícil.

Por tanto la noticia es errónea, al menos leyendo solo la entradilla.

» autor: Marx

#50 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

woopi — Thu, 18 Jan 2024 07:13:32 +0000

#5 Esta genial, pero por lo que estoy leyendo cookiebanners.service.mode a 2 supone aceptar todo si no las puede rechazar, no? En el caso de acepta o paga supongo que optará por aceptarlas. ¿O no lo entendí bien?

» autor: woopi

#49 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tyrrelco — Thu, 18 Jan 2024 07:07:47 +0000

#46 No lo sé, pero si sé que lo mide. Un cliente me lo ha dicho porque tienen los datos de las visitas a la página web de su empresa. Es una empresa grande y no sé si es por eso, pero los tienen.

» autor: tyrrelco

#48 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tyrrelco — Thu, 18 Jan 2024 07:06:41 +0000

#47 Se debería poder hacer, pero el poder es grande y enfrentarse a este no es fácil. Por otro lado, salió por aquí el lunes, Protón mail denunciaba los casi 800 socios de Outlook en la nueva versión de la aplicación, esos son muchos socios a los que auditar.

» autor: tyrrelco

#47 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

JMorell — Thu, 18 Jan 2024 06:59:49 +0000

#45 pero porqué no optan por controlar que esas empresas no estén haciendo un uso ilegítimo? al final el 90% o más de las webs usan los mismos 2 o 3 servicios de analítica, hacer una auditoría no debería ser tan difícil... lo gracioso es que al final, Google, Amazon y Microsoft por su lado ya nos tienen controlados con sus propios mecanismos, que si el navegador, que si el sistema operativo, que si la tienda, etc... y estas cosas lo único que hacen es dificultar la navegación y reducir los ingresos del sitio web que muchas veces son startups que no tienen ninguna maldad y por consiguiente esta oleada de paywalls que se está cargando internet.

» autor: JMorell

#46 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

MAD.Max — Thu, 18 Jan 2024 06:59:42 +0000

#44 pero como detecta un buscador que has entrado y salido rápido? Solo lo podría hacer si comparten cookies de terceros

» autor: MAD.Max

#45 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tyrrelco — Thu, 18 Jan 2024 06:39:15 +0000

#41 Igual tú no puedes saberlo, pero esos socios que montan las cookies sí, si los dp están anonimizados todavía pueden hacer perfiles y sacar identidades, no es legal pero se hace. Echa un vistazo a Last week tonight acerca del tema.

» autor: tyrrelco

#44 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tyrrelco — Thu, 18 Jan 2024 06:36:03 +0000

#30 No es bueno para la página que entres y salgas rápido, los buscadores consideran que el contenido no es tan interesante como para quedarse. Buena práctica #24 , gracias.

» autor: tyrrelco

#43 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

AGlC — Thu, 18 Jan 2024 06:13:58 +0000

#24 Como comenta #30 Google tiene varios datos sobre la relevancia de la pagina, que es de lo que defiende su posicion en los resultados de búsqueda.
No se Google mide el tiempo, pero lo que sí se que controla son dos factores:
-cuanto has ido avanzando en el texto de la página: si la página te intereso, si era relevante, habrás avanzado bastante en ella. Así que al salir al momento entiende que no te intereso y pierde relevancia.
-si tras salir de una página vas a otra con una búsqueda igual o similar, el "rebote", ya que significa que significa que en esa no has encontrado lo que buscabas, por lo que no era relevante.

» autor: AGlC

#42 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

turuleto — Thu, 18 Jan 2024 06:04:38 +0000

"hay que destacar que, esta medida, precisamente ha sido impulsada por la AEPD desde verano pasado en su nueva guía de cookies. "
Qué bien la agencia, vaya cracks. otro éxito del gobierno socialcomunista.

» autor: turuleto

#41 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

JMorell — Thu, 18 Jan 2024 05:51:32 +0000

#12 si que hay uso legítimo, yo por ejemplo, en mi sitio web no puedo saber cuántos visitantes únicos tengo para hacer estadísticas de rendimiento si no se aceptan las cookies, algo absurdo porque aunque tengan las cookies aceptadas, no puedo saber nada privado de ese usuario, solo puedo relacionarlo con su navegación por mi sitio para que no me lo cuenten como duplicado.

» autor: JMorell

#40 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

chiyori — Thu, 18 Jan 2024 05:20:46 +0000

#9 Lo único que hace esto es borrar las cookies nuevas al salir. Las que tenías de antes siguen ahí.

Si alguien esperaba que te hiciera el café o que modificara algo en un servidor remoto, yo creo que no.

» autor: chiyori

#39 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

chiyori — Thu, 18 Jan 2024 05:17:40 +0000

#2 Se me presenta el banner de paga o traga. Eso me sirve de aviso. Acepto las cookies, se carga la página, borro las cookies. Luego leo la página.

» autor: chiyori

#38 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

lameth — Thu, 18 Jan 2024 04:36:37 +0000

#3 Creo que lo flipais demasiado con lo de las sesiones privadas. Tmp y cookies de navegación sigue habiendo, que es con lo que juega Chrome. #GOTO #9.
Las cookies se inventaron para hacer más rápida la navegación, por ejemplo: para dejar cosas en tu ordenador como precarga, que no tenga que pedirlas al server, las contraseñas y logins, etc.
Se usan para poner rastreadores, banners, virus, coger datos tuyos y darlos a terceros....etc.
La LGPD dice que si tu quieres no pueden instalar ni descargar nada en tu ordenador, pero claro, si tu quieres significa que si no quieres no entres, osease, que yo lo hago, y si quieres consumirme te jodes. Ahora bien, el problema de la nueva forma de negocio es que te cobran por tu derecho, pero como amiguis, osease, si no quieres no te cobro, y quedo guay, porque te "permito" hacer uso de tus derechos. Pero por un precio.

» autor: lameth

#37 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

lameth — Thu, 18 Jan 2024 04:29:01 +0000

#24 Igual que yo, y a partir de ahora, ni entrar en esas páginas que cobren por rechazar cookies.

» autor: lameth

#36 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--705848-- — Thu, 18 Jan 2024 03:40:09 +0000

El artículo es trabajo de un becario. Al final lo pone es una traducción y adaptación del documento adjunto

» autor: --705848--

#35 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

orangutan — Thu, 18 Jan 2024 03:11:29 +0000

#30 Creo que Google controla el tiempo que pasas en cada página

» autor: orangutan

#34 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

z3t4 — Thu, 18 Jan 2024 02:34:16 +0000

¿Y si las borro automáticamente al salir el sitio con cokie autodelete pare firefox?
¿Y si les cobramos nosotros por hosting, al almacenar datos en nuestro pc?

» autor: z3t4

#33 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

fral — Thu, 18 Jan 2024 01:52:52 +0000

No me conocía lo del LocalCDN. Me lo guardo.

» autor: fral

#32 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

fral — Thu, 18 Jan 2024 01:40:14 +0000

#1 ¿Es eso como aquello de "si no los veo, no están allí"?. Lo que ayudó a descubrir esto es la cantidad exagerada de cookies de rastreo que utilizan casi todas las páginas importantes y no me parece que dejar de mostrar que están ahí sea la solución. O se les obliga por ley a que dejen de rastrear a sus usuarios y se queden con las cookies necesarias solamente o que por ley tengan que mostrar un mensaje cada vez que se entre que diga claramente como y porque están rastreando a sus usuarios, así que cada quién decida si le importa o no.

» autor: fral

#31 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

MAD.Max — Thu, 18 Jan 2024 01:20:50 +0000

#20 en la versión de escritorio

» autor: MAD.Max

#30 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

MAD.Max — Thu, 18 Jan 2024 01:19:19 +0000

#24 por qué perjudica su posicionamiento? Cómo?

» autor: MAD.Max

#29 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Jacusse — Thu, 18 Jan 2024 00:39:35 +0000

Un resumen?

» autor: Jacusse

#28 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Whitefox — Thu, 18 Jan 2024 00:35:50 +0000

addons.mozilla.org/es/firefox/addon/cookie-autodelete/

chrome.google.com/webstore/detail/cookie-autodelete/fhcgjolkccmbidfldo

github.com/Cookie-AutoDelete/Cookie-AutoDelete

Añade a la lista blanca o gris los sitios que te interesen (y cuáles cookies en concreto de ese sitio si desmarcas el aceptarlas todas) y a correr. Se pueden borrar todas las demás tanto manualmente como programar su borrado de manera automática.

» autor: Whitefox

#27 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

WifredoIII_ElGayu — Thu, 18 Jan 2024 00:30:19 +0000

Pregunta tonta… y que puede facilitar la gestión para los más inútiles o perezosos…

¿No existe ninguna VPN que simplemente intercepte cualquier cookie y la mande a paseo/anonimice?

En mi mente sería como aplicar un Adblock de manera integral… y a todo el mundo que use esa VPN le gustaría el jamón y las compresas

» autor: WifredoIII_ElGayu

#26 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--19659-- — Thu, 18 Jan 2024 00:15:21 +0000

#25 Pues creo también es lo que decía el mensaje original al que habías contestado. Creo que los 3 decimos lo mismo

El decía que no iba a haber cookies publicitarias, que no es lo mismo que decir que iba a dejar de haber publicidad.

» autor: --19659--

#25 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

johel — Thu, 18 Jan 2024 00:10:35 +0000

#18 eso he dicho

» autor: johel

#24 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

AGlC — Thu, 18 Jan 2024 00:09:39 +0000

#2 Yo ya he aprendido.
Cierro al momento cada página en la que aparecen. Cosa que además perjudica al posicionamiento de la página en buscadores.

» autor: AGlC

#23 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--549461-- — Thu, 18 Jan 2024 00:09:25 +0000

#13 es que no digo que no vaya a haber publicidad, digo que no habrá cookies publicitarias. La publicidad te pueden meter siempre la que quieran, pero como dices no estará dirigida, el anunciante no sabrá si eres al que le gustaban los coches y el jamón, y a cambio te saldrán compresas. Y esa publi funciona peor, porque no son anuncios interesantes para ti.

» autor: --549461--

#22 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Thu, 18 Jan 2024 00:07:34 +0000

#13 eso ya es doblemente ilegal

» autor: Juanro49

#21 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Overmind — Thu, 18 Jan 2024 00:07:25 +0000

Yo empiezo a sospechar que ha habido algún tipo de corrupción en la AEPD, porque no me parece ni medio normal lo que han hecho.

Captura del regulador se llama:
es.wikipedia.org/wiki/Captura_del_regulador

Es que así el RGPD no sirve de nada. Es como no tenerlo pero que parezca que hay algo.

» autor: Overmind

#20 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--768304-- — Thu, 18 Jan 2024 00:06:21 +0000

#10 Firefox tiene contenedores

» autor: --768304--

#19 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--768304-- — Thu, 18 Jan 2024 00:05:26 +0000

#11 no te sirve con pincher en el modo lectura de Firefox?

» autor: --768304--

#18 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--19659-- — Thu, 18 Jan 2024 00:04:53 +0000

#13 Publicidad habrá, pero aleatoria, no personalizada con tu información. Es distinto.

» autor: --19659--

#17 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--768304-- — Thu, 18 Jan 2024 00:04:47 +0000

no pasa nada por no entrar en cada página web de la internet

» autor: --768304--

#16 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--19659-- — Thu, 18 Jan 2024 00:03:49 +0000

#4 Al deshabilitar JavaScript te saltas la pregunta y, al final, es como si aceptaras. Te van a entrar todas las cookies...

» autor: --19659--

#15 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--19659-- — Thu, 18 Jan 2024 00:03:01 +0000

#14 Eso estuve probando yo el otro día. Efectivamente es como haber aceptado.

Y lo mismo pasa deshabilitanto JavaScript.

» autor: --19659--

#14 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Virusaco — Wed, 17 Jan 2024 23:56:57 +0000

#10 Del artículo.

Personalmente no recomiendo las extensiones que rechazan automáticamente las cookies, ya que en casos como éste que dan la opción de aceptar o rechazar pagando, las aceptan automáticamente.

Salu3

» autor: Virusaco

#13 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

johel — Wed, 17 Jan 2024 23:56:09 +0000

#8 Mucho me temo que eso no sea correcto, en algunas webs se puede interpretar por su texto que te las vas a comer igualmente pero no la van a personalizar;

» autor: johel

#12 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Nadieenespecial — Wed, 17 Jan 2024 23:55:09 +0000

#1 Para quitarlo era fácil, que las webs no usen cookies de rastreo. Hay unos cuantos periódicos digitales que no los tiene
el aviso de cookies esta para proteger al usuario de los abusos, otra cosa es que las empresas lo estén intentando esquivar de manera bastante ridícula
Lo mejor era prohibir ese tipo de cookies y dejarse de gilipolleces, que no tienen ningún uso legitimo

» autor: Nadieenespecial

#11 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--719821-- — Wed, 17 Jan 2024 23:54:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719821--

#10 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

rafael90 — Wed, 17 Jan 2024 23:53:21 +0000

#3 ¿Y tener que cerrar los puñeteros banners de cada web en cada sesión?
Mejor usar una extensión para rechazar automáticamente las cookies, como Consent-O-Matic. No funciona en todos los casos, pero sigue siendo un alivio.

» autor: rafael90

#9 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Virusaco — Wed, 17 Jan 2024 23:52:10 +0000

#3 Buenas noches,

Las pestañas privadas tampoco valen, [...] das permisos para que obtengan tus datos (IP, dispositivo, etc), aunque solo sea mientras estás en esa sesión “privada”, los cuales se pueden relacionar con datos que ya tienen para identificarte

Salu3

» autor: Virusaco

#8 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--549461-- — Wed, 17 Jan 2024 23:49:22 +0000

#7 no es que no exista ninguna cookie, siempre hay cookies esenciales para el funcionamiento del sitio. Lo que consigues al pagar, es que no haya cookies publicitarias y de rastreo. Dejan de regalar tus datos a los anunciantes a cambio de tu suscripción.

» autor: --549461--

#7 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Gry — Wed, 17 Jan 2024 23:09:38 +0000

¿Como hacen para identificar a los pardillos que paguen por eso sin utilizar cookies?

Vi por ahí algún anuncio que decía que la suscripción te valía para acceder a 600 páginas "sin cookies ", en todas ellas pueden registrar todo lo que haces con tu nombre y apellidos.

» autor: Gry

#6 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

pkreuzt — Wed, 17 Jan 2024 22:51:59 +0000

#4 Puede, si sabes que dominios y funciones hay que bloquear. Pero no todo el mundo sabe, y pasarse de rosca implica que las webs dejan de verse o funcionar como es debido.

» autor: pkreuzt

#5 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

cocococo — Wed, 17 Jan 2024 22:47:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: cocococo

#4 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

tubby — Wed, 17 Jan 2024 22:41:49 +0000

La extensión NoScript resuelve la mayoría de casos.

» autor: tubby

#3 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

--770823-- — Wed, 17 Jan 2024 22:40:27 +0000

Buenas noches,

Abrir las webs en pestañas privadas.

» autor: --770823--

#2 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

Juanro49 — Wed, 17 Jan 2024 22:39:39 +0000

#1 si, pero van a pasar meses o mas de un año hasta que haya una sentencia que les obliguen a retirarlo, mientras tanto, hay que aprender a convivir con ello

» autor: Juanro49

#1 Pagar para rechazar cookies, o como las autoridades de protección de datos se saltan el RGPD... Y como rechazarlas sin pagar

areska — Wed, 17 Jan 2024 22:36:55 +0000

Lo que tienen que hacer con la aceptación o rechazo de cookies es QUITARLO.

» autor: areska