Menéame: comentarios [3993001]

#277 Administración y moderación en Menéame

marcotolo — Sat, 02 Nov 2024 23:09:58 +0000

#274 recalco que lo de ahora es patetico simplemente, con tanto niño caprichoso metido a moderar

» autor: marcotolo

#276 Administración y moderación en Menéame

benjami — Sat, 02 Nov 2024 13:05:19 +0000

#28 #síatodo

» autor: benjami

#275 Administración y moderación en Menéame

benjami — Sat, 02 Nov 2024 13:03:37 +0000

#110 @imparsifal se metió en un cesto de cangrejos. Lo que no se sabe es que él no es un cangrejo: en.wikipedia.org/wiki/Crab_mentality

» autor: benjami

#274 Administración y moderación en Menéame

benjami — Sat, 02 Nov 2024 13:01:14 +0000

#12 Se propone un cambio en admins y te quejas de los caprichos de admins. Entendiste de qué va el tema?

» autor: benjami

#273 Administración y moderación en Menéame

benjami — Sat, 02 Nov 2024 12:59:08 +0000

#10 Columna 'mute'

» autor: benjami

#272 Administración y moderación en Menéame

Tueur — Tue, 29 Oct 2024 11:46:10 +0000

#271
Ah...pues habrá sido un error....normalmente lo compruebo, si tal es el caso pues te pido disculpas.

Yo, a diferencia de los que piensan bien, no pongo negativos a nadie porque no me guste lo que digan...

Antes pasaba del asunto, pero después me dije, y por qué tengo que aceptar ésto?

A partir de ahí, ahora el que me casque un negativo por pensar mal negativo que se lleva de vuelta, reciprocidad.

» autor: Tueur

#271 Administración y moderación en Menéame

manc0ntr0 — Tue, 29 Oct 2024 09:59:50 +0000

#270 Y dónde encaja en tu lógica el hecho de que yo no te haya puesto ningún negativo?
Supongo que en ninguna pero patatas

» autor: manc0ntr0

#270 Administración y moderación en Menéame

Tueur — Tue, 29 Oct 2024 09:08:02 +0000

#269

Durante años no puse negativos, pero dejé de poner la otra mejilla, ahora al que me casca un negativo porque sí negativo que se lleva también.

» autor: Tueur

#269 Administración y moderación en Menéame

manc0ntr0 — Tue, 29 Oct 2024 06:50:24 +0000

#91 "No me gusta lo que dices, te acribillo a negativos"

Curioso que llores porque te hacen lo mismo que haces tú.
Menuda hipocresía gastas, camarada "antes era de izquierdas "

» autor: manc0ntr0

#268 Administración y moderación en Menéame

Tueur — Sun, 27 Oct 2024 11:46:14 +0000

#156

No, al menos tienen la suficiente inteligencia para no acribillarme a negativos en ésta ocasión... me estarían dándo la razón.....

Sus dirigentes lo habrían hecho, ya que además de ya no guardar ni las formas y de ser unos inútiles son bastante limitados.

» autor: Tueur

#267 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Sat, 26 Oct 2024 22:34:43 +0000

#266 Mi conclusión es que esto ha ido a muchísimo peor, empezando por los admins, siguiendo por las hordas de troles y bots y acabando por la mierda de diseño nuevo desde el que tengo que contestarte porque no tengo cojones de ver los mensajes que me mandan en la rancia.

Me gustaba menéame, ya no. Pero por la variedad y genialidad de artículos que cada día se publicaban en portada. ¿Ahora? No sale nada interesante en la misma (de hecho es que miro lo justo). Las candidatas más de lo mismo. Pero es que lo peor es que antes se debatía muy sanamente en todo tipo de temas, ¿ahora? Le dices a alguien que se pire e igual te meten strike!!!

En fin, querido, que esto se está muriendo porque entre todos la mataron y ella sola se murió. Yo soy de ideología centrista, me gusta coger de aquí y de allí, pero si me apuras tiro más a la izquierda. Eso no vale: o eres muy rojo o no vales aquí. No hay debate sano. De hecho no hay, como antes, nada que merezca la pena porque no hay calidad en portada.

¿Culpables? Ya lo he dicho, pero es que no avanzaremos como sociedad, ni como personas mientras no nos hagan ver que no solo lo que hacemos o decimos nosotros es lo válido. Entre el blanco y el negro hay mucha amalgama de colores...

» autor: AEGEAN

#266 Administración y moderación en Menéame

skaworld — Sat, 26 Oct 2024 18:19:43 +0000

#248 Sobran las presentaciones porque si, claro q llevo viendo tu nick por aqui desde hace un porrón, al igual que tu habrás visto el mio, al final esto es un pueblito y cuando llevas mas de 10 años... pos te conoces a los habituales.
Si crees que has sufrido alguna vez acoso, piensa dos veces a quien te diriges. ¿Tu crees que yo no? ¿Crees , teniendo en cuenta la exposición de mi nick, que no he tenido que aguantar niñatos? ¿Que no me han insultado? ¿Que no me han ofrecido ostias?
No suelo votar negativo y jamás he reportado a un usuario (mas allá de los evidentes casos de publicidad en la web) mi postura con los subnormales suele ser pasar del tema, en cualquier saco grande de gente hay gilipollas y lamentablemente estoy muy curtido como pa que un idiota me toque los huevos por un foro, paso de el y tan pancho. También me he comido strikes y me han baneado (injusta y justamente porque a veces el karma esta pa quemarlo y tienes un mal día se te calienta la boca).
Yo no te voy a justificar todas y cada una de las actuaciones de los admins, primero porque no lo soy, nunca lo he sido ni ganas que tengo de serlo, en algún sitio lo he comentado, suficiente tengo con pastorear a mis usuarios, yo para ese tipo de labores cobro (y no poco). Aquí entro pa divertirme. Pero precisamente porque profesionalmente gestiono sistemas que usan muchas personas entiendo la complejidad de pastorear a una horda y lo fácil que es que se te vaya de las manos, es imposible hacerlo bien el 100% de las veces y a veces pagan justos por pecadores porque si no aplicas mano dura la cosa se va de madre. Me encantaría que no fuese así, pero mi experiencia me dice que a veces has de ser inflexible con ciertos comportamientos. Me hablas de la coñita de comando G, cuando ambos sabemos que significa. Y si, a mi me la pela que digas comando G, pero... ¿Tu has visto como se ponen las noticias que citan la etnia gitana? Igual tu broma es solo eso, una broma, y tu personalmente no tienes nada en contra de los tanos... Pero repito ¿Tu has visto como se ponen las noticias sobre el tema? ¿Como frenas esa escalada de faltadas a un colectivo por la acción energúmena de los peores exponentes del mismo? A veces también hay que hacer un ejercicio de empatía y ponerse en la piel del que tiene que gestionar la pagina. Te cascan un strike, pos fale, has jugado tu baza en un tema peliagudo y te han dado un cate, también es importante asumir que cuando juegas a ser irreverente, existe la posibilidad de que te caiga una colleja, no pasa nada, somos adultos, te la comes y sigues a lo tuyo (aunque sea seguir haciendo el cafre).
Ahora me gustaría que si puedes hagas un ejercicio de sinceridad y me digas si conoces otra página en la que la sección de comentarios de noticias polémicas se comporte con el mínimo de etiqueta de esta. y lo digo en serio. Porque yo no ¿Es perfecta? Ni de coña, pero conociendo el percal ahí fuera y sinceramente no conozco algo ni medio parecido en lengua castellana. Igual oye igual, con toooodos los defectos que se gastan, algo hacen bien.
Mi comentario va sobre todo porque ahi, destacaditos con mucho lloro sobre strikes, veo perfiles, que estoy cansado de ver como insultan directamente a otros usuarios buscando gresca (y no me jodas, tu a huevos tienes que haberlo visto tambien), perfiles bastante marrulleros llorando porque jopeta que a veces cuando me enzarzo en una lluvia de insultos me cae un cate (que no es tu caso, pero negar que existen es absurdo, tambien los hay de izquierdas). Llorando constantemente de lo mismo. Y si, yo soy mu rojo lerele lo que quieras nunca he escondido mi afiliación ideológica, y seguro que algun dia igual me has visto enzarzarme con alguien, pero me gustaria pensar que sabes de sobra que no entro aqui explicitamente a decir "putos fachas comedme el ciruelo" (aunque lo piense) y no es algo que puedas decir de alguna gente que aparece por aqui que viene a eso. Ambos lo sabemos.
Y claro que hay menos usuarios aunque mucho me temo que esto tiene mas que ver con la propia naturaleza de la pagina, meneame nunca va a ser "mainstream", es mas, a mi tampoco me entusiasmaría que lo fuese, este es un nicho muy cultureta y eso es a la vez lo que me tiene aqui al ser intelectualmente estimulante, y a la vez aleja al grueso de publico, no es que esto sea para una "elite cultural" pero no creo que sea snobismo decir que el usuario de "tiktok" o "X" tiene un perfil mucho mas generalista. Meneame tenia un peso grande en el internet en castellano cuando el internet en castellano tenia una barrera de acceso que hacia que el usuario medio fuese intelectualmente curioso, a dia de hoy a internete accede todo el mundo y... pues el publico de meneame sigue siendo el mismo pero el generalista ha crecido hasta eclipsarlo (y no sabria muy bien como "publicitarlo" a ese publico al que le pueda gustar esto, yo al igual que tu, llegue aqui por un bocaoreja)

» autor: skaworld

#265 Administración y moderación en Menéame

Pilfer — Sat, 26 Oct 2024 10:46:33 +0000

#104 #247 no fueron muy seguidos y la bajada fue al día siguiente. Vamos que he votado otras veces como decís y no han habido problemas.

Esos votos fueron a lo largo de un par de horas y fueron eso, 3 o 4 a lo largo de una discusión.

» autor: Pilfer

#264 Administración y moderación en Menéame

anarion321 — Sat, 26 Oct 2024 09:03:06 +0000

#250 No creas, muchos quedaron sin respuesta y otros requerían muchos correos insistiendo. Con el tiempo además la cosa iba a peor, menos respuestas.

Porque claro, no tiene sentido responder a un strike ideológico que no puedes justificar ni tienes intención de retirar.

» autor: anarion321

#263 Administración y moderación en Menéame

solomonovolumen — Sat, 26 Oct 2024 07:29:25 +0000

#4 Permitido meterse von la iglesia católica pero no con el islam.
Permitido llamar ladrones a los seguidores y militantes de un partido pero ay si dices lo mismo de determinada etnia.
Permitido echar, reirse o no dejar entrar a ingleses y millonarios pero ay si osas decir lo mismo de marroquíes o africanos.
Lo de la igualdad para qué mencionarlo

» autor: solomonovolumen

#262 Administración y moderación en Menéame

Fluor — Sat, 26 Oct 2024 00:38:14 +0000

#241 gracias

» autor: Fluor

#261 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 23:28:36 +0000

#260 Qué va, si es eliminado no se puede. Menos mal que te contestaron y gracias a ese usuario y poniendo cursor en el hashtag sí que he podido leerlo. Pero del tuyo no.

» autor: AEGEAN

#260 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 23:16:06 +0000

#259 Hay una respuesta. Pones el cursor sobre el numerito del hashtag y lo puedes leer.

» autor: kaotan

#259 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 23:13:17 +0000

#257 No sale el motivo, ni tan siquiera el comentario.

» autor: AEGEAN

#258 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 23:10:36 +0000

#256 Si eso es cierto, y espero que no lo sea, es para largarse de aquí cuanto antes mejor.

Ya no por ideología, si no por la dictadura que puede llegar a ser.

» autor: AEGEAN

#257 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 23:10:28 +0000

#255 Mira mi último strike. Ni siquiera necesito escoger uno. Cito un hecho cierto y demostrable, es todo.

old.meneame.net/story/segundo-tribunal-considera-cultura-gitana-absolv

» autor: kaotan

#256 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 23:07:54 +0000

#248 Hasta hace bastante poco, el llegar a 8 de karma implicaba que algún admin miraba la ideología que gastabas, y de no ser la correcta te caía un strike sólo porque sí.

» autor: kaotan

#255 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 23:04:32 +0000

#254 Lee bien: INSULTOS DIRECTOS por decir que se vaya a realizar un gesto habitual del cuerpo jamás puede ser tildado de eso.

¿Acaso decir "vete a hacer gárgaras" también es motivo de strike?

» autor: AEGEAN

#254 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 22:58:56 +0000

#251 Haber dicho lo que has dicho ya es mucho. Se podría llegar a concluir que no es nada bonito y eso sería algo de justificación al strike. Pero la mayoría de strikes no tienen ese privilegio. Se strikea porque sí o por posiciones ideológicas, con absoluta irresponsabilidad.

» autor: kaotan

#253 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 22:49:43 +0000

#235 Hay insultos e insultos. No todos deben ser castigados de la misma manera. Es más, yo optaría por un sistema de avisos, tipo tarjeta amarilla, que lo que hace es que te lo pienses antes de caerte la roja.

Todos tenemos derecho a 10 minutos malos al día. En el trabajo, en casa o en menéame...

» autor: AEGEAN

#252 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 22:47:45 +0000

#234 Blindadísimo no, es que no entiendo qué hay de insulto en esa expresión. ¿Pero sabes lo mejor? Me contestó más o menos por esa misma vía, fue denunciado y a él no le metieron strike.

Esto es menéame. Pasen y disfruten...

» autor: AEGEAN

#251 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 22:40:52 +0000

#149 ¿Puedo sentirme entonces privilegiado por haber sido strikeado por insultos directos? ¿Y si encima no han sido insultos directos?

» autor: AEGEAN

#250 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 22:35:25 +0000

#42 A ti al menos te contestan por los strikes.

Aún estoy esperando respuesta al mío por la imagen que pongo en el que cuestiono que decirle a alguien que se vaya a cagar porque se nota que está estreñido sea un insulto directo por los @admin en el abuse.

Es como si por poner "para mear y no echar gota" me meten otro strike por insultos...

» autor: AEGEAN

#249 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 22:27:29 +0000

#248 Y me autorrespondo para mostrar mi Strike 3 por esto

» autor: AEGEAN

#248 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 22:16:27 +0000

#34 Siempre me he reído mucho con la mayoría de tus comentarios. De este nada de nada y eso que te tengo como amistad.

Te cuento: yo me registré en menéame al poco tiempo de crearse (al año o 2 años como mucho), allá por el 2006-2007 o así. Una vez me pasé por el nótame allá por el 2011, y no recuerdo muy bien quién fue, pero me suena que Carmen, me dijo que era de los más antiguos, que podía subir noticias y tal, que si pitos y flautas y bueno, pues no me desagradó la idea, la verdad, y me dispuse a hacerlo.

En poco gané los 20 de karma y la antipatía y guerra continuada de algunos que subían noticias y quiero (mal)pensar que ahora admins. No diré nicks. Solo puedo decir al respecto que prácticamente vi esto nacer, lo vi desarrollarse y lo estoy viendo morir lentamente. Hay un círculo muy cerrado en el cual no entras como no tragues con ruedas de molino (y yo no estaba dispuesto a vender mi alma al diablo por una gente que no están en mi vida diaria). Me acusaban de spam, de sensacionalismo, etc. una vez que vieron que las noticias que mandaba llegaban a portada.

Creo recordar incluso que @ElLocoDelMolino en una ocasión me felicitó incluso porque era la primera vez que veía que un usuario hacía portada en tres noticias consecutivas. Insisto, hablamos del año 2011-2012.

El caso es que mi cuenta, de las primeras, por así decirlo, en crearse, tuve que dejar que muriera de karma antes de hacerme esta nueva. Si hay alguien interesado en conocer la veracidad de lo que digo puedo decirle por MP mi anterior cuenta para que lo corrobore. Después de pensarlo mucho dije: "¡Qué leches! No tengo por qué desaparecer por 4 individuos..." y me hice esta nueva cuenta en 2016.

Esto no es ni la sombra de lo que fue en otrora tiempo. La línea de portada ha tomado un rumbo y la política en general se ha adueñado de este site. Y que conste que JAMÁS remití una sola noticia de política. NUNCA. Eran del estilo que en ese tiempo se llevaba: invenciones, nuevos descubrimientos, medicina, CULTURA... ahora de cada 100 noticias hay que rezar para que un triste 5% sea de cultura. El resto, política.

No me enrollo más. Creo que es muy desafortunado tu comentario en el momento que afirmas los lloros por strikes cuando hay gente que lleva muchísimo tiempo por aquí se le ha insultado, agredido e incluso defenestrado. Y lo peor es la doble vara de medir. (Mi último strike, según reza mi expediente, es por insultos directos, cosa que puedo decir con la cabeza muy alta que no es cierto. Lo mismo que mi primero de tres: por poner, textualmente, "Comando G" en un comentario sobre una noticia de clanes: incitación al odio).

A mí me da pena, la verdad, porque esto era un sitio genial donde debatías, había respeto y se aprendía mucho. ¿Ahora? Solo hay odio y strikes. Por cierto, buen título para una peli. (Odio y strikes).

PD: edito para explicar lo de Comando G, serie infantil de dibujos animados de mi niñez

» autor: AEGEAN

#247 Administración y moderación en Menéame

--820898-- — Fri, 25 Oct 2024 21:10:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --820898--

#246 Administración y moderación en Menéame

Moixa — Fri, 25 Oct 2024 21:02:32 +0000

#239 a pues si, he mirado mal antes. Gracias

» autor: Moixa

#245 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 20:49:40 +0000

#244 La iniciativa de usarla o no desde luego que tiene que ser del usuario, faltaria mas. Pero oye, que mis soluciones no son perfectas siempre, se aceptan enmiendas sin ningun problema.

Entonces quedamos en que: bloqueo absoluto, con limite de bloqueados a definir y mecanismo de peticion a definir. Me parece un buen punto de partida.

» autor: JohnSmith_

#244 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 20:40:29 +0000

#243 Sea como sea, quiza podria ser necesario tener que cumplir ciertos requisitos para poder solicitar un bloqueo a la administracion. No me parece una idea con la que yo no fuera a estar de acuerdo en principio.

Me alegro que reconozcas que la herramienta que propones no debería ser a discreción del usuario, de la misma forma que los ciudadanos no deben tener la capacidad de emitir órdenes de alejamiento. Eso corresponde hacerlo a un juez.

» autor: sorrillo

#243 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 20:24:17 +0000

#242 "Pues eso, qué colores puedo ver. Una absurdidad que te permitan tomar esa decisión por mí."

Y cual es la "decision" exactamente?. Como vas a decidir si contestar o no a algo que yo haya dicho si no eres consciente de lo que he dicho?.

"Pues eso, que no vuelvas a ver ningún comentario de ese usuario. Pero además de eso pretendes alterar la experiencia de usuario de todos los usuarios. Es un completo sinsentido."

No. Es que no es eso solo lo que se pretende. Se pretende no volver a saber de ese usuario y que ese usuario no pueda seguir acosando al usuario, injuriandolo, etc, con el agravante de que ahora el usuario victima ni siquiera va a ser consciente del acoso. Lo del corazon que no siente queda muy bien en los cuentos, pero no en el mundo real.

"Genial, pues cuando te enteres que ese usuario ha contestado a un comentario tuyo llamas a la policía y que un juez decida si es sancionable ese hecho."

No va a contestar a ese comentario porque no va a poder hacerlo. Simple. Se trata de no tener que llegar a los juzgados por chorradas en Internet.

"Lo que tú propones equivale a que tengas unas esposas que puedas ponerle a quien te dé la gana"

No. Se trata de decidir con quien quiero interactuar y quien no quiero que sea consciente ni de mi existencia.

"sin tener que pasar por juzgado ni nada"

Es que esto es un foro de Internet, no un juzgado. Sea como sea, quiza podria ser necesario tener que cumplir ciertos requisitos para poder solicitar un bloqueo a la administracion. No me parece una idea con la que yo no fuera a estar de acuerdo en principio.

"y esposar a quien quieras donde quieras para que a ti no te moleste. Es una barbaridad."

Es lo que hacen las ordenes de alejamiento si. Limitan la libertad de quien la debe cumplir para salvaguardar la de otra pesona. A ver, soluciones milagro no hay.

"No ha existido ningún juicio, tú pretendes ser juez, jurado y ejecutor."

Ni va a haberlo porque esto es un foro en Internet, no un juzgado.

"Tal como está ahora el sistema la víctima es quien acaba en la lista negra de gente como tú."

Esto no lo entiendo, pero no me ha gustado el tono de ese "gente como tu". Que dices que le pasa exactamente a la "gente como yo"?

"El bulo lo es."

Pues yo digo que no lo es. Que hacemos ahora?, nos votamos negativo?.

"Por eso se usan los votos de múltiples usuarios para decidir si ese comentario merece reproche o no."

Tambien se usan con otros oscuros fines, o por simpatias, o por antipatias. No se que hacemos discutiendo esto, lo sabes tan bien como yo.

"Tu propuesta es que un único usuario pueda tomar esa decisión unilateralmente para el resto de usuarios, es una absurdidad."

Nada mas lejos de la realidad. Mi propuesta es que CADA USUARIO pueda decidir con quien quiere interactuar y con quien no de forma eficaz y definitiva.

"Genial, el equivalente es dejar al usuario sin añadirlo a la lista de ignorados ni de amigos."

Teniendo en cuenta que la lista de amigos lo unico para lo que sirve es para poder enviar mensajes privados ... no veo la equivalencia.

» autor: JohnSmith_

#242 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 20:05:31 +0000

#240 Decido que no veas el espectro que yo uso.

Pues eso, qué colores puedo ver. Una absurdidad que te permitan tomar esa decisión por mí.

Quiero que tal mecanismo no afecte EL RESTO de la experiencia que tengo en el sitio.

Pues eso, que no vuelvas a ver ningún comentario de ese usuario. Pero además de eso pretendes alterar la experiencia de usuario de todos los usuarios. Es un completo sinsentido.

Ya te he explicado que esto funciona como una orden de alejamiento

Genial, pues cuando te enteres que ese usuario ha contestado a un comentario tuyo llamas a la policía y que un juez decida si es sancionable ese hecho.

Lo que tú propones equivale a que tengas unas esposas que puedas ponerle a quien te dé la gana, sin tener que pasar por juzgado ni nada, y esposar a quien quieras donde quieras para que a ti no te moleste. Es una barbaridad.

pues porque la victima manda, el agresor que se joda y el resto de la gente ni pincha ni corta.

No ha existido ningún juicio, tú pretendes ser juez, jurado y ejecutor. Tal como está ahora el sistema la víctima es quien acaba en la lista negra de gente como tú.

No, Dentro de un etc. tienen cabida cosas similares a lo anterior al etc

El bulo lo es.

lo que para ti es un bulo para otro puede que no lo sea

Por eso se usan los votos de múltiples usuarios para decidir si ese comentario merece reproche o no. Tu propuesta es que un único usuario pueda tomar esa decisión unilateralmente para el resto de usuarios, es una absurdidad.

cuando lo razonable seria dejar pasar el comentario sin votarlo ni positiva ni negativamente.

Genial, el equivalente es dejar al usuario sin añadirlo a la lista de ignorados ni de amigos.

» autor: sorrillo

#241 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 20:00:11 +0000

#236 Lo que describes ya ocurre, se puede ver en el perfil de usuario. Adjunto captura de como me aparece a mí:

» autor: sorrillo

#240 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 19:59:46 +0000

#238 "Lo he pensado y que tú creas que tienes derecho a decidir qué colores puedo ver sigue siendo una completa absurdidad. Insinuar siquiera que eso no afecta a mi experiencia personal es de chiste."

Lo has pensado muy rapido, parece. No decido que colores puedes ver. Decido que no veas el espectro que yo uso. Es simple y muy, muy eficaz dado que es el mecanismo mayoritario en RRSS. Supongo que lo tendran bastante estudiado ya.

"Quieres que tu experiencia personal cambie sin que cambie tu experiencia personal. Fantástico."

Es facil de entender, creo. Quiero que tal mecanismo no afecte EL RESTO de la experiencia que tengo en el sitio.

"La cuestión es que pretendes que esa decisión cambie la experiencia personal de los demás sin que ellos tengan control alguno sobre esa decisión tuya, ahí está tu error."

Es que no es ningun error. Ya te he explicado que esto funciona como una orden de alejamiento, que es como funciona el mundo real. Por que?, pues porque la victima manda, el agresor que se joda y el resto de la gente ni pincha ni corta.

"Hoy en día no se puede, lo de limitar la cifra de bloqueos es la única propuesta buena que has hecho hasta ahora y la apoyo."

Hoy en dia no se pueden muchisimas cosas. La cuestion es si se van a poder en generaciones sucesivas del software de MNM y si quieren hacerlo o si les parece util hacerlo.

Bueno, esta mal decirlo, pero te gano por una idea buena

"Dentro de ese "etc." tienen cabida los bulos."

No, Dentro de un etc. tienen cabida cosas similares a lo anterior al etc, no cualquier otra cosa que quieras poner ahi con calzador. Es algo que se establecio en su dia, ademas. Y, te vuelvo a recordar, que lo que para ti es un bulo para otro puede que no lo sea, asi que se vota negativo por afinidad, nada mas, cuando lo razonable seria dejar pasar el comentario sin votarlo ni positiva ni negativamente.

» autor: JohnSmith_

#239 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 19:57:48 +0000

#233 He buscado el comentario por fecha entre mis comentarios y no existe.

Yo sí lo he encontrado.

Este es el meneo: www.meneame.net/m/actualidad/nomina-abril-maricon-concepto-homofobo-pa

El comentario es el # 29. Aparece en gris y no se puede ver su contenido.

Por contra en tu historial de comentarios sí aparece, ahora lo hace en la página 17: www.meneame.net/user/Moixa/commented?page=17

El contenido, censurado por mí, es: # 15 a ver a tí ya se te ve que llevas bien el *** **** y seguro que no te afecta que te lo digan y que te hagan putadas diversas por ser *****, pero hay gente más sensible a la que le afecta que la maltraten sin motivo, y sí, puede afectarles mucho.

Tiene 4 votos y karma positivo 53.

Lo estoy mirando en la versión rancia, si no te aparece quizá debas acceder en modo incógnito para verlo.

» autor: sorrillo

#238 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 19:49:29 +0000

#237 Y, efectivamente, como no podras verlo, no afectara a tu experiencia personal, piensalo.

Lo he pensado y que tú creas que tienes derecho a decidir qué colores puedo ver sigue siendo una completa absurdidad. Insinuar siquiera que eso no afecta a mi experiencia personal es de chiste.

Yo lo que quiero es una forma eficaz en la que a un usuario no le quede mas remedio que dejar de molestarme alla donde estoy yo y que mi experiencia personal como usuario no se vea afectada en lo mas minimo ...

Quieres que tu experiencia personal cambie sin que cambie tu experiencia personal. Fantástico.

La cuestión es que pretendes que esa decisión cambie la experiencia personal de los demás sin que ellos tengan control alguno sobre esa decisión tuya, ahí está tu error.

Se puede limitar el numero de bloqueos en

Hoy en día no se puede, lo de limitar la cifra de bloqueos es la única propuesta buena que has hecho hasta ahora y la apoyo. No altera el fondo del asunto del resto de tus propuestas.

El voto negativo, te recuerdo que, en teoria, solo es para spam, racismo, etc ...

Dentro de ese "etc." tienen cabida los bulos.

» autor: sorrillo

#237 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 19:39:49 +0000

#221 "Voy a saltarme muchos trozos para ir al grano, que esto se está convirtiendo en infumable. Que no responda a ciertas cosas no es por que las de por buenas sino meramente por priorizar."

Coincido. A estas alturas esta practicamente todo argumentado.

"Tu propuesta es que tú decidas que yo no pueda ver el color verde y justificas que como no podré verlo no me afecta en mi experiencia. Es surrealista."

Lo que es surrealista es que tenga que existir un mecanismo para que usuarios puedan defenderse de usuarios. Desde el momento en que dicho mecanismo debe existir, el mecanismo debe ser util para el usuario que lo usa, no para los demas. Y, efectivamente, como no podras verlo, no afectara a tu experiencia personal, piensalo.

"Si tú te quieres poner unas gafas con filtros verdes adelante con ello, y podrás quitártelas cuando decidas. Esa decisión sí es lógica y racional."

No. Yo lo que quiero es una forma eficaz en la que a un usuario no le quede mas remedio que dejar de molestarme alla donde estoy yo y que mi experiencia personal como usuario no se vea afectada en lo mas minimo ... y es perfectamente logico y racional porque cada uno de nosotros de forma individual son los que dan vida a este sitio y son los que debemos ser cuidados.

"Cualquiera no, solo los que no estén en esa lista negra de ese usuario que irá creciendo. Esos "alguna controla de" acaban estando poco a poco todos en esa lista negra."

Volvemos a lo mismo. Se puede limitar el numero de bloqueos en funcion de algunos parametros como solucion obvia. Sea como sea, dudo que llegara a ser necesaria tal medida. Hay muchisima gente en MNM

"Para nada, lo que hace menéame es permitir el voto negativo a comentarios lo cual permite invisibilizar el contenido específico que cumpla los criterios que describes."
"Los votos a los comentarios permiten destacar las respuestas mejor valoradas por los usuarios y ocultar los comentarios que considera negativos. Y luego está el hecho que si alguien solo recibe negativos por sus comentarios acaba teniendo insuficiente karma para comentar."

Aqui podriamos discutir largo y tendido sobre lo bien que funciona el sistema de votos para evitar camaras de eco, mafias, bulos y demas bondades de las redes sociales ... pero no me apetece la verdad. Sinceramente creo que lo tienes tan claro como yo

El voto negativo, te recuerdo que, en teoria, solo es para spam, racismo, etc ...

» autor: JohnSmith_

#236 Administración y moderación en Menéame

Fluor — Fri, 25 Oct 2024 15:51:14 +0000

Las penalizaciones deberían generar automáticamente en la bandeja de respuestas un recordatorio de la norma infringida y de la acción que el usuario ha realizado desencadenante de dicha respuesta. Una vez fuí penalizado y no supe la razón hasta que alguien amablemente me informó que el envío contenía imágenes escabrosas e incumpla las normas.

» autor: Fluor

#235 Administración y moderación en Menéame

asgard_gainsborough — Fri, 25 Oct 2024 15:43:06 +0000

#56 En mi opinión, hay muchos strikes que son merecidos, en el sentido de que sí que son insultos y sí deben ser sancionados. El problema, creo, viene cuando se siente un agravio comparativo al ver que cierto comentario ha recibido un strike, mientras otros comentarios parecidos o peores no reciben un strike similar. Y claro, las comparaciones siempre son odiosas.

» autor: asgard_gainsborough

#234 Administración y moderación en Menéame

Don_Pixote — Fri, 25 Oct 2024 15:40:42 +0000

#232 yo a ese usuario le tengo especial cariño porque me hace reír mucho con sus movidas mentales

Pero es cierto que esta blindadisimo

» autor: Don_Pixote

#233 Administración y moderación en Menéame

Moixa — Fri, 25 Oct 2024 15:38:19 +0000

#122 acabo de mirarlo. Yo tengo un comentario en la notícia: nómina maricon. En que respondí a alguien que se reía del afectado. Recriminandole su carencia de empatia. Mi comentario tuvo muchos votos positivos pero el que se reía me advirtió que iría al rincón de pensar. He buscado el comentario por fecha entre mis comentarios y no existe. #168 realmente si insultas a alguien es lógico que el mensaje desaparezca en el hilo, pero debería seguir en tus comentarios, para poder valorar

» autor: Moixa

#232 Administración y moderación en Menéame

AEGEAN — Fri, 25 Oct 2024 15:33:10 +0000

#16 Por decirle a un famosillo que sube noticias de aquí que se fuera a cagar porque se le notaba estreñido: un strike por insultos. Ignoro si es admin, la verdad (Beltenebros).

Jamás he visto una decisión tan sumamente dictatorial. Y sin usar el insulto (a no ser que el estreñimiento se haya convertido por arte de birli birloque y de un día a otro en una ofensa personal).

Pero lo peor es que esto lleva, al menos y que recuerde yo, desde 2016 así.

Y cada mes a peor… que cierren cuanto antes y eviten más el sufrimiento del paciente.

PD: a día de hoy sigo esperando una sola explicación al strike+baneo temporal desde los administradores. Ni la tengo, ni la espero

» autor: AEGEAN

#231 Administración y moderación en Menéame

Empakus — Fri, 25 Oct 2024 15:10:08 +0000

Hay que evitar la endogamia a toda costa...
Ahora mismo MNM no es plural ni representativo de la sociedad...
Hay diferentes varas de medir...
Y, lo más importante... Hay que contestar los mails al abuse...

» autor: Empakus

#230 Administración y moderación en Menéame

Coronavirus — Fri, 25 Oct 2024 14:29:33 +0000

#123 Eh, no recuerdo eso. Sobre todo porque tanto la moderación como la metamoderación eran los propios usuarios.

Fuente: yo, estaba allí.

» autor: Coronavirus

#229 Administración y moderación en Menéame

mcfgdbbn3 — Fri, 25 Oct 2024 14:21:20 +0000

#31: Lo de las cuentas múltiples no lo veo mal siempre que sea en noticias diferentes y temas diferentes.

O sea, si quiero tener una cuenta para hablar de GNU/Linux y otra para hablar de trenes, pues vale, en hilos de trenes hablas con una cuenta y en hilos de informática usas la otra, pero si luego hay un hilo de política, no meterte con los dos a la vez en ese hilo a generar debates falsos.

» autor: mcfgdbbn3

#228 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 14:00:38 +0000

#227 Sí, segurísimo, hala chao.

» autor: Tensk

#227 Administración y moderación en Menéame

MIrahigos — Fri, 25 Oct 2024 13:51:42 +0000

#226 Ya te lo explique y en tanto en cuanto tu lo entiendas discutiremos ese concepto con el fin de discutirlo.

» autor: MIrahigos

#226 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 13:35:35 +0000

#225 No sé qué entiendes tú por tal concepto.

» autor: Tensk

#225 Administración y moderación en Menéame

MIrahigos — Fri, 25 Oct 2024 13:34:04 +0000

#223 ¿No sabes que es un "huele pedos"?....

Tengo que dejar de decir esas cosas que mi hijo pequeño se esta quedando bajito y tendrá que sufrir ese estigma en los ascensores.

» autor: MIrahigos

#224 Administración y moderación en Menéame

Don_Pixote — Fri, 25 Oct 2024 13:26:18 +0000

#45 excelente

» autor: Don_Pixote

#223 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 13:20:33 +0000

#222 ¿Huele pedos? ¿mande?

» autor: Tensk

#222 Administración y moderación en Menéame

MIrahigos — Fri, 25 Oct 2024 13:08:10 +0000

#204 Hombre, yo no, es un huele pedos , pero tengo los dientes igual de feos.

» autor: MIrahigos

#221 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 12:50:15 +0000

#216 Voy a saltarme muchos trozos para ir al grano, que esto se está convirtiendo en infumable. Que no responda a ciertas cosas no es por que las de por buenas sino meramente por priorizar.

Si yo no soy capaz de ver el color verde, que tu seas capaz de verlo no altera mi experiencia en lo mas minimo. No puedo ver el verde, esa es mi experiencia y tu no puedes alterarla.

Tu propuesta es que tú decidas que yo no pueda ver el color verde y justificas que como no podré verlo no me afecta en mi experiencia. Es surrealista.

Si tú te quieres poner unas gafas con filtros verdes adelante con ello, y podrás quitártelas cuando decidas. Esa decisión sí es lógica y racional.

No es asi, aqui hay gente normal, alguna controla de una cosa, otros de otra y, casi todos, de mas de una cosa. Cualquiera seguiria pudiendo contestarle al supuesto propagador de bulos.

Cualquiera no, solo los que no estén en esa lista negra de ese usuario que irá creciendo. Esos "alguna controla de" acaban estando poco a poco todos en esa lista negra.

dado que la gente no es gilipollas por norma general, acabarian por desenmascararlo casi todos y, probablemente, acabaria bloqueado por medio MNM.

Para nada, lo que hace menéame es permitir el voto negativo a comentarios lo cual permite invisibilizar el contenido específico que cumpla los criterios que describes.

a ti te gusta que MNM no sea una camara de eco, sino en un foco de ruido donde nadie tenga una herramienta que permita filtrar ese ruido.

Los votos a los comentarios permiten destacar las respuestas mejor valoradas por los usuarios y ocultar los comentarios que considera negativos. Y luego está el hecho que si alguien solo recibe negativos por sus comentarios acaba teniendo insuficiente karma para comentar.

La herramienta para ello no es la de ignorar usuarios sino la de puntuar el contenido de los comentarios.

» autor: sorrillo

#220 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 12:49:26 +0000

#219 Pues no es más que irte a tu listado de comentarios, irte a la página 2 para que te salga la URL con la opción directa a poner número de página (mira, mira, ya te lo hago yo: www.meneame.net/user/llorencs/commented?page=2 ) y cambias ese número por otro más alto, yo qué sé, 500 por ejemplo y le das a Enter. Luego compruebas la fecha de los comentarios en esa página y ves si son próximos a la fecha como para ir con el "página anterior, página siguiente" de abajo o si pruebas con otro número. No tardas mucho.

» autor: Tensk

#219 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 12:42:51 +0000

#213 Buff, paso de bucear. No soy de los más activos pero tengo más de 31.000 comentarios ahora mismo y es algo de hace 3 años, así que debería haber más de 2000 comentarios por en medio y un montón de páginas.

» autor: llorencs

#218 Administración y moderación en Menéame

Nobby — Fri, 25 Oct 2024 12:41:37 +0000

#19 ay lo que ha dicho! Ha mencionado la g word! Strike en 3, 2, 1...

» autor: Nobby

#217 Administración y moderación en Menéame

Nobby — Fri, 25 Oct 2024 12:40:36 +0000

#74 pues claro, para eso son murcianos!

» autor: Nobby

#216 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 12:36:49 +0000

#208
"No puedes, te puede responder con # 201 e insultarte y lo estará haciendo en el mismo meneo donde estás tú."

No en las noticias que yo publique, no en mis notas, no en mis comentarios ... la mejora es significativa.

"El que ha decidido bloquear es quien está decidiendo impactar su visión de la discusión pública, si no le gusta ese impacto puede vaciar su lista de bloqueados."

No puede hacerlo sin pagar el precio de tener que sufrir acoso o insultos o lo que sea. Si asumimos que un mecanismo de bloqueo de usuarios deba existir, este debe cumplir su funcion y tener el impacto minimo priorizando a quien usa la herramienta.

"Lo que es absurdo es que tenga el poder de impactar la discusión pública de los demás."

Es que no impacta la discusion publica de los demas porque no va a poder comentar un comentario mio (ni siquiera verlo), por tanto el impacto no puede existir por definicion.

"Claro que no podrá verlas por que es él quien ha decidido no verlas, si no le gusta ese impacto puede decidir quitar ese bloqueo. Lo que es absurdo es que pueda él decidir que impacte en otros que no tienen capacidad de revertir ese cambio, no tienen el control de ese cambio."

Y por tanto hay una experiencia de usuario alterada de forma NO transparente, precisamente la del usuario que esta usando la herramienta defensiva. No lo veo logico. Insisto, el ignore lo veo como una herramienta defensiva, deberia ayudar a quien lo utiliza sin penalizarlo en forma alguna.

"Claro que se altera la experiencia del bloqueado si deja de poder ver comentarios públicos a los que podría querer dar respuesta, claro que se altera la experiencia del bloqueado si hay un hilo de discusión entero que no puede saber que existe por que otro usuario ha decidido por él que no pueda verlo. Claro que altera la experiencia del resto de usuarios si se impide a uno de ellos participar de esa parte del debate, quizá al mayor experto en menéame sobre esa cuestión específica."

No. No se altera porque el bloqueado no es consciente de esa realidad ... como habias dicho?, ah si!: "ojos que no ven ..."

Si yo no soy capaz de ver el color verde, que tu seas capaz de verlo no altera mi experiencia en lo mas minimo. No puedo ver el verde, esa es mi experiencia y tu no puedes alterarla.

"Para quienes quieren difundir bulos tu propuesta es fantástica, pueden bloquear a todos los expertos en esa materia sobre la que quieren difundir bulos evitando así que el resto de usuarios puedan acceder a las réplicas y a los desmentidos correspondientes."

Lo dices como si en MNM estuvieran todos los usuarios expertos en todos los temas habidos y por haber. No es asi, aqui hay gente normal, alguna controla de una cosa, otros de otra y, casi todos, de mas de una cosa. Cualquiera seguiria pudiendo contestarle al supuesto propagador de bulos.

"Como herramienta defensiva debería trabajar a favor de quien la utiliza sin perturbar a nadie más."

E, insisto, no perturba a nadie mas. Las cosas que hay que valorar son las que son, no las que podrian ser ... o no.

"En absoluto estará solo, estará junto a todos los de su burbuja, los que quieren difundir esos mismos bulos y todas sus víctimas."

Estas suponiendo ahora que esas "victimas" son gilipollas y se creen cualquier cosa que leen por ahi. Es mas, estoy empezando a pensar que, justamente, alguien que quisiera propagar bulos tendria panico de una herramienta como esta pues, dado que la gente no es gilipollas por norma general, acabarian por desenmascararlo casi todos y, probablemente, acabaria bloqueado por medio MNM. Por ejemplo, yo no bloqueo a nadie que no me haya bloqueado antes (salvo muy pocas excepciones por asco, basicamente) pero, si fuera a usar tal herramienta la usaria precisamente contra quien solo dice imbecilidades, para ahorrarme tiempo. Y es que mi experiencia debe ser mia, los demas que se hagan la suya.

"Y para eso necesitan cuanta más información mejor"

No toda la informacion esta en MNM, de hecho, aqui hay bastante poca. Quien decide lo que necesito para formarme una opinion soy yo, nadie mas. Tu puedes creer que un comentario es una mina de oro en funcion de tus sesgos y a mi parecerme una gilipollez en funcion de los mios. Eso no lo va a cambiar el mecanismo de bloqueo absoluto.

"tu propuesta es crear burbujas en las que se impida que esa información entre y los bulos se difundan sin recibir réplica alguna."

No, no es esa mi propuesta. Eso es lo que a ti te parece que es mi propuesta. Cosa legitima, pero erronea a mi parecer. Las burbujas ya existen a dia de hoy y seguiran existiendo.

"La lista de bloqueados la decide quien difunde el bulo, da igual cuán grande sea menéame si esa lista puede crecer indefinidamente con todos los que le hayan replicado alguna vez para desmentirle. Estás favoreciendo la difusión de bulos sin réplica, sin que sean desmentidos."

Miralo por el otro lado. Alguien publica algo veridico pero que, puede matizarse de mil formas hasta hacerlo parecer un bulo (sin serlo). Usando tu argumento, a ti te gusta que MNM no sea una camara de eco, sino en un foco de ruido donde nadie tenga una herramienta que permita filtrar ese ruido. Ya ves, cosas que podrian ser ... o no. Tomar decisiones en funcion de futuribles mas o menos equiprobables nunca es buena idea.

"Por fin una propuesta en la buena dirección. Enhorabuena."

Oye, yo estoy proponiendo cosas en funcion de mi experiencia, no estoy en posesion de la verdad absoluta y para eso estamos discutiendo aqui y ahora tu y yo.

Bueno, pues ya estaria entonces: bloqueos absolutos con limite (a definir el mecanismo limitador)

"Que son los que no pertenecen a la burbuja que está creando, los que no son difusores de ese mismo bulo y los que son víctimas de ese bulo."

O son los que lo llenaban todo de ruido de forma que el usuario puede hacerse la idea de si lo que lee es veraz o no de forma mas eficaz.

» autor: JohnSmith_

#215 Administración y moderación en Menéame

Autarca — Fri, 25 Oct 2024 12:35:45 +0000

#182 Yo lloré

» autor: Autarca

#214 Administración y moderación en Menéame

mierdeame — Fri, 25 Oct 2024 12:34:40 +0000

#1 Jonéame.net te dejaba votar "mafia" en las noticias...

» autor: mierdeame

#213 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 12:24:02 +0000

#211 En la noticia no lo puedes ver, lo tendrás gris. Si vas a tu apartado de comentarios y te da por bucear todo lo buceable hasta que llegues a él (dependerá de lo tan atrás en el tiempo que lo hayas hecho) te debería aparecer ahí. Los otros que he probado sí me aparecen.

» autor: Tensk

#212 Administración y moderación en Menéame

--815773-- — Fri, 25 Oct 2024 12:20:40 +0000

#0 Si quieres que esto funcione:

a) los admins actuales y de los últimos años no deben volver a serlo jamás. Son, y se han comportado como unos impresentables. En eso coincidimos todos.
b) debe ser público para que no se escondan bajo el nick de admin y no tener que dar explicaciones de sus nefastas acciones
c) se debe poder apelar los strikes y que se hagan públicos

» autor: --815773--

#211 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 12:13:29 +0000

#207 Mi comentario con el que recibí strike tampoco lo puedo ver. Al menos en la noticia, así que no tengo ni idea si lo de los insultos directos era correcto o no.

» autor: llorencs

#210 Administración y moderación en Menéame

ochoceros — Fri, 25 Oct 2024 11:59:53 +0000

#60 Mi experiencia es la contraria. Se me quitaron las ganas de votar positivo meneos ya que varias veces me he comido SDKs por que, por ejemplo, a pesar de llevar 24h abierto un meneo y tener más de 900 votos, aparece alguien que lo marca como que "viola las normas". Y no te hablo de meneos "evidentes" con imágenes gore o contenido altamente conflictivo, sino por flecos que hacen que tengas que investigar 20 minutos antes de votar una noticia para descartar cualquier ocurrencia de posible "voto-problema".

Así que ahora más del 90% de mis votos sólo son negativos a cosas evidentes como duplicadas porque eso no te penaliza. Y son votos muy espaciados, que tampoco me dedico a ello como @jorso, pero comprendí que incomprensiblemente en Menéame no se incentiva la colaboración positiva si no la colaboración negativa. A mí modo de ver es darse un tiro en el pie, pero qué se le va a hacer; es su saco y se lo follan como quieren.

» autor: ochoceros

#209 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 11:55:29 +0000

#195 Te respondo en # 172: www.meneame.net/story/administracion-moderacion-meneame/c0172#c-172

» autor: sorrillo

#208 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 11:53:40 +0000

#201 Al menos asi puedo impedirlo en los sitios donde estoy yo.

No puedes, te puede responder con # 201 e insultarte y lo estará haciendo en el mismo meneo donde estás tú.

La discusion publica no va a ser la misma para bloqueado y no bloqueado.

El que ha decidido bloquear es quien está decidiendo impactar su visión de la discusión pública, si no le gusta ese impacto puede vaciar su lista de bloqueados.

Lo que es absurdo es que tenga el poder de impactar la discusión pública de los demás.

Si añades la respuesta de un bloqueado al arbol, la persona que bloquea no podra verlas (o, como minimo, no podra ver la de quien ha bloqueado) alterando su experiencia.

Claro que no podrá verlas por que es él quien ha decidido no verlas, si no le gusta ese impacto puede decidir quitar ese bloqueo. Lo que es absurdo es que pueda él decidir que impacte en otros que no tienen capacidad de revertir ese cambio, no tienen el control de ese cambio.

- Bloqueos absolutos: 0 experiencias de usuario alteradas. Ni siquiera la del bloqueado.

Claro que se altera la experiencia del bloqueado si deja de poder ver comentarios públicos a los que podría querer dar respuesta, claro que se altera la experiencia del bloqueado si hay un hilo de discusión entero que no puede saber que existe por que otro usuario ha decidido por él que no pueda verlo. Claro que altera la experiencia del resto de usuarios si se impide a uno de ellos participar de esa parte del debate, quizá al mayor experto en menéame sobre esa cuestión específica.

Para quienes quieren difundir bulos tu propuesta es fantástica, pueden bloquear a todos los expertos en esa materia sobre la que quieren difundir bulos evitando así que el resto de usuarios puedan acceder a las réplicas y a los desmentidos correspondientes.

Yo veo el bloqueo/ignore como una herramienta defensiva, deberia trabajar a favor de quien la utiliza sin perturbar a los demas excepto al bloqueado.

Como herramienta defensiva debería trabajar a favor de quien la utiliza sin perturbar a nadie más.

Se ira reduciendo en la misma medida en que se reduce el contenido que podra ver. En el momento que no quede ninguno estara solo en MNM.

En absoluto estará solo, estará junto a todos los de su burbuja, los que quieren difundir esos mismos bulos y todas sus víctimas.

Estoy diciendo que igual es hora de que la gente decida por si misma lo que es un bulo o no lo es.

Y para eso necesitan cuanta más información mejor, tu propuesta es crear burbujas en las que se impida que esa información entre y los bulos se difundan sin recibir réplica alguna.

No. Por que?. Los comentarios son informacion. Que puede ser cierta o falsa. Es cometido del usuario adulto discernirlo y, aun asi, hay muchisimos usuarios en MNM como para que los unicos que puedan confontarlo sean un puñado de bloqueados.

La lista de bloqueados la decide quien difunde el bulo, da igual cuán grande sea menéame si esa lista puede crecer indefinidamente con todos los que le hayan replicado alguna vez para desmentirle. Estás favoreciendo la difusión de bulos sin réplica, sin que sean desmentidos.

Que, por cierto, tambien se podria limitar el numero de bloqueados que puedes tener de alguna forma.

Por fin una propuesta en la buena dirección. Enhorabuena.

Al mismo ritmo que la lista de usuarios con los que no puede interactuar crece.

Que son los que no pertenecen a la burbuja que está creando, los que no son difusores de ese mismo bulo y los que son víctimas de ese bulo.

» autor: sorrillo

#207 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 11:51:34 +0000

#206 Y fue. Obviamente ya con tanto tiempo pasado no recuerdo el comentario letra a letra, pero lo que dije fue eso, que la Constitución indica que no se puede discriminar por sexo y la LIVG sí lo hace. ¿Dónde coño está el bulo? Si es que hasta el T.C. dijo que, bueno, sí, discrimina, pero es discriminación de la buena...

» autor: Tensk

#206 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 11:49:35 +0000

#202 No, me parecía demasiado absurdo. Pero sé de los abusos de la administración. Así que puede ser.

Yo fui admin en la época de Galli, y lo dejé de ser por diferencias de criterio. Yo casi defendía que eso no debía ser ban. Solo en pocos casos estuve de acuerdo. Y creo que la nueva administración aún es peor que esa época.

» autor: llorencs

#205 Administración y moderación en Menéame

stroke — Fri, 25 Oct 2024 11:48:35 +0000

#93 Pero luego no entendemos el descontento con la moderacion.

» autor: stroke

#204 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 11:47:08 +0000

#193 Yo el único parecido que tengo con Errejón es la altura, y aún así yo soy algo más alto.

» autor: Tensk

#203 Administración y moderación en Menéame

redscare — Fri, 25 Oct 2024 11:46:51 +0000

#194
www.elespanol.com/cultura/historia/20181106/santa-prostituta-origen-ex

» autor: redscare

#202 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 11:46:22 +0000

#183 Mira, aunque sé que existes desde hace tiempo con ese nick, no porque lo haya visto en tu perfil sino porque sé que lo he visto hace tiempo, no me he parado a pensar en de qué pie cojeas o dejas de cojear. Si acaso con algún usuario por interacción reiterativa pero no es tu caso.

Dicho esto, que me equivoque puede pasar, pero no miento. En la captura puedes ver el strike y el enlace (no sale el cursor pero estaba sobre el enlace al comentario como es obvio). Lo curioso es que ese comentario, por algún motivo que se me escapa, no existe, no lo encuentro, ni en el meneo ni en mis comentarios. Porque un comentario que va a strike no es visible desde el meneo, pero sí lo puedo ver en mis comentarios. Puedo encontrar los de otros strikes pero no ese. De hecho, si te aburres y vas a mi lista de comentarios(*), verás que en esa fecha y hora no hay ningún comentario mío aunque sí me pusieron un strike por ello. Es decir, según la información actual en menéame, me pusieron un strike por un comentario que no existe. En la práctica, y recuerdo que fue este porque es el único strike que tengo, tócate las pelotas, por "bulo" al decir, repito, que la LIVG discrimina por sexo.

Si te lo quieres creer, bien, si no te lo quieres creer no te lo creas, me es indiferente. No tengo por qué inventármelo y no me lo estoy inventando.

(*)En el momento de escribir esto es la página 928, irá subiendo a medida que vaya haciendo comentarios, claro.

» autor: Tensk

#201 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 11:42:42 +0000

#186 "Ojos que no ven corazón que no siente."

Lo dicho: ordenes de ignorar.

"A menos que físicamente le impidas a esa persona acceder a un teclado no puedes impedir que vaya por los meneos diciendo cosas de ti"

Una experiencia mas parecida al mundo real. Al menos asi puedo impedirlo en los sitios donde estoy yo. Menos da una piedra.

"aunque no use la @, o que vaya en el nótame y te vaya insultando. Si lo ves puedes reportarlo y que le sancionen pero no puedes impedir que vaya por ahí diciendo cosas de ti, la herramienta de ignorar tal como está ahora no lo impide."

La herramienta que propongo tampoco va a solucionar todos los problemas, de la misma forma que una orden de alejamiento no soluciona todos los problemas. Solo que, en mi opinion, que no es la verdad absoluta, seria mas logica la forma en la que funcionaria.

"Lo que sí impide es que si tiene una respuesta al contenido de tu comentario esa respuesta quede correctamente anidada en la discusión pública, afectando la experiencia del resto de usuarios."

La discusion publica no va a ser la misma para bloqueado y no bloqueado. Por lo tanto ni la experiencia del bloqueado se alterara ni la del no bloqueado.

"Eso es el actual, en el actual se dificulta o impide la interacción pero no la visibilidad."

No es el actual. El actual si que altera la experiencia al no permitir el correcto anidado de las respuestas. Si añades la respuesta de un bloqueado al arbol, la persona que bloquea no podra verlas (o, como minimo, no podra ver la de quien ha bloqueado) alterando su experiencia.

Resultado:

- Bloqueos "mejorados": 1 experiencia de usuario alterada (la de quien bloquea)
- Bloqueos absolutos: 0 experiencias de usuario alteradas. Ni siquiera la del bloqueado.

Yo veo el bloqueo/ignore como una herramienta defensiva, deberia trabajar a favor de quien la utiliza sin perturbar a los demas excepto al bloqueado.

"Y ese abusador de la herramienta ignorar lo pondrá en su lista negra para que eso no vuelva a ocurrir".

Esta en su derecho.

"La lista de usuarios que tienen la capacidad de dar la respuesta que se merece se irá reduciendo hasta quedar en ninguno."

Se ira reduciendo en la misma medida en que se reduce el contenido que podra ver. En el momento que no quede ninguno estara solo en MNM.

"Estás proponiendo que la herramienta favorezca la difusión de bulos."

En absoluto. Estoy diciendo que igual es hora de que la gente decida por si misma lo que es un bulo o no lo es.

"En absoluto, el resto de usuarios pueden ver la réplica y juzgarla y además pueden replicarle. No hay asunción ninguna de posesión de la verdad de nadie."

Este argumento va en contra de los dos inmediatamente anteriores que has aportado.

"Pues entonces eliminamos los comentarios de menéame, que no se pueda comentar a los meneos y que cada cual se vaya a otros sitios a buscar."

No. Por que?. Los comentarios son informacion. Que puede ser cierta o falsa. Es cometido del usuario adulto discernirlo y, aun asi, hay muchisimos usuarios en MNM como para que los unicos que puedan confontarlo sean un puñado de bloqueados. Que, por cierto, tambien se podria limitar el numero de bloqueados que puedes tener de alguna forma.

"La lista de usuarios bloqueados crece cada vez que ese usuario que no quieren que le repliquen le replican"

Lo dicho. Al mismo ritmo que la lista de usuarios con los que no puede interactuar crece.

» autor: JohnSmith_

#200 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 11:39:52 +0000

#197 Solamente Carme fue empleada. Ahora dicen que no hay nadie.

» autor: kaotan

#199 Administración y moderación en Menéame

PasaPollo — Fri, 25 Oct 2024 11:34:37 +0000

#179 Si esto es un foro público, impedir que más de la mitad de usuarios te puedan corregir es de una manipulación supina. Y si necesitas que decenas de personas no te puedan replicar, igual el problema lo tienes tú.

La persona en la que pienso, a la que le gustan los Pokémon, se dedica a soltar bulos y paridas y lo lees y dices: Ostras, nadie le contradice nada, este tipo sin duda sabe de lo que habla. Claro, luego ves al fondo un montón de comentarios inconexos que intentan responderle.

Si tiene alguien la piel tan finita que no quiere oír a nadie que le contradiga, creo que este no es su sitio. A menos que su objetivo sea, simplemente, soltar su propaganda.

» autor: PasaPollo

#198 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 11:34:34 +0000

#184 Citar esas estadísticas siempre acaba en strike. Son datos prohibidos.

Es el problema del fascista progre. No se corta ni un pelo en llamar fascistas a los demás, pero no se atreve a contradecir nada de lo que esos supuestos fascistas dicen, porque no puede, porque sabe que tienen razón o al menos él se cree que la tienen, pero sus sentimientos le impulsan a defender la progresía y a llamar fascistas a los que dicen lo que él mismo cree como cierto.

» autor: kaotan

#197 Administración y moderación en Menéame

tollendo — Fri, 25 Oct 2024 11:33:08 +0000

#192 Había una o dos personas que eran empleados y tenían unas exigencias de horario y tal, pero el resto lo hacíamos pro bono aunque no teníamos obligaciones. Ahora no sé cómo será.

» autor: tollendo

#196 Administración y moderación en Menéame

--712564-- — Fri, 25 Oct 2024 11:32:22 +0000

#44 Añado algo, si quieres ser muy fino con los comentarios conflictivos, pues haz una regla para ello, pero no cueles como "insulto" o "incitación al odio", algo que no lo es. Y por supuesto, lo aplicas a todos.

» autor: --712564--

#195 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 11:30:47 +0000

#160 cuando das dinero das también tu identidad , es decir , pierdes tu anonimato

justament

» autor: kaotan

#194 Administración y moderación en Menéame

--712564-- — Fri, 25 Oct 2024 11:30:38 +0000

#56 Solo diré que mi percepción es la contraria, al menos cuando le prestaba atención a esas quejas. En todo caso hay un gran sesgo de supervivencia en ambas direcciones. La mayoría de los strikes no hacen ruido, justificados o no, y solo ves los que se quejan.

No conozco a la bernarda, que quiere decir la primera línea, en cristiano ronaldo por favor?

» autor: --712564--

#193 Administración y moderación en Menéame

MIrahigos — Fri, 25 Oct 2024 11:28:19 +0000

#191 Cree el ladrón que todos sus de su condición... ¡Mira, como Errejón!

» autor: MIrahigos

#192 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 11:26:03 +0000

#118 Sí que cobran un poquito, según se reveló recientemente.

» autor: kaotan

#191 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 11:25:57 +0000

#180 Sí, claro, lo dices ahora.

» autor: Tensk

#190 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 11:25:30 +0000

#161 No es un insulto sino otra cosa aún peor. Es un truco que se usa para no aceptar las opiniones de los demás.

» autor: kaotan

#189 Administración y moderación en Menéame

--712564-- — Fri, 25 Oct 2024 11:23:22 +0000

#10 Efectivamente es imposible, a menos que sea simplemente un moderador de pago, si no participas en la comunidad eres un extraño y directamente no tendrás motivación de entrar. Cosas que se pueden dar, es que alguien no sea moderador en su cortijo de interés, en la práctica meneame no tiene subforos (repito, en la práctica).

» autor: --712564--

#188 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 11:22:09 +0000

Lo de la moderación tiene un problema muy sencillo, que es distinto de fácil.

Un moderador debe ser imparcial. Esto no significa que no pueda tener una ideología sino que debe tener la capacidad de abstraerse de eso y moderar sin ideología.

Los admin actuales no tienen esta capacidad.

De ahí que vienen casi todos los problemas.

» autor: kaotan

#187 Administración y moderación en Menéame

--712564-- — Fri, 25 Oct 2024 11:20:42 +0000

#6 Yo lo tengo comprobado, a veces pasaba algo muy absurdo, al discutir con cierta persona me aparecía un strike automáticamente, a veces por comentarios de semanas atrás que no tenían nada que ver.

» autor: --712564--

#186 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 11:20:24 +0000

#177 Y si me esta sometiendo a un acoso el acoso seguira ocurriendo solo que no sere consciente de el.

Esa es tu decisión, si quieres ver o no ver lo que hace ese usuario. Ojos que no ven corazón que no siente.

A menos que físicamente le impidas a esa persona acceder a un teclado no puedes impedir que vaya por los meneos diciendo cosas de ti, aunque no use la @, o que vaya en el nótame y te vaya insultando. Si lo ves puedes reportarlo y que le sancionen pero no puedes impedir que vaya por ahí diciendo cosas de ti, la herramienta de ignorar tal como está ahora no lo impide.

Lo que sí impide es que si tiene una respuesta al contenido de tu comentario esa respuesta quede correctamente anidada en la discusión pública, afectando la experiencia del resto de usuarios.

El mas avanzado probablemente sea un hibrido: que puedan ver pero no interactuar.

Eso es el actual, en el actual se dificulta o impide la interacción pero no la visibilidad.

Si el comentario merece una respuesta alguien se la dara

Y ese abusador de la herramienta ignorar lo pondrá en su lista negra para que eso no vuelva a ocurrir. La lista de usuarios que tienen la capacidad de dar la respuesta que se merece se irá reduciendo hasta quedar en ninguno. Estás proponiendo que la herramienta favorezca la difusión de bulos.

lo contrario es asumir que el ignorado esta en posesion de la verdad.

En absoluto, el resto de usuarios pueden ver la réplica y juzgarla y además pueden replicarle. No hay asunción ninguna de posesión de la verdad de nadie.

Y para tener informacion tienes que buscarla, no esperar a que te la traigan masticada.

Pues entonces eliminamos los comentarios de menéame, que no se pueda comentar a los meneos y que cada cual se vaya a otros sitios a buscar. Precisamente meneame tiene valor por que la gente comenta las noticias y en esos comentarios es habitual ver como se ponen en contexto ciertas informaciones, se desmienten, etc.

El usuario bloqueado no es el unico que existe en MNM

La lista de usuarios bloqueados crece cada vez que ese usuario que no quieren que le repliquen le replican, así que sí acaba siendo únicamente los bloqueados los que existen por que esa lista va creciendo.

Cualquier otro usuario podria contestarle.

Para acabar engrosando esa lista negra de usuarios que ya no le podrán volver a responder, facilitando que ese bulo se difunda sin réplica.

» autor: sorrillo

#185 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 11:20:10 +0000

#181 Pero es que esa X persona puede seguir acosandote o injuriandote o mil cosas mas y lo unico que pasaria es que no te enterarias tu. No veo que sea tan distinto.

En realidad para mi lo ideal seria cero censura y nada de ignores ni bloqueos ni nada similar. Pero entiendo que eso puede darles problemas legales a esta gente asi que tendran que cubrirse las espaldas de alguna forma

» autor: JohnSmith_

#184 Administración y moderación en Menéame

--712564-- — Fri, 25 Oct 2024 11:19:29 +0000

#160 Yo creo que tengo otro...

En su momento comenté que la violencia dentro de una pareja es simétrica, se da en igual proporción entre hombres y mujeres. Por eso me cayó un strike de semanas, y nadie me contestó cuando pedí explicaciones avalándose en un meta análisis sobre violencia intrafamiliar que analizaba numerosos estudios científicos al respecto.

» autor: --712564--

#183 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 11:19:24 +0000

#176 Tensk, nos conocemos desde hace muchos años. Llevamos años suficientes y discutiendo para saber de que pie cojea cada uno. No me cuentes historias. Y no creo que fuera exclusivamente por oponerte a la LIVG que te pusieran un strike.

» autor: llorencs

#182 Administración y moderación en Menéame

skaworld — Fri, 25 Oct 2024 11:18:30 +0000

#165 Si, seguro, seguro que en tu caso especifico de ese dia fue una terrible inyustisia que hiso llorar a niño Dios.

» autor: skaworld

#181 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 11:16:12 +0000

#178 Coño, eso no es lo mismo. La comparación es absurda.

Aquí es un no quieres ver un contenido. Punto. No quieres leer lo que escribe X persona.

Yo siempre seguiré defendiendo la primera implementación donde solo ocultaba el ignorado y si lo querías leer lo desplegabas, y no bloqueaba que tu contenido fuera respondido. Me parece que esa implementación respeta la filosofía que se supone que defendía Menéame

» autor: llorencs

#180 Administración y moderación en Menéame

MIrahigos — Fri, 25 Oct 2024 11:15:57 +0000

#140 Eh, eh, lo mío es puramente terapéutico, y nada sexual.

» autor: MIrahigos

#179 Administración y moderación en Menéame

--712564-- — Fri, 25 Oct 2024 11:15:43 +0000

#66 Al menos se podría hacer algo intermedio, permitir que el usuario decida entre "bloquear" e "ignorar".

Puedo entender a las personas que quieran abogar por una forma u otra, tiene sus razones, ahora no entro en ellas, y no me parecen tan importantes ni unas ni otras, pero al menos permite que cada uno decida.

Yo quiero ignorar, y eso implica que no sepan si les ignoro...

» autor: --712564--

#178 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 11:13:25 +0000

#173 Lo he comentado en otro sitio: entonces las ordenes de alejamiento deberian ser "ordenes de ignorar" para quien las solicita.

» autor: JohnSmith_

#177 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 11:12:39 +0000

#167 "Claro. Esa persona puede decidir ignorar a un usuario y dejar de ver cualquier comentario de ese usuario, también las respuestas que reciba de éste. Y se impide también que reciba privados, etc."

Y si me esta sometiendo a un acoso el acoso seguira ocurriendo solo que no sere consciente de el. Si las cosas funcionaran asi, las ordenes de alejamiento serian "ordenes de ignorar" a quien las pide. No creo que sea lo correcto.

El más avanzado es el que describo yo, aquél en el que quien usa el ignorar deja de ver nada del otro usuario pero sin que eso altere la experiencia del resto de usuarios.

El mas avanzado probablemente sea un hibrido: que puedan ver pero no interactuar. Si el comentario merece una respuesta alguien se la dara, lo contrario es asumir que el ignorado esta en posesion de la verdad.

Y para poder tomar esa decisión necesita información

Y para tener informacion tienes que buscarla, no esperar a que te la traigan masticada.

si ve un comentario que suelta algo y nadie le replica puede considerar que esa ausencia de réplicas es por que es cierto lo que ha dicho

O puede decidir investigar si es cierto o no lo es. Futuribles.

Pero tú propuesta haría que quienes podrían replicar esas ideas de forma pública ni siquiera sepan que ese comentario existe

El usuario bloqueado no es el unico que existe en MNM y, desde luego, no esta en posesion de la verdad. Cualquier otro usuario podria contestarle.

» autor: JohnSmith_

#176 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 11:12:28 +0000

#164 Llamar gilipollas e imbécil a alguien, R.A.E. mediante, es indicar que está falto de inteligencia, lo cual puede ser perfectamente cierto en función de las afirmaciones que el receptor de dichos apelativos realice.

En cambio lo de aplicar el término "facha" aquí en menéame se usa muy habitualmente a aquellos que dicen alguna opinión que no concuerda con la ideología de izquierda o extrema izquierda del que pronuncia la palabra. Por ejemplo, aquí es muy habitual que te puedan llamar facha por decir algo tan de extrema derecha como "todos deberíamos ser iguales ante la ley sin discriminación por razón de sexo".

Es más, en mi caso particular, por decir que la LIVG discrimina por razón de sexo en contra de lo que dice la Constitución, no recuerdo si me llamaron facha, pero sí que me pusieron un strike.

» autor: Tensk

#175 Administración y moderación en Menéame

--712564-- — Fri, 25 Oct 2024 11:10:30 +0000

#4 Añado una mía, las sanciones, sus motivos y las apelaciones deberían ser públicas. Por mi parte, creo que la administración tiene el estigma que se merece, anda que no he tenido strikes absolutamente injustos y desproporcionados que solo han sido avalados por un "contenido inapropiado", sin réplica alguna sobre el motivo.

» autor: --712564--

#174 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 11:09:36 +0000

#63 pero no te enlazan el resto de su semana llamando a todo cristo hijodeputa

PERO el comentario mencionado en el strike debería ser uno de los malos. Por lo menos eso. Lo que se hace es poner ahí un comentario cualquiera.

» autor: kaotan

#173 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 11:07:44 +0000

#171 Pues, eso, lo ignoras y ya. Que te responda o no, te da igual. Porque no lo verás. Y lo que no quieres es ver ese contenido.

» autor: llorencs

#172 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 11:07:36 +0000

#_160 Aparte de que cuando das dinero das también tu identidad , es decir , pierdes tu anonimato .

Por lo que me ha parecido entender no tiene por qué haber conexión entre el usuario de menéame y el del consejo consultivo, con lo que esos datos personales solo estarían asociados con el consejo consultivo.

La única salvedad que han dicho es que si quieres en el futuro no ver publicidad el email sí debería coincidir.

Aquí lo explicaban: old.meneame.net/story/primer-debate-consejo-consultivo/c024#c-24

Nota: Este comentario es para responder a @ BoosterFelix que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Pongo también en copia a #3 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.

» autor: sorrillo

#171 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 11:06:55 +0000

#159 Yo bloqueo a alguien: que se altere su experiencia me importa una mierda. Tu bloqueas a alguien: que se altere su experiencia te importara otra mierda. Por induccion, a MNM no deberia importarle que la experiencia de alguien bloqueado por alguien fuera alterada mientras no lo sea la de alguien no bloqueado por ese alguien.

» autor: JohnSmith_

#170 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 11:06:12 +0000

#169 Que no castigue lo que tú castigarías no significa que no funcione. Es posible que estés en minoría.

» autor: sorrillo

#169 Administración y moderación en Menéame

Battlestar — Fri, 25 Oct 2024 11:05:17 +0000

#137 Pues la gestión de la comunidad es una miiiiiiiierda. La democracia no funciona.

» autor: Battlestar

#168 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 11:05:13 +0000

#92 A partir de la hora del comentario, puedes ir a buscarlo en el log de ese usuario. Que yo sepa es la única forma.

El que en el hilo el comentario se vuelva invisible no puede obedecer a nada más que evitar que sea evidente la falta de criterio del admin al strikear.

» autor: kaotan

#167 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 11:05:08 +0000

#162 De alguna forma tienes que permitir que un usuario pueda decidir con quien no quiere interactuar.

Claro. Esa persona puede decidir ignorar a un usuario y dejar de ver cualquier comentario de ese usuario, también las respuestas que reciba de éste. Y se impide también que reciba privados, etc.

Desde ese momento hay dos opciones: el ignore actual o uno mas avanzado. El actual esta totalmente roto.

El más avanzado es el que describo yo, aquél en el que quien usa el ignorar deja de ver nada del otro usuario pero sin que eso altere la experiencia del resto de usuarios.

Lo que hay que fomentar es que la gente decida ella misma lo que es un bulo y lo que no lo es ...

Y para poder tomar esa decisión necesita información, y por lo tanto si ve un comentario que suelta algo y nadie le replica puede considerar que esa ausencia de réplicas es por que es cierto lo que ha dicho, que no hay argumentos en contra. Pero tú propuesta haría que quienes podrían replicar esas ideas de forma pública ni siquiera sepan que ese comentario existe, fomentando así la difusión de bulos.

» autor: sorrillo

#166 Administración y moderación en Menéame

Wir0s — Fri, 25 Oct 2024 11:04:56 +0000

#153 Si ofender o irritar es motivo de strike/ban no debería quedar nadie aquí.

Cosas de "legislar" sentimientos

» autor: Wir0s

#165 Administración y moderación en Menéame

Autarca — Fri, 25 Oct 2024 11:03:42 +0000

#63 a mí me han puesto el strike por incitación al odio porque un Admin entendió que meterme con las teocracias islámicas era meterme con los musulmanes

» autor: Autarca

#164 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 11:03:35 +0000

#163 Eso es un insulto. Llamar facha, no. Porque define una ideología. Es como si me llamaras rojo o comunista.

Si no te gusta que te digan facha, no muestres ideas fachas (No digo que tú lo seas, y quienes te lo dijeran tuvieran razón).

» autor: llorencs

#163 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 11:02:40 +0000

#161 Entonces imagino que llamar gilipollas e imbécil a un gilipollas e imbécil tampoco lo es.

» autor: Tensk

#162 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 11:00:46 +0000

#157 De alguna forma tienes que permitir que un usuario pueda decidir con quien no quiere interactuar. Seguramente hasta pudiera haber problemas legales si no lo permites.

Desde ese momento hay dos opciones: el ignore actual o uno mas avanzado. El actual esta totalmente roto. Que conste que que el bloqueado pudiera ver el mensaje pero no interactuar con el, como solucion de compromiso, no me parece mala del todo.

Lo que hay que fomentar es que la gente decida ella misma lo que es un bulo y lo que no lo es ... y que no dependa de ningun tercero o grupo de terceros para saber si algo es informacion veraz o no lo es. Ya va siendo hora de quitarle los ruedines a la bici.

» autor: JohnSmith_

#161 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 10:59:42 +0000

#134 #121 Llamar facha a un facha no es un insulto.

» autor: llorencs

#160 Administración y moderación en Menéame

BoosterFelix — Fri, 25 Oct 2024 10:59:15 +0000

#3 Hay un ejemplo bastante paradigmático e ilustrativo.

Yo voy y digo: "creo que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza".

Otro usuario del vulgo ofendidito va y me ladra falazmente: "¡eres un aporófobo!". Y va y me reporta. ( Sobra decir que ni siquiera se molesta en argumentar lógicamente por qué soy un aporófobo ).

Y entonces va un admin o moderador de su misma cuerda y talla intelectual y personal, y me pone un strike , por incitación al odio aporofóbico .

Y luego esperan recibir de nosotros dinero . Aparte de que cuando das dinero das también tu identidad , es decir , pierdes tu anonimato .

» autor: BoosterFelix

#159 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 10:57:32 +0000

#130 Sí, que altera la experiencia.

Como funcionaba al principio es como debería funciona. Tú no ves lo que has ignorado y ya. Es tú el que no quieres leer a esa persona. NO ella, Por lo tanto, no tiene porque no poder acceder a tu contenido.

» autor: llorencs

#158 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 10:48:24 +0000

#154 Me es irrelevante, además ¿qué sabes tú de cómo se autopercibe?

» autor: Tensk

#157 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:47:19 +0000

#155 Precisamente lo que hay que fomentar es el debate público y crear esas burbujas que propones va en la dirección opuesta.

Esa herramienta de ignorar se usa en no pocas ocasiones para dificultar que ciertos discursos reciban la réplica que los ponen en entredicho, y ahora ya está ocurriendo tal cual está la herramienta pero tú propones agravar aún más la situación de forma que aquellos a quienes ese usuario ha decidido no puedan ver ese contenido y ni siquiera sepan que merece réplica pública y que otros usuarios sí lo están viendo y que ven que nadie lo desmiente.

Es una forma de favorecer la perpetuación de bulos.

» autor: sorrillo

#156 Administración y moderación en Menéame

aironman — Fri, 25 Oct 2024 10:47:07 +0000

#91 uy, lo que ha dicho!!!

la que te va a caer.

» autor: aironman

#155 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 10:44:18 +0000

#152 No he dicho que sea tecnicamente facil ... solo era una propuesta a estudiar. Sea como sea, el unico que veria el arbol alterado seria el bloqueado, que no veria las cosas que colgarian de mis comentarios. Si a mi no me importa que un bloqueado por mi no vea las cosas que cuelgan de mis comentarios, y a fulanito no le importa que otro de sus bloqueados vea las cosas que cuelgan de sus comentarios y a menganito igual ... al final, por induccion, a nadie deberia importarle que uno de sus bloqueados no viera las cosas que cuelgan de sus comentarios.

» autor: JohnSmith_

#154 Administración y moderación en Menéame

--820446-- — Fri, 25 Oct 2024 10:43:17 +0000

#134 esa usuaria que mencionas es en realidad un tio..

» autor: --820446--

#153 Administración y moderación en Menéame

cosmonauta — Fri, 25 Oct 2024 10:41:51 +0000

#112 insultar: Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.

» autor: cosmonauta

#152 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:41:27 +0000

#148 La visibilidad de menéame y de twitter es muy distinta, aquí hay la estructura de hilos anidados donde las distintas respuestas públicas cuelgan de ellas haciendo un árbol.

Que una respuesta pública no pueda aparecer anidada en ese árbol de forma correcta es algo que impacta al resto de usuarios, y eso es lo que no se debería permitir, que un usuario pueda decidir modificar la experiencia de usuario del resto de usuarios.

» autor: sorrillo

#151 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 10:40:34 +0000

#147 Por eso digo "en igualdad de condiciones al resto". Podrian ser votados, comentados y sancionados igual que los demas ... y eso lo controlarian los usuarios.

Estoy suponiendo, en todo momento, que la administracion seria leal ... que, como bien dices, puede ser que no ... pero, ya que estan intentando cambiar las cosas yo opto por darles un voto de confianza ahora mismo.

» autor: JohnSmith_

#150 Administración y moderación en Menéame

cosmonauta — Fri, 25 Oct 2024 10:40:01 +0000

#45

» autor: cosmonauta

#149 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 10:39:27 +0000

#71 Los dos motivos de strike más populares son incitación al odio y bulo

incitación al odio es que has opinado algo distinto a lo que el admin opina
bulo es que has dado un dato que no le viene bien a la ideología del admin. Es especialmente grave cuando añades pruebas de ese dato

» autor: kaotan

#148 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 10:38:58 +0000

#146 Aun asi no van a permitir la interaccion con el contenido de quien te bloquea: "aunque seguirán sin poder interactuar con ellas."

» autor: JohnSmith_

#147 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:38:07 +0000

#144 El pago sería una decisión terrible, se podría acusar a menéame de que esos medios lo están financiando.

Como digo lo más útil para la comunidad es que estuvieran etiquetados como usuarios de tal o cual medio, o de tal o cual empresa.

» autor: sorrillo

#146 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:36:36 +0000

#141 Pues la base es asi en todas las redes sociales que conozco, el ignore funciona como una orden de alejamiento y no creo que eso tenga nada de malo.

Twitter acaba de revertir ese funcionamiento que describes, los usuarios bloqueados podrán ver el contenido de quien les bloquea:

X (Twitter) permitirá ver los post de los usuarios bloqueados
Fuente: www.zonamovilidad.es/x-twitter-permitira-ver-post-usuarios-bloqueados

» autor: sorrillo

#145 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 10:35:22 +0000

#61 Nunca he visto eliminar cuentas múltiples y he visto a gallir durante años. En cambio sí que lo he visto hacer por motivos ideológicos.

» autor: kaotan

#144 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 10:32:56 +0000

#136 Bueno, por aqui alguien con cargo (no recuerdo quien fue ahora mismo) dijo que los tenian localizados de sobra. La IP no es la unica forma de localizarlos.

Pero mira, te lo compro, en vez de bloquearlos directamente, que paguen por la capacidad de interactuar en igualdad de condiciones al resto.

» autor: JohnSmith_

#143 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 10:32:02 +0000

#24 Para eso se inventaron los chistes de payos, pero los admins no les ven la gracia.

» autor: kaotan

#142 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 10:31:23 +0000

#19 Una vez hice la broma de decir "dame una G" en un hilo que no tenía absolutamente nada que ver con gitanos, y eso mereció un strike.

Creo que más o menos todos tenemos historias de strikes inexplicables. Hay subs dedicados al tema.

» autor: kaotan

#141 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 10:31:16 +0000

#135 Pues la base es asi en todas las redes sociales que conozco, el ignore funciona como una orden de alejamiento y no creo que eso tenga nada de malo

Para alterar la experiencia de alguien es condicion la existencia de una experiencia previa que pueda ser alterada. Si yo bloqueo a alguien y el unico que no puede ver mis comentarios es ese alguien, la experiencia de los demas no se altera en ningun momento. El resto es un futurible sin base: "y si tuviera algo interesante que decir del tema?" ... pues para el puede parecer que su comentario es merecidisimo pero para los demas no necesariamente y, desde luego, para mi, que bloqueo, no tiene el menor interes.

» autor: JohnSmith_

#140 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 10:22:11 +0000

#138 Sí, bueno, también parece que Errejón susurraba en sus tiempos libres, con eso no me dices nada.

Uys, vírgenes hay muchas.

» autor: Tensk

#139 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:15:26 +0000

#111 Puedes elegir qué ves en la portada, puedes quitar la política de tu portada personalizada.

» autor: sorrillo

#138 Administración y moderación en Menéame

MIrahigos — Fri, 25 Oct 2024 10:14:32 +0000

#134 Me llaman "el hombre que susurraba a las cabras" con eso te lo digo todo.

Pues otra parecida, pero esta se llama como una virgen y que parece que de niña le dieron mucha agua de la virgen esa, pues a una amiga porque me parece que el personaje ese es admin.

» autor: MIrahigos

#137 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:14:12 +0000

#106 Eso ya lo está gestionando la comunidad con sus votos.

» autor: sorrillo

#136 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:13:51 +0000

#105 Ese tipo de restricciones es trivial saltarlas con una VPN.

Posiblemente fuera más efectivo poner en los términos y condiciones que quienes actúen en nombre de una empresa estén obligados a indicar el nombre de la empresa para la que actúan en el perfil y poner una indicación en esos comentarios que viera todo el mundo de que pertenecen a tal o cual medio.

En vez de intentar impedirlo darle un grado de normalización. Obviamente sería trivial para esos individuos mentir al respecto no informando de ello pero al menos tienes ya algo que están vulnerando y puedes sancionarlos hasta que lo incluyan, si tienes sospechas suficientemente fundadas de que eso está ocurriendo.

» autor: sorrillo

#135 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:10:48 +0000

#130 Es que eso ya se puede hacer ahora mismo en el otro sentido.

Que quien ignora tenga herramientas para poder ver lo que ha decidido ignorar es perfectamente lícito, que tenga herramientas para impedir a otros ver contenido no lo es en un foro público. No estamos hablando de mensajes privados, ni de emails, ni nada parecido, hablamos de una discusión pública en un foro público. Esa es la base.

No creo que alterara la experiencia de los demas el bloqueo, el unico que no podria ver mis cosas seria el bloqueado.

E impediría que viera un contenido tuyo que para él merece respuesta pública e impediría al resto de usuarios conocer esa respuesta, alterando así la experiencia de los demás con ese bloqueo.

» autor: sorrillo

#134 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 10:08:58 +0000

#121 Uff, si tuviesen que strikear a cada uno que me ha llamado de facha para arriba, se queda menéame sin usuarios . En cuanto a las misándricas (y no sólo ellas, también hay misándricos que están más perdidos que un pulpo en un cohete de Elon Musk) ya es que trato de no tener conversaciones con ellas. Hay una de ellas, de nombre troyano (guiño) y "apellido" del que hace de tripas corazón (guiño, guiño) que siempre se sale por la tangente. Cómo es la cosa que hace poco subí una noticia acerca de la tía que en Cortegada (Ourense) mató, descuartizó y quemó al "ligue o algo" que se había agenciado online. La noticia era que LA fiscal (repito, LA fiscal) había rebajado la solicitud de condena de 18 años a 8. Por comparar, es mucho menos de lo que se le puso a cada uno de los de la manada.

Eso, la noticia sólo decía eso. Pues la votó sensacionalista.

Edit: ¿Seguro? ¿Le preguntaste a las cabras?

» autor: Tensk

#133 Administración y moderación en Menéame

Ganpalo — Fri, 25 Oct 2024 10:08:53 +0000

ya ya, manga ancha para los suyos y batacazo al canto el que no sigue su linea.

» autor: Ganpalo

#132 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 10:08:36 +0000

#128 Estoy de acuerdo ... pero la experiencia que tengo de este sitio es la que es.

» autor: JohnSmith_

#131 Administración y moderación en Menéame

Penetrator — Fri, 25 Oct 2024 10:08:08 +0000

#129 Ah, vale, ahora sí lo veo.

» autor: Penetrator

#130 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 10:07:53 +0000

#126 Es que eso ya se puede hacer ahora mismo en el otro sentido. Si enttras de incognito puedes ver las cosas de todos los que has ignorado y designorar para contestar si te interesa y volver a ignorar.

No creo que alterara la experiencia de los demas el bloqueo, el unico que no podria ver mis cosas seria el bloqueado.

Si quieres fomentar esa idea ... la unica forma me parece que seria que no hubiera ningun nick visible en la noticia

» autor: JohnSmith_

#129 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:04:49 +0000

#125 Este es el contenido, censurado por mí, del comentario que citas: # 3 Y tú una buena ***, por ***.

Se puede ver desde este enlace (quizá tú necesites el modo incógnito): www.meneame.net/user/Penetrator/commented?page=10

Buscando por fecha y hora "14/08 08:00" (el número de página irá creciendo conforme vayas haciendo más comentarios).

» autor: sorrillo

#128 Administración y moderación en Menéame

cosmonauta — Fri, 25 Oct 2024 10:04:41 +0000

#113 La gente tiene muchas cuerdas diferentes. Un insulto es un insulto.

» autor: cosmonauta

#127 Administración y moderación en Menéame

Doisneau — Fri, 25 Oct 2024 10:03:23 +0000

#18 Resumen: la administracion y moderadores de meneame piensa que la administraciok y moderadores de meneame lo hace muy bien a pesar de las quejas

» autor: Doisneau

#126 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 10:01:40 +0000

#100 si bloqueo a alguien ese alguien no puede ver (ni contestar, claro) mis cosas ni yo las suyas ... simple

Se puede entrar en modo incógnito sin hacer login, en ese caso el comportamiento que describes sería un completo despropósito, quien estaría ignorado podría ver esos comentarios si lo hace en modo incognito pero no si está con su usuario.

Esto es un foro público. No tiene sentido que un usuario pueda alterar la experiencia de usuario de otros usuarios, solo debe poder cambiar su experiencia de usuario.

Y lo que hay que fomentar es la idea que se responde al contenido y no a la persona, si alguien pone un contenido que merece réplica no debe existir ningún impedimento para que se pueda dar esa réplica y el resto de usuarios la puedan ver, si quieren, en su contexto.

» autor: sorrillo

#125 Administración y moderación en Menéame

Penetrator — Fri, 25 Oct 2024 09:59:25 +0000

#122 En mi perfil no aparecen, sólo hay un enlace al comentario original, que está en gris y no se ve. Ejemplo: www.meneame.net/c/41297017

» autor: Penetrator

#124 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 09:58:31 +0000

#94 y llegar al mínimo de descripción

El mínimo de descripción debería ser una advertencia y no una obligación. Si el usuario no quiere poner descripción que no la ponga, los usuarios ya valorarán si eso merece o no negativo o meramente si pasan del meneo.

» autor: sorrillo

#123 Administración y moderación en Menéame

tollendo — Fri, 25 Oct 2024 09:57:08 +0000

#78 ¿Y la gente dejó de quejarse de la moderación? No. Se quejaban de la moderación y de la meta-moderación.

» autor: tollendo

#122 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 09:57:03 +0000

#92 Creo que el contenido de esos comentarios lo puedes ver si vas al perfil de ese usuario y miras en su lista de comentarios.

Si alguien tiene un ejemplo a mano lo podemos verificar.

» autor: sorrillo

#121 Administración y moderación en Menéame

MIrahigos — Fri, 25 Oct 2024 09:56:45 +0000

#114 No es bonito, vale, pero no es un insulto, que te llamen facha, si, o paleto, o alguna de esas lindezas que suelen soltar la misandricas que pululan por aquí y que tienen la complacencia de los admin para ir menospreciando a quien le sale de su toto moreno.

¿Bien strikeado? Pero si fui super respetuoso con las cabras.

» autor: MIrahigos

#120 Administración y moderación en Menéame

llorencs — Fri, 25 Oct 2024 09:56:03 +0000

#61 Bueno, hubo un tiempo que Galli tuvo varias cuentas. En esa misma época yo me cree un tal Kakashi no sé que más. La usé muy poco. Pero, creo que sí, me pidieron si la podían borrar (me quiere sonar).

» autor: llorencs

#119 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 09:53:40 +0000

#87 Tal cual.

Además, es curioso, que pones una opinión que no se alinea con esos "valores" y te aparecen negativos a punta pala, muchos de los cuales son de usuarios que no te suenan de haberlos visto antes, pero es que además o no comentan, o no han comentado en años, no digo ya subir noticias, lo que demuestra que son clones para negativizar.

» autor: Tensk

#118 Administración y moderación en Menéame

tollendo — Fri, 25 Oct 2024 09:53:40 +0000

#10 Son voluntarios, no cobran. Si fuese como dices no se apuntaba ni el tato.

» autor: tollendo

#117 Administración y moderación en Menéame

mono — Fri, 25 Oct 2024 09:53:26 +0000

#31 muy gracioso @llorencs

» autor: mono

#116 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 09:52:58 +0000

#112 Dudo que ante eso te hubieran dado ninguna explicación, habrías recibido como respuesta "strike retirado" y palante.

Lo interesante sería saber como lo gestionan internamente, si ese admin recibe repercusiones o algún tipo de aviso para que no actúe de esa forma. Pero no existe la transparencia para conocer esos detalles.

» autor: sorrillo

#115 Administración y moderación en Menéame

ombresaco — Fri, 25 Oct 2024 09:52:24 +0000

#109 No necesariamente. Si el 10% de los admins con menos adminkarma van al banquillo, pues el 90% seguirán. Si los usuarios dan o quitan adminkarma a las acciones y no al administrador (lo cual va en contra de la transparencia, soy consciente) en concreto, pues se podría minimizar.

No sé los detalles de la metamoderación de slashdot, pero parece que tampoco es muy novedoso lo que yo digo

» autor: ombresaco

#114 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 09:51:59 +0000

#74 Como gallego te digo que, aunque no sé el chiste ni el contexto, que entonces estarías bien strikeado

Hombre, lo de comerte los huevos por detrás (no sé a qué amiguita de todos te refieres) no será insulto pero bonito no es. No te engañes.

En cuanto a la calidad de las noticias pues... hay de todo, si bien no niego lo que comentas al respecto.

» autor: Tensk

#113 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 09:51:19 +0000

#28 El problema de esto es que es polarizante: vamos a votar negativo a quien insulta a alguien de nuestra cuerda y no vamos a votar negativo a quien insulta a alguien de otra cuerda

» autor: JohnSmith_

#112 Administración y moderación en Menéame

Wir0s — Fri, 25 Oct 2024 09:51:17 +0000

#69 Hace tiempo que no me llevo ninguno, generalmente han caído en tandas lo que me hace pensar que "moleste" a algún moderador o a alguno de sus palmeros, jamas conseguí explicación ninguna.

Me habría gustado ver como explican un strike por "insultos directos" por llamar hipócrita a alguien. Pq ya me dirás tu como llamas a quien "Finge cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente tiene o experimenta", pero claro, no es el que si no a quien la mayoría de veces y ese es uno de los problemas, en la otra mano tienes usuarios que pueden insultar mas que hablan y nunca les pasa nada, casualmente, todos los que tienen patente de corso caen del mismo lado

Casualidades supongo

» autor: Wir0s

#111 Administración y moderación en Menéame

ErJakerNROL35 — Fri, 25 Oct 2024 09:48:51 +0000

Prohibir Twitter sería adecuado.
También aquellos que alcanzan 20 de karma en pocos meses o que mantienen un flujo constante de karma durante mucho tiempo.
Limitar las noticias sobre un tema específico es abrumador en este momento.
Deberíamos dar más relevancia a la ciencia y la tecnología, y menos a la política.

» autor: ErJakerNROL35

#110 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 09:47:29 +0000

#13 Es el unico CEO que hay ahora si no lo he entendido mal. Se ha ofrecido voluntario para llevarselas todas en el mismo carrillo. Como bien dices la mitad de las que le caigan van a ser merecidas ... tiene todo mi respeto.

» autor: JohnSmith_

#109 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 09:45:27 +0000

#11 Uf!. Esta idea no era mala pero dudo que se pueda implementar, con un ataque coordinado podrias dejar a MNM sin admins operativos tranquilamente. Quiza lo de la metamoderacion aleatoria de Barrapunto que comentaban por ahi seria mas adecuado.

» autor: JohnSmith_

#108 Administración y moderación en Menéame

kaotan — Fri, 25 Oct 2024 09:44:57 +0000

"algunos administradores toman decisiones arbitrarias o de manera inconsistente"

No es inconsistente. Es tan consistente como una montaña de granito. Se trata de la aplicación intransigente de una ideología concreta.

» autor: kaotan

#107 Administración y moderación en Menéame

tollendo — Fri, 25 Oct 2024 09:42:39 +0000

#83 Antes de Menéame tenía usuario en Barrapunto. Créeme, también se quejaban de abusos en meta-moderación. Algunos propusieron meta-meta-moderación.

El problema es que, como decimos en el sur, 'ningún cagao se huele su mierda'. Todos pensamos que nuestro meneo no merece negativos o que nuestro comentario no es reprobable.

Haced caso al bueno de jorso, tomaos esto como un divertimento. Y disfrutad la vida, que es corta.

» autor: tollendo

#106 Administración y moderación en Menéame

Battlestar — Fri, 25 Oct 2024 09:41:09 +0000

#4 Propuesta:
-No permitir tweets como envíos salvo excepcional valor informativo

» autor: Battlestar

#105 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 09:40:55 +0000

Que no se deje interactuar (ni comentar, ni votar ni subir nada) a nadie que venga de una IP de una redaccion o grupo editorial (por aqui lei que los tenian localizados)

» autor: JohnSmith_

#104 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 09:37:08 +0000

#67 Si votas negativo X veces seguidas en poco tiempo te baja el karma, es automatico eso, no lo hacen los admin.

» autor: JohnSmith_

#103 Administración y moderación en Menéame

tollendo — Fri, 25 Oct 2024 09:34:59 +0000

#61 No, que yo sepa nunca se eliminaron cuentas múltiples. Galli tenía durante un timpo al menos dos, por ejemplo. Lo que se penalizaba era el astroturfing, usar varias cuentas para votarse entre ellas o simular apoyos.

» autor: tollendo

#102 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 09:34:58 +0000

#100 Ah!. Y que para desbloquear haya pasado cierta cantidad de tiempo que bien podria ser exponencial: desbloquear a alguien la primera vez puedo hacerlo al momento (pudo ser un error), la segunda vez tendria que esperar 2min, la tercera 4min, etc

» autor: JohnSmith_

#101 Administración y moderación en Menéame

Sargadelos — Fri, 25 Oct 2024 09:31:40 +0000

#97 oye, no llores tanto.

El fascismo debería estar fuera de la vida pública, pero como vivimos en un régimen neoliberal...

» autor: Sargadelos

#100 Administración y moderación en Menéame

JohnSmith_ — Fri, 25 Oct 2024 09:28:38 +0000

#4 Yo mas que citar al ignorado haria que el ignore funcionara como un bloqueo como en facebook y demas rrss: si bloqueo a alguien ese alguien no puede ver (ni contestar, claro) mis cosas ni yo las suyas ... simple

» autor: JohnSmith_

#99 Administración y moderación en Menéame

Penetrator — Fri, 25 Oct 2024 09:27:49 +0000

#11 goto #83

» autor: Penetrator

#98 Administración y moderación en Menéame

Macnulti_reencarnado — Fri, 25 Oct 2024 09:26:43 +0000

#95 y tanto que la tengo.

» autor: Macnulti_reencarnado

#97 Administración y moderación en Menéame

Don_Pixote — Fri, 25 Oct 2024 09:26:04 +0000

#79 eh?
A esto me refiero, me llamas fascista de primeras y no pasa nada

Maldito Rojoo

» autor: Don_Pixote

#96 Administración y moderación en Menéame

Ranma12 — Fri, 25 Oct 2024 09:19:49 +0000

Los pequeños diosecillos. A su lado, la judicatura española es un ejemplo de imparcialidad.

» autor: Ranma12

#95 Administración y moderación en Menéame

cosmonauta — Fri, 25 Oct 2024 09:19:35 +0000

#80 Probablemente. Sospecho que ya tienes la respuesta.

» autor: cosmonauta

#94 Administración y moderación en Menéame

Artorius — Fri, 25 Oct 2024 09:19:15 +0000

Sería imprescindible que se clarificasen los criterios para tumbar una noticia. Vemos a usuarios mandar noticias con microblogging descarado, poniendo frases vacias para poder mandar un tuit y llegar al mínimo de descripción, uso absurdo de exclamaciones y MAYÚSCULAS para aumentar el clickbait (cosa que imagino que conviene para incrementar tráfico), llamadas a la acción (literalmente una "noticia" hace dos dias era un tuit de que había que aplicar el código penal a quien defendiera a Israel). Todo esto antes se penalizaba, y ahora hay vía libre.
Al final hay que ser consistente: si las normas no se cumplen, o se quitan y se reconoce que ya no se aplican, o se clarifican y volvemos a poner un poco de orden (aunque implique tener que renunciar a 3 de cada 4 "noticias" sobre Ayuso)

» autor: Artorius

#93 Administración y moderación en Menéame

Lito — Fri, 25 Oct 2024 09:18:06 +0000

#90 bueno, es una herramienta más, está para quien la quiera usar.

» autor: Lito

#92 Administración y moderación en Menéame

Penetrator — Fri, 25 Oct 2024 09:15:59 +0000

#26 Y lo mismo ocurre con los strikes a los comentarios, que se vuelven grises y ya no los puedes ver nunca más. Ni siquiera para ver si el admin tenía razón o no.

» autor: Penetrator

#91 Administración y moderación en Menéame

Tueur — Fri, 25 Oct 2024 09:15:39 +0000

Yo llevo muchos años por aquí...

Los suficientes como para ver una diferencia sustancial entre mis primeros años en Meneame y los últimos...

Mientras fuí joven y zurdo, no supe lo que era un strike ni el acoso de otros usuarios, cuando mis ideas políticas evolucionaron alejándose cada vez más de la izquierda, descubrí la "censura" y los strikes.

Tampoco tuve cientos, pero cuando los tuve, el motivo era "incitación al odio/insultos".
Pues leí mis comentarios varias veces y no había nada de eso.

Resumiendo, debes de "pensar bien", porque si "piensas mal" incitas al odio...

Mucho quejarse del fascismo y la censura y represión fascista pero a la hora de la verdad los antifascistas no son tan distintos...

No me gusta lo que dices, te acribillo a negativos y te meto un strike para no leer nada más tuyo durante un tiempo.

La superioridad moral y la libertad de la izquierda que no lo es tanto.

» autor: Tueur

#90 Administración y moderación en Menéame

stroke — Fri, 25 Oct 2024 09:15:06 +0000

#77 Pues o no se usa mucho o hay mucha permisividad con eso.

» autor: stroke

#89 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 09:12:47 +0000

#71 Tuve uno por, creo, lo mismo cuando era un comentario con, me parece, ocho votos, uno negativo y siete positivos. Ya ves la incitación al odio. El que me contestó dijo que eso daba igual.

En otra ocasión sí me lo "quitaron", que en realidad no te lo quitan sólo te devuelven el karma, porque había sido evidente que era algo personal.

» autor: Tensk

#88 Administración y moderación en Menéame

--820898-- — Fri, 25 Oct 2024 09:10:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --820898--

#87 Administración y moderación en Menéame

--697601-- — Fri, 25 Oct 2024 09:04:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#86 Administración y moderación en Menéame

mcfgdbbn3 — Fri, 25 Oct 2024 09:02:14 +0000

#2: A mí me cerraron una cuenta por un mensaje que cualquier persona sin ASD vería que es irónico, y si el administrador lo tenía, se lo podía haber explicado sin problema en vez de cerrarme la cuenta sin más.

» autor: mcfgdbbn3

#85 Administración y moderación en Menéame

nilien — Fri, 25 Oct 2024 08:56:59 +0000

#0 Creo que antes de dar por válidas las afirmaciones de los usuarios sobre la moderación, deberíais tener en cuenta el historial de comentarios de cada uno. Ahí es donde se ve lo que verdaderamente hay.

Porque los que resultan más tóxicos son de los que más se quejan. Y esto otro es una impresión, y por lo tanto subjetiva. Pero muchos de los que me consta que se han ido lo han hecho por el aumento de la toxicidad (y especialmente, muchas mujeres). Y muchos de los que resultan tóxicos siguen aquí, quejándose mucho y muy fuerte, eso sí...

» autor: nilien

#84 Administración y moderación en Menéame

Thornton — Fri, 25 Oct 2024 08:53:22 +0000

#0

PROPUESTA: que se apliquen strikes a los usuarios que sistemáticamente votan negativo los meneos. Ademas, suele ser con justifciación del voto negativo aleatoria y sin sentido (por ejemplo votando "antigua" una noticia reciente).

Estas actitudes no aportan nada a menéame.

Se podría automatizar, por ejemplo, si de los últimos 20 votos a meneos, 16 (el 80%) son negativos.

Se me ocurren unos cuantos usuarios, pero no los mencionaré que en cierta ocasión ya me penalizaron por hacerlo.

» autor: Thornton

#83 Administración y moderación en Menéame

Penetrator — Fri, 25 Oct 2024 08:45:23 +0000

#4 Apoyo tus propuestas, y añado una: añadir la metamoderación, como se hacía antiguamente en Barrapunto.

Básicamente, de vez en cuando algunos usuarios recibian puntos de metamoderación, y con eso podían puntuar los votos de otros usuarios. Así se detectaba a los usuarios que abusaban de los votos.

Si se hiciera algo parecido con las acciones de los administradores, seguro que más de uno se lo pensaría dos veces antes de penalizar a lo loco, y se detectaría a los que abusan de su poder.

» autor: Penetrator

#82 Administración y moderación en Menéame

Sargadelos — Fri, 25 Oct 2024 08:44:08 +0000

#47 en cambio si escribo hispanistaní, seguro que me banean.

» autor: Sargadelos

#81 Administración y moderación en Menéame

ombresaco — Fri, 25 Oct 2024 08:44:01 +0000

#78 Mejor me lo pones

» autor: ombresaco

#80 Administración y moderación en Menéame

Macnulti_reencarnado — Fri, 25 Oct 2024 08:43:32 +0000

#76 has negativizado alguna vez alguno de esos comentarios?

» autor: Macnulti_reencarnado

#79 Administración y moderación en Menéame

Sargadelos — Fri, 25 Oct 2024 08:43:08 +0000

#4 dos fascistas quejándose de la administración de un sitio que tolera el fascismo. La hipotenusa.

#_8 me tiene en el ignore

» autor: Sargadelos

#78 Administración y moderación en Menéame

Coronavirus — Fri, 25 Oct 2024 08:41:30 +0000

#11 Eso lo inventó Slashdot con la metamoderación hace más de 20 años.

» autor: Coronavirus

#77 Administración y moderación en Menéame

Lito — Fri, 25 Oct 2024 08:38:46 +0000

#1 el permiso de mafia es el que controla el acceso a un panel de administración donde le indicas un envío y te indica cuanta coincidencia de votos hay con respecto a otros envíos con los mismos usuarios. Básicamente sirve para detectar votos coordinados en cierta serie de noticias.

» autor: Lito

#76 Administración y moderación en Menéame

cosmonauta — Fri, 25 Oct 2024 08:38:31 +0000

#75 Para mi, es insulto si hay intención de ofender.

» autor: cosmonauta

#75 Administración y moderación en Menéame

Macnulti_reencarnado — Fri, 25 Oct 2024 08:36:22 +0000

#28 fachuzo es insulto? Voxgoles es insulto? Pepetarra es insulto? Ve a pastar con los tuyos es insulto?

» autor: Macnulti_reencarnado

#74 Administración y moderación en Menéame

MIrahigos — Fri, 25 Oct 2024 08:29:42 +0000

#16 #20 #52 #55 A mí me metieron un strike por “insultos directos” por hacer un chiste sobre cabras y gallegos pero aquí todo Dios se descojona de los murcianos y no pasa nada. ¿Que son, ciudadanos de Segunda?. Por no hablar de otro con una amiguita de quien todos sabemos que me llamo no sé qué y no se cuantas y le dije que podía comerme los huevos por detrás. ¿Eso es un insulto directo?. Proponer no es ofender, digo yo. Y luego están los que se dedican a menospreciar e ignorar a otros usuarios pero a esos no los toca nadie porque son “amiguitos” , pero bueno, si no fuese por ese salseo y las lágrimas de los ofendiditos la verdad es que menéame no tendría ningún interés porque la calidad de las noticias y de los debates es paupérrima, entre bots rusos, el komando misandria y los punkis cincuentones aburridos que ya que no pudieron cambiar la sociedad en las calles cuando eran jóvenes luchan ahora contra el fascismo desde detrás de una pantalla y en menéame porque en Twitter no tienen seguidores esto es un erial intelectual.

» autor: MIrahigos

#73 Administración y moderación en Menéame

Pacman — Fri, 25 Oct 2024 08:26:41 +0000

#25 moraleja
Cabrea a todos y dios juzgará

» autor: Pacman

#72 Administración y moderación en Menéame

pedrario — Fri, 25 Oct 2024 08:24:59 +0000

#56 >el 90% de las veces que veo a alguien llorar por un strike y pone link a su comentario... es un strike super-mega-ultra-justificado.

¿Puedes poner 1 ejemplo?

» autor: pedrario

#71 Administración y moderación en Menéame

didodido — Fri, 25 Oct 2024 08:23:51 +0000

#2 Yo me llevé un strike por hacer una pregunta que se supone que incitaba al odio, según su sesgo mental. Sin insultar a nadie ni nada. Los que me contestaron y votaron negativo al comentario, con insultos y amenazas... nada de nada. Si, hacen una gran labor de censura ideológica.

Me atrevería a sospechar que algunos tienen un grupo de usuarios que se encargan de tumbar comentarios o noticias que les molestan. No me suena otra explicación donde se censura comentarios de manera tan tan rápida y hay admins que no "trabajan solos". Sobre todo ciertos comentarios que no van alienados a la ideología predominante de esta plataforma.

» autor: didodido

#70 Administración y moderación en Menéame

anarion321 — Fri, 25 Oct 2024 08:22:43 +0000

#65 Que te digo, que no estoy en contra de que borren el dato o lo que sea. Pero que sea aplicable a todos.

A mí me banearon completamente por esa afrenta, cuando semanas/meses antes filtraron datos mios, que se borraron (los que solicité al menos) y al tipo ni le cayo sanción ni pollas. Porque era del grupito admin.

» autor: anarion321

#69 Administración y moderación en Menéame

sorrillo — Fri, 25 Oct 2024 08:18:28 +0000

#57 Lo mejor de todo es que el mail de "reclamaciones" no sirva de absolutamente nada.

Yo usé lo que llaman el "consejo de resolución de conflictos", mediante un email a abuse, para solicitar información y apelar dos strikes, uno de ellos me lo retiraron sin más explicación y en el otro me detallaron los motivos de ello, y ahí quedó la cosa.

Uno fue a finales de 2020 y el otro a mediados de 2021. No sé como estará la cosa ahora.

c/c #64

» autor: sorrillo

#68 Administración y moderación en Menéame

Xenófanes — Fri, 25 Oct 2024 08:18:16 +0000

#60 Lo que haría sería quitarle el ganar karma con los votos negativos.

» autor: Xenófanes

#67 Administración y moderación en Menéame

Pilfer — Fri, 25 Oct 2024 08:17:09 +0000

#16 yo me comí un strike por votar 3 o 4 comentarios negativos de un solo usuario en el mismo día. Sin explicación ni nada más, solo bajada de karma y piensa porque ha sido. No pudo ser por comentarios porque no había comentado en los últimos días antes del strike.

Así que por lo visto, si votas negativo a algún admin o amigo de admin tb te llevas strike.

» autor: Pilfer

#66 Administración y moderación en Menéame

PasaPollo — Fri, 25 Oct 2024 08:13:59 +0000

#4 Apoyo con todo mi corazón tus propuestas y especialmente tu tercer punto.

» autor: PasaPollo

#65 Administración y moderación en Menéame

redscare — Fri, 25 Oct 2024 08:13:54 +0000

#42 Es que hay ciertas cosas que generar un riesgo legal muy real a meneame. Los gastos legales de meneame no son para nada despreciables, y reciben denuncias de ofendiditos cada dos por tres. Y lo de los datos personales y el doxxing es uno.

Que tu tengas la autorización del dueño NO significa que meneame la tenga. Que luego la propia web hiciera una cagada aun mayor... pues tampoco me sorprende, pero no hace bueno tu error.

» autor: redscare

#64 Administración y moderación en Menéame

Moixa — Fri, 25 Oct 2024 08:12:32 +0000

Teóricamente puedes pedir explicaciones a un correo, pero no contestan. A mi una vez, con mi anterior usuario, me pusieron un strike por decir que todos los productos chinos eran una mierda. No conseguí ninguna explicación. Me di de baja de meneame una temporada,por eso tengo otro usuario .
Debería haber un sistema de revisión que se percibiera minimamente imparcial.

» autor: Moixa

#63 Administración y moderación en Menéame

skaworld — Fri, 25 Oct 2024 08:11:49 +0000

#56 Hay otro detalle... Yo me he comido strikes por hacer el gilipollas (muchas veces buscado, el karma esta pa gastarlo )

Pero lo que tambien he visto mucho, un monton, es peña que ves llorando porque le han calzado un strike, y te enlaza un comentario en el que dice "me gustan los boniatos" pero no te enlazan el resto de su semana llamando a todo cristo hijodeputa, abogando porque prendan fuego a los (inserte aqui su colectivo favorito) y mandarlos a campos de concentracion.... Ah si y al final de todo "me gustan los boniatos". Hay algo muy triste en tirar la piedra y luego lloriquear escondiendo la mano

A esto de que te pasas aqui un poco de tiempo en el saco y conoces las caras... cantea.

» autor: skaworld

#62 Administración y moderación en Menéame

--582918-- — Fri, 25 Oct 2024 08:11:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#61 Administración y moderación en Menéame

Raziel_2 — Fri, 25 Oct 2024 08:10:43 +0000

#31 Al principio de Meneame se eliminaban las cuentas multiples de un mismo usuario. En algún punto se dejo de hacer, alguien que tenga más memoria que yo igual puede dar luz sobre este tema pero creo que fue más o menos cuando Gallir vendió el sitio.

» autor: Raziel_2

#60 Administración y moderación en Menéame

Thornton — Fri, 25 Oct 2024 08:09:51 +0000

PROPUESTA: que se apliquen strikes a los usuarios que sistemáticamente votan negativo los meneos. Ademas, suele ser con justifciación del voto negativo aleatoria y sin sentido (por ejemplo votando "antigua" una noticia reciente).

Estas actitudes no aportan nada a menéame.

Se podría automatizar, por ejemplo, si de los últimos 20 votos a meneos, 16 (el 80%) son negativos.

Se me ocurren unos cuantos usuarios, pero no los mencionaré que en cierta ocasión ya me penalizaron por hacerlo.

» autor: Thornton

#59 Administración y moderación en Menéame

leporcine — Fri, 25 Oct 2024 08:09:02 +0000

"...supervisan el uso adecuado de los votos..."

» autor: leporcine

#58 Administración y moderación en Menéame

--820446-- — Fri, 25 Oct 2024 08:08:00 +0000

#29 Creo que lo primero porque para lo segundo follan poco

» autor: --820446--

#57 Administración y moderación en Menéame

Wir0s — Fri, 25 Oct 2024 08:04:04 +0000

Dejando de lado las patentes de corso para algunos usuarios, los strikes ideologicos, etc... Lo mejor de todo es que el mail de "reclamaciones" no sirva de absolutamente nada.

Pues si, están mal vistos cuando no hay ni derecho a replica (no sabes quien te ha metido el strike ni te responde nadie)

» autor: Wir0s

#56 Administración y moderación en Menéame

redscare — Fri, 25 Oct 2024 08:03:14 +0000

#34 Yo tengo un ligero "insider contact" (un amigo que conoce a otro de meneame) y me ha confirmado que efectivamente lo de los strikes es a menudo el coño de la Bernarda.

De todas formas creo que hay que distinguir cuando un strike es por incitación al odio o insultos por muy elegantemente que este escrito, y cuando realmente es arbitrario por dar una opinión. Y el 90% de las veces que veo a alguien llorar por un strike y pone link a su comentario... es un strike super-mega-ultra-justificado.

Vamos, que el problema existe pero no es tan grave como los lloricas de derechas nos quieren hacer creer.

» autor: redscare

#55 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 08:01:15 +0000

#52 Mi "récord" es un ban de 90 días (eso dice la teoría, en la práctica es alguno más) por dar mi opinión, y eso que insistí en que lo hacía desde el respeto, sobre la transexualidad. En fin.

» autor: Tensk

#54 Administración y moderación en Menéame

Ddb — Fri, 25 Oct 2024 08:01:13 +0000

Mucho me tendrían que pagar para aceptar ser administrador de Menéame, de verdad, que puesto más horrible, antes minero de cobalto congoleño o primera línea en infantería de asalto rusa que administrador de aquí.

» autor: Ddb

#53 Administración y moderación en Menéame

ombresaco — Fri, 25 Oct 2024 08:01:04 +0000

#51 Es el último de los inconvenientes que cito. No sé si las tareas de administración son públicas. Impedir que sean públicas ayudaría en ese sentido, aunque eliminaría competencia.

Pero bueno, en modo brainstroming todo vale

» autor: ombresaco

#52 Administración y moderación en Menéame

Jatetu — Fri, 25 Oct 2024 08:00:01 +0000

#20 A m'i me eliminaron una cuenta por hacer la cona de enviar cosas con lo de los ocho segundos. Luego ves las riadas de chorradas que se mandan con el mismo tema cuando le da a la gente por ah'i pero si son colegas no pasa nada. O si dicen que ETA no mat'o a suficiente gente, tampoco pasa nada. Eso s'i, no me toques los ocho segundos que te elimino la cuenta

» autor: Jatetu

#51 Administración y moderación en Menéame

crycom — Fri, 25 Oct 2024 07:58:27 +0000

#11 Y la coordinación de 4 o 5 cansinos (no hace falta más con el nivel de usuarios que hay ahora) podrían hundirle ese adminkarma por no seguir el pensamiento único.

» autor: crycom

#50 Administración y moderación en Menéame

Jatetu — Fri, 25 Oct 2024 07:57:40 +0000

#2 Es que t'ocate los cojones....

» autor: Jatetu

#49 Administración y moderación en Menéame

pozz — Fri, 25 Oct 2024 07:55:57 +0000

La administración de esta web es una burda tomadura de pelo, las normas se aplican segun convienen, se permite el acoso y los insultos dependiendo de quien los realiza.... los datos de tráfico son publicos y notorios, y la web se va a la mierda, en gran parte, gracias al arduo trabajo sesgado de la administración.
Mas pronto que tarde, esta web no valdrá ni la mitad de lo que piden ahora los propietarios.

» autor: pozz

#48 Administración y moderación en Menéame

strike5000 — Fri, 25 Oct 2024 07:55:39 +0000

Esto debería ir en "humor". Porque es una sátira, ¿verdad?

¿VERDAD?

» autor: strike5000

#47 Administración y moderación en Menéame

entidá_desconocida — Fri, 25 Oct 2024 07:55:00 +0000

#21 «Si se prohibe un insulto, basta con cambiar esa palabra por "unicornio"».

O por «galán»

» autor: entidá_desconocida

#46 Administración y moderación en Menéame

habitante — Fri, 25 Oct 2024 07:52:43 +0000

Nunca olvidaré el strike que me puso mi "amiga" pachorragirl por un supuesto comentario racista. Algunos administradores dan todo el asco del mundo. Así le va a Meneame

» autor: habitante

#45 Administración y moderación en Menéame

cenutrios_unidos — Fri, 25 Oct 2024 07:51:52 +0000

Como administrador Premium reconozco que de vez en cuando he tenido la tentación de banear a gente con la que no comulgo. Pero al final siempre pienso en la libertad de expresión. Y los baneo pero con cierto cargo de conciencia.

» autor: cenutrios_unidos

#44 Administración y moderación en Menéame

hazardum — Fri, 25 Oct 2024 07:50:48 +0000

Es humano que cuando tienes algo de "poder", puedas abusar de el, pero una buena moderación es aquella que se nota poco, es decir, que realiza los strikes necesarios por temas claros, véase insultos obvios, multicuentas, o publicar cosas que claramente no son admisibles en la pagina, pero strikes ideológicos o banear noticias por temas ideológicos, no debería tener cabida y seria los dueños de la pagina los que deben ver si hay algun administrador que hace abusos de este tipo.

En cualquier caso, si es un trabajo que realizan gratis (ni idea), deben tener nuestro agradecimiento por el mismo.

» autor: hazardum

#43 Administración y moderación en Menéame

mis_cojones_en_bata — Fri, 25 Oct 2024 07:44:41 +0000

#41 échale un vistazo al cálculo de karma, y verás la penalización por "negativos injustos"

De hecho, si esa penalización se repite durante algunos días por encima de cierto baremo, te puede penalizar el karma base en el cálculo, bajándolo a 6 durante un tiempo (como cuando te meten un strike)

» autor: mis_cojones_en_bata

#42 Administración y moderación en Menéame

anarion321 — Fri, 25 Oct 2024 07:44:27 +0000

#0 Mucha suerte con la tarea que estas haciendo, no está pagado.

La administración de este sitio, en mi opinión, uno de los mayores motivos de su declive en los últimos años, literalmente censurando y expulsando por activa y por pasiva a un sector de los miembros de la comunidad, entre los que me incluyo.

Te ahorro mis lloros personales, aunque siempre me resulta divertido recordar que fui baneado (recree cuenta pasado el periodo de baneo para conservar nick y no me suplantaran) por "haber publicado datos personales", compartí una dirección de correo de gmail en notame con autorización de su dueño, y por eso me banearon miembros de la misma administración que publicaron en esta web datos personales míos sin mi consentimiento

Hay muchos artículos, comentarios e incluso comunidades hablando de abusos, si te interesa saber más detalle de estas prácticas abusivas puedes revisarlos, aquí sí que te vendo mi moto y te ofrezco un artículo recopilatorio que hice hace años que creo es bastante ilustrativo y transparente www.meneame.net/story/ministerio-verdad-meneame

Descartado por los admin por "incumplir normas"

Me ha quedado más largo de lo que esperaba, lo dicho, mucha suerte, vuelvo a mi semi retiro.

» autor: anarion321

#41 Administración y moderación en Menéame

cosmonauta — Fri, 25 Oct 2024 07:43:20 +0000

#40 No creo que sea tanto, porque yo voy soltando negativos a diestro y siniestro y el karma siempre está ahí, entre 11 y 13

» autor: cosmonauta

#40 Administración y moderación en Menéame

mis_cojones_en_bata — Fri, 25 Oct 2024 07:42:13 +0000

#39 la recompensa es que no te penaliza, pero solo si acaba en gris Si no acaba en gris, la penalización es de aupa

» autor: mis_cojones_en_bata

#39 Administración y moderación en Menéame

cosmonauta — Fri, 25 Oct 2024 07:40:50 +0000

#35 ¡El karma está para gastarlo! Y, si no me equivoco hay una recompensa si el comentario acaba en gris.

» autor: cosmonauta

#38 Administración y moderación en Menéame

--791661-- — Fri, 25 Oct 2024 07:40:26 +0000

#37 Yo voy por el segundo

» autor: --791661--

#37 Administración y moderación en Menéame

mis_cojones_en_bata — Fri, 25 Oct 2024 07:39:15 +0000

#36 vale, he leído mal tu comentario. Lo he entendido al revés

Esto me pasa por entrar a comentar antes de tomarme el café

» autor: mis_cojones_en_bata

#36 Administración y moderación en Menéame

--791661-- — Fri, 25 Oct 2024 07:38:11 +0000

#33 ¿El qué existe? ¿El script que digo que usan?

» autor: --791661--

#35 Administración y moderación en Menéame

mis_cojones_en_bata — Fri, 25 Oct 2024 07:38:03 +0000

#28 el problema es que penaliza más el karma al que vota negativo ese comentario, que al que lo realiza.

» autor: mis_cojones_en_bata

#34 Administración y moderación en Menéame

skaworld — Fri, 25 Oct 2024 07:37:58 +0000

Jopeta cuanto lagrimeo con los strikes...

Yo, si tengo que quejarme de algo... Supongo que lo que me toca un poquito las naricies, de la misma manera que en otras redes, son lo que viene siendo los multicuenta y astroturfers... Que siempre hay un saquito pero cuando llegan elecciones de lo que sea el ambiente se vuelve irrespirable.

» autor: skaworld

#33 Administración y moderación en Menéame

mis_cojones_en_bata — Fri, 25 Oct 2024 07:37:02 +0000

#32 eso ya existe, desde que se creó la web

» autor: mis_cojones_en_bata

#32 Administración y moderación en Menéame

--791661-- — Fri, 25 Oct 2024 07:34:17 +0000

#18 Manda cojones que citen lo de supervisión del uso de votos, cuando lo único que tienen es un script que cuenta el número de negativos y te quita karma si haces más de tantos en tanto tiempo. Supervisión de rayos X.

» autor: --791661--

#31 Administración y moderación en Menéame

mono — Fri, 25 Oct 2024 07:15:34 +0000

#4 penalizar las cuentas múltiples
el negativo en comentarios que sea para lo que pone (sólo para racismos, insultos, spam...). Si se penalizan las opniniones contrarias, lo único que se consigue es que no haya pluralidad

» autor: mono

#30 Administración y moderación en Menéame

oneday1 — Fri, 25 Oct 2024 07:12:18 +0000

#10 tiene su logica porque todos sabemos como va a acabar eso de "votarlos" cuando hay gente que se responde asi misma a los comentarios

» autor: oneday1

#29 Administración y moderación en Menéame

capitan__nemo — Fri, 25 Oct 2024 07:10:51 +0000

¿Estan identificados claramente todos esos moderadores (como se pide que esten identificados con numero de identificacion los antidisturbios) o funcionan como los secretas que se infiltran en movimientos sociales?

» autor: capitan__nemo

#28 Administración y moderación en Menéame

cosmonauta — Fri, 25 Oct 2024 07:10:43 +0000

Un debate interesante es baneo versus strike.

Por otro lado, la moderación deberíamos hacerla todos. El admin viene a solucionar lo que la comunidad no ha hecho. Si veo un insulto a alguien, voto negativo. Quizás si esa persona recibe 50 negativos, cambiará su actitud

» autor: cosmonauta

#27 Administración y moderación en Menéame

--804513-- — Fri, 25 Oct 2024 07:09:20 +0000

#10 Yo he sido moderador de un par de foros, y eso que dices es prácticamente imposible. Un moderador no puede hacer su trabajo sin una participación mínima en la comunidad que modera.
Suele funcionar mejor quitar el anonimato de la moderación, que se sepa claramente qué usuarios son moderadores, y que sus acciones estén claramente identificadas. En mi experiencia, este tipo de escrutinio público ayuda mucho.

» autor: --804513--

#26 Administración y moderación en Menéame

Robus — Fri, 25 Oct 2024 07:06:49 +0000

Recuerdo haber recibido, varias veces, el -1 de karma por "votar a noticias que van en contra de el contenido de meneame (*)" cuando, personalmente, no me han parecido ni remotamente que vayan en "contra de..." sino que van en contra de lo que piensa el admin de turno y no le gusta que se hable de algo que va en contra de sus creencias u opiniones.

No estoy pidiendo que quiten ese -1, ni mucho menos, lo que estoy pidiendo es que, si se retira una noticia y se "multa" a los que han votado por infringir el código o lo que sea, que aparezca una nota explicativa, no un cut&paste de formulario sino una explicación específica redactada para únicamente para esa noticia indicando porque incumple la normativa.

Ah! y además que el usuario pueda saber, con facilidad, que noticia ha sido la que le ha provocado la multa, ya que actualmente te encuentras el -1 y ya está... y tienes que buscar entre todas las noticias que has votado a ver cual ha sido la que ha sentado mal al admin de turno... para encontrarte muchas veces que es una noticia perfectamente votable, pero como nadie dice el porqué se ha prohibido igual otro día vuelves a repetir y votas otra noticia que incumple las normas.

En corto: Si poneis una "multa" por votar "noticias que no cumplen" y no explicais porque considerais que no lo cumplen, el multado no puede aprender la lección y le volverá a pasar en un futuro, por lo que no tiene ningún sentido el multar.

» autor: Robus

#25 Administración y moderación en Menéame

Torrezzno — Fri, 25 Oct 2024 07:01:51 +0000

#17 y la lista de admins para saber a quién no cabrear

» autor: Torrezzno

#24 Administración y moderación en Menéame

Don_Pixote — Fri, 25 Oct 2024 07:00:49 +0000

#19 alguno dice
Hacer un chiste de gitanos es como citar a Voldemort en Hogwarts

» autor: Don_Pixote

#23 Administración y moderación en Menéame

Torrezzno — Fri, 25 Oct 2024 07:00:09 +0000

#7 y ahí siguen, es su cortijo y se lo follan como quieren

» autor: Torrezzno

#22 Administración y moderación en Menéame

ElenaCoures1 — Fri, 25 Oct 2024 06:59:56 +0000

200.000 caramelos.

» autor: ElenaCoures1

#21 Administración y moderación en Menéame

ombresaco — Fri, 25 Oct 2024 06:58:01 +0000

#4 - Definir claramente que son insultos directos eso es imposible, o ni siquiera insultos.

- ¿Afirmar que alguien ha hecho o ha dicho una tontería es llamarlo tonto? Pues depende de muchas otras variables
- Si se prohibe un insulto, basta con cambiar esa palabra por "unicornio", y cuando se descubra el verdadero de unicornio, pues "me gusta la fruta", por ejemplo
- Comando G! o Dame una G!
- Los que no comen jamón

» autor: ombresaco

#20 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 06:57:59 +0000

#16 A mí me pusieron un strike una vez porque alguien dijo que ser reía de no sé qué de mí o algo así, y yo le respondí "y yo me río de tu ignorancia". Me parece que ese alguien tenía contacto directo con algún admin porque no tardó ni una hora, ponle dos si quieres, en aplicarme strike. ¿Cuántas veces has visto que se le ha llamado a alguien ignorante sin consecuencia alguna?

No me consta lo de las amenazas, ya te digo, lo que no significa que no las haya porque evidentemente no me leo todo.

Sí, e incluso hay algunos ignoradores que lo que hacen es ignorarte, pero cuando ven algún comentario tuyo, que además sale más destacado (lo cual es contrario al concepto de ignorar, también habría que darle una vuelta a eso) con lo que es más fácil saber que está ahí el comentario de alguien que has ignorado, te designoran para responderte y te vuelven a ignorar. Me parece que una vez designoras a alguien debería haber un plazo mínimo ¿24 horas? para que puedas volver a ignorar a esa misma persona.

» autor: Tensk

#19 Administración y moderación en Menéame

Torrezzno — Fri, 25 Oct 2024 06:53:36 +0000

#4 y que es humor negro y verdadera incitacion al odio. Algún strike cayó con un chiste sobre gitanos

» autor: Torrezzno

#18 Administración y moderación en Menéame

Meneador_Compulsivo — Fri, 25 Oct 2024 06:53:09 +0000

"asegurándose de que se respeten las normas de convivencia y participación" "supervisan el uso adecuado de los votos, evitan el spam y los abusos, y garantizan que los usuarios tengan un espacio para la discusión libre y respetuoso"

» autor: Meneador_Compulsivo

#17 Administración y moderación en Menéame

Alakrán_ — Fri, 25 Oct 2024 06:50:43 +0000

Para proponer cosas, deberíamos saber como funciona la moderación.

» autor: Alakrán_

#16 Administración y moderación en Menéame

Don_Pixote — Fri, 25 Oct 2024 06:49:22 +0000

#8 - Lo de los insultos más que nada es porque a veces te llaman “gilipollas” etc… y no pasa nada. Luego sueltas un insulto más de broma y te comes un strike.. a mi me ha pasado
- Amenazas las he visto y usuarios calentarse a niveles bastante penosos, por tanto un mínimo de línea roja estaría interesante
- Lo tercero es lo que tú explicas si, el ignorado no tiene porque ver las citas. Para eso ha ignorado al usuario, pero aquí muchas veces ignorar se utiliza como oportunidad hasta para meterse con el usuario ignorado y evitar réplicas.

(* en forocoches por ejemplo puedes citar a los que te han ignorado)

» autor: Don_Pixote

#15 Administración y moderación en Menéame

helia — Fri, 25 Oct 2024 06:48:58 +0000

Si estamos aquí es por algo, a lo mejor si aportamos ideas que es lo que nos está diciendo, (en lugar de solamente críticas) podríamos mejorar todos esas cosas que se critican.

» autor: helia

#14 Administración y moderación en Menéame

Javi_Pina — Fri, 25 Oct 2024 06:47:58 +0000

No he tenido nunca ningun problema pero si que he leído muchas quejas de presuntos abusos de moderadores, si este problema fuera real sería menos eficiente pero mas seguro organizar los moderadores en capas de forma que en primera instancia resuelve el moderador base y si hay quejas pasa a un estamento superior. Esto podria evitar en cierta medida que usuarios muy activos y que aportan acaben abandonando sin necesidad.

» autor: Javi_Pina

#13 Administración y moderación en Menéame

Pacman — Fri, 25 Oct 2024 06:46:56 +0000

#0
Te ha tocado la pajita más corta en el sorteo y has tenido que subir tu este post

Te (os) va a caer de todo. Mis simpatías.
ojo, buena parte de lo que os llueva es merecido.

» autor: Pacman

#12 Administración y moderación en Menéame

marcotolo — Fri, 25 Oct 2024 06:46:11 +0000

y no lo ponen en humor ni nada
que hagan una votacion publica sobre los administradores en una plataforma neutral a ver que dice la gente....
meneame esta totalmente sesgado a los caprichos de los admins depende como sople le viento

» autor: marcotolo

#11 Administración y moderación en Menéame

ombresaco — Fri, 25 Oct 2024 06:46:06 +0000

Creo que algo parecido al karma para administradores podría ayudar. Los administradores con poco adminkarma dejarían de ser administradores durante un tiempo (en el banquillo), y los administradores que están en el banquillo volverían a tener privilegios de administradores. Pasado un tiempo (1 semana, 1 mes?) los administradores con menos adminkarma (un número absoluto o un %, da igual), volverían al banquillo. Si después de 3 o 6 meses, un administrador ha estado más de X veces en el banquillo, pues se quedaría como usuario normal.

Inconvenientes:
- Indefinición de cómo calcular el adminkarma
- Posible excesiva homogeneización de los administradores (también se podría considerar una ventaja)
- Posibles guerras entre administradores
- En función de cómo se calcule el adminkarma, posibles ataques de usuarios a administradores

» autor: ombresaco

#10 Administración y moderación en Menéame

--136355-- — Fri, 25 Oct 2024 06:45:48 +0000

Pues yo creo que algo imprescindible es impedir que los moderadores y admins participen en la comunidad, ya que eso inevitablemente crea filias y fobias que luego aplican a la hora de moderar, porque al final son humanos

Es decir, que no puedan ni votar comentarios ni noticias (ni positivo ni negativo), ni que puedan escribir mensajes en ninguno de los foros (envíos, nótame, etc)

» autor: --136355--

#9 Administración y moderación en Menéame

g3_g3 — Fri, 25 Oct 2024 06:45:30 +0000

El sectarismo inquisitorio es lo que impera en la moderación.

» autor: g3_g3

#8 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 06:45:23 +0000

#4 No recuerdo haber visto amenazas de muerte por aquí, si bien hace poco me amenazaron con no sé qué. No es una manera de hablar, es que no sé con qué me amenazaban.

Lo que sí hay es mucho snowflake, mucho ofendidito entre los que son o han sido admins (desconozco quiénes han sido o son, más allá de la chica del parche) y que pone su ideología política, que tiene todo el derecho del mundo a tenerla, por delante de su labor como administrador.

Veo complicado establecer esa definición porque no me parece que haya una línea clara en la que establecer el límite, me parece una frontera difusa, y en esos casos se suele actuar por "exceso", en el sentido de que a la mínima se castiga. No es que me guste.

Considero que sí se debería poder citar a quien te ha ignorado, pero para que se mantenga la conversación aunque ya una parte no quiera saber de ella. Es decir, el que ignora no debería recibir la notificación ni ver el comentario, como hasta ahora, pero el ignorado debería seguir pudiendo hacer referencia al comentario al que contesta. Supongo que podría salir algún aviso cuando envías el comentario en el que te dijese "el usuario al que contestas te tiene ignorado".

» autor: Tensk

#7 Administración y moderación en Menéame

pedrario — Fri, 25 Oct 2024 06:40:22 +0000

Aquí se ha visto administradores banear a gente por comentarios en su contra en el famoso Nótame, como ocurrió con Omoloc (lamentablemente las notas se borran junto a los usuarios) o strikes completamente ideologicos como este:

>www.meneame.net/story/pp-ciudadanos-vox-presentan-mocion-espinar-segov

La moderación ha actuado como una panda de matones y sería necesario reconocerlo y hacer una buena limpia.

Edit: aqui un meneo sobre lo de Omoloc >old.meneame.net/story/meneante-10-anos-antiguedad-baneado-sin-causa-na

» autor: pedrario

#6 Administración y moderación en Menéame

sonix — Fri, 25 Oct 2024 06:38:27 +0000

a ver, evitar el spam? abusos? jaja venga hombre...
Si nada mas que no saber quien te ha sancionado ya dice mucho, porque yo he visto muchas veces como se ha sancionado a gente que o era el mismo con el que se discutia o eran primos hermanos, porque los motivos eran peregrinos y abusivos.
Por cierto, a lo mejor es mi movil, pero me parece que has puesto una lista de permisos, no una lista de quien son los "moderadores" y "administradores"

» autor: sonix

#5 Administración y moderación en Menéame

endy — Fri, 25 Oct 2024 06:37:58 +0000

Solo con ver que los nombres de las columnas no siguen ninguna convención de formato ya te haces una idea de cómo se llevan las cosas

» autor: endy

#4 Administración y moderación en Menéame

Don_Pixote — Fri, 25 Oct 2024 06:34:56 +0000

#2 “de manera inconsistente “
Acorde a su sesgo político

Propuestas:
- Definir claramente que son insultos directos y “calentarse entre usuarios “
- Amenazas de muerte debería ser motivo de strike o suspensión de cuenta
- Se debería permitir citar a personas que te han ignorado, ya que muchos aprovechan eso para bañarse de gloria ya que saben que nadie les va a citar, porque tienen a medio menéame en ignore.

Y alguna más pensaré

» autor: Don_Pixote

#3 Administración y moderación en Menéame

MacMagic — Fri, 25 Oct 2024 06:34:53 +0000

Hombre, cuando censuras noticias en contra de ciertos intereses y dejas correr, pasas, o apoyas a ciertos usuarios con un monotema politico cómo si fuera un partido de fútbol o unos hoolingas de un bar, pues obviamente se nota que el criterio objetivo de algunos admins no esta ni se le espera.

» autor: MacMagic

#2 Administración y moderación en Menéame

Tensk — Fri, 25 Oct 2024 06:31:14 +0000

"Hay que destacar los administradores de nuestra comunidad [...] Gestionan los contenidos y supervisan el uso adecuado de los votos, evitan el spam y los abusos, y garantizan que los usuarios tengan un espacio para la discusión libre y respetuoso. Sin embargo, no siempre son percibidos de forma positiva por todos los usuarios y son continuas las quejas en relación la falta de transparencia en la aplicación de normas, mencionando que algunos administradores toman decisiones arbitrarias o de manera inconsistente."

Se lo han ganado a pulso.

» autor: Tensk

#1 Administración y moderación en Menéame

ingenieril — Fri, 25 Oct 2024 06:31:04 +0000

Columna “mafia”

» autor: ingenieril