Menéame: comentarios [4004977]

#179 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sun, 01 Dec 2024 12:08:01 +0000

#178 Había una evidencia bastante fuerte pero la industria utilizó toda su maquinaria de lobby para sembrar la duda razonable.

Y consiguió sembrar la duda razonable, por lo que la evidencia acabó no siendo abrumadoramente clara en esa época. Es falso que no se actuase ante evidencia abrumadora, aunque no guste el motivo por el que esa evidencia no era abrumadora.

Que eso ocurriera no permite ahora justificar actuar sin evidencia suficiente solo por si se está repitiendo lo de esa otra ocasión, primero necesitas demostrar que se está repitiendo y que la evidencia sí es abrumadora y luego es cuando hay que actuar.

Pretende ignorar la ciencia y actuar por qué en otros momentos se ignoró la buena ciencia por culpa de la mala ciencia y hubiera estado bien actuar es hacer mucho más daño a la ciencia del que le hicieron en ese ejemplo que has expuesto.

Hay que trabajar en que haya buena ciencia en paralelo con hacerle caso a la ciencia, no en sustitución de ello.

En relación al estudio de la acidificación se refieren a pruebas de laboratorio y piden que se tengan en cuenta sus resultados cuando se verifique si también ocurre en el océano, pues adelante con ese proceso. Cuando hablamos de medicina no pasamos de resultados de laboratorio a producto en la farmacia directamente, debe pasar previamente otras fases donde cada vez es más complejo y realista el entorno donde se mide, por ejemplo con modelos animales de varios tipos, con un pequeño grupo en un experimento de doble ciego, etc.

» autor: sorrillo

#178 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--392117-- — Sun, 01 Dec 2024 11:52:57 +0000

#161 Hasta donde tengo entendido no se extrae petróleo para hacer plásticos sino que dado que se extrae petróleo se aprovecha esa circunstancia para hacer también plásticos. Una de las cuestiones que se plantea es que si se llega al punto que extraer petróleo ya no está justificado para su combustión la producción de plásticos se verá afectada por esa circunstancia.

Los plásticos son derivados de la nafta la cuál se puede usar para muchas más cosas así que no es que se aproveche sino que la actividad más lucrativa es la fabricación de plásticos. Uno de los enfoques de los países productores de petróleo ante un escenario de reducción de la demanda de petróleo para el trasporte privado es producir MÁS plásticos y así no perder negocio.

En cualquier caso mientras sí podamos seguir fabricando plástico éste se está usando para sustituir otro tipo de envase, como el cristal o la madera, y se requiere mucho menos plástico para conseguir el mismo resultado que con cristal o madera, requiriendo menos uso de recursos y teniendo menos impacto de CO2, de ahí mi afirmación que el plástico es una herramienta en la lucha contra el cambio climático.

No todo el plástico producido es usado como envase, como ya te dije uno de los usos más crecientes del plástico es el poliéster, para producir ropa de mala calidad e irreciclable (debido a su mezcla con otras fibras como el algodón), lo cuál desde el punto de vista económico es muy lucrativo pero desde el punto de vista de los ecosistemas marinos es una catástrofe. Al lavar esa ropa se desprenden fibras que en ausencia de filtros en la lavadora van a parar a los ríos y al mar. Una vez ahí son confundidas con pequeños gusanitos y comidas por los peces, los cuales llenan su estómago de material indigerible y mueren de inanición o ven gravemente perturbada su vida.

Lo único en lo que estoy de acuerdo es en lo irreemplazable que es el plástico en algunos usos como por ejemplo el sector sanitario.

Cuando alguien me presente evidencia científica abrumadora del daño que produce el plástico detectado en el cerebro en las dosis actuales entonces podremos tratar la cuestión de si se está reconociendo y actuando ante esa evidencia o eso no está ocurriendo. Pero primero y ante todo es requisito tener esa abrumadora evidencia científica, yo sigo esperando que alguien proporcione enlaces a papers al respecto.

Evidencia abrumadora no existe pero existe suficiente para adoptar el principio de precaución como ya he mencionado.

Hay evidencia científica si la analizas retrospectivamente con una mirada del presente y un sesgo concreto, pero para nada hubo consenso en la comunidad científica sobre la magnitud de los riesgos necesarios para que estuviera justificado actuar en los años 70.

Había una evidencia bastante fuerte pero la industria utilizó toda su maquinaria de lobby para sembrar la duda razonable. Está bastante bien documentado en el caso de Exxon. Assessing ExxonMobil’s global warming projections (www.science.org/doi/10.1126/science.abk0063)

Otro punto pero no menos importante es que el plástico en el mar acidifica los océanos. Una bajada de 0,5 puntos de de ph sería una catástrofe para toda la vida marina. Aquí un estudio del instituto de Ciencias del Mar. Abiotic plastic leaching contributes to ocean acidification (www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969722057825)

En fin, creo que tu posición es indefendible. No obstante gracias por el vídeo lo miraré con gusto.

» autor: --392117--

#177 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Aergon — Sun, 01 Dec 2024 09:39:32 +0000

#150 A mi me dan ganas de vomitar (literalmente, puto ascazo de plástico)

» autor: Aergon

#176 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

daviz1933 — Sun, 01 Dec 2024 01:57:33 +0000

De ahí tanto fascista anormal

» autor: daviz1933

#175 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

caramelosanto — Sat, 30 Nov 2024 23:12:27 +0000

#169 esto me recuerda a cuando habia negacionistas de las radiofrecuencias en los telefonos moviles 2G, y hoy en día hay estudios muy detallados al respecto, en esa época sólo teníamos sospechas.

» autor: caramelosanto

#174 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

caramelosanto — Sat, 30 Nov 2024 22:52:12 +0000

#57 El plastico y el automovil son dos cosas que aparecieron en nuestra vida y la invadieron, literalmente, gracias a las elites que hacían lobby para que así sea. Contala como quieras, pero hechos matan relatos.

» autor: caramelosanto

#173 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

caramelosanto — Sat, 30 Nov 2024 22:49:43 +0000

#37 de hecho ni los millonarios se salvan de los microplasticos en el cerebro, es algo que afecta a todas las clases sociales sin discriminar, para dar una magnitud de contaminación existente. Justo miraba un video de Bryan Johnson, un millo que hace biohacking y contaba lo imposible que era para el, aún siendo millonario, eliminar por completo el plastico en su entorno, comidas, etc, etc, etc.

» autor: caramelosanto

#172 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 21:01:29 +0000

#171 Me alegro que te hayas retractado de ello.

» autor: sorrillo

#171 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

MellonCollie — Sat, 30 Nov 2024 21:01:09 +0000

#169 de hecho no he hecho ninguna correlación. Te la has montado tú.

» autor: MellonCollie

#170 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

MellonCollie — Sat, 30 Nov 2024 21:00:29 +0000

#34 hostias con el modo asperger. Todos hemos entendido que "invasión del plástico" no se refiere a una invasión literal

» autor: MellonCollie

#169 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 20:55:45 +0000

#163 La correlación que haces entre la presencia de plástico en el cerebro y la presencia de tumores es inventada.

» autor: sorrillo

#168 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 20:52:55 +0000

#165 Si cada una de esas cosas, la fabricación, la venta, el consumo y el desecho, lo haces buscando la eficiencia, y el modelo económico fomenta lo anterior, entonces lo está haciendo lo mejor posible.

Ánimos.

» autor: sorrillo

#167 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 20:51:57 +0000

#162 Certidumbre había desde hacía mucho tiempo.

Te respondo a eso en los últimos párrafos de mi comentario en # 161: www.meneame.net/story/microplasticos-estan-infiltrando-tejido-cerebral

¿De qué tipo de beneficios estamos hablando?

Cuando sustituye al vidrio en los envases supone una reducción de uso de recursos, el plástico necesario para el mismo objetivo es muy inferior al vidrio necesario. Y así con casi todo. A su vez ha contribuido a mejorar muchísimo todo el ámbito de salud, permitiendo la construcción de dispositivos de forma mucho más barata y por lo tanto facilitando el acceso a muchísima más población.

El plástico está en todas partes por que su utilidad es abrumadora.

» autor: sorrillo

#166 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 20:49:20 +0000

#160 tal vez si en el futuro se demostrase que los microplásticos en el cerebro causaran, por ejemplo, demencia prematura ¿qué dirás? ¿Cual sería la solución cuando todo el mundo YA tiene el problema en su cerebro?

Tenemos diversidad suficiente en nuestra civilización para que no sea realista que todo el mundo tenga un problema en el cerebro en el mismo periodo por las mismas causas, ni siquiera el covid19 que se expandía exponencialmente a velocidad pasmosa no consiguió afectar a todo el mundo.

Hay partes de nuestra civilización con una exposición al plástico mucho mayores que otras, difícilmente en la áfrica profunda tengan el mismo nivel de exposición que en Nueva York. Por lo tanto de existir esos efectos nocivos se evidenciarían en magnitudes distintas en ubicaciones distintas y la gestión del riesgo se haría según cada zona por separado.

Eso sin contar con que, por ejemplo, aunque ya se sepa que el BPA es un problema, todo lo que se ha fabricado (y probablemente se sigue fabricando en países con regulación más laxa) sigue por ahí en forma de microplásticos. ¿De que ha servido tanto estudio?

Ha servido para intentar revertir una tendencia, el riesgo del BPA no es tal que requiera de la desaparición inmediata de su presencia en el planeta Tierra, su riesgo es tal que con dejar de usarlo tanto en ciertos ámbitos basta para volver a un nivel de riesgo aceptable en un periodo de tiempo aceptable.

Creo que cuando dices que necesitamos el plástico "para vivir"

No me consta haber dicho tal cosa.

te refieres a que preferimos, como sociedad avanzada y acomodada, arriesgarnos a vivir menos y más enfermos, y de paso enfermar a otros seres vivos, que renunciar a nuestras comodidades.

Deberías buscar a quién dijo eso que crees haber leído para darle a él esas reflexiones ya que no tienen nada que ver conmigo, ni con mis palabras ni con aquello a lo que me refiero. Si algo hemos visto durante las décadas en las que ha existido plástico ha sido una mejora de la esperanza de vida al nacer, su contribución a la mejora de la medicina ha superado con creces la peligrosidad que podamos atribuirle.

» autor: sorrillo

#165 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

camperuso — Sat, 30 Nov 2024 20:46:26 +0000

#76 Eso, tu estudia estudia que yo mientras fabrico, vendo, consumo y desecho. Tu estudia y date prisa, chaval, que te pilla el toro!

» autor: camperuso

#164 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 20:43:49 +0000

#159 Los plásticos son un residuo del ser humano como es la orina, la mierda o el CO2. Es esa incapacidad de aceptar la realidad la que lleva a hacer distinciones arbitrarias y sin sentido y llegar a conclusiones absurdas, como que en el planeta no debería haber plástico. A nadie se le ocurre afirmar que en el planeta las nutrias no deberían construir diques y que no debería existir defecaciones de palomas.

El plástico es tan natural como cualquier otro residuo que genere cualquier otro animal, somos parte de la naturaleza.

He escuchado argumentos como que los aros de plástico de las latas en realidad están sirviendo para que las tortugas evolucionen más rápidamente, haciendo que individuos más inteligentes pasen sus genes mientras que los menos inteligentes mueren asfixiados. Contra ese nivel de arrogancia como especie no se piede argumentar...

Desconozco si el factor es la inteligencia u otro, por ejemplo puede ser que algunos individuos sean alérgicos al plástico. En cualquier caso afirmar que es un factor más de selección natural no es descabellado. No sé que tiene que ver la arrogancia con esto.

» autor: sorrillo

#163 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

MellonCollie — Sat, 30 Nov 2024 20:43:01 +0000

#40 sí, la verdad es que es alucinante la tranquilidad con la que algunos se toman tener microplasticos en el ceLebro. Nada, si no estamos muertos, qué más da tener cien tumores?

» autor: MellonCollie

#162 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

camperuso — Sat, 30 Nov 2024 20:41:39 +0000

#106 Exacto.

Edit: miento. Certidumbre había desde hacía mucho tiempo. Pero el impacto económico siempre ha sido demasiado. Lo que el compañero en #50 comenta como "Los riesgos hay que compararlos con los beneficios, y los beneficios del plástico son abrumadores". ¿De qué tipo de beneficios estamos hablando?

» autor: camperuso

#161 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 20:40:22 +0000

#152 Me gustaría saber a qué te refieres con que el plástico es una herramienta en la lucha contra el cambio climático dado que la mayor parte de los polímeros son derivados de productos petrolíferos.

Hasta donde tengo entendido no se extrae petróleo para hacer plásticos sino que dado que se extrae petróleo se aprovecha esa circunstancia para hacer también plásticos. Una de las cuestiones que se plantea es que si se llega al punto que extraer petróleo ya no está justificado para su combustión la producción de plásticos se verá afectada por esa circunstancia.

En cualquier caso mientras sí podamos seguir fabricando plástico éste se está usando para sustituir otro tipo de envase, como el cristal o la madera, y se requiere mucho menos plástico para conseguir el mismo resultado que con cristal o madera, requiriendo menos uso de recursos y teniendo menos impacto de CO2, de ahí mi afirmación que el plástico es una herramienta en la lucha contra el cambio climático.

Lo que lucharía mejor contra el cambio es sin duda consumir menos plástico, no aumentarlo.

Lo realista es sustituir el plástico que se consume por algo distinto, ya sea cristal, madera, etc. y ahí es donde dejar de usar plástico es contraproducente.

El caso del BPA es bastante revelador, había una evidencia científica abrumadora de que el Bisfenol A era un perturbador endocrino y no fue hasta que una periodista francesa confrontó a la industria con un documental del 2008 que no se consiguió mover conciencia

Cuando alguien me presente evidencia científica abrumadora del daño que produce el plástico detectado en el cerebro en las dosis actuales entonces podremos tratar la cuestión de si se está reconociendo y actuando ante esa evidencia o eso no está ocurriendo. Pero primero y ante todo es requisito tener esa abrumadora evidencia científica, yo sigo esperando que alguien proporcione enlaces a papers al respecto.

Muchas veces cuando la ciencia llega el daño ya está hecho y es irremediable (e.g. Protocolo de Montreal).

Muchas veces la ciencia nunca consigue demostrar un daño, por qué jamás existió, y al no actuar contra ello se ha evitado provocar un daño que podría ser irreparable (el tiempo no pasa en vano).

Que haya ejemplos en los que la ciencia ha acabado confirmando un riesgo y se ha actuado con posterioridad no permite decidir actuar antes que la ciencia nos aporte la información necesaria para esa actuación.

El cambio climático antropogénico es otro ejemplo pues evidencia científica hay desde los años 70

Hay evidencia científica si la analizas retrospectivamente con una mirada del presente y un sesgo concreto, pero para nada hubo consenso en la comunidad científica sobre la magnitud de los riesgos necesarios para que estuviera justificado actuar en los años 70.

Hace unos 6 años Brian Green, un conocido divulgador científico, explicaba que le habían invitado en varias ocasiones a hablar del cambio climático y explicó que se negó a ello por que tras intentar leer la literatura científica que avala el cambio climático fue incapaz de concluir que tal existía, no estaba negando su existencia, estaba convencido de su existencia, pero explicaba que la complejidad del ámbito es tal que incluso alguien versado en la ciencia era incapaz de partir meramente de papers para llegar a esa conclusión en un tiempo razonable. Que para poder él estar convencido de la existencia del cambio climático debería haber dedicado media vida a profundizar en ello y solo entonces podría él estar convencido de que la evidencia lleva a esa conclusión. Y como digo eso es de hace unos pocos años quizá en 2018. Por lo tanto afirmar que en los años 70 ya existía tal evidencia que justificase tomar medidas a nivel planetario al respecto es una fantasía creada desde nuestra visión del presente y romantizando el pasado.

Lo que explicaba de Brian Green, que lo he explicado de memoria, lo contaba aquí: www.youtube.com/watch?v=TOC633PkqII&t=1759s [ENG] [minuto 29m 19s]

» autor: sorrillo

#160 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

camperuso — Sat, 30 Nov 2024 20:39:26 +0000

#50 Pero si estamos hablando de que los microplásticos estan en los tejidos de todos los seres vivos, en el mismo cerebro... A ver, estoy de acuerdo en que siguiendo el método científico, habrá que demostrar en que eso realmente es un problema. Pero si no aplicas el principio de precaución, tal vez si en el futuro se demostrase que los microplásticos en el cerebro causaran, por ejemplo, demencia prematura ¿qué dirás? ¿Cual sería la solución cuando todo el mundo YA tiene el problema en su cerebro?

Eso sin contar con que, por ejemplo, aunque ya se sepa que el BPA es un problema, todo lo que se ha fabricado (y probablemente se sigue fabricando en países con regulación más laxa) sigue por ahí en forma de microplásticos. ¿De que ha servido tanto estudio?

Creo que cuando dices que necesitamos el plástico "para vivir" te refieres a que preferimos, como sociedad avanzada y acomodada, arriesgarnos a vivir menos y más enfermos, y de paso enfermar a otros seres vivos, que renunciar a nuestras comodidades.

» autor: camperuso

#159 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

camperuso — Sat, 30 Nov 2024 20:28:29 +0000

#34 Nuestros residuos son la orina, la mierda y el CO2, al igual que los residuos de muchos otros seres vivos. Lo que dices tendría sentido si los plásticos fuesen un residuo resultado de millones de años de evolución, no décadas.

Otros seres vivos pueden aprovecharlo. Lo que pasa es que aquella gaviota o ese cachalote eran demasiado imbéciles como para aprovecharlo adecuadamente y decidieron comérselo...

He escuchado argumentos como que los aros de plástico de las latas en realidad están sirviendo para que las tortugas evolucionen más rápidamente, haciendo que individuos más inteligentes pasen sus genes mientras que los menos inteligentes mueren asfixiados. Contra ese nivel de arrogancia como especie no se piede argumentar...

» autor: camperuso

#158 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 20:26:48 +0000

#151 me jode ser el "conejillo de indias" en el experimento de los plásticos en particular y de los químicos en general

La Tierra en su conjunto es un gran experimento en todos los frentes. En la introducción de plásticos hay quien quiere imaginarse que hace más de 50 años hubo una mente maquiavélica que los inventó a sabiendas de que era dañino y lo introdujo maliciosamente para hacernos daño engañándonos a todos década tras década.

La realidad es que su introducción en nuestra sociedad viene de montones y montones y montones de buenas decisiones tomadas por gente bienintencionada que vieron como ese material era muy versátil y barato y permitía resolver mejor muchos de los problemas de nuestro día a día, así como permitía llevar a cabo creaciones que con otros materiales eran inviables. Si ahora descubrimos que eso nos lleva a un escenario de ciertos riesgos lo racional es abordarlos des de la serenidad y siendo escrupulosos con la identificación de los riesgos específicos y las soluciones concretas que deban aplicarse, sin estridencias y sin pretender ahora borrar las décadas previas.

pelar un plátano para plastificarlo me parece de una idiotez suprema...

Me gustaría escuchar los argumentos de quien haya hecho tal cosa, no niego que sí existe la posibilidad que sea un gilipollas haciendo gilipolleces pero aunque así fuera el mercado suele dejar en bancarrota a quienes cometen gilipolleces por lo que no creo que deba ser algo que nos deba preocupar a gran escala.

» autor: sorrillo

#157 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 20:21:02 +0000

#147 Me parece perfecto repercutir todos los costes directos e indirectos a los distintos sectores, esa sí es una propuesta racional.

Y luego, con todos los costes repercutidos, aceptar el desenlace que surja de búsqueda económica de eficiencia de ello.

Sospecho que pasará como con los agricultores, que no dejan de lloriquear por lo barato que les compran a ellos el producto y lo caro que acaba en el supermercado y los agricultores que deciden hacer ellos mismos la distribución suelen acabar poniendo precios más caros que del supermercado.

» autor: sorrillo

#156 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 20:18:43 +0000

#146 El oxígeno no era un problema y no acabó siendo un problema, el agua no era un problema y no acabó siendo un problema, el hidrógeno no era un problema y no acabó siendo un problema ...

¿Sigo?

» autor: sorrillo

#155 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

elmileniarismovaallegar — Sat, 30 Nov 2024 19:28:57 +0000

#6 si el cerebro de un británico aguanta litros de alcohol, cocaina, heroína y pastis a mogollón durante años...que son unos microplásticos de nada?...

» autor: elmileniarismovaallegar

#154 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

mikelx — Sat, 30 Nov 2024 19:26:11 +0000

#1 algo así

» autor: mikelx

#153 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

danifart — Sat, 30 Nov 2024 18:09:50 +0000

#149 no se puede mantener una conversación seria con alguien que malintencionadamente decide recoger un período específico de la historia moderna incomparable para hacer valer un contraargumento a una evidencia. Cuando suceda un segundo evento tipo covid en los próximos 100 años puedes venir a callarme la boca. De mientras todo lo demás son letras vacías para intentar invalidar la realidad de que cada vez vivimos mas y mejor.

» autor: danifart

#152 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--392117-- — Sat, 30 Nov 2024 18:06:23 +0000

#132 Me gustaría saber a qué te refieres con que el plástico es una herramienta en la lucha contra el cambio climático dado que la mayor parte de los polímeros son derivados de productos petrolíferos. Para fabricarlos hay que extraer, trasportar y refinar petroleo (con su consecuente huella de carbono) más la propia huella desde la producción al consumo del plástico en sí. Además en un porcentaje bastante alto se incinera por lo que emite a su vez dióxido de carbono.

Lo que lucharía mejor contra el cambio es sin duda consumir menos plástico, no aumentarlo.

En ningún caso he dicho que se tenga que ignorar a la ciencia sino que no es la ciencia la encargada de proteger la salud pública sino que es tarea de los poderes públicos. El caso del BPA es bastante revelador, había una evidencia científica abrumadora de que el Bisfenol A era un perturbador endocrino y no fue hasta que una periodista francesa confrontó a la industria con un documental del 2008 que no se consiguió mover conciencia y se prohibió el BPA en Francia y en la UE no se ha prohibido hasta ¡25 años más tarde! Mientras tanto la industria creó el bisfenol B (BPB), bisfenol C (BPC), bisfenol F (BPF), bisfenol S (BPS), bisfenol Z (BPZ) y el bisfenol AF. Además de que en muchos países se puede seguir usando el BPA.

La ciencia es algo en lo que basarse, pero debe primar el principio de precaución. Muchas veces cuando la ciencia llega el daño ya está hecho y es irremediable (e.g. Protocolo de Montreal).

El cambio climático antropogénico es otro ejemplo pues evidencia científica hay desde los años 70 y ahí siguen a debatir qué hay que hacer en las diferentes COP. El argumento de los negacionistas siempre ha sido ese al que tu te aferras que no hay suficiente evidencia científica.

» autor: --392117--

#151 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

MorrosDeNutria — Sat, 30 Nov 2024 17:42:30 +0000

#6 Entiendo lo que dices y que pidas papers científicos. En parte estoy de acuerdo contigo, pero por otro lado me jode ser el "conejillo de indias" en el experimento de los plásticos en particular y de los químicos en general. Esos papers llegarán años después de cuando el daño esté ya hecho y es un residuo muy difícil de eliminar.

Con los químicos creo que estamos en la época en la que no había normas de tráfico o cinturones de seguridad.

Otro tema es que los plásticos, nos guste o no, son muy necesarios y irreemplazables o difíciles de reemplazar en muchas actividades importantes, como la sanidad. Pero... pelar un plátano para plastificarlo me parece de una idiotez suprema... creo que estamos abusando de este material sin saber totalmente sus implicaciones.

Que opinas?

» autor: MorrosDeNutria

#150 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

MorrosDeNutria — Sat, 30 Nov 2024 17:27:58 +0000

#143 Seremos los yayos cebolleta de Idiocracy... no se si reir o llorar

» autor: MorrosDeNutria

#149 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

juanac — Sat, 30 Nov 2024 17:21:53 +0000

#145 Los ecosistemas son eso, sistemas. La acción del hombre en la naturaleza, en particular la destrucción de ecosistemas por deforestación, contaminación (por plásticos), cambio climático, etc. también tiene un efecto en la zoonosis. Si destruyes un ecosistema y obligas a sus habitantes, a veces reservorios de virus, a ocupar otros ecosistemas, tendrás más casos de zoonosis. Y tu esperanza de vida bajará.

No lo digo yo, hay estudios científicos al respecto, puedes buscar en Google, te dejo "The Impact of Human Activities on Zoonotic Infection Transmissions" si tienes interés pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10215220/ ya que además menciona específicamente el COVID.

> As we have demonstrated in this review, these zoonotic diseases have become more and more common due to various factors, such as urbanization, deforestation, tourism, zoos, climate change, and wildlife exploitation, changing the way that animals and humans live their daily lives and interact with each other.

Tu comentario me recuerda un poco al caso de las DANAs, donde hay muchas personas incapaces de ver el vínculo en la huella ecológica de origen humano, el calentamiento de los océanos, la mayor carga de agua en la atmósfera y esa riada que te deja sin casa.

Por eso lo decía. El tonito altivo ("pedazo de crack") me sobra en un foro civilizado. Si no estás dispuesto a respetar opiniones ajenas, avisa para no perder tiempo tratando de mantener un debate constructivo.

» autor: juanac

#148 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

capitan__nemo — Sat, 30 Nov 2024 17:13:57 +0000

¿Qué daños producen los microplásticos para el ser humano? (2022 antes de encontrar microplasticos en el cerebro)
www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2022/04/danos-producen-microp

» autor: capitan__nemo

#147 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

escuin — Sat, 30 Nov 2024 16:46:16 +0000

#137 en tu modelo de barcos y camiones... Al final también acabarás usando furgonetas... O coches para ir a comprar así que si. Lo anterior te lo puedes ahorrar.

El 90% de mi consumo no solo es local si no que lo produzco en mi casa así que sí, es menos eficiente porque me pego unas palizas guapas para regenerar suelo, plantar, convertir vegetales en proteína animal, pero que sea menos eficiente no significa que sea contraproducente para el cambio climático como dices tú. Simplemente es más incómodo y satisfactorio a la vez.

Lo de que son más eficientes las grandes cadenas simplemente es porque te basas solo en economía, y no introduces el coste ecológico que deberían pagar por contaminar acuíferos, mar y atmósfera. Eso ya lo pagamos entre todos.

» autor: escuin

#146 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

fran77 — Sat, 30 Nov 2024 16:41:18 +0000

#6 el plomo no era un problema, la nicotina no era un problema, el amianto no era un problema...
Sigo?

» autor: fran77

#145 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

danifart — Sat, 30 Nov 2024 16:38:32 +0000

#141 que tal si quitas el periodo del covid de las estadísticas, pedazo de CRACK?

» autor: danifart

#144 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Razorworks — Sat, 30 Nov 2024 16:20:18 +0000

#105 Claro que se adapta, pero la raza humana no se va a extinguir. En todo caso se reducirá su número de manera masiva. Y quedarán vivos los que más pasta tienen, que justamente son los responsables de que esto esté así. Junto a un puñado de esclavos para servirles, claro.

El capitalismo (que no el ser humano) es un cáncer que no tiene solución. Acabará matando al huésped (el planeta).

» autor: Razorworks

#143 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Aergon — Sat, 30 Nov 2024 15:45:07 +0000

#1 "Animal studies have also linked microplastics to fertility issues, various cancers, a disrupted endocrine and immune system, and impaired learning and memory."

El desierto demográfico por la caída de natalidad o la merma progresiva del coeficiente intelectual también se pueden traducir en pérdidas económicas, bueno, hay muchas corporaciones que saben sacarle beneficio a lo segundo.

» autor: Aergon

#142 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--697601-- — Sat, 30 Nov 2024 15:42:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#141 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

juanac — Sat, 30 Nov 2024 15:38:40 +0000

#122 De 2016 a 2022 la esperanza de vida no subió. En la calidad de vida tengo mis dudas ya que es algo subjetivo. No tengo nada claro que lo que dices sea cierto.

» autor: juanac

#140 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

juanac — Sat, 30 Nov 2024 15:35:56 +0000

#5 En realidad no miente. La naturaleza se adapta. No nos echará de menos.

» autor: juanac

#139 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 14:52:40 +0000

#138 frente a la evidencia acumulada (que puedes consultar, por ejemplo, en los informes de la UNEP, que suelen ser bastante conservadores).

La desconozco, cita la que desmiente los resultados que he aportado.

» autor: sorrillo

#138 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--721359-- — Sat, 30 Nov 2024 14:50:22 +0000

#136 Creo que un estudio de un negocio tan específico y minoritario no tiene mucha influencia frente a la evidencia acumulada (que puedes consultar, por ejemplo, en los informes de la UNEP, que suelen ser bastante conservadores).
Aún si lo fuses, lo que hay que hacer, es aprender a leer. No a proporcionar estudios de mierdas que son básicamente incomprobables porque no contienen ni metodología, evalúan tipos de contenedores de diferente capacidad y uso y además no proporcionan los datos en los que se han basado las estimaciones del ciclo de vida amparándose en la confidencialidad.
Y lo dejo aquí. Que ya he dicho que tu opinión me importa un pito y para otros ya habrá quedado claro.
Si trabajas para exxon o dow, espero que te paguen bien. Si no, te han tomado el pelo.

» autor: --721359--

#137 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 14:32:10 +0000

#134 No hay por donde cogerlo de verdad.

Llenar un barco contenedor con toneladas y toneladas y toneladas de producto para trasladarlo y luego usar flotas de camiones para distribuirlo a grandes centros comerciales puede tener potencialmente menor impacto ambiental que llenar esas mismas toneladas en furgonetas de ciudad para repartirlo poco a poco por todo el territorio.

Si realmente crees que el modelo que tienes en la cabeza es más eficiente que el que se ha implantado en la sociedad te insto a que por el bien de todos apuestes por ello y nos demuestres a todo lo eficiente que es tu modelo. Y si intentándolo te arruinas al menos habrás aprendido algo nuevo.

como para hacer un mínimo de esfuerzo en

No se trata de esfuerzo, se trata de que las grandes cadenas de distribución han sustituido al pequeño comercio por que son más eficientes, por que con muchos menos recursos consiguen el mismo resultado.

» autor: sorrillo

#136 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 14:29:27 +0000

#133 Hay que contrastarlo con todo lo que ha sustituido y el impacto que tendría revertir a eso que ha sustituido, por ejemplo en este estudio científico se compara el impacto en emisiones del uso de botellas de vidrio o botellas de plástico en el sector vinícola:

Burgundy Glass Bottle: 0,391 kg Co2e
Bordeaux PET Bottle: 0,120 kg Co2e
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266679082300054X

» autor: sorrillo

#135 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--832833-- — Sat, 30 Nov 2024 14:22:34 +0000

#122 Que importa? pues eso lo sabremos cuando conozcamos bien las consecuencias.

Los humanos nos creemos demasiado inteligentes, mamíferos cegados por su ego.
Luego es tarde pero es como aprendemos, tropezando.

» autor: --832833--

#134 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

escuin — Sat, 30 Nov 2024 14:20:18 +0000

#57 de todas las perogrulladas la que más sorprendente me resulta es la de importarlo del exterior es por que es más barato, y eso suele suponer menos impacto en el cambio climático.

No hay por donde cogerlo de verdad.

Propuesta realistas hay, en marcha, otra cosa es que la realidad sea que nos pesan mucho los huevos como para hacer un mínimo de esfuerzo en pro de ser un poco menos destructivos con el medio ambiente.

» autor: escuin

#133 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--721359-- — Sat, 30 Nov 2024 14:19:07 +0000

#129 Una solución? Si su producción es la fuente de emisiones de gases invernadero en más rápido crecimiento actualmente y ya representa más que el transporte marítimo y la aviación conbinados?

» autor: --721359--

#132 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 14:03:55 +0000

#131 El principio de precaución aplicado al cambio climático debería llevarnos a no prescindir de una de las herramientas en la lucha contra éste como son los plásticos, que con menos contribución al cambio climático sustituyen todo tipo de usos que requerían mayor contribución.

En cuanto exista evidencia científica concreta y específica para tipos de plásticos concretos es cuando hay que actuar, como se hizo con el BPA.

La existencia de mala ciencia no es excusa para ignorarla, hay que luchar contra la mala ciencia en paralelo a actuar en base a la evidencia científica.

» autor: sorrillo

#131 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--392117-- — Sat, 30 Nov 2024 13:56:10 +0000

#128 Es que de es de eso trata el principio de precaución, adoptar medidas cautelares ahí donde hay sospechas fundadas cuando todavía no hay evidencia científica suficiente.
La producción de plástico se está acelerando de forma exponencial, invadiendo el todo. El plástico no es inerte como muchos quieren hacer pensar. Además de lo muy cuestionable que es producir por ejemplo tejidos plásticos para producir ropa de tan mala calidad que se usa entre cero y una vez inundando los vertederos de países pobres. La industria del plástico genera dinero, mucho y por eso paga estudios para sembrar la "duda razonable" tal y como hizo la industria del plomo (y por ello se tardo tantos años en retirar) o la del tabaco (mismo ejemplo).

» autor: --392117--

#130 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

neo1999 — Sat, 30 Nov 2024 13:54:13 +0000

#119 Me gustaría que me dijeran qué alimentos tienen menor contenido de plástico para evitar aumentar la ingesta y me limitaría a esos alimentos lo más posible.
La información es fundamental para poder tomar una decisión consecuente. El plástico que tengo en el cerebro ya está ahí, no puedo cambiar eso.

» autor: neo1999

#129 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 13:46:58 +0000

#126 Los plásticos son un aliado en la solución al problema del cambio climático que no sé si se conoce desde hace 20 años o más. La solución al problema del miedo irracional pasa por la educación y la cultura.

» autor: sorrillo

#128 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 13:45:52 +0000

#125 El caso del plomo es un caso de éxito, se consiguió la evidencia científica de cual era el problema y cual era su origen y se propusieron soluciones que se implantaron y ahora hemos reducido drásticamente ese problema. El plomo sigue usándose allí donde no supone un riesgo para la salud, y sabemos dónde puede usarse gracias al método científico.

Por contra podríamos decidir retirar todo lo que nos dé miedo antes de tener evidencia científica que eso seguro que no tiene consecuencias negativas para nada. Podemos empezar por retirar los routers wifi y la telefonía móvil, que hay quienes le tienen miedo a esas frecuéncias.

La posición de la industria del plástico va en contra del principio de precaución.

Es que aquí nadie defiende que la legislación sobre el plástico la decida la industria del plástico, de lo que estamos hablando es que el plástico ya está presente y si supone riesgos hay que analizarlos con el método científico y tomar las medidas específicas y concretas que corresponda, como se ha hecho con el caso del BPA. Eso es distinto a una guerra incondicional contra el plástico que es un terrible error.

» autor: sorrillo

#127 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

EmuAGR — Sat, 30 Nov 2024 13:45:40 +0000

#22 ¿Y pasan la barrera hematoencefálica?

» autor: EmuAGR

#126 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--721359-- — Sat, 30 Nov 2024 13:44:55 +0000

#124 Ya, pero tú estás diciendo que eso es lo correcto y que el cmbatirlo es irracional. Yo me limito a indicar por qué no. No porque me importe tu opinión, sino porque quizás haya gente que te lea y pueda pensar que lo que estás diciendo tiene alguna lógica detrás cuando no es más que una colección de excusas vacías para retrasar la solución a un problema que se conoce desde hace 20 años.

» autor: --721359--

#125 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--392117-- — Sat, 30 Nov 2024 13:40:24 +0000

#6 Cuando se demostró que el plomo en la gasolina era nocivo para el cerebro (gracias al tesón de unos pocos científicos) ya había toda una generación con un CI varios puntos por debajo que la de sus padres. Además se cebó muchísimo más en la población más pobre. El daño ya estaba hecho y pese a que se conocía el problema desde los años ochenta no se retiró completamente hasta el 2021 (Argelia). La posición de la industria del plástico va en contra del principio de precaución. A parte de que evidencia científica suficiente de cómo el plástico está perturbando los ecosistemas marinos que digas que hay un par de organismos que se están adaptando es un insulto a la inteligencia.

» autor: --392117--

#124 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 13:31:46 +0000

#123 Lo es.

Cada paso hasta llegar a ese enlace responde a decisiones racionales tanto de productores como consumidores, en todas las fases de desarrollo ha existido la posibilidad del fabricante de elegir entre prendas más costosas de producir y más duraderas o prendas menos costosas y cada productor ha tomado una decisión racional al respecto. En todas las fases de desarrollo ha existido la posibilidad del consumidor de elegir entre prendas más caras y más duraderas o prendas más baratas y cada consumidor ha tomado una decisión racional al respecto.

El resultado es que existe un mercado inmenso para prendas baratas y un pequeño mercado para prendas costosas de producir y más duraderas.

» autor: sorrillo

#123 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--721359-- — Sat, 30 Nov 2024 13:23:20 +0000

#121 La moda de usar y tirar, prendas de materiales baratos que desprenden una cantidad de microfibras en cada lavado, tienen una durabilidad muy limitada y y no son reciclables, por ejemplo, es un consumo racional?

» autor: --721359--

#122 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

danifart — Sat, 30 Nov 2024 13:03:33 +0000

#1 mientras la esperanza y calidad de vida siga aumentando como lo ha ido haciendo que importa?

» autor: danifart

#121 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 13:03:17 +0000

#120 En absoluto es irracional, es perfectamente racional y responde a cada decisión racional, una por una, que nos lleva a ello.

Usar plástico es muchísimo más barato y en muchos ámbitos con resultados equiparables o mejores al cristal o el cartón, en esos ámbitos el plástico los sustituye.

Pero aún así el plástico no es gratis, reducir plástico de los envases es un incentivo de cualquier fabricante, cuanto menos plástico más barato es el producto de producir. Por eso cada uso de plástico está justificado para evitar otros costes mayores, por ejemplo la preservación del alimento. Un alimento que se estropea antes de venderlo es una pérdida, si el plástico reduce ese riesgo el uso del plástico está justificado racionalmente en ese escenario.

Los incentivos de eficiencia y reducción de costes nos han llevado al escenario en el que el plástico está omnipresente, ahora se está legislando para revertir lo anterior sin que exista la evidencia científica que justifique revertir esos avances.

» autor: sorrillo

#120 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--721359-- — Sat, 30 Nov 2024 12:59:42 +0000

#76 Lo que es irracional es el consumo que hacemos de ellos, que es en parte evitable y fruto de un consumismo absurdo.

» autor: --721359--

#119 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 12:57:23 +0000

#118 Pero si te dicen que ya te lo has comido y ya está en tu cerebro ¿exigirías cirugía cerebral para que lo quitasen o esperarías a la evidencia científica sobre su riesgo?

» autor: sorrillo

#118 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

neo1999 — Sat, 30 Nov 2024 12:55:50 +0000

#113 Evidentemente. Pero yo no comeria hueso de dinosaurio pulverizado por mucho que ningún estudio diga que es dañino.

» autor: neo1999

#117 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

DenisseJoel — Sat, 30 Nov 2024 12:55:12 +0000

El progreso no se detiene ante ninguna barrera.

» autor: DenisseJoel

#116 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--718914-- — Sat, 30 Nov 2024 12:51:55 +0000

Pues igual es que la naturaleza, sabia, se regula de nuevo. Antes de que la destruyamos del todo nuestra propia evolución nos hará subnormales.

» autor: --718914--

#115 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 12:34:00 +0000

#112 La introducción del plástico en los distintos ámbitos, como son el envasado, responde a dinámicas económicas. El productor busca conseguir un resultado con el mínimo de costes y el productor de ese envase busca hacerlo con el mínimo de costes.

Cuando el plástico sustituye al cristal para el envasado es por que se obtiene un resultado equiparable a un coste menor, lo que suele implicar menos coste de producción del envase y suele suponer menos impacto ambiental en su fabricación.

Ahora se pretende interferir en esas dinámicas económicas introduciendo leyes que prohíban el uso de plásticos en ciertas partes de la cadena sin que exista la evidencia científica para justificar esas prohibiciones. Es la prohibición, la actuación específica y deliberada que interfiere en las dinámicas económicas de eficiencia, la que requiere justificar su existencia.

Si no vas a dejar al productor elegir libremente el material de envasado de sus productos debes aportar razones de peso para impedirle hacer uso de ciertos productos, una razón de peso puede ser sanitaria, pero para que haya una razón de peso sanitaria debe estar avalada con evidencia científica.

Cito un paper que compara el uso de cristal con el uso de plástico y sus emisiones de CO2 para un caso específico:

Burgundy Glass Bottle: 0.391 kg Co2e
Bordeaux PET Bottle: 0.120 kg Co2e
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266679082300054X

» autor: sorrillo

#114 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Cuchifrito — Sat, 30 Nov 2024 12:32:23 +0000

#111 O quizás para hacerse una mejor idea, en un cerebro medio de 1.5kg hay unos 7.5g de plástico, y por poner algo con peso similar un bolígrafo bic entero pesa 6g

» autor: Cuchifrito

#113 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 12:28:14 +0000

#110 La ausencia de evidencia de daños sí permite afirmar que no hay constancia de daños.

» autor: sorrillo

#112 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

javiercampos — Sat, 30 Nov 2024 12:27:38 +0000

#99 Siguiendo tu mismo razonamiento, como no quieres compartir el paper que dice que las alternativas al uso de plásticos son menos sostenibles, debería concluir que te lo has inventado, ¿no?

» autor: javiercampos

#111 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sanchez — Sat, 30 Nov 2024 12:27:28 +0000

Por cada 200 cerebros, puedes hacer uno de plástico

» autor: sanchez

#110 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

neo1999 — Sat, 30 Nov 2024 12:25:26 +0000

#6 La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.

» autor: neo1999

#109 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

SirMcLouis — Sat, 30 Nov 2024 12:22:56 +0000

pero le problema es el plastico o tirarlo a torma pro el culo sin ton ni son?

PS/ Os dedicáis a leer el periódico de hace más 3 meses o que está pasando aquí? El artículo es de finales de agosto…

» autor: SirMcLouis

#108 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

ingenierodepalillos — Sat, 30 Nov 2024 12:13:06 +0000

#5 Eso invita a pensar que la hipoxia podría ser un síntoma a consecuencia del consumo de plásticos, habría que descartar otras causas como golpes severos en la cabeza durante la infancia ó la intoxicación desmedida de propaganda turbocapitalista.

» autor: ingenierodepalillos

#107 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 12:11:50 +0000

#106 Siempre ha sido mucho mejor atender al cura del pueblo.

» autor: sorrillo

#106 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

borre — Sat, 30 Nov 2024 12:10:17 +0000

#50 Me recuerda al cambio climático. Cuando hay certidumbre de que existe un riesgo ya es demasiado tarde.

Un saludo.

» autor: borre

#105 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

CrudaVerdad — Sat, 30 Nov 2024 12:09:43 +0000

#5 claro que la naturaleza se adapta, y una de esas adaptaciones es la extinción de especies no aptas, los humanos siempre tienen boletas para esa rifa. Quizás nos ganemos ese premio: la extinción ¿Y? La vida seguirá su curso, mientras todo lo hecho por la humanidad en su momento, empieza a desaparecer, a borrarse, a caer en el más absoluto de los olvidos hasta no quedar rastro alguno de que alguna vez existió la especie humana.

» autor: CrudaVerdad

#104 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

abnog — Sat, 30 Nov 2024 12:08:25 +0000

#65 Visto así, también tienes razón.

» autor: abnog

#103 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

capitan__nemo — Sat, 30 Nov 2024 12:06:46 +0000

#55 despues de leer el estudio
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11100893/ se ve que tenian organos de 2016 y de 2024 y la concentracion de plasticos ha subido. Parece que no ha llegado al punto critico para la mayoria porque no estamos cayendo como moscas significativamente. Pero si el aumento de concentracion continua al mismo ritmo de crecimiento ¿en que momento empezaremos a caer como moscas?

No se si la industria del plastico tendrá miedo a esto pero deberia de pagar estudios en profundidad y rapidos (que cuestan un dineral como para aprobar medicamentos) de todos los posibles efectos, enfermedades provocadas y posibles remedios, relaciones de la acumulacion de microplasticos con las enfermedades, etc. Como no lo haran voluntariamente se les deberia establecer una tasa gravamen impuesto a sus beneficios y despues con esa tasa, pagar todos esos urgentes estudios cientificos que determinen el riesgo real al que estamos sometidos todos.
Eso o unas demandas colectivas para que paguen todo lo que va a costar con beneficios pasados y futuros. Pero eso es mas lento.

» autor: capitan__nemo

#102 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 12:06:43 +0000

#96 Y yo prefiero la menor cantidad de exceso de dióxido de carbono en la atmósfera, por eso defiendo el uso del plástico allí donde contribuye a la lucha contra el cambio climático con las limitaciones que correspondan ante la evidencia científica.

» autor: sorrillo

#101 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 12:03:47 +0000

#98 Claro que me he tomado la molestia de documentarme, lo que no puedes pretender es que encuentre un paper que posiblemente no exista. Que tú aportes un enlace que está tras un muro de pago y es de un medio generalista no cambia lo anterior.

En cuanto a lo de "siendo admin" no sé de donde has sacado esa mamarrachada, pero vamos, que hables de que hay que "documentarse antes de opinar" y luego sueltes eso es muy pero que muy gracioso.

» autor: sorrillo

#100 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 12:01:48 +0000

#95 El plástico está en el cerebro. Punto.

Ahora hay que valorar como actuar de forma racional ante esa realidad, actuar por miedo irracional es un error.

» autor: sorrillo

#99 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 12:00:41 +0000

#93 Aquí lo tienes

Se refiere al BPA contra el cual ya se han tomado medidas y que he citado infinidad de ocasiones en mis comentarios. Si tienes un paper científico que se refiera a los plásticos en general, cualquier tipo de plásticos, adelante con ello. De lo contrario la guerra indiscriminada contra el plástico es irracional.

» autor: sorrillo

#98 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

javiercampos — Sat, 30 Nov 2024 11:59:24 +0000

#80 Repito: lo que hay que hacer es documentarse antes de sacar conclusiones basadas en presuposicones. Si no te has tomado la molestia de documentarte antes de opinar, no metas el calzador. Y no está muy bien siendo admin eso de presuponer que los usuarios de vuestra comunidad se dedican a inventarse cosas por el simple hecho de que no puedas leer una noticia completa.

» autor: javiercampos

#97 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:59:03 +0000

#90 es muy posible que se vea afectada alguna de esas funciones..

Hay que investigar si esas posibilidades se corresponden con hechos concretos, específicos.

En este caso me da a mí que debe imperar la prudencia y dar por hecho que ese cuerpo extraño es perjudicial

Cuando ese cuerpo ya está presente, quizá desde hace décadas, dar por hecho que es perjudicial no es aplicar la prudencia es aplicar el miedo irracional.

ahora toca dar con esas consecuencias que no vemos aún.

Si las hubiere, existe la posibilidad que la dosis actual sea inocua.

Es más, y si descubrimos que la exposición durante varios años a microplásticos provocan X enfermedad cerebral ¿Qué hacemos?

Pues abordar el reto, como con el resto de casos. Se analiza en que circunstancias específicas y que tipo de plástico específico la provoca, cómo llega éste al cuerpo y luego al cerebro, dónde hay que limitarlo para evitar que eso ocurra, se investiga si hay algún fármaco que pueda actuar para los casos donde la dosis ya es dañina, etc. Un día normal en el ámbito de investigación sanitaria.

» autor: sorrillo

#96 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

K_labaza — Sat, 30 Nov 2024 11:58:07 +0000

#85 pues hay estudios que deducen que los microplasticos afectan a la fertilidad. Llamame loco, pero el principio de prudencia me dice que hasta saber que son inocuos, prefiero la menir cantidad de plastico en mi cerebro. Por lo que sea. A ti, el principio de la imprudencia te dice que hasta saber que es malo, todo es bueno. Alla tu

» autor: K_labaza

#95 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

PsySkeletor — Sat, 30 Nov 2024 11:56:58 +0000

#6 mira no.

El plástico no DEBE DE ESTAR EN EL CEREBRO. punto.

Cualquier otra mierda es blanquear que podamos estar envenenados.

No me me cuentes milongas.

» autor: PsySkeletor

#94 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:56:15 +0000

#92 Lo que tiene es un ego intelectual incompatible con su capacidad real

» autor: Varlak

#93 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

javiercampos — Sat, 30 Nov 2024 11:56:08 +0000

#85 Aquí lo tienes pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34788942/

De nuevo cometes el mismo error al concluir que porque tú no tengas constancia de algo, significa que no exista.

"Más cuando esa actuación tiene un impacto en la contribución al cambio climático, del cual existe mucha evidencia científica". ¿Me puedes pasar algún paper de esta conclusión? Porque a bote pronto, el impacto de los envases de papel en lugar de envases de plástico tiene menos impacto climático.

» autor: javiercampos

#92 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

K_labaza — Sat, 30 Nov 2024 11:55:22 +0000

#41 probablemente lo que le pasa es que tiene unas concentraciones de microplasticos en el cerebro demasiado altas

» autor: K_labaza

#91 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:55:01 +0000

#45 #46 Ni el arsénico ni el Uranio ni el plástico son oligoelementos, ésto es un debate coloquial, haced un poquito de esfuerzo en entender lo que se está intentando decir, hombre...

» autor: Varlak

#90 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

disecain — Sat, 30 Nov 2024 11:54:36 +0000

#6 Vamo a ve si usamos el órgano que es el centro de la noticia...

Si en un órgano con tantas funciones como el cerebro metes un cuerpo extraño, es muy posible que se vea afectada alguna de esas funciones..
En este caso me da a mí que debe imperar la prudencia y dar por hecho que ese cuerpo extraño es perjudicial, ahora toca dar con esas consecuencias que no vemos aún.

Es más, y si descubrimos que la exposición durante varios años a microplásticos provocan X enfermedad cerebral ¿Qué hacemos?

» autor: disecain

#89 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:54:13 +0000

#86 como no hay estudios que demuestren los efectos a largo plazo de que tu cerebro tenga plástico pues no hagamos absolutamente nada

Sí que hay que hacer, hay que seguir investigando para determinar las dosis dañinas y luego si hace falta establecer regulación específica, para plásticos específicos, en ámbitos específicos, para limitar el riesgo de llegar o superar esa dosis.

Como se hizo con el BPA.

Lo que hay que hacer es ciencia.

Actuar ahora en una guerra indiscriminada contra el plástico es irracional, más cuando esa guerra agrava el riesgo de cambio climático.

» autor: sorrillo

#88 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

chemari — Sat, 30 Nov 2024 11:53:12 +0000

#22 he aprendido algo nuevo hoy. Así si, meneame.

» autor: chemari

#87 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

chemari — Sat, 30 Nov 2024 11:51:50 +0000

#3 dirán que no existen. A ver dónde están esos microplasticos que yo los vea??

» autor: chemari

#86 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:51:23 +0000

#84 "El principio de precaución también hay que aplicarlo en la lucha contra el cambio climático, si vas a llevar a una actuación que lo agrava es importante no llevarla a cabo a menos que exista la evidencia científica necesaria que la justifique"
Que falacia del falso dilema más guapa te ha quedado ¿eh? como no hay estudios que demuestren los efectos a largo plazo de que tu cerebro tenga plástico pues no hagamos absolutamente nada porque calentamiento global. Porque tu has decidido que absolutament todas las medidas para evitar la absorción de microplásticos empeoran el calentamiento global porque patatas, para eso no hace falta investigar, ya lo han dicho tus cojones morenos.

"En estos momentos tal evidencia científica no existe"
Y por eso se aplica el principio de precaución.

» autor: Varlak

#85 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:48:15 +0000

#82 Cita el paper que establece las dosis dañinas de plástico en el cerebro, si tal paper existe y no lo conozco me gustaría conocerlo.

Mientras tanto actuar en base a una evidencia científica que no existe es actuar por miedo irracional. Más cuando esa actuación tiene un impacto en la contribución al cambio climático, del cual existe mucha evidencia científica.

» autor: sorrillo

#84 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:47:24 +0000

#81 El principio de precaución también hay que aplicarlo en la lucha contra el cambio climático, si vas a llevar a una actuación que lo agrava es importante no llevarla a cabo a menos que exista la evidencia científica necesaria que la justifique.

En estos momentos tal evidencia científica no existe, salvo quizá para el caso del BPA que ya se ha actuado.

» autor: sorrillo

#83 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:46:28 +0000

#79 Claro que es equiparable, formamos parte del ecosistema.

Hay organismos que se reproducen de forma exponencial a mayor velocidad que nosotros y cuyos residuos pueden aumentar en mayor velocidad que los nuestros.

» autor: sorrillo

#82 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

javiercampos — Sat, 30 Nov 2024 11:44:38 +0000

#38 Las decisiones deben tomarse en base a lo que dicen las investigaciones serias, no en base a charlas de bar y conclusiones basadas en suposiciones. Si no te has documentado sobre la afectación a la salud de los microplásticos en el organismo, no puedes concluir que querer tomar acciones se base en un miedo irracional.

» autor: javiercampos

#81 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:44:24 +0000

#78 No necesito citar ningún paper que demuestre eso, es suficiente con el principio de precaución, que es una de las bases de la ciencia médica y ambiental y que fue definido y adoptado por europa en la resolución de Niza en el año 2000. Si se está encontrando una alarmante cantidad de plástico en el cerebro de la población la obligación de los estados es evitar que eso vaya a peor a menos que alguien demuestre que es inocuo, no al revés.

» autor: Varlak

#80 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:44:16 +0000

#75 No puedo leer el enlace por que tiene un muro de pago, si citas el paper científico que lo relaciona con el cerebro quizá tenga sentido tu comentario, de lo contrario es una invención por tu parte.

Cuando el contenido decide citar a expertos en la materia que afirman lo que afirman lo racional es concluir que tal evidencia no existe, tu cita de un artículo de un medio generalista con muro de pago no cambia ni un ápice lo anterior.

es algo que debería abordarse con urgencia.

Hay que fomentar la investigación científica que permita determinar los riesgos concretos para poder hacer actuaciones específicas en casos concretos, como parece se hizo con el BPA. La guerra incondicional contra los plásticos es irracional.

» autor: sorrillo

#79 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Acabose — Sat, 30 Nov 2024 11:42:17 +0000

#34 Según la RAE sí es una invasión
dle.rae.es/invasión
No es equiparable los residuos que origina cualquier especie , con lo que producimos y a la velocidad que hacemos los humanos.
Si tengo tiempo más tarde termino de responderte.
Saludos.

» autor: Acabose

#78 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:41:32 +0000

#74 ¿Que un 0´5% de peso de un cerebro sea plástico te parece una dosis pequeña?

En cuanto me cites el paper científico que determina cuales son las dosis que son dañinas en el cerebro podré tener una opinión sobre si me parece una dosis pequeña o no.

Lo contrario es miedo irracional.

» autor: sorrillo

#77 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:41:12 +0000

#73 Tienes razón en que a menudo a la tercera gilipollez dejo de leer tus comentarios, así que en los largos rara vez llego al final.

» autor: Varlak

#76 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:40:38 +0000

#68 Y para cada uno de esos casos hay que analizar específicamente qué tipos de plásticos están afectando, en qué medida, como llegan allí y si corresponde aplicar restricciones específicas y concretas a ciertos usos para reducir o limitar esos riesgos, o bien aplicar contramedidas que reduzcan su impacto.

Lo que no quita que la guerra indiscriminada contra los plásticos es irracional.

» autor: sorrillo

#75 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

javiercampos — Sat, 30 Nov 2024 11:40:24 +0000

#6 Estás tergiversando unas declaraciones. Campen habla en primera persona, lo único que se puede extrapolar es que él no tiene constancia. No puedes decir que lo que está diciendo es que no hay constancia ya que aparte de poner en su boca cosas que no está diciendo, estás diciendo algo que no es cierto. Habrías advertido tu error con una simple búsqueda en Google. Los microplásticos SÍ que están afectando a la salud y no está bien que quitemos hierro al asunto, es algo que debería abordarse con urgencia.

www.lavanguardia.com/vida/20220503/8239552/vinculan-exposicion-infanti

» autor: javiercampos

#74 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:39:38 +0000

#72 "supone agravar el riesgo del cambio climático"
¿Pero de qué invent estás hablando ahora? Que nadie está hablando de cambio climático, no me cambies de tema.

"Toda sustancia en dosis suficientemente pequeñas es inocua "
¿Que un 0´5% de peso de un cerebro sea plástico te parece una dosis pequeña?

» autor: Varlak

#73 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:39:07 +0000

#71 Llevo citando el cambio climático desde el comentario # 20: www.meneame.net/story/microplasticos-estan-infiltrando-tejido-cerebral

Tu primer comentario en este meneo está en el # 40, eres tú quien ahora te enteras. La desesperación la estás mostrando tú, a muchos niveles.

» autor: sorrillo

#72 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:37:35 +0000

#69 Cuando hacer algo sin evidencia científica supone agravar el riesgo del cambio climático lo racional es esperar a tener la evidencia científica para conocer sobre qué exactamente se debe actuar (plástico es un término genérico que engloba una ingente cantidad de compuestos) y en qué medida.

Eso es lo racional.

Toda sustancia en dosis suficientemente pequeñas es inocua y en dosis suficientemente elevadas es mortal. Sin conocer las dosis dañinas actuar es actuar de forma irracional, más cuando hacerlo tiene un coste en forma de impacto en el cambio climático, no es gratis, no nos sale gratis.

» autor: sorrillo

#71 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:37:12 +0000

#70 ¿A qué viene meter ahora el cambio climático? ¿Tan desesperado estás por parecer que tienes la razón que intentas pintarme como un negacionista o algo así?

» autor: Varlak

#70 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:35:10 +0000

#67 Estoy defendiendo la lucha contra el cambio climático por encima de las actuaciones sin evidencia científica, tú mismo nos admites que no tienes ni idea de los riesgos pero que aún así hay que actuar inmediatamente. Y ahora ante tu impotencia decides insultar y amenazar con agresividad.

Deberías buscar ayuda profesional, esto te está afectando psicológicamente, estás actuando de forma completamente irracional.

» autor: sorrillo

#69 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:34:19 +0000

#64 Vale, pregunta seria ¿De verdad necesitas que un paper te explique que tener plástico en el cerebro no es bueno? ¿Y de verdad crees que no hacer absolutamente anda ante ese dato es la opción racional y científica?

» autor: Varlak

#68 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--721359-- — Sat, 30 Nov 2024 11:33:48 +0000

#6 "En otras palabras, no hay constancia de que la cantidad actual esté causando problemas" [en el cerebro]. En el resto sí hay constancia.
Hay un montón de estudios que han mostrado su relación con la disrupción de cadénas tróficas, por ejemplo en suelos agrícolas y en la fauna bentónica, relacionada con efectos observables como la disminución de tasas de crecimiento, el tamaño de las lombrices de tierra o la mortalidad del coral. Las concentraciones actuales también se han asociado con inflamación crónica en pulmones en modelos animales.

» autor: --721359--

#67 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:33:14 +0000

#66 Efectivamente, los tarados que dedican su tiempo libre a hacer campaña para que el futuro sea cada vez peor me están afectando psicológicamente, pero insisto en que defenderme de un peligro es la respuesta racional, lo que es irracional es decir "bueno, solo tengo un 0´5% de plástico en el cerebro, yo creo que aún me cabe más, no hay de qué preocuparse"

» autor: Varlak

#66 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:31:10 +0000

#62 Me llamas "puto tarado" en otro comentario, ahora me amenazas con agresividad contra mí.

Deberías buscar ayuda profesional, esto te está afectando psicológicamente, estás actuando de forma completamente irracional.

» autor: sorrillo

#65 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:31:07 +0000

#59 No discuto para convencerle, discuto para que sus tonterías no se queden sin contestar y algún despistado se piense que tienen algún sentido, llevo 15 años aquí y él ya estaba aquí cuando llegué, ya nos conocemos, pero la derecha está ganando el debate online a base de agotamiento y me niego a regalar terreno en temas que considero importantes, y éste debate es el equivalente al de la nicotina hace unos años o al del plomo hace unas décadas, el futuro de las próximas generaciones depende de que se ponga freno a éste tema.

» autor: Varlak

#64 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:30:13 +0000

#60 que 1/20 parte de un cerebro humano sea plástico es un riesgo ¿de qué? Pues no tengo ni idea

Eres todo un chiste.

De ahí que quienes sí creemos en la ciencia sí estemos atentos a un paper científico y no a tus miedos irracionales.

» autor: sorrillo

#63 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:29:17 +0000

#53 Y yo te respondo en #49

» autor: Varlak

#62 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:28:23 +0000

#52 No, no es irracional, la gente como tu es un peligro para ésta sociedad, y lo racional a menudo es actuar con agresividad ante los peligros.

» autor: Varlak

#61 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:27:59 +0000

#51 En serio, menudo nivel.... madre mía....

» autor: Varlak

#60 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:27:35 +0000

#50 "mi propuesta es que no se haga absolutamente nada hasta que se tenga la certidumbre que existe un riesgo"
Es que ya se tiene la certidumbre de que existe un riesgo, puto tarado, que 1/20 parte de un cerebro humano sea plástico es un riesgo ¿de qué? Pues no tengo ni idea, pero obviamente es un riesgo hasta que se demuestre lo contrario.

» autor: Varlak

#59 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

abnog — Sat, 30 Nov 2024 11:27:16 +0000

#40 Yo no perdería mucho el tiempo discutiendo con él. Es el caso más extremo de tecnoevangelista que me he encontrado. Digno de estudio por sí mismo pero no aporta más que desvaríos y mala hostia.

» autor: abnog

#58 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Jatetu — Sat, 30 Nov 2024 11:26:16 +0000

Siempre se ha considerado como algo positivo la plasticidad cerebral.

» autor: Jatetu

#57 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:22:45 +0000

#54 ¿Fabricar un bote de cristal y reutilizar cientos de veces es más perjudicial que fabricar cientos de envases de plástico?

No me refiero a escenarios hipotéticos sino al mundo real, la reutilización cien veces de un bote de cristal es una idealización sin correspondencia con la realidad. Si el envasador hubiera podido envasar su producto cien veces en el mismo bote de cristal no habría decidido sustituirlo por plástico.

Y sí, un bote de plástico contribuye mucho menos al cambio climático que uno de cristal.

¿Envasar absolutamente todo que viene desde a tomar culo es mejor que el consumo de cercanía de productos de temporada?

En algunos casos sí tiene menor impacto en el cambio climático, cuando el transporte se hace de forma eficiente y la cadena de distribución está bien montada puede tener menos impacto climático eso que la distribución de productos locales de temporada. Cada distribuidor busca la forma más barata de conseguir el objetivo y cuando toman la decisión de importarlo del exterior es por que es más barato, y eso suele suponer menos impacto en el cambio climático.

Dejar de usar plásticos para todo contribuye al cambio climático porque la única manera que se te ocurre de reducir el plástico es fabricar otros envases que necesitan más energía?

Es lo que ocurre en la realidad, y ese es el impacto, sí.

¿Y dejar de usar la cantidad ingente de envases no es mejor idea?

Mucha mejor idea es usar una máquina del tiempo y evitar el uso de combustibles fósiles en primer lugar, yo hablo de propuestas realistas.

» autor: sorrillo

#56 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

jmav — Sat, 30 Nov 2024 11:21:59 +0000

Pues comemos más cosas y no se incrusta en el cerebro.

Habrá que tener en cuenta que los plásticos aparte de ser libres de BPA tenga la propiedad de no incrustarse en el cerebro.

Todos vamos a tener prótesis de plástico por el cuerpo.

» autor: jmav

#55 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

capitan__nemo — Sat, 30 Nov 2024 11:19:42 +0000

¿Tienen analisis de cuantos microplasticos habia en el cerebro en 2010 para saber si por alguna razon ha crecido la cantidad de microplasticos en los cerebros?
porque llevamos usando y tirando plasticos mucho mucho tiempo.

» autor: capitan__nemo

#54 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

escuin — Sat, 30 Nov 2024 11:18:35 +0000

#20 a ver si he entendido bien. ¿Fabricar un bote de cristal y reutilizar cientos de veces es más perjudicial que fabricar cientos de envases de plástico? ¿Envasar absolutamente todo que viene desde a tomar culo es mejor que el consumo de cercanía de productos de temporada? Dejar de usar plásticos para todo contribuye al cambio climático porque la única manera que se te ocurre de reducir el plástico es fabricar otros envases que necesitan más energía? ¿Y dejar de usar la cantidad ingente de envases no es mejor idea?

» autor: escuin

#53 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:17:17 +0000

#40 Te respondo en # 47: www.meneame.net/story/microplasticos-estan-infiltrando-tejido-cerebral

» autor: sorrillo

#52 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:16:29 +0000

#49 Tu agresividad ante los argumentos es irracional.

Sí necesito un paper científico para conocer los riesgos cuando lo que se propone es agravar el cambio climático retirando de la sociedad una herramienta que ha facilitado la reducción drástica de recursos al ser mucho más eficiente con mucho menos material.

» autor: sorrillo

#51 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:15:19 +0000

#44 La distinción es que a ti te genera carga de conciencia y te sientes culpable, por contra no hay constancia que los árboles se sientan culpables de expulsar oxígeno a la atmósfera.

» autor: sorrillo

#50 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:14:35 +0000

#43 Lo has entendido al revés, mi propuesta es que no se haga absolutamente nada hasta que se tenga la certidumbre que existe un riesgo. Más cuando el plástico se lleva usando desde hace más de medio siglo, periodo en el cual la esperanza de vida ha ido aumentando continuamente, por lo que de existir algún riesgo no es suficientemente significativo como para mermar los avances que han supuesto las mejoras en todo el ámbito médico, siendo el plástico uno de los elementos fundamentales para esas muchas mejoras.

Los riesgos hay que compararlos con los beneficios, y los beneficios del plástico son abrumadores. Sus riesgos aún están por determinar, salvo en casos muy específicos como el BPA para el que ya se han tomado medidas.

» autor: sorrillo

#49 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:13:36 +0000

#47 Si necesitas un paper científico para entender que tener un 0'5% de plástico en el cerebro no es bueno es que eres más tonto aún de lo que pareces.

» autor: Varlak

#48 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:12:08 +0000

#45 Mira, paso de discutir con un troll diciendo semejantes gilipolleces, no se qué tipo de vida de mierda tienes que tener para defender las chorradas que defiendes, pero hoy te has coronado.
"Miedo irracional" dice, el tarado...

» autor: Varlak

#47 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:11:59 +0000

#42 Es que el riesgo específico es tener plástico en el cerebro

Cita el paper científico que determina los riesgos en el cerebro según la dosis y los compara con las dosis actuales.

De lo contrario eso que has afirmado es una invención tuya sin fundamento científico.

» autor: sorrillo

#46 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

militar — Sat, 30 Nov 2024 11:11:23 +0000

#41 el arsénico es un elemento de la tabla periódica, la diferencia entre necesario para la vida y mortal es una horquilla muy pequeña

» autor: militar

#45 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 11:11:04 +0000

#41 El uranio también está en la tabla periódica, ¿de veras vas a preferir tener uranio en el cerebro que plástico?

El miedo irracional lleva a soltar este tipo de absurdidades.

» autor: sorrillo

#44 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:10:05 +0000

#34 "No es ninguna invasión, son nuestros residuos, de la misma forma que los residuos de otras especies acaban formando parte el ecosistema"
No, no es de la misma forma, no digas gilipolleces.

» autor: Varlak

#43 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:09:31 +0000

#36 "¿Tu propuesta es que no se haga absolutamente nada hasta que se tenga la certidumbre que no hay ningún riesgo?"
No, esa es tu propuesta, y es una barbaridad.

» autor: Varlak

#42 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:09:03 +0000

#24 Es que el riesgo específico es tener plástico en el cerebro, y la medida concreta es luchar contra la locura de tener plástico en todas partes.

» autor: Varlak

#41 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:07:56 +0000

#38 ¿Estás comparando un elemento de la tabla periódica con tener plástico en el puto cerebro? En serio, estás fatal de la puta cabeza.

» autor: Varlak

#40 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Varlak — Sat, 30 Nov 2024 11:03:40 +0000

#6 hostia, ya hay que ser optimista para leer "No sé cuanto más plástico puede aguantar nuestro cerebro sin que le cause algunos problemas" y decir "ah, genial, que cabe más plástico en el cerebro, que una de cada 20 partes de mi cerebro sea plástico no es tanto"

El cerebro es un órgano increíblemente complejo que aún no entendemos, y debería haber 0 plástico en el cerebro, que un 0'5% de peso de tantísimos cerebros sea plástico es una absoluta locura ¿De verdad tienes que esperar 20 o 30 años a qué se hayan demostrado problemas en el desarrollo a largo plazo y nos hayamos cargado una generación de chavales antes de ponerle freno? ¿Ese es tu concepto de ser racional?

El estudio analiza 91 muestras, 24 de ellas contenían en promedio alrededor de un 0,5 % de plástico en peso. Si esa frase no te da escalofríos no soy yo el que está siendo irracional

» autor: Varlak

#39 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

LaMinaEnMiPuerta — Sat, 30 Nov 2024 09:34:23 +0000

#36 No propongo nada, solo que veo su comentario de que hasta qué no haya evidencias de qué son malos me recuerda a los que pasó con las vacas locas. No parecía mala idea hasta que tuvo consecuencias catastróficas y ¿ninguna evidencia decía que fuera a pasar?.

Los plásticos llegaron hace 50 años pero los microplásticos que llegan del desechó masivo de ellos, que contamina ríos y sistema ecológicos hasta llegar a nuestra dieta es mucho más reciente.

Creo que lo único que nos queda es desear que no sean un problema para nuestras salud y qué nuestras células se adapten a ello. Pero claro estamos más en terreno de ciencia ficción.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#38 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 09:33:21 +0000

#37 Hay gente que tiene miedo cuando se da cuenta que en los cereales de desayuno hay hierro.

Las decisiones no deben tomarse en base al miedo irracional, si se tiene miedo se gestiona para evitar que lleve a tomar malas decisiones.

» autor: sorrillo

#37 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

LaMinaEnMiPuerta — Sat, 30 Nov 2024 09:27:33 +0000

#20 Yo creo de que haya evidencia de que los microplásticos se acumulan en los órganos y en más cantidades en el cerebro ya es para tener miedo. Efectivamente mejor no sentir pánico porque ya poco podemos hacer, difícil eliminar los microplásticos de nuestra sociedad y dieta

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#36 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 09:24:45 +0000

#35 No acabo de entender lo que propones. ¿Tu propuesta es que no se haga absolutamente nada hasta que se tenga la certidumbre que no hay ningún riesgo?

En cualquier caso no estamos planteando si introducir plásticos o no en nuestra sociedad, eso ocurrió hace más de medio siglo.

» autor: sorrillo

#35 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

LaMinaEnMiPuerta — Sat, 30 Nov 2024 09:18:52 +0000

#6 Tampoco se sabía que alimentar vacas con vacas tenía consecuencias catastróficas, quizás alguien dijo hay que esperar para poder decir si es malo o no.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#34 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 08:51:21 +0000

#33 de no acabar con un producto que está invadiendo todo el planeta

No es ninguna invasión, son nuestros residuos, de la misma forma que los residuos de otras especies acaban formando parte el ecosistema. Y si ese recurso está libre otros seres vivos pueden aprovecharlo. El oxígeno es un residuo de ciertas especies, para nosotros es fundamental para poder vivir.

Es totalmente absurdo pensar que no es dañino la enorme cantidad de plástico que soltamos al medio ambiente

El oxígeno fue mortal para muchas especies, luego fue imprescindible para otras tantas. La realidad es que el plástico ya está en el medioambiente y tiene tanto efectos negativos como positivos, algunos seres vivos están aprovechándolo ^{1 2}.

con la cantidad de plástico que ya tenemos en el planeta, no podemos perder mucho tiempo investigando la inmensa cantidad de plásticos existentes y más que se crearán.

Aspirar a que dejen de existir plásticos en el planeta no solo no es realista sino que los plazos temporales que implicarían provocarían que cuando lo consiguieras ya no tuviera ningún sentido, es como si pretendieras eliminar las piedras del medioambiente.

Y por supuesto el plástico tiene muchas utilidades, pero debe tener un control adecuado, su uso no debe de estar basado en su economía de producción.

Claro que debe estar basado en su economía de producción limitada por los límites fundamentados que se impongan, como el resto de recursos que utilizamos. Las limitaciones debemos basarlas en evidencias científicas, no en miedos irracionales.

¹ www.meneame.net/story/cientificos-descubren-africa-gusanos-comen-plast
² www.meneame.net/story/criaturas-prosperan-mancha-basura-pacifico-eng

» autor: sorrillo

#33 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Acabose — Sat, 30 Nov 2024 08:42:01 +0000

#32 Tienes razón, he exagerado mucho, pero no encuentro racionalidad en tu defensa, de no acabar con un producto que está invadiendo todo el planeta.
Es totalmente absurdo pensar que no es dañino la enorme cantidad de plástico que soltamos al medio ambiente , con la cantidad de plástico que ya tenemos en el planeta, no podemos perder mucho tiempo investigando la inmensa cantidad de plásticos existentes y más que se crearán.
Y por supuesto el plástico tiene muchas utilidades, pero debe tener un control adecuado, su uso no debe de estar basado en su economía de producción.

» autor: Acabose

#32 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 08:21:15 +0000

#31 ¿Adicción?

» autor: sorrillo

#31 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Acabose — Sat, 30 Nov 2024 08:14:15 +0000

#6 " La guerra indiscriminada contra el plástico es irracional" .
Tú adicción al plástico si que es digna de investigación.

» autor: Acabose

#30 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

vazana — Sat, 30 Nov 2024 07:46:31 +0000

#19 no son los mismos.

» autor: vazana

#29 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

vazana — Sat, 30 Nov 2024 07:45:17 +0000

#11 ¿Cómo haces que sea líquido el azúcar?

» autor: vazana

#28 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Sat, 30 Nov 2024 07:43:42 +0000

#27 Vaya fanático estas hecho. Es completamente irracional que te parezca insensato que se proponga que "las medidas que se tomen deben ser específicas, como se ha hecho en el caso del BPA. Ante un riesgo específico una medida concreta".

» autor: sorrillo

#27 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Tronchador. — Sat, 30 Nov 2024 07:41:04 +0000

#24 Exacto. Y todo lo demás.

» autor: Tronchador.

#26 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Dimedequepresumes — Sat, 30 Nov 2024 07:01:08 +0000

#21
Esperemos que tengas razon

» autor: Dimedequepresumes

#25 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Aitor — Sat, 30 Nov 2024 05:20:22 +0000

#7 Me gustaría entender cómo has llegado a pensar tú comentario.

Dices que "dudas mucho" que haya microplásticos en el cuerpo salvo en los riñones que "podría ser". Si son capaces de entrar pueden estar en cualquier parte, no sólo en los riñones.

Preguntas si "se ha demostrado ese extremo" como comentario a una noticia donde literalmente cuentan que un equipo de personas que ha diseccionado hígados, riñones y cerebros ha encontrado microplásticos en ellos y hablan también de otra gente, enlazando papers, que ha encontrado microplásticos en articulaciones o en penes.

¿Para ti encontrar microplásticos en cadáveres diseccionados o en cirugías no demuestra que los hay?

» autor: Aitor

#24 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Fri, 29 Nov 2024 22:13:20 +0000

#23 Entiendo que lo que te ha parecido insensato es que proponga que "las medidas que se tomen deben ser específicas, como se ha hecho en el caso del BPA. Ante un riesgo específico una medida concreta."

» autor: sorrillo

#23 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Tronchador. — Fri, 29 Nov 2024 22:10:01 +0000

#6 Madre del amor hermoso, cuánta insensatez.

» autor: Tronchador.

#22 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

okeil — Fri, 29 Nov 2024 21:26:02 +0000

#15 Pues si, parece que en el paper dice que estarían en el orden de nanoplásticos y que se asimilan por tener cierto parecido con las grasas. Muy interesante. Gracias.

» autor: okeil

#21 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Gry — Fri, 29 Nov 2024 21:21:13 +0000

#10 Parece que por fin la UE ha reconocido el problema de la moda-basura y va a hacer algo para promover la venta de ropa de mayor calidad... y al mismo tiempo tratar de cargarse a Shein y cía.

» autor: Gry

#20 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Fri, 29 Nov 2024 20:49:41 +0000

#17 Lo que tu propones se llama imprudencia

En absoluto, la imprudencia es la guerra indiscriminada contra el plástico, buscar por todos los medios y a cualquier precio sustituir el uso de plásticos por alguna alternativa, incluso cuando la alternativa que se propone es precisamente aquello que el plástico sustituyó.

Si estuviéramos en la fase de decidir introducir los plásticos en nuestra sociedad podrías tener razón, pero no es el caso, estamos hablando que los introducimos hace mucho más de medio siglo, están omnipresentes, y ahora sin tener aún fundamento científico nos pillan los miedos irracionales. Cuando ya está por todas partes, en todos sitios, cuando ya es un recurso más en el ecosistema. Algunos seres vivos ya los están aprovechando. Y ahora nos pillan los miedos irracionales.

El plástico ha tenido un éxito abrumador en nuestra sociedad por que es tremendamente útil y con un mínimo de material consigue los mismos resultados que con las alternativas más costosas que sustituyó. Y eran más costosas por ser más costosas de producir lo que suele implicar mayor impacto ambiental en forma de consumo energético o de recursos.

Y eso implica contribuir más aún al cambio climático, lo cual es una imprudencia.

Si se demuestra científicamente que cierto plástico en cierto contexto puede ser un riesgo para la salud adelante con su retirada, como creo ha ocurrido con el BPA. Pero la guerra indiscriminada contra el plástico por miedo irracional es una imprudencia tremenda cuando eso implica mayor contribución al cambio climático, cuyos riesgos para la salud humana son mucho más conocidos y palpables.

La prudencia ahora radica en seguir analizando los riesgos y actuar ante los riesgos que sí se constaten, dejando de crear pánico innecesario que no nos lleva a ningún otro sitio que a tomar decisiones estúpidas con consecuencias posiblemente muy negativas, como es el incremento del riesgo del cambio climático.

» autor: sorrillo

#19 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sportz_yugoslavs — Fri, 29 Nov 2024 20:35:30 +0000

#16 Y escribiendo tácito en vez de fáctico

» autor: sportz_yugoslavs

#18 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sportz_yugoslavs — Fri, 29 Nov 2024 20:34:31 +0000

#11 Pero ¿Comó pasa a la sangre un sólido?

La sangre tiene moléculas en estado sólido (obviamente, ejem). Pero la explicación más sencilla es esta:

Porque los micro plásticos son MUY pequeños.

» autor: sportz_yugoslavs

#17 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sportz_yugoslavs — Fri, 29 Nov 2024 20:32:15 +0000

#6 El miedo es por definición irracional pero tiene todo su sentido preocuparse por los efectos de algo que no ha sucedido antes en este planeta.

Si hablamos de racionalidad, entonces está claro que no comprendes por qué cualquier medicamento que sale al mercado debe seguir una aprobación exhaustiva.

Se llama principio de prudencia. Se entiende especialmente bien cuando en vez de pensar en tu culo piensas en bebés o personas especialmente vulnerables.

Lo que tu propones se llama imprudencia, y es lo contrario de lo racional. La lista de cagadas de la industria farmacéutica (la única que en realidad está regulada) ya debería hacer temer a cualquier persona sana por los mojones que nos están colando las químicas.

» autor: sportz_yugoslavs

#16 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

mariopg — Fri, 29 Nov 2024 20:30:38 +0000

todo lo que sale en los medios o deja de salir es porque le conviene a los poderes tácitos, y mientras, el vulgo, tragando semen

» autor: mariopg

#15 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Fri, 29 Nov 2024 19:55:21 +0000

#14 En el paper citan partículas de tamaño inferior a 200 nanómetros ("Notably, there were innumerable particulates with shard-like appearance, often less than 200 nm in length").

Paper: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11100893/

» autor: sorrillo

#14 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

okeil — Fri, 29 Nov 2024 19:49:25 +0000

#13 Moleculas de minerales, no microminerales. El plástico es macromolecular, pero no veo que una única molécula de plástico se pueda considerar un microplástico, por eso entiendo que cuando se habla de microplásticos no se refieren a moléculas.

» autor: okeil

#13 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Fri, 29 Nov 2024 19:35:27 +0000

#11 Por la sangre pasan piedras, las llamamos minerales. Son porciones suficientemente pequeñas para poder distribuirse por el flujo sanguíneo.

Los micro plásticos los hay de muchos tamaños distintos, también del tamaño de los minerales, y pueden hacer el mismo recorrido como parte de la sangre.

» autor: sorrillo

#12 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

okeil — Fri, 29 Nov 2024 19:30:43 +0000

#9 Siguiendo la misma lógica, si afirmas que el planteamiento no es correcto, tendrías que aportar la demostarción.

» autor: okeil

#11 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

okeil — Fri, 29 Nov 2024 19:27:52 +0000

#8 Pero ¿Comó pasa a la sangre un sólido?, no lo veo, cuando comes patatas las patatas no circulan por la sangre, se descomponen en nutrientes y lo que no son nutrientes se expulsa por el excretor. Entonces a la sangre y al riñón podrían pasar sustancias que puedan componer los plásticos, que circulen por la sangre y que filtren los riñones, pero un sólido nunca llegaría ahí.

» autor: okeil

#10 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Dimedequepresumes — Fri, 29 Nov 2024 19:25:12 +0000

#3 empezaron lavando a mano y ahi comenzó todo......las fibras y después con las lavadoras las micro fibras y demás poliesters en el mar.

» autor: Dimedequepresumes

#9 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--165067-- — Fri, 29 Nov 2024 19:20:40 +0000

#7 Si tienes esa base, es insuficiente. No entiendes como funciona el cuerpo humano.
Tienes estudios que miden y detallan el hallazgo y terminas tu comentario preguntando si se ha demostrado.

» autor: --165067--

#8 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Fri, 29 Nov 2024 19:12:04 +0000

#7 Entiendo que por el cerebro circula la sangre como en cualquier otra parte del cuerpo y ésta distribuye todo tipo de nutrientes, minerales, microplásticos, etc.

» autor: sorrillo

#7 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

okeil — Fri, 29 Nov 2024 19:05:14 +0000

Yo es que en base a como funciona el cuerpo humano, y el animal también, dudo mucho de que haya microplásticos en el tejido cerebral y en el hígado. En el riñón, podría ser si admitimos que los microolásticos fuesen capaces de entrar en la sangre a través del sistema respiratorio o gástrico, ¿Se ha demostrado ese extremo?

» autor: okeil

#6 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

sorrillo — Fri, 29 Nov 2024 18:54:03 +0000

#5 Del contenido del enlace:

“I don’t know how much more plastic our brain can stuff in without it causing some problems,” Campen said.

Traducción: "No sé cuanto más plástico puede aguantar nuestro cerebro sin que le cause algunos problemas", dijo Campen.

En otras palabras, no hay constancia de que la cantidad actual esté causando problemas.

Como toda sustancia es inocua en dosis suficientemente reducidas y mortal en dosis suficientemente elevadas, también el agua o el oxígeno.

Lo que hay que promover es la investigación al respecto en vez de buscar el sensacionalismo, que se estudien la cifras presentes es tan importante como que se determinen las cifras que son nocivas para poder tomar medidas. Hasta entonces es ponerse a gritar en círculos sin fundamento, en base al miedo a lo desconocido.

Y las medidas que se tomen deben ser específicas, como se ha hecho en el caso del BPA. Ante un riesgo específico una medida concreta. La guerra indiscriminada contra el plástico es irracional, está basada en el miedo irracional.

» autor: sorrillo

#5 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Tronchador. — Fri, 29 Nov 2024 18:41:32 +0000

#1 Te ríes, pero por aquí hay un usuario que afirma que no pasa nada, que la naturaleza se adapta. Que podemos seguir lanzando mierda al mundo sin preocupaciones.

» autor: Tronchador.

#4 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

wachington — Fri, 29 Nov 2024 18:36:50 +0000

#3 Es que lo tienen jodido, porqué son los abanderados del "que recicle tu puta madre", aquí te dejo una muestra:

old.meneame.net/story/no-hace-falta-ser-matematico-verlo-cuando-cienti

» autor: wachington

#3 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

Gry — Fri, 29 Nov 2024 18:23:16 +0000

#2 Curiosamente sobre la contaminación por microplasticos están completamente callados.

» autor: Gry

#2 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

wachington — Fri, 29 Nov 2024 18:02:44 +0000

Esto nuestros amigos torero-plandemistas-antivacunas-chemtrailers-agenda2030-transexualidad-... nos lo arreglan diciendo que los microplásticos nos lo tiran desde los aviones o que nos lo ponen entre la carne de grillo que nos dan de comer.

» autor: wachington

#1 Los microplásticos se están infiltrando en el tejido cerebral, según muestran los estudios: "No queda ningún lugar intacto" (ENG)

--832833-- — Fri, 29 Nov 2024 17:39:37 +0000

Efectos colaterales sin importancia, lo que de verdad importa son los beneficios económicos

» autor: --832833--