Menéame: comentarios [4018667]

#11 Ecoilógico de SEOBirdLife

Fernando_x — Mon, 20 Jan 2025 08:59:23 +0000

#9 Por eso te estoy diciendo, y no soy el único, hay otros comentarios tanto aqui como en youtube, y tomalo por favor como crítica constructiva, que ese mensaje no está llegando correctamente.

De granjas solares, las que conozco, están situadas en terrenos no cultivados. Terrenos, o privados que hace décadas que no se usan, o públicos propiedad del ayuntamiento. En ambos casos, mejor poner paneles que estar desaprovechados. No conozco ni un solo caso que se hayan quitado cultivos para poner paneles solares. Es que sería absurdo, con la de terrenos desaprovechados que hay.

» autor: Fernando_x

#10 Ecoilógico de SEOBirdLife

El_Tio_Istvan — Fri, 17 Jan 2025 21:05:51 +0000

#4 Que me han comentado de dónde venía el ridículo comentario de la otra noticia.

www.meneame.net/story/asociacion-empresarial-eolica-tilda-irresponsabl

» autor: El_Tio_Istvan

#9 Ecoilógico de SEOBirdLife

soberao — Fri, 17 Jan 2025 19:25:19 +0000

#8 Esto es algo que ve todo el mundo desde hace décadas, que muy ecológico el molino y el parque eólico, pero se han cargado la zona roturando el monte, la visión que había al horizonte se pierde y lo mismo con los paneles solares. Es algo que se viene discutiendo hace tiempo, si en vez de ponerlo en tierras fértiles, no podrían poner los paneles en cunetas, o tapando canales de riego o en zonas donde el suelo no tiene otro uso.
Son muchas cosas y ya iba siendo hora que alguien dijera lo que todo el mundo ve, que el Rey va desnudo.

» autor: soberao

#8 Ecoilógico de SEOBirdLife

Fernando_x — Fri, 17 Jan 2025 16:33:47 +0000

#7 No queda nada claro. Si se tiene que explicar para que se entienda, no es una buena campaña. Es que ya lo veo como lema de los antiecologistas. "Eco-ilógicos que nos quieren vender un fraude climático."

» autor: Fernando_x

#7 Ecoilógico de SEOBirdLife

soberao — Fri, 17 Jan 2025 12:14:32 +0000

#6 No es un no, es no llamar ecológico a lo que no lo es, tampoco es ecológico traer productos de agricultura ecológica desde el otro lado del mundo. También tratan eso en el vídeo.

» autor: soberao

#6 Ecoilógico de SEOBirdLife

Fernando_x — Fri, 17 Jan 2025 11:57:07 +0000

#2 Muy buena campaña si se entiende. Lo que entiendo es un NO a los aerogeneradores. Un NO a la solar. Un NO al ecologismo, porque son unos irresponsables.

Eso es lo que se entiende. Una campaña muy mal mostrada.

» autor: Fernando_x

#5 Ecoilógico de SEOBirdLife

parladoiro — Thu, 16 Jan 2025 11:57:51 +0000

#4 pues no has hecho una simple búsqueda.

Lo de esta campaña es que si es una zona protegida, instalar renovables no es una actividad para una zona protegida.

» autor: parladoiro

#4 Ecoilógico de SEOBirdLife

Priorat — Thu, 16 Jan 2025 08:42:01 +0000

Y para aportar al debate... y no he visto ningún mensaje de SEO Birdlife en contra de los gatos domésticos. Y ese debiera ser su foco.

» autor: Priorat

#3 Ecoilógico de SEOBirdLife

Priorat — Thu, 16 Jan 2025 08:34:12 +0000

#1 Y tienen un estudio que si lo miras arroja estos datos:
1) No muere ningún ave por plantas solares.
2) No muere ningún ave por ingestión de pesticidas.
3) Las aves muertas por la caza están infravaloradas.
4) No hay aves muertas por gatos (que es una causa antropogénica que debe ser añadida y según todos los estudios es la primera causa).

Y esto es porque se usan datos de centros de recuperación que, obviamente, trabajan con aves que no están muertas y por tanto el estudio tiene un claro sesgo del superviviente ( es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_del_superviviente ) lo que provoca de las causas que pueden dañar, pero raramente matar se encuentren hinchadas y el estudio no valga para nada.

La otra pregunta es si los patrocina repsol. Porque este mensaje lo podría patrocinar repsol. Así que lo siento, bulo, por usar unos datos con una metodología claramente incorrecta, y un mensaje a nivel de primaria y educación infantil. Igual este es el problema, que no llegan más allá.

» autor: Priorat

#2 Ecoilógico de SEOBirdLife

soberao — Wed, 15 Jan 2025 13:46:25 +0000

Muy bueno el vídeo y muy buena la campaña, no solo es antiecologico cuando afecta a los ecosistemas como el caso de las aves, sino que hay muchos casos donde te ponen un parque solar o uno de molinos en medio de una zona natural rompiendo el paisaje roturando la zona y destrozando el entorno, o cuando al lado de unas ruinas arqueológicas te ponen un campo inmenso de paneles solares, es como si adosado al acueducto de Segovia te pusieran una tienda de Ikea y un McDonals, es absurdo que estas cosas se permitan.
Las ganancias empresariales y sus negocios está llevando a las energías renovables al absurdo, pero no se podía esperar menos de empresas eléctricas que siempre ha mirado por sus negocios sin importar el resto de factores.
Muy buena campaña.

» autor: soberao

#1 Ecoilógico de SEOBirdLife

selina_kyle — Wed, 15 Jan 2025 13:22:21 +0000

Mucho ruido y despligue con mensaje estupido y simplista.

- El problema: que mueren animales por las renobables. Datos? nada ninguno. Ni una grafica ponemos.
- Solucion: Que usen los mapas de sostenibilidad que ya existen. Quien los tiene que usar? No se. Qué mapas? no se busca en google. Donde no se han usado mapas y se ha reportado un problema? Ahh google

Pero que bonita los ha quedado la campaña con los famosillos estos eh jajaja a pillar mas subvenciones

» autor: selina_kyle