Menéame: comentarios [4042725]

#35 Caso Signal: mensajes íntegros

francisco_fernandez_3 — Sun, 30 Mar 2025 12:49:23 +0000

#11 no tenia ni idea. tremendo

» autor: francisco_fernandez_3

#34 Caso Signal: mensajes íntegros

coldchiliandhotchilly — Sat, 29 Mar 2025 07:23:37 +0000

#5 no tengo certezas, pero tampoco dudas de que el periodista se filtrase de manera consciente

De estos psicopatas me lo creo todo

» autor: coldchiliandhotchilly

#33 Caso Signal: mensajes íntegros

ChetingerX — Fri, 28 Mar 2025 22:20:47 +0000

#23 Joe con la inteligencia libertaria de derechas. Juez Napolitano en su tertulia de los viernes.
Destacan que atacaron Yemen sin que Yemen haya realizado ningún ataque reciente. Sin provocación.
Para asesinar a un individuo que no es militar. En un edificio de apartamentos con civiles dentro.
Literalmente es un crimen de guerra. Y esto esta pasando desapercibido
www.youtube.com/watch?v=Mung7u77QS8

» autor: ChetingerX

#32 Caso Signal: mensajes íntegros

Mengüi — Fri, 28 Mar 2025 21:49:56 +0000

#26 Ojo con eso, que tienen escasez.

» autor: Mengüi

#31 Caso Signal: mensajes íntegros

Capitan_Centollo — Fri, 28 Mar 2025 21:49:04 +0000

#11 Whiskyleaks

» autor: Capitan_Centollo

#30 Caso Signal: mensajes íntegros

balancin — Fri, 28 Mar 2025 21:42:56 +0000

#2 pues no estoy de acuerdo.
Tras la ii gm no hubieron (casi) más conflictos en Europa, y ahora damos por sentado algo inédito en siglos de historia. Y ni un conflicto con Rusia más acá del Cáucaso.
Y encima pudimos vivir décadas gastando 1% en defensa y armas. Ignorar eso es de cenutrios.

Serán una panda de tarados pero a la mayoría aquí les hace pupita sentimental unos comentarios que no hacen sino reflejar lo que ya decían en público.
Pero estaríamos a su altura o más bajo si no nos damos cuenta que esto no va de culpas, va de cambio de época. Europa hizo bien dadas esas circunstancias.
Ahora toca apechugar más y lloriquear menos

» autor: balancin

#29 Caso Signal: mensajes íntegros

CheliO_oS — Fri, 28 Mar 2025 21:30:29 +0000

#28 Israel es un apéndice de USA.

» autor: CheliO_oS

#28 Caso Signal: mensajes íntegros

Penetrator — Fri, 28 Mar 2025 21:19:02 +0000

#9 Israel también podría.

» autor: Penetrator

#27 Caso Signal: mensajes íntegros

santim123 — Fri, 28 Mar 2025 21:18:30 +0000

#13 Entiendo la fijación del Abascal por esa chusma

» autor: santim123

#26 Caso Signal: mensajes íntegros

santim123 — Fri, 28 Mar 2025 21:16:41 +0000

#1 Me coman mis ~~huevos europeos~~ eurohuevos

» autor: santim123

#25 Caso Signal: mensajes íntegros

crissis — Fri, 28 Mar 2025 19:30:16 +0000

El desprecio a Europa lo comparte con el resto del mundo, incluidos muchos europeos.

» autor: crissis

#24 Caso Signal: mensajes íntegros

JanSmite — Fri, 28 Mar 2025 18:13:15 +0000

#21 O ambas cosas.

» autor: JanSmite

#23 Caso Signal: mensajes íntegros

ChetingerX — Fri, 28 Mar 2025 18:07:37 +0000

Yo diría que se comunican por signal por (mala) costumbre, insensatez dado sus cargos institucionales, y para no dejar rastro de sus deliberaciones.

entre clasificado, secreto y alto secreto. Esa información correspondería a Top secret,
Incumplen la ley de archivos. Estando el director del archivo en funciones dentro del chat, Marco Rubio. pues a la directora de archivos la despidieron en represalia a solicitarle los archivos sustraidos por Trump en Maralago. Este es el primer juicio que les han abierto, por incumplir el archivo de comunicaciones, que casualmente le ha tocado por riguroso sorteo al mismo juez de los venezolanos deportados a El Salvador.

6 feb "El secretario de Estado Marco asumió otro cargo en la administración Trump, el de director en funciones de los Archivos de Estados Unidos."

El mero hecho de haber comunicado información top secret que se ha hecho publica es delito de espionaje. Hay persecuciones y sentencias durisimas por menos que lo desvelado.
Pero el muy imparcial departamento de justicia bajo Tump ni si quiera va a abrir investigaciones. La tal Pam Bondi.

Han mentido en declaración jurada al congreso.

El problema de no saber pararle los pies a Trump es que siguiendole fanaticamente se incumple muchas leyes. Y es experto en dejar a sus acolitos bajo el autobus.

Y conocer este chat invita a creer que la administración trump usa signal para que sus deliberaciones se autodestruyan y no queden archivadas. En este y cualquier orto tipo de asuntos.

» autor: ChetingerX

#22 Caso Signal: mensajes íntegros

Deltaqh — Fri, 28 Mar 2025 18:02:43 +0000

» autor: Deltaqh

#21 Caso Signal: mensajes íntegros

ChetingerX — Fri, 28 Mar 2025 17:48:53 +0000

#20 Correcto. Lo que indica que Vance no sabe realmente que hacen. O es un cinico que no reconoce que estan haciendole el trabajo a bibi.
Negligencia o cinismo sionista.

» autor: ChetingerX

#20 Caso Signal: mensajes íntegros

JanSmite — Fri, 28 Mar 2025 17:39:59 +0000

Que yo recuerde, los hutíes no están atacando barcos europeos por serlo, sino barcos israelíes o barcos que llevan cosas a Israel, de la nacionalidad que sea, así como barcos USA porque prestan apoyo a los israelíes, incluso si son barcos militares. La mayoría de países europeos, que yo recuerde, han condenado las acciones de Israel, y su líder, Netanyahu, ha sido condenado por el Tribunal Penal Internacional, con sede en Europa, por crímenes de guerra.

Así que eso de que le están haciendo un favor a Europa va a ser que no: están, otra vez, ayudando a Israel.

» autor: JanSmite

#19 Caso Signal: mensajes íntegros

PerritaPiloto — Fri, 28 Mar 2025 17:22:50 +0000

#15 No se olvidan. Posiblemente alguno no lo tenga presente y los que si lo saben se lo guardan.

Lo que algunos no parecen entender es que el comercio favorece a todos y no pueden desglosar por países cuanto favorece a cada años esa ruta navegable. Puede que los barcos vayan de China a Europa con mercancías o materias primas que aquí se integren en productos elaborados derivados y algunos de ellos vayan a Estados Unidos en otros barcos o aviones. O que el barco que trae algo de Europa a Estados Unidos luego sigue su viaje hacia Asia.

» autor: PerritaPiloto

#18 Caso Signal: mensajes íntegros

Autarca — Fri, 28 Mar 2025 17:14:02 +0000

#17 Tras darle tres vueltas a la pagina, he descubierto que lo que pensaba que eran los comentarios, eran las transcripciones de los mensajes

que te parecen "moderados"

Supongo que siendo el equipo de Trumpo esperaba chistes de pedos. Pero es que ademas, mensajes como este, que si había leído por otro lado:

"Equipo, hoy no estaré presente para participar en un evento sobre economía en Michigan. Pero creo que estamos cometiendo un error.

El 3 % del comercio estadounidense pasa por el canal de Suez. El 40 % del comercio europeo también. Existe un riesgo real de que el público no entienda esto o por qué es necesario. La razón más importante para hacerlo es, como dijo el presidente, enviar un mensaje.

No estoy seguro de que el presidente sea consciente de la incoherencia de esta decisión con su mensaje actual sobre Europa."

Aquí entiendo exactamente lo opuesto a lo que dice el articulo, preocupación por Europa, no desprecio. Tu mismo dices que presumen de proteger los intereses de Europa.

» autor: Autarca

#17 Caso Signal: mensajes íntegros

Acido — Fri, 28 Mar 2025 16:52:09 +0000

#6

A ver, céntrate un poco...

El meneo se titula "Caso Signal: mensajes íntegros"

Y la noticia, sin bloqueos, muestra los mensajes y traducidos al español.
Está todo masticadito...

No seas tan vago. Si buscas "edificio" en la noticia encuentras texto como este:

+-------------
Escribí demasiado rápido. El primer objetivo, su mejor especialista en misiles, lo identificamos entrando en el edificio de su novia y el edificio se ha derrumbado.

14:01
---------------+

Cuando dice "se ha derrumbado" se entiende que es por los misiles Tomahawk lanzados desde el mar que menciona poco antes...

Sí, se cargaron un edificio entero de viviendas, donde se supone que vivía más gente. Por lo menos, sabían seguro que la persona objetivo a aniquilar había entrado en el edificio de su novia. Aunque no lo dice, se supone que la novia estaría allí...

No solo nadie del grupo de altos mandos dice que eso de matar civiles habría que evitarlo, no, no... sino que lo aplauden: "excelente trabajo" y cosas así.

Por otro lado, lo que vi en otros sitios de Internet es que algunos estadounidenses comentan algo así:
"No somos Rusia, nosotros no matamos civiles" (algo así).

Hace tiempo (¿2010?), en Wikileaks salió un vídeo en el que un helicóptero Apache disparaba a civiles de Irak... Aunque el vídeo se difundió hacia 2010 el suceso del vídeo era en la Guerra de Irak, bastantes años antes.
Pero, claro, alguno lo pudo interpretar como que "bueno, fue un error... pensaban que llevaban armas, se dieron cuenta después de había niños, el helicóptero estaba allí en peligro, fue algo de unos soldados de bajo rango..."

Aquí la cosa es muy diferente.
Se ve toda la conversación de un grupo de altos mandos.
No es cosa de unos soldaditos inexpertos de bajo rango, no, no.
Estaba planeado, lanzar misiles desde lejos, sin estar en riesgo como el helicóptero. Querían derrumbar un edificio civil entero, todo ordenado y supervisado por los altos mandos. Sabían que eran viviendas, no un cuartel militar. Y todos lo aplauden, dando a entender que el derrumbe del edificio era justo lo que querían.

Por si fuera poco presumen de ser los únicos capaces de lograr ese "éxito" y que con eso han protegido los intereses de Europa, a quienes ponen a parir y dejan caer que deben pedir a Europa una compensación por hacernos este favor.
Son literalmente los matones... del "barrio", que nos venden armas a Europa, para defendernos... de los líos que provocan ellos. Y como todo matón mafioso no matan gratis, buscan un beneficio por esos asesinatos. Como diciendo «si no pagáis los europeos os vamos a sacar de la lista de protegidos, que estamos hartos de "protegeros" gratis».

Ante todo esto dijiste en #3 que te parecen "moderados".

Cc: #4

» autor: Acido

#16 Caso Signal: mensajes íntegros

Razhan — Fri, 28 Mar 2025 16:51:13 +0000

#11 no. Segun el periodista lo añadió Mike Waltz (y reconocido por Waltz). Lo que nunca he sabido es a quién se supone que quería añadir

» autor: Razhan

#15 Caso Signal: mensajes íntegros

yemeth — Fri, 28 Mar 2025 16:45:38 +0000

#12 Entiendo que poco comercio de EEUU pasa por ahí, pero que se olviden de mencionar como beneficiario de la acción militar a Israel para cobrarle los dineros como pretenden hacer a Egipto y Europa,... es que parece que ni se les pasa por la cabeza, cuando precisamente son el objetivo del bloqueo de los hutíes.

» autor: yemeth

#14 Caso Signal: mensajes íntegros

laguerrillasilenciosa — Fri, 28 Mar 2025 16:42:10 +0000

#7 Imagino que precisamente buscaban no estar al alcance de la NSA.

» autor: laguerrillasilenciosa

#13 Caso Signal: mensajes íntegros

Machakasaurio — Fri, 28 Mar 2025 16:34:28 +0000

#7 Son idiotas, lo cual comprende todas las respuestas anteriores...

» autor: Machakasaurio

#12 Caso Signal: mensajes íntegros

lixivia — Fri, 28 Mar 2025 16:33:37 +0000

Estos subnormales, hablan de salvar el culo a Europa cuando en esa ruta solo están atacando barcos estadounidenses e Israelies, solo ven lo que quiere ver. Que dejen de apoyar al genocidio es lo que tienen que hacer y verán con sus barquitos pueden pasar sin problemas.

» autor: lixivia

#11 Caso Signal: mensajes íntegros

perrosoy — Fri, 28 Mar 2025 16:25:03 +0000

#8 lo metió el borrachín de Hegseth porque el periodista tenía las mismas inciales que la persona que quería añadir al grupo.

» autor: perrosoy

#10 Caso Signal: mensajes íntegros

Noeschachi — Fri, 28 Mar 2025 16:21:50 +0000

#6 m.economictimes.com/news/international/global-trends/us-military-war-p

» autor: Noeschachi

#9 Caso Signal: mensajes íntegros

CheliO_oS — Fri, 28 Mar 2025 16:20:14 +0000

#1 "somos los únicos en el planeta (para nuestro crédito) que podemos hacerlo."

En realidad quieren decir que son los únicos en el planeta que pueden hacerlo sin esperar ninguna consecuencia o reprimenda internacional.

» autor: CheliO_oS

#8 Caso Signal: mensajes íntegros

francisco_fernandez_3 — Fri, 28 Mar 2025 16:14:06 +0000

yo es que sigo pensando que alguien lo metio con conocimiento de causa,pero bueno

» autor: francisco_fernandez_3

#7 Caso Signal: mensajes íntegros

victorjba — Fri, 28 Mar 2025 16:03:56 +0000

#5 Se filtraron porque:
1) Se usaron teléfonos que no se debían usar. El teléfono privado no se puede usar para nada, hay que usar el móvil de trabajo proporcionado por la NSA.
2) Se usó una aplicación que no se debe usar, hay que usar las apps que la NSA ha puesto en el teléfono de la NSA, no puedes instalar y/o usar lo que te salga de los cojones.
3) Se incluyó al periodista, que pudo entrar porque usaban una app pública en un teléfono público. Si hubieran usado una app que solo está en los teléfonos de trabajo que solo los tienen determinadas personas, no habría podido entrar de ninguna manera.
Y ojo, haciendo todo esto se han saltado unas cuantas leyes federales, pero obviamente el departamento de Justicia va a encargar 2 cajas de donuts.

» autor: victorjba

#6 Caso Signal: mensajes íntegros

Autarca — Fri, 28 Mar 2025 12:33:33 +0000

#4 Citation needed. Demasiadas paginas me están diciendo lo que dice esta gente sin señalarme el párrafo

» autor: Autarca

#5 Caso Signal: mensajes íntegros

andran — Fri, 28 Mar 2025 12:27:40 +0000

En este caso creo que los mensajes se filtraron por que se incluyó en el grupo a un periodista que no debería estar.
Según tengo entendido Signal es la aplicación de mensajería instantanea más segura que existe. De hecho el protocolo de cifrado que utiliza Whatsapp es el que ya utilizaba Signal.

» autor: andran

#4 Caso Signal: mensajes íntegros

eldet — Fri, 28 Mar 2025 08:55:50 +0000

#3 moderados? Tío, que están celebrando el haber destrozado un edificio donde vivian familias, solo para matar a un tipo

» autor: eldet

#3 Caso Signal: mensajes íntegros

Autarca — Fri, 28 Mar 2025 08:33:43 +0000

En general, la fijación en el odio y el disgusto por Europa ocupa un lugar central en los agitados debates...

Citation needed, en general lo que he leído es que son bastante moderados teniendo en cuenta que no los estaba escuchando nadie.

Puede que sea otra de las farsas yanquis

» autor: Autarca

#2 Caso Signal: mensajes íntegros

Magog — Fri, 28 Mar 2025 08:19:51 +0000

Si bien es cierto que para asuntos internos el gobierno debería utilizar una app exclusivamente suya, que no culpen a nadie más que a su propia soberbia de la cagada que han cometido.
Son una panda de niños ricos hijos de puta endiosados, pero eso es culpa de Europa por haberse dejado someter tras la segunda guerra mundial.

» autor: Magog

#1 Caso Signal: mensajes íntegros

Mengüi — Fri, 28 Mar 2025 08:16:11 +0000

VP: comparto totalmente tu aversión por el parasitismo europeo. Es PATÉTICO.
Pero Mike tiene razón, somos los únicos en el planeta (para nuestro crédito) que podemos hacerlo. Nadie más está ni remotamente a la altura.

Y acaban, cómo no, con un "Que Dios los bendiga."

» autor: Mengüi