Menéame: comentarios [4042987]

#16 The Oil Crash, La amenaza fantasma

chavi — Sat, 29 Mar 2025 13:28:19 +0000

#15 Coincido

» autor: chavi

#15 The Oil Crash, La amenaza fantasma

sxentinel — Sat, 29 Mar 2025 13:15:18 +0000

#14 Por eso, lo mejor es fuera la OTAN y una Europa militarmente potente para no depender de terceros que están como cabras.

» autor: sxentinel

#14 The Oil Crash, La amenaza fantasma

chavi — Sat, 29 Mar 2025 12:44:29 +0000

#13 EEUU esta amenazando con dejar la OTAN
Eso tambien nos vale. Sería estupendo

» autor: chavi

#13 The Oil Crash, La amenaza fantasma

sxentinel — Sat, 29 Mar 2025 12:29:16 +0000

#10 No puedes abandonar la OTAN sin tener una estructura similar, pero netamente europea, de ahí vienen las prisas.

EEUU esta amenazando con dejar la OTAN día si día también y no nos puede pillar a pie cambiado por lo que supone.

Pero sigo diciendo que estamos empezando la casa por el tejado, que lo primero que se debería hacer es que el parlamento europeo designe un JEMAD europeo y este evalué que necesitamos realmente y como conseguirlo.

Necesitamos a alguien que sepa que guie el proceso de verdad y no a alguien que tenga que defender los intereses de los 27.

» autor: sxentinel

#12 The Oil Crash, La amenaza fantasma

LoboAsustado — Sat, 29 Mar 2025 11:00:17 +0000

#2 Basicamente lo que llevo diciendo desde hace tiempo. Y si hace falta llegar al 5% , pues se denominan todos los hospitales como hospitales militares , se le da a los medicos su corresponidente graduacion militar y a la vez que tienen estabilidad laboral, el gasto pasa a defensa.

» autor: LoboAsustado

#11 The Oil Crash, La amenaza fantasma

chavi — Sat, 29 Mar 2025 09:31:12 +0000

#8 Como se deja de depender de EEUU comprandole las armas a EEUU ?

Me lo explicas?

» autor: chavi

#10 The Oil Crash, La amenaza fantasma

chavi — Sat, 29 Mar 2025 09:30:23 +0000

#6 Entonces hay que abandonar la OTAN

» autor: chavi

#9 The Oil Crash, La amenaza fantasma

chavi — Sat, 29 Mar 2025 09:30:01 +0000

#2 Es una excelente idea.

A ver si es cierto

» autor: chavi

#8 The Oil Crash, La amenaza fantasma

Perrota — Sat, 29 Mar 2025 08:49:27 +0000

El que decía que no había litio para fabricar ni un millón de coches eléctricos, y cuya fuente eran sus cojones morenos.

El del peak oil constante. Y mil producciones que nunca se cumplen.

En fin. Que si, que Europa se rearma, pero para dejar de depender Estados Unidos. Algo que teneríamos que haber hecho hace muuuchos años.

» autor: Perrota

#7 The Oil Crash, La amenaza fantasma

Turbotrón — Sat, 29 Mar 2025 08:24:08 +0000

Sólo faltaba el cenizo para alegrar el sábado

» autor: Turbotrón

#6 The Oil Crash, La amenaza fantasma

Felipon — Sat, 29 Mar 2025 02:11:26 +0000

#1 igual es que ya no es solo rusia de quien hay que preocuparse, alguien quiere Groenlandia, puede que mañana las canarias sea un buen punto desde donde controlar los fosfatos que le envía su amigo marroquí.... Llamame loco pero estamos entrando en una dinámica en la que es necesario no depender de nadie y europa lo tiene casi todo fiado a EEUU.

» autor: Felipon

#5 The Oil Crash, La amenaza fantasma

SubeElPan — Sat, 29 Mar 2025 01:58:09 +0000

A este ritmo tarde o temprano acertará con la llegada del peak oil, o alguno de sus sucesores

» autor: SubeElPan

#4 The Oil Crash, La amenaza fantasma

arreglenenlacemagico — Sat, 29 Mar 2025 01:50:52 +0000

#3 da igual no ves que cocoplano es un intelejtual

» autor: arreglenenlacemagico

#3 The Oil Crash, La amenaza fantasma

Findeton — Sat, 29 Mar 2025 00:46:48 +0000

Este tipo del crash oil lleva fallando estrepitosamente una década.

» autor: Findeton

#2 The Oil Crash, La amenaza fantasma

Heni — Sat, 29 Mar 2025 00:39:24 +0000

#1 Lo del 2% y que no a afectar a otras partidas en este caso y que no sirva de precedente, tiene toda la razón. El PSOE(y PP) son expertos en el juego del trilero, desde la implantación de la democracia inventaron mil y una maneras para dividir el gasto de defensa entre otros ministerios para reducir lo que se le asignaba en los PGE directamente al Ministerio de Defensa, y que no pareciese que España gastaba mucho en armas, y así tenías por ejemplo al Ministerio de Industria comprando municiones y otro armamento, desviando gasto de desarrollo de armas a través de los ministerios de tecnología o I+D o como se llamase en su momento, derivando gastos de vigilancia y mantenimiento de bases militares y cuarteles a través del de Interior, y mil cosas más.

En resumen, que lo que se está hablando en foros militares es que el gobierno va a volver a unificar en el Ministerio de Defensa una parte de estas partidas que iban por otros Ministerios para llegar al 2% y aún les va a sobrar para aplicar el mismo truco por si más adelante la UE subiesen ese baremo

» autor: Heni

#1 The Oil Crash, La amenaza fantasma

cocolisto — Fri, 28 Mar 2025 22:57:51 +0000

"En España, el presidente Pedro Sánchez anuncia que el presupuesto de defensa subirá hasta el 2% del PIB (lo cual, teniendo en cuenta que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) español son aproximadamente la cuarta parte del PIB, quiere decir que supondrá el 8% de los PGE), y eso lo hará, según él dice, sin afectar a las otras partidas presupuestarias (cosa que todos sabemos que es mentira, pero es igual, seguimos como si tal cosa). Europa quiere avanzar rápidamente al rearmamento porque, según parece, las tropas rusas ya asoman por Helsinki, Praga, Budapest y Varsovia. Hay prisa, prisa, prisa... ¿No ven el riesgo existencial para Europa?

Obviamente, no existe tal cosa como la amenaza rusa. Rusia no se va a lanzar a conquista de Europa y arriesgarse a desencadenar una respuesta de los Estados Unidos. Además, dos países europeos poseen armas nucleares (Francia y el Reino Unido), lo cual es un riesgo excesivo. Y para acabar, hay un problema meramente de aritmética poblacional: aunque el territorio ruso es enorme, Rusia posee solo 140 millones de habitantes, mientras la UE son 450 millones. De hecho, para Rusia ya sería un reto logístico intentar ocupar permanentemente Ucrania, con sus casi 40 millones de habitantes - y es que es muy diferente defenderte en tu territorio que ocupar uno ajeno.

Eso no quiere decir que Rusia sea un corderito, pero obviamente el escenario que se nos plantea no tiene ningún viso, en absoluto, de realidad. Un enfrentamiento con Rusia sería para los eslavos agotador y costosísimo, incluso si no contemplara la ocupación del territorio. Y, total, ¿para qué querría hacer eso Rusia? Europa es, aún hoy tras las quiméricas sanciones europeas, su principal comprador de materias primas. Y hay no pocas personas, no solo en Moscú sino en Frankfurt y en París, que están deseando que las conversaciones entre Putin y Trump sobre Ucrania lleguen a buen puerto (sin contar con la opinión de los ucranianos, por cierto) para reestrablecer el flujo de materias primas a buen precio a los que Rusia nos tenía acostumbrados".

» autor: cocolisto