Menéame: comentarios [4066612]

#11 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

HeilHynkel — Thu, 12 Jun 2025 11:26:48 +0000

#8

Los únicos patrones que se repiten son los de vuestra propaganda.

» autor: HeilHynkel

#10 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

bibubibu — Thu, 12 Jun 2025 09:46:30 +0000

Los gabachos que van a decir, se juegan los dinerillos. El caso es ni unos ni otros, dicen nada claro del asunto.

» autor: bibubibu

#9 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

Casiopeo — Thu, 12 Jun 2025 07:47:40 +0000

#8 Bueno, muy neutral tampoco parece esta web..

» autor: Casiopeo

#8 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

minossabe — Thu, 12 Jun 2025 07:10:32 +0000

#7 Sí, es cierto, una foto con repetición de patrones de clonado que delatan una manipulación muy burda.
De ésas hay muchas: photos.hamariweb.com/funny/photoshop-level--kill-me-please_pid2065

» autor: minossabe

#7 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

Casiopeo — Thu, 12 Jun 2025 06:48:51 +0000

Pero si hay una foto del timón de cola del Rafale en el suelo...

» autor: Casiopeo

#6 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

makinavaja — Thu, 12 Jun 2025 06:15:51 +0000

Seria el primer francés que reconociera algo negativo para sus intereses.. .

» autor: makinavaja

#5 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

HeilHynkel — Thu, 12 Jun 2025 06:09:21 +0000

#4

Es la web de Martin Baker, pero no aparece el tema del Rafale. Aquí los puedes ver uno por uno. Hay dos ejecciones en Mayo, pero son de F/A-18s.

martin-baker.com/ejection-notices/

Desconozco si el asiento avisa automáticamente a MB o le tiene que llegar el informe de la fuerza aérea correspondiente. También sería posible que el avión hubiera sido capaz de hacer un aterrizaje de emergencia dañado, pero esté bastante jodido lo que explicaría que no se ejectara. Incluso si lo tomas a la tremenda, sería posible que el misil hubiera matado al piloto y por eso no saltó. Hay un montón de posibilidades.

No obstante, dentro de la propaganda del otro lado tampoco se quedaban cortos, que reclamaban seis aviones y solo parece haber evidencias de un par como mucho.

» autor: HeilHynkel

#4 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

esbrutafio — Thu, 12 Jun 2025 05:44:16 +0000

#1 En un canal de YouTube, de un ingeniero aeronáutico, sacó la web del único fabricante de asientos eyectables del mundo. Esta web tiene un contador con las vidas que han salvado. Cada vez que un piloto salta, suben el contador, y al otro día del incidente habían subido cinco vidas salvadas más.

» autor: esbrutafio

#3 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

sliana — Thu, 12 Jun 2025 05:31:38 +0000

Sin pruebas no son más que guerras de Excel, la de las características y la de las ventas.

» autor: sliana

#2 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

hatagon — Thu, 12 Jun 2025 04:56:35 +0000

#1 Mucho dinero en juego. Algo parecido al combate real, esto es lo que hay. Todo el mundo intentando sacar ventaja.

» autor: hatagon

#1 Un analista francés refuta a Pakistán sobre la pérdida de un Rafale y confirma la efectividad de SPECTRA contra el misil PL-15 [ENG]

HeilHynkel — Wed, 11 Jun 2025 22:07:24 +0000

Con los fácil que sería sacar una foto actual y verificable del BS-001 ... Aunque estuviera dañado. Y también estaría bien explicar de quien era el asiento ese que apareció ¿De un su-30 MKI? ¿De un MiG-29?

Pero seguimos con la propaganda otanera para gentes con pocas luces.

» autor: HeilHynkel