Menéame: comentarios [4072007]

#38 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

tantancansado — Thu, 26 Jun 2025 22:19:56 +0000

#36 es una nota de prensa, de verdad crees que los acuerdos son 5 párrafos?

» autor: tantancansado

#37 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

starwars_attacks — Thu, 26 Jun 2025 12:22:45 +0000

No teníamos problemas con USA hasta que llegó Trump.

Yo prefiero que España se marche de la OTAN antes de ser cómplice de los crímenes que ese presidente tiene pensado cometer, que es lo que me estoy temiendo.

» autor: starwars_attacks

#36 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

danip3 — Thu, 26 Jun 2025 10:49:44 +0000

#34 Puedes mirar la prensa de hoy, España está dentro de la OTAN... Muestra tu donde está la excepción de la que habla Sanchez.

» autor: danip3

#35 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

unokepasaba — Thu, 26 Jun 2025 10:33:41 +0000

#33 Lo puse con mofa, todos con dos dedos de frente sabemos que no existe el comunismo.

Complemente de acuerdo, se trata de financiar el lobby armamentístico.

Si Pedro nos saca de la OTAN soy capaz hasta de votarle.

» autor: unokepasaba

#34 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Perete78 — Thu, 26 Jun 2025 10:32:09 +0000

#24 muéstralo o demuéstralo

» autor: Perete78

#33 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

xuanra2002 — Thu, 26 Jun 2025 09:42:04 +0000

#28 No es miedo al comunismo porque China es comunista y no la tienen como enemiga per se.
Lo que quieren es mantener la industria militar y para eso necesitas alimentar fantasmas porque como justificas el 1% de gasto militar si no hay nadie a quien enfrentarse.

» autor: xuanra2002

#32 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

omega7767 — Thu, 26 Jun 2025 09:14:21 +0000

#21 " "sin respaldo parlamentario""

esto es la leche......

una democracia sana convocaría un referéndum para decidir sobre el 5%, pq es un cambio muy drástico

dudo que algún haya hecho un referendum

» autor: omega7767

#31 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

apetor — Thu, 26 Jun 2025 08:51:14 +0000

#11 Exacto.

» autor: apetor

#30 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Tunguska08Chelyabinsk13 — Thu, 26 Jun 2025 08:50:44 +0000

#1 Si la ONU la crearon ellos... los valores eran, que se controlaban las agencias, organismos, etc en función del PIB del país, con los que EEUU los controlaba todos, porque tras la guerra creo que su PIB era el 40 o 50% del mundial. Como ya no pueden mangonear tanto, por el crecimiento de otras economías, ya no les gusta la ONU.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#29 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Find — Thu, 26 Jun 2025 08:11:09 +0000

#14 Hacer mal la declaración de la renta no es un instrumento

» autor: Find

#28 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

unokepasaba — Thu, 26 Jun 2025 07:44:50 +0000

#1 Es que la función principal de la OTAN fue controlar la URS, hace ya muchas décadas que no tiene ningún sentido. Menos considerando que Rusia ha llegado a ser nuestro aliado.
Si US sigue teniendo miedo al comunismo que lo paguen ellos.

» autor: unokepasaba

#27 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

hormiga_cartonera — Thu, 26 Jun 2025 07:11:38 +0000

Explícale esto ahora a los analfabetos retardogresistas (que esto solo va de favorecer al lobby armamentístico yanki) con dos neuronas, una para respirar y la otra para no cagarse encima.

» autor: hormiga_cartonera

#26 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

danip3 — Thu, 26 Jun 2025 06:57:06 +0000

#25 Falso.

» autor: danip3

#25 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Suleiman — Thu, 26 Jun 2025 06:55:53 +0000

#24 Falso.

» autor: Suleiman

#24 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

danip3 — Thu, 26 Jun 2025 06:55:17 +0000

#23 Sanchez firmó lo mismo que el resto. El cinco por ciento. Que no lo pague España con el de presidente no quiere decir que no lo pague España.

» autor: danip3

#23 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Suleiman — Thu, 26 Jun 2025 06:47:26 +0000

#19 España NO se ha comprometido a gastar 300.000 millones de euros ni el 5% de su PIB en defensa con la OTAN. Pedro Sánchez ha confirmado que el compromiso español es invertir un 2,1% del PIB en defensa, y que hay flexibilidad reconocida por la OTAN para que España siga su propio ritmo y modelo de gasto.

La cifra de 300.000 millones no corresponde a ningún compromiso oficial. Según los cálculos del propio Gobierno, pasar del 2% al 5% del PIB en defensa hasta 2035 supondría un gasto adicional de unos 350.000 millones, pero España NO ha asumido ese objetivo, solo el 2,1%.

Respecto a los fondos de cohesión, España recibió más de 44.800 millones de euros en el periodo 2014-2020 y tiene asignados 36.245 millones para 2021-2027, cifras muy inferiores a los 300.000 millones mencionados.

No hay evidencia directa de que el aumento al 2,1% del PIB en defensa vaya a empobrecer a España o a afectar a las pensiones actuales, aunque sí es cierto que un mayor gasto militar puede tener efectos en otras partidas presupuestarias, según advirtió el propio Sánchez si se llegara al 5%.

» autor: Suleiman

#22 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

HaCHa — Thu, 26 Jun 2025 06:47:18 +0000

#20 ¿Pero qué de chorreces estás soltando, tío?

La bomba atómica jamás ha existido

Esta afirmación es tan falsa como decir que la Tierra es plana, pero más ofensiva porque niega tragedias históricas concretas.

Hiroshima y Nagasaki no fueron bombas sucias. Fueron detonaciones nucleares reales, con fisión de uranio-235 y plutonio-239, respectivamente. Esto no es opinable. Hay documentos, restos radiactivos, víctimas, testigos, pruebas de radiación ionizante, deformaciones genéticas, y una montaña de evidencia técnica. El "hongo" no es un decorado. Es resultado de la expansión súbita de gases hipercalentados y no tiene nada que ver con si la bomba es "real o falsa".

Decir que eso fue un montaje es negacionismo nuclear. No diferente al negacionismo del Holocausto o del cambio climático. Y con la misma motivación: escandalizar con tono de profeta para sonar profundo. Spoiler: no lo es.

No se ha logrado hacer estallar una masa crítica de plutonio ni uranio

Otra mentira de campeonato.

La fisión controlada e incontrolada de estos materiales no sólo es posible, sino que se ha hecho más de 2000 veces en pruebas nucleares desde 1945. No todas con éxito perfecto, pero sí con resultados más que medibles: miles de megatones, terremotos, tsunamis, nubes de ceniza radiactiva que dieron la vuelta al planeta, mutaciones, cánceres… El mecanismo de implosión (para plutonio) y de cañón (para uranio) son física bien establecida desde hace 80 años. Esto no es esoterismo: es ingeniería infernal.

La guerra nuclear del siglo XXI es otra cosa

Es cierto que atacar reactores nucleares es una amenaza gravísima. Lo sabe todo el mundo desde Chernóbil. Pero eso no es lo mismo que una bomba nuclear. Es una catástrofe industrial o terrorista, no un arma de guerra táctica o estratégica. Un reactor no es una bomba: no puede detonar como tal, por diseño. Reventarlo con misiles puede liberar material radiactivo, sí. Pero no es una explosión nuclear. Es como comparar una fuga de cloro en una piscina con una bomba de gas mostaza.

Uranio empobrecido no es una bomba nuclear. Es un residuo usado para endurecer proyectiles (sí, en Fallujah, Kosovo, etc.). Tiene toxicidad química y cierta radiación, pero su uso está documentado y no equivale a “una bomba nuclear invisible”. Confundes contaminación radiológica con armamento nuclear. No es lo mismo. No son iguales los efectos, ni los alcances, ni los tiempos de exposición, ni los mecanismos de daño.

¿Por qué engancha tanto entonces esta clase de discursos de cuñao de manual?

Porque tienen:

Narrativa apocalíptica: es adictiva. El lector siente que está viendo una “verdad oculta” que otros ignoran.

Tono mesiánico: el narrador se sitúa como iluminado. Denuncia algo que “nadie más ve”. En realidad, lo han visto los científicos, los militares, los periodistas serios y hasta los guionistas de Chernobyl.

Un enemigo difuso (la OTAN, Israel, la ciencia, el relato oficial) y una angustia real (la guerra, el cáncer, el miedo). El cóctel perfecto para un texto viral de WhatsApp.

En resumen. Tu texto es basura pseudoperiodística con ínfulas de manifiesto. Un "ensayo" de bar escrito con retórica de fin del mundo y cero respeto por los hechos. Niega la historia, simplifica lo complejo, e intoxica al lector con una falsa sensación de lucidez.

¿Por qué no te lo insertas?

» autor: HaCHa

#21 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

tierramar — Thu, 26 Jun 2025 06:32:22 +0000

Que no nos vuelvan a engañar: www.meneame.net/m/actualidad/psoe-pp-vox-rechazan-congreso-pida-revoca PSOE, PP y Vox rechazan que el Congreso pida revocar el plan de rearme y destinar esos fondos a políticas sociales
Podemos reclamaban al Ejecutivo que revocase su plan de rearme aprobado "sin respaldo parlamentario" y que no se comprometan a nuevos aumentos del gasto militar en el marco de la OTAN. Y también que destinase los casi 10.500 millones del plan de rearme a incrementar la inversión en servicios públicos y políticas sociales. Ha contado con el respaldo de Sumar, ERC, Bildu, Podemos y BNG, mientras que el PSOE, el PP, Vox, PNV, Coalición Canaria y UPN han votado en contra. Junts, por su parte, ha optado por abstenerse.

» autor: tierramar

#20 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

tierramar — Thu, 26 Jun 2025 06:28:59 +0000

La OTAN tiene mucha culpa de esto: La guerra nuclear ya ha empezado. Y ni nos hemos dado cuenta. Nos han educado para temer a la bomba atómica como si fuera el dedo de Dios: un relámpago que borra ciudades del mapa en segundos. Hiroshima, Nagasaki, el hongo blanco, la luz imposible. Todo eso está grabado a fuego en la imaginación colectiva. Pero la bomba atómica, tal como nos la han vendido, jamás ha existido.
La humanidad no ha logrado nunca hacer estallar una masa crítica de plutonio ni de uranio. Punto. Lo demás es propaganda. Montaje. Efecto psicológico. Lo que se conoce como “bomba atómica” es otra cosa: una bomba sucia, una carga convencional sofisticada que revienta una cámara interior donde hay material radiactivo, lo dispersa en el aire y contamina cientos de kilómetros de terreno. Eso es lo que hay. Y eso, aunque no lo digan, es lo que ya está ocurriendo.
Cuando Israel lanza ataques sobre instalaciones nucleares en Irán, no está jugando a disuadir. Está utilizando armamento que provoca contaminación radiactiva masiva. Y eso, aunque no venga con hongo ni titulares épicos, es una bomba atómica moderna. Sin fisión, sin ciencia ficción, sin la parafernalia de los años 40. Pero con los mismos efectos: gloria lenta, cáncer, territorios arrasados, siglos de tierra yerma, inhabitable.
Lo grave es que si Irán responde —y todo indica que lo hará— lo lógico es que apunte a Dimona, el corazón nuclear de Israel. No necesita enviar una “bomba atómica”, le basta con explotar el reactor. Una andanada de misiles balísticos bien dirigidos sería suficiente para destruir por completo la central nuclear. Y aunque algunos fueran interceptados —cosa dificilísima, porque un misil balístico sube hasta la estratosfera y luego cae en picado a una velocidad pasmosa— bastaría con que uno alcanzara su objetivo para provocar un desastre nuclear irreversible. No hace falta que estalle nada en términos convencionales. Basta con agujerear el infierno.
Y así es como funciona la guerra nuclear del siglo XXI. No va de botones gente de izquierdas ni de silos subterráneos. Va de centrales nucleares reventadas, de reactores abiertos en canal, de combustible radiactivo en el aire. Va de hacer estallar Francia sin tocar París: basta con apuntar a sus 56 reactores. Va de convertir a España en objetivo estratégico porque tenemos cinco centrales esperando su turno. ¿Que no suena a guerra atómica? Es porque nos han contado la guerra atómica como una película, y no como lo que realmente es: una secuencia de desastres ambientales calculados, sucios, invisibles al principio, letales después.
¿Recuerdan Gaza? ¿Fallujah? ¿Yugoslavia? ¿Vietnam? No se tiraron bombas nucleares —dicen—, pero el uranio empobrecido, el fósforo blanco, la radiación residual, todo eso sí que se usó. Las guerras sucias ya no son excepción: son el nuevo estándar.
Así que no esperen el hongo atómico. Eso fue el decorado de una gran mentira. Lo que hay ahora son reactores ardiendo, vientos cargados de partículas, ríos envenenados, cáncer en los huesos de niños que aún no han nacido.
La guerra nuclear no viene. Ya está aquí. Y lo peor de todo es que nadie quiere llamarla por su nombre.

TRIBULETE

» autor: tierramar

#19 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

danip3 — Thu, 26 Jun 2025 06:26:01 +0000

#18 Si, es la cifra que dijo Sanchez en sus ultimas declaraciones. El 5 por ciento del PIB. Dice que España no puede pagar y firmó pagar.

» autor: danip3

#18 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

eMinister — Thu, 26 Jun 2025 06:18:06 +0000

#12 Estoy intentando localizar un articulo donde se explique eso y aparezca esta cifra, pero sin exito. Puedes pasarme algún link?

Edito, ya he visto alguno.

» autor: eMinister

#17 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Varlak — Thu, 26 Jun 2025 06:01:15 +0000

#_9 Como todo

» autor: Varlak

#16 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Varlak — Thu, 26 Jun 2025 06:00:46 +0000

#3 Es que una de las cosas que me flipa de todo éste tema es que la gente no es ni medio consciente de la cantidad ingente de dinero que están pidiendo

» autor: Varlak

#15 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Varlak — Thu, 26 Jun 2025 05:59:47 +0000

#1 De hecho la OTAN se creó para beneficiar a América y a sus élites, así que creo que Trump representa perfectamente sus valores

Edit: #5 ambas

» autor: Varlak

#14 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

tierramar — Thu, 26 Jun 2025 05:50:07 +0000

Si no queremos convertirnos en cómplices del genocidio global tenemos un instrumento: www.grupotortuga.com/Campana-de-Objecion-Fiscal-al,305

» autor: tierramar

#13 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

tierramar — Thu, 26 Jun 2025 05:43:15 +0000

La OTAN va destruyendo un país después de otro, utilizando armas nucleares: uranio empobrecido y minibombas de neutrones, dejando países enteros radioactivamente contaminados por generaciones. Las guerras de la OTAN no acaban aunque oficialmente se declare el fin, porque la contaminación radioactiva, el uranio empobrecido y otros radioanucleidos que quedan siguen bombardeando internamente los cuerpos de los habitantes de los países atacados. Un ejemplo, es Yugoslavia, el país con más cánceres de Europa debido a los bombardeos de la OTAN con uranio empobrecido en la guerra de Yugoslavia. Ahora nos piden un 5% del PIB, si aceptáramos nos convertiríamos en cómplices del genocidio global que la OTAN lleva ejecutándo desde hace unas décadas; y podríamos ser victimas nosotros mismos, porque los materiales radioactivos que pasan a la troposfera en dichas guerras no se quedan quietos, sino que el viento,l a lluvia lo traslada sin fronteras

» autor: tierramar

#12 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

danip3 — Thu, 26 Jun 2025 05:14:42 +0000

La gente no es consciente de la cantidad de dinero a la que Pedro Sanchez se comprometió con la OTAN. 300.000M son seis veces los fondos de cohesion que modernizaron a España durante diez años. España va a ser más pobre en el futuro. A algunos pensionistas actuales tambien les afectará. Ahora acordaros de los que apoyaron alargar la guerra de Rusia.

» autor: danip3

#11 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

poxemita — Thu, 26 Jun 2025 05:02:02 +0000

Oh, han bajado un 0,3% y son los terceros en porcentaje y hace 10 años eran los primeros destacados, pero vamos al "han bajado".

» autor: poxemita

#10 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Peter086 — Thu, 26 Jun 2025 04:46:20 +0000

Los EE.UU. quieren que confundanos lo que ellos se gastan en defensa (900 billiones) con su aportación a OTAN (4'6 billiones), al igual que quiere sus ciudadanos sólo miren el % de gasto militar directo (3 y pico %) y el gasto total el "defensa" (+/- 13 %).

El americano medio no sabe qué porcentaje de sus impuestos va a defensa, en parte porque USA tiene grandes presupuestos "civiles" que, sin embargo, se dedican para defensa.

» autor: Peter086

#9 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

domadordeboquerones — Thu, 26 Jun 2025 03:55:15 +0000

Menéame se está derecharizando últimamente?

» autor: domadordeboquerones

#8 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Torrezzno — Thu, 26 Jun 2025 03:42:10 +0000

Curioso el gráfico, se ve claramente los que tienen frontera con Rusia o sus satélites y los que no.

» autor: Torrezzno

#7 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

SeñorPresunciones — Thu, 26 Jun 2025 01:16:23 +0000

Normal, es el que vende la merca.

» autor: SeñorPresunciones

#6 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

R2dC — Wed, 25 Jun 2025 23:06:46 +0000

#5 Ámbas

» autor: R2dC

#5 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Empakus — Wed, 25 Jun 2025 22:53:57 +0000

#1 la verdad es que estaría muy bien!
Pero te refieres a la ONU o a la OTAN?

» autor: Empakus

#4 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Katapulta2 — Wed, 25 Jun 2025 22:51:34 +0000

#3 nos estamos peleando por vivir, y lo hacemos porque unos pocos quieren sentir que son superiores a los demás.

Es tan delirante que tanto el mil millonario equivale al yonki de tu barrio que te roba para su siguiente colocón.

» autor: Katapulta2

#3 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

pitercio — Wed, 25 Jun 2025 22:40:49 +0000

La industria de guerra que se la pague otro, ellos destinarán la pasta a mantener el equilibrio social y evitar su guerra civil. Si es necesario montar guerras en Europa para motivar el gasto, en eso sí pueden participar.

» autor: pitercio

#2 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

sotillo — Wed, 25 Jun 2025 22:27:42 +0000

Normal y cada vez tendrá menos, mira como está el país que se cae a cachos

» autor: sotillo

#1 Estados Unidos es el único país de la OTAN cuyo gasto en defensa como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2014

Katapulta2 — Wed, 25 Jun 2025 22:09:01 +0000

EEUU ya no representa los valores con los que se creó la ONU. Este debería ser el debate de la opinión pública de los países que forman la ONU.

» autor: Katapulta2