Menéame: comentarios [4072539]

#49 Dos portadas del ABC

powernergia — Tue, 01 Jul 2025 05:16:36 +0000

#48 Hay quejas por muchas leyes.

» autor: powernergia

#48 Dos portadas del ABC

MADMax2 — Mon, 30 Jun 2025 23:41:33 +0000

#37 ¿entonces no hay quejas con la Ley Mordaza? Porque también se decidió por una mayoría en el Congreso...

» autor: MADMax2

#47 Dos portadas del ABC

yoyasieso — Sun, 29 Jun 2025 09:04:30 +0000

#46 en el caso hipotético de que la independencia hubiese seguido adelante durante más de esos 8 segundos habrían ocurrido dos cosas (como mínimo)
- Cataluña habría mermado las fronteras del estado e impuesto otras de forma unilateral a todos los españoles.
- Cataluña habría expulsado al gobierno y las instituciones del estado español (existen a parte de la generalitat) de cataluña e impuesto otro modelo a los catalanes.
Para mi eso es un intento de golpe al, contra el, de ..estado y lo defiendo sin marrullerías.
Pero ni grok acaba de reconocerlo así que entiendo que es un tema abierto.

Sobre que lo que diga Sánchez sobre rebelión es irrelevante solo diré '... de quien depende la fiscalía...'

Yo no digo si la amnistía es o no anticonstitucional digo que se ha decidido así por el ejecutivo de Sánchez que accedió al gobierno con otro discurso.

Mira, para mi este es un tema importante pq afecta a la estabilidad del país y eso repercute en el futuro de mis hijos. En el 2017 las cosas podrían haber escalado muy mal y hay que castigar a los culpables (y ser generosos si se arrepienten).

No se trata de bandos. Yo en las anteriores elecciones no voté, no hay ningún político o partido del que me fie o me represente. Si llego a saber que Sánchez va a hacer lo que dijo que no iba a hacer habría votado en su contra y sospecho que como yo mucha gente.

La gente no se polariza sola, son los engaños torticeros de los gobernantes los que lo hacen.

Ahora el PSOE dice que referéndum palabrita del niño Jesús que no. Si yo confiase en su palabra no votaría al PP ni loco, ahora me obliga a posicionarme (no a polarizarme todavía afortunadamente)

Espero que entiendas la postura de los que nos duele españa sin ser fachas.

» autor: yoyasieso

#46 Dos portadas del ABC

asurancetorix — Sun, 29 Jun 2025 01:20:16 +0000

#45 > Declarar la independencia de forma unilateral es derrocar el modelo de estado constitucional y democrático para imponernos a todos otro. Eso es, digas lo que digas, un golpe contra el estado.

Eso es absurdo. Que una región declare su independencia de ninguna forma "derroca" el modelo de Estado o la democracia ni impone ningún otro modelo a los demás. Pero, además, para que sea un golpe de Estado hay que derrocar a un gobierno, no a un "modelo", que ambos sabemos de qué estamos hablando...

Y, por supuesto, no estamos hablando de golpes "contra el" Estado, sino de golpes "DE" Estado. No me vengas con marrullerías como éstas, por favor. Tener que recurrir a esos juegos dialécticos no te da la razón, sólo demuestra que te faltan argumentos mejores.

La definición que citas confirma lo que te decía: "... conocido como golpe o derrocamiento) es la toma y destitución del gobierno y los poderes de un Estado..."

E insisto, jamás intentaron derrocar al gobierno de España, y menos al de Cataluña, que eran ellos mismos. Por eso no se les juzga como golpistas. El tipo penal para una acción así sería el de rebelión, y no se aplica porque era tan absurdo que el TJUE o el TEDH lo hubiesen tumbado con toda seguridad, algo que aquí querían evitar. Y por cierto, eso son decisiones judiciales, lo que diga Pedro Sánchez sobre rebelión es totalmente irrelevante.

> No te he querido contestar antes sobre otra inexactitud que has dicho sobre la amnistía. En democracia se han producido 4, y sólo la del 77 a condenados (porque se les condenó en una dictadura) las otras tres fueron fiscales ...

Bueno, yo me referí sólo a la del 77 porque las fiscales realmente no me parecen amnistías, ya que tienen el requisito de aflorar el dinero no declarado y una amnistía no debería tener requisitos añadidos, en mi opinión. Pero lo que comentas es cierto y te agradezco la corrección. También debo aclarar que la del 77 es previa a la Constitución (de 1978), pero como no ha sido declara inconstitucional eso tampoco tiene relevancia y continúa plenamente vigente.

Que incluya a condenados o no, es indiferente. Efectivamente, la del 77 los incluye, y los liberó, pero también impide que se juzgue a torturadores y asesinos que nunca han sido juzgados. Esto no va de inocentes, lo que "borra" son los hechos delictivos, y eso afecta a cualquiera, condenado o no, implicado en tales hechos. De tu enlace:

"...una amnistía consiste ante todo en el olvido por parte de la autoridad de los delitos cometidos, como si nunca hubieran ocurrido, de tal forma que la responsabilidad de los autores se extingue..."

Sobre el resto, ni cito nada ni voy a entrar en eso. Como te he dicho, que tú estés en contra de este ley de amnistía es legítimo, pero eso no la convierte en inconstitucional o antidemocrática. Se han dicho muchas falsedades y se siguen diciendo, tú mismo lo has hecho. En mi opinión eso es lo que fomenta la polarización: que algunos se crean con derecho a mentir o a repetir falsedades simplemente porque confirma sus propios sesgos.

Y, por cierto, yo ni siquiera he dicho que esté a favor o en contra de la ley, ni mucho menos de Sánchez. Ese es otro de los problemas de la polarización, el de crear bandos: "o piensas como yo, o formas parte del enemigo". Te animo a que trates de confirmarlo todo y no dar nada por sentado, lo digo sin ironía, con la mejor intención.
Saludos.

» autor: asurancetorix

#45 Dos portadas del ABC

yoyasieso — Sat, 28 Jun 2025 19:00:33 +0000

#43 Declarar la independencia de forma unilateral es derrocar el modelo de estado constitucional y democrático para imponernos a todos otro. Eso es, digas lo que digas, un golpe contra el estado.

Que no haya sido violento es porque solo duro 44 segundos.

No se les juzga como golpistas pq el delito como tal no existe. Se les podría juzgar como rebelión...como el propio sanchez dijo en 2018, hasta que necesitó 7 votos, claro.

De la wiki.

"...Un golpe de Estado (en francés: coup d'État, lit. 'golpe de Estado'; también conocido como golpe o derrocamiento) es la toma y destitución del gobierno y los poderes de un Estado.[1][2] Normalmente, se trata de una toma ilegal del poder por parte de una facción política, un partido político, una secta, un grupo rebelde o militar.[3][4][5]..."

No te he querido contestar antes sobre otra inexactitud que has dicho sobre la amnistía. En democracia se han producido 4, y sólo la del 77 a condenados (porque se les condenó en una dictadura) las otras tres fueron fiscales (y, si, estoy en contra también) y la de Rajoy declarada anticonstitucional, por cierto.El detalle por si lo quieres leer, es muy interesante.

www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/apuntes-sobre-la

Como ambos tenemos una edad (el 23 de febrero del 81 nos pasamos la madrugada viendo peliculas) sabrás que Felipe llegó al poder con un mensaje "Otan, de entrada no". Cambió de opinión y no la impuso por sus rojos huevos, devolvió la consulta al pueblo.
Sánchez llegó diciendo que se produjo una rebelión, que no había indulto ni amnistía...resultado. eliminó el delito de sedición, nego la rebelión, indultó (sin que los indultados pidiesen perdón) y ahora amnistía, es decir, dice que el estado se equivocó, al perseguir a Puigdemont.

Todo eso por un motivo partidista. Sabes como yo que si no hubiese necesidad de los votos no habría amnistía.

Ese tipo de decisión socava la confianza y poraliza al pueblo. Este hombre toma decisiones en contra (creo) de la mayoría...y digo creo pq no nos deja opinar.

Yo entiendo que tú estés de acuerdo con esta política y lo respeto. Lo que no puedo comprender es que defiendas que se haga a espaldas del pueblo, porque eso es lo que se está haciendo, te pongas como te pongas.

» autor: yoyasieso

#44 Dos portadas del ABC

powernergia — Sat, 28 Jun 2025 12:54:25 +0000

#42 Relájate hombre y acepta la democracia y la ley.

Para juzgar las incoherencias ya están las elecciones.

» autor: powernergia

#43 Dos portadas del ABC

asurancetorix — Sat, 28 Jun 2025 12:26:09 +0000

#36 > paso de contestarte porque he decidido no insultar por aquí ni ponerme a la altura de quien insulta.
No es verdad, no contestas a lo que digo porque es cierto (y lógico) y no tienes argumentos para rebatirme, aunque te niegues a admitirlo.

Y no, no te he insultado, aunque mi tono pueda ser duro. Pero resulta que uno también está un poco harto de oír bulos y estupideces, como si nos tomasen por idiotas. Y cuando te molestas en explicar las cosas todavía tienes que aguantar más bulos y estupideces...

> Tengo ya unos años (aunque solo hace tres de esto) para haber escuchado a los mismos que la defienden ahora, negarla por los mismos motivos que expongo yo.
Yo también tengo ya muchos años, y si tú de verdad los tienes seguramente ya habrás aprendido que cambiar de opinión es normal y totalmente legítimo. Seguro que en muchas cuestiones no piensas igual que hace tres, diez, treinta o cincuenta años. Así es la la vida, todos aprendemos cosas que no sabíamos y aceptamos puntos de vista que antes podían parecernos inaceptables.

El problema no está en quienes cambian de opinión, en todo caso podrá estar en los motivos por lo que lo hacen. O no. Porque también habría que demostrar si quienes se empeñan en lo mismo tienen razones válidas o se basan en manipulaciones. Negarse a aceptar un hecho, aunque te demuestren que algo NO es lógico, también es un problema.

> Esta gente dio un golpe de estado y se les amnistía para que un fugado vuelva por 7 votos. Esto son hechos, si nos quieres llamar imbéciles por ponerlos sobre la mesa, bueno, eres un digno meneante.
Y hablando de bulos y estupideces... NO, esta gente no dio ningún golpe de Estado. Eso es ridículo. Precisamente por eso no se les juzga como golpistas. Un golpe de Estado es el derrocamiento de un gobierno por la fuerza, y aquí no se ha intentado derrocar ni al gobierno de España ni al de Cataluña. Parece mentira que en este país aún haya que explicar eso, que llevamos unos cuantos golpes auténticos. Yo he vivido el intento de uno y si realmente tienes bastantes años tú también lo viviste, y resulta que no fue por independentistas.

En toda caso, esto sería el intento de secesión de un territorio, pero es que ni siquiera ha llegado a ser eso: básicamente se les juzga por montar una consulta popular ilegítima... por votar indebidamente. Pero claro, eso os suena a poca cosa y necesitáis *inventar algo que suene más fuerte. Que los demás somos idiotas y nos lo creemos. A ver si por cosas como esa han cambiado algunos de opinión.

Por último, hablando de repetir bobadas sin pensar: tú eres tan meneante como yo, a ver si te enteras. Sobre lo de "digno" no voy a hacer comentarios...

» autor: asurancetorix

#42 Dos portadas del ABC

miraqueereslinda — Sat, 28 Jun 2025 12:09:06 +0000

#41 claro, al margen de cualquier consideración por obvia que sea. Aún cuando los mismos que decían blanco ahora dicen negro, aún cuando para validarlo tienen que poner a los suyos a decidir si es constitucional, aún cuando la ley en sí implica específicamente que unos delincuentes queden impunes y que todo esto se hace exclusivamente para que quien manda continúe en el poder.

Pues yo creo que quien sea capaz de obviar todo lo anterior tiene que sufrir una distorsión cognitiva aguda, seguramente producida por una ceguera ideológica absoluta.

» autor: miraqueereslinda

#41 Dos portadas del ABC

powernergia — Sat, 28 Jun 2025 11:54:53 +0000

#40 Lo democrático es respetar las decisiones democráticas y las sentencias de los tribunales.

» autor: powernergia

#40 Dos portadas del ABC

miraqueereslinda — Sat, 28 Jun 2025 11:20:10 +0000

#37 como que se han tenido que echar atrás muchas leyes por ser contrarias al ordenamiento jurídico.

Hablas como si el Congreso pudiera aprobar cualquier ley. ¿Y eso te suena democrático?

» autor: miraqueereslinda

#39 Dos portadas del ABC

SamuelViejo — Sat, 28 Jun 2025 06:45:05 +0000

Titular sensacionalista que confunde a drede el tocino con la velocidad

» autor: SamuelViejo

#38 Dos portadas del ABC

Mcmey1 — Sat, 28 Jun 2025 06:26:13 +0000

Es la objetiva forma de informar de los medios de este pais ... todos igual ante la prensa "libre"

» autor: Mcmey1

#37 Dos portadas del ABC

powernergia — Sat, 28 Jun 2025 05:28:05 +0000

#35 Lo que es anticonstitucional y antidemocrático es ir en contra de una ley que decide una mayoría en el Congreso solo por motivaciones políticas.

» autor: powernergia

#36 Dos portadas del ABC

yoyasieso — Sat, 28 Jun 2025 04:53:23 +0000

#34 paso de contestarte porque he decidido no insultar por aquí ni ponerme a la altura de quien insulta.

Tengo ya unos años (aunque solo hace tres de esto) para haber escuchado a los mismos que la defienden ahora, negarla por los mismos motivos que expongo yo.

Esta gente dio un golpe de estado y se les amnistía para que un fugado vuelva por 7 votos.

Esto son hechos, si nos quieres llamar imbéciles por ponerlos sobre la mesa, bueno, eres un digno meneante.

» autor: yoyasieso

#35 Dos portadas del ABC

miraqueereslinda — Fri, 27 Jun 2025 23:50:51 +0000

#14 no sólo lo que dice #26 es que toda la cúpula del PSOE afirmó durante años que era totalmente anticonstitucional.

Que ahora Sánchez controle el Tribunal Constitucional (okdiario.com/espana/fiscal-general-zapatero-militante-del-psoe-alto-ca) como hace con la Fiscalía, para que declaren constitucional cualquier cosa que le pase por la cabeza, sólo constata el grado de corrupción que sufre la nación.

» autor: miraqueereslinda

#34 Dos portadas del ABC

asurancetorix — Fri, 27 Jun 2025 23:28:18 +0000

#32 > Que la amnistía se haya convertido en ley es la prueba de que el legislativo responde a los intereses del partido que manda.
Eso son gilipolleces. Que la ley de amnistía haya sido aprobada sólo significa que hay más parlamentarios a favor que en contra. Y no es que el legislativo responda al "partido que manda", es que el Presidente del Gobierno también es elegido por mayoría parlamentaria. Así lo ordena nuestra Constitución, que tanto presumís de defenderla y luego no tenéis ni idea de lo que contiene.

> El indulto es el perdón que un estado ofrece a un culpable, la amnistía es el perdón que el estado pide a un inocente.
Otra imbecilidad. Llevamos décadas amnistiando a hijos de puta, torturadores y asesinos por una ley de amnistía que jamás ha sido declarada inconstitucional y ni siquiera se ha podido reformar para sacar de ella a criminales de sangre. Y la misma derechita que reniega de la actual jamás ha tenido ningún problema con aquella, todo lo contrario.

No sólo eso, hay amnistías por muchos motivos distintos en TODOS los países de nuestro entorno: Francia, Italia, Alemania, Portugal o Reino Unido. Pretender que una ley de amnistía pueda ser antidemocrática no es sólo absurdo, es estúpido.

> Por eso es tan humillante.
No, majo, que tú no estés de acuerdo con esta ley de amnistía es legítimo, pero que se apruebe no tiene nada de humillante. Así funcionan las democracias, a veces se aprueban cosas que a uno no le gustan porque otros tienen las mayorías. Y si uno es demócrata lo acepta.

Sólo resulta humillante porque algunos os tragáis todos los bulos que os meten por el gaznate sin molestaros en contrastar una mierda. Humillante es que lo que te cuento aquí habrías podido confirmarlo tú solito en cinco minutos, si hubieses querido saber de qué hablabas.

> Pero esto sigue siendo menéame...
Efectivamente, un sitio en el que alguien dice una idiotez y tú la llamas lógica. Y cuando alguien te explica por qué no es lógica, ni cierta, aún tienes que porfiar con más tonterías sin comprobar absolutamente nada. Esto es menéame...

» autor: asurancetorix

#33 Dos portadas del ABC

Walldrop — Fri, 27 Jun 2025 22:17:10 +0000

#4 estoy contigo

» autor: Walldrop

#32 Dos portadas del ABC

yoyasieso — Fri, 27 Jun 2025 21:57:34 +0000

#23
Que la amnistía se haya convertido en ley es la prueba de que el legislativo responde a los intereses del partido que manda.

El indulto es el perdón que un estado ofrece a un culpable, la amnistía es el perdón que el estado pide a un inocente.

Por eso es tan humillante.

Pero esto sigue siendo menéame...

» autor: yoyasieso

#31 Dos portadas del ABC

kurroman — Fri, 27 Jun 2025 21:57:19 +0000

Menudo envío sensacionalista de libro.

Que compara este pobre tuitero?

» autor: kurroman

#30 Dos portadas del ABC

John_Doe — Fri, 27 Jun 2025 21:06:30 +0000

#3 Nope, eso no es cierto Y LO SABES.
Rajoy ofreció no montar más lío a cambio de que volviesen al estado democrático, Y NO ACEPTARON como bien dices.

» autor: John_Doe

#29 Dos portadas del ABC

MADMax2 — Fri, 27 Jun 2025 20:39:15 +0000

#27 de Sánchez y demás, claro

Pero me da que los votantes de Sánchez y de los otros son igual de incoherentes. O coherentes solo en creer lo que les digan

» autor: MADMax2

#28 Dos portadas del ABC

CheliO_oS — Fri, 27 Jun 2025 20:37:47 +0000

#25 No, si al final tenemos que darles hasta las gracias.

» autor: CheliO_oS

#27 Dos portadas del ABC

powernergia — Fri, 27 Jun 2025 20:28:32 +0000

#26 Se llama incoherencia, eso lo tienen que valorar los votantes en las elecciones.

De Sánchez y de los demás, claro.

» autor: powernergia

#26 Dos portadas del ABC

MADMax2 — Fri, 27 Jun 2025 20:25:26 +0000

#14 la cuestión es que antes de las elecciones dijo que no iba a hacerlo y después si lo hizo
Si no se hubiese posicionado antes. . Sería otra cosa

» autor: MADMax2

#25 Dos portadas del ABC

MADMax2 — Fri, 27 Jun 2025 20:24:26 +0000

#11 a Hacienda le podía costar muchos recursos y tiempo el tratar de identificar posibles evasores fiscales, buscar pruebas contundentes, encauzarlas , preparar causas, llevarles a juicio, recursos, etc.

No se les perdonan las cantidades evadidas, sino se les deja que voluntariamente las entreguen, sin poner multas.

Muchos que no habían declarado en su momento por esas cantidades y después no lo hacían por miedo a las multas, por ver si nos les pillaban, lo podrían hacer sin la multa pero pagando lo que correspondía de forma normal. De esos habría algunos a los que Hacienda no siquiera habría investigado por que no se habrían enterado, o por falta de tiempo o recursos.

No será lo mejor, pero se recuperó mucho dinero

» autor: MADMax2

#24 Dos portadas del ABC

Uvieu1926 — Fri, 27 Jun 2025 20:06:39 +0000

#22 me apunto a que me toque la lotería

» autor: Uvieu1926

#23 Dos portadas del ABC

asurancetorix — Fri, 27 Jun 2025 19:38:49 +0000

#2 #10 La lógica que tengo aquí colgada, supongo. Suspender una sentencia judicial desde el ejecutivo no es una amnistía, es un INDULTO. Exactamente lo que el gilipollas que no gobierna porque no quiere ofreció a los independentistas.

Una amnistía es una LEY, y para aprobarla siempre es necesario que lo haga el Parlamento, es decir, el legislativo. Que parece mentira que todavía haya que explicar estas cosas.

» autor: asurancetorix

#22 Dos portadas del ABC

Glidingdemon — Fri, 27 Jun 2025 19:23:01 +0000

#17 Que va, amigo, has dividido el voto de la izquierda como si fuese unas elecciones normales, y tu mismo lo has dicho, con una pinza, tres medias y tapones en la nariz, la gente de izquierdas votará al perro, yo antes votaba a vox pero viendo como va la cosa votaré al perro. Esto es así, lo demás es dejárselo en bandeja de plata a la mafia genovesa y al vago de España. Y mira Que me jode porque es cierto, que nunca te votado al partido de los sociolistos, pero todo sea por la clase, la obrera que es lo que soy he sido y seré, a menos que me toque la primitiva y os mande a tomar por culo a España y los españoles, pero sin rencor eh.

» autor: Glidingdemon

#21 Dos portadas del ABC

LaMinaEnMiPuerta — Fri, 27 Jun 2025 19:22:43 +0000

#18 #2 Una amnistía es una amnistía, hay que buscar retorcer el tema para negar lo evidente.

Por ejemplo Aznar amnistió a unos amigos suyos.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#20 Dos portadas del ABC

LaMinaEnMiPuerta — Fri, 27 Jun 2025 19:19:04 +0000

#6 No sé da cuenta usted de que no es lo mismo, porque uno es amigo y el otro enemigo.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#19 Dos portadas del ABC

Glidingdemon — Fri, 27 Jun 2025 19:15:42 +0000

#18 hablo de putas la tacones.

» autor: Glidingdemon

#18 Dos portadas del ABC

--136355-- — Fri, 27 Jun 2025 19:11:54 +0000

#2 Pensar por uno mismo es de fachas, aquí se viene a repetir el argumentario, y ahora toca apretar con el "y tú más".

» autor: --136355--

#17 Dos portadas del ABC

Uvieu1926 — Fri, 27 Jun 2025 19:06:56 +0000

#13 Esto es lo que salga a Sánchez con todo lo decepcionante que es él y su partido muchísima gente sabe que el PP y Vox sería muchísimo peor. Así que muchas gente con varias pinzas en la nariz votarán al PSOE, Sumar, IU,Podemos o como se llame el espacio a la izquierda del PSOE.
La ultraderecha sabe que la división de ese espacio le dará la victoria

» autor: Uvieu1926

#16 Dos portadas del ABC

taranganas — Fri, 27 Jun 2025 18:59:40 +0000

Eme punto Rajoy, dijo algo inteligible ese día??

» autor: taranganas

#15 Dos portadas del ABC

--605060-- — Fri, 27 Jun 2025 18:55:35 +0000

Esta es mi favorita de ABC: www.lavozdelsur.es/opinion/marionetas_305186_102.html

Y ni coloraos se ponen.

» autor: --605060--

#14 Dos portadas del ABC

powernergia — Fri, 27 Jun 2025 18:52:49 +0000

#5 "Como de costumbre, lamentable la desesperación para justificar los actos del sanchismo."

Sin entrar en el envío, estamos hablando de una ley perfectamente legal y democrática dentro del estado de derecho.

» autor: powernergia

#13 Dos portadas del ABC

konde1313 — Fri, 27 Jun 2025 18:51:50 +0000

#3 Si el PP hubiera ganado a Sánchez también habrían aprobado una amnistía porque es ridículo tener condenados a miles de ciudadanos por un simulacro de votación. El PP está sobreactuado porque para tomar el poder sirve incluso poner en duda el sistema electoral. Cuando gobierne esta gentuza van a dejar España asolada.

» autor: konde1313

#12 Dos portadas del ABC

Quepasapollo — Fri, 27 Jun 2025 18:45:34 +0000

Buaaaaaaahhg pero si esto es antes de la DUi...

Flipante las mierdas que llegan a portada aquí. Penoso.

» autor: Quepasapollo

#11 Dos portadas del ABC

CheliO_oS — Fri, 27 Jun 2025 18:38:53 +0000

#5 "no perdonaba delitos fiscales, sino que permitía a los contribuyentes regularizar su situación tributaria pagando una cuota fija sobre los bienes y rentas no declarados, sin consecuencias penales."

Me parece a mi que esa es la definición exacta de perdonar. De hecho es la segunda aceptación que da la RAE:

2.
verbo transitivo
Exceptuar a alguien de lo que comúnmente se hace con todos, o eximirlo de la obligación que tiene.

» autor: CheliO_oS

#10 Dos portadas del ABC

yoyasieso — Fri, 27 Jun 2025 18:30:28 +0000

#2 Como se te ocurre intentar explicar una situación desde la lógica aquí, hombre?
Estamos en meneame, por dios, si no eres sectario no tienes razón y punto.

» autor: yoyasieso

#9 Dos portadas del ABC

Lamantua — Fri, 27 Jun 2025 18:21:48 +0000

Y la noticia del PPanfleto es..?

» autor: Lamantua

#8 Dos portadas del ABC

woke — Fri, 27 Jun 2025 18:00:07 +0000

ppsoe, la misma escoria son

» autor: woke

#7 Dos portadas del ABC

nemesisreptante — Fri, 27 Jun 2025 17:57:09 +0000

Madre mía quien diseña las portadas de ABC? Para hacer esa mierda le dices al Chatgpt que te diseñe algo aunque tenga 6 dedos

» autor: nemesisreptante

#6 Dos portadas del ABC

z1018 — Fri, 27 Jun 2025 17:55:45 +0000

#1 muy sensacionalista: amnistía y fin del 155 a cambio de elecciones.
Nada de cálculo politico ni ilegalidad, claro que sí.
Si te entrenas no haces más el ridículo.

» autor: z1018

#5 Dos portadas del ABC

miraqueereslinda — Fri, 27 Jun 2025 16:38:57 +0000

Vaya, el círculo se cierra.

Ya hace casi dos años, cuando el gobierno dejó de decir que la amnistía era inconstitucional porque Puigdemont ordenó a su lacayo Sánchez que se la concediera, los medios del régimen trataron de comparar la regularización fiscal con la amnistía, a modo de parapetar al gobierno.

Ya quedó claro que nada tiene que ver puesto que, a pesar de su nombre exclusivamente coloquial, la llamada amnistía fiscal no perdonaba delitos fiscales, sino que permitía a los contribuyentes regularizar su situación tributaria pagando una cuota fija sobre los bienes y rentas no declarados, sin consecuencias penales. Era como un el típico acuerdo que Hacienda realiza con cada supuesto infractor para no llegar a juicio.

Como de costumbre, lamentable la desesperación para justificar los actos del sanchismo. Sólo válida para sus devotos fieles.

» autor: miraqueereslinda

#4 Dos portadas del ABC

Eukherio — Fri, 27 Jun 2025 15:39:56 +0000

Hostia, ¿a cuántos han despedido en el ABC para que esa mierda sea su portada? No me meto en temas del contenido, pero es que parece un montaje de un chaval que usa Word por primera vez. ¿No habrá otras formas de destacar el editorial sin que quede tan como el culo?

» autor: Eukherio

#3 Dos portadas del ABC

Uvieu1926 — Fri, 27 Jun 2025 15:36:15 +0000

Rajoy iba a librar a los independentistas de todo, absolutamente de todo. Esa era su intención, otra cosa que al final a electoralmente a ellos y a junts les salía más rentable la confrontación

» autor: Uvieu1926

#2 Dos portadas del ABC

angelitoMagno — Fri, 27 Jun 2025 15:34:34 +0000

Lo de Rajoy era suspender una orden del ejecutivo desde el ejecutivo, lo Sánchez ha sido suspender una sentencia judicial desde el ejecutivo.
De ahí las comillas que pone Rajoy en el primer caso. Porque no habría sido una amnistía, en el sentido legal del término.

Son cosas muy distintas. Supongo que Fernando Berlin lo sabe, que tonto no es, así que a saber porqué hace la comparación.

» autor: angelitoMagno

#1 Dos portadas del ABC

poxemita — Fri, 27 Jun 2025 15:33:38 +0000

Ofrecer != Aprobar

Es más, la portada de Rajoy es previa a la DUI.

Muy sensacionalista.

» autor: poxemita